Community Tool Box Community Tool Box

| Community Tool Box

Valoración

Información sobre cómo evaluar las necesidades y recursos de la comunidad, como poner los problemas en la agenda pública, y cómo elegir estrategias relevantes.

Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 13:44
Capítulo 3. Evaluar las necesidades y los recursos de la comunidad
Anónimo (not verified) Wed, 08/05/2013 - 16:26
Sección 1. Desarrollar un plan para identificar recursos y necesidades locales
Anónimo (not verified) Wed, 08/05/2013 - 16:09
Sección Principal
Anónimo (not verified) Wed, 06/03/2013 - 13:58

 

  • ¿Por qué identificar las necesidades y los recursos locales?

  • ¿Quiénes se benefician de identificar necesidades y recursos locales?

  • ¿Cuándo deben ser identificados las necesidades y los recursos?

  • ¿Por qué identificar las necesidades y los recursos locales?

     

    Serious African American man in designer eyewear puzzles on solution

     

La mayoría de la gente conoce algo acerca de los problemas generales de salud y bienestar, como lo que son las causas y las conductas de riesgo para una enfermedad. Los programas y las agencias pudieron haber conducido campañas informativas acerca de problemas específicos de salud y sus consecuencias. Aprendemos sobre éstos asuntos a través de anuncios publicitarios, anuncios de servicios públicos, en los artículos de los periódicos y de diversos medios. La información que adquirimos a través de estas campañas es útil, aunque no es siempre lo suficientemente específica para ser utilizada por cualquier grupo de la comunidad que intenta solucionar un problema. Cuando comenzamos a mirar de cerca los problemas de salud o de desarrollo comunitario en nuestra comunidad, necesitamos información detallada sobre las necesidades de los individuos y de las organizaciones que la constituyen, así como sobre los recursos que nuestra comunidad tiene disponible para solucionar esas necesidades. La mejor manera de conseguir la información que necesitamos es a través de desarrollar e identificar un plan para identificar las necesidades y los recursos locales.

Las necesidades se pueden definir como el hueco entre como se encuentra la situación actual y cómo debería ser esa situación. Una necesidad puede ser sentida por un individuo, un grupo o una comunidad entera. Puede ser tan concreta como la necesidad de alimento y agua o tan abstracta como mejorar la cohesión de la comunidad. Por ejemplo, en una comunidad las personas de la tercera edad podrían necesitar ayuda para conseguir transporte, pero su comunidad no tiene ningún tipo de transporte público. En este ejemplo, la necesidad es más obvia y de forma más concreta. De un modo más abstracto, estos mismos adultos podrían tener la necesidad de ser valorados por su conocimiento y experiencia. Examinar las necesidades nos ayudará a descubrir lo qué falta en la comunidad y nos pone en la dirección que debemos tomar para la futura mejora.

Los recursos o medios son esas cosas que pueden ser utilizadas para mejorar la calidad de vida de los individuos. Puede ser cualquier aspecto de la gente, de los lugares o de las organizaciones. La madre que organiza un juego de fútbol con los niños, después de la escuela; el Padre que da de cenar a la comunidad en la iglesia; y el club deportivo que entretiene a los adolescentes. Todo ello, representa a individuos usando los recursos que tienen para mejorar a la comunidad. Cada uno de ellos es un medio o recurso y cada uno tiene medios o recursos que pueden ser utilizados para el fortalecimiento de la comunidad.

Hay muchas buenas razones para identificar necesidades y recursos. Éstas incluyen:

  • Entender el ambiente en el cual trabajaremos. ¡Tratar de mejorar a la comunidad sin comprenderla primero es como intentar vender protectores de bolsillo a bailarines de ballet!
  • Saber que siente la comunidad acerca de un problema y quiénes piensan en las necesidades que se han de resolver. Para tener una idea clara y global del problema es importante conocer las opiniones de los miembros de la comunidad, al mismo tiempo que se describen los recursos y las limitaciones del área.
  • Tomar decisiones sobre las prioridades para la mejora del programa o del sistema. Una vez que hayamos evaluado la comunidad, es mucho más fácil llevar a cabo esfuerzos que produzcan mejoría visible para ellos. Una identificación amplia de necesidades y de recursos significaría, por ejemplo, venderles a los bailarines del ballet clásico las zapatillas que necesitan.

¿Quiénes se benefician de identificar necesidades y recursos locales?

Cuando usted identifica las necesidades de la comunidad y se especifica a quienes van dirigidos los esfuerzos, mucha gente resulta beneficiada. Estos beneficios incluyen a:

  • Los que experimentan el problema. Antes de que usted comience a implementar un programa de cambio, tiene sentido evaluar las necesidades de las personas que serán las más afectadas. La comunicación con la gente que está viviendo directamente el problema, les capacitará para discutir cuáles son sus necesidades con quienes tienen los recursos para poder solucionarlas. Esto aumentará la efectividad de los servicios proporcionados.
  • Proveedores de servicios. Cuando las necesidades de la comunidad son identificadas, los proveedores de servicios pueden ser más eficientes y efectivos al y dirigirse hacia las preocupaciones de la comunidad.
  • Los líderes de la comunidad. Una vez que las necesidades y los recursos de la comunidad se han identificado, los líderes tienen el conocimiento para tomar las mejores decisiones, para explicar acciones, para escribir solicitudes de concesiones y hacer presión en beneficio de la organización.
  • ¡Usted! Todos se benefician cuando se identifican las fortalezas y limitaciones de la comunidad. A partir de aquí, los miembros de la comunidad pueden trabajar en conjunto para mejorar y alcanzar un mayor bienestar, utilizando sus fortalezas para construir un futuro mejor.

Acerca de este capítulo

En este capítulo, seguiremos un modelo llamado “Método del Informe de los Intereses”, para evaluar necesidades y recursos de la comunidad. Este Método del Informe de los Intereses se utiliza a menudo cuando los grupos valoran enormemente la información que proviene directamente de la gente que vive en la comunidad. Realizando una Encuesta sobre los Intereses de la comunidad, y reuniones públicas creando así un informe escrito sobre las fortalezas y los principales problemas relacionados con la salud de las comunidades locales desde el punto de vista de sus miembros. El Método del Informe de los Intereses puede proporcionar a su organización o iniciativa ideas valiosas para tratar las necesidades de su comunidad.

¿Cuándo deben ser identificados las necesidades y los recursos?

El hecho de identificar las necesidades y los recursos, puede ser útil para su organización en casi cualquier momento de su iniciativa. Si su grupo tiene una meta específica, tal como reducir el embarazo adolescente, identificar las necesidades locales (p. ej., una mejor comunicación entre los padres y los adolescentes, los programas educativos, etc.) y los recursos (programas abiertos para la adolescencia, consejeros entre iguales) que se encuentran alrededor del objetivo, pueden ayudar para elaborar una meta abordable y efectiva. Por otra parte, si su organización es más extensa - por ejemplo, si esta dedicado a ayudar en las necesidades de la salud de personas infra-atendidas en su ciudad, el hecho de identificar recursos y necesidades pueden ayudarle a decidir que aspecto del problema se abordará primero.

Se debería identificar recursos y necesidades sobre una base continua a través de su iniciativa:

  • Antes de planear la iniciativa. Esto da a los líderes de la comunidad y a los integrantes de la coalición, y a aquellos a quienes se sirve la idea de cómo mejorar sus entornos.
  • Durante la puesta en práctica de una iniciativa. Es importante cerciorarse de que usted está dirigido al objetivo no solamente al principio y al final del proyecto, sino también durante su puesta en práctica. Si las compañías de autos hicieran solamente el chequeo de la calidad en el acero antes de que se construyan las piezas y el trabajo de la pintura después de que se ensamblara el automóvil, usted no confiaría en el motor, ¿Lo haría? La Identificación de las necesidades y recursos durante la vida de la iniciativa ayuda a obtener el máximo impacto de los recursos con los que cuenta y sacar el máximo provecho de su dinero.
  • En una base continua. Cuando los esfuerzos son revisados. Tras la finalización de cualquier proyecto, es importante celebrar éxitos y también aprender de lo pasado para el desarrollo futuro de un programa de la comunidad.

Hay muchas maneras de identificar necesidades y recursos locales. Usted puede centrarse en las necesidades o las fortalezas de su comunidad. También puede entrevistarse con personas clave, llevar a cabo reuniones o grupos focales en la comunidad o con grupos importantes, o seguir uno de los otros diversos métodos existentes. La parte fundamental de identificar necesidades y recursos locales es escuchar las interpretaciones de los miembros del grupo, de los miembros de la comunidad, de los líderes y de otras personas; mientras incorpora los datos e historia de la comunidad en el análisis. Un documento que identifica las necesidades y los recursos locales de una comunidad debería impactar con una riqueza que solamente un diverso, amplio y gran grupo puede dar. El Método del Informe de los Intereses para identificar las necesidades y recursos locales es brevemente resumido mas adelante. Siguiendo este método, usted deberá salir hacia las personas de su comunidad y preguntarles cuales sienten que son las necesidades y recursos más importantes de su comunidad. ¿Suena simple?, lo es, pero como con cualquier otra cosa, primero, usted necesita un plan.

Fase 1: ¡Lluvia de ideas!

Antes de que usted encueste a los miembros de la comunidad, tome cierto tiempo para pensar ampliamente acerca de lo que realmente quiere. ¿Está interesado en descubrir las necesidades de la salud de la comunidad entera, o va a centrarse en los servicios que un grupo asignado está recibiendo? La identificación de su campo de interés es una clave y primer paso para realizar un plan útil y manejable.

Pregúntese:

  • ¿Que problemas, intereses y conductas son de particular interés para nuestra organización?, ¿Por qué?
  • ¿Qué necesitamos saber acerca de estos problemas, intereses y conductas?, ¿Qué preguntas necesitamos elaborar para conocer estas respuestas?
  • ¿Con qué recursos exteriores contamos para ayudarnos a entender los problemas?

Por ejemplo, su organización puede estar interesada en los problemas de violencia adolescente en la comunidad. Este es un problema bastante amplio. ¿Desea considerar el problema entero o preferiría enfocarse a la violencia de pandillas?, o ¿a la violencia entre jóvenes adolescentes mujeres?

Una vez que haya elegido un área específica, puede delimitarla hasta donde desee. Probablemente desee identificar y abordar la raíz de la violencia en las pandillas.O probablemente desee elaborar una campaña educativa para los jóvenes sobre los peligros implicados en pertenecer a una pandilla, o sugerir clases de defensa personal para los grupos en riesgo de vivir la violencia de pandillas.

Fase 2: Comience con lo que usted sabe.

Después de elegir un problema para enfocarse en él puede suceder que esté enterado de muchas soluciones posibles. Por ejemplo, si se está trabajando la violencia en relación a las pandillas, es posible que conozca todo lo relacionado al programa para la concienciación sobre el auge de las bandas que se ha puesto en práctica en las escuelas públicas de su ciudad. Identificar lo que sabe acerca del problema y lo que no sabe, formará la base de partida para las preguntas que realizará cuándo usted encueste a los miembros de la Comunidad.

Pregúntese:

  • ¿Qué sabemos sobre las necesidades y los recursos disponibles en relación a este asunto en nuestra comunidad?
  • ¿Existen otros estudios de este tópico que se hayan hecho en nuestra comunidad? ¿Podemos confiar en este otro trabajo para darnos una idea y respondernos algunas preguntas?
  • ¿Hay algunos expertos en la comunidad que puede contestar a algunas de nuestras preguntas antes de que concluyamos esta fase?(Su información puede reducir el volumen de las preguntas que necesita realizar a otros miembros de la Comunidad).

Finalmente, acerca de “comenzando con lo que usted sabe," tenga presente que usted (o sus fuentes) puede estar equivocadas. Usted puede obtener información y opiniones fuertes pero irracionales sobre los problemas en su comunidad; los estudios que usted encuentra pueden ser anticuados; o incluso la "sabiduría convencional " puede estar claramente equivocada. Así pues, debe concluir las preguntas que va a realizar a los miembros de la Comunidad, además de estar dispuesto a pensar críticamente acerca de lo que cree saber.

Fase 3: Decida qué es lo que todavía necesita saber y termine con las preguntas que hará.

Es el momento de repasar las preguntas que usted creó en sesiones de lluvias de ideas y reflexiones iniciales con los colegas. Pero antes de salir a la comunidad con las preguntas recientemente formuladas, cerciórense una vez más de que comunicarán claramente sus intereses. También hable con un par de líderes influyentes de fuera de su organización y refine las preguntas con la ayuda de sus editores. Una vez terminado este proceso, su grupo debe tener un conjunto de preguntas listas para los miembros designados de su comunidad.

Fase 4: Identifique su población objetivo.

¿Quién en la comunidad tiene la información que le ayudará a contestar a las preguntas que usted ha formulado? Probablemente, muchas personas pueden ayudarle a contestar las preguntas; seguramente deseará identificar a los que proporcionen la información más útil. Por ejemplo, si desea aprender porqué la juventud en su comunidad se constituye en pandillas, deseará probablemente enfocarse en algunos miembros de estas. Sin embargo, los profesores, los padres, los oficiales de policía e incluso los adolescentes que no se integran en pandillas pueden también ser recursos excelentes.

Una vez que identificó a su población meta, revise las preguntas que planteó y cerciorarse de que son apropiadas para cada grupo. Por ejemplo, los miembros de las pandillas, los padres y los oficiales de policía, tendrán perspectivas un poco diferentes sobre el problema de la violencia relacionada con las pandillas e identificarán probablemente diferentes necesidades y recursos en su comunidad.

Fase 5: Decida qué métodos utilizará para recoger la información.

El siguiente paso es determinar qué método utilizará para recopilar la información.

Por ejemplo, las entrevistas individuales seguidas por una encuesta son una combinación excelente si su organización tiene un presupuesto bastante grande. Llamar a miembros influyentes de la comunidad es útil si los problemas son agudos o si ya conoce el área.

Sin importar el método que usted elija, es importante considerar:

  • La cantidad de tiempo disponible
  • El número de gente con que cuenta
  • Los recursos disponibles
  • El tamaño y las características de la población meta
  • Su relación con esta poblaciónSesiones de escucha.

A continuación se describen, brevemente, algunos métodos comúnmente utilizados:

Las sesiones de escucha son foros públicos que usted puede utilizar para aprender sobre las perspectivas de la comunidad sobre sus problemas y opciones locales. Son generalmente bastante pequeñas, con preguntas específicas dirigidas a cada participante. Ellos pueden ayudarle a formar una visión sobre los conocimientos que tiene la comunidad y como perciben los problemas, así como los recursos, barreras y soluciones posibles.

Foros Públicos. Estos foros tienden a ser más grandes en el número de participantes y más amplios en alcance que las sesiones para escuchar. Son reuniones en las cuales los ciudadanos discuten problemas importantes de la población, en un momento y lugar bien publicitados. Proporcionan a la gente de diversas características una ocasión para expresar sus opiniones y son también el primer paso hacia el entendimiento de las necesidades de la comunidad y sus recursos. Un buen foro público informa al grupo en que lugar se encuentra la comunidad y hacia donde les gustaría a sus miembros dirigirse.

Evaluación de las necesidades. Una evaluación de las necesidades es una manera de preguntar a los miembros de la comunidad cuáles son sus necesidades colectivas más importantes. Este tipo de evaluación proviene del descontento con el Status-Quo, o la situación actual y se centra en los resultados más que en el proceso de superar el descontento. Si el status-quo es un signo de interrogación que se asoma en la comunidad, una evaluación de las necesidades puede servir para realizar un análisis preliminar del área.

El Mapeo de Recursos. El mapeo de recursos se enfoca en las fortalezas de la comunidad más que en las áreas que se necesitan mejorar. Enfocándose en los recursos, se da la oportunidad a los miembros de la Comunidad de que experimentan directamente el problema y de que se den cuentan de que tienen los recursos para cambiar el status-quo. Si los cambios son realizados por la comunidad y para la comunidad, se construye un sentido de cohesión y de consolidación que se hace la iniciativa más fácil de sostener.

Fase 6: ¿Qué falta?, ¿Cuáles son las limitaciones de la valoración o estudio?

Una vez que haya identificado sus preguntas, su audiencia y sus métodos para la recolección de datos puede decirse que está casi listo para poner en práctica su plan de acción. Pero primero, es una buena idea repasar su plan para identificar errores, realizar los arreglos en los aspectos que lo necesiten y sus limitaciones. Una forma de consolidar el estudio es identificar las debilidades en el método que usted está utilizando, o sugerir ideas suplementarias. Evalúe el esfuerzo que han realizado en común y construyan desde lo que encuentran.

Fase 7: Determine si tiene los recursos para realizar el estudio.

Asegúrese de tener los recursos para realizar el estudio. Esto es algo que debe haber llevado a cabo en la fase de planeación; ahora que usted está listo para poner en práctica su plan, es hora de centrarse en el costo. Debe ser evidente que antes de que comience un esfuerzo a gran escala, debe asegurarse de que su organización puede permitírselo.

Pero tenga presente que incluso si usted no es capaz de realizar su estudio ahora, puede hacerlo más adelante, ya que con un plan como el que ha realizado, tiene una mayor oportunidad de obtener financiamiento a futuro, puesto que ha establecido contactos fuera. Desarrollar un plan para identificar necesidades y recursos en la comunidad es también una gran manera de ampliar su conocimiento sobre la comunidad y de ver lo que tienen que decir los que lo rodean, rescatando el interés para esfuerzos futuros.

En resumen

Las necesidades y los recursos son realmente dos caras de la misma moneda. Para obtener un panorama amplio de su comunidad, es importante detenerse a identificar qué tiene y qué es lo que necesita. Con estas cosas en mente, usted puede tener un impacto positivo en el problema que desea tratar. Entender a su comunidad de esta manera le permitirá a su organización clarificar hacia donde quiere ir y cómo lo conseguirá.

Colaborador

Catie Heaven

Recursos

Recursos en línea

Best Practices for Community Health Needs Assessment and Implementation Strategy Development: A Review of Scientific Methods, Current Practices, and Future Potential is a report of proceedings from a public forum and interviews of experts convened by the CDC.

County Health Rankings & Roadmaps. Ranking the health of nearly every county in the nation, the County Health Rankings help us see how where we live, learn, work, and play influences how healthy we are and how long we live. The Rankings & Roadmaps show us what is making residents sick, where we need to improve, and what steps communities are taking to solve their problems. The health of a community depends on many different factors – ranging from individual health behaviors, education and jobs, to quality of health care, to the environment, therefore we all have a stake in creating a healthier community. Using the County Health Rankings & Roadmaps, leaders and advocates from public health and health care, business, education, government, and the community can work together to create programs and policies to improve people's health, reduce health care costs, and increase productivity.

The Community Assessment Project of Santa Cruz County. An ongoing project providing a community assessment each year since 1994.  Goals are chosen every five years by the community and the assessment is used to determine whether the community is on track to meeting them.  Assessment reports are available from the website of Applied Survey Research, the non-profit research firm that facilitates the project with the community.

A community assessment toolkit from Aging Texas Well, a project of the Texas Department of Aging and Disability Services. A community assessment process geared toward creating “aging-friendly” communitiues.

Community Assessment Tools. A companion piece to Communities in Action: A Guide to Effective Service Projects.  Publication by Rotary International.

Community Assessment Toolkit: Nutrition and Physical Activity. A Tool kit to help with community assessment on a specific topic from the Vermont Dept. of Health Fit & Healthy Vermonters program.

Preparing for a Collaborative Community Assessment. From the Iowa State University Extension.

Putting the Pieces Together: Comprehensive School-Linked Strategies for Children and Families. Ch. 2, Conducting a Community Assessment. North Central Regional Education Center.

Recursos impresos

Fawcett, S., et al. (1980). Concerns report handbook: Planning for community health. Lawrence, KS: Work Group on Health Promotion and Community Development, University of Kansas.

Fawcett, S., et al. (1992). Preventing adolescent pregnancy: An action planning guide for community-based initiatives. Lawrence, KS: Work Group for Health Promotion and Community Development, University of Kansas.

Foster, D. (1994). Community assessment. Amherst, MA: AHEC/Community Partners.

Healthcare Forum Leadership Center, National Civic League (1994). Healthier communities action kit. San Francisco, CA: Healthcare Forum.

Michigan Community Health Assessment. (1994). Forum I handbook: Defining and organizing the community. Lansing, MI: Author.

Minkler, M. (1997). Community organizing and community building for health. New Brunswick, NJ: Rutgers.

Moore, M. (1994). Community capacity assessment. Albuquerque, N. M.: Children, Youth and Families Department.

Wikin, B., Altschuld, J. (1995). Planning and conducting needs assessments: A practical guide. Thousands Oaks, CA: Sage Publications.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Wed, 09/01/2013 - 14:49

___Usted comprende que las necesidades son definidas como una brecha entre lo que la situación es y lo que debería ser

___Usted comprende que los recursos son aquellas cosas que pueden ser usadas para mejorar la calidad de la vida comunitaria

Usted comprende por qué usted debería identificar las necesidades y recursos locales:

___Para comprender el entorno.

___Para comprender la opinión pública.

___Para tomar decisiones acerca de las prioridades.

Usted comprende que todas las siguientes personas se beneficiarán de la identificación de necesidades y recursos:

___Aquellos que experimentan el problema

___Los proveedores de servicios

___Los líderes de la comunidad

___¡Y usted!

Usted comprende que debería identificar las necesidades y medios cuando:

___Usted está planificando iniciar un programa

___Usted está implementando una iniciativa

___Los esfuerzos están siendo revisados

Usted comprende las fases de planificar para identificar necesidades y recursos:

___Tormenta de ideas: Desarrollando ideas preliminares

___Usando lo que usted ya tiene para responder a sus preguntas

___Finalizando las preguntas a realizar

___Identificando su población objetivo

___Decidiendo qué métodos podrían ser utilizados para recoger la información

___Decidiendo lo que falta

___Decidiendo si ustedes tienen los recursos para realizar el estudio

Ustedes saben qué herramientas existen para la recogida de datos:

___Sesiones de escucha

___Foros públicos

___Valoración de necesidades

___Mapeo de recursos

Colaborador

Catie Heaven

Examples
pschneider Thu, 04/09/2015 - 09:05

Example 1: Road to the Community Plan

In the summer of 2013, the Macalester-Groveland Community Council (MGCC) initiated their Community Plan process. Their primary goal was to effectively engage the community and accurately reflect their interests in the plan. The leaders of the Community Council recognized that they needed to be strategic about their engagement and provide opportunities for underrepresented groups to be engaged.

Additionally, the City of Saint Paul was interested in assisting district councils to understand the elements of the plan, to make the review and approval process more efficient, and to derive a plan that the community can use to steward future development.

Thus, this project is a collaboration between MGCC and the City of Saint Paul to create a road map that illustrates key steps as a guide for communities to reference as they embark on their community plan process.

The information on the ‘Road Map’ and this ‘Companion Guide’ is a result of research conducted through a literature review of community planning best practices and plan elements, focus group interviews of district council staff, individual interviews of community organizations and personal observations of MGCC leadership meetings. This Companion Guide also includes documentation of the aforementioned process and will be of particular interest to district councils and community members seeking additional information.

This document is intended to offer best practices and insights to guide the conversation between district councils and their respective communities as they develop their own unique approaches to the community plan. Users are encouraged to interpret and utilize these tools as they see fit.

Author: Andrew Tran

Sponsor: Conducted on behalf of Macalester-Groveland Community Council and the City of Saint Paul Supported by the Kris Nelson Community-Based Research Program, a program of the Center for Urban and Regional Affairs (CURA) at the University of Minnesota.
 

Example 2: 2020 Behavioral Health Needs Assessment

Cover of the 2020 Behavioral Health Needs Assessment

 

The Colorado Department of Human Services (CDHS), Office of Behavioral Health (OBH) partnered with Health Management Associates, Inc. (HMA) to conduct a statewide behavioral health needs assessment. 

The purpose of the assessment is to be responsive to the requirements of the state’s Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) block grants and to inform a long-term strategic plan for addressing the current and projected behavioral health needs of Coloradans. Read more.

The 2020 needs assessment comprises several documents:

  • The Snapshot Report, which provides quick takeaways from the study; 
  • The Main Summary, which reviews findings in more detail;  
  • The State of the State Report, which covers behavioral health demand in Colorado and outlines strengths and weaknesses of our current system;
  • Priority Population Briefs, which break down specific needs and considerations for 13 groups that have historically faced barriers to behavioral health care, including Coloradans of Color, individuals with developmental disabilities, LGBTQ+ Coloradans and many more; and
  • Regional Profiles, which map out the state’s behavioral health landscape across seven areas.

 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:39

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 2. Entender y describir la comunidad
Anónimo (not verified) Wed, 08/05/2013 - 16:11
Sección Principal
Anónimo (not verified) Wed, 06/03/2013 - 15:01
  • ¿Qué es una comunidad?

  • ¿Por qué necesita conocer su comunidad?

  • ¿Qué es una descripción de la comunidad?

  • ¿Por qué se debe redactar una descripción de la comunidad?

  • ¿Cómo puede utilizar la descripción de la comunidad?

  • ¿Cuándo debería escribir una descripción de la comunidad?

  • ¿Cuáles son los principios básicos para aprender acerca de la comunidad?

  • ¿Cómo hace para obtener una comprensión de su comunidad?

  • ¿Cómo escribir una descripción de la comunidad?

 

 

Para aquellos que trabajamos en salud y desarrollo comunitario, es importante asegurar una buena comprensión de las comunidades particulares con las que trabajamos y también qué se necesita para crear una comunidad en primer lugar. Es crucial tomarse el tiempo para conocer su comunidad.

Por qué es crucial? Porque cualquier cosa que haga en su comunidad requerirá que se familiarice con la gente, los problemas y la historia de la comunidad. Por ejemplo, usted no puede implementar un programa de prevención de drogas si no conoce algo acerca de la historia de la comunidad y acerca de sus diferentes grupos culturales. Y no puede construir una coalición para ayudar a las personas sin hogar a menos de que haya establecido relaciones con las organizaciones que trabajen con este tipo de población. Redactar una descripción detallada es una buena manera de obtener una visión comprensiva de la comunidad en el presente y del tipo de potencial que existe para el cambio en el futuro.

Qué es una comunidad?

Mientras que tradicionalmente pensamos que una comunidad significa un grupo de personas en un lugar geográficamente determinado, el término puede referirse a cualquier grupo compartiendo algo en común. Generalmente, lo que compartimos con otros es: Localidad: por ejemplo, mi ciudad. Experiencia: por ejemplo, soy afro americano.

Ejemplo: Comunidades dentro de una comunidad

En la ciudad ficticia de Yorkdale, existen algunas de las siguientes comunidades:

  • La comunidad de la fe
  • La comunidad del arte
  • La comunidad afro americana
  • La comunidad de la educación
  • La comunidad empresarial
  • La comunidad de la gente si hogar
  • La comunidad de homosexuales, bisexuales y transexuales
  • La comunidad médica
  • La comunidad de nativos americanos
  • La comunidad de ancianos

...y por supuesto, Yorkdale puede ser por sí misma referida como una comunidad.

No existe sólo una comunidad presente, sino muchas comunidades superpuestas, no necesariamente definidas por la geografía. Por ejemplo, supongamos que usted es un profesor retirado -podría considerarse como parte de la comunidad de ancianos, de la comunidad educativa y de la comunidad de sus vecinos. Una mujer caucásica que se casa con un hombre de Puerto Rico puede involucrarse mucho en el área de la comunidad latina, aunque ella no lo sea. Existen también diversos niveles de comunidad -desde colonias o vecindarios hasta ciudades enteras o incluso regiones. Cualquier comunidad que constituya su trabajo, deberá conocerla bien.

¿Por qué necesita conocer su comunidad?

Más allá de simplemente ser capaz de nombrar una comunidad en particular con la que esté trabajando, es muy valioso aprender lo más que pueda de ella. Los tipos de comunidades pueden variar ampliamente en términos de tamaño, poder político, nivel educativo, y otros factores que son cruciales para conocer si va a trabajar con ellos. Por ejemplo, los vecinos de alguna población pueden estar bien informados y ser poderosos políticamente, pero estar divididos en otros aspectos; en otra población, la gente puede estar menos informada y desorganizada, pero ser muy diversa y animada.

Llegar a conocer a la comunidad implica conocer a la gente de ahí, las actividades que realizan y dónde se llevan a cabo dichas actividades. Conocer esta parte básica de la información puede decirle mucho acerca de quién se encuentra relacionado con quién, los tipos de relación que tiene la gente, y los tipos de recursos materiales que la gente tiene o necesita. Haciendo preguntas a la gente cerca de estas situaciones, puede empezar a comprender sus sentimientos, actitudes y valores que tiene la gente en relación a otros y por qué. Comprender los sentimientos, actitudes y valores es clave para cualquier esfuerzo que su iniciativa emprenda en una comunidad.

Esta información también es útil para determinar las necesidades y recursos en las comunidades. Ayuda a identificar quienes pudieran ser sus aliados en su trabajo de abogacía, en quiénes podría delegar el trabajo de reclutar voluntarios, proveer información para recaudar fondos, o comprender quién pudiera oponerse a sus esfuerzos y por qué. Conocer a la comunidad tan a fondo como sea posible es fundamental para todo lo que haga.

¿Qué es una descripción de la comunidad?

Una descripción de la comunidad es simplemente un informe escrito y un análisis que describe a una comunidad. Normalmente incluye información sobre la geografía, la demografía y la historia de una comunidad. También incluye una visión global de problemas importantes para la comunidad, entrevistas con personas clave y otra información que pueda guiarlo, a usted y otros, cuando se empieza a trabajar en una comunidad. Una descripción de la comunidad puede ser de cuatro o veinticinco páginas, dependiendo de sus necesidades.

Tomarse el tiempo para escribir una buena descripción de su comunidad es una manera efectiva para conocer la clase de retos y medios con los que tendrá que trabajar. Antes de empezar, de cualquier manera, siéntese y haga una lista del tipo de información que quiera reunir para escribir su descripción. Piense en cualquier información que puede serle útil para su trabajo con la comunidad.

Algunas cosas que quizá desee encontrar, son las siguientes:

  • Límites geográficos de la comunidad
  • Durante cuánto tiempo ha existido la comunidad
  • Historia general de la comunidad
  • Personas clave y líderes en la comunidad
  • Datos demográficos: constitución racial o étnica, proporción de hombres y mujeres , edad, estatus económico, niveles de educación
  • Problemas que más conciernen a la comunidad
  • Niveles de compromiso y moral
  • Aliados claves y rivales

¿Por qué debe escribir una descripción de la comunidad?

En este punto, debe de estar pensando, "¿Podré trabajar de manera efectiva dentro de esta comunidad sin pasar por el problema de reunir toda esta información?" Posiblemente -probablemente, siempre y cuando se trate de una comunidad con la que ya esté familiarizado. Si es nuevo para la comunidad, o alguien de fuera, de cualquier modo, es una historia diferente. No contar con la información adecuada sobre su comunidad puede no parecerle un gran problema -hasta que realmente pierda su tiempo presentando una iniciativa en la cual la población no se interese, o tratando de formar organizaciones que ya existan.

Algunas de las ventajas de tomarse el tiempo para escribir una descripción de la comunidad, incluyen:

  • Captar reglas y normas influyentes no verbales.

Por ejemplo, si la gente se encuentra particularmente dividida y enojada ante una iniciativa particular, escribir una descripción detallada de la comunidad puede descubrir algo en la historia de la comunidad que explique la reacción de la gente ante este tema.

  • Desarrollar una mejor comprensión que la que se obtendría de una descripción y un método menos detallado de recopilación de información, como podría ser una encuesta.
  • Obtener una impresión de las actitudes y opiniones de la comunidad cuando usted está comenzando a trabajar en una iniciativa.
  • Inventariar los aspectos fuertes existentes, así como los puntos débiles que deben de ser tomados en cuenta para poder hacer una diferencia.

¿Cómo puede utilizar una descripción de la comunidad?

  • Para su propia referencia
  • Para compartirla con otros que trabajen en su comunidad
  • Como información antecedente para reporteros locales
  • Como parte de la justificación para una propuesta de subvención.

¿Cuándo debe escribir una descripción de la comunidad?

Las siguientes son algunas ocasiones en las que probablemente necesite redactar una descripción comunitaria:

  • Cuando es nuevo en la comunidad y quiera estar bien informado antes de comenzar su trabajo. Si acaba de empezar a trabajar en una comunidad, - aún si es un trabajo que ha realizado durante años- probablemente encuentre que tomarse para redactar una descripción comunitaria enriquece su trabajo.
  • Cuando ha estado trabajando en una comunidad por algún tiempo y quiere hacer un inventario. Las comunidades son complejas, son entidades en cambio constante. La detención periódica para escribir una descripción detallada de la comunidad, permite evaluar qué propuestas han funcionado y cuáles no; qué nuevas necesidades se han desarrollado y cuáles asuntos ya no requieren su esfuerzo y energía; y otra información que ayude a mejorar su trabajo. Es también útil cuando se siente estancado y necesita perspectivas frescas.
  • Cuando está considerando presentar una iniciativa nueva o un programa y necesita evaluar su posible éxito. Además de la primera vez que visite a la comunidad, este es probablemente el momento más importante para hacer una descripción comunitaria.

Ejemplo: Trabaja en una coalición de desarrollo cívico - comunitario y quiere que la ciudad incremente el número de patrullas de policía en un barrio con altos índices de criminalidad. Haciendo una descripción detallada de la comunidad, encuentra que hace algunos años, en el área donde intenta incrementar las patrullas, hubo un incidente de agresión policíaca, y como consecuencia, hubo disturbios civiles de menor grado. Como resultado, los residentes del área tienden a desconfiar de la policía, y la policía se muestra contraria a incrementar el número de patrullas en el área. Conociendo esta información, realiza trabajo adicional para mejorar las relaciones entre la comunidad y la policía dentro de la colonia, de manera que asegure mayor cooperación por parte de ambos, los residentes y la policía, cuando las patrullas finalmente se incrementen.

Mientras que escribir una descripción de la comunidad puede ser un proceso que lleve tiempo, su trabajo casi siempre se beneficiará de la información que usted reúna.

¿Cuáles son los principios básicos para aprender sobre una comunidad?

Para conocer una comunidad, existen algunos principios básicos para recordar, que demostrarán utilidad si usted también decide escribir una descripción detallada de la comunidad. Primero encontrará útil ver a la comunidad como una maestra, y a usted como el estudiante. Debe saber que tendrá mucho que aprender de la comunidad en este proceso y que deberá enfocarse en eso con la mente abierta. Escuche lo que la gente tiene que decir. Observe cuidadosamente. Lleve un registro de lo que ve tomando notas, podrían ser usadas posteriormente para generar preguntas o para proveer información que conteste una pregunta anterior.

Otro principio básico es que en la vida de una comunidad, no existe lógica de causa y efecto para explicar la forma en que las interacciones sociales se llevan a cabo. Encontrará que la gente de su comunidad no suele entender bien porqué reacciona de cierta forma ante una situación determinada. Las acciones que la gente toma son mejor entendidas cuando se toma en cuanta el contexto histórico, social y cultural. Las relaciones entre diferentes razas en los Estados Unidos, por ejemplo, no se pueden entender sin conocer algo del contexto histórico, de cómo fue introducida la esclavitud en Estados Unidos o la importancia del Dr. Martin Luther King, Jr.

Para aprender lo más posible acerca de una comunidad o una situación particular, querrá buscar situaciones que le enseñen mucho sin esforzarse demasiado.

Algunas reglas básicas a seguir son:

  • Sencillez: Buscar situaciones o escenarios que, de ser posible, no sean demasiado complicados. Serán más fáciles de comprender.

Por ejemplo, si quiere averiguar sobre las leyes de vivienda, es mucho más fácil buscar un manual de vivienda para el arrendatario, que ir a la Oficina de Gobierno y buscar en los archivos esas leyes. Sin embargo, hay que recordar que no siempre será posible buscar una solución tan sencilla

  • Accesibilidad: ¿Puede usted acceder al entorno? En algunos lugares es más fácil introducirse que en otros.

Por ejemplo, querer entra a la casa de una persona puede ser más difícil mientras que a Biblioteca Pública está abierta a todo el público.

  • No ser intrusivo: Mientras más se destaque como diferente de los demás, más reaccionarán hacia usted, y menos aprenderá de cómo se desarrolla normalmente la situación.
  • Permiso: ¿Necesita usted pedir permiso a alguien para introducirse en la situación? Escoja situaciones en las que no tenga que pedir permiso para entrar, siempre que sea posible.
  •  Actividades Frecuentes: Escoja lugares en donde la actividad que más le interese suceda con mayor frecuencia.

Por ejemplo, no escogería observar las actividades de adolescentes mientras está con un grupo de adultos, o la interacción entre un doctor y su paciente en un cine.

Finalmente, no asuma que la información que el gobierno u otros en situación de poder puedan proporcionarle acerca de su comunidad es necesariamente precisa. Las fronteras geográficas, especialmente, suelen ser muy diferentes de lo que dicen las definiciones oficiales.

¿Cómo hace para obtener una comprensión de su comunidad?

Lo primero que usted deseará hacer es obtener un conocimiento de su comunidad como un todo. Rachelle B. Warren y Donald I. Warren, expertos en organizar comunidades, han presentado algunos pasos que puede considerar cuando haga su descripción de la comunidad. Aunque sus sugerencias se encuentran relacionadas con comunidades definidas por ciertas áreas, por ejemplo un vecindario, sus métodos por lo menos le darán una idea de cómo puede investigar a fondo una comunidad.

Empiece por juntar algunas herramientas básicas.

  • Si su comunidad es una que se define primeramente por su localidad, quizá prefiera detenerse primero en las oficinas del gobierno. Sepa que tipo de gobierno que tiene la ciudad y tome nota de dónde se ubican sus oficinas en relación con otros centros comunitarios y la ubicación central de los negocios.
  • Reúna mapas del área. Obtenga por lo menos dos copias de mapas que incluyan las calles de la ciudad; puede tomar apuntes en una copia y tener otra sin anotaciones para cuando haga entrevistas. Tener un buen mapa le ayudará a visualizar su comunidad en particular, y la relación que tiene con otras. Aunque la comunidad en que trabaje no está basada en su ubicación, tener un buen mapa es muy útil.
  • Debe tener una copia del directorio telefónico, para que tenga fácil acceso a los teléfonos y direcciones de las personas. Además del directorio telefónico, obtenga información de los recursos locales y organizaciones.
  • Visite la biblioteca local. Las bibliotecas muchas veces sirven como centros de información pública en sus comunidades -puede averiguar mucho de lo que está pasando en su comunidad simplemente con ver el periódico mural. Debe pasar tiempo hablando con los bibliotecarios también, porque muchas veces saben mucho de lo que pasa en su comunidad.
  •  Investigar los medios de comunicación locales le dará idea de lo que pasa en el área. Debe leer diario el periódico, ver las noticias y escuchar la radio -hasta puede buscar un sitio en la red (muchas ciudades, aunque sean pequeñas tiene sitios en la red). Casi todos los periódicos y sitios en la red de la ciudad tiene un calendario comunitario donde se en listan todo tipo de eventos, reuniones y organizaciones de esa área.
  • Finalmente, debe investigar la oficina de comercio. Casi todas las poblaciones tienen una lista de las organizaciones comunitarias y de personas de contacto; esto le puede dar una idea de cuales son las personas claves es esa área que quizá querrá contactar en algún momento.

De una vuelta inicial por el área: Si la comunidad en la que está trabajando es un vecindario, esto será muy fácil. Pero aunque su comunidad sea definida por otras cualidades aparte de su ubicación, todavía puede visitar algunos de los lugares más importantes.

Por ejemplo, si está trabajando con la una comunidad de nativos americanos, puede investigar y buscar los lugares en donde se reúnen los miembros de esa comunidad: el centro (si su área lo tiene), librerías, cafés, bares, y eventos que pasan regularmente -y cualquier otro lugar que usted sepa que le sirve como un lugar de reunión para los miembros de su comunidad. Hable con la gente de su área.

En este punto, debe hacer ajustes en su mapa sobre los límites de su comunidad, si siente que es necesario hacerlo.

Revise el área con una lista preliminar de las cosas que debe buscar. Esté atento a cualquier tipo de crecimiento o desarrollo en esa área y también a cualquier señal de deterioro. El cuidado de los edificios en la comunidad le dará alguna idea de las condiciones económicas en que se encuentra esa comunidad. Asegúrese de observar la atmósfera social - ¿las personas en la calles hacen contacto visual? ¿Las relaciones entre los vecinos son de amistad o de indiferencia? ¿Qué tipo de anuncios observa?

Contacte y entreviste a los individuos claves en la comunidad. Por supuesto, querrá estar en contacto con la gente que pueda afectar más a su grupo (o que está afectado por él) de cualquier modo. Un contacto inicial para reunir información de la descripción de la comunidad puede ser una buena manera para romper el hielo con esa gente. Si ya está en contacto con ellos es una buena manera para mantenerse al corriente y también para recordarles que son importantes para su organización.

Algunos de estos individuos claves pudieran ser los siguientes:

  • Directores de escuelas
  • Líderes de asociaciones de propietarios
  • Ministros o líderes de comunidades de fe
  • Líderes de clubes y organizaciones locales
  • Personas de negocios
  • Personas que trabajan en agencias de servicio social
  • Las “ruedas que chirrían” en su comunidad – personas que son conocidas por ser buenos portavoces acerca de lo que no les gusta o con lo que están insatisfechos – y pueden ser extremadamente útiles en mostrarle “la imagen general.”

Con algunas de estas personas solo querrá hablar brevemente por teléfono o invitarlas a tomar un café; mientras que a muchas otras querrá entrevistarlas profundamente. Las personas que tendrán un mayor conocimiento sobre la comunidad quizá no sean solo los líderes - algunos grandes recursos de información serán las personas que sean representativas de la población con la que va a estar trabajando.

Para decidir a quien entrevistar, comience con un líder comunitario notorio, como algunas de las personas enlistadas arriba. Luego, pregunte a sus entrevistados con quienes piensan que debería hablar después. Existen tres ventajas de hacer esto:

  • Esto generalmente le guiará de manera directa con la gente que busca, más que utilizar un directorio telefónico
  • Tener una referencia puede abrir puertas que de otra manera se mantendrían cerradas a alguien de fuera. Al decir, "El padre Juan me dijo que usted podría saber mucho sobre la violencia en esta área. ¿Le molestaría hablar conmigo unos cuantos minutos?", es mucho más probable que obtenga una respuesta positiva que, "Represento a la Coalición Contra la Violencia en América, y necesito entrevistar a los residentes de este vecindario, ¿Puedo pasar?"
  • Puede encontrar a las personas que serán más cooperadoras con usted que las personas que ocupan algún cargo (posición) oficial.

        Una vez que haya decidido a quien entrevistar, revise las siguientes pautas en cómo conducir una entrevista.

  • Vista apropiadamente – usted probablemente deseará vestir algo muy diferente para tomar un café con un inquilino que para una entrevista con el presidente de un banco. Piense tanto en su comodidad, como en la del entrevistado. ¿Un adolescente estaría más cómodo si usa pantalón de tipo “jeans” o un traje? ¿Se ofendería un político local (burócrata) si se presenta en pantalones cortos? Piense detenidamente este asunto: el cómo vista y actúe puede afectar en gran medida a lo que escuche.
  • De ser posible, lleve a un acompañante que tome notas o lleve una grabadora para que se dedique sólo a dirigir la entrevista.
  • Tómese unos minutos para hablar de asuntos superficiales y que su entrevistado se sienta cómodo. Si realiza la entrevista en su oficina por ejemplo, o inclusive en un sitio neutral, pregúntele si se encuentra cómodo. Ofrézcale algo de tomar; explíquele dónde esta el baño. Mostrarse interesado por su comodidad puede ser el primer paso hacia una relación de confianza.
  • Explíquele porqué le ha pedido la entrevista. Sea muy claro en lo que se hará con los resultados de su entrevista - ¿es para referencia personal, puede acabar en un informe formal, o en un periódico? Déle la oportunidad a su entrevistado de preguntar cualquier cosa acerca de su presencia ahí (en la comunidad).
  • Pregúntele su definición de la comunidad. Algunos ven a su comunidad como una localidad "estrechamente" definida pero habrá otros que la vean en términos más amplios y abstractos. Esta es una buena oportunidad para sacar su mapa "no marcado" - que el entrevistado señale los lugares clave del área y le dé su opinión acerca de los límites de la comunidad.
  • Pregunte acerca de otras cosas que el entrevistado halla dicho hasta el momento y sean buenas pautas. Comience a dirigir cada vez más su entrevista, pero base sus preguntas en las declaraciones que el entrevistado ha hecho.

Ejemplo: Posibles preguntas de entrevista.

¿Desde hace cuánto tiempo pertenece a la comunidad (es miembro de la misma)?
¿Cómo se siente con la comunidad?
¿Cuáles son las áreas fuertes (cosas buenas) de la comunidad?
¿Cómo puede mejorar la comunidad?
¿Qué le hace sentirse orgulloso de su comunidad?
¿Qué puede decirme de la historia de la comunidad?
¿Qué cree que sucederá en un futuro a la comunidad?

Trate de preguntar las cosas de diferentes maneras. Si tiene problemas para que el entrevistado entienda sus preguntas, use su propia experiencia (criterio) para ilustrar las situaciones que le interesan. Por ejemplo, "Cuando mi padre se lastimó en el trabajo hace ya varios años, nuestros vecinos ayudaron a mi familia - trayéndonos de comer, llevando a mi papá a sus citas médicas cuando mi mamá debía trabajar, ese tipo de cosas. ¿Cree que las personas de esta comunidad harían algo por el estilo, ayudarse mutuamente? ¿Por qué, o por qué no?

Otra técnica útil para obtener información del entrevistado, es hacer preguntas hipotéticas - las preguntas "que tal si". Por ejemplo, "¿Que tal si un programa de intercambio de agujas se comenzara en el centro de la ciudad para reducir las infecciones de VIH? ¿Cree que los líderes de la comunidad lo apoyarían o se opondrían?" Generalmente el entrevistado responderá con ejemplos de situaciones similares que hayan pasado en el vecindario.

Permita que el entrevistado termine la entrevista. Una vez que ha adquirido toda la información que necesita, pregúntele si hay algo que quiera saber de usted. El entrevistado entonces se sentirá tomado en cuenta ante la oportunidad de expresar sus dudas, y estas dudas pueden revelar más información útil.

Esta es una buena oportunidad para que conozca a las personas y construir una buena relación con ellos. La "gente" se sentirán impresionados de que se preocupe por la comunidad al hacer toda esta investigación, así que tómese un tiempo (sin su cuaderno de notas o grabadora) para sólo hablar con sus contactos.

Agradezca el tiempo otorgado por el entrevistado. El dejar una pequeña nota de agradecimiento no sólo es de buena educación, sino que ayuda que sus contactos le recuerden y les deja una impresión positiva (buena impresión). Así, estarán más dispuestos a trabajar con usted en el futuro.

  • Haga que su tiempo cuente al visitar lugares locales de encuentro (bares, canchas, tiendas, etc.). ¿Existe una librería local, cantina, cafetería dónde la comunidad tienda a reunirse? Visite estos lugares entre las entrevistas para que pueda observar el ambiente social y el "sentir" de la comunidad.
  • Lleve a algún compañero para las entrevistas importantes, y considere el encontrar a un compañero de equipo local para el proceso entero. El tener alguien que dé ideas, especialmente alguien íntimamente relacionado con la comunidad, es muy efectivo.

¿Cómo escribe su descripción de la comunidad?

En este punto, probablemente ha juntado suficiente información para hacer su descripción de la comunidad.

Esto se puede hacer en los siguientes pasos:

  • Escriba un borrador de su descripción y análisis inicial. Que tan largo sea, o que tan formal sea es decisión suya, así como la utilidad que le va a dar. Unas cuantas páginas escritas a mano sirven para dos o tres personas en la oficina; una versión profesional es más apta para el regente.
  • Luego, si el análisis sigue en borrador, puede compartirlo con algunos miembros importantes de la comunidad. Ellos le pueden hacer saber si el informe es acertado. Si las personas tienen comentarios, haga los ajustes ahora, no después.
  • En seguida, considere cuidadosamente los resultados de su trabajo hasta el momento, tomando en cuenta la demografía, gastos e ingresos, actitudes de la comunidad y opinión, y asuntos de moda o de gran importancia para el momento. Compare los temas y asuntos actuales con aquellos de años anteriores. ¿Qué ha cambiado? ¿Qué ha permanecido igual?
  • Después de reflexionar en estos asuntos debe preguntarse: ¿Qué mejoras pueden hacerse? ¿Qué puede hacerse para mejorar su vecindario? ¿Qué ideas o estrategias han fallado y deben modificarse o abandonarse?
  • Incluya toda esta información en su escrito. De nuevo, obtenga retroalimentación de diversas fuentes en su vecindad antes de completar su descripción final y análisis.
  • Incluya toda esta información en su escrito. De nuevo, obtenga retroalimentación de diversas fuentes en su vecindad antes de completar su descripción final y análisis.
  • Escriba, edite, y edite de nuevo.

Si ha seguido todos los pasos de esta sección, ahora tiene una herramienta a la que podrá referirse en otras ocasiones cuanto tenga dudas o necesite información de fondo, referencias o antecedentes de la comunidad. Puede ser un ensayo exhaustivo o un resumen muy breve de lo que ha encontrado. Pero incluso el proceso de escribir la descripción de una comunidad le ayuda a informarse más, a estar más por encima de las cosas, y al final – a convertirse en un miembro más real de la comunidad.

Colaborador

Chris Hampton

Catie Heaven

Recursos

Recursos en  línea

Community Health Status Indicators provides health assessment information at the local level through a Health Resources and Services Administration-funded collaboration.

County Health Rankings & Roadmaps. Ranking the health of nearly every county in the nation, the County Health Rankings help us see how where we live, learn, work, and play influences how healthy we are and how long we live. The Rankings & Roadmaps show us what is making residents sick, where we need to improve, and what steps communities are taking to solve their problems. The health of a community depends on many different factors – ranging from individual health behaviors, education and jobs, to quality of health care, to the environment, therefore we all have a stake in creating a healthier community. Using the County Health Rankings & Roadmaps, leaders and advocates from public health and health care, business, education, government, and the community can work together to create programs and policies to improve people's health, reduce health care costs, and increase productivity.

Describing the Community, from a WHO (World Health Organization) manual: Emergency Preparedness: A Manual for Managers and Policy Makers.  WHO, 1999.

Ericae.net is a clearinghouse for information on evaluation, assessment, and research information.

This Human Development Index Map is a valuable tool from Measure of America: A Project of the Social Science Research Council. It combines indicators in three fundamental areas - health, knowledge, and standard of living - into a single number that falls on a scale from 0 to 10, and is presented on an easy-to-navigate interactive map of the United States.

The Institute of Medicine advances scientific knowledge to improve health and provides information and advice concerning health policy.

The National Institute for Literacy provides information about research and initiatives to expand the community of literacy practitioners, students, and policymakers.

Sustainable Measures provides a searchable database of indicators by broad topics (health, housing) and keywords (AIDS, access to care, birth weight, etc.) for communities, organizations and government agencies at all levels.

U.S. Department of Health and Human Services, the principal agency for protecting the health of U.S. citizens, is comprised of 12 agencies that provide information on their specific domains, such as the Administration on Aging. Others cross health boundaries, such as the Centers for Disease Control, which maintains national health statistics. The "WONDER" system is an access point to a wide variety of CDC reports, guidelines, and public health data to assist in research, decision-making, priority setting, and resource allocation.

The U.S. National Institute of Mental Health provides statistics and educational information for the public as well as information for researchers.

Recursos impresos

Jones, B. (1979). Defining your neighborhood. In Neighborhood Planning: A Guide for Citizens and Planners. Chicago, IL: Planners Press, pp. 8-11.

Scheie, D. (1991). August-September). Tools for taking stock. The Neighborhood Works. Chicago, IL: Center for Neighborhood Technology, pp. 16-17.

Spradley, J. . (1980). Locating a social situation. In Participant Observation. Fort Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich, pp. 45-52.

Warren, R., Warren, D.I. (1977). The Neighborhood Organizer's Handbook. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, pp.167-196.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 13:54

___Usted entiende que una comunidad significa cualquier grupo compartiendo lugar, experiencia, o intereses.

___Usted sabe por qué es valioso conocer a la comunidad.

___Se ha familiarizado con la lista de cosas que debería tratar de encontrar acerca de la comunidad.

___Usted ve a la comunidad como un profesor y a sí mismo como estudiante.

___Usted entiende que no hay lógica de causa-efecto para las formas en las que las interacciones sociales juegan entre sí.

___Ha aprendido las reglas generales para aprender lo más posible acerca de la comunidad poniendo el mínimo de esfuerzo.

___Usted sabe que una razón para conocer a la comunidad es capturar reglas y normas implícitas que influyen a las personas.

___Usted sabe que conocer a la comunidad le da un mejor entendimiento que mediante una encuesta o métodos similares.

___Usted sabe que conocer a la comunidad lo hace sentir las actitudes y opiniones de la comunidad cuando está considerando introducir su iniciativa.

___Usted sabe que una buena razón para conocer su comunidad es contabilizar sus fuerzas y limitaciones.

___Usted entiende las razones para escribir una descripción de la comunidad.

___Usted sabe que es útil escribir una descripción de la comunidad cuando se es nuevo en la comunidad o cuando se ha estado trabajando en una comunidad por un periodo de tiempo y se necesita crear un inventario.

___Usted sabe que otro buen tiempo para escribir una descripción de la comunidad es cuando está considerando introducir una nueva iniciativa.

___Usted conoce las herramientas básicas necesarias para llegar a entender a la comunidad.

___Usted entiende la importancia de hacer un paseo inicial por la comunidad

___Usted entiende la importancia de hacer ajustes en los límites de la comunidad

___Usted entiende la importancia de una lista preliminar de cosas para prestar atención

___Usted entiende la importancia de contactar y entrevistar a individuos clave

___Usted entiende la importancia de visitar lugares locales populares

___Usted entiende la importancia de un compañero

___Usted conoce los pasos a seguir para escribir su descripción: Escribir un borrador inicial, compartirlo con miembros comunitarios claves, reflejarlo en sus resultados actuales, y escribir el informe final.

Colaborador

Chris Hampton

Catie Heaven

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 08:10

Herramienta #1: Esta sección consiste en una hoja de trabajo para herramientas que consideramos serán útiles para preparar una descripción de la comunidad.

Utilice la información reunida en sus entrevistas y otros trabajos para llenar el siguiente cuestionario. Recuerde - la descripción que usted escriba es para que usted la use, así que no dude en adaptar o alterar estas preguntas para que correspondan de la mejor forma a su comunidad. Esta hoja de trabajo ha sido adaptada del trabajo de David Scheie.

Información General

1. Nombre de la Organización /Comunidad: ______________________________________________________

2. Día en el que esta hoja de trabajo fue completada: _____________________________________________________________

3. ¿Cuáles son los límites geográficos de esta comunidad?: _________________________________________________________

4. Tamaño aproximado (en números) de la población de esta comunidad:_____________________________________________

5. ¿Quién está involucrado activamente en esta comunidad u organización?_____________________________________

a. Personas que atienden a reuniones/eventos regularmente: ________________________________________________________

b. Personas que usted considera "miembros": ____________________________________________________________________

c. ¿Cómo define usted "miembro"?: ___________________________________________________________________________

d. Personas que usted considera "líderes": ______________________________________________________________________

e. ¿Cómo define usted "líder": _______________________________________________________________________________

Información Demográfica

Llene los blancos usando porcentajes aproximados:

  Residentes Miembros del Grupo  

Líderes del Grupo

Afro-Americanos      
Asiáticos-Americanos      
Euro-Americanos      
Hispanos/Latino/Latina      
Nativos Americanos      
Otros      
Hombre      
Mujer      
Bajos Ingresos      
Ingresos moderados      
 Ingresos altos      

 

Asuntos, Metas, y Estrategias:

Describa las tres áreas de mayor preocupación para su organización en este año que viene. Para cada asunto, haga una lista de las metas principales y las estrategias que están siendo o van a ser usadas para manejarlo.

1. Asunto: _______________________________________________________________

Meta Primaria: ___________________________________________________________

Estrategia: ______________________________________________________________

2. Asunto: _______________________________________________________________

Meta Primaria: ___________________________________________________________

Estrategia: ______________________________________________________________

3. Asunto: _______________________________________________________________

Meta Primaria: ___________________________________________________________

Estrategia: ______________________________________________________________

 

Herramienta #2: Direcciones para Entrevistas Individuales

Cuando has decidido quien entrevistar, revise los próximos consejos para conducir las entrevistas.

  • Vestir apropiadamente – usted probablemente va a querer vestirse muy diferente para tomar un café con un dueño de casa que una entrevista con el presidente de un banco. ¿Se sintiera más cómodo un adolescente si llevabas pantalones o un traje? ¿Se ofendería un político local, si usted se presenta en pantalones cortos? Piense con cuidado acerca de esto; la forma de vestir y actuar puede tener un gran impacto en lo que se oye.
  • • Tómese unos minutos para hacer una pequeña charla y hacer su entrevistado cómodo. Si usted está haciendo la entrevista en su propio terreno (su oficina, por ejemplo), o incluso un sitio neutral, preguntarle acerca de su comodidad física. Ofrézcale una bebida; explicar dónde está el baño. Mostrándole que estás preocupado por su comodidad puede ser el primer paso hacia una relación de confianza.
  • Explique por qué usted ha pedido la entrevista. ¿Sea muy claro con lo que se hará con los resultados de la entrevista - esto es sólo para su propia referencia personal, o podría terminar yendo en un informe formal o el periódico local? Dar al entrevistado la oportunidad de formular todas las preguntas que él o ella pueda tener acerca de su presencia.
  • Pídale a la persona por su definición de la comunidad. Algunas personas sólo ven su comunidad como un lugar en sentido estricto; Todavía otros se visualizarla en amplios términos más abstractos. Esto podría ser un buen momento para sacar su mapa sin marcar, dejar señalar el entrevistado lugares clave de la zona, y le dará su punto de vista en donde los límites físicos de la comunidad están.
  • Haga preguntas de seguimiento de alguna pista que salen de lo que el entrevistado ha dicho hasta ahora. Iniciar dirigir la conversación un poco más, pero basar sus preguntas sobre las declaraciones que el entrevistado ha hecho.

Ejemplo: Posible preguntas para la entrevista

  • ¿Cuánto tiempo ha sido un miembro de la comunidad?
  • ¿Cómo te sientes acerca de la comunidad?
  • ¿Qué sientes son algunos de los puntos fuertes de esta comunidad?
  • ¿Cuáles son algunas unas maneras en que la comunidad se puede mejorar?
  • ¿Qué te hace orgulloso de su comunidad?
  • ¿Qué me puedes decir sobre la historia de la comunidad?
  • ¿Qué crees que está en el futuro de esta comunidad?
  • Trate de hacer las cosas de diferentes maneras. Si el entrevistado está teniendo dificultades entendiendo sus preguntas, usted puede utilizar su propia experiencia para ilustrar situaciones que usted está preocupado. Por ejemplo, " Cuando mi padre fue herido en el trabajo hace varios años , nuestros vecinos realmente ayudó a mi familia a cabo poniendo comidas para nosotros, conduciendo mi papá a sus citas médicas cuando mi madre tenía que trabajar, ese tipo de cosas . ¿Crees la gente de esta comunidad podrían hacer el mismo tipo de cosas por los demás? ¿Por qué o por qué no? "
  • Otra técnica es posible que desee utilizar para obtener más información de la persona entrevistada es para que aparezca situaciones hipotéticas - el " ¿y si? " preguntas. Por ejemplo, " ¿Qué pasa si un programa de intercambio de agujas se iniciaron el centro para reducir la infección por el VIH? ¿Cree que los líderes comunitarios apoyarían o se oponen a ella? "El entrevistado a menudo responde con ejemplos de cómo las cosas similares se han producido en el barrio.
  • Deje el entrevistado finalizar la entrevista. Una vez que haya reunido toda la información que necesita, pregunte al entrevistado lo que él o ella quiere saber de usted. El entrevistado se sentirá validado por la oportunidad de expresar sus preguntas, y las preguntas pueden revelar la información más.
  • Este es un buen momento para que usted pueda empezar a conocer gente y construir relaciones reales con ellos. La gente por lo general serán impresionados que te importa lo suficiente acerca de la comunidad a estar haciendo toda esta investigación, así que asegúrese de tomar el tiempo para dejar de lado su libreta o una grabadora de cinta y hablar un poco con sus contactos.
  • De gracias al entrevistado por su tiempo. Siguiendo con una breve nota de agradecimiento no es sólo buenos modales –pero ayudara a sus contactos de recordar quién es usted, y les deja con una impresión positiva. De esa manera, son más dispuestos a trabajar con usted en el futuro.
  • Considere la posibilidad de encontrar un compañero de equipo local para todo el proceso. Tener a alguien con quien intercambiar ideas de, especialmente alguien que está íntimamente familiarizado con la comunidad, es muy eficaz.
PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:40

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 3. Llevar a cabo foros públicos y sesiones de escucha
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 08:19
Sección Principal
Anónimo (not verified) Wed, 06/03/2013 - 15:46

Foro público

¿Qué sucedería si usted tuviera un programa y nadie se interesara en él? Nada asegura el éxito de un programa más que la participación de los ciudadanos en la  evaluación de las necesidades que perciben, sus problemas y esperanzas para el futuro. Usted querrá saber qué piensa la gente acerca de cuestiones importantes y, de seguro, ellos querrán decírselo. Sólo se necesita proporcionarles la oportunidad. Incluir a los ciudadanos en identificar y resolver problemas se llama ¡r-e-s-p-e-t-o! Respeto y sensibilidad hacia las personas a quienes se quiere servir.

¿Qué son los foros públicos?

En el “foro público” o identificación pública de los problemas y  en las sesiones de resolución de problemas, los ciudadanos discuten asuntos importantes, tales como los problemas de salud. En estas reuniones públicas, los facilitadores lideran una discusión acerca de varios aspectos del problema, como las fortalezas de la comunidad y los problemas potenciales. Un boletín trascrito de sus ideas acerca de las dimensiones del problema –y qué puede hacerse para resolverlo y preservar los puntos fuertes- provee una base para planificación futura.

Los foros públicos:

  • Dan a las personas de diversas procedencias una oportunidad de expresar sus puntos de vista.
  • Son un primer paso hacia el entendimiento de las necesidades de la comunidad y sus recursos.

¿Por qué conducirlos/dirigirlos?

  • Pueden ofrecerle a un grupo importantes ideas acerca de la comunidad.
  • Pueden ofrecer una base de datos para guiar y explicar acciones.
  • Pueden ayudar a reunir un grupo de personas capaces y con voluntad de ayudar.
  • Pueden proveerle información al grupo.

Los foros públicos también se refieren a reuniones comunitarias que están abiertas a todos en la comunidad. Estas reuniones públicas ofrecen a las personas de diversas procedencias, la oportunidad de expresar sus puntos de vista acerca de problemas clave en cuestión y de qué puede se puede hacer al respecto.

¿Qué se necesita para conducir/dirigir un foro público?

  • Un lugar para la reunión
  • Miembros de la comunidad
  • Un caballete/papel para periódico /marcadores
  • Facilitador
  • Grabadora
  • Buena voluntad para escuchar con atención

Algunas preguntas que a menudo vale la pena hacer

Problemas y preocupaciones

  • ¿Cuáles son los problemas?
  • ¿Cuáles son las consecuencias?
  • ¿Quién se ve afectado?
  • ¿Cómo se ven afectados?
  • ¿Hay preocupaciones relacionadas?
  • ¿Son éstas, problemas de interés general?

Barreras

  • ¿Quién o qué podría oponerse a los esfuerzos de prevenir o resolver los problemas?
  • ¿Pueden ser ellos incluidos eficazmente?
  • ¿Cuáles son otros limitantes para una prevención y /o tratamiento efectivos?
  • ¿Cómo pueden superarse las barreras y las resistencias?

Recursos para el cambio

  • ¿Qué recursos se necesitan?
  • ¿Qué personas de la comunidad y grupos pueden contribuir?
  • ¿Cuánto dinero y materiales son necesarios?
  • ¿De dónde podrían obtenerse?

Alternativas y soluciones

  • ¿Cuáles son las alternativas para tratar el problema, una vez dadas las barreras?
  • ¿Cómo organizar un foro público?
  • Convoque a personas de diferentes lugares para obtener representación real.
  • Organice el foro en un lugar público fácil de encontrar, que sea accesible y confortable (por ejemplo, una biblioteca, escuela o iglesia).
  • Si es posible, organice el foro en la noche para evitar conflictos de tiempo con el trabajo y la escuela.
  • Anuncie el foro tan extensamente como sea posible. Se pueden usar volantes, avisos, anuncios en servicios públicos y todo tipo de publicaciones impresas. Asegúrese de incluir la fecha, la hora, el lugar y los propósitos de la reunión.
  • Personalmente convoque a líderes comunitarios y a variados miembros de la comunidad para que asistan a la reunión. Pídales que convoquen a otros también.
  • Provea el transporte a la reunión si es necesario.
  • Sirva refrigerios ligeros si es posible.

¿Cómo dirigir un foro público?

  • Designe un moderador principal o un facilitador de grupo que sea conocido y respetado, que sea neutral con respecto al tema, que tenga buenas habilidades para escuchar y para manejar los procesos de grupo y que pueda mantener las cosas por buen camino.
  • Presente al líder de la iniciativa comunitaria y al moderador principal. Si el tiempo y el tamaño del grupo lo permiten, haga que todos los participantes se presenten
  • Establezca una hora de inicio y final y manténgalas.
    • Trate de formar grupos de trabajo de menos de 30-40 participantes.
    • Si hay más de este número, divídalos en grupos más pequeños.
    • Designe una grabadora para cada grupo.
  • Provea información acerca de su propia organización, si fuera apropiado. Puede también pedir que los asistentes se anoten en una lista para hacerles envíos postales o para ayudar de cualquier manera en la iniciativa.
  • Considere permitir algún tiempo para abordar cada uno de los siguientes temas: problemas y asuntos, barreras y resistencias para dirigir los asuntos y problemas, recursos de la comunidad para el cambio, alternativas y soluciones recomendadas.
  • Concluya con un resumen de lo que se logró y con un plan de acción preliminar. Anuncie la siguiente reunión si es posible.
  • Prepare un resumen escrito de la lluvia de ideas surgida y envíelo por correo a todos los asistentes, con las gracias y con la mención de otras oportunidades para participar.
     

Colaborador

Vince Francisco

Jerry Schultz

Recursos

Recurso en línea

Community Listening Forum Toolkit: Taking Action to Support Recovery in Your Community, by Faces & Voices of Recovery, has all of the information that one needs to organize a community-listening forum in your community, especially relating to issues concerning recovery from alcoholism or substance use. It was developed using Faces & Voices of Recovery’s experiences hosting four statewide Community Listening Forums with recovery community organizations in 2010 and 2011.

Recursos impresos

Berkowitz, W. (1982). Community impact. Cambridge, MA: Schenkman Publishing Company, Inc.

Delbecq, A., et al. (1975). Group techniques for program planning. Glenview, IL: Scott, Foresman.

Fawcett, S., et al. (1993). Preventing adolescent pregnancy: an action planning guide for community-based initiatives. Lawrence, KS: Work Group on Health Promotion and Community Development.

Fawcett, S., et al. (1993). Preventing adolescent substance abuse: an action planning guide for community-based initiatives. Lawrence, KS: Work Group on Health Promotion and Community Development.

Fawcett, S., et al. (1994). Preventing youth violence: an action planning guide for community-based initiatives. Lawrence, KS: Work Group in Health Promotion and Community Development.

Hawkins, J.,& Catalano, R. Risk Factor publications from CSAP.

Murrell, S. (1977). Utilization of needs assessment for community decision-making. American Journal of Community Psychology.

Sanders, I. (1985). The social reconnaissance method of community study (Chavis and Felix articles)

Wollf, T., &  Kaye, G. (1994). From the ground up: a workbook on coalition building and community development.

 

 

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Wed, 09/01/2013 - 14:59

Se entiende que los foros públicos:

___dan a las personas de diversas procedencias la oportunidad de expresar sus puntos de vista.

___son un primer paso hacia el entendimiento de las necesidades de la comunidad y sus recursos.

Usted ha juntado las siguientes cosas que necesita para conducir un foro público

___Lugar de la reunión

___Miembros de la comunidad

___caballete/papel para periódico /marcadores

___Facilitador

___Grabadora

___Buena voluntad para escuchar con atención

Problemas y preocupaciones

Se ha cuestionado lo siguiente:

___¿Cuáles son los problemas?

___¿Cuáles son las consecuencias?

___¿Quién se ve afectado?

___¿Cómo se ven afectados?

___¿Hay problemas preocupaciones relacionadas?

___¿Son éstas, problemas de interés general?

Barreras

Se ha preguntado lo siguiente:

___¿Quién o qué podría oponerse a los esfuerzos de prevenir o resolver problemas?

___¿Pueden esos incluirse eficazmente?

___¿Cuáles son otras limitantes para una prevención/ tratamiento eficaz?

___¿Cómo pueden superarse las barreras y las resistencias?

Recursos para el cambio

Se ha preguntado lo siguiente:

___¿Qué recursos se necesitan?

___¿Qué personas de la comunidad y grupos pueden contribuir?

___¿Cuánto dinero y materiales se necesitan?

___¿De dónde podrían obtenerse?

Alternativas y Soluciones

Usted se ha preguntado lo siguiente:

___¿Cuáles son las alternativas para dirigir el problema, una vez dadas las barreras?

Organizando un foro público

Se han tomado los siguientes pasos:

___Se convoca a las reuniones en diferentes lugares para obtener representación real.

___Se organiza el foro en un sitio público, fácil de encontrar, que sea accesible y confortable.

___Si es posible, se convoca el foro en la noche para evitar conflictos de tiempo con el trabajo y la escuela.

___Se publica el foro tan extensamente como sea posible.

___Se invita personalmente a líderes comunitarios y a diversos miembros de la comunidad para que asistan a la reunión. Se les pide que convoquen a otros también.

___Se provee transporte a la reunión si es necesario.

___Se sirven refrigerios ligeros si es posible.

Conduciendo/ dirigiendo  un foro público

Se han tomado los siguientes pasos:

___Se designó a un líder de la discusión o a un facilitador de grupo.

___Se presentó al líder de la iniciativa comunitaria y al líder de la discusión y, si el tiempo y el tamaño del grupo lo permitieron, todos los participantes se presentaron.

___Se establecieron una hora de inicio y de final y se mantuvieron.

___Se formaron grupos de trabajo de no más de 30-40 personas, o, si hubo más se dividieron en dos.

___Se designó una grabadora para cada grupo.

___Se suministró información acerca de la organización, si fue apropiado.

___Se consideró dedicarle  tiempo a abordar algunos temas tales como problemas y preocupaciones; barreras y resistencias para tratar los problemas y preocupaciones; recursos comunitarios para el cambio; alternativas y soluciones recomendadas.

___Se usó papel para periódico para apuntar la discusión de cada uno de los temas

___Se concluyó con un resumen sobre lo que se logró y un plan preliminar de acción.

___Se anunció la siguiente reunión, si fue posible.

___Se preparó un resumen escrito de la lluvia de ideas generada y fue enviado por correo a cada uno, con agradecimientos y con la mención de otras maneras de participar.

Colaborador

Vince Francisco

Jerry Schultz

Ejemplos
Anónimo (not verified) Thu, 07/02/2013 - 15:03

Ejemplo #1: Ideas que resultaron de un foro público sobre el consumo de droga y alcohol en adolescentes

Problemas y asuntos en torno al consumo de drogas y alcohol en adolescentes

  • Fácil acceso a las drogas
  • Tolerancia al abuso del alcohol (permisividad de la comunidad)
  • Pandillas e incremento de la delincuencia juvenil
  • Falta de actividades supervisadas después de la escuela
  • Falta de comunicación entre estudiantes, profesores y padres
  • Alcoholismo en adolescentes y problemas de salud prolongados
  • Autoestima baja o deteriorada
  • Abdicación de la responsabilidad de los padres
  • Falta de empleos
  • Falta de explicación por parte de los comerciantes (venta de cigarrillos)

Barreras y resistencias para lidiar con el consumo de drogas y alcohol en adolescentes:

  • Apatía
  • Problemas familiares: TV, estrés financiero, falta de tiempo de calidad, falta de soporte familiar, ambos padres trabajan.
  • Mercadeo y anuncios en los medios de comunicación
  • Tolerancia a las drogas sociales
  • Falta de servicios para el tratamiento

Fortalezas de la comunidad y recursos de cambio

  • Churches - Ministers
  • Local businesses
  • Youth organizations
  • People in neighborhoods whom kids and parents respect

Alternativas recomendadas y soluciones:

  • Mayor reporte en los medios de comunicación acerca de los problemas de consumo de drogas y alcohol
  • Que las escuelas se vuelvan organizaciones con todos los servicios/centros comunitarios
  • Incrementar la presencia de los padres en las escuelas
  • Los programas empresariales de tutelaje incrementan las oportunidades de trabajo para los adolescentes.
  • Hacer a los estudiantes permanecer en el colegio a la hora del almuerzo.

Ejemplo #2: Ideas que resultaron de un foro público considerando si el seguro de salud estaba disponible y era asequible para todas las personas de la comunidad

Discusión del problema

  • Mayor incremento de personas que no pueden pagar el seguro, que de las que sí pueden pagarlo
  • Incluso el mejor seguro en la comunidad no es completo. No cubre todo lo que debería o podría.
  • Los planes de seguro no están ampliamente disponibles.
  • Debido a los beneficios médicos, algunas personas prefieren usar la asistencia social en vez de conseguir trabajo de bajo salario.
  • Hay una burocracia excesiva en el sistema de cuidado de la salud.
  • El seguro es muy caro.
  • La póliza para el cónyuge es más cara que la póliza  para varios hijos.

Discusión de las soluciones

  • Una opción puede ser comprar el seguro a través de un agente para obtener precios bajos.
  • Desarrollar un plan de grupo para los “indigentes médicos”.
  • Algunas organizaciones que promueven un estilo de vida independiente para personas con discapacidades tienen estos planes de grupo. Se puede explore esta opción.
  • Busque personas de la comunidad que puedan financiar el seguro médico de alguien más.
  • Monitoree las compañías de seguros para regular precios.
  • Pida que el estado provea subsidios a doctores que  tratan a personas de bajos recursos.

Ejemplo #3: Un informe narrado de una reunión comunitaria.

"Dándole voz a la comunidad: Nuestra primera reunión comunitaria”

Tuvimos nuestra primera reunión comunitaria al atardecer de un martes por la noche. Cuando entré al edificio, estaba oscuro y parecía que iba a llover. El edificio, localizado en el centro de la comunidad, estaba situado frente al parque principal del pueblo y se podía ver desde el pequeño kiosco en el centro de éste. Apenas entré al gran salón de la reunión, vi solamente unas pocas caras conocidas. Varios de los miembros de la comisión de iniciativas estaban presentes, además de una o dos personas que reconocí, pero cuyos nombres no pude recordar. Estaba preocupado de que la reunión fuera un fracaso. Había llegado con diez minutos de antelación y temía que nadie más viniera.

Cinco minutos después de la hora de inicio, sin embargo, estaba sorprendido de que tuviéramos que buscar sillas extra. Me di cuenta entonces que los volantes repartidos por toda la comunidad y los anuncios en la estación de radio local avisando sobre nuestra reunión habían ayudado a llenar el salón a su capacidad máxima.

En el momento adecuado, me presenté como el Director del Proyecto STOP, y luego presenté a los miembros de la comisión de iniciativas. Todos los demás se presentaron cuando les tocó su turno. Les pedí a todos los participantes decirnos un poco acerca de ellos y de porqué estaban interesados en la misión del proyecto. Sus respuestas fueron muy variadas. Algunos llegaron por intereses profesionales, mientras que otros querían participar porque tenían niños y estaban preocupados de cómo el problema podría afectar a sus familias. Por los muchos puntos de vista y la amplia variedad de sugerencias como alternativas y soluciones al problema, vi aquí la oportunidad perfecta para reclutar miembros en nuestros comités de acción y para la coalición en general. Aunque conocía a algunas de estas personas, traté de determinar cómo podrían encajar dentro de la iniciativa, qué tenían para ofrecer, además de cómo podrían verse beneficiados al estar involucrados.

Dimos café, queque/torta, gaseosas y galletas como refrigerio. Las personas que asistieron llevaban puestos desde trajes hasta sudaderas, desde cadenas de oro hasta aretes en la nariz. Los diversos estilos personales me indicaron que había personas tan diversas con interés en el asunto. A pesar de las diferencias en apariencia, a todos se les cayeron algunas migajas sobre el regazo.

Desafortunadamente, los asistentes no reflejaban la distribución étnica de la comunidad. Decidí que tendría que convocar a otras reuniones comunitarias en áreas que atraerían una asistencia más fuerte de grupos poco representados. El hecho de que había sido imposible invitar personalmente a más personas pudo haber afectado la diversidad del grupo.

Después de que todos se habían llenado con los aperitivos, seguimos los procedimientos acostumbrados para continuar con la reunión. Designamos un facilitador, completamente provisto de papel para periódico; establecimos límites de tiempo y resumimos lo que se discutió. El grupo era de cerca de 35 personas, por lo que tuvimos que separarlo en dos grupos. La sesión de lluvia de ideas generó observaciones muy variadas. Mientras algunos de los temas resultaron en una variedad de respuestas, otros producían una o dos ideas. La atmósfera fue generalmente relajada, pero se puso tensa cuando una representante de un grupo que favorecía un punto de vista impopular expresó su opinión. Sus sugerencias despertaron la ira de varios de los otros participantes quienes, enojados, respondieron con críticas. Rápidamente les recordé a los participantes que todas las sugerencias tenían que ser aceptadas con una mentalidad abierta, así las ideas de todos podrían ser puestas sobre la mesa en una discusión posterior.

La meta principal de esta reunión fue dar a los miembros de la comunidad la oportunidad de compartir sus pensamientos e ideas acerca de este problema. Aunque tuve que dirigirme directa y diplomáticamente a una participante para recordarle la importancia de dejar hablar a cada participante, pienso que todos se sintieron cómodos expresando sus ideas. Además, limitamos las intervenciones de los participantes a sugerencias cortas y fácilmente grabadas y le permitimos a cada persona hablar por un minuto, así cada persona podía presentar sus opiniones. Las sugerencias de todos fueron grabadas. Después, resumí los puntos importantes, los distribuí entre los miembros de los comités y los envié por correo a todos los que asistieron.

La reunión terminó después de que revisé los problemas clave y todos estuvimos de acuerdo en cuanto a la naturaleza de nuestra discusión. Di información acerca del Proyecto STOP y les pedí a todos que se hicieran miembros, sugiriéndoles de qué manera podrían ser más valiosos para la coalición. El grupo se dispersó rápidamente, aunque varias personas se quedaron hablando conmigo. Otros se quedaron para continuar sus debates. Al menos un joven que se veía hambriento ayudó a terminarnos las galletas que habían quedado, escondiendo la mayoría en sus bolsillos.

Esta reunión fue una de varias que tuvimos para evaluar las necesidades de los miembros de la comunidad. Intentamos ser tan inclusivos como fue posible, suministrando transporte y convocando a reuniones en diferentes áreas de la comunidad. Tratamos de localizar el mejor lugar en cada lugar de la comunidad, pero algunas veces usamos sólo lo que estaba disponible (un edificio público, una iglesia o el salón de juegos de un albergue de ancianos). Buscamos la mayor participación posible y tratamos de crear una atmósfera en la cual una variedad de participantes se sintieran cómodos expresando sus ideas, sentimientos y preocupaciones.

Colaborador

Vince Francisco

Jerry Schultz

Tools
mgrove Fri, 10/03/2025 - 09:18

Tool: Candidate Forum Toolkit

The Candidate Forum Toolkit from the National Low Income Housing Coalition provides organizers with clear guidance and easy-to-use tools for hosting open, nonpartisan events about affordable housing. It makes planning simpler and helps more people get involved, so advocates can bring attention to housing justice, encourage voter participation, and hold leaders accountable. You can use this toolkit to organize your own candidate forum and make a difference in your community.

 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 08:23

Una presentación en powerpoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 4. Recolectar información sobre el problema
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 08:26
Sección Principal
Anónimo (not verified) Wed, 06/03/2013 - 15:53

Un lente de cámara sobre un fondo amarillo desenfocado con crayones de varios colores

Está trabajando - y trabajando muy duro - por una causa en la que usted cree. Quizá usted fue una madre adolescente, y ahora quiere ayudar a otros a evitar las dificultades por las que pasó. Así que ahora es la tesorera de una coalición que ayuda a las chicas a prevenir el embarazo. Quizá se unió a un grupo cuya meta es dejar de fumar, a consecuencia de que su padre murió de cáncer pulmonar. O quizá, esta preocupado sobre el futuro de sus hijos, así que asiste a la reunión de su comunidad sobre violencia – y ahora, de alguna manera, se encuentra dentro de la organización.

El punto es, cualquiera que sea el problema en el que trabaja, que sabe lo importante que es. Ha visto las consecuencias y la en la medida en que sea posible, no quiere verlas más. ¿Pero como puede convencer a otras personas de la importancia del problema? Es ahí donde esta sección - recolectando información sobre el problema - entra en acción.

Una forma de convencer a otros sobre el problema es contar historias o proveerlos de información sobre como el problema afecta la calidad de la vida de las personas. Las personas necesitan tener un entendimiento sobre el costo humano de un asunto. Contar historias sobre como el embarazo de Sandra a la edad de 14 años le cambio la vida, puede incrementar la consciencia sobre el problema de embarazos adolescentes y puede ayudarle para obtener apoyo para su organización.

Pero la descripción por sí misma no dice en qué medida el problema es amplio. Si le puede decir a la gente cuantas Sandras existen en su comunidad comparado con otras comunidades, eso puede ser de mucha ayuda, por distintas razones. Una aproximación cuantitativa le ayuda a ser muy específico y le permitirá alcanzar el nivel necesario del problema tanto en su comunidad, como en otras comunidades. Le ayuda a comparar el problema a través de regiones geográficas y periodos de tiempo.

Esto es de lo que se trata esta sección. En las siguientes páginas, estaremos hablando sobre datos: dónde conseguirlos y además cómo utilizarlos. También hablaremos acerca de los límites de usar esta información. Por último, al final de esta sección encontrará ejemplos específicos sobre como mostrarla.

Primero, sin embargo, veamos algunas de las razones por las cuales quiere recolectar esta información al momento de estar conduciendo su investigación.

¿Para qué recolectar información sobre el problema?

A la mayoría de nosotros no nos gusta hacer investigación. Quizás usted, también, se ha encontrado asimismo iniciando con páginas de figuras y ecuaciones y ha decidido que realmente era un buen día para ir al dentista. Sin embargo, las ventajas de tener esta información a la mano son enormes. Nosotros pensamos que es una tarea que vale la pena, por muchas razones. Algunas de las mejores incluyen:

  • Conocimiento. Charlas sobre la realidad. Conocer los hechos es una forma completa para determinar el tamaño de la brecha entre su visión de una comunidad saludable y la realidad en la que vive. La recolección de información acerca del período de tiempo antes de que su organización iniciara (también conocido como línea base de los datos) es una excelente forma de mostrar la magnitud del problema.
  • Credibilidad de las estimaciones. Si usted puede hablar con facilidad en una conversación casual sobre el número exacto de personas afectadas por el tema en el que esta relacionado, sobresaldrá como una persona conocedora, seria y bien organizada. Escribir esas figuras (con mayor detalle, por supuesto) como parte del resumen del proyecto o solicitudes para patrocinadores potenciales y evaluadores, hará que estos queden con la impresión de que ustedes son un grupo bien establecido que puede realizar el trabajo.
  • La información permite el cambio. Puede usar las estadísticas que ha encontrado para proporcionar la información de la comunidad y aumentar su conciencia sobre lo serio que es el problema, que tan bien (o que tan mal) esta actuando su comunidad en relación a otras comunidades o de la nación completa, y por último pero no menos importante: que tan bien esta su coalición atacando el problema.

¿Cómo recolecta usted está información?

Entonces, ¿Cómo se encuentra esta información? Al respecto existen dos formas: puede utilizar información que ya existe (después de todo, no tiene caso reinventar la rueda); o, si lo que busca no parece existir, puede recolectar nueva información usted mismo. De cualquier forma, hay diez pasos por los que usted deseará pasar, para ayudarle a que su información recolectada sea lo más eficiente y lo menos difícil que sea posible.

Diez pasos en la recolección de información

      1. Acordar el valor y el propósito de la información que recolectará.

Como hemos dicho, creemos que existen muchas excelentes razones generales para tener los hechos sobre el tema a mano. Pero ¿por qué exactamente, necesita su grupo esta información? ¿Cómo la usarán? ¿Será mostrada solo a los miembros de su organización, o lo quiere hacer público? Por ejemplo, el proyecto de SIDA en una pequeña comunidad puede encontrarse frente a una gran cantidad de prejuicios al tratar de discutir el porcentaje de gente joven que practica sexo seguro. El equipo del proyecto puede decir que la información es útil para propósitos de planificación, pero decidir promocionar la discusión de temas diferentes, tales como el número de bebes que nacen con VIH.

        2. Determinar cuándo quiere usar estos datos

Otra importante decisión que necesita hacer es cuándo es importante esta información. Esto se refiere a dos decisiones:

  • ¿Acerca de que período de tiempo quiere encontrar esta información? A menudo, es útil buscar información incluso de ahora, o de cuando su coalición inició. Esta información última, algunas veces llamada información de línea base, muestra el panorama del problema antes de empezar a trabajar. Posteriormente en la vida de su coalición, puede observar como han cambiado las cosas, y determinar cómo de efectivos han sido.

Adicionalmente, muchas organizaciones encuentran que es una buena idea recolectar información en una base regular, tal como una vez al año. Esto le ayudará a mantenerse en contacto con la más reciente información (siempre útil para los proveedores de financiación, así como para sus componentes), así como para determinar su efectividad, como hemos dicho anteriormente. También les permite examinar las tendencias importantes para su grupo relacionadas con el cambio año a año.

  • ¿Cuándo quiere hacer pública esta información? A menudo, se quiere dar a conocer la información inmediatamente. En otras ocasiones, sin embargo, podrá desear esperar un poco. Quizá quiera anunciarlo junto con algún evento nacional/internacional que esté sucediendo, con la finalidad de abarcar más cobertura de los media.

Por ejemplo, tal vez usted desee anunciar el incremento dramático en el número de personas en su ciudad que son VIH+, el primero de diciembre, que es el día internacional del SIDA. Alternativamente, un importante evento local, como un simposium de violencia juvenil, puede ser un momento excelente para sacar un mensaje.

     3. Determinar exactamente que es lo que quiere saber

¿Qué es exactamente lo que quiere saber? ¿Está tan solo buscando estadísticas, o quiere recolectar información cualitativa (historias de vida, héroes locales, etc.) también? ¿Quiere determinar la tasa de incidencia, o la tasa de prevalencia, o ambas (ver el ejemplo al final de este capitulo para información de estas tasas)? ¿Y de cuáles temas? Entre más preciso sea en su pensamiento al inicio, más fácil será su búsqueda.

     4. Determinar quién encontrará la información

¿Será usted? ¿Un miembro del equipo? ¿Un voluntario? ¿Quiere que una persona se enfoque en recolectar la información, o quiere tener a varias personas trabajando en esto? Realice una lluvia de ideas acerca de quién en su organización tiene experiencia en recolectar información y además quién esta interesado en hacerlo. Y saber si tienen el tiempo suficiente para hacer el trabajo.

   5. Identificar las posibles fuentes de información

Hay muchos diferentes lugares en donde puede encontrar información relevante, dependiendo del tema. Algunos de ellos incluyen:

  • El departamento de salud estatal o comunitaria puede ayudarle a determinar los indicadores de salud en diferentes temas.
  • El departamento estatal de servicios humanos estará disponible para decirle el número de participantes en los programas de Cuidado médico y el de vales o ticket por alimentos.
  • Registros de admisiones y salidas del Hospital le puede dar información sobre la fertilidad en adolescentes, causas de muerte, etc. Dependiendo de donde viva, algunos resultados pueden no ser parte de los registros que se publican, pero puede adquirir el uso de esta información, o llegar a algún arreglo para ello.
  • Datos de los censos. La información demográfica está disponible en su comunidad y en todo el país. Esta información puede ser encontrada el INEGI o puede consultarlos en Internet, en la página Web de la oficina de Censos en muchos estados tienen también información similar en sus sitios Web.
  • Los registros de la policía le pueden indicar las tasas de crimen e incidencia de problemas tales como violencia domestica o accidentes automovilísticos.
  • Datos de la Cámara de Comercio, donde se discuta el crecimiento en los empleos, la tasa de desempleo, etc. Agencias de servicios sin fines lucrativos, tales como United Way, Planificación Familiar, ONG’s, generalmente tienen registros de una variedad de temas. A menudo, estas agencias conducen encuestas y encuentran la información que usted necesita.
  • Los distritos escolares, le indican la tasa de graduados, los porcentajes en pruebas y tasas de abandono del colegio en su escuela y otros datos. Para tener figuras comparativas entre distritos escolares, revise con el departamento de educación de su estado.
  • Los Centros para el Control de Enfermedades le pueden dar información nacional de las tasas de varias enfermedades, tales como SIDA.
  • El bibliotecario que usted acostumbra consultar puede ser una persona muy útil.
  • Otros contactos profesionales que tenga le pueden permitir fuentes de información particular de su interés.
  • En Estados Unidos, Resúmenes Estadísticos son una buena fuente general impresa para información.
  • Organizaciones locales estatales o nacionales especializadas pueden ayudar. Por ejemplo, si esta interesado en la enfermedad de Alzheimer, o en plantar árboles, o envenenamiento con plomo, querrá contactar con organizaciones especializadas en el campo. Algunas de estas organizaciones pueden ser contactadas o buscadas por Internet, y muchas de esas organizaciones tienen buenos sitios Web en sí mismas, también.
  • Muchas páginas Web no mencionadas en los puntos anteriores pueden estarse anexando con información que este buscando. Para tener algunas de las mejores, ver la sección de la Caja de Herramientas de Comunidad con el titulo de Conexiones y Enlaces, que se encuentra bajo el encabezado de Herramientas para Construir Comunidad.

     6. Establecer límites sobre cuanta información quiere recolectar.

Demasiada información será un problema similar a no tener información suficiente. Decida los límites sobre lo que va a recolectar, o se perderá en una gran cantidad de información apilada en su escritorio.

      7. Recolectar los datos

Si usted ha hecho todo el trabajo preparativo anterior este punto, ahora viene la parte fácil. Enliste las fuentes de los datos que encontró, tanto en el orden de lo que piense que es mejor y de aquellas que son más fáciles de encontrar (vea la sección de Herramientas para un ejemplo). Empiece con ellos y ¡a trabajar!

     8. Identificando huecos en lo que sabe

Después de que terminó la recolección de datos, es hora de ponerse a buscar en la información que tiene. ¿Tiene todo lo que buscaba, o no encontró algunos datos importantes? Quizá la información que encontró lo ha hecho darse cuenta que hay otra información de mucha ayuda que en un principio no buscó.

Por ejemplo, cuando investigaba la tasa de personas que tienen VIH en su comunidad, quizá se dio cuenta que muchas de estas personas tienen al menos una enfermedad de transmisión sexual (ETS) también. Entonces, decide que le gustaría aumentar su información sobre cuantas personas con otras ETS han contraído SIDA. Alternativamente, puede decidir que tener otra ETS es un factor de riesgo para ser VIH+

     9. Volver a realizar el proceso de intentar rellenar esos huecos --o recolectar sus propios datos

Ahora que ya identificó que información necesita todavía encontrar, tiene dos opciones. Es probable que haya olvidado una buena fuente de información al principio, así que organice una lluvia de ideas con otros en su equipo para ver si pueden pensar en algún lugar que hayan olvidado. Sin embargo, también es posible, que la información que quiere encontrar no esté en ese lugar, en cuyo caso depende de usted recolectarla. Vea el siguiente encabezado “Recolectando nueva información” para aprender a hacerlo.

   10. Si es posible, querrá comparar los resultados obtenidos por su comunidad con otras comunidades, o quizá a nivel nacional - o comparar en su propia comunidad a través del tiempo.
Es bueno poner toda la información que ha encontrado en contexto, tanto positivo como negativo. El decir, “El nivel de crimen violento en su comunidad es el doble del porcentaje nacional”, ayuda a ponerle magnitud al problema que esta enfrentando en una perspectiva adecuada para el resto de la comunidad. Y por otra parte, tal vez pueda decir, que “El porcentaje de estudiantes que se ha graduado de la preparatoria en nuestra ciudad es 10% mayor al porcentaje nacional” es una excelente forma de celebrar los puntos fuertes de su comunidad.

Recolectando nueva información

Usualmente, cuando esta tratando de determinar los hechos acerca del problema, la información esta ya visible, en una forma u otra. Si ha buscado lo suficiente, y esta seguro de que la información que necesita no esta disponible, es tiempo de crearla usted mismo. Para hacerlo, va a seguir necesitando pasar por los diez pasos enlistados anteriormente, excepto el número cinco; pero además, todavía necesitará hacer lo siguiente:

1. Identificar el método de recolección de información que encaja mejor con su propósito. Los métodos diferentes que a menudo se usan son:

  • Encuestas son una de las mejores formas de encontrar la información cuantitativa que su organización desea saber, Pueden ser escritas, cara a cara, o realizadas por teléfono
  • Grupos focales, foros públicos y sesiones de escucha son también buenas formas de encontrar información. Sin embargo, estas aproximaciones encajan mejor para encontrar información cualitativa más que para determinar hechos cuantificables. Si esta buscando información cualitativa, revise las otras secciones de este tema en listadas abajo temas relacionados.

2. Decida si quiere informar al público de lo que está haciendo

Y si decide que tácticamente eso es adecuado, entonces hágale saber a las personas que es lo que esta haciendo desde el principio. (Probablemente querrá mantenerles informados durante y después del proceso también). Puede considerar hacer un escrito a la prensa. Incluya hechos claves que haya recolectado de los primeros datos.

Por ejemplo, puede decir, “En 1990, el rango en embarazo en adolescentes en la Ciudad fue de 26 chicas de cada 1000, un 2,6%. El Programa de Prevención para Embarazos Adolescentes en la Ciudad esta en proceso de encontrar como han cambiado los patrones en los últimos ocho años”.

Recuerde y piense, que cuando les dice a las personas que es lo que esta haciendo, normalmente le harán preguntas. Entonces prepárese con un proceso claro para responder a cualquier pregunta que pueda surgir.

3. Entrene a las personas que estarán recolectando la información

Enviar a miembros del equipo o voluntarios mal entrenados a recolectar nueva información puede ocasionar serios problemas y como mínimo conducir a resultados que no sean útiles. En el peor de los casos esto puede invalidar todo el tiempo y el esfuerzo que ha gastado tratando de determinar la información. La forma en que se realizan las preguntas, quien las pregunta, e incluso cuando se preguntan puede ser de un impacto muy grande en los resultados que obtiene.

4. Recolecte y tabule sus datos

Aunque esto puede tomar un tiempo, como se mencionó antes, si ya revisó todos los pasos anteriores, una vez más esta es la parte fácil. ¡Buena suerte!En cualquier caso, asegúrese de utilizar la información que se ha encontrado - ¡No sólo la archive en algún lado!

5. Informe (y utilice) sus resultados

Inclusive si decide durante su proceso de planeación esperar para hacer públicos sus hallazgos, probablemente querrá discutirlos con algunos miembros de su grupo en este momento. Puede preguntar a todos los miembros de su equipo en una reunión para discutir cómo esta nueva información cambiará sus proyectos individuales, o empezar a trabajar juntos para reescribir el plan del proyecto.

En cualquier caso, asegúrese de utilizar la información que se ha encontrado - ¡No sólo la archive en algún lado!

¿Cuales son las limitaciones de usar esta información?

Por supuesto, conocer la incidencia y prevalencia de un problema ciertamente no es la panacea (sana lo todo) para estar resolviendo todas las situaciones de su coalición, ni es la única utilidad de recoger información. En el peor de los casos, la información actualmente puede conducir a error a la gente que está intentando entender el problema.

Cuando esté colectando sus datos, asegúrese de:

  • Obtener los datos a partir de suficiente gente como para que valga la pena. O si está usando información previa recolectada, averigüe cuánta gente fue estudiada (muestra de estudio). Como un método práctico (Regla empírica) no determine un valor de tasa en una población  menor de 20 personas. No es suficiente gente para que sus datos sean creíbles. Si está estudiando voluntariamente el uso de drogas entre estudiantes de secundaria y cuenta solamente con 5 personas para responder, sus resultados pueden estar muy lejos de la verdad.

Por ejemplo, puede haber tenido 5 estudiantes quienes no usan drogas en absoluto (¡No hay drogas en nuestros colegios!), o puede tener cuatro de los estudiantes que son amigos, quienes fuman regularmente marihuana (¡80% de sus estudiantes usan drogas de manera regular!) Probablemente ninguno de estos datos estadísticos estarán cercanos a la realidad.

  •  Cuando está dando un valor, nunca olvide dar el número total de casos.

Por ejemplo, “43 estudiantes de 50 Ó de 5000”. Siempre, proporcione su información en su contexto. Una persona que escucha y que está confundido no es alguien que será útil para su causa.

  • La estadística es útil pero no siempre puede decir la historia completa. Procure no olvidar esto. La gente se decide a historias individuales: el mecánico amistoso del barrio que murió de cáncer de pulmón, el estudiante de cuarto grado que fue muerto en un accidente de circulación. Solamente los hechos puede hacer un buen trabajo de observación; pero para el trabajo de su organización, no olvide nunca a las personas que están detrás de las estadísticas.

En Resumen

Existe una historia acerca de un grupo de pájaros que tomaron clases para aprender a volar. Todos ellos asistieron la clase conforme durante semanas, y después, cuando acusó término, todos ellos tomaron sus diplomas bajo sus alas y volvieron a casa. Así pues utilice la información que usted ha encontrado posteriormente para su causa, y vuele con ella. No hay duda de que cambiar nuestras comunidades para mejorarlas sea una batalla dura. Pero siendo capaz de determinar la magnitud del problema, usted ha dado un primer paso muy importante para ganar la guerra.

Colaborador

Janette Nagy

Recursos

Recursos en línea

CHNA.org is a free, web-based utility to assist hospitals, non-profit community-based organizations, state and local health departments, financial institutions, and engaged citizens in understanding the needs and assets of their communities. Key capabilities available include: a) an intuitive platform to guide you through the process of conducting community health needs assessments, b) the ability to create a community health needs assessment report, c) the ability to select area geography in different ways, d) the ability to identify and profile geographic areas with significant health disparities, e) Single-point access to thousands of public data sources, such as the U.S. Census Bureau and the Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS).

The Community Health Status Indicators site provides health assessment information at the local level through a Health Resources and Services Administration-funded collaboration.

County Health Rankings & Roadmaps. Ranking the health of nearly every county in the nation, the County Health Rankings help us see how where we live, learn, work, and play influences how healthy we are and how long we live. The Rankings & Roadmaps show us what is making residents sick, where we need to improve, and what steps communities are taking to solve their problems. The health of a community depends on many different factors – ranging from individual health behaviors, education and jobs, to quality of health care, to the environment, therefore we all have a stake in creating a healthier community. Using the County Health Rankings & Roadmaps, leaders and advocates from public health and health care, business, education, government, and the community can work together to create programs and policies to improve people's health, reduce health care costs, and increase productivity.

Guidelines for Collecting Data by Dr. Michaela Zint, in Planning and Implementing and Environmental Education Evaluation, from the School of Education at the University of Michigan.

Methods of Collecting Data: interviews and questionnaires in practice. A slide presentation by Francesca Alby for the European Global Oral Health Indicators Development Project.

This Human Development Index Map is a valuable tool from Measure of America: A Project of the Social Science Research Council. It combines indicators in three fundamental areas - health, knowledge, and standard of living - into a single number that falls on a scale from 0 to 10, and is presented on an easy-to-navigate interactive map of the United States.

The U.S. National Institute of Mental Health provides statistics and educational information for the public as well as information for researchers.

The U.S. Department of Health and Human Services, the principal agency for protecting the health of U.S. citizens, is comprised of 12 agencies that provide information on their specific domains, such as the Administration on Aging. Others cross health boundaries, such as the Centers for Disease Control, which maintains national health statistics. The "WONDER" system is an access point to a wide variety of CDC reports, guidelines, and public health data to assist in research, decision-making, priority setting, and resource allocation.

Recursos impresos

Aspen Reference Group. (1996). Community Health: Education and Promotion Material. Gaithersburg, MD: Author.

Fawcett, S., et al. (1993). Concerns Report Handbook: Planning for Community Health.

Feldman, J.(1981). Indices of Community Health. In D.W. Clark & B. MacMahon, (Eds.), Preventative and Community Medicine. (pp.37-57). Boston, MA: Little Brown and Co.

The Healthcare Forum Leadership Center's Healthier Communities Partnership (1993). Healthier Communities Action Kit: A Guide for Leaders Embracing Change. Oakland, CA: Author.

The Health Care Forum. (1996). Best Practices in Collaboration to Improve Health: Creating Community Jazz. San Francisco, CA: Author.

U.S. Department of Health and Human Services. (1994). Healthy people 2000 review 1993. Washington, DC: Public Health Service.

U.S. Department of Justice. (1993). Crime in the United States, 1992. Washington, DC: Author.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Wed, 09/01/2013 - 15:08

Usted comprende por que es importante recoger información acerca del problema:

___Para conocer los hechos.

___Para ser visto como una organización efectiva y creíble.

___Por que la concienciación conduce al cambio.

¿Como recoge usted esta información?

___Se ponen de acuerdo acerca del valor y el propósito de la información que ustedes recogerán.

___Determinan cuando ustedes desean utilizar estos datos.

___Determinan exactamente lo que ustedes desean saber.

___Determinan quién encontrará la información.

___Identifican posibles fuentes de información.

___Establecen límites acerca de cuántos datos ustedes desean recoger.

___Recoger los datos.

___Identifican vacíos en su conocimiento.

___Vuelven a realizar el proceso para intentar a llenar esos vacíos, o recogen sus propios datos.

___Comparar los datos para su comunidad con datos de otros, o con datos nacionales.

Recoger nueva información:

___Sigue los pasos anteriores.

___Identifican el método que se ajusta mejor a sus propósitos.

___Deciden si ustedes desean informar al público acerca de lo que ustedes están haciendo.

___Entrenan a las personas que recogerán los datos.

___Informan y utilizan sus hallazgos.

Comprenden los límites de la información:

___Obtiene sus datos utilizando suficiente número de personas para hacer que sus datos sean suficientemente robustos.

___Se aseguran de que su información está en su contexto.

Ejemplos
Anónimo (not verified) Fri, 08/02/2013 - 13:39

Ejemplo #1: Comprendiendo las tasas de incidencia y prevalencia de preocupaciones en salud pública

Dos tipos importantes de datos que usted puede desear incluidos son información sobre la incidencia y prevalencia del problema. El ejemplo Uno explica esos términos, y después muestra como usted puede ilustra gráficamente estos datos en tablas.

La casa en la cual algo ocurre es simplemente una cantidad medida en términos de otra cantidad medida. Por ejemplo, la tasa de violación en los Estados Unidos en 1992 fue 42,8 casos (primera cantidad) por 100.000 mujeres (segunda cantidad) (Departamento de Justicia de los Estados Unidos, 1993). Los términos proporción y ratio son a menudo utilizados de modo intercambiable para la tasa, y la información puede estar escrita como un porcentaje.

La tasa de incidencia nos dice cuántos nuevos casos de un problema han surgido en un período específico de tiempo. Y debido a que usted a menudo no puede hablar acerca de cuántos nuevos casos de un problema existen hoy, (usted no podría habitualmente decir, por ejemplo, que 27 miembros de la comunidad se han convertido en alcohólicos el pasado jueves), la tasa de incidencia es generalmente medida a lo largo de un período de tiempo más largo, siendo un año el promedio. Por ejemplo, el Servicio de Salud Pública ha documentado que cada año (período de tiempo), 20.000 personas (nuevos casos) murieron por homicidio. Esta es la tasa de incidencia para el homicidio.

La tasa de prevalencia, por otra parte, determina la probabilidad de que un individuo tenga un problema determinado en un momento particular de tiempo. Esto ayuda a determinar la magnitud general del problema. Un ejemplo de prevalencia es: 26% de los americanos tienen tensión arterial alta (Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, 1994). Ésos pueden o pueden no ser nuevos casos. Algunos de esos casos probablemente tenían alta tensión arterial durante el pasado año, algunos probablemente no. Pero cuando usted está hablando acerca de la enfermedad cardiovascular. Usted puede decir con seguridad que aproximadamente un cuarto de los americanos actualmente tienen tensión arterial alta. Esta es la tasa de prevalencia para la alta tensión arterial.

Como usted puede ver, las tasas de incidencia y prevalencia miden diferentes cosas. A menudo, su organización deseará determinar ambas en su investigación. Usted podría encontrar que la tasa de prevalencia es valiosa cuando usted está hablando acerca de en qué medida el problema que usted está tratando es amplio, y utilizar la tasa de incidencia para mostrar que su coalición ha reducido el número de nuevos casos, o la edad de inicio del problema.

Otro ejemplo de dónde usted podría desear medir tanto la tasa de incidencia como la prevalencia de un problema es el alcoholismo. Usted puede hablar acerca de la prevalencia del alcoholismo en su comunidad, así como la incidencia de las muertes relacionadas con el alcohol en el pasado año.

Las dos tablas que siguen son ejemplos de la incidencia de muertes (por causas particulares) y la tasa de prevalencia de factores de riesgo seleccionados para la enfermedad cardiaca en un distrito de Kansas. Observé que en ambos casos, la información es puesta en un contexto más amplio. La tasa de incidencia es comparada tanto con los niveles del estado como con los niveles nacionales, y se señala claramente, con referencia a 100.000 personas; la tasa de prevalencia es dada como un porcentaje, y es comparada con aquella de la nación como un todo.

En la primera tabla, se indica el rango para mostrar cuál fue la causa de muerte en el distrito de Wilson, en Kansas, y en los Estados Unidos. El lector puede entonces comparar fácilmente lo que causa un número desproporcionado de muertes en su distrito. Por ejemplo, la tercera causa de muertes en el distrito es la lesión no intencionada. Eso es más alta que en el resto del estado o en el país como un todo. (En ambas categorías, ésta fue la quinta causa de muertes). Los miembros de la comunidad pueden correctamente decidir, entonces, intenta reducir el número de lesiones no intencionadas comenzando una campaña de Primera Seguridad.

Tabla 1: Incidencia de Muertes Ordenadas por Tasa por 100.000

Causa de Muerte Distrito de Wilson Kansas Estados Unidos
  Rango Tasa Rango Tasa Rango Tasa
Enfermedad Cardiaca 1 179 1 309 1 286
Cáncer 2 106 2 204 2 206
Lesión No Intencionada 3 44 5 38 5 34
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica 4 33 4 45 4 39
Cerebro- vascular 5 29 3 69 3 58
Neumonía/Gripe 6 20 6 37 6 31
Suicidio 7 19 8 13 8 12
Diabetes MellitusD 8 12 7 20 7 21
Nefritis, Síndrome Nefrítico, y Nefrosis 9 7 9 13 9 10
Úlcera de Estómago y Duodeno 10 2 -- -- -- --

Fuentes de información:

Death rate for county based on age-adjusted annual average for 1987-1991. Source: KansasCounty Health Profile 1994: WilsonCounty , KDHE

Death rate for state based on mortality data and population estimate. Source: Annual Summary of Vital Statistics, KDHE, 1993

Death rate for nation from estimates from NationalCenterfor Health Statistics and based on 10 percent sample. Source: Annual Summary of Vital Statistics, KDHE, 1993.

En la tabla 2, los porcentajes de personas que tienen factores de riesgo para la enfermedad cardiaca han sido ordenados para el Estado de Kansas y la nación como un todo. Por ejemplo, el 26% de los ciudadanos de Kansas son obesos, comparado con el 24% de personas en la nación como un todo.

Tabla 2: Prevalencia de Factores de Riesgo Seleccionados para la Enfermedad Cardíaca, 1992

  Kansas Nacional
Obesidad 26% 24%
Fumar 22% 23%
Hipertensión 21% 21%
Colesterol Alto 18% 18%

Fuente:

1992 Behavioral Risk Factor Surveillance System, KDHE

Colaborador

Janette Nagy

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 08:48

Determinar los lugares para encontrar información

En la primera columna de la tabla que sigue, haga un listado de todas las posibles fuentes de información que ustedes han encontrado en la tormenta de ideas. En la siguiente columna, decida cuál ustedes piensan que es la mejor fuente de información, y pongan un uno (1) a su lado. Asignen un dos (2) a la segunda mejor, y así sucesivamente, hasta que ustedes hayan ordenado todas sus fuentes. Hagan lo mismo en la columna etiquetada Número desde el más fácil hasta el más difícil, con un uno (1) para la fuente que será más fácil para usted a la hora de encontrarla y utilizarla. Finalmente, en la última columna, sume los números que usted ha colocado en cada fila. La fuente que tiene el valor final más bajo (el orden de rango más bajo) es la fuente con la que ustedes deberían comenzar, la fuente con el segundo valor más bajo debería venir en segundo lugar y así sucesivamente.

Las primeras tres filas le dan un ejemplo de cómo hacer esto para una organización que intenta preservar las áreas húmedas. En este ejemplo, la Agencia de Protección Ambiental tiene el valor más bajo, de modo que los miembros podrían comenzar aquí, y después seguir con la sucursal local de Greenpeace y su bibliotecario de referencia.

Listado de Fuentes Número desde el mejor al peor

 

Número desde el más fácil hasta el más difícil   Valor final
Bibliotecario de referencia 3 + 2 = 5
Página Web de la Agencia de Protección Ambiental 2 + 1 = 3
Greenpeace Local 1   +  3    = 4

 

Colaborador

Janette Nagy

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:41

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 5. Analizar problemas comunitarios
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 08:56
Sección Principal
prichard Tue, 21/01/2025 - 12:07
  • ¿Qué es un problema de la comunidad?
  • ¿En qué consiste el analizar un problema de la comunidad?
  • ¿Por qué debo analizar un problema de la comunidad?
  • ¿Cómo debo analizar un problema comunitario?
  • ¿Cuándo debo analizar un problema comunitario?
  • Más allá de lo básico -- ¿Funciona realmente el análisis?

La comunidad tiene problemas, igual que las personas

Los problemas son parte de la vida – van junto con estar vivos. Y cada comunidad también tiene problemas; que van junto con el hecho de ser una comunidad. Eso es una realidad de la vida en comunidad.

Otros dos hechos básicos:

  •  Las comunidades, como las personas, tratan de solucionar sus problemas.
  • Analizar los problemas y ayudar en su solución.

Ejemplo de un problema comunitario. El centro de comercio de la comunidad esta disminuyendo su actividad. Las tiendas están cerrando y cambiándose de lugar; no hay tiendas nuevas que lleguen a la zona. Nosotros queremos revitalizar el centro. ¿Cómo debemos hacer esto?

Nuestro pensamiento aquí es simple:

  •  Debemos mejor analizar porqué esta declinando la zona, y porqué ocurre el problema, en vez de simplemente precipitarnos y tratar de arreglarlo.
  • Un buen análisis te permitirá encontrar mejores soluciones a largo plazo. Y por lo tanto:
  • Un buen análisis se toma tiempo para hacerlo.

Esta sección explica de que se trata analizar los problemas de la comunidad, y porque puede ser útil y cómo hacerlo.

¿Qué es un problema de la comunidad?

Esto abarca mucho terreno. Hay una larga lista de nominados. Y probablemente usted conoce a los principales contendientes. ¿Puede nombrar los principales problemas de su comunidad? Al menos, debe tener la oportunidad de empezar la lista.

A continuación se muestran distintos tipos problemas que pueden aparecer en muchas listas de problemas de comunidad.

Ejemplo: Problemas comunitarios: Incendio premeditado, abuso infantil, negligencia infantil, corrupción, crimen, violencia doméstica, drogas, el cuidado de los ancianos, servicios de emergencia, conflictos étnicos, graffiti, salud, cuidado de casas, hambre, desigualdad, trabajo, ruido, no tener nada que hacer, exceso de trabajo, pobreza, servicios públicos, racismo, ratas, seguridad, escuela, sexismo, estrés, embarazos adolescentes, transportes, recolección de basura, vandalismo.

¿Qué otros agregaría?

Criterios

Más que una lista completa de problemas, aquí hay algunos criterios que podemos usar para definir:

  • El problema ocurre frecuentemente (frecuencia)
  • El problema ha ocurrido por un tiempo (duración)
  • El problema afecta a muchas personas (alcance, rango)
  • El problema es molesto y posiblemente intenso (severidad) (Altera, interrumpe la vida personal o comunitaria)
  • El problema priva de los derechos legales o morales a las personas (legalidad)
  • El problema se percibe como un problema (percepción)

Esté último criterio –percepción—es quizá el más importante. Si las personas perciben las calles como inseguras, eso es un problema, a pesar de lo que reporten las estadísticas de criminalidad.

Si las personas piensan que las escuelas son pésimas, eso es un problema, sin importar que tan objetivos sean los hechos que se ofrecen. El problema puede ser un factor psicológico; no tiene que estar basado en una evidencia sólida.

Y lo que se ve como un problema puede variar de lugar a lugar, y de grupo a grupo en el mismo lugar. La comunidad A puede ver a los nuevos inmigrantes, o a los propietarios ausentes, como un problema; mientras la comunidad B, con el mismo porcentaje de inmigrantes nuevos y propietarios ausentes, ni siquiera lo piensan seriamente como un problema. De nuevo en la comunidad A, los adolescentes pueden percibir el “no tener nada que hacer como su más serio problema” pero sus padres sobrecargados de trabajo desearían el mismo problema.

No hay una definición oficial de un problema de comunidad; pero el criterio anterior puede ser un inicio.

¿En qué consiste el analizar un problema de la comunidad?

Analizar el problema de la comunidad es una forma de pensar cuidadosamente sobre el problema o tema antes de actuar en una solución. Primero implica el buscar posibles razones que están detrás de un problema, y verificar cuáles de esas razones son verdaderas. Entonces (y solo entonces) esto implica identificar posibles soluciones, e implementar las mejores.

Las técnicas para analizar los problemas de la comunidad son fáciles de establecer. Requieren simple lógica, y algunas veces, estas técnicas requieres recoger evidencias. En ocasiones esas técnicas nos eluden en la práctica. Actuamos impulsivamente más que lógicamente; o negamos la evidencia. Un análisis más cuidadoso del problema puede ponernos de nuevo en el curso correcto.

Muy bien, pero asegurémonos de que yo entendí bien esto...

¿Por qué debo analizar un problema de la comunidad?

Para identificar mejor cuál es el problema o el tema.

Muchachos reunidos en la calle. Algunas veces ellos beben; algunas veces riñen. ¿Cuál es el problema aquí? ¿La bebida? ¿Las riñas? ¿El que se reúnan en la calle? ¿O el posible hecho de que los muchachos no tienen otro lugar a donde ir? Antes de buscar las soluciones, querrás clarificar cuál es el problema (o los problemas). Hasta que estés seguro, es difícil avanzar más.

Para entender cuál es el núcleo del problema.

Un problema es usualmente causado por algo: ¿Qué es ese algo? Debemos de averiguarlo. Ya que a menudo el problema que vemos es un síntoma de algo más.

Para determinar las barreras y los recursos asociados con el establecimiento del problema.

Es bueno practicar y planear anticipándose a las barreras y obstáculos antes de que aparezcan. Haciéndolo puedes acercarte (o resolver) al problema. El analizar el problema de la comunidad puede ayudarte a entender (y encontrar) los recursos que necesitas. Y entre mejor equipado se encuentre usted con los recursos correctos, aumentarán sus oportunidades de éxito al enfrentar cualquier problema.

Para desarrollar los mejores pasos de acción para tratar el problema.

Tener un plan de acción siempre es mejor que hacer algunas aproximaciones al azar al problema. “Si usted sabe hacia donde va, es más probable que llegue.”

En general, cuando aborda un problema, siempre es más oportuno analizarlo antes de empezar. De esta forma, tiene una comprensión más profunda del problema; y cubre sus bases. No hay nada peor para la implicación y moral de un miembro de la comunidad que iniciar el trabajo de un problema, y encontrarse muchos obstáculos – especialmente si se pueden evitar.

Cuando tomas un poco de tiempo para examinar primero el problema, te puedes anticipar a alguno de esos obstáculos antes de que se presenten, dándole a usted y a sus miembros mejores probabilidades de sobrellevar exitosamente la solución.

¿Entonces, cuándo debo analizar un problema comunitario?

Siempre. Por lo menos, “casi siempre.”

Cada problema de la comunidad se debería beneficiar del análisis. La única excepción posible es cuando el problema es una crisis inmediata que requiere de acción en el momento. E incluso entonces, el análisis ayudará después.

Sin embargo, hay condiciones donde el análisis es especialmente importante. Dichas condiciones son:

  • Cuando el problema de la comunidad no esta muy claramente definido.
  • Cuando se sabe poco sobre el problema de la comunidad o sobre sus posibles consecuencias.
  • Cuando quieres hallar causas que puedan mejorar las oportunidades de éxito en tratar el problema.
  • Cuando las personas se lanzan a las “soluciones” demasiado pronto.
  • Cuando necesitas identificar las acciones para tratar el problema, y aprender que las personas o grupos pueden colaborar mejor al tomar acciones al respecto.

¿CÓMO DEBO ANALIZAR UN PROBLEMA DE LA COMUNIDAD?

El objetivo final es - para entender mejor el problema y para hacer frente de manera más eficaz, por lo que el método que usted elija debe lograr ese objetivo. Ofreceremos algunas pautas paso a paso aquí y repasar un par de maneras específicas para determinar las causas del problema.

1. Justificar la elección del problema.
Aplicar los criterios que hemos enumerado anteriormente - frecuencia, duración, alcance, la gravedad, la equidad, la percepción -, así como preguntarse si su organización u otra puede abordar de manera eficaz, con el fin de decidir si el problema es uno que usted debe centrarse en.

Tomemos el problema que se utilizó como un ejemplo anterior: El porcentaje de niños con sobrepeso y obesidad en la comunidad ha ido aumentando de manera constante, y ahora se aproxima a 25%. Ya que sabemos que la obesidad infantil tiende a conducir a la obesidad del adulto, y que la obesidad y el sobrepeso están ligados a enfermedades crónicas - diabetes, enfermedades del corazón, derrames cerebrales - este es un problema que debe abordarse ahora. Nuestra organización tiene la voluntad y la capacidad para hacerlo.

2. Encuadre el problema.

Indique el problema sin implicar una solución o culpar a nadie, por lo que se puede analizar sin ninguna hipótesis y construir consensos en torno a cualquier solución que se llega. Una forma es para decirlo en términos de la falta de un comportamiento positivo, condición u otro factor, o la presencia o el tamaño de un comportamiento negativo, condición u otro factor.

Hay demasiados niños de la comunidad que tienen sobrepeso o son obesos. El problema es especialmente grave entre las familias de bajos ingresos.

3. Identificar cuyo comportamiento y / o qué y cómo los factores ambientales que tenga que cambiar para el problema para empezar a resolver.

Esto puede ser tan sencillo como individuos que cambian su comportamiento de fumar para no fumar, o tan complejo como persuadir a los legisladores para cambiar las leyes y las políticas (por ejemplo, ordenanzas no fumadoras) con el fin de cambiar el comportamiento de otros (los fumadores no fumen en edificios o espacios utilizados por el público) con el fin de beneficiar a otro grupo cambiando el ambiente cerrado (los niños están protegidos del humo de segunda mano en público.)

Todos, y en especial de bajos ingresos, los niños deben tener la oportunidad y la motivación para comer más saludablemente y hacer más ejercicio. Los padres pueden necesitar cambiar de sus hijos - y tal vez sus propios - dietas, y las escuelas pueden tener que ajustar sus programas de almuerzos y horarios de ejercicio. En los barrios de bajos ingresos, es necesario que haya un mayor acceso a alimentos sanos y lugares más seguros para los niños para jugar o participar en los deportes, tanto en exteriores como en interiores.

4. Analizar las causas profundas del problema.

La verdadera causa de un problema no puede ser evidente de inmediato. Puede ser una función de un sistema social o político, o puede estar arraigada en una conducta o situación que puede a primera vista parecer ajenas a la misma. Con el fin de encontrar la causa subyacente, es posible que tenga que utilizar uno o más métodos de análisis, incluyendo el pensamiento crítico y la técnica "¿Pero por qué?".

Muy brevemente, el proceso consiste en plantear el problema como lo percibes y preguntando "¿Pero por qué?" El siguiente paso es responder a esa pregunta, así como puedas y luego preguntar de nuevo, "¿Pero por qué?" Al continuar este proceso hasta que obtener una respuesta que no puede reducirse aún más, a menudo se puede llegar a la causa subyacente del problema, que le dirá dónde dirigir sus esfuerzos para resolverlo.

La diferencia entre el reconocimiento de un problema y la búsqueda de la causa raíz es similar a la diferencia entre un médico de tratamiento de los síntomas de una enfermedad y, de hecho, curar la enfermedad. Cuando una enfermedad se entiende suficientemente bien como para curar, que a menudo también se entiende suficientemente bien como para evitar o eliminar. Del mismo modo, una vez que entienda las causas fundamentales de un problema de la comunidad, es posible que pueda no sólo para resolverlo, sino para establecer sistemas o políticas que impiden su retorno.

Hay demasiados niños de la comunidad que tienen sobrepeso o son obesos. El problema es articular que es grave entre las familias de bajos ingresos. (Pero por qué?)

Debido a que muchos niños de bajos ingresos no comen una dieta saludable y no hacen suficiente ejercicio. (Pero por qué?)

Debido a que sus padres, en muchos casos, no tienen el conocimiento de lo que una dieta saludable consiste en, y porque, incluso si lo hicieran, no tienen acceso en sus barrios a alimentos saludables - no hay supermercados, mercados de productos, los mercados de agricultores, o restaurantes que sirven comida sana - y por lo tanto sus compras en las tiendas de conveniencia y comer en lugares de comida rápida. Los niños no juegan fuera porque es demasiado peligroso - la actividad de pandillas y el tráfico de drogas a hacer la calle no hay lugar para los niños. (Pero por qué?)

Los padres nunca han sido expuestos a la información sobre alimentos saludables - que simplemente no tienen el conocimiento. Propietarios ven barrios de bajos ingresos como lugares no rentables y peligrosos para hacer negocios. Las calles son peligrosas porque hay pocas oportunidades de trabajo en la comunidad, y los hombres jóvenes recurren a ganar dinero de cualquier manera posible.

En este punto, usted debe tener una comprensión razonable de por qué los niños no comen de forma saludable o hacen suficiente ejercicio. A medida que continúe a la pregunta, usted puede comenzar a pensar en la defensa con los funcionarios locales para los incentivos para que los supermercados de barrios de bajos ingresos, o para programas después de la escuela que implican el ejercicio físico, o para la educación nutricional de los padres o de los programas de lucha contra las pandillas... o de todos estos y otros esfuerzos, además. O continuo interrogatorio puede revelar causas más profundas que usted siente que su organización puede abordar.

5. Identificar las fuerzas restrictivas y de manejo que afectan el problema.

Esto se llama un análisis de campo de fuerza. Significa mirar las fuerzas restrictivas que actúan para mantener el problema de cambiar (las estructuras sociales, las tradiciones culturales, la ideología, la política, la falta de conocimiento, falta de acceso a condiciones saludables, etc.) y las fuerzas impulsoras que empujan hacia el cambio (descontento con cómo son las cosas, la opinión pública, el cambio de política, los esfuerzos de educación pública en curso, las alternativas existentes a la actividad o condiciones insalubres o inaceptable, etc.) Considere cómo puede utilizar su comprensión de estas fuerzas en la búsqueda de soluciones al problema.

Fuerzas restricta cambios aquí incluyen:

  • La conveniencia y la disponibilidad de comida chatarra - los niños les gusta porque sabe bien (estamos programados como especie a como grasa, sal y azúcar), y se puede obtener en cada esquina en prácticamente cualquier barrio.
  • La renuencia de las cadenas de supermercados para abrir tiendas en barrios de bajos ingresos.
  • El dominio de las calles por las pandillas y traficantes de drogas.

Algunas fuerzas que impulsan el cambio podrían ser:

  • La preocupación de los padres por el peso de sus hijos.
  • El deseo de los niños a participar en deportes o simplemente para estar al aire libre.
  • Historias de los medios sobre el problema de la obesidad infantil y sus consecuencias para los niños, tanto ahora como en sus vidas posteriores.

Un análisis de campo de fuerza, probablemente incluiría muchas más fuerzas en cada categoría.

6. Encuentra las relaciones que existen entre el problema que usted está preocupado con los demás y en la comunidad.

En el análisis de la causa primordial, es posible que ya haya completado este paso. Puede ser que otros problemas se derivan de la misma raíz del problema, y que hay otras organizaciones con las que podría asociarse. La comprensión de las relaciones entre los problemas de la comunidad puede ser un paso importante hacia la solución de ellos.

Ya hemos visto las conexiones a la falta de educación, el desempleo, la falta de programas para después de la escuela, y la violencia de las pandillas y la delincuencia, entre otros temas. Otras organizaciones pueden estar trabajando en una o más de ellas, y una colaboración podría ayudar a ambos a alcanzar sus metas.

7. Identificar los factores personales que pueden contribuir al problema.

Si el problema está relacionado con las condiciones individuales de comportamiento o de la comunidad, cada individuo afectado por ella trae una colección de conocimientos (algunos quizás precisa, algunos tal vez no), creencias, habilidades, educación, formación, experiencia, cultura y suposiciones sobre el mundo y los demás, así como los rasgos biológicos y genéticos. Cualquiera o todos pueden contribuir al problema o su solución... o ambas cosas.

Algunos ejemplos:

  • La predisposición genética para la diabetes y otras condiciones.
  • La falta de conocimiento sobre la nutrición saludable.
  • La falta de conocimiento / habilidades para la preparación de alimentos saludables.

8. Identificar los factores ambientales que pueden contribuir al problema.

Así como hay factores relacionados con las personas que pueden contribuir o ayudar a resolver el problema con el que usted está preocupado, también hay factores en el entorno de la comunidad que pueden hacer lo mismo. Estos pueden incluir la disponibilidad o la falta de servicios, información y otro tipo de apoyo; el grado de accesibilidad y barreras y oportunidades para los servicios, información y otro tipo de apoyo; los costos sociales, financieros y de otra índole y beneficios del cambio; y factores globales como la pobreza, condiciones de vida, la política oficial, y las condiciones económicas.

Ejemplo de factores ambientales:

  • Pobreza
  • La falta de empleo y la esperanza de los hombres jóvenes en barrios de bajos ingresos
  • La falta de disponibilidad de alimentos saludables en los vecindarios de bajos ingresos
  • La disponibilidad general - en la escuela, así como en todas partes - de los bocadillos con alto contenido de sal, azúcar y grasa
  • Bombardeo mediático constante de la publicidad de alimentos poco sanos, bebidas y comida rápida.

9. Identificar los objetivos y agentes de cambio para abordar el problema.

¿A quién debe centrar sus esfuerzos, y que tiene el poder de mejorar la situación? A menudo, estos pueden ser las mismas personas. La mejor solución a un problema particular puede ser el cambio de políticas de algún tipo, por ejemplo, y el mejor camino para que puede ser para montar un esfuerzo de promoción dirigida a los funcionarios que pueden hacer que suceda. Las personas que sufren de falta de habilidades o servicios pueden ser los que pueden hacer más para cambiar su situación. En otros casos, sus objetivos pueden ser personas cuyo comportamiento o circunstancias que tenga que cambiar, y es posible que desee contratar a agentes de cambio para trabajar con usted en su esfuerzo. El objetivo de este paso es entender dónde y cómo dirigir su trabajo con mayor eficacia.

Los objetivos del cambio pueden incluir:

Los padres de los niños en los barrios de bajos ingresos (o todos los padres en la comunidad) con fines educativos

Los propios niños

Profesores de escuelas primarias y secundarias

Los funcionarios escolares responsables de los programas de alimentación escolar

Ejecutivos y oficiales de Relaciones Públicas de las cadenas de supermercados

Los pandilleros y jóvenes en riesgo de convertirse en miembros de pandillas

Una breve lista de potenciales agentes de cambio:

Los padres de los niños en los barrios de bajos ingresos (o todos los padres en la comunidad) como controladores de las dietas de sus hijos

El Superintendente de Escuelas, Comité Escolar y administradores de la escuela, así como los responsables directos de los programas de alimentación escolar

Funcionarios públicos locales que podrían crear incentivos para que los mercados se mueven en barrios marginados

Comisiones Recreación Comunidad, oficiales escolares, YMCA y otras entidades que puedan crear programas de actividades de seguridad exterior e interior físicas para niños

Hospitales comunitarios, clínicas y consultorios médicos privados

Oficinas de relaciones públicas de comida rápida cadenas nacionales o regionales restaurante

Con su análisis completo, se puede desarrollar un plan estratégico que habla a las causas reales del problema y se centra en los objetivos y / o agentes de cambio que tienen más probabilidades de contribuir a mejorar la situación.

Colaborador

Bill Berkowitz

Recursos

Recursos en línea

Addressing Community Gang Problems: A Practical Guide by Bureau of Justice Assistance Is a useful resource that provides a prototype to assist communities in identifying, analyzing, and responding to gang-related problems as well as assessing the effectiveness of their responses.

Assessment Primer: Analyzing the Community, Identifying Problems and Setting Goals is provided by the Community Anti-Drug Coalitions of America and the National Community Anti-Drug Coalition Institute. This helpful primer is designed to provide clear guidelines for anti-drug coalitions in defining their communities and assessing the real needs within them.

Defining and Analyzing Community Mental Health Issues is a useful resource from the California Mental Health Association.

Framing the Issue, by Trudy Rice, Cheryl Burkhart-Kriesel and Karla Trautman, is a useful resource that explains how to analyze community problems and access community data. It includes a detailed step-by-step presentation.

Recursos impresos

Avery, M., Auvine, B., Streibel, B., & Weiss, L. (1981). Building united judgement: A handbook for consensus decision making. Madison, WI: Center for Conflict Resolution. (Available from the Center at P.O. Box 2156, Madison, WI 53701 -2156).

Cox, F. (1995). Community problem solving: A guide to practice with comments. In Rothman, J., Erlich, J., & Tropman, J. (eds.), Strategies of community intervention (5th ed., pp. 146-162). Itasca, IL: F. E. Peacock.

Dale, D., & Mitiguy, N. (1978). Planning for a change: A citizen's guide to creative planning and program development. Amherst, MA: University of Massachusetts, Citizen Involvement Training Project.

Johnson, D., & Johnson, F. (1997). Joining together: Group theory and group skills (6th ed.) Boston: Allyn and Bacon.

Lawson, L., Donant, F., & Lawson, J. (1982). Lead on! The complete handbook for group leaders. San Luis Obispo, CA: Impact Publishers.

Mondross, J., & Wilson, S. (1994). Organizing for power and empowerment. New York, NY: Columbia University Press.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Wed, 09/01/2013 - 15:15

Yo entiendo que...

___Las comunidades, como las personas, tratan de resolver sus problemas.

___Analizar esos problemas ayuda a su solución.

Criterios para analizar el problema: He tomado en consideración lo siguiente...

___Frecuencia del problema

___Duración del problema

___Alcance y rango del problema

___Severidad del problema

___Aspecto legal del problema

___Percepción del problema

Razones por las que debes analizar el problema: Yo entiendo que...

___Para identificar mejor cual es el problema o tema...

___Para entender que esta en el corazón (centro) del problema...

___Para determinar las barreras y los recursos para dirigirse al problema.

___Para desarrollar los mejores pasos de acción para dirigirse al problema.

Cómo analizar un problema comunitario: Tengo que...

___Determinar el problema, en términos generales.

___Dar algunos ejemplos específicos sobre el problema.

___Think of some possible reasons or causes

___Pensar algunas razones y causas posibles.

___Encontrar la razón más probable.

___Identificar algunas soluciones posibles.

___Escoger la mejor solución.

___Implementar la solución.

___Evaluar la solución.

 El valor de analizar los problemas de la comunidad: Yo entiendo que...

___Analizar los problemas de la comunidad puede ser un trabajo difícil.

___Los problemas reales de la comunidad parecen ser más complejos y difíciles de resolver.

___Cuando busco las razones y las causas para los problemas significativos, es probable que encuentre más de uno.

___El problema no solo pude tener más de una razón; puede tener también más de una solución.

Criterio común para la mejor solución posible:  Al encontrar la mejor solución posible, he tomado en consideración ...

___Costo

___Tiempo

___Gente

___Obstáculos

___Impacto

Midiendo el impacto: Me he cuestionado las siguientes   preguntas...

___¿Cuántas personas serán afectadas/beneficiadas?

___¿Por cuánto tiempo serán beneficiados? ¿Cuánto tiempo durará la solución?

___¿Qué tan intensivamente se beneficiarán—cuál es la extensión del impacto en sus vidas?

___¿Existen consecuencias secundarias, o de rebote, o efectos inesperados?

___¿Cuál es la preferencia del a comunidad?

___¿Cuál es la probabilidad de éxito?

Preguntas que hacer sobre la probabilidad de éxito: Me he cuestionado las siguientes preguntas...

___¿Cuál es la mejor evidencia de que esta solución va a funcionar?

___¿Dónde ha sido probada esta solución antes, y cuál ha sido el resultado?

___¿Cuál es la opinión de los expertos sobre la probabilidad de que esta solución sea exitosa?

___¿Ha habido estudios de investigación mostrando que esta solución funciona, o que es probable que funcione?

___¿Mi situación se parece a otras situaciones donde esta solución ha sido exitosa?

___¿Tengo experiencia personal usando este tipo de solución?

Colaborador

Bill Berkowitz

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:42

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 6. Dirigir grupos de enfoque
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:03
Sección Principal
Anónimo (not verified) Mon, 11/03/2013 - 12:37

 

  • ¿Cuál es la diferencia entre un grupo de enfoque y un grupo "regular"?

  • ¿Por qué usamos los grupos de enfoque?

  • Cuándo se debería usar el grupo de enfoque?

  • ¿Cómo se inicia con un grupo de enfoque?

  • Qué tipo de preguntas se hacen en un grupo de enfoque?

     

    Three diverse women conducting a focus group.

¿Qué es un grupo de enfoque?

Un grupo de enfoque es un grupo pequeño de discusión el cual está guiado por un líder entrenado. Este grupo es usado para conocer más acerca de opiniones sobre un tema designado y posteriormente para guiar una acción futura.

Ejemplos:

  • Un grupo de enfoque de padres de preescolar requirieron discutir el tema del cuidado y las necesidades de los niños. Así, los padres comparten sus puntos de vista acerca de los programas para el cuidado de los niños, y de lo que podría hacerse para mejorarlos.
  • Un grupo de enfoque de ciudadanos de la tercera edad se reúnen en el nuevo centro para la tercera edad. ¿Qué piensan ellos de los programas están ofrecidos? ¿Cuáles son sus propias sugerencias e ideas?
  • Una agencia desea abrir un grupo domiciliario para adultos con discapacidad mental en un área residencial silenciosa. Organiza un grupo de vecinos prospectivo. ¿Cuáles son sus intereses? ¿Puede esto funcionar?

Un grupo de enfoque es diferente en tres vías básicas:

  • La diferencia principal es que está enfocado. El grupo tiene un tema específico de discusión. La tarea del grupo es permanecer centrado en ello y no dispersarse en otros asuntos.
  • El grupo tiene un líder entrenado o facilitador. El trabajo de éste es mantener al grupo en su curso.
  • La composición del grupo y la discusión del grupo son planeados cuidadosamente para crear un ambiente no amenazante en el cual las personas son libres de hablar abiertamente. Se anima activamente a los miembros para expresar abiertamente sus opiniones y responder a las preguntas de otros miembros, así como a las preguntas formuladas por el líder.

Ya que el grupo de enfoque está estructurado y dirigido, siendo al mismo tiempo expresivo, puede proporcionar mucha información en corto tiempo.

¿Por qué son usados los grupos de enfoque?

El grupo de enfoque ayuda a las personas a aprender más acerca de opiniones y necesidades de la comunidad. A ese respecto, ellos son parecidos a las encuestas de evaluación de necesidades.

En las encuestas tradicionales, las preguntas están escritas, son cerradas, son relativamente cortas y puntuadas cuantitativamente. La persona que está siendo estudiada a menudo muestra respuestas con un puntaje numérico en lugar de una declaración o respuesta verbal. Tales estudios pueden ser muy útiles pero estos usualmente no pueden capturar lo que la persona está pensando o sintiendo.

Por otro lado las respuestas en un grupo de enfoque, son habladas, abiertas relativamente claras y cualitativas. Estas son más profundas y variadas. La comunicación no verbal y las interacciones grupales pueden también ser observadas. Por lo tanto, el grupo de enfoque puede estar más cerca de saber lo que la gente realmente siente y piensa; sin embargo, sus respuestas son más difíciles (o imposibles) de puntuar o escalar. ¿Cuál es mejor técnica? Ambos métodos son útiles y ambos se pueden usar juntos para complementarse. ¿Cual se debería usar en que situación específica? Eso depende de las necesidades y razones o propósitos de cada quien, y de los recursos disponibles para usted. El siguiente punto es descrito con más detalle.

¿Cuándo se debe usar un grupo de enfoque?

  • Cuando se considera la presentación de nuevos programas de intervención o servicios.
  • Cuando el principal interés es una profunda opinión o es un matiz de opinión, más que simplemente el acuerdo o desacuerdo de las personas.
  • Cuando se desea hacer preguntas que no puedan ser fácilmente contestadas o bien preguntadas en una encuesta.
  • Cuando se requiere complementar el conocimiento que se puede encontrar en encuestas de papel y lápiz.
  • Cuando se sabe o se puede encontrar a alguien con experiencia y práctica en un grupo.
  • Cuando se tiene el tiempo, conocimiento y recursos para captar a un grupo voluntarioso de participantes.

Pruebe este ejercicio:

Aquí hay varias situaciones en las cuales desearía saber más acerca de las opiniones de la comunidad antes de actuar. ¿Qué tan útil sería un grupo de enfoque en cada caso?

  • Una nueva clase de gripe está rondando. La mitad del pueblo parece estar contagiado. ¿Qué se debería hacer acerca de esto?
  • Una ola de asaltos domiciliarios ha afectado a un vecindario cercano. ¿Cómo podría detenerse esto?
  • Se está planeando un nuevo campo de juego. ¿Qué características debería de tener?

Nuestros puntos de vista.

  • Controlar la gripe no es un asunto de opinión pública, más bien un problema médico, y un asunto de prevención y tratamiento en salud pública. Un grupo de enfoque probablemente no sería útil aquí.
  • Incrementar la presencia policíaca podría ayudar, pero una discusión estructurada entre los vecinos podría dar con otras soluciones útiles. Un grupo de enfoque podría tener bastante mérito.
  • La opinión de la ciudadanía es definitivamente necesaria aquí. Un grupo de enfoque sería el camino ideal para investigar.

El grupo de enfoque no es necesario para cada situación social, pero puede ser útil en muchas situaciones donde la acción debe ser guiada por la opinión pública.

Los pros y contras de los grupos.

¿Se deberían obtener opiniones de los grupos, o de los individuos? Los grupos de enfoque son por supuesto, grupos. Sin embargo la mayoría de las encuestas cubren una persona a la vez.

Una ventaja de los grupos de enfoque es la profundidad y complejidad de la respuesta, como se mencionó antes. Además, los miembros del grupo pueden estimular nuevos pensamientos en otros, lo que podría no haber ocurrido de otro modo.

Pero también hay desventajas.

Por ejemplo los grupos de enfoque usualmente requieren más tiempo por persona que las encuestas individuales, debido a que el grupo tiene que ser reclutado y a que el grupo por si sólo requiere tiempo. Algunos miembros del grupo pueden tener reparos en sentarse a hablar abiertamente. Y en ocasiones es necesario pagarle al líder del grupo de enfoque para lograr esto.

Por supuesto, también es posible combinar las ventajas de ambos métodos y entrevistar a una persona a la vez, con profundidad. Pero esto podría consumir mucho tiempo y requerir más recursos de los que se tiene a la mano.

Considere su propia situación:

  • ¿Cómo se pueden intercambiar estos factores?
  • ¿Cuál es la mejor solución para Usted?

Suponga que se decide conducir a un grupo de enfoque. Esto puede ser una buena decisión. Ahora, ¿cómo hacerlo? A continuación se presenta un procedimiento sobre como lograrlo paso a paso, con algunos comentarios adjuntos. Pensamos que esto puede funcionar para usted.

¿Cómo llevar a cabo un grupo de enfoque?

Antes de empezar:

Revise sus metas. Pregunte

  •  ¿Por qué deseo conducir un grupo de enfoque?
  • ¿Por qué hago esto?
  • ¿Qué espero aprender?

Considere otros métodos.

  • ¿Planea usar otros métodos también para obtener información acerca de las opiniones?
  • Si responde que si: ¿cuáles y porqué?
  • Si responde que no: ¿es este el mejor método para averiguar lo que desea?

En otras palabras, por el momento:

  • Piense antes de iniciar
  • Mire antes de dar el salto.

Encuentre un buen líder.

Este no es un asunto sin importancia. Su líder determinará el éxito de su grupo. ¿Qué clase de líder desea? Probablemente alguien que:

  • Tenga experiencia facilitando grupos
  • Conozca algo sobre el tema
  • Se relacione bien con los participantes del grupo de enfoque
  • Trabaje con usted para darle los resultados que desea

Mire cuidadosamente a su alrededor. Quizás pueda encontrar al líder correcto dentro de su propia organización. Es posible que usted pueda hacer el trabajo sólo (pero no sobreestime o subestime sus propias habilidades). Dependiendo de la situación podría considerar el buscar a alguien fuera de su organización, alguien que se especialice en dirigir esta clase de grupos.

Encuentre a alguien que registre la información.

Un punto pequeño, pero importante, a menudo descuidado. Asegúrese de que las ideas de la gente no se pierdan. Alguien deberá estar escribiendo lo que se dice, de la misma forma que registrando durante una reunión. Prepare esto con anticipación. De modo alternativa, podría usar una grabadora, con el permiso del grupo. En este caso tomará más tiempo transcribir la grabación e interpretar la trascripción, pero usted tendrá un registro más completo, exacto y permanente.

Decida quien debería ser invitado.

Idealmente los invitados deberían ser una muestra representativa de las personas de las cuales desea conocer sus opiniones.

O suponga que está interesado en las opiniones de inquilinos de viviendas en renta. En este caso, deberá extender sus invitaciones a diferentes viviendas públicas en su comunidad. No sólo las mejores o las peores o las más lujosas.

O suponga que está interesado en las opiniones de los comerciantes de la calle principal. Deberá obtener una lista completa. Seleccione un grupo representativo, p. ej., por tamaño, tipo o propiedades locales o foráneas. Probablemente querrá escuchar acerca de todo tipo de negocios; asegúrese de hacerlo así.

Incluso podría poner los nombres en un sorteo. Esto permite una muestra al azar. O mejor aún, si tiene tiempo, podría trabajar con diferentes grupos, para incluir más gente o diferentes tipos de gente.

Decida acerca de los incentivos.

Esto es, ¿debería ofrecer un incentivo a la gente por participar? Tal vez no. En ese caso, ¿Porqué debería asistir la gente?, ¿Qué significa esto para ellos?

Posiblemente la gente asistirá sólo porque quiera ayudar. O porque piensan que conocerán a otras personas interesantes o aprenderán algo o sólo por divertirse. Quizá la novedad de la experiencia por sí misma sea un motivador. Y quizá todas estas razones sean ciertas (o por lo menos la gente lo cree).

Pero quizá esas razones no son suficientes y sean necesarios algunos otros incentivos. El dinero es uno de ellos, algunas veces se les paga a los miembros del grupo de enfoque, aunque sea una pequeña cantidad. Si usted puede pagarlo, considérelo. Si no puede, entonces piense en otro tipo de incentivos: comida y bebida (más que galletas y refrescos); reconocimientos públicos; algo para llevar a casa; una oportunidad de entrenamiento posterior. ¿Qué conseguirá hacer este papel?

Tome decisiones acerca de las reuniones particulares.

Específicamente:

  •  ¿Qué día?
  • ¿En qué lugar?
  • ¿A qué hora?
  • ¿Por cuánto tiempo?
  • ¿Cuántos grupos?

Recoja esta información antes de que empiece a localizar a las personas.

Prepare sus preguntas.

Cuando usted llegue al el grupo, usted debe ir preparado. No lo deje pasar. En su lugar, debería tener (y escribir con anticipación) una lista de los temas y preguntas que quiere realizar. Esto no significa que recitará preguntas una por una. Su lista de preguntas es una guía, más que un guión exacto, sin embargo tenga esta lista con usted.

Reclute a los miembros.

Llámelos, escríbales una carta o encuéntrelos.

Recuerde:

  • Al igual que en otras cosas, los contactos personales funcionan mejor.
  • Haga hincapié en los beneficios. ¿Por qué debería estar presente la gente?

Revise otra vez.

Revise lo que ha preparado. ¿Está listo todo? La preparación es el _____ % del éxito (no sabemos el porcentaje exacto pero sabemos que es alto).

Cuando el grupo se reúna.

 Conduzca el grupo.

A continuación se presenta una secuencia de eventos común para muchos grupos, (el líder usualmente toma la responsabilidad de llevarlos a cabo).

  • Agradezca a la gente por su asistencia
  • Revise el propósito del grupo y las metas de la reunión. Establezca el escenario.
  • Hable acerca de como fluirá la reunión, cómo se procederá y cómo pueden contribuir los miembros del grupo. Establezca las reglas y motive la participación abierta.
  • Establezca el tono (esto es importante, porque probablemente algunos de los miembros ya han estado en un grupo de enfoque antes).
  • Haga una pregunta de apertura. Esta podría ser una pregunta muy general (¿cuáles son sus opiniones generales acerca de X?) o algo más específico. Ambas elecciones son justificables y ambos tipos de pregunta podrían ser hechas antes de que el grupo termine.
  • Asegúrese de que todas las opiniones acerca de la pregunta tienen oportunidad de ser escuchadas.

Algunas técnicas comunes

  •  Resuma lo que escuchó y pregunte al grupo si está de acuerdo.
  • Haga la misma pregunta de forma diferente (reformule)
  • Pregunte si alguien tiene algún otro comentario acerca de la pregunta.
  • Formule una pregunta de seguimiento
  • Mire alrededor, haga breve contacto visual, especialmente con aquellos que no han hablado.

Recordatorio No. 1: Asegúrese de llevar el registro. Si el grupo no está siendo grabado, alguien debe escribir los puntos claves.

Recordatorio No. 2: Por su puesto, el trabajo del líder es elicitar opiniones, no juzgar. Todas las opiniones deben ser apoyadas. Los juicios vendrán después.

  • Haga su siguiente pregunta y prosiga con las siguientes preguntas de la misma manera.
  • La formulación de las preguntas, los seguimientos, el orden y cuanto tiempo se consuma en cada una de ellas son puntos que el líder tendrá que decidir, algunas veces al momento. Un líder experimentado será capaz de hacerlo. ¡Es por eso que usted se tomó su tiempo para encontrarlo!
  • Cuando todas sus preguntas hayan sido hechas y antes de que el grupo termine, pregunte si alguien tiene otros comentarios. Esta puede ser una manera efectiva de recoger otras opiniones que no han sido expresadas.
  • Dígale a los miembros del grupo, cuáles son los próximos pasos a seguir y qué es lo que pueden esperar que suceda.
  • No olvide agradecer al grupo por asistir.

Después de la reunión

Revise los datos.

Si usted ha grabado la sesión haga una trascripción. Si no es así escriba un resumen de las notas del grupo. Pero en cualquier caso, revise cuidadosamente la información que ha recabado.

  • ¿Qué patrones surgieron?
  • ¿Cuáles son los temas comunes?
  • ¿Qué nuevas preguntas surgieron?
  • ¿Qué conclusiones parecen ciertas?

En algunos casos, puede usar un código para contabilizar los datos y el número de veces que un tema en particular ha sido mencionado. La experiencia es útil aquí. Ya sea que usted lo haga así o no, trate de tener más de una persona para revisar los resultados de manera independiente (inclusive los mejores tenemos nuestros sesgos). Después reúnase para comparar sus interpretaciones y conclusiones.

Comparta los resultados con el grupo.

Ellos le han dado su tiempo. Lo menos que puede hacer es darles retroalimentación, es una obligación. Esto lo puede hacer por correo, teléfono o por e-mail. Algunas veces es posible traer al grupo otra vez para una segunda sesión y revisar resultados, verificar su exactitud y/o explorar otros temas.

Nota: Quizás los miembros del grupo están ahora más interesados en el tema y les gustaría involucrarse más. Considere el ofrecerles una oportunidad para hacerlo. Un grupo de enfoque, indirectamente, puede ser una herramienta de reclutamiento.

 Utilice los resultados.

Por supuesto, esto no es parte del grupo, no directamente por lo menos. Recabar información fue útil en primer lugar, razón por la cual usted integró un grupo de enfoque. Ya ha obtenido lo que deseaba. Tiene la oportunidad y quizás la responsabilidad de ponerlo en uso. Puede mejorar la situación que originalmente lo motivó e hizo pensar en un grupo de enfoque.

Qué tipo de preguntas se hacen en un grupo de enfoque?

Abajo se presentan algunos ejemplos sobre preguntas generales. Estas se aplican ampliamente a los grupos de discusión enfocada en un programa o servicio particular, pero pueden adaptarse para programas planificados, así como para grupos que tratan de otros asuntos. El lenguaje preciso y el orden de la presentación dependerá del tema a tratar y el grupo, por lo tanto cada pregunta podrá ser adaptada de acuerdo a sus propias necesidades.

  • ¿Cuáles son algunos de sus pensamientos acerca de lo que está ocurriendo ahora?
  • ¿Diría usted que está usted satisfecho con la actual situación, con el modo en que las cosas están ocurriendo?
  • Si es así ¿Con que está usted satisfecho? ¿Porque es así? (O, ¿Que está funcionando bien?)
  • ¿Existen cosas con las que usted está insatisfecho, que usted quisiera cambiarlas? (O, ¿Qué es lo que no está funcionando bien?)
  • En ese caso, ¿Cuáles son ellas? ¿Porque es así? ¿Como deberían cambiar? ¿Qué clase de cosas le gustaría usted ver qué ocurren?
  • ¿Qué hay acerca de este aspecto particular (del tema)? ¿Qué piensa usted acerca de esto?
  • Repita para diferentes aspectos del tema, con variaciones en el estilo. Por ejemplo, si el principal enfoque del grupo fue las políticas comunitarias, algunos aspectos claves a cubrir podría ser la visibilidad, la sensibilidad, interacción, respeto, etcétera.
  • Algunas personas han dicho que una forma de mejorar X es hacer Y.
  • ¿Está usted de acuerdo con esto? (O, ¿Que siente usted acerca de esto?)
  • ¿Existen otras recomendaciones que usted tenga, o sugerencias que a usted le gustaría hacer?
  • ¿Hay otras cosas que a usted le gustaría decir antes de terminar?
  • Algunas “pruebas”, o “seguimientos”, diseñados para obtener más información sobre una pregunta concreta:
    • Podría decirme más acerca de esto?
    • Podría darme un ejemplo?
    • Juan dice X. ¿Qué hay acerca de las opiniones de los demás? ¿Qué pensáis?
    • ¿Qué hay acerca de ti, Jesús? [O, “vosotros, los de aquella esquina”] ¿Tenéis alguna idea acerca de esto?
    • ¿Alguien más tiene ideas acerca de esto?

Colaborador

Bill Berkowitz

Recursos

Recursos impresos

Designing and Conducting Focus Group Interviews, by Richard A. Krueger, is concise resource with specific steps and tips on conducting group interviews.

Guidelines for Conducting a Focus Group is provided by Eliot & Associates. In this guide you will find checklists and samples of items such as focus group questions, recruitment flyer, invitee tracking form, introductory remarks, sample consent form, data analysis format, and synthesized report format. This is another excellent and detailed example.

Introduction to Conducting Focus Groups, by NOAA Coastal Services Center, is a comprehensive introduction to key elements and practices that will increase the success of a focus group effort. Topics covered in this publication include focus group basics, preparing for the focus group, developing effective questions, planning the focus group session and analyzing the data.

Toolkit for Conducting Focus Groups, provided by Omni, is a great resource intended to assist in conducting focus groups and enhance one’s facilitation skills. It contains two sections: Research Basics and Focus Groups. The manual begins with a brief introduction to this research project, contact information for technical assistance, and information deemed essential for carrying out quality research. The second part contains information on how to facilitate focus groups, including how to plan for and conduct focus groups, how to handle difficult situations, and guidelines for effective facilitation and note-taking. In addition, it provides the appropriate focus group forms, including a verbal consent script, which will also act as a sign-in sheet for the focus groups.

Recursos impresos

Avery, M., Auvine, B., Streibel, B., & Weiss, L. (1981). Building united judgement: A handbook for consensus decision making. Madison, WI: Center for Conflict Resolution. (Available from the Center at P.O. Box 2156, Madison, WI 53701-2156).

Cox, F. (1995). "Community problem solving: A guide to practice with comments." In Rothman, J., Erlich, J. L., & Tropman, J. E. (eds.), Strategies of community intervention (5th ed., pp. 146-162). Itasca, IL: F. E. Peacock.

Dale, D., & Mitiguy, N. (1978). Planning for a change: A citizen's guide to creative planning and program development. Amherst, MA: University of Massachusetts, Citizen Involvement Training Project.

Johnson, D., & Johnson, F. (1997). Joining together: Group theory and group skills (6th ed.) Boston: Allyn and Bacon.

Lawson, L. G., Donant, F., & Lawson, J. (1982). Lead on! The complete handbook for group leaders. San Luis Obispo, CA: Impact Publishers.

Mondross, J., & Wilson, S. (1994). Organizing for power and empowerment. New York, NY: Columbia University Press.

 

 

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Wed, 09/01/2013 - 15:19

¿Necesita usted utilizar un grupo enfoque?

___Usted está considerando la introducción de un nuevo programa o servicio

___Su interés principal es la profundidad o los matices de opinión, más bien que aquello con lo que la gente está de acuerdo

___Usted desea hacer cuestiones que no pueden ser respondidas fácilmente en una encuesta escrita

___Usted desea complementar el conocimiento adquirido a través de las encuestas escritas

___Usted conoce o puede encontrar a alguien que es un líder grupal experimentado y con habilidades

___Usted tiene el tiempo, conocimiento, y recursos para captar un grupo de personas con voluntad de participar en el grupo de enfoque

Antes de comenzar:

___Verifique de nuevo sus metas.

___Considere otros métodos.

___Encuentre un buen líder.

___Encuentre un registrador de información.

___Decida quién debería ser invitado. -- Decida los incentivos.

___Decide about incentives

___Decida los aspectos particulares de la reunión (día, lugar, tiempo, duración de la reunión, cuántos grupos).

___Prepare sus preguntas.

___Reclute a sus miembros.

___Verifique doblemente los aspectos organizativos.

Cuando el grupo se reúne:

___Agradece a las personas el haber venido.

___Revise el propósito del grupo y las metas de la reunión.

___Explique cómo se procederá durante la reunión y como los miembros pueden contribuir.

___Establezca las reglas básicas.

___Anime a la participación abierta.

___Establezca el tono formulando una pregunta abierta y asegurándose de que todas las opiniones sobre esa cuestión son escuchadas.

___Pregunte cuestiones adicionales de la misma forma general.

___Cuando todas sus cuestiones han sido formuladas, pregunte si alguno los participantes tiene algún otro comentario que realizar.

___Abre al grupo acerca de cualquier paso futuro que ocurrirá y lo que ellos pueden esperar que ocurra ahora.

___¡Agradezca al grupo por haber venido!

Después de la reunión:

___Una trascripción o resumen escrito de la reunión.

___Examine los datos para identificar patrones, temas, nuevas cuestiones, y conclusiones.

___Comparta los resultados con el grupo.

Colaborador

Bill Berkowitz

Ejemplos
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:05

Ejemplo #1: El grupo focal fracasado

Este grupo focal fue elegido para hablar acerca de las necesidades de la salud en la comunidad. Se propuso a ocho personas de la ciudad, uno de cada distrito de la ciudad.  

Los representantes del Consejo Local, uno por distrito, se esperaba que ayudarían a sus electores. Pero solamente dos reuniones se celebraron, lo cual le dice bien claro que las necesidades de salud comunitaria no eran exactamente una prioridad del Consejo.  

La reunión a la que acudí fue mantenida en una habitación en un restaurante local popular, en una de las noches más frías del año, cuando yo volví. Las personas se dispersaron por los alrededores --usted difícilmente podría ver a algunos de ellos. El representante del Consejo local se dejó ver, y un par de otras caras familiares. Y muchos de ellos eran labradores, así que para los pocos ciudadanos que ocurrió que estaban allí, los que podría haber que ellos no iba a ser incluidos en las conversaciones con representantes del Consejo local, así que ellos se movían por las esquinas oscuras y permanecieron silenciosos. Yo no creo que ellos supieron mucho realmente acerca de lo que se estaba desarrollando por allí de cualquier forma.  

En la reunión fue financiada por el hospital local, aunque ellos contrataron a un facilitador externo. Pero en esta comunidad, la reputación del hospital no era la óptima (lo cual, para el crédito del hospital, fue el motivo por el que aquellos grupos ocurrían en primer término.) Pero las personas no parecieron creer mucho de lo que estaba ocurriendo aquí. Ellos no hablaron fácilmente. Al menos un par de ellos parecían intimidados; ellos no iban a levantarse y decir al hospital que hacer.  

El facilitador hizo un trabajo muy bueno, pero probablemente trabajó más duro de lo que debería haber hecho. Los miembros en este grupo de enfoque no fueron exactamente comunicativos. Obtener ideas y opiniones de ellos no fue exactamente como empujarles, pero casi. Surgieron un par de ideas. Usted no podría decir que la reunión fue realmente mala, aunque tampoco fue exactamente cálida y acogedora. Usted no puede superar toda la historia y la falta de veracidad en una simple reunión.

Comentarios:

Donde existe una historia previa adversa a superar, los promotores necesitan llevar a cabo pasos extra para superarla-- por ejemplo, mediante invitaciones personales con tiempo, bienvenidas personales en la puerta, agradecimientos personales y seguimientos. El grupo de sí mismo parecía estar bien dirigido, pero esta clase de atención personal al detalle podría probablemente haber animado a las personas a hablar más libremente, y fortalecer el resultado general.

En lugar de la reunión es también muy importante. Usualmente lo mejor es sentar a las personas en un círculo, con semicírculo, donde ellos puedan verse unos a otros lo cual refuerza un sentido de igualdad. Haga lo que haga, ¡no esconderse en esquinas ocultas!

Ejemplo #2: El grupo focal de éxito

Se organizó un grupo focal, para hablar acerca de cómo mejorar la vivienda para las personas diagnosticadas con el VIH/SIDA. Todos los miembros del grupo eran VIH positivo y algunos ya con un diagnóstico establecido de SIDA. Por supuesto no se le llama grupo focal (lo cual habría asustado a las personas), sino grupo de discusión.

Se invitó a una docena de personas que han trabajado para mejorar la política local y mejorar los servicios del SIDA locales. Nosotros les conocíamos con anterioridad. Se ofreció pagarles 10 dólares, por reunirse una hora y así contestar algunas preguntas, -- no mucho en realidad, más bien un gesto de respeto--

Bien, ellos acudieron. De los alrededor de 12 a los que se lo solicitamos, 11 acudieron. Y, créanme, no tuvimos que trabajar muy duro para conseguir que hablaran. Usted decía, ¿Qué piensa usted...? y se comenzó a anotar todo lo que se decía. Difícilmente tuvimos que hacer otra pregunta durante la siguiente hora.

Estos miembros del grupo enfoque, “consumidores,” con bajo nivel educativo, bajos ingresos económicos, largas historias de drogas y encarcelamientos, fueron muy apasionados, muy articulados, y generalmente dirigidos al objetivo de los asuntos de la vivienda. ¿Debería yo estar sorprendido? No, pero lo fui, un poco. Ellos no necesitaron ningún impulso de mi parte, y raramente alguna guía, excepto sugerir una nueva cuestión en el momento adecuado, y quizás dirigirles a la cuestión en un momento, porque algunos de ellos tendían a acalorarse tanto que podrían desviarse del asunto.

No tenía una grabadora conmigo. Así que tome las notas por mí mismo, lo cual fue probablemente una equivocación, ya que siempre es difícil escribir y al mismo tiempo conducir la reunión. Pero pienso que conseguí los principales puntos. Me senté a redactar las notas enseguida después de la reunión, así yo no olvidaría.

El grupo tuvo una larga lista de buenas ideas. Fuimos capaces de poner una o dos días en la práctica localmente. ¿Es eso un buen promedio? No. ¿Por qué? “Porque la gente con VIH y SIDA no tienen poder político y porque la burocracia del servicio social y aún la burocracia sobre este tema de SIDA ha llevado a un proceso de cambio muy lento”. Pero todavía pienso que la experiencia mereció la pena.

Comentarios:

Pareció ser un grupo focal útil, pero ¿como podría ser más útil? Quizás aumentando el tiempo por más de una hora y poniéndoles más atención, quizás utilizando una grabadora y escribiendo a su vez las respuestas que ellos emiten en las encuestas. Pero sobre todo, es necesario trabajar más duro para aplicar esos resultados, ya que usar los resultados es una parte crucial para todo este proceso. Como en las encuestas de evaluación de necesidades, pensar acerca de cómo usar los posibles resultados necesita tener lugar desde el principio.

¿Existe alguna otra forma de que usted había conducido cualquiera de estos grupos de modo diferente

Colaborador

Bill Berkowitz

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:43

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 7. Realizar encuestas de evaluación de necesidades
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:14
Sección Principal
Anónimo (not verified) Mon, 11/03/2013 - 14:43

 

Cinco lápices sobre un fondo blanco

Usted desea hacer algo. Tiene a un grupo de personas reunidas. Está listo para salir y actuar. Entonces alguien viene y pregunta, “Espere un momento. ¿Ha realizado usted una encuesta de evaluación de necesidades?

¿Una encuesta de evaluación de necesidades?, ¿Debe ignorar a esta persona, o decirle (de un modo elegante) que se enfoque en otra cosa? ¿O debería escuchar lo que esa persona tiene que decir y probablemente seguir sus consejos?

Esta sección le ayudará a tener las cosas más claras acerca de lo que es una encuesta de evaluación de necesidades, acerca de si o no hacer una, y en que momento hacer una y, si lo deciden, qué hacer después.

¿Qué es una encuesta de evaluación de necesidades?

Muy brevemente, ésta es una forma de preguntarles a los miembros de un grupo o comunidad, que es lo que ellos ven como las necesidades más importantes de su grupo o comunidad. Los resultados de la entrevista guían entonces las siguientes acciones. Generalmente, las necesidades que son detectadas como más importantes son las que son abordadas.

Dependiendo de nuestros recursos (tiempo, dinero, personal), la encuesta puede hacerse de muchas formas. La encuesta puede hacerse de manera tan informal como preguntando a la gente que conozca en su comunidad: el cartero, la gente con la que trabaja, el señor del puesto de periódico, o el de la tiendita de la esquina. O puede hacerse a manera de un escrito profesional, encuesta que es enviada a cientos de personas. En general, las verdaderas encuestas de valoración de necesidades tienen algunas características comunes:

  • Contienen una lista de preguntas, previamente hechas, para que sean contestadas
  • Tienen una muestra predeterminada (del número y tipo de personas que contestarán a esas preguntas son elegidas de antemano).
  • Son aplicadas mediante entrevistas personales, vía telefónica o por escrito (por ejemplo, enviadas por correo).
  • Los resultados de la encuesta son tabulados, resumidos, distribuidos y discutidos y (al final, pero sin perder importancia) utilizados.

¿Qué es una necesidad?

En la mayoría de las encuestas de evaluación de necesidades, cuando hablamos de una necesidad, nos referimos alguna cosa que específicamente se relaciona con un grupo o comunidad particular. Se refiere a algo más que una necesidad individual, tal como “necesitar un nuevo sillón para la sala” o “unas vacaciones.” Estas pueden ser verdaderamente una necesidad, pero esas no son generalmente los tipos de necesidades que son evaluadas en las encuestas de evaluación de necesidades.

En lugar de esto, una encuesta usualmente, pregunta acerca de necesidades concernientes a la comunidad o a un grupo en particular. Esto no es usualmente una necesidad universal como la necesidad de comida o afecto. Esto podría incluir cientos de posibilidades, desde la basura de las calles, el vandalismo, o tiendas alejándose del centro hasta conflictos étnicos o raciales. Estos son ejemplos de necesidades que pueden ser percibidas por el grupo o comunidad en cuestión.

Nota. Algunas encuestas son muy amplias y preguntan acerca de algunos o todos los tipos de necesidades. Otras son reducidas y se limitan para obtener cierta información acerca de una o dos de ellas. Amplias o limitadas, ambas formas pueden ser incluidas; ambas son útiles; elegir cuál de ellas depende que sea lo que usted quiera averiguar.

¿Por qué hacer una encuesta de valoración de necesidades?

Ponga a prueba estas razones. ¿Tienen sentido para usted?

  • Para aprender más acerca de cuales son las necesidades de su grupo o comunidad. Una buena encuesta puede darle información complementaria y detallada de lo que usted haya observado y experimentado directamente. Puede proporcionarle información detallada relativa a un grupo amplio y representativo de personas, más de lo que usted podría obtener simplemente mediante la observación.
  • Para obtener descripciones más honestas y objetivas de las necesidades que lo la gente pueda describirle.
  • Para darse cuenta de las posibles necesidades que nunca vería como de particular importancia - o que nunca sabría que existen.
  • Para documentar sus necesidades, como es requerido en muchas solicitudes de financiación y lo que es casi siempre útil para hacer presión por su causa.
  • Para asegurarse de que cualquier acción que pueda realizar eventualmente está en la línea de las necesidades que la comunidad ha expresado por si misma.

Existen dos razones más, que son comúnmente menos comprendidas.

  • Para obtener más grupos y comunidades de estudio para las futuras acciones. Esto es así porque si la gente ha afirmado la necesidad de una particular acción, es más probable que la apoye. Y, por la misma razón...   ·
  • Obtener más gente de la actualmente implicada para las posteriores intervenciones.

Puede estar de acuerdo con algunas o todas estas razones o tener todavía alguna duda, inquietud u objeción. Esto está bien. Si es así, vamos a ponerlas entonces sobre la mesa y a tratarlas tan honestamente como sea posible.

ALGUNAS OBJECIONES O INQUIETUDES

  • ¡Ya conoce las necesidades que tiene la comunidad!
    • Probablemente usted las conoce. Probablemente todos sabemos cuales son y no hay duda sobre ello. Si la construcción se está quemando, detenga el fuego. No se necesita una evaluación para saberlo. Si el índice de criminalidad se ha duplicado, haga alguna cosa contra del crimen. Y esperamos que pronto. Deje las  encuestas en casa.
    • Sin embargo, en muchas ocasiones, las necesidades no son tan claras. Usted podrá tener sus opiniones y sesgos, naturalmente, cada uno las tiene. Pero, ¿Sienten todos del mismo modo? ¿No sería justo verificar lo que piensan otras personas, al menos para aclarar y los demás comparten sus puntos de vista? Posiblemente cambie y revise sus opiniones un poco. Posiblemente no. Verifiquémoslo.
  • Nosotros estamos muy ocupados. Queremos pasar a la acción.
    • Bien. Pero generalmente no desearía cambiar algunas cosas que no le preocupan realmente a la mayoría de la comunidad. Si usted hace una evaluación de las necesidades se sentirá más confiado sabiendo que lo que usted quiere hacer se dirige hacia una necesidad real de la comunidad y que no esta desperdiciando su valioso tiempo.No tengo tiempo de hacer una encuesta. Probablemente usted tiene el tiempo necesario. La cantidad de tiempo varía. Es verdad que si realmente quería hacer una encuesta científica completa, podría gastar un año o más juntando datos, haciendo tablas, escribiendo los datos. Sin embargo, nosotros normalmente no hablamos de este tipo de inversión de tiempo.
    • Puede reunir datos útiles en horas, o incluso menos. Puede ir a reuniones en donde está la audiencia clave y hacerles ahí algunas preguntas. Puede hacer una encuesta con un cuestionario escrito. De cualquiera manera, estos tipos de encuestas pueden ser completadas en 10 min., y tomarle otros 10 min. el conocer los resultados. Resultarán útiles.
    • ¿Es suficiente? Probablemente no, si usted puede elegir. Tal vez quiera una encuesta con más sujetos, diferentes preguntas de diferentes formas. Existen muchos grados de amplitud. Sin embargo, ¿es mejor entrevistar algo que no entrevistar? Casi siempre si. ¿Tiene tiempo de hacerlo? Nosotros pensamos que puede encontrar suficiente tiempo y vale la pena hacerlo.
    • Véalo de esta forma: Si realmente está preocupado por la efectividad de la acción, ¿tiene tiempo para no conocer las necesidades de la comunidad?
  • No sabe como hacerlo.
    • No es tan difícil. Cualquier persona, con un poco de orientación, puede escribir encuestas con preguntas útiles. Usted no tiene que ser un experto. La entrevista no tiene que ser perfecta. Además, ya existen muchas encuestas que se puede tomar prestadas, o simplemente repetirlas.
    • De cualquier forma, otros pueden ayudarle. Puede conseguir asesoría profesional. Puede probar las encuestas en un grupo piloto, para solucionar los problemas que se pudieran presentarse (los cuales casi siempre están presentes, aún en encuestas realizadas por expertos).
  • ¿No es verdad que la gente está evaluada hasta el cansancio? ¿No están ellos hartos de responder preguntas? y ¿No se resentirán por hacerles preguntas nuevamente?
    • Más a menudo de lo que pensamos, lo contrario es lo cierto. De hecho, la mayoría de la gente rara vez es consultada sobre lo que ellos consideran como sus necesidades locales o sobre los proyectos de la comunidad. Usualmente, esos proyectos pueden realizarse, o no realizarse, independientemente de la opinión colectiva de la comunidad.
    • Compruébelo por si mismo, ¿Cuándo fue la última vez que preguntaron su opinión de lo que su comunidad necesitaba, como parte de una encuesta formal? No le de apuro contestar. Y si fue encuestado, ¿Se ofendió por haberlo sido?
    • Es un mito que la mayoría de la gente es “encuestada hasta el cansancio”. Los problemas reales son las evaluaciones insuficientes y también el no actuar en función de los resultados de la encuesta. Sus inquietudes son válidas. Pero nosotros esperamos que nuestras respuestas tengan sentido también. Entonces sigamos.

¿Cuándo debe hacer una encuesta de valoración de necesidades?

Algunos buenos momentos para hacer una encuesta son:

  • Cuando su grupo está empezando.
  • Cuando tiene la duda de cuáles son las necesidades más importantes.
  • Cuando los miembros de su grupo están en desacuerdo sobre el punto anterior.
  • Cuando necesita convencer a inversionistas o apoyos de que usted está tratando de los problemas más importantes de la comunidad. (A veces se requieren esas evaluaciones).
  • Cuando la comunidad le pide que lo haga.
  • Cuando quiere estar seguro que tendrá el apoyo de la comunidad en cualquier cosa que usted desee hacer.

¿Hay momentos en los que no deba hacerlo? 

Si, los hay. Una encuesta para detectar necesidades no es necesaria antes de cada acción y especialmente:

  • Cuando no existe absolutamente ninguna duda sobre cual es la más importante necesidad en el grupo o comunidad.
  • Cuando es urgente actuar en el momento, sin demora.
  • Cuando recientemente se ha hecho una evaluación y es claro que las necesidades no han cambiado.
  • Cuando sienta que un estudio en la comunidad podría ser visto como redundante o innecesario, un despilfarro que podría ser dañino o perjudicial para su causa.

¿Cómo actúan esos factores sobre su propia situación actual? ¿Piensa que las cosas podrían ser mejores si tiene datos sobre evaluación sobre las necesidades de la comunidad que le guíen?

Nota: Hay otras formas de aprender acerca de las necesidades de la comunidad. Usted puede hacer entrevistas con miembros de la comunidad, o llevar a cabo observaciones, o estudiar registros de la comunidad. Y ciertamente debe siempre verificar las evaluaciones anteriores si se pudieron haber hecho antes y usarlas de la mejor manera que se pueda. ¡No realizarlas nuevamente ni reinventar la rueda!

¿Cómo llevar a cabo nuestra encuesta de evaluación de necesidades?

Acercándonos paso por paso. 

Aquí hay un importante punto a considerar: Las acciones comunitarias más efectivas comienzan con pensar. Pensamientos que no están en la comunidad sino en cabezas de pensadores. Las encuestas evaluadoras de necesidades no son una excepción. Si escoge hacer una evaluación, aquí hay algunos pasos internos que su grupo debe realizar y decisiones que deben tomar antes de reunir cualquier información.

Consejo provechoso: Una evaluación puede ser hecha por una persona que trabaja sola. Pero generalmente una encuesta de evaluación de necesidades sería más efectiva y más útil si es designada y realizada por un grupo. Esto es más aplicable cuando ninguno tiene especial experiencia en este campo. Es decir, en la mayoría de los casos de evaluación de necesidades, muchos oídos usualmente son mejor que uno. Así que trate de reunir un grupo pequeño de personas interesadas para ayudarle a responder las cuestiones que siguen, tomar decisiones, y realizar el trabajo.

Pregúntese a si mismo: ¿Cuales son mis razones para elegir hacer esta encuesta?

¿Por qué estoy implicado en esto? La respuesta puede estar clara para usted. Las respuestas podrían también incluir las razones previamente listadas. Sin embargo, si sus razones no son completamente claras, contestar a las siguientes preguntas le dará la oportunidad de aclararlas.

Pregúntese a si mismo: “¿Cuáles son mis metas al hacer esta encuesta?

“ ¿Qué es lo que quiero obtener de ella?”, “¿cómo usaré los resultados?” Nuevamente, sus metas pueden ser muy claras, probablemente estén relacionadas con sus razones anteriormente expuestas. Pero debe conocerlas antes de empezar.

Pregúntese a si mismo: “¿Estoy listo (o está listo mi grupo) para llevar a cabo esta encuesta?”

“¿Estoy listo para hacer el trabajo que se necesite hacer, con mucha calidad y esfuerzo?” Antes de comenzar asegúrese de que sus respuestas sean “Afirmativas”.

Nuestro punto de vista: Estas tres cuestiones que pueden verse como obvias o triviales, pero no son ni lo uno ni lo otro. Mucho del éxito en el trabajo de comunidad, como todo en la vida, depende de la preparación, tanto técnica como mental. Cuanto mejor se prepare técnica y mentalmente, más efectivo será probablemente su trabajo. Ahora en los aspectos más técnicos de las cosas. Iremos a través de ellos, paso a paso:

Decida cuánto tiempo tiene para hacer la entrevista desde el principio hasta el final.

¿Cuánto tiempo se pueden permitir? Su respuesta dependerá de los conocimientos que se tengan, el tamaño de su grupo de estudio, la importancia que le concierne al problema y los recursos que tenga a su disposición. (¿Cuánta gente puede ayudar?, ¿Cuánto dinero está dispuesto a gastar?).   Si no se sabe nada, la comunidad es grande, los recursos son pocos y la importancia es mucha, entonces su encuesta puede llevar un tiempo considerable, varios meses, o incluso más. Y verdaderamente lo hará. Pero si por el contrario, las condiciones son buenas, podría terminar una buena encuesta en un mes o menos.Esos números son aproximaciones. A nosotros nos gustaría ser más específicos, pero eso es difícil de lograr. No existe una respuesta universal a la pregunta ¿Cuanto tiempo? Una norma mínima podría ser ésta:  Reunir suficiente información fiable de un grupo representativo de modo que usted estará lo suficientemente seguro para usar esta información para guiar futuras acciones.Aplique este estándar a su propia situación, ¿cuánto tiempo piensa usted que podría implicar?

Decida ¿Cuánta gente será encuestada? Si usted va a encuestar a las necesidades de un pequeño o mediano grupo, puede (y debe) incluir a cada persona.

Pero suponiendo que tiene un barrio de 5.000 personas, o una comunidad más grande, probablemente no sería viable que preguntara a cada persona directamente. Cuando el grupo es más grande puede elaborar una encuesta disponible para cada persona que quiera contestarte. Pero una técnica más objetiva, la cual le dará a usted normalmente información más fiable, es elegir una muestra (un porcentaje predeterminado del grupo total) y preguntarle a cada miembro de la muestra.

Decida ¿A qué tipo de personas encuestará? Para un grupo más pequeño, en el que pregunta a todos, esta duda no surge.

Es probable que con un grupo más grande, cuando usted está utilizando una muestra del total de la población, quiera estar seguro de que ciertas partes de su población quedan incluidas.

Por ejemplo, si está evaluando las necesidades del cuidado de los niños de la comunidad, seguramente deseará incluir a los padres de los niños pequeños y también encuestar o entrevistar a este grupo por separado.

Decida ¿qué preguntas hará? Esas preguntas dependerán del alcance de la evaluación.

Si está preguntando sobre todas las posibles necesidades que pueda tener una comunidad, entonces debe hacer sus pregunta acorde a esto y permitir un amplio rango de posibles respuestas. Por otra parte, si está preguntando por cierto tipo de necesidades (digamos transporte, o prevención de la violencia), entonces sus preguntas se referirán a estos asuntos en particular. De cualquier forma, tiene la opción de preguntar preguntas más cualitativas o con “respuestas abiertas”, y más cualitativamente o con “respuestas cerradas”. Las respuestas cerradas involucran una elección entre alternativas establecidas. Usted podría firmar su grado de acuerdo con ciertas cuestiones, o poner sus preferencias de modo ordenado. Las respuestas abiertas permiten más libertad; ellas dan la oportunidad de responder cualquier cosa que los encuestados quieran. Sin embargo, las respuestas pueden ser menos precisas. En muchos casos la encuesta puede incluir ambos tipos de preguntas.

Decidir: ¿quién hará las preguntas? Si usted planea hacer las entrevistas, cuantos más personas pregunte, más base usted cubriría; pero más entrevistadores habrá de entrenar.

Además, los entrevistadores tendrán que ser adiestrados para llevar a cabo los procedimientos estándar correctamente, así los resultados no variarán debido a que los entrevistadores no operen de manera similar. Si usted utiliza encuestas escritas, esta cuestión es menos relevante; aquellos quienes proporcionan y recogen las encuestas deberían ser instruidos de modo profundo y uniforme.Y recuerde: si usted puede, reúna a un grupo para que le ayude a diseñar las preguntas. Los miembros de su grupo siempre pensarán en buenas preguntas y tendrá buenas ideas que probablemente usted sólo no podría tener.

  • Ahora que usted ha dado respuesta a las preguntas arriba mencionadas, termine de diseñar un borrador de la encuesta completa. (Incluya las instrucciones; ésta es una parte muchas veces abandonada, sin embargo no lo olvide usted. Las instrucciones sentarán el precedente para las personas que responden).
  • Ahora, haga una prueba piloto de la encuesta, en un grupo de prueba. Idealmente, el grupo piloto deberá estar compuesto por el mismo tipo personas a las que piense entrevistar. ¿Por qué a un grupo piloto? porque ellos le permitirán saber si sus instrucciones son claras y si sus preguntas tienen sentido. Aún sí su entrevista es para usted exactamente clara, podría no ser clara que ellos. Es importante que usted lo sepa antes de aplicar la encuesta a su población general. No olvide este paso, su grupo piloto constituye un ensayo que le ayudará a conocer los posibles inconvenientes antes de que llegue el gran momento.

Revise su encuesta con base en la retroalimentación de su grupo piloto.

Algunas veces, este proceso piloto y de revisión necesita ser repetido en más de una ocasión.

Finalmente, cuando se sienta satisfecho de haber realizado todas las revisiones necesarias, administre la encuesta a las personas que usted ha elegido.

Tabule sus resultados.

Para las preguntas cerradas, esto puede consistir en una simple suma. Para las preguntas abiertas, usted puede codificar los resultados en categorías. ¿Que categorías utilizar? Solicite la opinión de otras personas, ya que de las categorías que elija, dependerá su interpretación de los datos, lo cual es el siguiente paso.

Interprete sus resultados. La interpretación va más allá de la simple tabulación. Puede utilizar las siguientes preguntas: ¿qué significan los resultados?, ¿cuáles son los principales patrones que se presentan?, ¿hacia qué posibles acciones nos dirigen? Será útil si la gente (aún más si es la misma gente que realizó las evaluaciones), revisa los resultados y comparte sus propias interpretaciones. Los mismos números pueden significar cosas muy diferentes para diferentes personas; por lo tanto algunas discusiones aquí podrían clarificar las interpretaciones.

Planee acciones futuras.

Ahora viene el pago principal de su encuesta de evaluación de necesidades, y su razón principal de haber hecho todo ese trabajo. Proporcione los resultados y las interpretaciones a todo su grupo. Pregunte y respondan lo siguiente: " ¿qué deberíamos hacer ahora?". Una buena respuesta puede ser pensar y discutir otra vez. Eso viene sobre la marcha. El punto clave es que ahora usted puede planear e implementar las acciones futuras con mayor confianza de que esas acciones están basadas en las necesidades más importantes de las personas a quienes desea servir.

  • A continuación se presentan más beneficios añadidos:
    • Las acciones a tomar serán ahora apoyadas con mayor probabilidad por su grupo o comunidad. Debido a que estas acciones son apoyadas, tienen más probabilidad de ser exitosas.
    • Y además no olvidemos un principio básico del trabajo comunitario: el éxito atrae más recursos para su causa. Directa o indirectamente, el éxito le dará más publicidad o publicidad más favorable, atrae a más miembros, más apoyo económico y más oportunidades felizmente no esperadas.

Implemente sus acciones.

Lo cuál fue, por supuesto, la razón por la que se realizaron las encuestas en primer término. Los resultados se encuentran allí para ser utilizados para las acciones; y su grupo debió acordar utilizarlos, volviendo al principio. Ahora usted se encuentra listo para actuar. Pero este es un tema para otra sección. Y finalmente, con posterioridad:

Repita su evaluación.

No precisamente ahora, pero deberá hacerlo más tarde. Si un examen físico para usted mismo es una buena idea, también lo será un examen para la comunidad, puede ser cada dos años o así. Las necesidades de la comunidad pueden cambiar; y seguramente usted deseará saberlo cuándo, cómo y por qué esto ocurre. La evaluación es realmente un proceso (tanto como la acción comunitaria en si misma).

¿Necesidades comunitarias o medios de la comunidad?

Nos hemos tomado algún tiempo para hablar sobre las necesidades comunitarias, a partir del punto de que esto es básico para el buen desarrollo del trabajo comunitario. Sin embargo, a pesar de su importancia, las necesidades son sólo una primera parte. La otra parte, al menos tan básica, son los medios comunitarios: habilidades, intereses, capacidades y otros recursos que se pueden encontrar en cualquier comunidad. Esos medios deben ser identificados, tan profundamente como las necesidades. Ese es un tema de la siguiente sección de la Caja de Herramientas.

Colaborador

Bill Berkowitz

Jenette Nagy

Recursos

Recursos en línea

Community Needs Assessment Survey Guide, by Stanley M. Guy, Utah State University Extension, is helpful when a survey is conducted by the community government.

Comprehensive Needs Assessment, created by the Office of Migrant Education, makes use of a three-phase model of needs assessment, together with many diagrams and a step-by-step process conducting each of the phases. It also includes several helpful group activities throughout the use of the model.

Methods for Conducting an Educational Needs Assessment: Guidelines for Cooperative Extension System Professionals, by Paul F. McCrawley, explains the objective, target audience, and six steps for a needs assessment. It provides considerable detail on survey design and construction.  Additionally, it elaborates on the four different data-collecting methods while doing needs assessment within the community.

Needs Assessment Guidelines. Examples of needs assessment surveys from North Dakota schools.

Need Training? Conducting An Effective Needs Assessment is a short article by Tracey L. Cekada for The American Society of Safety Engineers. It focuses on needs assessments in training programs.

Recursos impresos

Berkowitz, W. (1982). Community impact: Creating grassroots change in hard times. Cambridge, MA: Schenkman Publishing.

Cox, F., et al., (Eds). (1987). Strategies of Community Organization. (4th ed.). Itasca, IL: Peacock Publishing.

Fawcett, S., et al. (1994). Preventing adolescent pregnancy: An action planning guide for community based initiatives. Lawrence, KS: University of Kansas.

Neuber, K., et al. (1980). Needs assessment: A model for community planning. Beverly Hills. CA: Sage Publications.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Wed, 09/01/2013 - 15:23

Usted conoce las características de una encuesta de evaluación de necesidades:

___Ellas tienen una lista de cuestiones a ser contestadas pre-establecida.

___Ellas tienen una muestra pre-determinada.

___Ellas son realizadas mediante entrevista, teléfono, o respuestas escritas.

___Los resultados son tabulados, resumidos, distribuidos, discutidos, y utilizados.

Usted comprende por qué realizar una encuesta de evaluación de necesidades:

___Para aprender más acerca de cuáles son las necesidades de su grupo o comunidad.

___Para obtener una descripción más honesta y objetiva de las necesidades que las personas podían
decirle a usted públicamente.

___Para llegar a ser consciente de posibles necesidades que usted nunca conoció.

___Para documentar sus necesidades.

___Para asegurarse de que sus acciones futuras están en la línea de las necesidades comunitarias expresadas.

___Para obtener un apoyo más amplio.

___Para implicar más a las personas en la acción futura.

Usted comprende cuando realizar una encuesta de evaluación de necesidades:

___Cuando su grupo están apenas comenzando

___Cuando hay dudas acerca de cuáles son las necesidades más importantes

___Cuando los miembros del grupo no están de acuerdo sobre este punto entre ellos

___Cuando usted necesita convencer a financiadores o apoyos externos de que usted está tratando los problemas comunitarios más importantes

___Cuando usted quiere asegurarse el apoyo comunitario.

Usted comprende cuando no se ha de realizar una encuesta de evaluación de necesidades:

___Cuando no hay absolutamente ninguna duda de lo que necesita ser realizado

___Cuando es urgente actuar justo ahora

___Cuando una evaluación ha sido realizada recientemente

___Cuando se siente en la comunidad diría una evaluación como redundante y como un derroche

Usted comprende como llevar a cabo una encuesta de evaluación de necesidades:

___Usted ha identificado las razones para elegir realizar esta encuesta.

___Usted ha identificado metas para la encuesta.

___Usted está preparado para realizar la encuesta.

___Usted ha decidido cuanto tiempo tiene para realizar la encuesta.

___Usted ha decidido a cuántas personas va a encuestar.

___Usted ha decidido a quién va a encuestar.

___Usted ha decidido qué cuestiones serán presentadas.

___Usted ha decidido quién preguntar a las cuestiones.

___Usted ha creado un borrador de las encuestas.

___Usted ha probado la encuesta en un grupo de prueba.

___Usted ha revisado a la encuesta.

___Usted ha administrado la encuesta.

___Usted ha tabulados sus resultados.

___Usted ha interpretado sus resultados.

___Usted ha planificado acciones futuras.

___Usted ha desplegado sus acciones.

___Usted ha repetido su evaluación.

Colaborador

Bill Berkowitz

Examples
mloewenstein Mon, 12/10/2012 - 16:03

Example #1: Kewanna Healthcare Assessment

The Kewanna Healthcare Assessment was developed in May 2008 for the town council and citizens of Kewanna, Indiana, USA.  The town council had been researching possibilities of establishing a Rural Healthcare Clinic in this community for about a year and needed a way to assess the opinions and needs of the residents. Along with the town council, I have been working with the Regenstrief Center for Healthcare Engineering in Discovery Park of Purdue University to complete this project.

When I took on this project, the first thing that we thought of doing was finding out what the citizens felt was most appropriate and needed in their community.  I did some research and found other surveys and assessments that were related to health needs. After compiling a list of topics from these that I found to be most relevant to the community, I started developing questions to fit the Kewanna assessment.  The town council and I went through the questions and decided which would be most useful in the assessment.  Once the questions were selected, I developed the current document. 

The assessment was sent out to all citizens that lived within the zip code surrounding the area.  Included with the assessment was an informational page about the survey, a page to fill out if residents were interested in further information on the project, and an envelope with paid postage to return the assessment.  About 60% of the population responded.  I have been compiling the responses to display the community's view.  This will help us learn how the clinic will be supported financially, who is most likely to use the clinic, which hospitals (and possible clinic providers) are most trusted and used by the community, and what the overall feel of a clinic coming into town would be.

This assessment will help the project in a variety of ways.  First, the answers will provide quantitative facts about how the community feels.  This is important when dealing with an incoming business and healthcare practice.  Next, it educates the community about what is or may be happening.  This way, they know about and understand the developing plans in their town.  And finally, the assessment is a great chance to reach out and spark interest.  On the additional interests page, many supplied their opinions or requested more information.  These responses will help establish the health clinic before it even opens. 

While I am still analyzing the responses, the overall view of the potential new clinic is positive and the assessment has been and will continue to be very beneficial. 

Example #2: International Physical Activity Questionnaire

The public health burden of a sedentary lifestyle has been recognized globally, but until recently, the prevalence and impact of the problem has not been studied in a uniform and systematic fashion.  The questionnaire is the most feasible instrument for measuring physical activity in large groups or populations.  However, many of the existing instruments are not comparable in the type of activities surveyed (i.e., leisure-time activities only) and format for data collection.

The purpose of the International Physical Activity Questionnaires (IPAQ) is to provide a set of well-developed instruments that can be used internationally to obtain comparable estimates of physical activity. There are two versions of the questionnaire.  The short version is suitable for use in national and regional surveillance systems and the long version provide more detailed information often required in research work or for evaluation purposes.

Online Resources

Guidelines for Data Processing and Analysis of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) (pdf)

IPAQ Questionnaire (pdf)

IPAQ Questionnaire (Long, Self-administered)

IPAQ reliability article: International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity

IPAQ validity article: Validity of the international physical activity questionnaire short form (IPAQ-SF): A systematic review

Colaborador

Lindsay Morgeson

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:44

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 8. Identificar los bienes y recursos de la comunidad
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:26
Sección Principal
Anónimo (not verified) Mon, 11/03/2013 - 15:45
  • ¿Qué es un bien de la comunidad?

  • ¿Por qué debe identificar los bienes de la comunidad?

  • ¿Cuándo debe identificar bienes en la comunidad?

  • ¿Cómo identifica los bienes en la comunidad?

  • Mapeando los bienes en la comunidad

  • Utilizar los bienes de la comunidad que ha identificado.

     

    Teamwork

     

Diversas organizaciones comunitarias se enfocan en las necesidades o déficit de la comunidad. Y deben hacerlo. Cada comunidad tiene necesidades y déficit; estos deben ser corregidos.

Asimismo, es posible enfocarse en los bienes y fortalezas -- enfatizando lo que tienen las comunidades, no de lo que carecen. ¿Por qué? Debido a que los bienes y fortalezas pueden ser usados para responder a las mismas necesidades de la comunidad; y estas pueden mejorar la vida en comunidad.

Para lograrlo, primero debemos encontrar cuáles son estos recursos. Por lo tanto, en esta sección, aprenderemos como identificar los bienes y recursos. También mostraremos como pueden ser aprovechadas para responder a las necesidades de la comunidad y fortalecer la comunidad como un todo.

¿Qué es un bien de la comunidad?

Nuestra definición es amplia. Un bien de la comunidad (o un “recurso de la comunidad”, un termino muy similar”) es cualquier cosa que pueda ser utilizada para mejorar la calidad de la vida en la comunidad. Esto significa que:

  • Puede ser una persona- el mecánico, que trabaja al final de la calle, quien puede arreglar cualquier auto. La mamá que se queda en casa o el papá que organiza un grupo de juego. El miembro de la iglesia que inicia un grupo de discusión sobre aspectos espirituales. El atleta de la preparatoria, o el entrenador, la animadora, o el aficionado en las gradas. Todos son bienes de la comunidad.
  • Puede ser una estructura física o un lugar - una escuela, hospital, iglesia, librería, un centro de recreo, un club social. Puede ser un monumento histórico o un símbolo del lugar. Puede ser también, un edificio sin usar que albergue un hospicio comunitario, o un segundo piso ideal para reuniones de la comunidad. Es posible también que sea un lugar público que ya pertenezca a la comunidad - un parque, una zona húmeda o algún espacio abierto.
  • Puede ser un negocio - que provee de trabajos y mantiene la economía local.
  • Usted también es un bien de la comunidad, y sus amigos también, así como las personas que conoce, y las personas que aún no conoce. Cuando camina por la calle hay bienes a su alrededor. Esta es una forma muy prometedora de ver el mundo.
  • Y actualmente, en un sentido real de la palabra, todos los que viven en la comunidad son bienes de la misma - al menos potencialmente, y probablemente lo son. Estas son buenas noticias, porque esto nos sugiere que todos en la comunidad pueden ser una fuerza para la mejora de la comunidad - si tan solo conociéramos cuales son sus bienes, y si los pudiéramos usar.

¿Por qué debe identificar los bienes en la comunidad?

Básicamente, porque pueden ser utilizadas como fundamento para el desarrollo de la comunidad. Y también porque:

  • Recursos externos (por ejemplo, el dinero federal y estatal) a menudo no son disponibles, nos guste o no. Además, los recursos para el cambio deben venir de cada comunidad.
  • Identificar y movilizar los bienes de la comunidad permite a los residentes de la comunidad ganar control sobre sus vidas. La gente puede convertirse en una figura activa de su propio destino, en vez de ser un cliente pasivo recibiendo servicios de una variedad de agencias.
  • Los esfuerzos mejorados son más efectivos, y de mayor duración, cuando los miembros de la comunidad dedican su tiempo y talento a cambiar lo que desean.

¿Hay otras razones que pueda pensar?

¿Cuándo debemos identificar bienes en la comunidad?

Todos los días. Pero aquí hay algunas situaciones en las que es especialmente deseable hacerlo:

  • Cuando no sabe cuales son los bienes. Esto puede ser especialmente cierto cuando es nuevo en la comunidad
  • Cuando la comunidad incluye ciudadanos talentosos y con experiencia cuyas habilidades son valiosas pero no se usan.
  • Cuando no puede proveer servicios tradicionales, aún si quiere, y busca otras formas de fortalecer la comunidad.
  • Cuando quiere animar a los residentes a en orgullecerse y tomar parte de los intereses y mejoras locales.
  • Cuando quiere fortalecer las relaciones sociales ya existentes y construir nuevas que puedan promover el desarrollo exitoso de la comunidad en el futuro.

¿Cómo identifica usted los bienes en la comunidad?

Algunas preguntas antes de que usted comience.

Las técnicas para identificar los bienes de la comunidad no son muy difíciles. No necesita mucho entrenamiento especial o pericia para hacer el trabajo bien.

Antes de que inicie, piense, necesita contestar algunas preguntas importantes. Puede hacer esto por usted mismo, en la privacidad de su propia casa. Pero - nosotros le recomendamos firmemente hacerlo antes de empezar. Aquí están:

¿Cuál es el tamaño de la comunidad, en su caso?

Puede ser una población entera (o incluso más), o una villa más pequeña. Puede ser una parte de la población –tal como un vecindario, o aún una comunidad más pequeña, como un conjunto de casas o un grupo de bloques.

 Obviamente, cuanto mayor sea el tamaño, más trabajo implica, y probablemente también diferentes métodos de estudio.

¿Qué personas están disponibles para realizar el trabajo?

¿Usted? ¿Usted y algunos amigos más?

¿Un pequeño grupo de personas? ¿Una organización más grande? Por supuesto, puedes extenderlo a otros, entusiasmarlos respecto al proyecto, y reclutarlos para trabajar contigo.

¿Qué pasa con la ayuda del pueblo? Es posible obtener ayuda del gobierno del pueblo que respalde un proyecto como este, seguramente estarán interesados en conocer los bienes de la comunidad, dado que es en beneficio de la propia comunidad.

¿Cuánto tiempo tiene para esta tarea - o cuánto tanto tiempo se puede permitir? ¿Una noche? ¿Una semana? ¿Un mes? ¿Tanto tiempo como le tome?

Cuanto más tiempo tenga, más bienes podrá descubrir. Se espera que tenga más tiempo que una noche. Pero no se requiere un tiempo ilimitado, ni siquiera es deseado. Esta es una tarea con tiempo límite.

  • ¿Cuánto dinero, si existe algo, esta a su disposición? Ó ¿Con cuánto podría manejar la situación? Estamos hablando de dinero para copias, correo, gastos incidentales, más que de gastos mayores tales como gastos de tiempo del personal. Si el identificar bienes en la comunidad puede ser parte de su trabajo regular, es definitivamente una ventaja, y un valor extra; pero este es un trabajo de comunidad frecuentemente para voluntarios

Cuanto más personas, tiempo, y dinero estén disponibles, más podrá hacer, por supuesto. Pero incluso si tan solo está usted, sin dinero, y poco tiempo, todavía puede realizar trabajo útil identificando bienes que serán de ayuda para la comunidad - especialmente si nada como esto se ha hecho antes.

Finalmente, una gran pregunta, quizás la más importante de todas.

¿Qué quiere hacer con los resultados? ¿Quiere dejar los bienes tan sólo en un expediente? ó ¿Compartirlos con otros? ¿Ó utilizarlos para actuar? ¿Si es así, qué acción y como?

Esta es una pregunta muy básica, demasiado a menudo abandonada. En nuestra opinión: Si usted no puede responder a esta pregunta claramente antes de empezar, quizá no esté listo para empezar.

Sugerencia útil: Estas son preguntas comunes que son parte de cualquier intervención social o intento de acción. Si puede acostumbrarse a preguntarlas, y responderlas, cada vez que empieces, será más fácil que obtengas éxito.

¿Qué viene después?

Existen diferentes aproximaciones para identificar los bienes de la comunidad. Cada uno de ellos puede ser valido y útil. ¿Qué aproximación es adecuada para usted? La respuesta depende en gran medida de sus respuestas a las “preguntas iniciales” anteriores. Una vez más, respóndalas antes de iniciar.

A continuación hay dos aproximaciones básicas que puede utilizar en su propia comunidad. Se complementan mutuamente. Una se enfoca en los bienes de los grupos – específicamente, asociaciones, organizaciones, e instituciones. La otra se enfoca a las personas individuales.

Identificando los bienes de grupos.

La tarea central aquí es hacer un inventario de todos los grupos (asociaciones, organizaciones e instituciones) que existan en su comunidad. Al elaborar una lista, ¿Cómo saber lo que va en primer lugar? Algunas sugerencias son:

Tome una libreta y comience a escribir.

Inicie con lo que sabe. Escriba lo que se venga a su mente. Usted siempre puede corregir su lista después.

 Idea: Puede hacer este trabajo por si mismo; pero es de más utilidad y divertido trabajar con otros. ¿Hay otras personas que puedan unirse a usted para convertir esto en un proyecto grupal?

 Otra idea: Este es un gran proyecto para estudiantes o internos.

  • Use otras fuentes de información para agregar a su lista. Se pueden incluir:
    • Las páginas amarillas son una fuente de información gratuita, extensa, y a menudo excelente.
    • El directorio de la localidad, publicado para tu comunidad.
    • Lista de negocios, disponible probablemente en la cámara de comercio.
    • Lista de organizaciones, quizá ya publicada. Verifique la librería o municipalidad.
    • Lista de organizaciones, las cuales generalmente no se publican. Por ejemplo, el periódico de la localidad puede tener su propia lista no publicada que podría estar disponible para usted.
    • El periódico local. Quizá la mejor fuente impresa. Así como otras fuentes impresas - boletines informativos locales, informes regionales, cualquier cosa que pueda llegar a sus manos.
    • Tablero de anuncios. El tablero de anuncios, seguro, y además un tipo de listado de agendas de la comunidad que pueda ser encontradas en la televisión local por cable.
    • Sus amigos y colegas. Ellos pueden saber acerca de otras listas disponibles. Inclusive si no es así, pueden conocer grupos, organizaciones, y bienes de la comunidad que no se encuentran en otras listas.
  • Cuando termine, es posible que tenga una lista grande. ¡Esto es un buen signo – significa que hay muchos bienes en su comunidad!
  • En la Herramienta #1 al final de esta sección, hay algunas categorías que comúnmente aparecen en la lista de los recursos de la comunidad. Observe este suplemento, y verifique si están incluidas en su lista. Si así es, está bien. Si no, regrese y considere incluirlos con nombres específicos.

Sugerencia útil: También es posible aprender más sobre cada bien de la comunidad que ha identificado. Puede preguntar sobre personal disponible, espacio, equipo, pericia, y buena voluntad para ayudar, e involucrarse de diferentes formas. Esto tomará más tiempo; ¿Eso es importante para usted?

Revise su lista.

(Puede ponerla en la computadora, si aún no lo ha hecho.) Puede reordenar su lista en diferentes formas: alfabéticamente, geográficamente, por el tipo de función, por el tamaño, por los integrantes públicos/privados o el gobierno, o lo que usted elija.

Ahora tiene un inventario de grupos y de bienes de grupo en su comunidad - las asociaciones, organizaciones e institutos que son parte fundamental de la vida de la comunidad y eso puede ser utilizado para mejorar la comunidad. ¡Felicidades por un trabajo bien hecho!

Pero ¿Qué va a hacer ahora?

  • Es posible poner estos bienes en un mapa. Para más información de como hacerlo, ver el encabezado de “Mapeando los Bienes en la Comunidad”.
  • Es bueno pensar como se podría utilizar la lista (o el mapa) de bienes. Vea el encabezado de “Utilizando los Bienes de la Comunidad”, al final de esta sección.
  • Es posible poner estos bienes en un mapa. Para más información de como hacerlo, ver el encabezado de “Mapeando los Bienes en la Comunidad”.

Identificando los bienes de los individuos.

Al identificar los bienes de la comunidad, el compilar una lista de grupos claves es uno de los mayores logros. Otro abordaje es compilar los bienes de los individuos. Esto puede ser un reto, debido a que:

  • Existen muchas más personas que grupos. En una comunidad de 50.000, puedes encontrar 500 grupos distintos, un número hipotético pero razonable; pero habrá 100 veces ese número en personas (500 x 100 = 50.000). Encuestar a tantas personas le llevará mucho tiempo.
  • La segunda gran diferencia es que a menudo no se conocen los bienes de las personas a menos que les preguntemos. Sus habilidades y talentos son por lo regular desconocidos. Cuando hace una lista de organizaciones, si encuentra Alcohólicos Anónimos, por ejemplo, o la Escuela de Enfermería Sunshine, inmediatamente sabes de que es el grupo. Pero los ciudadanos Juan o Juana no sabe quiénes son. Probablemente no lo sabremos hasta que preguntemos. Eso tomará más tiempo.

Y si todos en la comunidad son un bien, como se ha sugerido anteriormente, ese tiempo se incrementa significativamente.

Por ambas razones, identificar los bienes individuales a menudo (pero no siempre) se lleva a cabo en un área de comunidad más pequeña - un vecindario, por ejemplo, o algún otro lugar donde la tarea sea más manejable.

Pero muchas de las siguientes sugerencias siguen siendo aplicables. A continuación se muestra como se pueden identificar los bienes individuales de la comunidad en la práctica:

Contestar las 5 “preguntas iniciales” anteriormente dadas para estudiar los bienes de los grupos.

Decida el área geográfica que quiere cubrir.

Decida cuantas personas va a encuestar dentro de esta área.

¿Todos? ¿A un porcentaje fijo? ¿A todos cuantos pueda encontrar? Resuelva estas preguntas por adelantado.

 Formule algunas preguntas que quiera plantear, que le brinden la información que necesita.

  • ¿Está interesado en las habilidades (tocar el piano), ó en los intereses (me encantaría aprender piano)?
  • Si son habilidades ¿Qué tipo de habilidades - académicas, artísticas, atléticas, interpersonales, manuales, de oficina, de organización, parentales, vocacionales...? Los seres humanos tienen muchos talentos, y probablemente querrá limitar su búsqueda al menos un poco.
  • Si son intereses, ¿De qué tipo?. Estos también pueden presentarse en diferentes tipos.

Mantenga en mente:

  • ¿Porqué esta recolectando esta información?
  • ¿Para qué la quiere utilizar?

Diseñe un método en el que se puedan preguntar estas interrogantes.

Por ejemplo:

  • ¿Mandará la encuesta por correo?
  • ¿Tendrá (una más sencilla) una encuesta accesible para recoger?
  • ¿Irá de puerta en puerta?
  • ¿Llamará a las personas por teléfono?
  • ¿Hará entrevistas programadas?
  • ¿Se reunirá con personas en grupos?

Cada método tiene sus pros y contras.

  • Pruebe sus preguntas en un grupo de muestra. En base a sus respuestas y sugerencias, seguramente querrá hacer revisiones. Es una buena idea y parte natural del proceso. Encuestadores profesionales hacen lo mismo varias veces.
  • Ahora tiene un territorio para cubrir; es decir, algunas preguntas que responden a sus necesidades y un método para obtener las respuestas. ¡Buen trabajo! Ahora a recolectar sus datos.

Puntos extra: Cuando pregunta a las personas sobre sus talentos y habilidades, esto le puede ayudar a motivar a las personas a compartirlos con otros. Así que la encuesta no solo identificará bienes, sino también, promoverá su uso.

Mapeando los bienes de la comunidad

Una vez que ya recolectó la información sobre los bienes, es de especial ayuda ponerlos en un mapa. Los mapas son buenas ayudas visuales; cuando puede ver la información frente a usted, el entendimiento y asimilación se incrementan. Existen diferentes formas de ir en esta dirección.

Un método de mapeo es encontrar un mapa grande de las calles de su comunidad, con pocas señalizaciones adicionales. (El Departamento de Planificación Local te puede ayudar). Entonces marque con algún indicador (puede ser coloreando) la localización geográfica de los grupos y organizaciones que ha encontrado. Los patrones que surgen pueden sorprenderle. Puede ver, por ejemplo, que determinados lugares tienen diferentes números y tipos de asociaciones. Aquellas áreas donde existen pocas asociaciones pueden ser buenos objetivos para el posterior desarrollo comunitario.

Este tipo de mapeo puede ser también realizado por computadora. Hay programas de Software disponibles para ayudarle en esta tarea. Estos programas son más flexibles y sofisticados que los mapas hechos en papel, con los cuales puede crear “revestimientos”, visualmente, colocando una categoría del mapa sobre otra, y cambiando los patrones visuales con presionar un botón.

También es posible hacer un diagrama de los recursos en un mapa no literal, sino uno que puede claramente mostrar la unión entre diferentes categorías de bienes.

Utilizar los bienes de la comunidad que usted ha identificado

Así ponga sus bienes en un mapa o no, el siguiente y más importante paso es asegurar los bienes que ha identificado son usados. Lo que ha hecho hasta ahora es un logro, ya que no todas las comunidades llegan tan lejos. Y si, es valioso ya que hemos expandido el conocimiento sobre lo que existe en su comunidad; y al compartir los resultados, incluso expande el conocimiento de otros.

Pero el verdadero valor y retribución de identificar los bienes son las acciones que mejorarán su comunidad. Querrá poner a los bienes a trabajar para usted. Si tiene bienes personales, tales como ahorros, no querrá ocultarlos y ponerlos a descansar: Lo mismo sucede con los bienes en su comunidad. ¿Cómo podemos maximizar su rendimiento?

Enumere algunas de las siguientes posibilidades. Piense cual encaja mejor para usted, y cuales pueden ser sus siguientes pasos:

  • Puede publicar los bienes identificados y hacerlos disponibles para todos los miembros de la comunidad. Al hacerlo estimulará el conocimiento y uso de los bienes públicos.
  • Puede usar como marco blanco un vecindario en particular u otra área para el desarrollo, con las bases de los patrones de normas que tienen.
  • Puede utilizar su conocimiento, sobre los bienes para abordar un proyecto en una nueva comunidad debido a que ahora cuenta con más recursos para trabajar en este proyecto que en lo que pensó originalmente.
  • Puede encontrar nuevas formas para unir grupos y organizaciones, aprender acerca de los bienes de cada uno – y quizá trabajar colaborando en proyectos como el anterior.
  • Puede hacer publicidad a estos bienes, y atraer nuevos negocios y oportunidades a su comunidad. Tanto en este ejemplo como en los anteriores, esta usando bienes ya existente, para crear otros nuevos. (¡Esto es lo que hace el trabajo comunitario interesante!).
  • Puede crear un currículo escolar para enseñar a los estudiantes locales acerca de estos bienes, esto enriquecerá su conocimiento sobre la comunidad y construirá el orgullo comunitario.
  • Puede considerar el crear un “coordinador comunitario”, (o con algún otro titulo), alguien que trate con los bienes todos los días. El nuevo trabajo del coordinador será encontrar los bienes correctos en la comunidad para responder cualquier requerimiento o aspecto comunitario. ¿Esta posición se pagará por si misma?
  • Usted (o el nuevo coordinador) puede guardar registros de como se utilizan los bienes en la comunidad, y utilizar estos registros para generar ideas, para mejorar el intercambio de bienes.
  • Puede llevar a cabo programas estructurados para el intercambio de bienes, los cuales pueden variar desde el rango de las habilidades individuales hasta el compartir costos institucionales.
  • Puede establecer un proceso mediante el cual los bienes de la comunidad se mantengan en revisión quizá con una base regular. Nuevos bienes están siempre apareciendo en escena; es bueno mantenerse actualizado sobre ello. Para hacerlo, el proceso de identificación de bienes se convierte en una parte común de la vida comunitaria.

Estas son suficientes ideas por el momento. Los siguientes pasos dependen de usted: ¡Déjenos saber como funcionan!

Colaborador

Bill Berkowitz

Eric Wadud

Recursos

Recursos en línea

PowerPoint presentation by S. Rengasamy: Adopting Asset Mapping in an Urban Ward in Madurai City. (Tamil Nadu, India).

Assets-Oriented Community Assessment. Patricia A. Sharpe, Mary R. Greaney, Peter L. Lee, Sherer W. Royce. Public Health Reports, March/April and May/June, 2000; vol. 115.

The Asset-Based Community Development Institute. John McKnight and Jody Kretzmann’s base at Northwestern University’s School of Education and Social Policy. The wellspring of asset-based community development.

Community Asset Mapping and Mobilizing Communities (for The Idaho Governor’s 6th Annual Roundtable Coeur d’Alene, Idaho June 6, 2005) includes many good examples of actual community skills and assets inventories.

Essential Tools: Improving Secondary Education and Transition for Youth with Disabilities, prepared by Kelli Crane and Marianne Mooney. Another excellent resource that makes use of community resource mapping, devoting much attention to the process of asset identification, as well as to technique.

Identifying, Mapping and Mobilizing Our Assets. (Prepared by Boyd Rossing, Professor, Interdisciplinary Studies, School of Human Ecology, University of Wisconsin-Madison, 2000. An outline for community mapping from University Community Partnerships, U. of California, San Francisco.

Mapping Community Assets by the Community and Economic Development Team of Agrilife Extension. 4-H Roundup College Station, TX June, 2011. This is a PDF of a useful PowerPoint presentation.

Recursos impresos

McKnight, J. (1992). "Building community." AHEC Community Partners Annual Conference, Keynote address. Northwestern University: Center for Urban Affairs and Policy Research.

McKnight, J. (1992). Mapping community capacity. Chicago, IL: Northwestern University: Center for Urban Affairs and Policy Research.

Moore, M. (1994). Community capacity assessment: A guide for developing an inventory of community-level assets and resources. Santa Fe, NM: New Mexico Children, Youth and Families Department.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 10:48

Usted entiende que un bien comunitario puede ser:

___Una estructura física o un lugar

___Un negocio o empresa

___Usted

___Todos los que viven en la comunidad

Usted entiende por qué se deben identificar los bienes en la comunidad:

___Por que los recursos externos no están siempre disponibles

___Para permitir a los residentes ganar control sobre sus vidas

___Para que los esfuerzos sean más efectivos y de más duración

Usted entiende cuando se deben de identificar los bienes de la comunidad:

___Cuando no sabe cuales son los bienes

___Cuando los talentos de los miembros de la comunidad están infrautilizados

___Cuando no puede brindar servicios tradicionales

___Cuando quiere motivar el orgullo y pertenencia de los miembros de la comunidad

___Cuando desea fortalecer las relaciones existentes y construir otras nuevas

Usted sabe como identificar los bienes de la comunidad:

___Usted conoce el tamaño de la comunidad

___Usted sabe quien está disponible para realizar el trabajo

___Usted sabe cuanto tiempo tiene para realizar la tarea

___Usted sabe cuanto dinero está a su disposición

___Usted decidió que desea hacer con los resultados

Usted entiende como identificar los bienes grupales:

___Usted ha escrito lo que sabe

___Usted ha anexado otras fuentes de información a su lista

___Usted ha tenido y revisado su lista

Usted entiende como identificar los bienes individuales:

___Usted ya contestó a las “preguntas iniciales”

___Usted ya decidió el área geográfica que desea cubrir

___Usted ya decidió cuantas personas encuestará

___Usted ya hizo el bosquejo de algunas preguntas que desea hacer

___Usted ya diseño un método por el cual estas preguntas pueden ser realizadas

___Usted ya probó las preguntas en un grupo de muestra

___Usted ya recolectó sus datos

___Usted comprende como mapear los bienes en la comunidad

Usted entiende como pude utilizar los bienes que ya identificó

___Marcar como blanco un área particular para el desarrollo

___Elaborar un nuevo proyecto

___Encontrar nuevas formas para unir grupos

___Promocionar los bienes

___Crear un nuevo currículo escolar

___Considerar la creación de un “coordinador comunitario”

___Realizar registros

___Establecer un programa estructurado para intercambiar bienes

___Establecer un proceso de revisión para los bienes

Examples
mloewenstein Mon, 12/10/2012 - 16:07

Introduction to Community Asset Mapping: A Presentation

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:33

Herramientas # 1: Inventario  de las capacidades en la comunidad

Aquí se presenta un inventario preliminar de las capacidades de la comunidad como se describe en las páginas amarillas locales, los departamentos de planificación de la ciudad/distrito, la cámara de comercio y agencias voluntarias de colocación. En este ejemplo, los bienes están organizados por sector.

Haga un listado con el nombre, dirección, y número telefónico de la persona con la que te contactas, y que pueda darte más información sobre quien y que encontrar.

  • Nivel de las organizaciones de base o asociaciones ciudadanas
  • Todas las organizaciones vecinales
  • Centros comunitarios
  • Grupos de personas de la tercera edad
  • Oficiales locales, políticos y líderes
  • Instituciones
  • Escuelas públicas locales, universidades, y colegios comunitarios.
  • Hospitales públicos o clínicas.
  • Fundaciones públicas o instituciones educativas privadas
  • Agencias estatales o federales
  • Bibliotecas municipales
  • Oficiales de policía y otro personal de emergencia
  • Parques y piscinas municipales o campos de golf

Organizaciones de base comunitaria

  • Organizaciones de albergue
  • Cocinas alimenticias y albergues de emergencia
  • Casas de asilo, centros de abuso de sustancias, centros de violencia domestica
  • Iglesias
  • Centros de consejería y clínicas
  • Grupos de abogacía para reducción de abuso de drogas, seguridad, etc.

Sector Privado

  • Bancos
  • Cámara de comercio
  • Asociaciones de hombres/mujeres de negocios
  • Negocios locales

Población Categorizada

  • Ciudadanos mayores
  • Músicos locales
  • Artistas locales
  • Poblaciones de inmigrantes
  • Población que recibe asistencia pública, vales de comida, auxilios o cuidado médico
  • Jóvenes
  • Estudiantes universitarios

Herramienta # 2: Preguntas para realizar al mapear capacidades.

Conducir entrevistas durante el mapeo de capacidades comunitarias le ayudará a recolectar información sobre diferentes asociaciones, organizaciones, y relaciones que existen en la comunidad. A continuación se presenta una muestra de preguntas con las que puede obtener más información sobre bienes de la comunidad.

Nombre:

Ocupación:

Dirección:

Número telefónico:

Nombre de la organización:

Descripción:

Recursos:

  1. ¿Cuántas personas forman parte de su organización?
  • Equipo - personal
  • Voluntarios
  • Miembros o contribuidores
  • Miembros de junta
  • Clientes

2.  ¿Con qué frecuencia se reúnen los miembros? ¿Se reúnen fuera o tienen reuniones regulares?

3.  ¿Qué tipo de financiación tiene su organización? ¿De dónde más reciben apoyo?

4.  ¿Dónde se reúne su organización? ¿A qué otros espacios tiene acceso su organización?

5.  ¿A que tipo de equipo tiene acceso su organización?

  •  ¿Oficina?
  •  ¿Audiovisual o de video?
  • ¿Computadoras?
  • ¿Mecánico?
  •  ¿Otro?

6.  ¿Qué tipo de medios escritos como material / boletín informativo tiene su organización?

7. ¿Cómo mantiene su organización a sus miembros informados sobre actividades y cambios de personal?

8. ¿Cuáles de los recursos de su organización le gustaría hacer accesible a otros miembros de la comunidad?

9. ¿Qué tipo de servicios brinda su organización a la comunidad? ¿Cómo les hace saber al público sobre estos servicios? ¿En que tipo de proyectos esta ahora implicada su organización ahora? ¿Qué es lo que ha realizado su organización hasta el momento?

10. ¿Cuantos miembros de su equipo de trabajo viven en la comunidad a la que sirve su organización?

11. ¿Dónde compra su material de oficina y equipo, a donde va para servicios de reparación, etc.?

12. ¿Cuales son los recursos más valiosos de su organización y cuales son bienes más fuertes?

13. ¿Con qué otras organizaciones trabaja, personalmente? ¿Con qué otras organizaciones patrocina eventos su grupo? ¿Con quienes comparte información? ¿Con quienes comparte recursos o equipo?

14. ¿Quienes más proveen servicios a la comunidad similares a los de su organización?

15. ¿Pertenece su grupo a otras asociaciones? ¿En qué tipo de eventos especiales toma parte su organización?

16. ¿Qué tipo de asociaciones o relaciones tiene su organización con negocios locales o bancos?

17. ¿A qué otros grupos o subpoblaciones apoya o da consejo su organización?

18. ¿Qué tipo de nuevos proyectos estaría interesada su organización en tomar, relacionados directamente a su misión? ¿Indirectos o externos a su misión?

19. ¿En qué otros proyectos o movimientos esta relacionado para servir a personas jóvenes, en la edad adulta, con discapacidad, artistas, personas que reciben asistencia pública, inmigrantes o poblaciones minoritarias?

20. ¿Hasta qué punto es viable para su organización implicarse en más proyectos, o en más esfuerzos de promoción de la salud o desarrollo comunitario?

21. ¿Qué tipo de cambios le gustaría ver en la comunidad en los próximos cinco años? ¿Cómo realizaría estos cambios?

Colaborador

Bill Berkowitz

Eric Wadud

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:44

Una Presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 9. Crear medidas de evaluación del comportamiento
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:48
Sección Principal
Anónimo (not verified) Tue, 12/03/2013 - 10:43
  • ¿Qué es una línea base?

  • ¿Por qué usar medidas de línea base?

  • ¿Cómo se desarrolla una línea base?

  • ¿Cómo interpretar cambios a partir de la línea base.

  • ¿Cómo usar los datos de la línea base para desarrollar una intervención?

íconos de pulgar apuntando hacia arriba, hacia abajo y de lado en una pared de ladrillo

Así que tiene que identificar los problemas existentes en su comunidad y ha comenzado recolectando información acerca de un problema particular. ¿Cómo empezará a atacar el problema a menos que tenga una idea de su extensión e intensidad? Una vez que la intervención tenga lugar, ¿Cómo sabrá lo efectivo que es, a menos que conozca lo mal que el problema estaba antes de empezar? Es aquí donde las medidas de línea base entran en juego.

¿Qué es una línea base?

Para hacer un cambio en su comunidad, una de las primeras cosas que necesitará hacer es en primer lugar tener una idea de  qué medida los diversos factores y tendencias que está examinando están sucediendo. Trate de encontrar cómo prevalecen algunos problemas, y las tendencias positivas - cuantas veces suceden, la duración e intensidad de algunos incidentes, etc. Las cosas que usted registre para obtener este tipo de información son llamadas medidas de línea base. En otras palabras, la línea base es la norma (criterio) contra la que medirá todos los cambios subsecuentes implementados por su programa. Nosotros le llamamos a esto línea base porque generalmente se muestra como líneas en una gráfica para mostrar fácilmente los cambios a través del tiempo.

Así es como las medidas de línea base funcionan. Suponga que ha observado un alto índice de adolescentes embarazadas en su comunidad, y su organización decide hacer algo al respecto. Así que reúne estadísticas de un período de un año sobre el número reportado de adolescentes embarazadas, y después lo mide otra vez, comparando la nueva figura contra su línea base. Dependiendo si su número de casos ha ido hacia arriba, hacia abajo o permanece igual, usted sabrá si su intervención está funcionando o no.

Ejemplos: Medias de líneas base en la vida cotidiana.

  • Una madre escucha a su bebé llorar. Ella sabe desde experiencias pasadas cómo y cuándo llora su bebé generalmente- esa es su línea base. A partir de esto, ella puede decir esta vez si su bebé está llorando solo porque está fastidiado, o si podría haber algo por lo cual preocuparse.
  • Rafael se levanta en la mañana y no se siente bien. Él hace este juicio basado en el conocimiento de cómo se siente generalmente cuando se levanta. Este “sentimiento general”, basado en experiencias pasadas, es su línea base. Él lo usa para decidir si podrá levantarse e ir a trabajar o informar de que está enfermo y tomar algún reposo.
  • Tu amiga Marisol dice que “tienes buen aspecto”. Ella cual es tu aspecto usualmente- esa es una línea base para ella.  Si te ve particularmente descansado, elegante o alegre esta mañana, Marisol se dará cuenta y comenta.

Todos estos simples ejemplos cotidianos involucran líneas base.  Algunas veces la gente puede llamarle con otros nombres: puntos de referencia, niveles de adaptación, límites, o normas, por ejemplo. Pero de cualquier manera que le llamemos, todos las tenemos y las usamos. En un sentido, son esenciales para todos nosotros para realizar juicios acerca de la gente y las cosas. Sin las líneas base sería mucho más difícil dirigir nuestro rumbo a través del mundo.

Las mayoría de las líneas bases cotidianas son casuales e informales. No podemos ni si quiera notarlas, nosotros ciertamente no las medimos. Para hacer decisiones acerca de las acciones comunitarias y acerca de las políticas públicas en general, sin embargo, alguna vez tomamos las líneas base un poco más en serio. Por ejemplo, todos los meses, el Índice de Precios al Consumo es informado por el Departamento de Estadística Laboral. El valor numérico de este índice, que nos explica si el costo de vida está subiendo o bajando, se basa en una línea base. Así mismo, muchos otros índices, incluyendo índices de valores por ejemplo la Bolsa de Valores, indicadores locales de calidad de vida, etcétera, se basan en medidas de línea base.

Las interpretaciones frente a una línea base son la manera en que son hechas la mayoría de las decisiones políticas. Si la nueva ley ha incrementado las multas para los que conducen vehículos en estado de ebriedad, ¿ha disminuido el conducir en estado de ebriedad? ¿Qué tipo de actividades atraen visitantes a parques locales, basándonos en datos que ya tenemos acerca del uso de parques? Una buena decisión en estos casos - e incontables ejemplos más -, dependerá de una buena recolección y utilización de datos de líneas bases. Comparar una línea base es la norma contra la que el éxito de la política es juzgado.

Generalmente los expertos consideran que determinar medidas de línea base conductuales es la primera fase en cualquier tipo de programa de modificación conductual, seguido de la implementación del programa y finalmente una fase de seguimiento en donde los resultados son medidos y analizados.

¿Por qué usar medidas de línea base?

Las medidas de líneas base pueden decirle si sus esfuerzos están funcionando.

Para planificar un programa verdaderamente efectivo, tiene que conocer cómo de efectivos están siendo sus esfuerzos. Necesita tener una idea del nivel del problema antes de que sus esfuerzos sean un factor, para saber si realmente están haciendo una diferencia. Registrando medidas de líneas base, con las cuales puede después comparar cualquiera de los números que resulten después de que su intervención ha comenzado, puede ayudarle a tener una idea de eso.

Una línea base puede ayudarle a comprender algo que podría ser demasiado grande y complicado para comprenderlo de otro modo.

Puede ser agobiante tratar de contestar una pregunta tal como “¿cómo de bien están funcionando las escuelas?”. Sin embargo, seguir el registro de líneas base, tal como las calificaciones de las pruebas estandarizadas o porcentajes de graduados en las preparatorias, puede ayudarle a entender mejor el panorama.

Una línea base le puede ayudar a decidir si es un buen tiempo para comenzar una intervención o si es apropiada una intervención en particular.

Suponga que usted está trabajando para disminuir los accidentes automovilísticos en su comunidad. Una de las maneras en que está pensando hacer esto es comenzar un programa para fomentar el uso del cinturón de seguridad. Obtener alguna idea de cuántas personas en su comunidad utilizan consistentemente el cinturón de seguridad puede ayudarle a decidir si debe emplear su tiempo y recursos en ese proyecto. Este porcentaje sobre el uso del cinturón de seguridad será su medida de línea base. Si el 98% de los ciudadanos locales está usando los cinturones de seguridad la mayor parte del tiempo, querrá explorar otras posibles intervenciones.

Las medidas de línea base pueden decirle si una intervención no es necesaria.

Por ejemplo, los líderes comunitarios pueden estar quejándose acerca de un incremento en actividades de pandillas entre los jóvenes y demandar programas para desanimar a esto, pero una correcta línea base del porcentaje de delincuencia juvenil puede mostrarle que esto no es realmente un problema en absoluto.

Las medidas de línea base pueden ayudarle a decir si está usando métodos que no están sirviendo.

Si no está cambiando la conducta comparándola con la línea base, puede dejar de gastar su tiempo con un método inefectivo.

Por ejemplo, digamos que está trabajando para incrementar el número de mujeres embarazadas en su ciudad que reciben consultas prenatales y ha decidido usar una serie de servicios públicos anunciados para conseguir esto. Comparando el número de mujeres que recibieron la consulta prenatal después de un período determinado (como de un mes o seis semanas), puede obtener su línea base - el número de mujeres que están recibiendo la consulta prenatal justo después de que los anuncios de servicios públicos comiencen -, puede decidir si el número ha incrementado lo suficiente para justificar que continúen los anuncios del servicio público. Puede ser que el número esté incrementándose y usted decida continuar anunciando el servicio público, o este número puede permanecer estable o incluso disminuir, en cuyo caso puede considerar probar otro método.

Tenga en mente, sin embargo, que su método o intervención puede necesitar algún tiempo para producir el efecto deseado. Los cambios conductuales pueden no mostrarse inmediatamente.  Asegúrense de esperar un tiempo antes de concluir que el método o la intervención no están funcionando.  Puede ser que solamente necesite más tiempo.

¿Cómo desarrollar una línea base?

Primero, escoger un indicador o indicadores que mejor reflejan las conductas que son más importantes para usted.

Un indicador es algo medible y que puede ser usado para identificar un cambio en las tendencias. Un indicador puede ser el número de accidentes automovilísticos por distrito relacionados con el alcohol durante un mes en todo un estado, el número de personas que piden un folleto particular que su organización distribuye o el número de embarazos en adolescentes en su comunidad en un año.

El indicador necesita ser relevante, debe decirle lo que necesita saber.

Conteste las siguientes preguntas:

  • “¿Representa lo que es más importante y pertinente para su comunidad?”
  • “¿Muestra alguna faceta de bienestar a largo plazo de su comunidad?”
  • “¿Esta medida muestra lo que se supone debe medir?”
  • “Esta medida ¿puede ser comparada a comunidades similares respecto a este problema?”

Abajo se presenta un ejemplo de un grupo, seleccionando una medida de línea base para registrar la efectividad de uno de sus programas.

Ejemplo: Un proyecto anti-pandillas para estudiantes urbanos de secundaria. 

Algunos indicadores que puede considerar utilizar como medidas de línea base, pueden ser los porcentajes de:

  • Estudiantes involucrados en actividades extracurriculares y grupos en iglesias.
  • Uso de droga y alcohol.
  • Estudiantes utilizando los colores de las pandillas.
  • Estudiantes en programas de consejo.
  • Estudiantes en programas de solución de problemas.
  • Estudiantes que trabajan después de clases y fines de semana.

Si una de las cosas que su grupo esta planeando hacer es un grupo de discusión después de clases, entonces el primer indicador en la lista puede ser bueno para ser utilizado como medida de línea base, porque tendría una idea clara del número de estudiantes que probablemente participarían en una actividad después de clases.

Después, encuentre medidas de estos indicadores.

Una vez que ha elegido los indicadores, decida exactamente qué va a medir y por cuánto tiempo.

Por ejemplo, ¿medirá los incidentes violentos de pandillas en las instalaciones escolares durante el año escolar?¿Medirá el número de accidentes automovilísticos relacionados con el alcohol por un periodo de 4 semanas? es posible que alguien ya haya medido estas cosas - si es así, entonces usted solo necesitará verificar (y, si es necesario, actualizar) la información. De otro modo, usted o alguien más necesitará ir y medirlos.

Algunas cosas para considerar si está realizando sus propias mediciones:

  • ¿Qué características de la conducta debe medir? Algunas de estas características incluyen la frecuencia y tasa de la conducta, porcentaje de ocurrencia y duración de la conducta.
  • ¿Bajo qué condiciones debe recopilar los datos?
  • ¿Observará continuamente o hará un muestreo? Si muestra ¿con qué frecuencia lo hace?
  • ¿Recopilará datos por períodos de tiempo determinados o por intervalos?  Si es por períodos de tiempo determinados ¿cuánto duran estos períodos? Y si es por intervalos ¿cuánto duran los intervalos?

Recuerde que una buena línea base incluirá información recopilada en varios puntos de un período de tiempo, en lugar de ser simplemente una "instantánea" de información recopilada, digamos de un solo fin de semana.

¿Cómo interpretar cambios desde la línea base?

Digamos que ahora tiene datos de sus medidas de línea base, como los datos recopilados en diferentes momentos con posterioridad. ¿Cómo entender esta información? Primero, usted debe saber un poco acerca de los diferentes patrones de datos de línea base.

Cuando presenta sus medidas de línea base en forma gráfica, puede aprender mucho acerca de qué tan malo es un problema en su comunidad y si ahora es un buen momento para introducir cualquier tipo de intervención para modificarlo.

Ejemplo: Patrones de datos de líneas base.

Imagen titulada, "ejemplo de patrones de línea de base de datos", con los siguientes cuatro gráficos que representan diferentes patrones: "estable; ascendente; descendente; variable.”

Líneas base estables.

Con una línea base estable, no existe evidencia de tendencias hacia arriba o hacia abajo, las cosas pueden fluctuar un poco en el tiempo pero la mayor parte los puntos de los datos caen dentro de un rango ajustado.

Una línea base estable es la mejor base para iniciar su proyecto.Si los porcentajes de cualquier cosa que se esta midiendo han permanecido bastante estable por un gran período de tiempo antes de que comience, podrá estar más seguro de que los cambios después de que su intervención comience son realmente un resultado de sus esfuerzos.

Líneas base ascendentes y descendentes.

Como puede suponer por el nombre, una línea base ascendente significa que se haya medido ha incrementado con el tiempo y una línea base descendente significa que ha disminuido.

Líneas bases variables o inestables.

Cuando el rango de los puntos de datos se encuentran por todos lados y no tiene  tendencias claras, usted tiene una línea base variable o inestable. Con una línea base variable, no es una buena idea introducir ningún tipo de intervención, porque las variaciones en la línea base hacen muy difícil decir si los cambios pueden ser resultado directo de la intervención.

Cuando tiene una línea base más complicada, necesita hacer algunas consideraciones serias si el problema de salud esta incrementando o disminuyendo.

Digamos, por ejemplo que la medida de línea base que está graficando representa el porcentaje de adolescentes fumando en su comunidad. Si la línea base está descendiendo, indicando que cada vez menos adolescentes están fumando, puede abstenerse de conducir cualquier intervención. Sin embargo, si la línea base esta ascendiendo, mostrando que los adolescentes fumando están en ascenso, conducir alguna intervención es probablemente lo mejor. Quizá no pueda ser tan fácil decir cuál es el efecto de su intervención como pudiera serlo con una línea base estable, pero saber que el problema está incrementando es una razón suficiente para comenzar a actuar.

¿Cómo usar los datos de la línea base para desarrollar una intervención?

Decida a qué problema(s) dirigirse.

Basándose en los datos, decida a que problema(s) se dirigirá su grupo o coalición ¿Cuáles parecen ser las necesidades a tratar? ¿Es algo que puede esperar cambios razonables?

Identificar los objetivos primarios de la intervención.

Esto significa decidir a quién va a ser dirigida su intervención- ¿A un determinado grupo de personas?, ¿A una institución? Decida cómo su conducta ayuda a producir o mantener el problema.

Encuentre qué le sugieren los datos investigados acerca de las relaciones entre el problema(s) y las conductas del grupo objetivo.

Desarrollar un plan de acción.

  • Establecer una conducta meta para la intervención.
  • Estudie qué conocimiento e información tiene acerca de la comunidad y el problema para decidir qué procedimientos usar.
  • Decida quién estará encargado de hacer los cambios conductuales.
  • Determine cómo involucrar a aquellos afectados por el problema(s) en la solución.
  • Estudie otros modelos de cambio- ¿qué métodos existen para manejar las conductas y han sido exitosos en comunidades similares?
  • Decida cómo expondrá la intervención al público.

Comenzar su intervención

¡Adelante! Con el conocimiento que ha obtenido revisando sus medidas de línea base, tendrá una mejor oportunidad para hacer cambios reales en su comunidad y podrá usar estas medidas para monitorizar su éxito.

Para resumir

Utilizar las medidas de línea base para conocer cómo prevalecen los problemas y las tendencias positivas que hay en su comunidad puede ser muy efectivo para ayudarle a monitorizar qué efectos tiene su esfuerzo.

Colaborador

Chris Hampton

Bill Berkowitz

Kate Nagy

Recursos

Recursos en línea

CHNA.org is a free, web-based utility to assist hospitals, non-profit community-based organizations, state and local health departments, financial institutions, and engaged citizens in understanding the needs and assets of their communities. Key capabilities available include: a) an intuitive platform to guide you through the process of conducting community health needs assessments, b) the ability to create a community health needs assessment report, c) the ability to select area geography in different ways, d) the ability to identify and profile geographic areas with significant health disparities, e) Single-point access to thousands of public data sources, such as the U.S. Census Bureau and the Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS).

This Human Development Index Map is a valuable tool from Measure of America: A Project of the Social Science Research Council. It combines indicators in three fundamental areas - health, knowledge, and standard of living - into a single number that falls on a scale from 0 to 10, and is presented on an easy-to-navigate interactive map of the United States.

Recursos impresos

Cooper, J., Heron, T., &  Heward, W. (1987). Applied behavior analysis. New York, NY: Macmillan Publishing Company.

Martin, G. & Pear, J. (1992). Behavior modification: What it is and how to do it. Eaglewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall.

Sulzer,B., & Mayer, G. (1986). Achieving educational excellence using behavioral strategies. New York, NY: CBS College Publishing.

Sundel, M. & Sundel, S. (1975). Behavior modification in the human services: A systematic introduction to concepts and applications. New York, NY: John Wiley & Sons.

Tyler Norris Associates, Redefining Progress, and Sustainable Seattle. (1997). The community indicators handbook: Measuring progress toward healthy and sustainable communities. Boulder, CO: Tyler Norris Associates.

 

 

 

 

 

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:46

A continuación se presenta una lista verificable que resume los principales puntos contenidos en el texto.

___Usted comprende lo que es una línea base.

___Usted comprende que las medidas de línea base se pueden decir si sus esfuerzos está funcionando.

___Usted comprende que una línea base se puede ayudar a darle sentido a algo que podría ser demasiado masivo y complicado para entenderlo de otro modo.

___Usted comprende que las medidas de línea base a veces pueden decirle si una intervención no es  necesaria en absoluto.

___Usted comprende que las medidas de línea base pueden ayudarle a decir si usted está utilizando métodos que no están funcionando.

___Usted comprende que es un método o intervención puede requerir algún tiempo para producir el efecto deseado.

Desarrollando su línea base:

___Usted ha escogido un indicador o indicadores que mejor reflejan las conductas que son más importantes para usted.

___Usted ha encontrado medidas para esos indicadores.

___Usted comprende los diferentes tipos de patrones en los datos de línea base.

___Usted comprende cómo interpretar esos patrones.

___Usted ha decidido que problema o problemas a tratar.

___Usted ha identificado objetivos principales de la intervención.

___Usted ha desarrollado un plan de acción.

___Usted ha iniciado su intervención.

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:45

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 10. Realizar encuestas de inquietudes mloewenstein Thu, 10/10/2013 - 11:58
Sección Principal
Anónimo (not verified) Tue, 12/03/2013 - 12:03
  • ¿Qué es una encuesta de intereses?

  • ¿Por qué conducir una encuesta de intereses?

  • ¿A quién encuestaría?

  • ¿Cómo preparar una encuesta de intereses?

  • ¿Cómo distribuir la encuesta de intereses?

  • ¿Cómo analizar y recopilar los resultados de su encuesta de intereses?

  • ¿Qué hacer después con los resultados de su encuesta de intereses?

     

    Colored pencils all pointing toward the word "survey."

     

Es importante obtener información de los miembros de la comunidad cuando se está trabajando en planes dirigidos a problemas de salud o intereses. Solicitando activamente el compromiso de los miembros de la comunidad en el proceso de empezar y continuar la aproximación hacia ellos en búsqueda de su opinión les ayudará a estar más interesados en su trabajo y con mayor probabilidad llegarán a implicarse activamente. Además de ayudar a reclutar gente para su causa, solicitar a la comunidad su aportación puede también darle una comprensión valiosa acerca de lo que realmente está ocurriendo en su comunidad. Un método efectivo de conseguirlo es la conducción de encuestas de intereses.

¿Qué es una encuesta de intereses? 

Las encuestas de intereses son una forma de evaluación comunitaria en la cual las personas normales ayudar a identificar los que ellos ven como los asuntos más importantes que se encuentra su comunidad. Los resultados pueden ser después utilizados para formar estrategias para responder a los problemas de la comunidad y para mantener las cosas que están funcionando bien. Usted también puede utilizar los resultados para movilizar a la comunidad en torno su causa. Es un gran instrumento para construir consenso en la comunidad.

Por ejemplo, si usted ha realizado una encuesta de intereses y ha concluido que el 85% de los ciudadanos de su población piensa que no existen suficientes servicios para personas de la tercera edad, usted puede entonces hacer públicos estos estadísticos para obtener apoyo, aumentar la concienciación comunitaria, y conseguir que las personas se impliquen en la planificación para aumentar los servicios para los ciudadanos en la tercera edad. Finalmente, los resultados pueden ayudar a establecer la agenda para el trabajo comunitario que refleje los intereses de las personas.

Las encuestas de intereses son realizadas como parte de “método de informe de intereses”  en la evaluación de las necesidades comunitarias para identificar y responder a los intereses de la comunidad. Empleando encuestas y discusiones públicas, los puntos fuertes y las necesidades específicas de la comunidad pueden ser descubiertos.

¿Por qué conducir una encuesta de interés?

Además del hecho de que usted casi siempre debería iniciar partiendo de las preocupaciones de las personas, hay muchas razones para considerar la realización de una encuesta de intereses en la comunidad:

  • Esto implica a los miembros de la comunidad en el proceso de toma de decisiones inicial, lo cual aumenta su probabilidad de implicarse activamente y de permanecer implicados. Ayudar a los miembros de la comunidad a comenzar a pensar acerca de los problemas de salud y desarrollo comunitario les motiva para implicarse. ¡Eso son sus asuntos!
  • Pide a los miembros de la comunidad que definen lo que ellos ven como más importante. Esta es la clase de información que usted no obtendría de profesionales externos.
  • Ayuda a los miembros de la coalición y ciudadanos a darse cuenta de lo que ellos perciben de su comunidad (lo bueno, malo y lo feo).
  • Proporciona una fuente útil de información y dirección para iniciativas, financiadores y participantes.
  • Mantiene agenda de su organización sin reflejar sólo los estrechos intereses de los proveedores de servicios. Obtener la perspectiva de las personas a quienes usted sirve es importante.
  • Es fácil de hacer.
  • Ayudar a establecer la agenda en el trabajo para la comunidad.
  • Construye consenso.

¿A quién encuestar?

La encuesta debería ser proporcionada a la mayor cantidad posible de personas locales. Utilizando otros métodos de encuesta, usted podría decidir realizar alguna forma de muestreo estadístico (por ejemplo, encuesta a una sub-población específica de la comunidad, tales como los líderes, las personas mayores, mujeres, trabajadores de un nivel determinado, jóvenes, grupos minoritarios), pero éste no es el modo habitual en el que una encuesta de intereses es utilizada. Ellas están diseñadas para implicar a tantos ciudadanos como sea posible con intereses en materia de salud en el proceso de construcción de la agenda.

Si usted decide utilizar encuestas de intereses para estudiar una muestra específica de la población, usted necesita pensar en alguna medida en quién es incluido en quienes excluido, del mejor modo para evitar que los resultados lleguen a estar sesgados.

¿Cómo preparar una encuesta de intereses?

Pensar acerca del presupuesto y los recursos

Antes de comenzar reflexione para saber cuántas encuestas distribuirá. Posteriormente en esta sección, discutiremos diferentes métodos de distribuir encuestas y cuales son las tasas de respuesta que se obtienen para diferentes métodos.

Usted también necesitará decidir qué tipo de recursos y materiales necesita para completar la encuesta.

Por ejemplo, si usted está realizando su encuesta por correo necesitará decidir:

  • Cuantos sobres y sellos comparas
  • Como conseguirá usted las direcciones de correo de las personas a quienes se encuestará
  • Cuánto costará fotocopiar las encuestas, y
  • Cuántas personas necesita usted para preparar los sobres, recoger las respuestas y tabular los resultados

Juntar un grupo de trabajo para diseñar el estudio.

Ya que ésta es una encuesta de ámbito comunitario, es importante que usted se asegure de que tiene la ayuda de miembros de la comunidad para decidir qué asuntos son más importantes para ser preguntados. Nosotros sugerimos que usted seleccione de ocho a 12 representantes de la comunidad. Si usted está realizando una encuesta de ámbito estatal, usted podría desear  reunir un grupo algo más grande que represente a diferentes agencias públicas, áreas geográficas, y grupos de interés.

El grupo de trabajo elegirá elementos para la encuesta. Para ayudar a estar seguros de que se seleccionan componentes relevantes para la encuesta, los miembros del grupo de trabajo debería ser similares a, y representativos de, la comunidad global.

Por ejemplo si usted está interesado en intereses generales acerca de la salud a través de la comunidad, usted deseará trabajar con un grupo similar demográficamente a la comunidad. Por otra parte, si usted está sólo interesado en los asuntos relacionados con un sistema u organización específico (por ejemplo, un hospital), usted incluirá un grupo representativo asociado con este (por ejemplo, enfermeras, médicos, pacientes, familiares, etc.). Escuela inicia sin un porcentaje alto de los ciudadanos de la comunidad son afro americanos o con bajos ingresos, esos grupos deberían estar reflejados en el grupo de trabajo. Las características de los miembros del grupo de trabajo que deberían estar en línea con la comunidad global incluyen los intereses en materia de salud, nivel de ingresos, sexo, edad, nivel educativo, empleo, condiciones de vida, y liderazgo comunitario.

Para reclutar los participantes en el grupo de trabajo, hay varias cosas que usted podría hacer. Preguntar a expertos en materia de salud, al Consejo local de planificación en materia de salud, o a personas que trabajan para agencias de servicios humanos y de salud, si conocen a alguien que podría estar interesado.

Una vez que usted ha seleccionado a los miembros del grupo de trabajo, celebre una reunión con ellos para producir una lluvia de ideas acerca de los elementos a incluir en la encuesta. Usted puede desear enviarles la lista de posibles categorías de cuestiones con antelación de modo que ellos puedan pensar por adelantado sobre esto. Si usted hace esto, sin embargo, asegúrese de recordarles que la encuesta final debería limitarse a un número cercano a los 30 elementos.

Invitar a otros seleccionados que son responsables de la toma de decisiones para que propongan elementos adicionales de la encuesta.

En este punto, usted puede desear invitar a personas clave en la toma de decisiones en su comunidad para sugerir elementos adicionales de la encuesta-probablemente no más de cinco en total. Las personas a las que usted puede desear acercarse para hacer esto incluyen el director del departamento de salud local, administradores de agencias de servicios sociales locales, funcionarios elegidos o designados de la ciudad o el distrito interesados en asuntos relacionados con la salud, líderes empresariales interesados en asuntos de salud, y representantes de los comités que toman decisiones acerca de aspectos financieros locales.

Si usted decide incluir personas clave en la toma de decisiones para escribir sus cuestiones para la encuesta, usted necesitará escribir una carta de invitación para estas personas clave en la toma de decisiones, describiendo el proceso, sus usos, y la intención de la encuesta. Dígales que usted llamará para invitarles a proponer elementos para la encuesta.

Después de que ellos hayan tenido algún tiempo para leer su carta y leerla, llamé cada una de estas personas y vuelva a presentarse usted mismo y explicar como usted se relaciona con el programa que conduce la encuesta. Explique brevemente el proceso de la encuesta y porque la encuesta está siendo realizada. Pregunté a quién toma las decisiones si él o ella tiene temas particulares o intereses que le gustaría que aparecieran en la encuesta. Si usted puede, adapte lo que ha sido sugerido a lo que usted ya ha preparado en la encuesta de modo que no tenga que añadir ningún elemento si es posible.

Antes de terminar esta conversación, hable a quién toma las decisiones acerca de sus planes para el resto del proceso de la encuesta. Permítale saber cuando usted espera completarlo, y que usted les enviará una copia del informe final cuando esté finalizado. Finalmente, agradezca a quien toma las decisiones por su participación (como usted haría con cualquier potencial participante) y pídale una oportunidad para hablar de nuevo en algún momento, si es posible.

Preparar su encuesta

Serían dos tipos de cuestiones para cada uno de los asuntos seleccionados: Cuál es la importancia del asunto para los ciudadanos y el nivel de satisfacción con los esfuerzos de la comunidad acerca del asunto. Los elementos de la encuesta podrían ser escritos como afirmaciones y no como preguntas, por ejemplo: “El uso de drogas es un problema en nuestras escuelas”, en lugar de: “¿Sientes que el uso de drogas es un problema en nuestras escuelas?”. Podrían emplearse ambos tipos de reactivos, uno al lado del otro, como en el siguiente ejemplo:

Ejemplo: Importancia y satifación de las preguntas Por favor seleccione una respuesta Por favor seleccione una respuesta
  Nada             Muy Nada             Muy
Cuidados prenatales económicos para todas las mujeres embarazadas en esta población o distrito. 0    1    2    3    4 0    1    2    3    4
Programas recreativos extraescolares para adolescentes en los colegios de la población o distrito 0    1    2    3    4 0    1    2    3    4
Servicios de trasporte gratuito para todos los ciudadanos discapacitados de la población o distrito 0    1    2    3    4 0    1    2    3    4

 

Construya una lista de preguntas. Cosas para preguntar acerca de ellas:

  • Condiciones específicas: Por ejemplo, calidad del aire
  • Servicios: Accesibilidad y posibilidad de ser adquirido en cuanto al precio
  • Programas: Por ejemplo, si ferias sobre la salud son celebradas en este distrito.

Ahora que en las cuestiones sean precisas. Intenten mantener la encuesta tan corta como sea posible-cuanto más larga y más complicadas sea la encuesta, menos respuestas recibirá. Cuantas menos páginas tenga, mejor (y también más barato será para usted producirla). Como una regla principal, usted debería tener alrededor de 30 elementos, sin incluir la información demográfica (que debería ser de alrededor de ocho o 10 preguntas). Una encuesta de 30 elementos le lleva a una persona promedio alrededor de 15 minutos para completarla.

Decida qué tipo de información demográfica (edad, sexo, raza, número de hijos, ingresos, nivel educativo, tipo de empleo, etcétera) es importante incluir en su encuesta. Usted puede desear por las preguntas sociodemográficas en una hoja aparte, en otro lugar de la encuesta. Ver las Herramientas al final de esta sección para posibles preguntas demográficas a incluir en su encuesta.

¿Cómo distribuir la encuesta de intereses?

Existen varias estrategias para distribuir la encuesta. Hablaremos acerca de una de las más comunes-el correo directo-con el mayor detalle. Decida acerca de método que usted utilizará para distribuir la encuesta. Usted puede desear utilizar una combinación de métodos.

Correo directo

Envía directamente por correo su encuesta a las personas cuyas direcciones conoce es la estrategia más común. Distribuir una encuesta por correo tiene un alto porcentaje de uno-respuestas (usted es afortunado si responde el 30%, aunque tiende a ser mayor en comunidades pequeñas), pero es mucho más fácil que muchos otros métodos y requiere menos horas de personal.

  • Reunión de elementos que se necesitarán para llevar a cabo el correo directo:
    • Etiquetas de correo o una lista de correo: Si usted está enviando por correo la encuesta a cada persona de la población, las listas de facturación de la ciudad para gastos de agua podrían ser una buena fuente de una lista de correo. En la lista de correo de agencias irrelevantes también puede ser útil. No puedo recursos podría ser el departamento de salud pública, servicios médicos de emergencia, o compañías que desarrollan directorios telefónicos. Si usted está utilizando la lista de correo de una agencia, asegúrese de obtener el permiso del director de la agencia antes de hacer el envío. Proporcione al director una muestra de la encuesta y una copia de la carta de presentación para revisarla e invitarle a sugerir cualquier cambio que pueda protegerle más adelante a él o a sus clientes.
    • Dos sobres comerciales y dos sellos para cada participante: Uno de nuestros pares para enviar la encuesta al participante y el otro para que sea devuelta. El sobre para ser devuelto debería estar sellado y con la dirección escrita de antemano.
    • Una copia del instrumento, de la información demográfica y de una carta de presentación para cada participante.
  • Completar las cartas de presentación. Una carta de presentación demuestra que usted puede desear utilizar como una guía aparece con otros ejemplos al final de esta sección.
  • Elaborar suficientes copias del instrumento, características socio demográficas y las cartas de presentación para los participantes en la encuesta.
  • Preparación de los dos sobres comerciales para cada persona. Uno debería tener la dirección de correo de la agencia y una etiqueta de correo para el participante en la encuesta; el otro debería tener la dirección de la agencia así como las direcciones de envío y de retorno. Sellar ambos sobres.
  • Enviar los sobres que tienen la dirección de correo del participante con todos los materiales de la encuesta-la encuesta, la hoja demográfica, la carta de presentación, y el sobre de retorno.
  • Si usted quiere rastrear las encuestas de alguna forma-intentando ver qué tipo de respuestas obtiene usted desde diferentes partes de la población, por ejemplo-usted puede desear codificar los sobres de alguna manera. Una forma en que usted puede hacer esto es no mirar a las obras de retorno y mantener una copia de la lista de correo con los números emparejados-por ejemplo, si José Pérez en el 123 de la calle principal tiene asignado el número 007, entonces el 007 también estará en su sobre de retorno. Otra opción es codificar con color el código postal de las encuestas.
  • Envíalas por correo. Intente conseguir una tasa de correo masivo para reducir costes.

Otros métodos de distribución o recolección de datos

Otros métodos pueden costar menos o pueden ser utilizados para el seguimiento si usted tiene una tasa baja de respuesta en el envío directo por correo.

  • Buzones: Agencias que tienen contacto frecuente con clientes-tal como una vez al mes- Ud. puede encontrar que colocar un buzón en sus oficinas es una buena fuente para distribuir encuestas. Para agencias que tienen una lista de correo incompleta, esto puede ser una buena opción. Esto también puede ser un buen mozo de contactar clientes de otras agencias que tiene poco contacto con su grupo agencia. Sin embargo, si usted utiliza este método de distribuir encuestas, considere utilizarlo conjuntamente con al menos otro método de distribución, porque éste sólo encuesta aquellos que están ya utilizando sus servicios.
  • Administración a través de los medios de comunicación: Para la distribución general, publicar una encuesta en el periódico local o añadir una encuesta a su boletín podría ser una buena idea.
  • Muestreo de conveniencia: Toman encuestas en un lugar público-establecer una mesa en lugar como un estacionamiento o en un almacén local, en la acera del distrito comercial, etcétera,-proporciona una oportunidad para producir algún tipo de exposición para su organización.
  • Administración en grupo: Si el grupo tiende o cuenta con la característica de reunir un gran número de grupos, proporcionar la encuesta a quien asista, puede ser un eficiente camino para recolección de datos.

Ejemplos de lugares de reunión donde usted podría desear que distribuir sus encuestas de intereses podrían incluir: clínicas de vacunación, lugares de distribución de alimentos, ferias y exposiciones relacionadas con la salud, lugares de reunión para adultos mayores. Si usted quiere proporcionar sólo encuesta en alguna forma la reunión de grupo, consiga que el director del grupo le ponga en la agenda. En la reunión, preséntese usted mismo y explique el propósito de la encuesta. Después distribuya la encuesta, responder cualquier pregunta, y recoger las encuestas completadas. No olvide agradecer a todo el mundo por su participación.

  • Solicitar respuestas puerta por puerta: Para aquellos que tienen dificultades leyendo o utilizando materiales impresos y que no pueden venir a la agencia. ir a sus casas podría ser lo más apropiado para usted con el fin de conseguir que respondan a su encuesta de intereses. Si su organización está en área con un alto porcentaje de clientes que no pueden leer, por ejemplo, la recogida de datos puerta a puerta podría ser un buen método para asegurarse de que los intereses de aquellos clientes son incluidos en su encuesta.
  • Usando múltiples métodos de distribución: Usted puede adaptar o combinar dos o más métodos de los anteriormente propuestos para adaptarse a sus propios propósitos, si usted quiere. Si se utiliza más de un método, cada encuesta de energía incluir instrucciones indicando que cada ciudadano debería completar sólo una encuesta. 

Por ejemplo, si usted está teniendo personas que completan encuestas en un mostrador en una feria del distrito, ellos no deberían completar la encuesta si ya han completado una que ha llegado por correo a sus hogares.

Recogida de encuestas.

  • Poco tiempo después de que las encuestas son distribuidas, algunas de ellas comenzarán a llegar a la organización que promociona el estudio. A continuación sugerimos algunos pasos que usted debería adoptar para reunir sus encuestas:
  • Recoja las encuestas que van llegando siendo recogidas en los lugares de participación. Un representante de su organización debería recoger las encuestas que van llegando a medida que llegan por correo o son colocadas en el buzón recogida. El o ella también debería llamar o acercarse a los sitios de recogida de vez en cuando para recoger cualquier encuesta que haya sido entregada.
  • Revisar las encuestas que regresen. Revisar las encuestas incompletas. Si algunas de las encuestas fueron devueltas porque tenían una dirección de correo inadecuada, intente encontrar la dirección correcta y envíalas de nuevo, si usted puede.
  • Asegurar unas tasas de respuestas mayores si es necesario.  Si menos del 10% de las encuestas distribuidas fueron obtenidas, entonces puedes intentar utilizar una o más de las siguientes estrategias :
  • Enviar un recordatorio a toda la muestra o una muestra aleatoria de las personas de la lista de correo.
  • Contactar con el periódico local para solicitar publicar un artículo sobre el estudio, envíe una carta al editor acerca de ello, o publique un anuncio acerca de la encuesta. Esto es algo que usted debería hacer antes de enviar la encuesta.
  • Contactar con estaciones de radio para emitir anuncios invitando a la población a formar parte de la encuesta.
  • Realizar anuncios de la encuesta en lugares públicos, como librerías, tiendas, parques, etc.

¿Cómo realizar el análisis y compilación de los resultados de la encuesta?

Ahora que usted ha recogido las encuestas completadas, usted necesita encontrar los resultados calculando los promedios de importancia y satisfacción que han sido informados para cada elemento o asunto.

Ejemplo: Como calcular los promedios de las respuestas a preguntas

Veamos esta cuestión para el último ejemplo aparecido en su encuesta de intereses: ¿Como de importante es este asunto para usted? ¿Como de satisfecho esta usted con los esfuerzos de la comunidad en este área?
  Nada                    Muy Nada               Muy
Cuidados prenatales económicos para todas las mujeres embarazadas en esta población o distrito. 0     1     2     3     4 0      1      2      3      4
15 personas respondieron a esta cuestión. Aquí está el número de respuestas para cada valoración (por ejemplo, en la primera columna, una persona respondió con una valoración de 0, tres personas respondieron con una valoración de 1, y así sucesivamente) 1     2    3    4     5 2      6      4      2      1
Ahora, multiplicar el número de personas que respondieron con cada valoración por el número de esa valoración (en la primera columna, una persona respondió 0, así que eso sería 1 x 0; 3 personas respondieron 1, así que eso sería 3 x 1; y así sucesivamente) 1 x 0 = 0
3 x 1 = 3
2 x 2 = 4
5 x 3 = 15
4 x 4 = 16
2 x 0 = 0
6 x 1 = 6
4 x 2 = 8
2 x 3 = 6
1 x 4 = 4
Sumar esos números para cada cuestión. Como usted ve, los números son 38 y 24. La máxima puntuación posible para cada cuestión es 60 (15 personas respondiendo x el valor posible más alto para cada cuestión, el cual es 4) 0 + 3 + 4 + 15 + 16 = 38 (de 60 posibles) 0 + 6 + 8 + 6 + 4 = 24
(de 60 posibles)
Dividir el total para cada cuestión por el total posible para cada cuestión, y eso le da a usted sus porcentajes. 38/60 = .63333, or 63.3 % 24/60 = .4, or 40%

 

Pero, ¿qué significan los números obtenidos? Bien, usted necesitará mirar a la encuesta general, para ver cómo cada tasa de porcentaje se relaciona con las otras. Generalmente, usted deseará ordenar los elementos de acuerdo a los que han obtenido porcentajes más altos de importancia. Entonces, para cada uno de esos, mirar hasta qué punto es alto el porcentaje de satisfacción con los esfuerzos comunitarios en esas áreas. Fuerzas son los elementos que tienen altas valoraciones tanto en importancia como en satisfacción, mientras problemas son valorados altos en importancia pero bajos en términos de satisfacción.

El siguiente paso es escribir un breve informe-una página es suficiente -resumiendo las fuerzas y los problemas así como una valoración general de la aprobación de la comunidad basada en la satisfacción promedio para todos los elementos (un ejemplo de este tipo de informes aparece con otros ejemplos al final de esta sección). En su informe, identifique de cinco a 10 fuerzas y de cinco a 10 problemas en términos de riesgos para la salud, servicios, y percepciones públicas de los asuntos de salud en su comunidad. Busque cualquier patrón -¿sienten las personas de una parte particular de la población de modo más negativo acerca de los servicios de salud que aquellos en otras áreas?

Pregúntese a sí mismo algunas de estas preguntas al escribir este informe:

  • ¿Tiene la comunidad cuenta el mínimo de los servicios de salud mas necesarios?
  • ¿Se ajustan sus recursos de salud disponibles a los problemas de salud de su comunidad?
  • ¿Existen déficit en los recursos de salud de la comunidad?
  • ¿Cómo pueden los servicios existentes en su comunidad se mejor utilizados para mejorar y promover la salud de los miembros de la comunidad?
  • ¿Cuales son los intereses más importantes o que ejercen mayor presión? ¿Como deberían ser ellos priorizados?

Comparta la información señalada anteriormente con su personal. Obtenga su retroalimentación y discuta cualquier necesidad de encuesta que debe hacerse antes de terminar.

¿Qué es lo siguiente que hay que hacer con los resultados de su encuesta de intereses?

Hacer una encuesta de intereses es sólo una parte del método de informe para la evaluación de necesidades de la comunidad. Para utilizar de modo completo el método de información de intereses, usted también realizará una reunión pública para llegar a algún plan de acción para tratar las fuerzas y los problemas, y entonces usted escribirá un informe sobre los intereses.

Conducir una reunión pública.

Establezca una reunión pública e invite a miembros de la comunidad para discutir los resultados de la encuesta de intereses y sugerir alternativas para mantener los principales puntos fuertes y tratar los principales problemas que fueron identificados.

En la reunión, revise las principales fuerzas y problemas que usted ha calculado en la encuesta de intereses. Compare las características demográficas de las personas que asisten a la reunión con las características demográficas de la comunidad como un todo para ver quien no respondió -usted puede decidir que usted necesita distribuir más encuestas. Asegúrese de tomar notas detalladas, conducir una discusión separada sobre los detalles de cada asunto importante, enfocando la discusión sobre estos aspectos:

  • Las dimensiones del asunto
  • Barreras potenciales para resolver el problema o asunto
  • Las alternativas que podrían ser utilizadas para reforzar las fuerzas y aliviar los problemas.
  • Recursos disponibles.

Después de la reunión, escriba una descripción de una página para cada asunto discutido por el grupo. Esta descripción formará parte del informe final sobre los intereses.

Preparar el informe sobre los intereses.

  • Un informe de intereses debería estar formado de un conjunto de intereses de los ciudadanos que pueden ser utilizados para establecer una agencia o guiar planes de acción. Su informe de intereses debería consistir en lo siguiente:
  • Una memoria ejecutiva: Una o dos páginas resumiendo los principales puntos fuertes, problemas e ideas para las mejoras desde la perspectiva de los ciudadanos con intereses en materia de salud.
  • Breve informe: Una página de informe de datos de resumiendo la importancia y satisfacción valorada para las principales fuerzas y problemas y la inclusión de un gráfico de la valoración global obtenida acerca de la comunidad. Esto será básicamente lo mismo que el informe preliminar que usted ha realizado al finalizar las encuestas.
  • Tablas de datos: Una tabla en la que se presenten ordenados todos los elementos con sus promedios de satisfacción.

Informe de la discusión para la solución de los problemas: Resumen en forma de guión de la discusión que tuvo lugar en la reunión pública. Cada idea o asunto discutido es resumido por separado.

  • Datos demográficos y otras exposiciones.
  • Sugerencias sobre cómo emplear el informe en el proceso de planificación.

Para resumir

Para una explicación mucho más detallada acerca del Método del Informe de Intereses, usted podría desear considerar solicitar una copia del Concerns Report Handbook: Planning for Community Health from the Work Group on Health Promotion and Community Development (toolbox@ku.edu).

Colaborador

Chris Hampton

Recursos

Recursos impresos

Fawcett, S., & associates (1980). Concerns report handbook: Planning for community health. Lawrence, KS: Schiefelbusch Life Span Institute, University of Kansas.

Fawcett, S., Muiu, C., Seekins, T., Whang, P., Fletcher, R., & Hannah,  T. (1982). A systematic method for identifying consumers' concerns about mental health institutions. Mental health and Mental Retardation Quarterly Digest, Volume1, No. 4. 1-4.

Fawcett, S., Suarez de Balcazar, Y., Whang-Ramos, P., Seekins, T., Bradford, B., & Mathews, R. (1988). The concerns report: Involving consumers in planning for rehabilitation and independent living services. American Rehabilitation, July-August-September. 17-19.

Fawcett, S., Seekins, T., Whang, P., Muiu, C., & Suarez de Balcazar, Y. (1982). Involving consumers in decision-making. Social Policy, Vol. 13, No. 2. 36 -41.

Kansas Department of Health And Environment, Kansas Hospital Association, and Kansas Association of Local Health Departments (1995). Kansas Community Health Assessment Process Workbook. Topeka, KS: Kansas Department of Health and Environment.

Schriner, K., & Fawcett, S. (1988). Development and validation of a community concerns report method. Journal of Community Psychology, Vol. 16. 306-316.

Seekins, T., & Fawcett, S. (1987). Effects of a poverty-clients' agenda on resource allocations by community decision makers. American Journal of Community Psychology, Vol. 15, No. 3. 305-320.

Suarez de Balcazar, Y., Bradford, B., & Fawcett, S. (1988). Common concerns of disabled Americans: Issues and options. Social Policy, Vol. 19, No. 2. 29-35.

Ejemplos
Anónimo (not verified) Fri, 08/02/2013 - 14:52

Ejemplo 1. Muestra de carta de presentación de encuesta de intereses.

Coalición de Salud Comunitaria de la Población

Calle Principal, Nº xxx, Población, CP xxxxx

¡La Población necesita su ayuda!

Su opinión acerca de la salud en la población es importante, y por ello solicitamos su participación. La información que nos proporcione será utilizada para desarrollar reglas y políticas y mejorar los servicios que pueden beneficiarle. Por favor dediqué unos pocos minutos de su tiempo ahora para completar y enviarnos la encuesta que le adjuntamos.

Esta encuesta identifica los asuntos de salud que podrían ser importantes para las personas en nuestra comunidad. Si necesita ayuda para leer o completar el cuestionario, por favor pregunte a un amigo o familiar para que le apoye. Usted no tiene que completar esta encuesta para recibir ningún servicio o beneficio de los que usted recibe. Es completamente voluntario y sus respuestas serán completamente confidenciales.

Instrucciones: En la primera columna, marque con un círculo el número que represente su respuesta indicando en qué medida cada asunto es importante para usted. En la segunda columna, marque con un círculo el número que muestre qué tan satisfecho (a) está con los esfuerzos de la comunidad en este asunto.

  ¿Cómo de importante es esto para usted? ¿Cómo de satisfecho está con los esfuerzos de la comunidad en este asunto?
  No                                            Muy No                                            Muy
1. El cuidado gratuito de los niños está disponible para todos los padres con hijos menores de 6 años de edad. 0           1           2           3          4 0           1           2           3           4

En el ejemplo, si los cuidados infantiles gratuitos para los niños de bajos ingresos fueran realmente muy importantes para usted y usted estuviera insatisfecho con los esfuerzos de la comunidad en proporcionar esos cuidados infantiles, usted marcaría conducir con lo el 4 en la primera parte de la cuestión y 0 en la segunda parte.

Por favor lea cuidadosamente cada elemento del cuestionario, y marque con un círculo el número que indique la importancia de cada pregunta y su satisfacción con los esfuerzos de la comunidad. La última parte del cuestionario está relacionada con información acerca de usted.  Esta información se mantendrá confidencial, y es sólo para ayudarnos a conocer qué tipos de intereses son más importantes para diferentes grupos de personas. Por favor devuélvannos la encuesta completada en el sobre franqueado que le adjuntamos.

Gracias por dedicarnos el tiempo para completar la encuesta. Esperamos utilizar esta información para mejorar la salud de los ciudadanos de nuestra población. Nosotros valoramos su ayuda.

 

Sinceramente,

(Nombre)

(Título)

 

Ejemplo 2: Muestra de Encuesta de Intereses de Salud Comunitaria

                                                                          Encuesta de Intereses en Salud Comunitaria

Instrucciones:

En la primera columna, marque con un círculo el número que represente su respuesta indicando como en importante es cada asunto para usted. En la segunda columna, marque con un círculo el número que muestre qué tan satisfecho (a) está con los esfuerzos de la comunidad en este asunto.   Si encuentra algún elemento que no sea aplicable para usted, deje ambas columnas en blanco.

  ¿Cómo de importante es esta situación para usted? ¿Cómo de satisfecho está con los esfuerzos de la comunidad en el área?
  No                                         Muy No                                                     Muy
1. El aire de la comunidad es de buena calidad. 0          1          2          3          4 0             1             2             3             4
2. El tratamiento para el abuso de drogas está disponible y al alcance en cuanto a costes 0          1          2          3          4 0             1             2             3             4
3. Las escuelas proveen cuidados básicos de la salud a los estudiantes 0          1          2          3          4 0             1             2             3             4
4. La información acerca del manejo seguro de maquinaria de granja está disponible 0          1          2          3          4 0             1             2             3             4

5. La educación sobre nutrición se proporciona desde preescolar hasta el 12º grado

0          1          2          3          4 0             1             2             3             4
6. Existen residencias disponibles para adultos en la tercera edad que las necesitan 0          1          2          3          4 0             1             2             3             4
7. La gente conoce los síntomas del cáncer de colon, pulmón, próstata, y pecho. 0          1          2          3          4 0             1             2             3             4
8. Los niños no tienen acceso a drogas o alcohol 0          1          2          3          4 0             1             2             3             4
9. Las escuelas, iglesias y organizaciones de la comunidad proporcionan cursos apropiados sobre vida familiar y educación sexual. 0          1          2          3           4 0             1             2             3             4
10. Las oportunidades de trabajo adecuado están disponibles. 0          1          2          3           4 0             1             2             3             4
11. Los restaurantes tienen secciones adecuadas para no fumadores 0          1          2          3           4 0             1             2             3             4
12. Los adolescentes no practican sexo pre matrimonial 0          1          2          3           4 0             1             2             3             4
13. El seguro médico está disponible y accesible para todas las personas de esta comunidad 0          1          2          3           4 0             1             2             3             4
14. Los colegios enseñan a los jóvenes como no se propaga el SIDA 0          1          2          3           4 0             1             2             3             4
15. El cuidado médico está disponible y accesible para todas las mujeres embarazadas a lo largo de sus embarazos 0          1          2          3           4 0             1             2             3             4

 

Ejemplo 3: Muestra de informe breve sobre fuerzas y problemas de salud comunitaria

Encuesta de Intereses en Salud

Fredville, Colorado

INFORME BREVE DE INTERESES

Principales problemas y puntos fuertes

Preguntas de la Encuesta Promedio de importancia Promedio de satisfacción
Fuerzas Relativas    
La vacunación está disponible y accesible 91% 81%
La ciudad promociona exposiciones gratuitas sobre salud pública ofreciendo controles de tensión arterial y colesterol 89% 83%
Los servicios de emergencias médicas son adecuados en la ciudad 92% 73%
Los adultos mayores pueden permanecer en sus casas si así lo desean 88% 69%
Los servicios de cuidados básicos de la salud (tales como controles) están disponibles y accesibles. 89% 67%
Problemas    
Los niños no tienen acceso a drogas y alcohol en la ciudad 90% 35%
El seguro médico está disponible y accesible para todas las personas de esta comunidad 87% 39%
los padres saben cómo hablar con sus hijos acerca de drogas y alcohol 86% 53%
Financial help is available for people with chronic health issues 86% 53%
La ayuda financiera está disponible para personas con enfermedades crónicas 70% 49%

 

Ejemplo 4: Entrevista con el Dr. Glen White acerca de sus experiencias con encuestas de intereses

El Dr. Glen White ocupa varios puestos en la Universidad de Kansas. Además de su puesto como Profesor Asociado en el Departamento de Desarrollo Humano y Vida Familiar él es Director del Grupo de Investigación en Rehabilitación y Vida Independiente y Co- Director del Centro de Investigación y Formación sobre Vida Independiente Dr. Glen White ha trabajado ampliamente con el método de informe de intereses y le pedimos que describiera algunas de sus experiencias.

CTB: Le preguntaba si quizás usted pudiera describir algunas de las experiencias que usted ha tenido de como una iniciativa comunitaria o coalición ha utilizado las encuestas de intereses para avanzar su trabajo.

Dr. Glen White: Trabaje en una encuesta de intereses recientemente construida que es una maravilla de este método; es verdaderamente fácil modificarlo. Muchas personas no lo comprenden, ellos piensan que es demasiado simple, pero es una herramienta muy efectiva. Trabajé en uno dirigido hacia asuntos de salud para todos en un distrito, un área que es muy rural. Nosotros realizamos muchas entrevistas estructuradas. Los consumidores hicieron la mayoría de las encuestas para ayudarnos a encontrar cuáles eran sus necesidades. Además, nosotros realizamos entrevistas estructuradas con agencias clave en o alrededor del distrito: casas de acogida, centros comunitarios, asociaciones de empresas, la agencia de la idea acerca de la tercera edad, organizaciones como esas. Justo para conseguir una imagen compuesta, si usted dibujaría cuáles eran las necesidades allí. Así que esto no fue una construcción de coalición formal sobre ese caso, sino que fue solamente una parte de ese mosaico que realmente nos ayudó. Los resultados fueron incluidos en un informe nacional.

CTB: ¡De veras!

Dr. Glen White: Así pues realice encuestas en tres lugares, uno en el estado de Washington; uno en un lugar del estado de Montana; y después en el área del Distrito de Osage. Después procedimos con varios tipos diferentes de evaluaciones de necesidades, los cuales fueron corroborados con el tipo de informes sobre intereses que había sido proporcionado. Nosotros fuimos a un centro de vida independiente en la Ciudad de Osage, donde existe un punto de distribución de alimentos. La gente puede recibir sus dotaciones de cualquier cosa que sea que el gobierno está suministrando durante esa semana. Ellos consiguieron que las personas rellenaran las encuestas cuando venían. Conseguimos alrededor de 125 encuestas solamente en ese centro.

Otra aplicación del método de informe sobre intereses fue realizado en Atlanta, Georgia, dirigido a las personas con daño cerebral, supervivientes de cirugía cerebral.

Otra cosa para lo que hemos utilizado los informes sobre intereses es la promoción de la salud para personas con discapacidades, porque muchas de esas mujeres que desean ser saludables encuentran allí muchas barreras que les impiden ser saludables. Nosotros pagamos el trasporte para que ellas vinieran para tener un grupo bien representativo. Nuestra tasa de respuesta a la encuesta no fue tan alta como nosotros queríamos que fuera pero pensamos que la bastante aceptable. Los que respondieron a la encuesta identificaron un número de asuntos de salud y barreras físicas, barreras a actitudinales que las mujeres encontraban. Intentando permanecer saludables, muchas notaron que los centros de ejercicio saludable y otros centros no eran accesibles. Uno de los asuntos que las mujeres llevaron al grupo que es algo de lo cual nosotros no habríamos sabido nada sin su información es el asunto de la expansión de los Spam. No todo el mundo parece una muñeca Barbie. Para muchas mujeres con discapacidades, especialmente si ellas no tienen tono muscular en sus piernas, el modo en que ellas aparecían en ropa de ejercicio fue realmente una gran barrera para ellas en términos de actividad física. Ustedes saben, todas las otras Barbie saltando alrededor puede ser muy intimidatorio.

CTB: Yo pensaría que probablemente no hay mucha ropa de ejercicio diseñada para personas con discapacidades.

Dr. Glen White: Cierto, además del asunto que he señalado antes, las mujeres identificaron la falta de equipamiento disponible. También, los servicios y las duchas a menudo no estaban accesibles. Nosotros tenemos la encuesta a un buen número de lugares tales como centros comunitarios, organizaciones vocacionales y de rehabilitación, y grupos de discapacitados. Recibimos un número moderado de respuestas.

Pero entonces reunimos a un grupo de alrededor de 50 mujeres de ellas-en Topeka. Nosotros hablamos acerca de asuntos, divididos en grupos y llegamos a ciertas soluciones o pensamientos que implicaban acciones acerca de como resolver sus intereses. Así que eso fue una experiencia muy positiva.

CTB: ¿Ha tenido usted alguna vez resultados de una encuesta de intereses que realmente se sorprendieran?

Dr. Glen White: Uno que yo recuerdo como particularmente interesante, es uno que hicimos en Kansas con discapacidades del desarrollo. Nosotros queríamos hacer una encuesta de intereses con personas con retraso mental, personas con discapacidades psiquiátricas, y uno con personas con daño traumático cerebral, tres poblaciones de personas en las cuales estábamos realmente muy interesados en aprender más acerca de ellos. Nosotros no quisimos establecer nuestra propia agenda para hacer lo que ellos estaban haciendo. Así que nosotros quisimos hacer que ellos determinaran la dirección.

En cierta medida había una encuesta nacional realizada por el Consejo del Presidente o la Asociación para Ciudadanos con Retraso (ARC) es lo que ellos habían establecido fueron ciertas prioridades que eran bastante diferentes de lo que había sido articulado para los ciudadanos de Kansas. Una cosa que yo pensé que era realmente interesante, especialmente para las personas con retraso mental, fue un gran interés en equipamiento adaptativo o tecnología de asistencia. Así que iniciamos con las sesiones donde nosotros hablamos acerca de los asuntos. Nosotros teníamos como miembros del grupo a las personas con retraso mental que hablaban acerca de los resultados por sí mismos, y también teníamos los proveedores de apoyos tales como asistencias personales y miembros de las familias que iban a otro grupo, de modo que ellos no ejercerían la influencia indebida sobre los usuarios con retraso mental. Después tuvimos un proceso para cada grupo acerca de cuáles eran los asuntos e intereses, ellos fueron ligeramente diferentes. A algunos de los principales asuntos fueron tratados en ambos grupos, pero los asuntos prioritarios fueron diferentes. Eso fue lo realmente relevante. Esta es una razón de porque es tan importante que nosotros estemos haciendo con la Caja de Herramientas de Comunidad un trabajo sobre la idea de la capacitación.

CTB: Definitivamente.

Dr. Glen White: Tenemos una encuesta de intereses que estamos iniciando justo ahora que acabamos de recibir una gran subvención en la cual una de las primeras cosas que vamos a hacer es observar la diseminación y utilización de la información basada en la investigación. Existe mucha investigación ahora acerca de asuntos relacionados con las discapacidades que no es comprensible para los usuarios con discapacidades sino que está escrita para consumo de profesionales. Así que nosotros vamos a desarrollar y enviar un informe sobre intereses. Lo distribuiremos ampliamente a nivel nacional e indaguemos entre los usuarios cuales son los intereses de los consumidores acerca del acceso a la información basada en la investigación acerca de discapacidad que podría ser valiosa para ellos. En la medida en como es tratada, y como les es proporcionada a ellos. En qué tipo de información basada en la investigación están ellos interesados, y como podrían utilizarla de la mejor forma. Así que pienso que esto va a ser realmente estimulante y que los ayudará a establecer nuestra agenda de investigación para los próximos cinco años.

Colaborador

Chris Hampton

Lista de verificación
nhubbell Thu, 10/01/2013 - 11:16

___Usted comprende lo que es una encuesta de intereses.

___Usted comprende como una encuesta de intereses es parte de un método de informe de intereses.

___Usted comprende las razones por las cuales usted podría desear realizar una encuesta de intereses.

___Usted comprende que una encuesta de intereses debería ser hecho usualmente con un corte transversal amplio de la comunidad global.

___Usted ha considerado el presupuesto y decidido que tipo de recursos y materiales necesitará para completar la encuesta.

___Usted ha reunido a un grupo de trabajo para desarrollar la encuesta.

___Usted desea reunido con su grupo de trabajo para producir los elementos de la encuesta.

___Invita a responsables de la toma de decisiones seleccionados para enviar elementos adicionales de la encuesta.

___Usted ha preparado sus preguntas para la encuesta, utilizando dos tipos de cuestiones para cada asunto seleccionado: cómo de importante es el asunto para los ciudadanos y cuanto satisfacción tienen los ciudadanos con los esfuerzos comunitarios sobre el asunto.

___Usted ha limitado su lista de elementos para la encuesta hasta aproximadamente 30.

___Usted ha decidido que información demográfica va a solicitar en la encuesta.

___Usted ha reunido los elementos que necesitará para hacer un envío directo de correo.

___Usted ha completado la carta de presentación.

___Usted ha hecho suficientes copias de la encuesta, la hoja de datos demográficos, y la carta de presentación para cada participante en la encuesta.

___Usted ha preparado y sellado los dos sobres comerciales para cada persona.

___Usted ha preparado los sobres que tienen las direcciones de correo de quienes lo reciben con todo el material de la encuesta.

___ Si usted quiere rastrear las encuestas de alguna forma, usted ha codificado sus sobres.

___Usted ha empleado por correo sus encuestas, por correo masivo si es posible.

___Usted ha considerado siempre cualquier otro método de distribución o recogida de las encuestas.

___Usted ha recogido las encuestas que van llegando recogidas en los sitios de participación.

___Usted ha revisado las encuestas retornadas, verificando las encuestas incompletas o aquellas que han sido devueltas por tener una dirección de correo inapropiada.

___Usted ha asegurado una respuesta mayor, si es necesario.

___Usted ha configurado los resultados calculando el promedio de la importancia y la satisfacción que ha sido informada para cada elemento o asunto.

___Usted ha descrito un breve informe resumiendo las fuerzas y problemas así como una valoración general de la aprobación de la comunidad basada en la satisfacción promedio de las puntuaciones de todos los elementos e identificado de cinco a 10 fuerzas y de cinco a 10 problemas en términos de riesgos para la salud, servicios, y percepciones públicas de la salud.

___Usted se ha compartido esta información con su personal, obtenido su retroalimentación, y discutido si ha de hacerse alguna encuesta adicional antes de terminar.

___Usted ha realizado una reunión pública para discutir los resultados y producir una tormenta de ideas en búsqueda de soluciones.

___Usted ha escrito una descripción de una página para cada asunto discutido por el grupo.

___Usted ha escrito un informe de intereses consistente en una memoria ejecutiva, un informe breve, una tabla de datos, el informe de discusión para la solución de problemas, datos demográficos y otras presentaciones, y sugerencias de cómo utilizar el informe en el proceso de planificación.

Colaborador

Chris Hampton

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 09:52

Herramienta 1: Categorías posibles para preguntas en las encuestas de intereses

  •  SIDA y enfermedades de transmisión sexual
  •  Abuso de alcohol y drogas
  •  Cáncer
  • Enfermedades cardiovasculares
  • Prevención de accidentes en casa y seguridad recreativa
  • Prevención de accidentes en automóviles
  • Prevención de accidentes en el trabajo y seguridad ocupacional
  • Salud de la madre y el niño
  • Fumar y uso de tabaco
  • Embarazo en adolescentes
  • Asuntos básicos de salud
  • Violencia familiar

Herramienta 2: Selecciones posibles para la sección demográfica de las encuestas de intereses

1.  ¿Cuál es tu distrito de residencia ?   _________________

2.   Género :              Femenino  ___                Masculino_____

3.  ¿Cuál es tu raza?

Blanco/Caucásico

Negro/Afroamericano

Hispano/Latino/Latina

Nativo Americano

Asiático/Isleño del Pacífico

Biracial/Otro

4.   ¿Es usted un votante registrado?        Si­­_____            No ____

5.   ¿Trabaja usted?                                Si­­_____            No____

6.   Edad   __________

7.   Ingreso anual (aproximado)   $__________________

8.   ¿De cuántas personas proceden estos ingresos?   __________
 

Colaborador

Chris Hampton

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:46

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 11. Determinar el uso de los servicios
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 10:07
Sección Principal
Anónimo (not verified) Tue, 12/03/2013 - 14:20
  • ¿Qué es la utilización de servicios?

  • ¿Por qué es conveniente determinar la utilización de servicios?

  • ¿Cómo determinar la utilización de servicios?

     

    Focused Asian businesswoman writing on sticky notes on glass

     

¿Qué es la utilización de servicios?

Cuando hablamos de utilización de servicios (algunas veces también referido como “tasas bajo tratamiento” o “tasas bajo servicio directo”), nos estamos refiriendo al grado en que la gente está haciendo uso de cualquier servicio que esté disponible en la comunidad o en su organización. Hay muchas cosas relacionadas que quizá quiera encontrar - conocimiento sobre los servicios, efectividad, y necesidad de los servicios - pero esta sección de la Caja de Herramientas Comunitarias es sólo para determinar el USO de los servicios. La utilización de servicios está generalmente determinada a través de las encuestas a los ciudadanos, a los prestadores de servicios o ambos.

Por “servicio”, nos referimos solamente a lo que su organización proporciona.

Por ejemplo, usted tal vez quiera determinar cuántas personas asisten a las clases de alfabetización para adultos que imparte su organización, o cuántas familias necesitadas son atendidas por el servicio anual de vestimenta, o cuántas personas utilizan la línea telefónica de violencia doméstica de su organización.

Cuando determinamos la utilización de servicios, puede tanto restringir la evaluación a los servicios que brinda su propia organización o intentar determinar la utilización global de los mismos tipos de servicio a través de la comunidad. Por ejemplo, si su programa en espacio abierto y de concienciación sobre SIDA es uno de tres programas en la comunidad, puede tanto trabajar con otras organizaciones para determinar el uso general, o valorar dicho uso por su propia cuenta.

¿Por qué es conveniente determinar la utilización de servicios?

Existen muchas buenas razones para determinar el grado en que los servicios de la organización están siendo usados.

Conocer cuáles son los servicios de su organización que están o no siendo utilizados le ayudará a decidir cuáles servicios necesitan mantenerse, cuáles necesitan difundirse mejor a su audiencia objetivo, y cuáles podrían desaparecer completamente. Esto ayudará a su organización a planificar actividades futuras y a utilizar estos recursos efectivamente.

Por ejemplo, ¿Qué pasa si usted encuentra que nadie asiste a las clases de alfabetización para adultos tan cuidadosamente preparadas? Esto es algo importante que descubrir (aunque doloroso), porque esto nos indica claramente que su organización “necesita hacer algunos cambios”. Una nueva investigación podría enseñarle que su campaña de promoción es inapropiada para su audiencia objetivo o que las clases se están proporcionando a una hora en que su audiencia está en el trabajo, o que quizá la necesidad de alfabetización de la comunidad está siendo cubierta por otra organización.

Por otro lado, usted puede encontrar que sus clases son tan populares que se están sobrecargando, y que por eso la calidad de la enseñanza está en peligro de ser comprometida. ¡Usted necesita expandir sus servicios! En ambos casos, determinar el nivel de uso es un primer paso importante para que su organización conozca cuáles son sus necesidades para servir mejor a la comunidad.

Conocer qué servicios son ofrecidos en la comunidad puede ayudar a su organización a identificar las necesidades y deficiencias a lo ancho de la comunidad.

Por ejemplo, si usted dirige un asilo para mujeres que está considerando colocar una línea telefónica de ayuda para la violencia domestica, probablemente es una buena oportunidad para ver qué líneas de ayuda para mujeres existen - si existen - en la comunidad y su nivel de uso. Si ya existe una línea de ayuda conocida y usada con frecuencia, tendrá más sentido encontrar otra forma de usar los recursos de su organización para combatir la violencia domestica. Pero si usted encuentra que esta línea de apoyo telefónico es poco utilizada por las mujeres en su comunidad - ¡Quizá ya encontró su nicho! (Por su puesto, primero querrá determinar que recursos ante la violencia domestica necesita actualmente la comunidad).

Algunas ventajas de determinar la utilización de servicios:

  • La utilización de servicios puede ser monitorizada a lo largo del tiempo para seguir cualquier cambio o tendencia.
  • Otros profesionales de la comunidad pueden participar y esto ayuda a desarrollar relaciones de trabajo con ellos.
  • Generalmente es barato.

¿Cuales son las desventajas de determinar la utilización de servicios?

Por supuesto, todo tiene un inconveniente o dos. Considere las siguientes desventajas cuando decida si intentará determinar la utilización de los servicios:

Esto puede ser un proceso que consuma tiempo. Asegúrese de tener el tiempo y el equipo necesario antes de empezar a hacer esto.

Algunos de los archivos a los que se necesitan acceso pueden no estar disponibles para usted. Esta falta de datos completos es frustrante y puede terminar en tener un panorama incompleto de qué tan frecuentemente están siendo utilizados sus servicios. Los registros de médicos privados y de otros proveedores de servicios (hospitales, clínicas, agencias comunitarias) son a menudo muy difíciles o imposibles de conseguir. Las agencias públicas son las que generalmente comparten la información con usted con mayor probabilidad.

¿Cómo determinar la utilización de servicios?

Decida sobre qué tipo de servicios va a encuestar.

Su encuesta probablemente se limitará a su agencia, si es todo en lo que usted se está interesado (por ejemplo, “¿Cuánta gente utiliza nuestros servicios del programa de actividades después de la escuela para adolescentes, y cuánta gente lo necesita y no lo usa?”). Sin embargo, quizás también querrá saber acerca del uso de una variedad de servicios comunitarios. En ese caso, su inventario de servicios puede cubrir una amplia variedad de servicios de diferentes organizaciones.

Esto puede incluir:

  • Servicio de asistencia a la vivienda.
  • Programas pre-escolares, recursos para el cuidado de niños y servicios de referencia.
  • Servicios de apoyo a padres.
  • Clínicas y clínicos de asistencia sanitaria primaria.
  • Servicios de nutrición y comida.
  • Servicios recreativos para la juventud.
  • Servicios de empleo y formación.
  • Programas para padres adolescents.
  • Programas de prevención de abuso infantil y servicios de bienestar infantil.
  • Servicios para la población especial, incluyendo salud mental, retraso mental, y servicios para las discapacidades en el desarrollo, servicios de salud para individuos que requieren cuidados especiales de salud; y servicios para gente sin hogar.
  • Centros de cuidado para víctimas de violencia doméstica y ataques sexuales.
  • Programas para niños y bebés incluyendo servicios de asesoramiento para identificar retrasos en el desarrollo.
  • Prevención del delito y programas de vecinos vigilantes.
  • Servicios de transporte
  • Programas de tratamiento para el abuso de sustancias.
  • Programas y centros de apoyo familiar.

Algo que usted puede o no decidir es medir la coordinación del servicio - el grado en que diferentes agencias y servicios en su comunidad trabajan entre sí para encontrar todas necesidades de quienes la constituyen. Esto no es necesario si está comenzando con su propia agencia u organización. Mucha gente hace uso de más de un proveedor de servicios dentro de la comunidad, así que sólo tiene sentido para aquellos proveedores que intentan ganar información de cómo pueden trabajar mejor entre ellas para servir a sus clientes o participantes.

 Recopilar un inventario básico de servicios

  • Si usted esta evaluando la utilización de los servicios en su comunidad, usted querrá hacer una lista de servicios que estén disponibles en el área y de quién los proporciona. Posibles fuentes que podemos utilizar para recopilar la lista:
  • Directorios de organizaciones establecidas y servicios profesionales que se encuentran ya recopilados por agencias de servicios sociales, centros de salud mental, bibliotecas públicas, oficinas de extensión cooperativa, escuelas, departamentos de policía, o centros de servicios juveniles.
  • Encuestas y registros actuales de proveedores de servicios e instituciones que controlan los recursos comunitarios, incluyendo escuelas y salud pública, servicios humanos y agencias de leyes.
  • Encuestas de otras organizaciones basadas en la comunidad probablemente adaptadas a la actual disposición de servicios en la comunidad, incluyendo las agencias de acción comunitaria, e iglesias.
  • Recopilación de servicios específicos producidos a nivel del Estado, particularmente cuando proporcionan listados de información sobre servicios regionales. Esto puede incluir servicios disponibles para la comunidad pero no localizados dentro de la comunidad. Por ejemplo: un programa educativo en espacio abierto financiado a cargo de la Universidad Estatal que puede servir a varias ciudades, no solo a la ciudad en que la universidad está situada.
  • Directorios telefónicos y las Páginas Amarillas, las cuales hacen listados de las organizaciones y asociaciones de la comunidad, tales como las iglesias, programas preescolares y proveedores de salud.

Decida qué información desea recolectar acerca de esos servicio

Si usted se está dirigiendo a la utilización de servicios en su propia organización, haga una lista de todos los servicios relacionados.

Por ejemplo, si usted tiene un programa de Inglés como segunda lengua, usted necesitará enlistar al número de personas que va a sus clases, el número de personas que requiere tutoría, y el número de personas que piden en préstamo sus grabaciones de audio, etc.

Si usted incluye a otras agencias u organizaciones en sus encuestas, usted querrá saber, por supuesto, qué servicios proporcionan y cuántos de éstos son utilizados. Además de encontrar qué servicios proporciona la agencia y cuanto son utilizados, un inventario de servicios podría incluir lo siguiente:

  • Nombre, dirección, número telefónico de la agencia u organización.
  • Número de clientes atendidos anualmente.
  • Días y horas de operación.
  • Numero de sitios y sucursales y su localización.
  • Proporción de clientes atendidos que residen en la comunidad
  • Requisitos de elección

Si usted sólo evalúa la utilización de los servicios de su propia organización, querrá permanecer al tanto de todos estos aspectos, en la medida en que le ayuden con su análisis.

Recolectar datos de cuántos servicios son utilizados

Si usted recolecta datos en su propia organización, eso será fácil. Usted sabrá cuántas comidas calientes está distribuyendo su programa de “comidas sobre ruedas” cada día, cuántas personas utilizan su refugio esta noche, cuántos están acudiendo diariamente para sesiones confidenciales de consejo para el VIH. Y si usted no sabe cuántos, debería saberlo. Le recomendamos sinceramente registrar cuidadosamente y mantener registros de cuánta gente utiliza sus servicios.

Si usted trata de evaluar la utilización de los servicios a través de varias organizaciones en la comunidad, nosotros le recomendamos hacer una encuesta pública. Esto puede realizarse por medio del correo. Si en su comunidad se realiza un censo anual, usted podría conseguir un permiso para anexar su cuestionario.

Otro método que usted puede intentar para obtener información de cada organización es a través de la encuesta escrita, por teléfono o por medio de entrevistas personales.

 Analice sus resultados

Este puede ser el más importante de todos los pasos, ya que a partir de aquí determinará cuales serán los siguientes. Existe un gran número de barreras que pueden impedir a las personas usar los servicios, o utilizarlos tan efectivamente como ellos deberían.

  • Restricciones de elegibilidad. ¿Debería considerar eliminar las restricciones en las personas que reciben sus servicios?

Por ejemplo, un programa que ofrece inyecciones contra la gripe gratis y que se dirige a aquellas personas cuyo ingreso es muy bajo puede impedir que otras personas con ingresos ligeramente por encima de lo establecido pero que no tienen cobertura de seguro médico tengan acceso al programa.

Por ejemplo, si la cocina local para los que no tienen casa es incapaz de solicitar donaciones suficientes de comida para tener comida suficiente que dar a aquellos que las necesitan.

  • Lugar. ¿Su agencia está en un lugar donde la gente la utilizará?

Por ejemplo, si su agencia da servicio a los jóvenes de bajos recursos y su oficina esta localizada en un suburbio de mayores posibilidades económicas, probablemente será muy difícil llegar a sus participantes o clientes potenciales.

  • Horas de operación. ¿Su oficina abre un número de horas suficientes para sus clientes o participantes?

Por ejemplo, si trabaja con gente de clase trabajadora, su oficina debería estar abierta después de las horas regulares de trabajo para coincidir con sus horarios.

  • La forma en que se proporciona los servicios puede dificultar el acceso.

Por ejemplo: si la agencia local de servicios para ancianos no lleva a cabo la correspondencia ni proporciona los boletines en impresiones adecuadas esto puede dificultar la accesibilidad a la información.

Si usted busca la utilización de servicios a través de varias organizaciones, usted deseará considerar si la organización sirve a un grupo particular en la comunidad. Esto podría ser tan sencillo como observar que la Organización A es usada más comúnmente por las personas del norte de la población mientras que la Organización B es de la elección del lado sur, aunque es buen modo de ver las deficiencias en el servicio. También deseará comparar los tipos de servicios que ofrece cada organización y tomar nota del uso global de los servicios.

Por ejemplo, puede ser que usted este comparando tres centros para atender crisis en el embarazo y encontrar que solamente uno de ellos provee transporte gratuito para que las mujeres se dirijan a la oficina de los médicos, y que estos servicios están sobrecargados. Sabiendo esto, su organización probablemente considere agregar transporte a esos servicios que provee.

Escribir un reporte de sus resultados

Cosas que incluir en su informe:

  • Información demográfica. Proporcione información dividida según las características demográficas de las personas que usen sus servicios - código postal (posiblemente), tipo de construcción de las viviendas, tamaño de la casa, número de miembros por casa, etc.
  • Uso de los servicios, especificando el uso según la edad, tipo de vivienda, etc.
  • Uso de servicios múltiples. Trate de conocer el grado en que las agencias comparten clientela. ¿Existen grupos que no están recibiendo suficientes servicios?

Si su informe es interno, compártalo con el personal, con su Comité Directivo, y con los proveedores de fondos. Puede usar los resultados para promocionarse y/o aplicar en nuevos lugares, o para solicitar nuevas subvenciones.

Por ejemplo, decir algo que aprendió sobre la utilización de los servicios, como “Todos los días en La Casa de Asistencia se entregan 800 comidas calientes para las personas que no tienen hogar”, puede ser utilizado para impresionar a un posible patrocinador.

Si su informe describe la utilización de los servicios en varias organizaciones a través de la comunidad, compártalo con las otras organizaciones. Así, las organizaciones pueden después usar el informe para mejorar la coordinación de los servicios y si es necesario evitar la duplicación de esfuerzos

En resumen

No importa lo que encuentre, es importante evaluar el nivel de uso de los servicios que usted proporciona. Lo que encuentre puede ayudar a verificar si va en la dirección correcta o por el contrario le permitirá a su organización establecer direcciones completamente nuevas. De cualquier modo, determinar la utilización de los servicios es una forma básica de asegurar que usted está sirviéndole a las personas que los necesitan.

Colaborador

Chris Hampton

Kate Nagy

Recursos

Recursos impresos

Barkley, T., Glenwick, D., Wilson, M., & Corliss, C. (1989). Issues in conducting culturally sensitive human services needs assessments. New York, NY: Fordham University.

Barsook, H., Bergmann, A., Forgey, M., Halpern, R. & Phear, B. (December, 1978). Human service needs assessment: Lexington, 1978. Chestnut Hill, MA: Boston College Graduate School of Social Work.

Bruner, C., Bell, K., Brindis, C., Chang, H., & Scarbrough, W. (1993). "Collecting Baseline Information." In Charting a course: Assessing a community's strengths and needs. Des Moines, IA: National Center for Service Integration.

Jones, E., & the Chatham Human Services Committee. (July, 1992). Third annual report on the use of health and human services in Chatham: Responses to the voluntary questionnaire mailed with town census. Chatham, MA: The Chatham Human Services Committee.

Williams, R. (April, 1978). A model for identifying community education needs related to mental health, developmental disabilities, and alcohol and other drug abuse. Madison, WI: University of Wisconsin.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 11:20

___Usted entiende qué es determinar la utilización del servicio

___Usted entiende las ventajas y desventajas de determinar la utilización de los servicios

___Usted ha decidido sobre qué tipo de servicios va a encuestar  

___Usted también ha decidido si va a medir la coordinación de los servicios

___Usted ha recopilado un listado básico de los servicios

___Usted ha decidido qué información quiere reunir de estos servicios

___Usted ha reunido información sobre en qué medida se utilizan los servicios

___Usted ha analizado sus resultados

___Usted ha escrito un informe de sus resultados

___Si su informe es interno, lo ha compartido con su equipo de trabajo, su Comité de Directivos, y sus patrocinadores

___Si su informe describe la utilización de servicios en distintas organizaciones en la comunidad, lo ha compartido con otras organizaciones

Colaborador

Chris Hampton

Kate Nagy

Ejemplos
Anónimo (not verified) Fri, 08/02/2013 - 15:40

Ejemplo: Cuestionario de servicios de la ciudad

Tipo de servicios Yo utilizo este tipo de servicio en la actualidad Yo utilicé este servicio durante los últimos tres años, pero no por ahora Yo utilice este servicio hace más de tres años, pero no por ahora

Yo nunca he utilizado este tipo de servicio

No lo se
Servicios para alcoholismo          
Servicios para mujeres  golpeadas          
Servicios para niños          
Servicios legales          
Servicios para familias de ingresos bajos          

Servicios de transporte

         
Servicios para Jubilados          
Servicios para personas de la tercera edad          

 

Ejemplo 2: Informe para mostrar tanto la utilización como la satisfacción

Ejemplo: Informe de recreo de preescolar

Área de servicio: Nº total de establecimientos requeridos Utilizados y satisfechos Utilizados e insatisfechos Requeridos y no utilizados

Recreo para preescolares

1000 758 165 77
Agencias individuales que proporcionan este servicio:        
El Departamento de Recreo  de la Ciudad   542 73 77
La Biblioteca   327 18 77
El Centro AAA   168 21 77

 

Ejemplo 3: Métodos de utilización de los servicios de las Oficinas del Centro de Consejo

La Oficina es un servicio de consejo en crisis y referencia, que brinda de manera gratuita las 24 horas consejería, apoyo, e información a los habitantes de Douglas County, Kansas. El personal de 60 a 90 que voluntarios trabajan como consejeros son supervisados y apoyados por un pequeño grupo contratado y una Junta de Directores.

Marcia Epstein, la directora de la organización, habló con nosotros sobre como la Oficina principal monitoriza y evalúa el uso de sus servicios.

CTB: ¿Cómo determina la oficina principal en qué medida están siendo utilizados sus servicios?

Epstein: Cuando hablo sobre los servicios que brindamos, me enfoco en tres distintas áreas. Voy a empezar con la más fácil, que es la formación de los voluntarios del Centro de Consejeros. Así que, en términos de número de seguimiento realmente es simple,  ya que observo el número de personas que completan el curso durante el calendario anual. El siguiente control sería a los programas educacionales que están en la comunidad. Y lo que hacemos para hacer el chequeo de los números es mantener el registro de cada pregunta oral y además cuantos participantes estuvieron ahí, y finalmente tenemos un calendario anual que representa el total. Con los servicios principales - los servicios de información y consejería - lo que hacemos es registrar el número de veces que la gente asiste o llama a nuestros servicios. Pero, como no pedimos que se identifiquen o den cualquier tipo de dato demográfico, no sabemos el número de personas que está representado en ese uso. Así que, los números que tenemos son el número real de veces que brindamos servicios en el área de información y consejería, de ahí registramos el tipo de situación a la que se enfrenta la gente.

CTB: ¿Cómo registran esos contactos?

Epstein: Se escriben narraciones sobre cada interacción con el cliente y cada mes hacemos un resumen del tipo de situaciones y el número de ellas utilizando determinadas clasificaciones estandarizadas. Pero, solo es sobre las cantidades de intereses, y tampoco es en este caso el seguimiento del número de individuos que utilizan el servicio.

CTB: ¿Ha encontrado que la información que reúne en este seguimiento sobre como están siendo utilizados sus servicios le ayuda? ¿Alguna vez usa esta información para adaptar los servicios?

Epstein: Absolutamente. Y lo más importante que estamos mirando es con lo que realmente nos enfrentamos y si estamos preparados para manejarlo adecuadamente. ¿Existen necesidades para las que necesitamos encontrar otros recursos y apoyo a los que se quieren desarrollar o formar? Utilizamos mucho eso.

CTB: ¿Puede darme un ejemplo de un momento en que algún tipo de cambio se haya implementado como resultado de lo que se encontró en el seguimiento de la utilización de los servicios?

Epstein: Un ejemplo real y fácil se encuentra en el tema del SIDA y la infección de VIH. En 1969 (el año en que empezamos a trabajar), ese no era un tema de trabajo. Pero para principios de los 80's era realmente evidente lo establecido del tema a escala nacional. Así que empezamos a tener llamadas relacionadas al tema y empezamos a hacer algo para desarrollar recursos informativos sobre esta situación.

Nuestro agradecimiento a Marcia Epstein por el ejemplo anterior

Colaborador

Chris Hampton

Kate Nagy

Marcia Epstein

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:46

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 12. Realizar entrevistas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 10:15
Sección Principal
Anónimo (not verified) Tue, 12/03/2013 - 15:08
  • ¿Qué es una entrevista?

  • ¿Por qué debe de conducir entrevistas?

  • ¿A quiénes se debe entrevistar?

  • ¿Cómo se debe conducir una entrevista?

     

    Indian applicant and Caucasian HR manager communication during job interview

     

¿Qué es una entrevista?

Cuando usted está mirando las noticias en la noche o está leyendo el periódico por la mañana, usted notará que todas las historias tienen un punto en común: Todas contienen entrevistas. No importa el tema que se esté abordando, siempre habrá personas dispuestas a ser entrevistadas acerca de ello. Y eso es maravilloso, porque de esa manera nosotros podemos tener una muestra de lo qué piensa y siente la gente en  acerca de diferentes asuntos.

Las entrevistas se definen generalmente como una conversación con un propósito. Pueden ser muy provechosas para su organización cuando usted necesita información sobre suposiciones y percepciones sobre actividades en su comunidad. Son también excelentes si usted está buscando información en profundidad sobre un tema en particular con un experto. (Si lo que usted realmente necesita son datos numéricos - cuánto y cuántos - un cuestionario escrito puede servir mejor a sus propósitos).

Entrevistar se ha descrito como un arte, más que una habilidad o ciencia. En otros casos, se ha descrito como un juego en el cual el entrevistado consigue cierta clase de recompensa, o simplemente como una habilidad técnica que usted puede aprender. Pero, no importa cómo lo vea, entrevistar es un proceso que se puede dominar con la práctica. Este capítulo le mostrará cómo.

¿Por qué debe de conducir entrevistas?

Usar una entrevista es la mejor forma de tener una comunicación exacta y completa de ideas entre usted y la persona de la cual está obteniendo información. Usted tiene el control del orden de las preguntas, y usted puede asegurarse de que todas las preguntas serán contestadas.

Además, usted puede beneficiarse de la espontaneidad del proceso de la entrevista. Los entrevistados no tienen siempre el lujo de salir y pensar sus respuestas o, incluso en cierto grado, censurar sus respuestas. Usted puede encontrar que los entrevistados pueden mencionar cosas que nunca confiarían al papel en un cuestionario.

Cuando las entrevistas no son la mejor opción:

Las entrevistas no son la única manera de recopilar información y dependiendo del caso, incluso pueden no ser apropiadas o eficientes. Por ejemplo, las entrevistas por teléfono a gran escala pueden llevar bastante tiempo y ser costosas. Los cuestionarios por correo pueden ser la mejor opción en casos donde usted necesite la información de un gran número de personas. Las entrevistas tampoco son eficientes cuando lo único que usted necesita es recolectar datos estrictamente numéricos. Pedir a sus entrevistados que completen un formulario puede ser más apropiado.

Las entrevistas no serán convenientes si los entrevistados se encuentran indispuestos para cooperar. Si sus entrevistados tienen algo en contra de usted o de su organización, no le darán las respuestas que usted desea e incluso pueden alterar sus resultados. Cuando las personas no desean hablar, establecer una entrevista es una pérdida de tiempo y de recursos. Usted debe, entonces, buscar una manera menos directa de recopilar la información que usted necesita.

Problemas con entrevistas:

Usted debe incluso estar preparado para las trampas que puedan presentarse en las entrevistas. Por ejemplo, su entrevistado puede tener una agenda personal y deseará llevar la entrevista de tal forma que beneficie sus propios intereses. La mejor solución es permanecer alerta de las inclinaciones del entrevistado antes de establecer la entrevista.

A veces, los entrevistados ejercitan su control incluso después de terminada la entrevista, pidiendo cambiar o editar la copia final. Eso es solo un derecho del entrevistador. Si el tema al que usted se está dirigiendo involucra información técnica, puede pedir la revisión del resultado final por parte del entrevistado, con el objetivo de asegurar su exactitud.

¿A quiénes se debe entrevistar?

Su elección de entrevistados, será obviamente influenciada por la naturaleza de la información que usted necesite. Por ejemplo, si usted está tratando de establecer un programa de voluntarios para su organización, usted querrá entrevistar al coordinador de voluntarios de una o dos agencias exitosas para tener ideas para su programa.

Por otra parte, si usted hace una revisión de la respuesta de la comunidad ante su campaña publicitaria, usted querrá identificar miembros de la audiencia objetivo para entrevistarlos. En este caso, un grupo focal de discutido brevemente en esta sección.

Si usted esta en contra de contactar a un extraño para la entrevista, recuerde que la mayoría de las personas disfrutan hablando de lo que ellos saben y están especialmente interesados en compartir su conocimiento con aquellos que estén interesados. Demuestre interés y sus oportunidades de obtener buenas entrevista mejorarán.

¿Cómo debe usted conducir una entrevista?

Algunas veces, el ser buen entrevistador se describe como una habilidad innata o una cualidad poseída solo por algunas personas y no por otras. Ciertamente, entrevistar puede ser más sencillo para algunas personas que para otras, pero cualquier persona puede aprender las estrategias básicas y los procedimientos de la entrevista. Estamos aquí para mostrarle cómo.

Estructura de la entrevista:

Primero debe decidir en qué medida desea que sea estructurada su entrevista. Las entrevistas pueden ser estructuradas formalmente, semi-estructuradas, o no estructuradas. El estilo de la entrevista que usted adopte dependerá del tipo de resultado que usted esté buscando.

En una entrevista altamente estructurada, usted simplemente pedirá a los sujetos que contesten a una lista de preguntas. Para obtener un resultado válido, usted debe hacer a todos los sujetos preguntas idénticas. En una entrevista sin una estructura rígida, usted puede crear y preguntar dependiendo de la situación que se presente manteniendo el propósito central de la entrevista. No existe una lista predeterminada de preguntas. Finalmente, en una entrevista semi-estructurada, existe una lista de preguntas predeterminadas, pero el entrevistador puede cambiarlas.

Tipos de entrevistas:

Ahora que usted ha decidido cómo de estructurada quiere su entrevista, es momento de decidir cómo desea conducirla. ¿Puede usted hacerla a través del teléfono, o usted necesita entrevistar cara a cara? ¿Un grupo focal será lo más apropiado? Veamos cada una de estas entrevistas en profundidad.

Entrevistas cara a cara

Las entrevistas cara a cara son una gran manera de recopilar información. Si o no usted decide entrevistarse cara a cara depende de la cantidad de tiempo y de recursos que usted tiene disponibles. Algunas ventajas de entrevistarse en persona son:

  • Usted tiene más flexibilidad. Usted puede probar para obtener respuestas más específicas, repetir preguntas, y usar tanto la discreción como las preguntas particulares que usted formula.
  • Usted puede observar la conducta no verbal.
  • Usted tiene control sobre el entorno físico.
  • Usted puede registrar respuestas espontáneas.
  • Usted sabe exactamente quién está contestando.
  • Usted puede asegurarse de que la entrevista esté completa y que todas las preguntas hayan sido contestadas.
  • Usted puede utilizar un cuestionario más complejo.

Sin embargo, si las entrevistas cara a cara demuestran ser demasiado costosas, con una excesiva inversión de tiempo, o demasiado inconvenientes para ser conducidas, usted debe considerar otra forma para entrevistar. Por ejemplo, si la información que usted está recolectando es de naturaleza sensible y confidencial, sus entrevistados pueden preferir la comodidad del anonimato, y un cuestionario anónimo sería probablemente más apropiado.

Las entrevistas por teléfono

Son también una buena manera de conseguir la información.

Son particularmente útiles cuando la persona con la que desea hablar vive lejos y una entrevista cara a cara sería poco práctica. Muchas de las mismas ventajas y desventajas de la entrevista cara a cara se aplican aquí; la excepción es por supuesto, que usted no podrá observar el comportamiento no - verbal.

Aquí están algunas pistas para hacer de su entrevista telefónica un éxito:

  • Mantenga la entrevista telefónica por no más de diez minutos - las excepciones a esta regla se pueden hacer dependiendo del tipo de entrevista que este llevando a cabo y de los arreglos que usted haya hecho con el entrevistado.
  • Si usted necesita materiales en la entrevista, avíselo con anticipación al  entrevistado y suminístrelos.
  • Sea extra-motivador al teléfono,  porque la gente tiende a estar menos dispuesta a implicarse en la conversación al teléfono.
  • Identifíquese y ofrece sus credenciales. Algunos entrevistados pueden sentirse a disgusto pensando que se les está jugando una broma.
  • Si graba la conversación, pida autorización.
  • Anote la información tal como la oye; no confíe en su memoria para anotar la información después.
  • Hable fuerte, claramente y con variaciones en el tono de voz - no haga de esta ocasión otra llamada telefónica aburrida.
  • No llame demasiado temprano en la mañana o demasiado tarde en la noche, a menos que se haya acordado ese horario previamente.
  • Finalice la conversación cordialmente, y agradezca al entrevistado.

Con el aumento del uso de las computadoras como medios de comunicación, entrevistas vía E-mail han llegado a ser populares. El E-mail es una opción barata para entrevistarse. Las ventajas y las desventajas de las entrevistas del E-mail son similares a las entrevistas por teléfono. Los E-mail son mucho menos intrusivos que el teléfono. Usted puede entrar en contacto con su entrevistado, enviar sus preguntas, y seguir las respuestas con un mensaje de agradecimiento. Usted nunca puede reunirse o hablar con su entrevistado.

Sin embargo, con el E-mail sus oportunidades para profundizar son mínimas, a menos que usted mantenga contacto para enviar y recibir mensajes con el objetivo de clarificar respuestas. Es por eso que usted necesita ser muy claro sobre lo que necesita cuando contacte por vez primera a su entrevistado. Algunas personas pueden resentirse por la forma impersonal de la interacción del E-mail, mientras que otros pueden sentirse más cómodos teniendo tiempo para pensar sus respuestas.

El grupo focal

El grupo focal, conducido por un facilitador entrenado, es un tipo particular de "entrevista grupal" que puede ser muy útil para usted. Grupos focales consistentes en grupos de personas cuyas opiniones le interesan a usted, pueden ser menos estructurado; sin embargo, la información que usted consigue es de mucho valor. Los grupos focales son quizás la herramienta más flexible para recopilar información porque usted puede centrarse en conseguir la opinión de un grupo de personas, mientras realiza preguntas abiertas que todo el grupo puede contestar y discutir. Esto a menudo provoca el debate y la conversación, brindándonos un gran campo de información sobre la opinión del grupo.

Durante el grupo focal, el facilitador puede también observar la comunicación no - verbal de los participantes. Aunque el tamaño de la muestra es generalmente más pequeño que algunas otras formas de obtención de la información, el libre intercambio de opiniones permite que la interacción del grupo sea una herramienta muy valiosa.

Así que usted ha elegido a sus entrevistados, ha seleccionado el tipo de entrevista, y se ha puesto a pensar sobre las preguntas de la entrevista. ¿Esta listo para comenzar, cierto?

No tanto. Primero, usted necesita cerciorarse de usted tiene tanta información como sea posible sobre su tema de entrevista. Usted no necesita ser un experto - después de todo, es por eso que está entrevistando a la gente - pero usted desea estar bien informado. Tener una comprensión sólida del tema a mano le hará sentirse más confiado como entrevistador, mejorar la calidad de las preguntas que realice, y también hará que su entrevistado llegue a sentirse más relajado.

Además, es importante entender la cultura y el entorno de su entrevistado antes de que usted conduzca la entrevista. Esta comprensión será reflejada en la manera en que usted expresa sus preguntas, la elección de las palabras que utiliza, en su forma de romper el hielo, la manera en que usted viste, que material usted evitará de modo que las preguntas sigan siendo inofensivas a su entrevistado.

¿Cómo debería usted conducir la entrevista?

Ahora que usted está preparado, es hora de conducir la entrevista. Ya sea por una llamada telefónica o por medio del encuentro con alguien, asegúrese de llegar a tiempo - su entrevistado le hace a usted un favor, y no le gustaría hacerlo esperar.

Al entrevistar a alguien, comience con una charla pequeña para elaborar el rapport. No sólo presione con sus preguntas - asegúrese de que el entrevistado se sienta tan cómodo como sea posible.

Puntos a recordar

  • Practique - prepare una lista de las preguntas de la entrevista por adelantado. Ensaye, entreviste a sus amigos. Memorice sus preguntas. Planifique por adelantado la localización y la forma del ambiente para hacerlo más confortable.
  • Breve charla - Nunca comience una entrevista en frío. Tenga al principio conversaciones cortas para hacer que el entrevistado se sienta cómodo; es decir, establezca rapport.
  • Sea natural - incluso si usted ensayó su entrevista una y otra vez y ha memorizado sus cuestiones, haga que suenen y sienta cómo si lo estuviera haciendo por primera vez allí.
  • Tenga una apariencia elegante - vista adecuadamente para el ambiente y el tipo de personas que va a entrevistar. Generalmente es adecuado usar trajes de negocios, pero adáptese a su audiencia. Llegue a tiempo si usted dirige la entrevista en persona.
  • Escuche - manténgase alerta e interesado. Si su entrevistado dice algo gracioso, sonríale. Si es algo triste, parezca triste. Reaccione a lo que usted oye.
  • Mantenga sus metas en mente - recuerde que lo que usted desea es obtener información. Mantenga el curso de la entrevista. Mantenga la conversación enfocada en sus preguntas. Sea considerado con el límite de tiempo de su entrevistado.
  • No tome respuestas de " si/no" - Las respuestas monosilábicas no ofrecen mucha información. Pida respuestas elaboradas, compruebe, pregunte por qué. El silencio también puede dar información. Pida a su entrevistado que clarifique cualquier cosa que usted no comprenda.
  • Respeto - haga que los entrevistados sientan que sus respuestas son muy importantes para usted (como se supone que lo son!) y sea respetuoso del apoyo que le brinda al permitirle entrevistarlo.

Preguntas

Las preguntas son una parte tan fundamental de una entrevista que vale la pena detenerse un minuto a profundizar un poco en el tema. Las preguntas pueden estar relacionadas con el foco central de su entrevista, con el objetivo, las respuestas específicas; pueden emplearse para verificar la fiabilidad de otras respuestas; pueden usarse además para crear un ambiente favorable entre usted y su entrevistado; y pueden resultar en respuestas más completas.

Es muy importante que usted pregunte de manera que motive al entrevistado para contestar de modo tan completo y honestamente como sea posible. Evite las preguntas inflamables ("¿Usted discrimina siempre a las mujeres y a las minorías, o solo lo hace a veces?), e intente ser cortés.

Hay algunos problemas que pueden presentarse por la forma en que realice las preguntas. Aquí se presentan algunas de las dificultades más comunes:

  • Las preguntas que ponen al entrevistado a la defensiva - Estas preguntas provocan respuestas emocionales, usualmente negativas. Al preguntar, ¿Por qué hizo algo tan malo como eso? Parecería como si estuviera confrontando a su entrevistado, y este se pondrá a la defensiva. Trate de preguntar de manera más relajada.
  • Preguntas dos - en - uno; éstas son preguntas que piden dos respuestas en una sola pregunta ¿Su compañía tiene alguna política de reclutamiento especial para mujeres y grupos raciales minoritarios? Separe los asuntos en dos preguntas separadas.
  • La pregunta compleja - preguntas que son demasiado largas, demasiado implícitas o demasiado complejas; lo que puede intimidar o confundir a su entrevistado. El sujeto quizá no entiende la pregunta completamente. La solución es hacer más sencilla la pregunta, haciéndola concisa y corta.
  • Además, poner atención al orden en el que se realizan las preguntas. El arreglo y la forma de presentar las preguntas puede alterar las respuestas de su entrevista. intente comenzar la entrevista con preguntas moderadas y fáciles para desarrollar una buena comunicación con el entrevistado. A medida que la entrevista se desarrolla, diríjase a preguntas más sensibles y complejas.

Consideraciones finales

Recuerde tomar notas adecuadas, en caso de que usted tome notas. Utilice comillas para marcar las citas de las personas, y no altere sus notas. Usted puede transcribir la conversación que grabó, pero asegúrese de que su grabadora funciona bien, y no olvide obtener permiso para grabar.

Finalmente, es importante medir el tiempo de su entrevista de modo que no dure horas. Algunas personas pueden negarse a (o pueden estar demasiado ocupadas para) implicarse en una entrevista que saben que durará dos o más cosas. Otros pueden perder el interés durante entrevistas muy largas. Así pues, intente ser conciso. Una buena regla es hacer su entrevista lo suficientemente larga para que usted tenga información útil de ella y lo suficientemente corta para que usted no canse a su entrevistado. Si usted sabe que necesitará dedicar mucho tiempo para entrevistar a alguien, considere dividir su entrevista en dos o más sesiones.

Entrevistar en pocas palabras - resumen

  • Determine lo que desea saber
  • Discuta las clases de preguntas que usted desea hacer (preguntas abiertas: ¿Como se siente sobre…? o (preguntas cerradas: ¿Cuál prefiere A o B?).
  • Realice un borrador de preguntas para la entrevista.
  • Determine a quién quiere entrevistar (muestra).
  • Entrene a sus entrevistadores, de tal forma que realicen las mismas preguntas de la misma forma.
  • Contacte a la gente que usted desea entrevistar.
  • Haga citas y siga su horario a menos que entreviste gente en la calle o en un centro comercial.
  • Obtenga y analice los datos.

En resumen

Así pues, su entrevista está lista y usted tiene la información que necesitaba. Es momento de agradecer a su entrevistado por su amable cooperación. Envíeles una nota de agradecimiento poco después de la entrevista. Sea cordial y valore positivamente lo que recibe. ¡Usted nunca sabe cuándo puede necesitar entrevistar a esta persona de nuevo!

Colaborador

Marcelo Vilela

Recursos

Recursos impresos

Bailey, K. (1994). Methods of social research. New York, NY: The Free Press.

Berg, B.(1998). Qualitative research methods for the social sciences. Boston: Allyn and Bacon.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 11:22

___Usted sabe lo que es una entrevista.

___Usted comprende por que debería realizar entrevistas.

___Usted sabe cuando las entrevistas no son la mejor opción.

___Usted comprende los problemas que pueden surgir de las entrevistas.

___Ustedes sabe a quien debería entrevistar.

___Usted sabe cómo debería conducir las entrevistas.

___Usted conoce los tipos de entrevistas.

___Usted comprende como las preguntas pueden crear problemas.

___Usted es consciente de todos los consejos para iniciar, conducir y terminar una entrevista.

Ejemplos
Anónimo (not verified) Fri, 08/02/2013 - 15:56

Ejemplo # 1: Una entrevista de muestra

Este es un ejemplo de una entrevista conducida por el personal de la Caja de Herramientas Comunitarias. El objetivo de esta entrevista, realizada por teléfono, era encontrar lo que los proveedores de fondos desean al conducir una evaluación. Aunque esta entrevista se basa en un ejemplo real, se omitieron los nombres del entrevistador y del entrevistado porque no son relevantes para el ejemplo.

Entrevistador: Buenos días.[Saludo] estoy llamando de parte del equipo de la Caja de Herramientas Comunitarias [Identificación y propósito], un sitio en Internet  sobre promoción de la salud y desarrollo de la comunidad. Estamos escribiendo una sección sobre el interés de los proveedores de fondos acerca de conducir evaluaciones. ¿Puede usted hablar conmigo  en este momento? [Se asegura de que es un momento adecuado para realizar la llamada ]

: Claro

Entrevistador: ¿Le importa si grabo nuestra conversación? [pide permiso para utilizar la grabadora]

Entrevistado: No hay problema. Adelante.

Entrevistador: ¡Gracias! Antes que otra cosa, como proveedor de fondos, ¿en que está interesado cuando conduce una evaluación? [directo al punto]

Entrevistado: Bien, queremos cambiar, queremos hacer cambios conductuales o algún cambio en la comunidad, así que destinamos quizá el 10 o el 20 por ciento del presupuesto global a la evaluación.

Entrevistador: Muy bien. [El entrevistador muestra que esta poniendo atención ]

Entrevistado: Y la evaluación, por supuesto, será, a menudo tanto de naturaleza cualitativa como cuantitativa. Queremos ver los resultados, cualesquiera que sean; si trabajamos sobre el embarazo adolescente, nos gustaría encontrar que ha disminuido. Contratamos personas que tienen experiencia para conducir las evaluaciones en esa área particular.

Entrevistador: Uh-huh. ¿Y qué hace usted cuando le llegan los resultados? [Pregunta programada ]

Entrevistado: Si no parece que la iniciativa está funcionando, claramente empezamos a perder el interés en continuar con el proyecto de la misma manera. A menudo la parte de la evaluación en esto es posterior a esos hechos; la iniciativa está ya terminada, en su mayor parte. Si vuelve y parece que la iniciativa tiene éxito y los resultados van en la dirección esperada, entonces repetimos otra ronda con la iniciativa.

Entrevistador: ¿Qué problemas enfrenta usted al trabajar con los evaluadores? Pregunta programada []

Entrevistado: No tenemos muchos problemas al trabajar con los evaluadores, por lo menos no escuchamos muchos problemas. Quiero decir, que hemos visto algunos problemas en los evaluadores al iniciar de la evaluación [El entrevistador trata de evitar la pregunta ]

Entrevistador: ¿Qué clase de problemas? [Prueba]

Entrevistado: Pudimos obtener unas evaluaciones que miden el proceso más que los resultados, y nosotros claramente queremos ver los resultados. Queremos ver los resultados que están relacionados a iniciativas particulares, así que específicamente hacemos preguntas para ver aquellos resultados. Ahora bien, si surge durante el proceso que eso no esta ocurriendo, entonces claramente hay un problema ahí.

Entrevistador : Muy bien, ¿Con qué frecuencia utilizan evaluaciones? [Fraccionando una pregutna compleja ] ¿Sólo las utiliza cuando las necesita o es un proceso periódico?

Entrevistado: Nosotros  tenemos un acuerdo de que todas las iniciativas nos permiten desarrollar visitas a los sitios, y tener una auditoria por parte de una tercera parte, o nosotros mismos, y auditar tanto en el aspecto de los libros financieros como en modo en se está llevando a cabo el programa por lo menos una vez al año.

Entrevistador: Muy bien, ¿Debo asumir que su principal interés es el cambio? [regunta guia]

Entrevistado: Sí, por supuesto deseamos ver cambios en el comportamiento, en los sistemas, en la cultura alrededor de la salud y del bienestar de las comunidades y los individuos en las comunidades.

Entrevistador: Bien, Le agradezco mucho por su tiempo. ¿Podría llamarle de nuevo en caso de cualquier aclaración en alguno de los puntos que hablamos el día de hoy? [Manteniendo las puertas abiertas para interacciones posteriores ]

Entrevistado: Claro

Entrevistador: Muy bien, muchas gracias. Que tenga un buen día.

Entrevistado: Usted también

Entrevistador: Adiós.

Ejemplo # 2: Prueba (profundizando)

Una prueba es una pregunta de seguimiento. Su objetivo es dirigir al entrevistado responder de manera más completa o exacta. He aquí un ejemplo de cómo probar para alcanzar una respuesta completa y clara. Este ejemplo está adaptado de los Métodos de Investigación Social de Kenneth Bailey.

Considere la pregunta:

¿Cuáles piensa usted que son los problemas más importantes que nosotros tenemos hoy en nuestra asociación?

Posibles respuestas:

  • "Altas cuotas." La respuesta es adecuada pero incompleta; usted necesita más problemas.
  • Prueba: Pausa, esperar a que el entrevistado continúe. Indicar comprensión diciendo "Sí." Repetir la pregunta, enfatizando problemas (plural). Decir que usted necesita más problemas.
  • "Resolviendo problemas." La respuesta es demasiado vaga.
  • Prueba: "No estoy seguro de saber lo que usted quiere decir. ¿Que tipo de resolución de problemas? ¿Podría usted ser más específico?"
  • "Hay muchos problemas importantes."
  • Prueba: "Haga una lista de los cinco más importantes."
  • "Hay más problemas de los que solía ver y habrá más en el futuro."
  • Prueba: "Haga un listado de los cinco que son más importantes ahora."
  • "Las cosas están empeorando constantemente."

Prueba: "Haga un listado de los cinco peores en el presente momento."

Colaborador

Marcelo Vilela

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:47

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 13. Realizar encuestas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 10:27
Sección Principal
Anónimo (not verified) Tue, 12/03/2013 - 15:59
  • ¿Qué son las encuestas?

  • ¿Por qué llevar a cabo una encuesta?

  • ¿Cuándo llevar a cabo una encuesta?

  • ¿Cómo preparar una encuesta?

  • ¿Cómo distribuir una encuesta?

  • ¿Cómo analizar y compilar los resultados de una encuesta?

Cuando se quiere la opinión de alguien se pide, ¿cierto? Eso es muy fácil cuando sólo se está tratando con una o varias personas. Pero, ¿qué pasa si se quiere la opinión de un pueblo entero o una población completa? Obtener respuesta de todos en la comunidad o de todos los miembros de un grupo en particular es casi imposible. Entonces, ¿cómo obtener una idea de lo que piensan estas personas? Se utiliza una encuesta.

Conducir una encuesta puede ser muy sencillo o muy complicado, dependiendo de cuanto se quiere preguntar en la encuesta y el número de personas a quienes va dirigida. Esta sección se concentrará principalmente en hacer una encuesta a una escala local bastante pequeña y daremos algunas ideas de dónde se puede encontrar información si se necesita hacer una encuesta a gran escala.

¿Qué son las encuestas?

Una encuesta es una manera de recolectar información que se espera represente los puntos de vista de toda una comunidad o de un grupo en el cual se está interesado.

Hay tres maneras principales de hacer esto:

  1. Encuestas para casos de estudio, las cuales recogen información de una parte de un grupo o comunidad, sin tratar de escogerlos para tener una representación total de la población en general. Se pueden llevar a cabo varias de éstas antes de darse una idea de cómo la comunidad amplia respondería a la encuesta. Las encuestas para casos de estudio sólo proveen información específica acerca de la comunidad estudiada.
  2. Encuestas por muestreo, las cuales son el tipo en el que nos concentraremos en esta sección, le solicitan a una porción muestra de un grupo que responda las preguntas. Si se hace correctamente, los resultados de esta muestra reflejarán los resultados que se obtendrían encuestando al grupo entero. Por ejemplo, digamos que se quiere saber el porcentaje de personas en su país que haría uso de un programa de literatura. Juntar a todas las personas en un condado con 10.000 habitantes para que llenen una encuesta sería una difícil tarea. Por eso, se decide encuestar a una muestra de 500 personas y se averigua lo que piensan. Para que la muestra represente exactamente al grupo en total debe escogerse cuidadosamente. Abordaremos ese tema más adelante en esta sección.
  3. Encuestas de censo, en las cuales se les da el cuestionario de la encuesta a todos los miembros de la población que se quiere estudiar. Esto proveerá la información más exacta acerca del grupo, pero podría no ser muy práctica para grupos grandes. El censo funciona mejor con grupos más pequeños (todos los clientes de una agencia en particular, por ejemplo, en vez de de todos los habitantes de una ciudad).

 Las encuestas son escritas usualmente, aunque algunas veces el encuestador lee las preguntas en voz alta y escribe las respuestas por otra persona; pueden ser distribuidas por correo, fax, correo electrónico, a través de una página de Internet o se pueden preguntar por teléfono o en persona.

Las encuestas recogen información de la manera más uniforme posible (preguntando, de la misma manera, a cada encuestado la misma pregunta a fin de asegurar que las respuestas estén influenciadas por las experiencias de los encuestados, no por la manera en que el encuestador formuló la pregunta).

¿Por qué llevar a cabo  una encuesta?

Usando encuestas, se puede recolectar información acerca de comportamientos, necesidades y opiniones. Las encuestas pueden usarse parar encontrar actitudes y reacciones, para medir la satisfacción de los clientes, para evaluar las opiniones acerca de asuntos varios y  para agregar credibilidad a las investigaciones. Las encuestas son la fuente primaria de información (es decir, se pide directamente a alguien la respuesta de una pregunta, en vez usar una fuente secundaria como registros ya escritos).

Se pueden usar encuestas para medir las ideas y las opiniones acerca de problemas comunitarios relacionados con la iniciativa. Por ejemplo, se podría querer averiguar cuántas personas usan los servicios de la iniciativa, qué piensan de los servicios, si u están satisfechos con lo que se provee y qué esperan los nuevos usuarios de los servicios.

Decidir si se debe llevar a cabo una encuesta 

Hay ventajas en hacer encuestas, pero debería considerarse si éstas serán la mejor manera de obtener la información que se necesita. Aunque las encuestas son un método útil de recolectar información, no son el único. Se necesita decidir si una encuesta producirá la información necesaria. Esta información podría obtenerse a través de otros medios tales como una conversación informal y sin estructura que tuviera lugar en el curso de otra actividad, en cifras de censos, en reuniones con personas de la comunidad, mediante entrevistas u observación. Aquí presentamos algunas secciones en la Caja de Herramientas Comunitarias que describen cómo usar una encuesta.

Cuándo llevar a cabo una encuesta?

Una encuesta podría ser la mejor opción cuando:

  • Se necesita una manera rápida y eficiente de obtener información.
  • Se necesita abarcar a un gran número de personas.
  • Se necesita información válida y estadística acerca de un gran número de personas.
  • La información necesaria no está disponible con facilidad a través de otros medios.

Encuestas escritas: pros y contras

Ventajas de las encuestas escritas: 

    Un gran número de personas pueden dar sus opiniones
    Bajo costo
    Las personas pueden responder de acuerdo a su conveniencia
    Evita preferencias del entrevistador
    Suministra un registro escrito
    Fácil de enlistar o tabular las respuestas
    Amplio rango de entrevistados
    No es necesaria la capacitación como en el caso de la entrevistas

Desventajas de las encuestas escritas:

    A menudo tiene bajos índices de devolución
    Expresión alternativa limitada de las reacciones de los encuestados
    Depende de la muestra seleccionada
    Podría no representar verdaderamente a todo el grupo
    Los encuestados se podrían saltar secciones.

Si se ha decidido que lo necesario es una encuesta formal a larga escala, contratar a alguien para hacerlo o trabajar con colegas locales o una universidad cercana podrían ser las mejores opciones. Si se va a hacer por cuenta propia, se debe mantener en mente que algunas personas a quienes se presentará el informe podrían no darle mucho crédito a esta encuesta independiente.

¿Cómo preparar una encuesta?

Decidir el propósito de la encuesta

Si se ha determinado hacer una encuesta, primero se debe estar completamente seguro porqué se está haciendo. ¿Qué preguntas se  quieren responder? ¿Es para obtener una idea general de la demografía de su área? ¿Para averiguar qué piensan las personas acerca de cierto asunto o idea? ¿Hay alguna otra razón por la que se está considerando realizar una encuesta?

En cualquier caso, se necesitará mantener el objetivo de la encuesta en mente durante todo el proceso, ya que esto influenciará la selección de las preguntas, la población encuestada e incluso la manera en que la encuesta será distribuida. (Por ejemplo, una población de expertos en computadoras, puede ser encuestada mediante Internet; a una población que es mayoritariamente analfabeta no se le debería pedir que tome una encuesta escrita y cosas por el estilo).

Ejemplo: El objetivo de la Encuesta de Comportamientos Juveniles de Alto Riesgo en 1997.

La Encuesta de Comportamientos Juveniles de Alto Riesgo (ECJAR o YRBS, por siglas en inglés) se lleva a cabo anualmente por los Centros de Control de Enfermedades (CCE), para identificar comportamientos que plantean riesgos a la salud entre los jóvenes en Estados Unidos. En esta sección usaremos las ECJAR de 1997 y  de 1999 como ejemplo.

Los CCE decidieron que el propósito en esta encuesta era identificar los comportamientos riesgosos para la salud que causan la mayoría de las muertes entre los jóvenes. También, muchos de esos comportamientos se incluyen en la encuesta porque comienzan en la juventud y continúan en la edad adulta, teniendo un impacto significativo posterior en la salud del adulto. Aquí están algunos de los comportamientos que la ECJAR intenta medir:  

  • Comportamientos que contribuyen a daños intencionados y no intencionados (como no usar el cinturón de seguridad cuando se conduce)
  • Uso del tabaco
  • Uso de alcohol y otras drogas
  • Comportamientos sexuales que contribuyen a embarazos no planeados y a enfermedades de transmisión sexual, incluyendo el VIH
  • Comportamientos no saludables en la dieta
  • Inactividad física

Decidir a quién entrevistar.

El siguiente paso es encontrar quién tiene las respuestas a la pregunta o preguntas. En otras palabras, es tiempo de determinar la audiencia (las personas que pueden responder mejor a las preguntas que la iniciativa plantea). ¿A quién se entrevistará? ¿Al público general? ¿A los beneficiarios del programa actual? ¿A las personas de un barrio o segmento de la comunidad? ¿A miembros potenciales?

Muestreo

Casi todas las encuestas dependen del muestreo (es decir, en vez de hacer un censo,  identificar un sección de la población que satisfaga las características que se están tratando de encuestar).

Para tener una muestra verdaderamente representativa. Se debe estar seguro de que todos los miembros del grupo a encuestar tienen oportunidades iguales de estar en la muestra, y/o se debe tener una muestra bastante grande. Es importante asegurarse de que el tamaño de la muestra  que se escoja es adecuado y no excesivamente grande o pequeño. Si es muy grande, podría ser imposible encuestar a todos eficazmente y quedarse dentro del presupuesto asignado; si es muy pequeña, la credibilidad podría verse afectada. Una regla general es que entre más grande sea la muestra, más exacto será el reflejo de la totalidad.

Se puede calcular cuán grande debería ser la muestra usando un calculador de dimensiones de muestras, lo cual se puede hallar en línea. A continuación indicamos dónde pueden localizarse algunos de estos calculadores:

  • El calculador de dimensiones de muestras de la página de ResearchInfo.com permite decidir si se quiere calcular el nivel de confiabilidad en un 95% o un 99% (esto es el término estadístico para el valor de certeza que se tiene acerca de la exactitud de los resultados).
  • El calculador de dimensiones de muestras incluido en el libro de texto de estadística (en línea) de la UCLA es un poco más avanzado.

Cuestiones del diseño de la muestra

Podría ser necesario también pensar un poco en el diseño de la muestra, especialmente si se espera obtener repuestas representativas de uno o más grupos. Por ejemplo, supongamos que se está haciendo una encuesta sobre la violencia juvenil y se quiere obtener las respuestas de jóvenes, padres y educadores; esto significa que se necesitará proponer poblaciones separadas para cada uno de esos grupos y seleccionar una muestra de cada grupo. Las muestras deben ser lo suficientemente grandes para representar el grupo del que proviene. Sin embargo, los tamaños de las muestras deberían ser proporcionales a los grupos que representan.

  Jóvenes Padres Educadores
Población 650 200 500
Muestra 65 20 50

El muestreo es un tema extenso; existen diferentes maneras de hacerlo y se podría dedicar fácilmente una sección entera a los métodos de muestreo y práctica. En vez de hacer eso, para comenzar, proponemos algunos sitios en Internet con información más detallada acerca del muestreo. No es necesario ser un estadista profesional para entender el muestreo, pero saber algo de la terminología y los conceptos de las páginas siguientes ayudarán a comprender mejor lo que se está haciendo:

  • Sampling Terminology, de la publicación "Research Methods Knowledge Base” de William M. Trochim en la Universidad Cornell.
  • Sample Sizes de "Statistics Every Writer Should Know" en Niles.

Dificultades Potenciales

Realizar el muestreo es un desafío necesario para llevar a cabo buenas encuestas; sin embargo, tiene sus dificultades.

Por ejemplo, se dice que las personas voluntarias para responder la encuesta son auto-seleccionadas. Estas personas pueden tener un interés especial en responder la encuesta, por lo que sus respuestas pueden no ser verdaderamente representativas del grupo en el cual se está interesado. Hay maneras de tratar con audiencias auto-seleccionadas, tales como sólo usar una selección al azar de estas encuestas cuando únicamente se incluye la auto-selección.

Por ejemplo, si se reciben 300 encuestas completas, se puede decidir sólo usar en orden cada tercera encuesta para que los resultados sean al azar.

Decidir qué método se usará para recoger los datos de las encuestas.

¿Las encuestas serán escritas u orales? ¿Habrá un número telefónico al cual las personas puedan llamar  para presentar sus resultados? ¿Se va a tener un apartado postal a donde puedan enviarse las encuestas completas? Se necesita decidir si van a ser llevadas a cabo por personas conocidas por la audiencia y si serán hechas en persona, por teléfono o por correo. Recuerde que si se hace el proceso de manera personal, el índice de respuesta será mayor. Las encuestas repartidas de manera impersonal tienen un índice de respuesta de sólo el dos o tres por ciento,  a menos que se trate de un tema polémico en la comunidad encuestada.

Se debe mantener en mente a quiénes se va a encuestar. ¿La audiencia se siente más cómoda escribiendo o hablando? ¿Será eficaz dejar las encuestas en algún sitio para que las personas las tomen voluntariamente o se debería hacer algo para asegurar que las obtengan? Si la encuesta va a ser aplicada oralmente ¿las personas estarán dispuestas o se molestarán al ser interrogadas acerca de sus opiniones?

Enviar por correo los cuestionarios es una herramienta útil en la reunión de la información. Es una alternativa mucho más barata que los otros tipos de reunión de información y le permite obtener información de muchas personas, a través de largas distancias sin pagar cuentas de teléfono exageradamente altas. Si usted está consideren hacer una encuesta por correo, asegúrese con la oficina postal local acerca de regulaciones en el envío, precio especial de envió de grandes cantidades de correo y así sucesivamente.

Algunas ventajas de enviar las encuestas por correo son:

  • Las personas pueden llenar la encuesta a su conveniencia (puede ser llenada en cualquier momento que el encuestado tenga tiempo).
  • Se puede hacer anónimamente, lo cual es más cómodo para algunas personas.
  • Todos los encuestados leerán las mismas preguntas, eliminando cualquier intervención del encuestador.
  •  El encuestado tendrá tiempo para revisar su historial antes de responder (si necesita verificar información, tendrá la oportunidad de ser exacto).

Algunas desventajas de enviar las encuestas por correo son:

  • No son muy flexibles, no hay encuestador presente para sondear los detalles de las respuestas, por lo cual usted sólo se podrá leer lo que el encuestado ha escrito, sin oportunidad de observar expresiones faciales y lenguaje corporal.
  • El índice de devolución de las encuestas es generalmente bajo.
  • Los encuestados podrían dejar respuestas en blanco.
  • No se puede controlar cuándo los encuestados devolverán los cuestionarios.
  • No es posible diferenciar entre las personas que simplemente no devolvieron las encuestas y entre a quienes no les llegó porque se tenía una dirección incorrecta.

¿Cuán larga debería ser la encuesta?

Cuando se esté determinando la longitud de la encuesta, se debe recordar que entre más corta, mejor. Entre más larga es, resulta menos atractiva para las personas que se tomarán el tiempo de responderla. Las personas se aburren con encuestas largas y normalmente ni se molestarán en mirar una encuesta que tiene más de una página y media. También, requerir respuestas largas podría perder a su audiencia. Con la edición y condensación, debería tratarse de mantener la encuesta en menos de una página.

Lo que se quiere saber y el método de la encuesta (por ejemplo, encuesta telefónica o por correo) también influirán en la longitud de la encuesta. Las encuestas telefónicas, por ejemplo, pueden tomar muy poco para ser completadas.

Una vez que se haya decidido el método, se puede proseguir a la redacción de las preguntas. Hablaremos con más detalle acerca de la distribución de la encuesta más adelante.

Ejemplo: Muestreo de la Encuesta de Comportamientos Juveniles de Alto Riesgo en 1997.

La ECJAR de 1997 usó un tipo de muestreo llamado muestreo en racimo. En éste, la población entera es divida en grupos o racimos y se selecciona una muestra aleatoria. Por ejemplo, el grupo etario y la localización geográfica determinaron los racimos de la ECJAR. Todas las observaciones en el racimo seleccionado son incluidas en la muestra. Esta técnica se utiliza en encuestas a larga escala, en las cuales es más conveniente muestrear racimos que hacerlo en una muestra aleatoria pura.

 Redactar las preguntas.

Cuando se preparen las preguntas, es necesario tener en cuenta que éstas pueden tomar diversas formas. Las preguntas podrían ser:

  • Preguntas abiertas: Diseñadas para incitar al encuestado a proporcionar repuestas con más de una o dos palabras. A menudo, éstas son preguntas de “¿cómo?” o “¿por qué?”.

Por ejemplo, ¿por qué es importante utilizar el preservativo? Estas preguntas se usan cuando se quiere averiguar qué causas llevan a las personas a determinado comportamiento, cuáles son las actitudes hacia diferentes cosas o cuánto saben acerca de un tema dado; estas preguntas suministran buena evidencia con anécdotas. La desventaja de usar preguntas abiertas es que resulta difícil compilar los resultados.

  • Preguntas cerradas (también llamadas algunas veces preguntas de elección forzada): Preguntas específicas que incitan a respuestas de si o no.

Por ejemplo: ¿Usted utiliza preservativos? Este tipo de preguntas se usa cuando la información que se necesita es bastante precisa; por ejemplo, si se necesita saber si las personas usan un servicio en particular o han escuchado acerca de un recurso local específico.

  • Preguntas de opción múltiple: Permiten al encuestado seleccionar una de varias respuestas posibles.

Por ejemplo: “Cuando tengo relaciones sexuales, uso preservativos... a) siempre, b) la mayoría de las veces, c) algunas veces, d) raramente, e) nunca”. Estas preguntas permiten encontrar más detalles que en las preguntas cerradas, y los resultados pueden ser compilados más fácilmente que en las preguntas abiertas.

  • Preguntas de Escala de Likert. A cada encuestado se le pide valorar datos en una escala de respuesta. Por ejemplo, pueden valorar cada dato en una escala de respuesta del 1 al 5, en la cual:

1 = Fuertemente en desacuerdo

2 = En desacuerdo

3 = Indeciso

4 = De acuerdo

5 = Fuertemente de acuerdo

Si se quiere eliminar respuestas neutrales o indecisas, también se puede usar una escala  numerada con ninguna opción “neutral” o “indecisa” en el medio. En esta situación, el encuestado(a) se ve forzado a responder si se inclina más hacia el extremo “de acuerdo” o “en desacuerdo” para cada dato. La puntuación final en la escala para el encuestado podría ser la suma de los valores de importancia que él les asignó a todos los datos.

Ejemplo: Uso de la Escala de Likert

Aquí hay algunas preguntas de Escala de Likert, sin categorías neutrales.

Marque con una cruz la respuesta que indica su reacción a las siguientes preguntas.

  • Fuertemente en desacuerdo
  • En desacuerdo
  • De acuerdo
  • Fuertemente de acuerdo
  • Los crímenes violentos son un problema grave en mi barrio
  • La policía ha hecho suficiente para prevenirlos en mi barrio.
  • Si un programa de vigilancia entre ciudadanos fuera implementado en mi barrio, yo participaría en él
  • Yo apoyaría la organización de actividades para jóvenes en mi barrio

Las preguntas dependen de la audiencia a la que se tratando de llegar y la información que se está tratando de obtener.

Por ejemplo, para obtener información demográfica (preguntas que determinan de dónde vienen las personas, sus edades y sus ingresos), se debería hacer una encuesta de preguntas de Escala de Likert, de si o no y de llenar en el espacio en blanco, para que sea lo más fácil  posible de completar.

Creación de  encuestas que las personas responderán con el Método de Diseño Total

Los bajos índices de retorno son un problema de las encuestas; es común que sea tan bajo como un 30%. Una manera de evitarlo es usando el Método de Diseño Total, el cual fue desarrollado por Don Dillman de la Universidad Estatal de Washington. Se ha comprobado que el método de Dillman sirve para alcanzar un índice de retorno promedio del 73%.

  • Los cuestionarios enviados por correo se deben imprimir sobre papel carta estándar, después plegar a la mitad dentro de un folleto. Este tamaño de envoltura comúnmente no es visto como anuncios o correo “chatarra” por el receptor; así más personas abrirán la encuesta.
  • No debería haber preguntas en el frente o en la parte posterior del folleto plegado.
  • La primera pregunta debe estar directamente relacionada con el tema general de la encuesta y debería ser algo fácil de responder. Cualquier pregunta que pudiera resultar intimidante para el lector debe aparecer más tarde en la encuesta, pero no junto a otra. Las preguntas demográficas deben colocarse hacia el final; tenerlas al inicio a menudo desanima a las personas y les impide completar la encuesta del todo; sin embargo, si le las incluye después de otras preguntas, lo más probable es que sí las respondan.
  • En cuanto a la distribución del espacio, se debe evitar rellenar una página con mucho texto. Debido a que una alta densidad de texto puede resultar intimidante para un participante potencial de la encuesta, es mejor usar más páginas con una cantidad apropiada de espacio en blanco que tratar de ahorrar papel atiborrando las páginas. Debería asegurarse también no cortar alguna pregunta con el cambio de página (la pregunta entera y su posible respuesta deberían aparecer en la misma página).
  • El cuestionario debe ser de no más de 125 preguntas ó 12 páginas (cualquier cosa más larga va a reducir el índice de respuesta).
  • Incluir una carta de justificación bien redactada es sumamente importante. Es necesario que sea clara en cuanto a lo que se busca, porqué se busca eso, qué miembro del hogar debe completar la encuesta y que se hará con los resultados. Por ejemplo, si se hace una encuesta de un programa de analfabetismo, la carta podría explicar que las respuestas ayudarán a determinar si la comunidad necesita un programa de educación para adultos y qué tipo de programa, y  que los resultados de la encuesta serán presentados a posibles financiadores. Las cartas de justificación deben ser redactadas individualmente o ser impresas mediante impresión láser y deben ser firmadas con bolígrafo azul (los participantes de la encuesta ponen más atención a cartas con firmas reales).
  • Escribir el nombre del receptor directamente en la envoltura, en lugar de usar etiquetas para correo, provocará un mayor índice de respuesta. Usar estampillas (sellos) de primera clase (especialmente conmemorativas, con colores) incrementará aún más el índice de respuesta.
  • Dar seguimiento, con una postal, a quienes no han respondido después de una semana, recordándoles amablemente acerca de la encuesta. Después de una segunda semana, se puede enviar una nueva carta de justificación y un cuestionario a quienes no han respondido aún. Después de la cuarta semana, mande otro cuestionario, esta vez por correo certificado, junto con una carta recordándole al destinatario(a) que no se ha recibido su encuesta y que su respuesta es muy importante.

Las preguntas deberían ser redactadas cuidadosamente con el propósito de producir exactamente la información que se está buscando.

Para asegurarse de que la encuesta funciona en la manera que se quiere, es buena idea aplicarla a varios miembros de la población objetivo antes de distribuirla.

Algunas pautas para redactar las preguntas de la encuesta:

  • Colocar primero las preguntas más fáciles.
  •  Abordar asuntos sensibles tan discreta y delicadamente como sea posible.
  •  Evitar palabras que provocan repuestas prejuiciosas o emocionales.
  •  Usar un orden lógico y colocar preguntas similares juntas.

Ejemplo: Preguntas de la Encuesta de Comportamientos Juveniles de Alto Riesgo en 1997.

Aquí hay algunos ejemplos de preguntas de la ECJAR de 1999.

  • Durante los pasados 30 días, ¿cuántas veces viajó en un coche u otro vehículo manejado por alguien que había ingerido alcohol?

A. 0 veces
B. 1 vez
C. 2 ó 3 veces
D. 4 ó 5 veces
E. 6 ó más veces

  • Durante los pasados 12 meses, ¿alguna vez seriamente consideró suicidarse?

A. Sí
B. No

  •  ¿Cuántos años tenía cuando fumó un cigarrillo completo por primera vez?

A. Nunca he fumado un cigarrillo completo
B. 8 años o menos
C. 9 ó10 años
D. 11 ó 12 años
E. 13 ó 14 años
F. 15 ó 16 años
G. 17 años o más

  • Durante su vida, ¿cuántas veces ha aspirado pegamento, el contenido de las latas de aerosol o inhalado alguna pintura para drogarse?

A. 0 veces
B. 1 ó 2 veces
C. De 3 a 9 veces
D. De 10 a 19 veces
E. De 20 a 39 veces
F. 40 ó más veces

  • Durante su vida, ¿con cuántas personas ha tenido relaciones sexuales?

A. Nunca he tenido una relación sexual
B. 1 persona
C. 2 personas
D. 3 personas
E. 4 personas
F. 5 personas
G. 6 ó más personas

¿Cómo distribuir una encuesta?

Hay algunas estrategias para distribuir una encuesta. Hablaremos acerca de la más común (correo directo) con el mayor detalle, pero existen muchos métodos para escoger y no hay uno perfecto. Se podría usar una combinación de métodos.

Aquí hay algunas ideas para ayudar a decidir el método de distribución:

  • Las encuestas respondidas por las personas mismas son mejores que las entrevistas cuando se está tratando con individuos que saben leer y escribir, y las preguntas no contienen ningún elemento visual como gráficos, etc. que pudieran requerir una explicación.
  •  Las encuestas telefónicas funcionan bien en lugar de las que son respondidas por las personas mismas si al menos 80% de la población con la que se está trabajando tiene teléfono en casa. También funcionan mejor si las preguntas son del tipo que pudieran incomodar o avergonzar al encuestado al dar sus repuestas a un entrevistador. Por ejemplo, si se está haciendo una encuesta sobre comportamientos de riesgo sexual, las personas podrían sentirse incómodas diciéndole a un entrevistador cuántas parejas han tenido u otros detalles semejantes.
  • Los buzones de sugerencias funcionan mejor si se tienen recursos humanos limitados o si se está en un lugar donde el sistema postal o telefónico no son adecuados.

Correo directo

Enviar directamente por correo la encuesta a las personas cuyas direcciones se conocen es la estrategia más común. Distribuir una encuesta por correo tiene un alto porcentaje de no-respuesta (tan sólo un 30% de respuesta, aunque éste tiende a ser más alto en comunidades pequeñas), pero es mucho más fácil que muchos otros métodos y emplea menos tiempo del personal.

  • Reúna las cosas que se necesitan para hacer envíos directos por correo:
    • Etiquetas de correo o listas de correo: Si se envía por correo la encuesta a toda la comunidad, las listas de los recibos de agua de la ciudad podría ser una buena fuente de información para obtener una lista con las direcciones. Las listas de correo de agencias pertinentes pueden ser también útiles. Algunas buenas fuentes podrían ser el departamento de salud pública, el Ejército de Salvación, agencias relevantes de servicios sociales, servicios de emergencia médica o compañías que hacen guías telefónicas. Si se está usando la lista con direcciones de alguna agencia, es  necesario asegurarse de obtener permiso del director de la agencia antes de hacer el envío. Se le debe proporcionar al director una muestra de la encuesta y una copia de la carta de justificación para que las revise y se le debe invitar a sugerir cualquier cambio que pudiera, adicionalmente, proteger a sus clientes.
    • Dos sobres y dos estampillas (sellos) para cada participante: Un juego para enviar la encuesta al participante y el otro para que sea devuelta. El sobre para la devolución debería enviarse con la estampilla y la dirección ya puestas.
    •  Una copia de la encuesta, la hoja demográfica y una carta de justificación para cada participante.
  • Complete la carta de justificación. Un ejemplo de una carta de justificación aparece en la sección de Ejemplos.
  • Haga copias suficientes de la encuesta, de la hoja demográfica y de la carta de justificación para cada receptor de la encuesta.
  • Prepare los dos sobres para cada persona. Uno debería tener la dirección de devolución de la agencia y una etiqueta con la dirección del participante de la encuesta; el otro debería tener la dirección de la agencia colocada como ambas direcciones, la de envío y la de retorno. Coloque estampillas (sellos) en ambos sobres.
  • Rellene los sobres que tienen la dirección del participante con todos los materiales de la encuesta (la encuesta, la hoja demográfica, la carta de justificación y el sobre de retorno).
  • Si se quiere rastrear la encuesta de alguna manera (tratando de ver qué clase de respuestas se obtiene desde diferentes partes de la comunidad, por ejemplo) se podrían codificar los sobres de alguna manera. Una forma en la que se puede hacer esto es enumerando cada sobre de retorno y manteniendo una copia de la lista de envío con los números que corresponden (por ejemplo, si a John Doe en la Calle Central se le asignó el número 007, entonces el 007 también estará en su sobre de retorno. Otra opción es codificar las encuestas con colores de acuerdo al código postal.
  • ¡Póngalas en el correo! Para reducir costos, trate de obtener un descuento por el envío masivo
  •  Si menos del 10% de las encuestas distribuidas regresaron, inténtelo con una o más de las siguientes estrategias:
    • Envíeles un recordatorio a todos o a una muestra aleatoria de personas en la lista de envío.
    • Contacte con el periódico local y solicite que aparezca un artículo sobre la encuesta; presente una carta al editor acerca de ésta o publique un anuncio de la encuesta. Esto es algo que se debería hacer antes de enviar la encuesta.
    • Contacte con estaciones de radio para que inviten a las personas a tomar parte en la encuesta.
    • Invite a los ciudadanos a participar en la encuesta a través de anuncios, hojas informativas de agencias locales, reuniones de grupos consumidores y eventos comunitarios públicos.
    • Ponga anuncios de la encuesta en lugares públicos, como la biblioteca y tiendas de abarrotes.

Entrevistas y encuestas telefónicas

Para aquellos que tienen dificultad leyendo o usando materiales impresos o encuestas que requieren respuestas más a fondo, las entrevistas podrían ser la herramienta más apropiada. Las encuestas telefónicas funcionan similarmente a las entrevistas personales, razón por la cual hemos agrupado estos dos métodos juntos.

  • Reúna un equipo de entrevistadores. Las personas que escoja deberán ser capaces de responder cualquier pregunta que el encuestado tenga, y si es necesario deberían ser personas que puedan manejar reuniones con encuestados de diversas procedencias. Las personas que trabajan en las ciencias sociales a menudo tienen experiencia con las encuestas.
  • Capacite a los entrevistadores para actuar como un equipo. A todos se les debe dar la misma información acerca de la encuesta y su propósito y acerca de la organización  o iniciativa para asegurar que la información que transmitirán a los encuestados es uniforme.
  • Para encuestas telefónicas, la muestra puede ser tan simple como, por ejemplo, cada quinto número en las páginas blancas de la guía telefónica local, o se podría necesitar trabajar con un consultor de encuestas para obtener la lista de teléfonos de un grupo más específico.
  • Las entrevistas por teléfono deben hacerse con cortesía, llamar durante horas razonables (no a la hora de las comidas y no muy tarde en la noche o muy temprano en la mañana, etc.) y todas deben consistentemente hacer las mismas preguntas.

Buzones de sugerencias

Para distribuir las encuestas, puede ser buena idea colocar un buzón de sugerencias en las oficinas de las agencias que tienen contacto frecuente con sus clientes (como una vez cada mes).  Esto podría también ser una buena opción para las agencias que tiene una lista de direcciones incompleta. También puede ser una buena manera de contactar con clientes de otras agencias que tiene poco contacto con el grupo o agencia en cuestión. Sin embargo, si  se usa este método para distribuir encuestas, debe considerarse usarlo con al menos otro método de distribución, porque sólo aquellos que en ese momento están usando los servicios pueden responder.

Distribución a través de medios de comunicación

Para la distribución general, publicar una encuesta en el periódico local o adjuntando una encuesta a una hoja informativa podría ser buena idea.

Muestreo conveniente

Colocar encuesta en un lugar público (dejando un puesto o una mesa en el parqueo de una tienda  de descuentos, sobre la acera en el distrito de comercial, etc.) provee una oportunidad de obtener alguna exposición para la organización.

Distribución en grupo

Si un grupo u organización tiende a tener reuniones, proveer encuestas a todo aquel que asista a  dicha reunión en particular podría ser una manera muy eficiente de reunir la información. Algunos ejemplos de reuniones en las cuales se podría distribuir la encuesta son: clínicas de inmunización, mercados/supermercados, ferias de salud y lugares de comida para adultos mayores. Si se quisiera repartir la encuesta durante alguna reunión o junta de un grupo específico, se debe lograr que el director del grupo incluya esta actividad en el plan de la reunión. Durante la junta, el distribuidor de la encuesta se debe presentar y explicar el propósito de ésta. Luego, se debe distribuir, responder a cualquier pregunta y recoger las encuestas completas ¡Es necesario no olvidar agradecer a todos por su participación!

Uso de múltiples métodos de distribución:

Si se quisiera, se podrían combinar o adaptar dos o más de los métodos anteriores para que encajen con los propósitos de la iniciativa. Si se usa más de un método, cada encuesta deberá incluir instrucciones indicándole a los  ciudadanos completar sólo una encuesta. Así, por ejemplo, si se les pide a algunas personas completar una encuesta en un puesto en la feria rural, se les debe pedir no hacerlo si ya  han respondido y enviado la que les llegó por correo.

Recolectando las encuestas

Tan pronto como las encuestas sean distribuidas, algunas de ellas empezarán a llegar a la organización patrocinadora. Aquí presentamos los pasos que se deben tomar para recolectar las encuestas:

  • Reúna las encuestas recolectadas en los sitios de participación. Un voluntario de la organización deberá recolectar las encuestas entrantes tan pronto como lleguen a la dirección física o a su buzón de sugerencias. Se deberá pasar por los sitios de recolección a menudo para recoger las encuestas.
  • Revise las encuestas que han regresado y vea si alguna está incompleta. Si alguna fue devuelta por tener una dirección incorrecta, trate de averiguar la correcta y envíela de nuevo, si se puede.
  • Asegúrese, si es necesario, de hacer que una gran cantidad de encuestas regresen. Esto podría significar enviar las encuestas de nuevo o expandir el tamaño de la muestra.

Ejemplo: Enviando y recolectando la Encuesta de Comportamientos Juveniles de Alto Riesgo de 1997.

Los CCE querían hacer todo lo posible por proteger la privacidad de los estudiantes y asegurar que las preguntas serían respondidas honestamente mientras se completaba la ECJAR. Para que la encuesta fuera completada voluntaria y anónimamente, se distribuyó en un cuestionario escrito que contenía 84 preguntas de opción múltiple. Antes de distribuir las encuestas, se obtuvo el permiso de los padres a través de varios métodos que las escuelas locales usaban. Los estudiantes respondieron los cuestionarios en una hoja de respuestas escaneable y computarizada, garantizando aun más el anonimato total.

¿Cómo analizar y compilar los resultados de una encuesta?

Una vez que se han reunido las encuestas completas, es necesario comprender los resultados. Algunas veces todo lo que se necesita hacer es tabular los resultados (es decir, sumarlos y desplegarlos en una tabla).

Por ejemplo, si 100 cuestionarios regresaron en una encuesta acerca de problemas en el vecindario, sólo se necesitan contar las respuestas. Digamos que había una pregunta acerca de lo que las personas pensaban que era el reto más grande que enfrentaba el vecindario; 70 personas mencionaron la aplicación de la ley; 10 citaron el transporte; 15, los baches pronunciados y; 5, el ruido. El resultado en casos como éste es claro

Sin embargo, el análisis puede ser un poco más complicado. Si estaba indagando,

Por ejemplo, qué piensa la gente acerca de un servicio o problema, se podría terminar con muchas respuestas de preguntas abiertas que aparentemente no están relacionadas. En este caso, es necesario tratar de encontrar patrones.

Una vez que se ha hecho esto, ¿qué significan estos números? Bueno, se necesitará observar en todas las encuestas cómo cada porcentaje se compara con los otros.

Por ejemplo, qué pregunta tuvo la mayor proporción de respuestas similares.

Sugerimos que se escriba un reporte breve (una página es suficiente) resumiendo los resultados de la encuesta. En el reporte, busque cualquier patrón (¿las personas en un área particular del pueblo tienen opiniones más fuertes acerca de un problema en particular que la gente en otras áreas?).

Esta información se debe compartir con el equipo de trabajo. Se debe pedir y obtener retroalimentación y discutir si se necesita encuestar más antes de dar por completo el proceso.

Una vez que se comprende lo que significan los resultados, se debe decidir qué hacer con ellos. ¿A quiénes van a comunicarlos y cómo? En caso de una iniciativa comunitaria, los resultados deberían hacerse públicos tan pronto como sea posible, así los miembros de la comunidad y los líderes comunitarios pueden ser alertados acerca de un problema o uno potencial y pueden empezar a trabajar para resolverlo. Si se ha hecho otra encuesta similar en la misma área, se podrían comparar los resultados con los de dicha encuesta.

Una organización que realiza una encuesta acerca de sus servicios podría usar los resultados para proveer un mejor servicio o cambiar una política actual por otra más eficiente. En una situación donde el financiamiento está en juego, los resultados necesitarían ir más allá para convencer al proveedor de los fondos de la necesidad de un nuevo o continuado apoyo. Los resultados podrían también ser usados por la propia organización para determinar dónde y qué tipo de servicios se necesitan.

Para tener una idea de cómo luce el reporte de una encuesta, se pueden consultar  los resultados de la Encuesta de Comportamientos Juveniles de Alto Riesgo de 2003.

Para resumir

Una encuesta bien ejecutada puede darle a una iniciativa comunitaria una fuente invaluable de información acerca de sus integrantes y sus necesidades. Esperamos que esta sección le haya dado las herramientas necesarias para llevar a cabo encuestas eficaces y que le provean información que se necesita para atender mejor a los beneficiarios de la iniciativa.

Colaborador

Chris Hampton

Marcelo Vilela

Recursos

Recursos en línea

Kalsbeek, B. (1995). How to Collect Survey Data.

Kalsbeek, B. (1995). How to Plan a Survey.

Hassett, Nancy. (1997). Sample design issues. In FOCUS: An information newsletter for health care professionals, Winner 1997.

de Leeuw, J. (1997). Sample Size Calculator.

Niles, R. (1999). Statistics Every Writer Should Know.

Easton, V.J., and McColl, J.H. (1999). Statistics Glossary, v.1.1.

Recursos impresos

Bailey, K. (1978). Methods of social research. New York, NY: Free Press.

Berg, B. (1995). Qualitative research methods for the social sciences. Boston: Allyn and Bacon.

Fink, A. (1985). How to conduct surveys: A step-by-step guide. Beverly Hills: Sage Publications.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 11:26

___Se entiende que una encuesta es una manera de recolectar información que se espera represente los puntos de vista de toda una comunidad o grupo en el cual se está interesado.

___Se comprende qué son las encuestas para caso de estudio y porqué se podría escogerlas.

___Se entiende qué son las encuestas muestreadas y porqué usted se podría escogerlas.

___Se tiene claro qué son las encuestas de censos y porqué se podría escogerlas.

___Se comprenden y se han considerado las razones por las cuales se podría efectuar una encuesta.

___Se ha determinado si es buen momento para llevar a cabo una encuesta.

___Se han medido los pros y los contras de hacer una encuesta escrita.

___Se ha decido el propósito de la encuesta.

___Se ha decidido a quiénes se encuestará.

___Se ha decidido si se usará muestreo y, si es así, de qué tipo.

___Se ha considerado cualquier otra dificultad.

___You have decided what method you will use to collect your survey data

___Se ha decidido qué método se usará para recolectar los datos de la encuesta.

___Se ha decidido la longitud de la encuesta.

___ Se entienden las diferencias entre preguntas abiertas y cerradas, de selección múltiple y de Escala de Likert.

___Se entiende el Método de Diseño Total.

___Se ha redactado la encuesta.

___Se ha asegurado que la encuesta funciona de la manera que se quiere, por medio de una prueba hecha a algunos miembros de la población con la que se  trabaja.

___Se entienden las diferentes maneras de distribuir una encuesta, y se está familiarizado con las ventajas y desventajas de cada método.

___Se ha escogido un método para distribuir la encuesta

___Se ha distribuido la encuesta siguiendo los pasos apropiados para el método de distribución que se escogió.

___Se han recolectado las encuestas en todos los lugares participantes.

___Se han revisado las encuestas que han regresado, prestando atención a si existe alguna que esté incompleta.

___Se aseguró, si fue necesario, de hacer que el mayor número de encuestas regresen.

___Se han comprendido los resultados de la encuesta y se ha escrito un reporte.

___Se ha compartido esta información con el equipo de trabajo y se ha obtenido retroalimentación.

___Se ha decidido qué hacer con los resultados.

Ejemplos
Anónimo (not verified) Fri, 08/02/2013 - 16:12

22 de Febrero de 2000

Mei Lin

Projecto de Acceso Comunitario de West Davisville

Calle X  # 1234

West Davisville, OR 12345

Bob Respondent

Calle Y # 4321

West Davisville, OR 12345

Querido Sr. Encuestado:

A pesar de que en años recientes se ha puesto gran atención a los efectos dañinos de las drogas ilegales en nuestra comunidad y en la salud de sus habitantes,  ha habido poca discusión acerca del impacto, en West Davisville, de las sustancias legales como el tabaco, el alcohol y las drogas recetadas por los doctores. Para tener idea de los hábitos de nuestros ciudadanos y sus opiniones acerca de estas sustancias, el Proyecto de Acceso Comunitario de West Davisville ha diseñado un cuestionario, el cual se lo estamos enviando a una muestra, seleccionadas aleatoriamente, de 2.500 residentes de la ciudad de todas edades y procedencias. Los resultados de esta encuesta se usarán para determinar si existe en nuestra comunidad un problema significativo en cuanto a estos tipos de sustancias y qué clase de acción, si la hay, debería tomarse.

Además de esta carta, encontrará una copia de dicho cuestionario, así como las instrucciones de cómo completarlo y un sobre con estampilla (sello) para enviarlo de vuelta. El cuestionario toma de 10 a 15 minutos para completarlo. Por favor tome unos minutos para completarlo y devuélvanoslo; todas las respuestas son confidenciales, y si hubiera alguna información demográfica en el cuestionario para ayudarnos a identificar algunos grupos particulares que necesitan servicios específicos, sus respuestas serán completamente anónimas.

Obtener una imagen real del impacto que el alcohol, el tabaco y las drogas recetadas tienen en nuestra comunidad le ayudará al Proyecto de Acceso Comunitario de West Davisville a averiguar qué tipo de servicios podemos implementar para asistir de mejor manera a nuestra ciudad. Gracias por tomar parte en hacer de West Davisville un lugar más saludable para nuestros hijos y para nosotros mismos. 

Atentamente,

Mei Lin
Coordinadora de la encuesta

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:47

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 14. Análisis FODA: Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 10:49
Sección Principal
Anónimo (not verified) Wed, 13/03/2013 - 10:15
  • ¿Qué es un análisis FODA y por qué debería utilizarlo?

  • ¿Cuándo se usa un análisis FODA?

  • ¿Cuáles son los elementos de un análisis FODA?

  • ¿Cómo crear un análisis FODA?

  • ¿Cómo usar su análisis FODA?

     

El  cambio es inevitable dentro de una organización comunitaria. Si usted sabe cómo  hacer un balance entre las fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas, es probable que planee y actué de forma eficaz.

FODA ofrece una herramienta para explorar  los factores internos y externos que puede influir en su trabajo. 

¿Qué es un análisis FODA y por qué debería utilizarlo?

FODA significa lo siguiente: Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas. Un análisis FODAle ayudará a encontrar los aspectos positivos y negativos que se encuentran dentro de su organización (F-O) y a la vez aquellos que se encuentran en el ambiente que le rodea (D-A). Desarrollar una conciencia total de su situación podría beneficiarle tanto en la planificación estratégica como en la toma de decisiones.

Inicialmente, el análisis FODA fue desarrollado para utilizarse en los negocios y las industrias, sin embargo, este análisis es igualmente útil para el trabajo en pro de la salud y el desarrollo comunitario, la educación y hasta para el crecimiento personal.

Posiblemente, el análisis FODA no sea la única técnica que usted podría utilizar, sin embargo, presenta un amplio historial de efectividad. Compare esta con otras herramientas que puede encontrar  en la Caja de Herramientas Comunitarias para determinar si este es el enfoque adecuado para su situación. Las fortalezas de este método son su simplicidad y su aplicación a diferentes niveles operativos.

¿Cuándo se usa un análisis FODA?

Un análisis FODA ofrece perspectivas útiles en cualquier etapa de una iniciativa o esfuerzo. Usted lo podría utilizar para:

  • Explorar nuevas iniciativas o solucionar problemas en las ya existentes.
  • Tomar decisiones sobre el mejor camino a seguir por parte de su iniciativa.  Identificar las oportunidades y amenazas presentes para alcanzar el éxito podría aclarar la dirección y las decisiones a tomar.
  • Determinar dónde el cambio es posible.
  • Ajustar y afinar los planes a mitad del camino. Así como una amenaza puede cerrar un camino ya existente, una nueva oportunidad puede abrir grandes avenidas.

El análisis FODA ofrece a su programa o iniciativa una vía simple de comunicación y una excelente forma de organizar la información que usted ha recolectado de estudios e investigaciones previas.

¿Cuáles son los elementos de un análisis FODA?

El análisis FODA se centra en los cuatro elementos que forman parte de su acrónimo (F: fortalezas, O: oportunidades, D: debilidades, A:amenazas), pero el formato gráfico que utilice varía dependiendo de la profundidad y complejidad de su iniciativa o esfuerzo.

Recuerde que el objetivo de un análisis FODA es revelar fuerzas positivas que están trabajando en conjunto, así como, problemas potenciales que necesitan ser tratados o al menos reconocidos. Antes de aplicar un análisis FODA, usted debe decidir cual formato o diseño utilizará para comunicar claramente sus temas.

Más adelante discutiremos el proceso de crear el análisis, pero primero, analizaremos un ejemplo de cómo podría lucir el diseño de su análisis FODA.

Usted puede crear una lista con los opuestos internos y externos uno al lado del otro y preguntar a los participantes estas simples preguntas: ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de nuestro grupo, comunidad o iniciativa y  a cuáles oportunidades y amenazas nos estamos enfrentando?

Internos Externos
Fortalezas Debilidades Oportunidades Riesgos

 

 

 

 

 

 

 

O si una estructura más simple le puede ayudar a realizar su lluvia de ideas, usted puede agrupar los positivos y negativos para pensar en términos más generales sobre su  organización y su ambiente externo.

Positivos Negativos
  • Fortalezas
  • Ventajas
  • Recursos
  • Oportunidades
  • Posibilidades
  • Debilidades
  • Limitaciones
  • Restricciones
  • Amenazas
  • Desafíos

 

La tercera opción para estructurar su análisis FODA puede ser apropiada para iniciativas amplias que requieren un planeamiento detallado o muchas alternativas. “La matriz TOWS” ha sido adaptada del texto de Fred David: “Gestión Estratégica” 

  FORTALEZAS
1.
2.
3.
4.
DEBILIDADES
1.
2.
3.
4.
OPORTUNIDADES
1.
2.
3.
4.
Estrategia de Oportunidades-Fortalezas (OF)
Usar fortalezas para obtener ventaja de las oportunidades
1.
2.
Estrategia Oportunidades-Debilidades (OD)
Superar las debilidades aprovechando las oportunidades
1.
2.
AMENAZAS
1.
2.
3.
4.
Estrategia de Riesgos-Fortalezas (RF)
Utilizar las fortalezas para evitar las amenazas
1.
2.
Estrategia de Amenazas-Debilidades (AD)
Minimizar las debilidades y evitar las amenazas
1.
2.

David nos da un ejemplo de la Compañia de Sopa donde hace hincapié en los objetivos financieros, pero ademas puede vincular los artículos dentro de un cuadro FODA de desarrollo estrategias. 

 

FORTALEZAS

  • Tasa de beneficios actuales en incremento
  • Buen estado de ánimo de los empleados
  • Incremento en la cuota de Mercado

DEBILIDADES

  • Juicios o problemas legales no resueltos
  • La capacidad de la planta ha caído
  • Falta de sistemas de gestión estratégica

OPORTUNIDADES

  • Unificación del Oeste Europeo
  • Aumento en la conciencia de la importancia, para la salud, de seleccionar adecuadamente las comidas
  • La demanda de sopas aumenta anualmente

Estrategia de Oportunidades- Fortalezas (OF)

  • Adquirir una compañía alimenticia en Europa. (F1, F3 y O1)
  • Desarrollo de sopas nuevas y saludables. (F2, O2)

Estrategia Oportunidades-Debilidades (OD)

  • Desarrollo de nuevos productos en otras líneas. (D1, O2, O3)

AMENAZAS

  • Disminución en el valor del dólar
  • Las latas no son biodegradables

Estrategia de Riesgos- Fortalezas (AF)

  • Desarrollo de contenedores biodegradables para las sopas (F1, A2)

Estrategia de Amenazas-Debilidades (AD)

  • Cerrar las operaciones europeas que no están generando beneficios (D3, A1)

 

Este ejemplo también ejemplifica como las amenazas se pueden convertir en oportunidades (y viceversa). La limitante de las latas no biodegradables crea una oportunidad para el desarrollo y el liderazgo en la producción de contenedores biodegradables. Hay diferentes formatos que podemos utilizar para un análisis  FODA, incluyendo un básico formato FODA  que usted puede utilizar un análisis del sistema, no se sorprenda si sus fuerzas y debilidades no se ajustan con precisión a sus oportunidades y amenazas. Es posible que necesite refinarlos o simplemente mirar los hechos desde otro punto de vista. Su cuadro o lista ciertamente podrá revelar las pautas a seguir.

Ordenando Sus Factores Internos: Fortalezas y Debilidades (F, D)

Los factores internos incluyen sus recursos y experiencias. Las áreas generales a considerar son:

  • Recursos humanos: equipo de trabajo, voluntarios, junta directiva y población meta.
  • Recursos físicos: ubicación, edificio u oficinas y equipos. (¿Tiene su edificio u oficina una buena localización?, ¿Necesita algún cambio?)
  • Finanzas: becas, premios, patrocinadores u otras fuentes de ingresos.
  • Actividades y procesos: programas en desarrollo y sistemas que utiliza.
  • Experiencias anteriores: construcción de bases para el aprendizaje y el éxito, su reputación en la comunidad.

No sea muy modesto cuando enliste sus fortalezas. Si usted tiene dificultades para nombrarlas, inicie simplemente enlistando sus características (por ejemplo: somos pequeños, estamos conectados con el vecindario); de hecho algunas de ellas podrían ser fortalezas.

Aunque las fortalezas y debilidades son los factores internos de su organización, no pase por alto la perspectiva de la gente que se encuentra fuera de su grupo, identifique las fortalezas y debilidades desde su punto de vista y el de aquellos para los que usted trabaja o a quienes trata. ¿Ven los otros problemas o ventajas que usted no ve?

¿Cómo obtiene usted información sobre cómo perciben sus fortalezas y debilidades las personas que se encuentran fuera de su organización? Usted ya las podría conocer si ha escuchado a aquellos con los que usted trata. Si esto no es así, este puede ser el momento para obtener este tipo de información. En la sección “Temas Relacionados” podrá encontrar ideas sobre la conducción de grupos focales, encuestas de usuarios, sesiones de escucha y reuniones.

Ordenando sus factores externos: Oportunidades y Amenazas (O,A)

Arroje una amplia red para la valoración externa. Ninguna organización, grupo, programa o comunidad es inmune a los eventos y fuerzas que se desarrollan en sus alrededores. Considere su vínculo con los otros (para lo mejor y para lo peor), mientras usted recopila la información en esta parte de su análisis FODA.

Algunas de las fuerzas y hechos que su grupo no controla son:

  • Tendencias futuras - en su área de trabajo (¿Está la investigación encontrando nuevos tratamientos?) o en la cultura (¿Pueden las películas actuales apoyar su causa?).
  • La economía: local, nacional e internacional.
  • Fuentes de financiación: fundaciones, donantes, apoyo gubernamental.
  • Demografía: cambios en edad, etnias, género, cultura de aquellos para los que usted trabaja o en su zona.
  • El ambiente físico (¿se encuentra su edificio u oficina en una parte en crecimiento de la ciudad?, ¿el sistema de autobuses ha reducido rutas?)
  • Legislación (¿hacen las nuevas leyes su trabajo más difícil o fácil?)
  • Eventos locales, nacionales e internacionales.

Al ser una herramienta desarrollada para los negocios, la mayor amenaza a vencer para muchos de  los profesionales es “la competencia.” Los programas para mejorar la salud o el bienestar de los individuos y las comunidades podrían no tener competidores en el sentido total de la palabra, pero pueden existir factores como coincidencias con otras agencias que usted debería considerar, o quizás, los criterios para la obtención de financiamiento no le están favoreciendo. (Usted está interesado en promoción de la salud pero el tratamiento está acaparando todos los recursos)

Por lo tanto, podría ayudar pensar en la “competencia” en un amplio sentido cuando usted considere las amenazas de su esfuerzo. Quizás la competencia para la atención y el tiempo de su población meta se dé por parte de un hábito no saludable, como fumar  o por una fuerza social como las promociones de cigarrillos, y hasta por medio de un atractivo sofá y televisión que ocupan tiempo que tal vez podría ser utilizado para el ejercicio.

¿Cómo crear un análisis FODA?

¿Quién desarrolla el análisis FODA?

Los usuarios más comunes del análisis FODA son los miembros de equipos y directores de proyectos que son responsables de la toma de decisiones y la planificación estratégica.

¡Pero no pase por alto a nadie en el proceso de creación!

Un individuo o pequeño grupo puede desarrollar un análisis FODA, pero podría ser más efectivo si usted toma ventaja de muchas de las personas involucradas. Cada persona o grupo ofrece una perspectiva diferente de las fortalezas y debilidades de su programa y tiene diferentes experiencias de ambas.

Asimismo, un miembro del grupo de trabajo, un voluntario o  alguna persona interesada puede tener información sobre alguna oportunidad o amenaza que podría ser esencial para entender su posición actual y determinar su futuro.

¿Cuándo y dónde desarrollar un análisis FODA?

Un análisis FODA es a menudo creado durante una retirada o sesión de planificación que permite tener varias horas para desarrollar tanto una lluvia de ideas como un análisis mas estructurado. Los mejores resultados se dan cuando los participantes son motivados a tener una actitud abierta sobre las posibilidades. La utilización de esta herramienta se puede dar tanto en un ambiente informativo como en una sesión de negocios y  usualmente el tono para crear una análisis FODA es colaborativo e inclusivo.

Cuando se crea el análisis, todas las personas involucradas son motivadas a que compartan su conocimiento y experiencias. Entre mas relajado, amistoso y constructivo sea el escenario y el ambiente, más confiables, comprensivos, atinados y útiles serán los resultados que se obtengan.

¿Cómo desarrollar un análisis FODA?

Pasos  para conducir un análisis FODA

  • Designar un líder o facilitador de grupo que tenga buenas habilidades de escucha y proceso de grupo, y que pueda mantener el proceso en movimiento y orden.
  • Designar un registrador de información para que retroalimente al líder si el grupo es grande. Utilice rotafolios con papel periódico o pizarras grandes para registrar los análisis y puntos de discusión. Posteriormente usted podrá guardar estos datos en otro material (cuaderno de notas o en su computadora, por ejemplo) para compartirlo con las personas interesadas y para actualizarse.
  • Presentar el método del análisis FODA y el objetivo del mismo en su organización. Esto puede ser tan sencillo como preguntar: “¿dónde estamos?, ¿hacia dónde podemos dirigirnos?” Si tiene tiempo, usted podría brindar un ejemplo basado en experiencias anteriores o temas bien conocidos por el público (hasta tomados de las nuevas series de televisión).
  • Dependiendo de la naturaleza de su grupo y el tiempo disponible, permita a todos los participantes presentarse ellos mismos. Luego, divida a las personas involucradas en pequeños grupos. Si su reunión o retirada posee varios grupos (con diferente experiencia o conocimiento), asegúrese que estos queden representados en cada uno de los sub-grupos que elabore, esto para obtener un rango mayor de perspectivas. Además, déles la oportunidad de que cada uno se presente a los demás.
    • El tamaño de estos grupos depende del tamaño total de su grupo (los grupos de talleres pueden variar de 3 a 10 personas, si el número se vuelve mayor algunos miembros podrían no participar.
  • Haga que cada grupo designe un recolector de información, proporcione a cada uno su papel o pizarra, diríjalos a crear un análisis FODA en el formato que usted escogió (cuadro, columnas, una matriz y hasta una página para cada característica).
    • Dé a los grupos entre 20-30 minutos para hacer una lluvia de ideas y rellenar su cuadro de fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas para su iniciativa o esfuerzo. Motívelos a no descartar ninguna idea en este punto o el siguiente.
    • Usted puede brindar estos consejos para tomar en cuenta al enlistar la información:
      • Al enlistar las ideas tenga en mente que el modo para tener una buena idea es tener muchas ideas, el refinamiento puede darse después. En este sentido, un análisis FODA también apoya las valiosas discusiones que se den dentro de su grupo u organización en la medida en que ustedes valoran honestamente.
      • En un inicio, esto le podrá ayudar a generar muchos comentarios sobre su organización y programa, y hasta a colocarlos en múltiples categorías si esto provoca la reflexión.
      • Al final, es mejor limitar la lista a 10 o menos componentes y ser específico, así el análisis podrá ser verdaderamente útil.
  • Reordene el grupo en el momento acordado para compartir los resultados. Reúna la información que se encuentra en los papeles o en las pizarras de los grupos. Colecte y organice las diferentes ideas y percepciones de los grupos utilizando los siguientes métodos.

De antemano decida como va a ordenar la información. Se tiene al menos dos vías para hacer esto:

  • Proceda en el orden F-O-D-A recolectando las fortalezas primero, las debilidades segundo, etc.
  • O usted puede iniciar solicitando las prioridades de cada categoría, la fortaleza más fuerte, la debilidad más peligrosa, la mayor oportunidad, la peor amenaza, y continúe trabajando a través de cada categoría.

También se tienen dos formas para obtener la información a partir de los grupos.

  • Pregunte a cada grupo en el momento que deben informar (“Grupo A, ¿Qué ven ustedes como una fortaleza?”). Usted puede cambiar el orden de inicio de los grupos, así, no va a tener siempre el mismo grupo que esté de último repitiendo los puntos de los demás. (“Grupo B: Ahora iniciemos con ustedes para hablar sobre las debilidades”).
  • También puede abrir un espacio para todos los grupos (“¿Cuáles fortalezas notaron?” Dirigiéndose a todos los grupos) en cada categoría hasta que todos hayan contribuido con lo que consideren necesario.

En cualquiera de las vías que usted haya seleccionado para avanzar, los facilitadores o recolectores de información deben continuar escribiendo hasta que los aportes de todos los grupos se reúnan. Note que los temas repetidos por varios grupos pueden valorarse como importantes posibilidades.

Usted podría discutir algunos de los temas al ir apareciendo. De hecho, lo que usted busca son conexiones cruzadas entre las categorías (“Esta fortaleza se puede utilizar en esta otra oportunidad”), por lo que un buen facilitador debe provocar que esta información salte a la vista cuando surge.

Al mismo tiempo, usted querrá mantener el proceso en movimiento continuo hasta finalizar el cuadro, por lo que el facilitador y el recolector deben trabajar en conjunto para iniciar una quinta columna o nueva página para ideas nuevas.

Anime a los participantes a que ellos también tomen notas de ideas y apreciaciones al mismo tiempo que usted lo realiza, esto permitirá que el proceso continúe siendo creativo y colaborativo.

  • Discutir y guardar los resultados. Dependiendo de su esquema de tiempo y propósito:
  • Llegar a algún consenso sobre los temas más importantes en cada categoría.
  • Relacionar su análisis con su visión, misión y objetivos.
  • Traducir el análisis a planificación de acciones y estrategias.
  • Si es apropiado, prepare un resumen escrito del análisis FODA para brindar o enviar por correo electrónico a los participantes para su uso continuo e implementación de su esfuerzo o iniciativa.

Para más ideas sobre estrategias puede ser encontrados en los recursos de la  Caja de Herramientas Comunitarias Llevar a cabo foros públicos y sesiones de escucha, Dirigir grupos de enfoque, u Organizar un retiro

¿Cómo usar su análisis FODA?

Para una mejor compresión de los factores que afecta su iniciativa  usted se encontrará en una posición más poderosa para la acción. Esta compresión o entendimiento puede ayudarle a:

  • Identificar los temas o problemas que usted intentará cambiar
  • Establecer o reafirmar objetivos
  • Crear un plan de acción

Cuando usted considere su análisis, recuerde ser una botella a medio llenar, esté abierto a las posibilidades que existen dentro de las debilidades y amenazas. Sin embargo, reconozca que una oportunidad se puede transformar en una amenaza si alguien más ve la oportunidad y planea tomar ventaja de ella, convirtiéndose así, en un aumento en la competencia.

Finalmente, durante su evaluación y planificación, usted debe mantener en mente la siguiente idea que le ayudará a obtener lo mejor de un análisis FODA: “Busque el estiramiento, no solamente el ajuste”. Como Radha Balamuralikrishna y John C. Dugger de la Universidad de Iowa señalan, un análisis FODA usualmente refleja su situación o posición actual, por tanto, un inconveniente es que este podría no motivar a la apertura a nuevas oportunidades. Usted puede utilizar un análisis FODA para justificar una acción que ya ha sido decidida anteriormente, pero si su objetivo es crecer o mejorar, usted lo mantendrá en mente. 

En resumen

Un reconocimiento realista de las debilidades y amenazas que existen para su esfuerzo o iniciativa es el primer paso para contrarrestarlas con un robusto conjunto de fortalezas y oportunidades. El análisis FODA identifica sus fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas para ayudarle a hacer su planificación estratégica y la toma de decisiones.

Colaborador

Val Renault

Recursos

Recursos impresos

David, Fred R. (1993). Strategic Management, 4th Ed. New York: Macmillan Publishing Company. 

Jones, Bernie. (1990). Neighborhood Planning: A Guide for Citizens and Planners. Chicago and Washington, D.C.: Planners Press, American Planning Association.

Recursos en línea

Mind Tools: SWOT Analysis provides a quick overview of SWOT

SWOT Analysis: A Management Tool for Initiating New Programs in Vocational Schools by Radha Balamuralikrishna and John C. Dugger describes the use of a SWOT analysis to initiate new programs in vocational schools..

SWOT Analysis

SWOT: Opportunities

Print Resources

David, F. (1993). Strategic Management, 4th Ed. New York, NY: Macmillan Publishing Company.(Dr. David also maintains a strategic planning website, Checkmate Plan, and is available by e-mail at strategy29@aol.com.)

Jones, B. (1990). Neighborhood Planning: A Guide for Citizens and Planners. Chicago and Washington, DC: Planners Press, American Planning Association.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 11:32

Lista de Verificación para el Desarrollo y Uso de un Análisis FDOR

___Su grupo u organización ha determinado, basado en sus fortalezas y características, utilizar un análisis FDOR para apoyar el desarrollo de estrategias de cambio.

___Usted designó su encuentro o reunión así como la forma en la que el análisis FDOR será conducido.

___Ha involucrado diversos grupos de interesados en la creación de una evaluación FDOR.

___Usted condujo el encuentro del análisis FDOR y generó una lista de fortalezas y debilidades internas y oportunidades y amenazas externas.

___Usted consideró los factores de FDOR tomando en cuenta tanto el punto de vista de otros como del suyo.

___Usted utilizó su análisis FODA como una herramienta para descubrir o confirmar áreas de acción y mejoramiento.

___Usted utilizó su análisis FODA  para desarrollar estrategias de cambio.

Lista de Verificación para Conducir un Análisis FDOR

___ En su reunión o retiro, designar un líder o facilitador de grupo.

___ Designe un recolector de datos si su grupo es grande. Utilice papel en un rotafolio o una pizarra para recolectar los puntos de análisis y discusión.

___Introduzca en su organización el método FDOR y su propósito.

___Divida a sus colaboradores en pequeños grupos (de tres a diez, dependiendo del tamaño total del grupo). Mezcle los grupos pequeños para tener mayor rango de perspectivas y brinde a las personas la oportunidad de presentarse ellas mismas.

___Guíe cada grupo para designar un recolector de datos y bríndele a cada uno papel o pizarra. Instrúyales sobre como crear un análisis FDOR en el formato que usted seleccionó (cuadros, columnas, matriz o una página para cada aspecto).

___Brinde a los grupos 20-30 minutos para realizar una lluvia de ideas y rellenar con sus propias fortalezas, debilidades, oportunidades o amenazas el cuadro de su programa, esfuerzo o iniciativa.

___Reorganice el grupo para compartir los resultados recolectados en la pizarra o el rotafolio.  Recolecte y organice las ideas y percepciones de diferentes grupos al preguntar grupo por grupo o abriendo la oportunidad para la participación de todos los grupos.  Utilice una de las siguientes guías para obtener los resultados:

  • Orden F-D-O-R, recolectando fortalezas primero, oportunidades segundo, etc.
  • Pregunte el aspecto más importante de cada categoría (la fortaleza más importante, la debilidad más peligrosa, la mayor oportunidad y la peor amenaza).

___Discuta los aspectos que saltan a la vista, los temas repetidos y las conexiones cruzadas entre las categorías (“Esta fortaleza se aplica en esta oportunidad”)

___Use los resultados para dar soporte al objetivo de su reunión:

  • Busque algún consenso sobre los temas más importantes en cada categoría.
  • Relacione el análisis a su visión, misión y objetivos.
  • Traduzca el análisis a acciones y estrategias.

___De ser apropiado, prepare un resumen escrito del análisis FDOR para los participantes, para ser utilizado en la planificación e implementación de su esfuerzo.

Ejemplos
Anónimo (not verified) Tue, 12/02/2013 - 14:02

Ejemplo: Utilizando el Análisis FDOR para un Proyecto de Desarrollo del Vecindario

Un grupo de vecinos en Chicago desarrolló una lista combinada para su análisis FODA, una para aspectos positivos y otro para los negativos. Ellos estuvieron de acuerdo en estos factores internos y externos:

Algunas Fortalezas y Oportunidades (Positivos)

  • Confianza entre los socios.
  • Capacidad intelectual.
  • Las personas se encuentran comprometidas con el trabajo.
  • Vecindario con una historia enorgullecedora.
  • Personas adecuadas en la mesa.
  • Capacidad para influenciar la política.
  • Historia de colaboración.
  • Experiencia en desarrollo comunitario.
  • Atención de inversionistas internos y externos.

Algunas Limitaciones y Desafíos (Negativos)

  • Violencia y pandillas entre los jóvenes.
  • Las personas en la comunidad necesitan definir su concepto de éxito.
  • No hay suficiente personas haciendo el trabajo.
  • Los promotores necesitan convertirse en socios genuinos.
  • Dificultades equilibrando la prestación de servicios y la defensa.
  • La colaboración toma tiempo; se necesitan más recursos.
  • Planificación regional comunitario que perjudica a la comunidad.

Mientras que los términos son generales, el análisis todavía ofrece a los participantes una dirección en su planificación. El grupo identificó como una de sus fortalezas que son personas comprometidas con su trabajo, mientras que entre sus debilidades señalaron una dificultad balanceando la prestación de servicios y el apoyo. Ellos necesitaban tomar conciencia de ambas cualidades internas cuando desarrollaban estrategias para el cambio comunitario.

Cuando el grupo miró dentro de sus oportunidades externas e internas se dieron cuenta de que tenían la atención de los fundadores. Ellos pueden obtener provecho de esta oportunidad para obtener concesiones de dinero, pero necesitan definir proyectos con conciencia de sus debilidades internas: las personas en la comunidad necesitan definir su concepto de éxito. Su efectividad podría estar comprometida si el grupo acepta una subvención para llevar a cabo un proyecto que la comunidad no considere importante (por ejemplo, no lo ha definido como un éxito).

Más específicamente, el grupo comunal supo que ellos querían realizar mejoras en ciertas áreas objetivo, por lo que ellos utilizaron el análisis FDOR para guiar su planificación.

Un área objetivo era el desarrollo económico y la creación de trabajos. Conociendo que ellos poseían ciertas fortalezas, desarrollaron un plan para abordar algunas de sus debilidades:

Fortalezas y Oportunidades Debilidades y Limitantes
  • Experiencia en desarrollo comunitario
  • Atención de inversionistas internos y externos
  • Vecindario con una historia enorgullecedora
  • Los promotores necesitan convertirse en socios genuinos.
  • Violencia y pandillas entre los jóvenes.

Basados en  los hechos anteriores, idearon una estrategia de desarrollo económico:

Crear un fondo comunitario de crédito rotativo para apoyar el surgimiento de pequeñas empresas.

Esto podría atraer a inversionistas del vecindario para colaborar con los vecinos (emparejando oportunidad y limitación), y por lo tanto, la creación de trabajos que ofrezcan oportunidades diferentes a los jóvenes que se encuentran tentados a formar parte de las pandillas (abordando una debilidad).

El grupo del vecindario también concluyó que ciertas fortalezas los equipan para tratar otras amenazas.  A continuación otro ejemplo negativo de la caja.

Basados en los hechos sobre los medios del grupo-

  • Habilidades para influenciar la política.
  • Personas adecuadas en la mesa.
  • Historia de colaboración.

-los miembros desarrollaron dos amplias estrategias para abordar esta vulnerabilidad:

  • Planeamiento regional que perjudica a la comunidad

Las estrategias que desarrollaron fueron:

  • Promover la participación de los ciudadanos en temas de políticas estratégicas  que afectan el vecindario (por ejemplo: igualdad en la vivienda, reformas a la asistencia social, seguridad pública).
  • Aumentar la participación, implicación e influencia de los líderes comunales y organizaciones en temas generales de política.

Este es un ejemplo de que un análisis FDOR simple puede ser la base de una tormenta de ideas y de un planificación concreta dentro del contexto de la misión, visión y las intenciones que una organización ha establecido previamente.

Luego del análisis FDOR, claro, el grupo del vecindario avanzó al siguiente paso, desarrollar acciones y planes para implementar su estrategia. Información acerca del FDOR fue útil en este contexto, así como para ayudar a clarificar las fortalezas y debilidades en los recursos y experiencia.

Colaborador

Val Renault

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 10:37

Herramienta #1: Herramienta para llevar a cabo un análisis FDOR

Aquí encontrará algunas preguntas generales en cada una de las categorías del FDOR que le ayudarán a obtener el análisis de su organización, comunidad o esfuerzo.

  Positivos Negativos
Internos

Recursos humanos

Recursos físicos

Recursos financieros

Actividades y procesos

Experiencias pasadas

 Fortalezas

¿Cuáles son sus propias ventajas, en términos de personas, recursos físicos y finanzas?

¿Que hace usted bien? ¿Cuáles actividades o procesos ha desarrollado con éxito?

 Debilidades

¿Que puede ser mejorado en su organización en términos de plantilla, recursos físicos y financiamiento?
¿Qué actividades y procesos pierden efectividad o se encuentran pobremente desarrollados?

 Externos

Tendencias futuras – en su campo o en la cultura

La economía

Recursos de financiamiento (fundaciones, donantes, legisladores)

Demografía

El ambiente físico

La legislación
Eventos locales, nacionales e internacionales

Oportunidades

¿Que posibilidades existen para apoyar o ayudar su esfuerzo—en el ambiente, en las personas a las que sirve o en las personas que dirigen su trabajo?

¿Qué tendencias locales, nacionales o internacionales atraen el interés a su programa?

¿Existe algún cambio social o patrón demográfico favorable a sus objetivos?

¿Existe alguna nueva fuente de financiamiento disponible?

¿Se han realizado cambios políticos que faciliten algo?
¿Cambios en tecnologías podrían traer nuevas promesas?

Riesgos

¿Con qué obstáculos se ha enfrentado que dificultan su esfuerzo o iniciativa – en el ambiente, en las personas a las que sirve o en las personas que dirigen su trabajo?

¿Qué tendencias locales, nacionales o internacionales favorecen los intereses de otros o son programas competitivos?

¿Existe algún cambio social o patrón demográfico peligroso para sus  objetivos?

¿Está cambiando la situación económica de un colaborador principal?

¿Han hecho algo más difícil los cambios en políticas?
¿Los cambios en las tecnologías están amenazando su efectividad?

 

Colaborador

Val Renault

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:48

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 15. Métodos cualitativos para evaluar asuntos comunitarios
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 11:19
Sección Principal
Anónimo (not verified) Wed, 13/03/2013 - 12:01
  • ¿Qué son los métodos cualitativos de evaluación?

  • ¿Por qué usar métodos cualitativos de evaluación?

  • ¿Cuándo usar métodos cualitativos de evaluación?

  • ¿Cómo usar los métodos cualitativos de evaluación?

Una historia de la vida real: Un investigador y un trabajador social fueron contratados para evaluar la necesidad de un programa de educación básica para adultos (EBA) y/o un programa  de inglés como segundo idioma (ISI) en una comunidad de Nueva Inglaterra, en el Noreste de Estados Unidos. Se escogió a la comunidad, si bien la mayoría de personas eran de clase media, porque un gran número de sus residentes no había terminado el colegio.

El investigador recolectó información de censos en la Internet, recorrió el lugar para evaluar las características de los barrios y de las casas y habló con funcionarios escolares. Los resultados fueron desconcertantes: el porcentaje de desempleo de la comunidad era menor que el promedio estatal, su promedio de ingresos era mayor, alrededor del 90 por ciento de los residentes tenían casa propia, el índice de deserción escolar era mínimo y aparentemente no había indicios de pobreza. El único número extraño era el de la población Portuguesa – cerca del 25% del pueblo. El investigador pensó que un programa EBA o ISI no atraería a muchos estudiantes.

El trabajador social, sin embargo, contactó con el presidente del club deportivo portugués cuyo equipo de fútbol era seguido religiosamente por toda la comunidad. Además de coordinar reuniones con varios grupos, el presidente del club explicó la situación de la siguiente manera:

“Mucha de la gente portuguesa mayor, los que han estado aquí 40 años o más, no hablan inglés. Llegan y van a trabajar en la construcción con sus tíos o hermanos; todo el mundo en el trabajo habla portugués por lo que nunca han tenido que aprender inglés. Ahora quieren regresar a Portugal a jubilarse, pero como no son ciudadanos estadounidenses, no pueden llevarse el dinero que han aportado a la seguridad social. Necesitan la ciudadanía estadounidense, lo cual significa que deben hablar inglés. Usted tendrá muchos estudiantes, no se preocupe”.

Poco después, el trabajador social y el investigador sostuvieron reuniones con la comunidad y la situación era exactamente la que había descrito el presidente del club. Como resultado, se inició el programa ISI y comprobó tener gran éxito. La conversación del trabajador social rindió información tan útil como las cifras que tenía el investigador.

Algunas veces, los aspectos, problemas o necesidades no pueden evaluarse por medio de información que se expresa totalmente en números – porcentajes, cantidades, frecuencia, tamaño. Se puede trabajar fácilmente con los números y éstos brindan información valiosa, pero algunas veces no responden preguntas como “¿por qué?” o “¿cómo?” ni describen relaciones completamente. Para algunas preguntas es necesario agregar o sustituir los números por métodos cualitativos, es decir, formas de reunir información confiable que no sea expresada en números – por ejemplo, motivos, opiniones y sentimientos de las personas. En esta sección, discutiremos qué son los métodos cualitativos de evaluación y por qué, cuándo y cómo usarlos.

¿Qué son los métodos cualitativos de evaluación?

Los métodos cualitativos de evaluación son formas de recolectar información que proporcionan resultados que no pueden medirse fácilmente o transferirse a números. Se usan frecuentemente cuando se necesita la sutileza detrás de los números – los sentimientos, pequeñas acciones o piezas de la historia de la comunidad que afectan la situación actual. Además, reconocen la subjetividad de la experiencia – que es filtrada a través de las percepciones y la manera de ver el mundo de las personas involucradas – y la importancia de entender esas percepciones y maneras de ver el mundo.

Existen dos formas científicas principales de recolectar información: los métodos cuantitativos y los métodos cualitativos. Los métodos cuantitativos son aquellos que expresan sus resultados en números. Suelen responder a preguntas como “¿cuánto?” o “¿con qué frecuencia?” Cuando se usan para comparar cosas – los resultados de programas de la comunidad, los efectos de un esfuerzo de desarrollo económico o actitudes acerca de un aspecto de la comunidad – lo hacen sometiendo a todas las cosas o personas que están comparando a exactamente las mismas pruebas o a las mismas preguntas cuyas respuestas puedan ser transferidas a números. De esta manera comparan manzanas con manzanas, es decir, estandarizan. Las medidas cuantitativas son a menudo requeridas por políticos; se consideran confiables porque sus resultados pueden medirse comparándolos y porque dan menos cabida a prejuicios.

Los métodos cualitativos no proporcionan resultados numéricos por sí mismos. Pueden incluir pedir a las personas responder preguntas de "ensayo" (abiertas) acerca de asuntos complejos u observar interacciones en situaciones complejas. Cuando se piden explicaciones o reacciones a mucha gente acerca de un asunto comunitario, probablemente se obtendrán muchas respuestas diferentes. Cuando se observa una situación compleja, se podrá ver sus diferentes aspectos y una variedad de formas en las cuales podría ser interpretada. No sólo se está comparando manzanas con manzanas, se podría comparar manzanas con grúas o con cataratas. Como resultado, los investigadores y los políticos o legisladores algunas veces consideran a los métodos cualitativos menos precisos y legítimos que los cuantitativos. Eso puede ser cierto, pero como veremos, si los métodos cualitativos se usan con cuidado, también pueden proporcionar información fiable.

Los métodos cualitativos y cuantitativos son, de hecho, complementarios. Cada uno tiene puntos fuertes y debilidades que el otro no tiene y juntos pueden presentar un panorama más claro de la situación, lo cual individualmente no se habría logrado. A menudo, la información más precisa se obtiene cuando se usan suficientes variedades de cada método. Esto no es siempre posible, pero cuando lo es, puede proporcionar los mejores resultados.

Existe un número de métodos cualitativos que pueden usarse en la evaluación de aspectos o necesidades de la comunidad. A continuación enumeraremos la mayoría de ellos, pero los abordaremos con mayor detalle más adelante en esta sección.

Dentro de los métodos cualitativos se incluyen:

  • Entrevistas individuales. Éstas deben ser entrevistas estructuradas, en las cuales las preguntas se determinan de antemano, o conversaciones no estructuradas, en las que se permite cierta flexibilidad para evaluar hacia dónde quiere llegar el entrevistado en relación a un tema general. Incluso, en entrevistas estructuradas, puede haber cabida para que tanto entrevistadores como entrevistados puedan discutir temas que no se relacionen directamente con contestar las preguntas originales. La diferencia, sin embargo, es que en la entrevista estructurada, todas las preguntas se hacen formalmente y el entrevistador hace su mejor esfuerzo para asegurarse que sean respondidas.
  • Entrevistas grupales. Son similares a las entrevistas individuales, pero incluyen a dos o más entrevistados al mismo tiempo, en lugar de uno (algunas veces son participantes inesperados – la madre y la hermana del entrevistado están presentes e insisten en ser parte de la conversación). Las entrevistas grupales tienen algunas ventajas, en el sentido de que los entrevistados pueden corroborar la información (“yo recuerdo que eso sucedió de forma diferente…”) y estimular las ideas de los otros.  Al mismo tiempo, el entrevistador tiene que ser de alguna manera un facilitador, asegurándose de que ninguna persona domine y que cada uno tenga una oportunidad razonable de hablar.

Un caso especial de entrevista grupal es un grupo de enfoque. Éste es un grupo, dirigido por un facilitador capacitado, conformado por unas 6-10 personas que se reúnen para responder una pregunta o varias preguntas específicas. Un esfuerzo que se ha hecho algunas veces, es asegurarse de que los miembros del grupo no se conozcan entre sí. De esta manera, las presiones sociales no los influenciarán. En caso de que se cuente con facilitadores capacitados los grupos de enfoque pueden ser una buena forma de obtener información precisa a cerca de algún aspecto.

  • Observación: Aquí, en realidad alguien va y ve un lugar o evento, observa situaciones o interacciones o toma parte en la vida de la comunidad o de una población a la vez que documenta/graba los resultados a su paso.
  • Reuniones comunitarias  u otras similares en magnitud: Estas reuniones les proporcionan a una gama de personas la oportunidad de expresar sus opiniones y de reaccionar ante otras. En ellas pueden surgir simultáneamente una gran cantidad de opiniones y conocimiento y  pueden revelarse desacuerdos o diferencias que pueden entonces discutirse.
  • Interpretación de documentos, transcripciones, etc. Esto puede ir desde el análisis cualitativo de información cuantitativa (como la suposición del investigador, en la introducción de esta sección, de que la gente a la que le está yendo bien no le interesaría un programa de educación para adultos) hasta el usar la información cuantitativa como punto de partida para la evaluación cualitativa o hasta casos de estudio (análisis detallados de casos individuales). Esto último no siempre es útil al evaluar los aspectos o necesidades de la comunidad, pero puede resultar muy efectivo para convencer a políticos o donadores de la importancia de estos aspectos y necesidades.

Muchos tipos de información cualitativa se transforman en resultados numéricos, sin embargo, no siempre con precisión. La transformación puede perder detalles importantes o la información puede simplemente ser muy compleja para adaptarse a las limitantes numéricas, a menos que se pueda crear un modelo en computadora o un esquema basado en números que tenga la capacidad de contener una enorme cantidad de variedad. Hay varios programas informáticos– Nvivo y Atlas.ti son bastante conocidos, pero hay muchos otros, incluyendo algunos gratuitos que se dirigen expresamente al análisis de información cualitativa.

Dado que los métodos cualitativos proveen resultados que no siempre son fáciles de comparar o cuya precisión resulta difícil de comprobar, las personas que quieren evidencia real y rápida usualmente los consideran cuestionables. De hecho, tanto las medidas cuantitativas como las cualitativas son importantes y necesarias dependiendo de la situación. Cuando se están evaluando los aspectos comunitarios, como hemos discutido, normalmente se apreciará mejor el panorama completo usando ambas. El problema es convencer a aquellos que necesitan ser convencidos- políticos, donadores, etc. – de que las medidas cualitativas tomadas son confiables.

Existe un debate en la comunidad investigadora acerca de cómo juzgar los métodos cualitativos. Algunos dicen que deberían ser evaluados por los mismos estándares que los métodos cuantitativos. Otros aseguran que debido a que son intrínsecamente diferentes de los métodos cuantitativos, los cualitativos necesitan un conjunto de estándares que tomen en cuenta su base filosófica y el tipo de información que proporcionan.

El gobierno Británico, por ejemplo, ha desarrollado un esquema para demostrar la confiabilidad cualitativa, el cual incluye un conjunto de 18 preguntas  a las cuales una evaluación o estudio cualitativo debería estar sujeto (Vea la Herramienta #1).

Dentro de las guías que pueden resultar útiles para discutir la confiabilidad de las evaluaciones cualitativas se incluyen:

  • Hacer un reporte preciso y completo. Ya sea que se esté entrevistando, observando o participando en alguna otra técnica, es necesario documentar fielmente ciertos detalles como el momento y lugar de la actividad, quién participó, cuál era el problema, etc. De esta manera se podrá ver similitudes y diferencias y hacer comparaciones cuando sean apropiadas. La trascripción de entrevistas, observaciones y otros tipos de  información debe ser tan precisa y completa como sea posible (por ejemplo: palabra por palabra en el caso de entrevistas).
  • Formular las preguntas adecuadas y dirigirlas apropiadamente. Ocasionalmente funciona bien “pescar” información, por ejemplo, empezar sin tener idea alguna de qué es lo que se quiere averiguar. En la mayoría de los casos, sin embargo, es necesario saber qué preguntas son importantes y dónde se necesita buscar las respuestas. Entre más claro se pueda ser – y entre más claras sean las preguntas que se están haciendo para conducir a un verdadero entendimiento y a una acción efectiva, más credibilidad tendrá la investigación.
  • Usar métodos cualitativos específicamente para adquirir información que no se puede obtener fácilmente mediante métodos cuantitativos. Es posible cuantificar cuántos miembros de una minoría específica viven en un vecindario en particular. Es mucho más difícil cuantificar una verdadera interpretación de la calidad de la relación entre los vecinos y por qué.
  • Usar el o los método (s) que ayuden más a responder las preguntas que se están haciendo. Si se quiere saber el estado en que se encuentran los lotes vacantes en una ciudad, es menos probable lograrlo preguntándole a las personas que si se va personalmente y se buscan los lotes. Por otra parte, usualmente se puede obtener mayor información acerca de las opiniones de las personas a través de hablar con ellas que mediante la sola observación.
  • Separar los propios sentimientos y comentarios subjetivos y los de los demás de la realidad objetiva y tratar de asegurarse de que los descubrimientos sean objetivos. Es fácil quedar atrapado en la pasión de las opiniones de los entrevistados o en la respuesta propia a condiciones particulares. Si se desea que los descubrimientos sean fiables, es necesario eliminar de todo lo que se descubra y se registre, toda la información subjetiva posible (una forma de llegar a ello es hacer que más de una persona documente y analice cada entrevista u observación y luego averiguar cómo coinciden tanto sus registros como sus interpretaciones de la información).

Algo objetivo – una observación, una declaración, una opinión, los descubrimientos de una investigación, etc. – está basado en la realidad tal como es. Los científicos por ejemplo, se proponen ser objetivos y entender las cosas como realmente son, en lugar de la forma en que ellos y otros quieren que sean o piensan que éstas deberían ser. Por otro lado, una observación subjetiva (una declaración, una opinión o los descubrimientos de una investigación) se basa en las ideas y suposiciones de la persona que la emite. Un investigador puede estar tan consternado por los problemas de los vecindarios donde prolifera la violencia, que puede empezar a sentir que esa violencia es la única respuesta racional e inclinar su investigación en esa dirección.

La objetividad es de vital importancia, especialmente en una evaluación comunitaria. La objetividad al observar una comunidad ayudará a entender la forma más efectiva de tratar temas, maximizar y usar recursos y resolver problemas. El entender las reacciones subjetivas propias (hacia condiciones difíciles, hacia individuos particulares, hacia prácticas culturales) ayudará a eliminarlas, y de ese modo, se incrementará la confiabilidad de los descubrimientos.

¿Por qué usar métodos cualitativos de evaluación?

La razón básica de usar métodos cualitativos es porque existen ciertos tipos de preguntas y algunas dimensiones de la evaluación comunitaria que se exploran mejor con los métodos cualitativos que con los cuantitativos. Los métodos que se usen, deben ser determinados por las preguntas que se están formulando. Debido a que puede ser difícil el convencer a políticos y a algunas otras personas de que los métodos cualitativos son útiles, entonces, ¿por qué molestarse siquiera en usarlos? Algunas de las principales razones son:

  • Responden algunas preguntas que los métodos cuantitativos no pueden. Los métodos cuantitativos pueden indicar cuántas personas hacen cierta cosa, pero es poco probable que determinen cómo o por qué  la hacen. Los métodos cualitativos pueden responder mejor a las preguntas cómo y por qué y también pueden brindar información adicional en el proceso.
  • Se conectan directamente con la población y la comunidad con la que se trabaja.  En una evaluación, las mejores fuentes de  información son aquellas que están más cercanas a lo que se está evaluando: lo experimentan mejor que nadie. Por lo general, los métodos cualitativos se acercan directamente a esas fuentes, con preguntas más complejas que los métodos cuantitativos.
  • Pueden mostrar ciertas realidades subyacentes de la situación. Una vez más, los métodos cuantitativos normalmente no responden a las preguntas “¿por qué?”, mientras que los métodos cualitativos pueden hablar acerca de la historia de la comunidad o el asunto, de quiénes son los seguidores y los oponentes principales de diversas ideas, de a quién escucha la comunidad, etc. En una evaluación de la situación, éstas pueden ser piezas claves de información.
  • Pueden involucrar a la población de interés o a la comunidad en general en ayudar  a evaluar los asuntos y necesidades de la comunidad. Esta participación fomenta un sentido de propiedad y apoyo por los esfuerzos.
  • Normalmente permiten un análisis más profundo de la situación o de la comunidad. Los métodos cuantitativos, si bien son de gran ayuda, pueden tender a categorizar a las personas o a eventos o a formular preguntas cuyas respuestas sean si-no o de opción múltiple, lo cual por lo general elimina la complejidad. Los métodos cualitativos pueden guiar hacia direcciones promisorias (“¿por qué dijo usted eso?”) y pueden llevar al descubrimiento de información importante que los resultados cuantitativos no hubiesen tocado del todo.
  • Permiten que se dé el factor humano. Mientras que la información obtenida a través de los métodos cualitativos es por lo general subjetiva, es también usual que se pueda identificar como tal y que pueda ser analizada como corresponde.

¿Cuándo usar métodos cualitativos de evaluación?

Claramente, hay momentos en que la investigación cuantitativa le dará la información necesaria. Entonces, ¿Cuándo usar métodos cualitativos? Eso depende de cuán amplio sea el alcance de las preguntas que están haciendo.

  • Cuando lo que se necesita es información cualitativa y descriptiva. Particularmente en una situación de evaluación, lo que normalmente se busca es información descriptiva o analítica que tiene poco que ver con medidas cuantitativas. El tipo de información que brindan los métodos cualitativos es por lo general exactamente lo que se está buscando en una evaluación comunitaria para poder decidir los pasos a seguir.
  • Cuando se está tratando de entender las razones y motivos del comportamiento de las personas, o cómo ellos se comportan ante situaciones particulares. ¿Por qué las personas no aprovechan los programas de servicio social para los cuales califican? ¿Cuáles son las diferencias en las formas en que las personas de distintos orígenes culturales responden a los servicios?  Estas son preguntas que realmente se quiere responder en una evaluación comunitaria y que frecuentemente no pueden ser contestadas cuantitativamente.
  • Cuando se está analizando información cuantitativa. Como se mencionó antes, mucha de la información cuantitativa puede ser analizada usando métodos cualitativos.

Unas cifras extrañas – una comunidad de definitivamente bajos ingresos, pero en donde una gran mayoría de los habitantes son propietarios de sus casas- por ejemplo, podrían ser el trampolín para un análisis cualitativo de por qué ocurre esto. Una cantidad de razones es posible:

La comunidad en su mayoría es de personas mayores y viven en casas que pagaron hace mucho, desde hace 40 ó más años, cuando sus ingresos eran mayores y las casas costaban menos.
Uno o más bancos locales han tenido la prioridad de ayudar a las personas a comprar casas y para lograrlo han brindado bajos intereses, hipotecas y otros programas de subsidio.
A pesar de tener bajos ingresos, los miembros de la comunidad, sin embargo, priorizan sus gastos para ahorrar dinero y poder comprar una casa. Ese es el caso usual entre inmigrantes de ciertas culturas, en donde las personas están dispuestas a vivir de manera muy simple por muchos años con tal de ahorrar dinero para una propiedad y educación.
La comunidad ha sido excluida debido a su déficit de vivienda, calles peligrosas y falta de servicios, y como resultado las casas son ridículamente baratas.
Una combinación de factores, algunos de los cuales no han sido enumerados aquí.

Por mucho, los métodos cuantitativos no dirán fácilmente las razones de esta inusual situación, pero los métodos cualitativos sí.

  • Cuando se está tratando de dar sugerencias y recomendaciones.  De nuevo, esto es con frecuencia el principal propósito de una evaluación comunitaria. ¿Cómo se diseñaría un programa o iniciativa para alcanzar la meta o acuerdo principal de la comunidad con respecto a un asunto? ¿A qué responderán las personas?  La información cualitativa podría dar aquí la mejor información o puede usarse como complemento a la información cuantitativa para brindar un panorama completo en el cual basar la estrategia.
  • Cuando se quiere involucrar a la comunidad en la evaluación de la forma más directa posible. El involucrar directamente a los miembros de la comunidad conduce a la propiedad y apoyo de las iniciativas por parte de la comunidad y es también muy posible que genere las mejores y más efectivas soluciones. Los métodos de evaluación cualitativos, en la mayoría de los casos, recolectan información directamente de los mismos miembros de la comunidad y les permite ahondar en los detalles tanto como puedan. Cuando se entrevista a alguien, probablemente el entrevistado se sienta más parte del proceso que si se le pidiera rellenar una encuesta.
  • Cuando se está realizando investigación participativa basada en la comunidad (Ej., involucrar a la comunidad directamente en planificar e implementar una evaluación). La investigación participativa basada en la comunidad a menudo depende en gran parte de los métodos cualitativos de evaluación.
  • Cuando la información cuantitativa no está disponible o no se puede obtener.
  • Cuando no se tiene la capacitación necesaria para usar métodos cuantitativos. Cuando no se tienen la formación apropiada, el software o hardware necesario o el tiempo para usar los métodos cuantitativos adecuadamente.

Cómo usar los métodos cualitativos de evaluación?

Después de convencerse de la importancia de usar métodos cualitativos de evaluación, ¿cómo se hace? Casi nunca hay una forma correcta de hacer algo, pero aquí ofreceremos algunos pasos a seguir al usar los métodos cualitativos, incluyendo algunas pautas para hacer entrevistas y observaciones, los dos métodos más comunes (De igual manera, la mayoría de estas pautas pueden utilizarse con los métodos cuantitativos).

Empiece por decidir qué es lo que se quiere averiguar.

Recuerde que esto es también una de las pautas para la confiabilidad cualitativa. Parece ser elemental, pero no pasa tan frecuentemente como debería. La importancia de decidir lo que se quiere saber es que esto determina el carácter de la evaluación – qué tipo de preguntas se hacen, a quién se le pregunta, cómo lograr hacerlas, etc. Sin esta cantidad mínima de estructura, probablemente resultará una confusa y desorganizada masa de información.

  • Hay muchas maneras de acercarse a una evaluación comunitaria y por lo tanto, muchas preguntas con las que se quiera iniciarla. Se podrá incluso usar más de una, pero es importante ser claro acerca de lo que se está buscando exactamente. Algunas posibilidades: ¿Cuál es el asunto más serio – ya sea general o específico – que la comunidad enfrenta? (Ej. ¿Hacia qué deberíamos volcar nuestra atención?)
  • ¿Cuáles son los servicios más necesarios en la comunidad? ¿Quiénes los necesitan más?
  • ¿Hay personas aprovechando los servicios que existen actualmente?
  • ¿Cuáles son las ventajas significativas de la comunidad? ¿Cómo se pueden fortalecer?
  • ¿Hay fuerzas en contra del bien de la comunidad, las cuales deberían  ser frenadas? (Probablemente no surgiría esta pregunta a menos que se pensara que existen y se tuviera una idea de quién o qué podrían ser).
  • ¿Quién debería estar involucrado en una futura coalición o iniciativa?

Escoja el método que resulte mejor para encontrar la información que se está buscando.

Si se quiere saber acerca del comportamiento público de la gente, probablemente se usará observación directa. Observar a los niños y a las madres en la sala de espera de una clínica, por ejemplo, puede dar información acerca de los niveles de ansiedad de las madres o de las prácticas de la crianza de los niños.

Si se quiere saber opiniones de las personas o qué piensan acerca de algunos temas, algún tipo de entrevista sería más apropiado.

Una vez que se haya escogido el método correcto es importante llevarlo a cabo apropiadamente. Se debe estar atento a lo que se puede hacer con los recursos disponibles. No es posible efectuar miles de entrevistas en una gran ciudad, sin una cantidad considerable de dinero, por ejemplo. Si se trata de una organización sin fines lucrativos y con pocos recursos económicos, es necesario buscar fondos para financiar las entrevistas o se podría confinar la investigación a sólo un vecindario. Tal vez se pueda movilizar voluntarios para realizar las entrevistas o hacer entrevistas grupales en lugar de individuales. Es mejor hacer una evaluación comunitaria limitada que hacer una amplia mal hecha.

Al escoger el método, se debe tener en cuenta también que, en algunos casos, los métodos cuantitativos pueden ser más apropiados y quizás tengan mayores probabilidades de revelar lo que se quiere saber.

Escoja a las personas que recopilarán la información y, si es necesario, capacítelas.

Con los métodos cualitativos, en donde el contacto es usualmente personal, quién realiza las entrevistas puede ser un asunto muy importante. A las personas del ambiente académico u otras que son percibidas por los miembros de la comunidad como “los otros”, ya sea por su comportamiento, forma de hablar o simplemente porque son foráneos, les resultará difícil extraer información precisa y completa de una población muy consciente de las diferencias culturales o de clase. A menudo, tiene más sentido capacitar a miembros de la población u otras personas que sean conocidas y confiables para los entrevistados – o por lo menos familiarizados con su comportamiento, vestuario y forma de hablar –a quienes se les está pidiendo contribuir con sus opiniones y observaciones.

Los recolectores de información deben moverse con fluidez lingüística y cultural en el ambiente de los entrevistados. Si se está evaluando la actividad comercial en un vecindario hispano, no es posible entender lo que realmente está sucediendo, a menos que se entienda tanto el idioma español como la manera usual en que los clientes hispanos (dominicanos, mexicanos o puertorriqueños) y los comerciantes se relacionan entre sí.

Si se recluta miembros de la comunidad o de una población específica para hacer la recolección de la información cualitativa – porque ellos se relacionan mejor con la población, hablan el idioma, porque se está comprometido en un esfuerzo participativo o simplemente porque se piensa que lo harán bien – se les debe dar sesiones de capacitación para asegurar que los resultados que obtengan sean confiables. Dependiendo de qué tipo de métodos se vayan a usar, algunos elementos de la capacitación pueden ser:

  • Qué registra/documentar y cómo. Puede no ser obvia la importancia de registrar el tiempo, lugar, detalles y circunstancias de la entrevista, observación, grupo de enfoque o reunión a gran escala. Puede también ser necesario, dependiendo de la experiencia de quien da la capacitación, el aprender a usar una grabadora de voz o una cámara de video y/o aprender a tomar notas eficientes sin perder el hilo de la conversación o perder puntos importantes en una observación.
  • Técnicas de entrevistas, así como el propósito exacto de la entrevista y cómo éste encaja en el panorama global de la evaluación. Entre más claramente el entrevistador comprenda no sólo qué hacer y cómo, sino por qué lo está haciendo, mayores sus probabilidades de obtener la información que está buscando.
  • Técnicas de observación. Así como en una entrevista, la observación será, por mucho, más útil si el observador entiende no sólo qué hacer y cómo, sino qué es exactamente lo que está haciendo y cómo será esto utilizado.

Algunas técnicas para entrevistar y observar se describen más abajo en la sección.

  • Capacitación en otros métodos. Los grupos de enfoque, por ejemplo, requieren habilidades y técnicas específicas.
  • Capacitación en cómo verse a sí mismos como investigadores. Como las personas que se comprometen en  investigaciones participativas basadas en la comunidad, los recolectores de información deben comprender cómo operan los investigadores. Tanto la objetividad como la atención a los detalles, la curiosidad y el continuo procesamiento de información para generar la próxima pregunta u observación son parte de la perspectiva investigadora cuyo desarrollo debe fomentarse en los recolectores.

Determine de quién o de dónde se necesita recolectar la información.

Puede ser que se quiera saber acerca de todos los sectores de la comunidad, pero algunos aspectos o circunstancias requieren informantes más específicos. Algunos posibles sujetos de entrevista pueden ser agentes públicos, miembros de una población o grupo cultural específico, personas de un área geográfica específica o personas con ciertas características (padres de niños pequeños, individuos con discapacidades, hombres entre 18 y 24 años, personas con hipertensión arterial).

Saber a quién se necesita entrevistar aplica a cualquier método en el cual se habla directamente con las personas – los grupos de enfoque usados por la mercadotecnia son escogidos muy cuidadosamente, por ejemplo, por edad, género, ingresos, lugar de residencia e inclusive por preferencias de ocio.

La observación puede o no involucrar personas. Si se hace, la pregunta no sería a quién se quiere observar, sino qué actividad o situación se prefiere observar. Si es general – qué tipo de actividades callejeras tienen lugar en varios vecindarios, cómo las personas usan un parque público – no es necesario enfocarse en una población en particular, pero preferiblemente en el lugar. Si se es más específico – de vuelta a las actividades comerciales en aquel vecindario hispano – se necesitará estar en el lugar y momento correctos.

Recolecte la información.

Ahora es el momento de recolectar la información cualitativa que se necesita. Nosotros le brindaremos algunas pautas de cómo realizar las entrevistas y la observación. 

Entrevistas

Como se mencionó anteriormente, las entrevistas pueden ser estructuradas o desestructuradas. En una entrevista estrictamente estructurada, se hacen las mismas preguntas en el mismo orden a todas las personas, con relativamente poca oportunidad para desviarse del tema principal. Las entrevistas semi-estructuradas pueden también estar basadas en una lista de preguntas específicas, pero – a la vez que se trata de asegurar que el entrevistado las responda todas – el entrevistador puede buscar posibilidades interesantes o alentar al entrevistado a hablar a cerca de otros temas relacionados. Una entrevista desestructurada tiene mayores probabilidades de ser más relajada – más como una conversación que una entrevista formal.

Hay ventajas y desventajas en cada acercamiento. Una entrevista estructurada puede hacer que el entrevistado se concentre en las preguntas y en el proceso de entrevista, que lo tome más seriamente y así provea información excelente. Debido a que se entrevista a todas las personas de la misma manera, una entrevista estructurada puede – o al menos puede parecer – confiable. Puede también provocar que el entrevistado se ponga nervioso, enfatice en las diferencias entre él y el entrevistador y llevar a respuestas incompletas o poco sinceras.

Una entrevista semi o desestructurada puede permitirle al entrevistado estar más relajado y así más comunicativo. También dejan espacio para buscar un tema que no está directamente relacionado con la lista formal de preguntas, pero que podría ser importante o inclusive crucial. Al mismo tiempo, debido a que una entrevista semi o desestructurada puede estar poco delimitada – particularmente una que no empiece con una lista de preguntas – es o aparenta ser menos confiable que una estructurada. Además en las manos de un entrevistador inexperto o indeciso puede permitir que el entrevistado se aparte del propósito y nunca vuelva a las preguntas originales.

El tipo de entrevista que se use depende de la naturaleza de la información que se busca, de las necesidades de las personas a quienes se entrevista (Ej. si la comodidad es más importante que la estructura) y de la comodidad propia. El autor ha efectuado los tres tipos de entrevistas y ha encontrado que las entrevistas semi-estructuradas – teniendo claras las preguntas y las metas para la entrevista, pero conduciéndolas de una manera informal, con espacio para buscar tangentes y algunas conversaciones amigables – es generalmente productiva.Las siguientes pautas para entrevistar reflejan ese punto de vista.

  • Pregunte al entrevistado en dónde prefiere que se le haga la entrevista. Se le pueden ofrecer sugerencias al entrevistado – su casa, su lugar de trabajo, la oficina de la agencia de servicios sociales, un lugar neutral como un café o un parque – y respetar su decisión. Entre más cómodo esté el entrevistado, mejor y más informativa será la entrevista.
  • Escoja su ropa para la comodidad del entrevistado.  En general, su ropa y la del entrevistado deben ser similares: si él (ella) va en jeans y camiseta, el entrevistador no debería ir en traje; si se va a entrevistar a un ejecutivo de negocios en su oficina, se deberá usar traje. La ropa envía poderosos mensajes y el que se debe estar transmitiendo aquí es “Somos del mismo planeta; usted puede hablar conmigo”.
  • Hable de antemano con la persona que va a entrevistar si se planea grabar, fotografiar o tomar video de la entrevista. Pida permiso antes de aparecer con el equipo. Es cortesía mínima y así se evita iniciar una entrevista incómoda.

Si es probable que se publiquen los resultados de la entrevista, incluso si el entrevistado es anónimo, se le debería pedir que firme un formulario de “consentimiento informado”, indicando que entiende el propósito de la entrevista y concede permiso para que el material sea publicado o usado en otras formas

  • Registre/documente cuidadosamente el momento, lugar, circunstancias y detalles de la entrevista. Esto incluye una descripción de la ubicación (el vecindario así como el espacio, si se está entrevistando a un miembro de la comunidad), otras personas presentes, cualquier distracción (niños, mascotas, TV), otros factores que influencien la entrevista o la situación. Incluya una descripción general del entrevistado (mujer hispana, casada, de 25 años, con tres hijos de 1, 4 y 6 años).
  • Piense y formule las preguntas cuidadosamente y pida directamente la información que está buscando. Memorice las preguntas básicas (no necesariamente palabra por palabra, pero sepa cuáles son), así, tendrá que revisar sus notas lo menos posible. Formule preguntas claras y concretas, de esta manera no serán vagas o difíciles de entender.
  • Haga preguntas abiertas. Éstas son preguntas que requieren una respuesta amplia en lugar de sí o no.

Por ejemplo, en lugar de preguntar “¿Disfrutó ser parte del programa?”, se podría preguntar “¿Cómo fue la experiencia de participar en el programa?” Trate de darles a las personas la oportunidad de responder tan ampliamente como sea posible.

  • Sondee. Haga preguntas de seguimiento para concretar qué es exactamente lo que las personas están diciendo o manténgalos hablando de un tema. (“¿Por qué le gustó cuando la profesora le preguntó su opinión?”) No tenga miedo de buscar lo que parece ser una ruta alterna. Algunas veces la mejor información o más importante se encuentra fuera de la ruta principal.

Algunas veces los entrevistados pueden manejar respuestas de una palabra para casi todas las preguntas. Pueden contestar la pregunta “¿Cómo fue la experiencia de participar en el programa?” con la palabra “buena”. No sienta temor de sondear esas respuestas. “¿Qué significa eso?” o “¿Cómo fue eso bueno?” pueden brindar amplia información. Si esto lleva a otra respuesta de una palabra, siga el sondeo, a menos de que perciba que la persona se está enojando o frustrando. En ese momento, probablemente sea hora de seguir con la pregunta siguiente y de esperar que haya otra oportunidad de retornar a esta pregunta para una explicación completa. Sin embargo, es preciso estar consciente de que algunas personas simplemente son reservadas – o reflexionan menos – que otras. Algunas veces es posible solamente obtener respuestas de una palabra.

  •  No corte las respuestas muy rápidamente. Las historias que los entrevistados cuentan o lo que se puede leer entre líneas pueden proporcionar información tan importante como lo que digan directamente.

Al mismo tiempo, es necesario estar alerta al momento en que se alejan del tema principal. Hay una historia de Mark Twain que consiste en la voz de un hombre contando una anécdota acerca de un perro de tres patas. Cada palabra de por medio le recuerda algo más – otra historia – y continuamente se va por las ramas, nunca terminando con la historia del perro ni tampoco ninguna de las otras. Tenga cuidado de la maldición del perro de tres patas: cordial, pero firmemente, se debe dirigir a las personas de vuelta al tema.

  • Confirme, en la mayor medida posible, la información recibida verificándola con otras personas. Recuerde que se están obteniendo las percepciones de las personas, las cuales no son siempre iguales a la realidad objetiva. En Rashomon, una película del gran director Japonés Akira Kurosawa, se describe un incidente desde la perspectiva de cuatro participantes, cada uno de los cuales lo ve totalmente diferente. De hecho, el fenómeno Rashomon está en todas partes; por eso, obtenga la perspectiva de todos.

Las entrevistas de grupo son a la vez similares y diferentes de las individuales. Las pautas básicas – claridad en lo que se está preguntando, preguntas abiertas, sondeo, etc. – todavía aplican, pero el grupo trae su propio dinamismo a la situación. La entrevista se vuelve una discusión de grupo  y el interés del entrevistador se debe extender a asegurar que todos sean escuchados, controlando a los individuos que dominan la discusión y manteniéndose concentrado en las ideas y la información más que en las personalidades.

Como con otros métodos, las entrevistas de grupo tienen ventajas y desventajas. Las primeras, incluyen usar la energía del grupo para generar más información que de otra manera podría quedar pendiente. Los miembros pueden incentivarse entre ellos para sugerir más y más material útil, a la vez que sus ideas se ven estimuladas por los recuerdos y conclusiones de otros. Pueden también actuar como examinadores de la precisión de la información brindada. Además, la presencia de otra persona, usualmente un familiar, puede ayudar a acabar con la timidez o nerviosismo del entrevistado y crear una atmósfera tranquila en la cual todas las personas se sientan cómodas para hablar (las destrezas del entrevistador al hacer que las personas se sientan cómodas – al menos parcialmente al sentirse cómodo él mismo – son muy importante aquí).

Así como hay aspectos positivos potenciales, también existen los posibles aspectos negativos de conflicto, antagonismo o disgusto entre los miembros del grupo, así como también otros sentimientos o historial negativo que pueden interrumpir o dar un giro a la discusión y hacer la entrevista inútil. Hay también problemas que pueden surgir de que los miembros del grupo sean muy amigables: pueden pasar mucho tiempo charlando por charlar y tener problemas a la hora de enfocarse en las preguntas en cuestión.

Las entrevistas en grupo pueden ser útiles cuando los recursos – y como resultado, los entrevistadores – son limitados o cuando hay un gran número de personas que deberían o quisieran ser entrevistadas. Los grupos probablemente no deberían ser más grandes de cinco o seis y los entrevistadores deberían tener formación o ser capacitados en destrezas básicas de facilitación de grupo.

Observación

¿Qué es lo que se quiere decir con “observación”?  Para nuestros propósitos hay esencialmente dos tipos: observación directa y observación participante.

Observación directa es la práctica de examinar u observar lugares, personas o actividades sin interferir o involucrarse en lo que está sucediendo. El observador es la “mosca en la pared”, generalmente no identificado, el cual no hace nada, pero observa y registra lo que ve o escucha. Una observación directa para ver cómo las personas usan un parque público, por ejemplo, podría consistir de uno o más observadores simplemente sentados en un lugar o caminando alrededor del parque por varias horas o inclusive varios días. Los observadores pueden regresar a diferentes horas del día, en días diferentes o en diferentes momentos del año para entender lo mejor posible lo que sucede en el parque. Ocasionalmente pueden hacer preguntas a usuarios del parque, pero de la manera más  discreta e imperceptible posible, no identificándose como investigadores.

Algunos tipos de observación directa – aquellos donde se observa a las personas en situaciones que ellos creen privada – tienen el potencial de violar la privacidad. En estos casos, la ética generalmente requiere que el observador obtenga el permiso de quienes van a ser observados

En escuelas “laboratorio”, por ejemplo, en donde se forma a profesores y se prueban nuevas ideas educativas, las clases generalmente se observan en una Cámara de Gesell (dos ambientes separados por un vidrio de visión unilateral). En estas clases, se les informa tanto a los profesores como los padres de los alumnos que los estudiantes podrían ser sujetos de esta observación y se les pide que firmen un formulario de consentimiento. Ellos no saben exactamente cuándo va a tener lugar la observación, pero entienden que es parte del ambiente del laboratorio escolar y están dispuestos a permitirlo para mejorar las habilidades individuales de los profesores y fomentar el desarrollo de mejores métodos educativos.

La observación participante implica, en cierto grado, formar parte de la vida de quienes se está observando – aprender y participar de la cultura, sus celebraciones y rituales y sus actividades diarias. Un observador participante en el parque antes mencionado, puede inmiscuirse en las actividades que observa – un juego de voleibol regular, esquí, caminatas con el perro, patinaje– y llegar a conocer bien a las personas que realizan esas actividades. Podría también monitorear sus propias sensaciones y reacciones al usar el parque para entender mejor cómo se sienten los usuarios. Incluso podría hacer muchas preguntas e identificarse como investigador.

A un observador participante efectivo puede tomar un buen tiempo (en algunos casos, años) establecerse a sí mismo como tal. Por supuesto, hay excepciones a esta regla. Algunas empresas y corporaciones de mercadeo emplean a un “observador de la moda” como participante y observador. Jóvenes, modernos y con estilo propio, estos observadores pueden identificar y mezclarse con adolescentes y adultos jóvenes innovadores en la moda, en interacciones breves y así determinar qué productos, estilos y comportamientos están por imponerse pronto entre los jóvenes en general. Es posible hacer algo similar, pero ayuda mucho si ya se es parte del grupo que se desea observar o si el grupo, como los usuarios del parque público, puede incluir a cualquiera.

Tanto los observadores directos como los observadores participantes pueden ser útiles en la evaluación comunitaria. Un observador participante en esa situación es probable que sea miembro del grupo observado, debido a la duración que puede tomar el establecer a un “forastero” como observador participante. La observación directa es probablemente más común como herramienta de evaluación.

Sin importar el tipo, la observación debería llevarse a cabo de manera que resulte confiable.

Algunos pasos para alcanzar esta meta son:

  • Pensar cuidadosamente acerca de las preguntas que se quiere que la observación conteste. Se puede estar observando el comportamiento o interacciones de las personas en un lugar o situación dados o la naturaleza de las condiciones sociales, físicas o ambientales en un lugar o circunstancia en particular. Si se tiene claro lo que se quiere averiguar, se puede estructurar la observación para obtener la mejor información.
  • ¿En dónde y a quién observar para responder estas preguntas? Normalmente no se buscaría evidencia de falta de viviendas en el vecindario más adinerado de la ciudad ni se observaría a los residentes de un vecindario asiático para averiguar algo acerca de la población hispana.
  • ¿Cuándo y por cuánto tiempo realizar la observación? Observar la actividad comercial en el centro de una ciudad un domingo por la mañana no brindará un panorama muy exacto de cómo es exactamente. Se necesita observar tanto los horarios ajetreados como los más tranquilos y por un periodo de tiempo para obtener una idea real de la cantidad, intensidad y el carácter de la actividad comercial.
  • ¿Qué se debería observar y registrar/documentar? Eso depende de las preguntas que se está tratando de responder, pero algunas básicas incluyen:
    • Las características físicas del (los) entorno(s) incluyendo el clima, si se hace al aire libre.
    • El momento del día, de la semana y del año.
    • Una descripción (edad, raza/etnia, género, estilo de ropa, etc.) de cualquier persona involucrada.

La ropa refleja la forma que las personas escogen para presentarse al mundo. Un corte de pelo erizado, perforaciones corporales y vestimenta negra representan una actitud y hasta cierto punto una manera de ver el mundo, no sólo una tendencia del vestir. Lo mismo es cierto para un traje caro o para un atuendo de vaqueros/jeans, camisa de lana y botas de escalar. El prestar atención a estos detalles puede incrementar tanto la objetividad como el entendimiento de la observación.

  • Las actividades, eventos y/o lugares o circunstancias observadas y la descripción de cada una.
  • La naturaleza de la interacción entre las personas.
  • Las aparentes actitudes de las personas hacia un lugar, una situación, una actividad o un evento – positivas o negativas, felices, confundidas, enojadas, desilusionadas, etc.

En un festival local, por ejemplo, un observador puede estar viendo desde una ventana arriba de la calle, desde una posición justo al lado de la multitud, desde dentro de la multitud, como participante en alguna actividad del festival o incluso como voluntario u organizador. Lo que se vea y oiga, lo que se experimente y la información que se obtenga será diferente desde cada uno de esos puntos.

Las posición física y social del observador (anónimo, alejado, participante, etc.) Las respuestas y actitudes del propio observador, incluyendo la comodidad física y psicológica de la observación. Esto debe ser separado del registro de la observación como tal e idealmente no debería influenciar el registro objetivo de lo que se está observando.

¿Cómo registrar las observaciones?  Eso depende de la naturaleza de la observación y de los recursos. Las grabaciones en video, a menos que se hagan desde un lugar oculto o en una situación en donde se espere este tipo de grabación (un lugar turístico, o en el festival del vecindario, por ejemplo) pueden cambiar el comportamiento de las personas o poner despertarle sospechas al observador. Las grabaciones de audio son mucho menos obvias, pero también proveen menos información, a menos que específicamente se esté buscando información sonora.  En la mayoría de los casos, los registros pueden realizarse en un cuaderno de apuntes y un lápiz o con una computadora portátil. Si hacer los registros durante la observación resultara perjudicial o fuera de lugar, probablemente sería mejor esperar hasta después del evento – pero tan pronto como sea posible para no olvidar o confundir detalles.

Analice la información. Una vez que se ha recolectado la información por cualquier método cualitativo, se debe determinar qué es lo que indica. Una parte de eso puede ser obvia: si el interés es en quién usa el parque público del que hablábamos anteriormente y la observación indica que es principalmente gente joven, ya se tiene una respuesta para la pregunta inicial. La próxima pregunta puede ser por qué otros grupos no usan tanto el parque y si el hecho de que sea mayormente frecuentado por gente joven mantiene a los otros alejados. Cuando se han respondido esas preguntas, se pudieron haber generado otras o  se tiene ya una base para planificar una campaña para que más personas usen el parque.

Haga y cumpla un plan para tratar el aspecto o problema que se ha identificado o que ha preocupado.  Para realizar un cambio para mejorar a la comunidad, el paso final aquí es usar la información y el análisis surgidos del uso de los métodos cualitativos.  Toda la evaluación del  mundo no sirve si no se conduce hacia alguna acción que implique crear un cambio positivo.

Para Resumir

Los métodos cualitativos de recolección de información –métodos como entrevistas, observación, grupos de enfoque  y reuniones con la comunidad, los cuales no siempre dan resultados que puedan ser reducidos a números o que puedan usarse para capturar un nivel de información difícil de obtener con los métodos cuantitativos – son por lo general extremadamente útiles en la evaluación comunitaria, especialmente cuando se usan a la par de métodos cuantitativos, los cuales dan resultados numéricos. Los métodos cualitativos pueden llegar a las cosas que los números no, tales como las razones detrás de las acciones de las personas o la historia de una comunidad. Pueden ayudar a identificar aspectos y necesidades de la comunidad y proveer las bases para planificar los esfuerzos comunitarios que llevarán a un cambio a largo plazo.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos en línea

Qualitative assessment of the Washington State Department of Social and Health Services goals provides a summary of the results of focus groups conducted to explore the public's perception of relevant issues. This is a summary, but you can also download a PDF of the full report.

Qualitative Methods provides brief descriptions of four standard qualitative research methods: participant observation, direct observation, unstructured interviews, and case studies.

Qualitative Research Methods is a compendium of sites with papers, links, etc. to qualitative research methods.

Recursos impresos

Berg, B. (2007), Qualitative Research Methods for the Social Sciences (6th edn.) Boston: Allyn and Bacon.

Berkowitz, W. (1982). Community impact. Cambridge, MA: Schenkman Publishing Company, Inc.

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 11:16

Herramienta #1 

Como hemos discutido en la sección, determinar la confiabilidad cualitativa no es fácil. A continuación presentamos una solución 

El gabinete del gobierno británico desarrolló una estructura para evaluar los estudios cualitativos. La estructura sugiere 18 preguntas que pueden aplicarse a cualquier pieza de investigación cualitativa para comprobar su confiabilidad. No todas las 18 preguntas deben contestarse positivamente, pero entre más lo sean es más probable que la investigación sea realmente confiable y sea aceptada como tal… al menos según el gabinete. A continuación presentamos la lista:

1. ¿Cuál es el grado de credibilidad de los descubrimientos?

2. ¿Cómo se ha ampliado el conocimiento o entendimiento a raíz de la investigación?

3. ¿Cuán efectivamente la evaluación abordó los objetivos y propósitos originales?

4. ¿Cuán bien se explica la perspectiva de inferencia más extensa?

5. ¿Cuán claros son los conceptos bajo los cuales se realiza la evaluación?

6. ¿Cuán justificable es el diseño del estudio?

7. ¿Cuán bien defendida está la selección de la muestra diseño/objetivo de los casos/documentos?

8. ¿Cuán bien descrita está la muestra final de composición y cobertura?

9. ¿Cuán bien fue ejecutada la recolección de información?

10. ¿Cuán bien fue comunicado el acercamiento y formulación del análisis?

11. ¿Cuán bien se retienen y describen los contextos de las fuentes de información?

12. ¿Cuán bien han sido exploradas la diversidad de perspectivas y los contenidos?

13. ¿Cuán bien se ha comunicado la profundidad, detalle  y complejidad de la información?

14. ¿Cuán claros son los vínculos entre la información, la interpretación y las conclusiones? – Ej., ¿cuán claramente se puede ver la ruta hacia cualquier conclusión?

15. ¿Cuán claro y coherente es el reporte?

16. ¿Cuán claras son las suposiciones/teorías perspectivas/valores que han determinado la forma y resultados de la evaluación?

17. ¿Qué evidencia hay de aspectos éticos que requieran atención?

18. ¿Cuán adecuadamente se ha documentado el proceso de investigación?

Colaborador

Phil Rabinowitz

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 11:51

¿Qué son los métodos cualitativos de evaluación?

___Los métodos cualitativos de evaluación dan información que no puede ser expresada en números

___Los métodos cualitativos incluyen:

  • Entrevistas individuales y grupales
  • Observación
  • Grupos de enfoque
  • Reuniones con la comunidad
  • Interpretación de los registros, transcripciones y otra información cuantitativa

Para hacer los resultados cualitativos lo más fiables posible:

___Registre la información exacta y completa.

___Formule las preguntas correctas y diríjalas apropiadamente.

___Use el método que mejor le ayude a responder las preguntas que se está haciendo.

___Separe los sentimientos y comentarios subjetivos propios y los de los demás de la realidad objetiva y trate de asegurarse de que sus descubrimientos son objetivos.

¿Por qué usar métodos cualitativos de evaluación?

___Responden preguntas que las medidas cuantitativas no pueden responder.

___Conectan directamente con la población y la comunidad concerniente.

___Pueden llegar a los aspectos subyacentes de la situación.

___Involucran a la población de interés o a la comunidad general en ayudar a evaluar los aspectos y necesidades de la comunidad.

___Usualmente permiten un análisis más amplio de la situación o de la comunidad que los métodos cuantitativos.

___Permiten el factor humano.

¿Cuándo usar los métodos de evaluación cualitativa?

___Cuando lo que se necesita es información cualitativa y descriptiva.

___Cuando se está tratando de entender las razones y motivaciones del comportamiento de las personas o de cómo operan en situaciones particulares.

___Cuando se está analizando información cuantitativa.

___Cuando se está tratando de desarrollar sugerencias y recomendaciones.

___Cuando se quiere involucrar a la comunidad en la evaluación lo más directamente posible.

___Cuando se está realizando investigación participativa basada en la comunidad (Ej. involucrar a la comunidad directamente en planear e implementar la evaluación).

¿Cómo usar los métodos cualitativos de evaluación?

___Decidir qué es lo que se quiere saber.

___Escoger el método que más convenga para encontrar esa información.

___Seleccionar a las personas que recolectarán la información y si es necesario, capacitarlas.

___Determinar de quién y de dónde se necesita recolectar la información.

___Recolectar la información.

Para entrevistas:

___Permita que el entrevistado escoja el lugar

___Vístase en función de la comodidad del entrevistado

___Obtenga de antemano el permiso para grabar, fotografiar o grabar video de la entrevista

___Registre/documente cuidadosamente el momento, el lugar, las circunstancias y los detalles de la entrevista.

___Piense y formule las preguntas cuidadosamente y pregunte directamente por la información que está buscando

___Haga preguntas abiertas

___Sondee

___No corte las respuestas muy rápidamente

___Confirme lo que le dijeron comparándolo con otros en la medida que sea posible

___En entrevistas grupales, al facilitar anime a todos a participar previniendo el dominio de alguna persona y manteniéndose centrado en los aspectos y opiniones en lugar de las personalidades

Para la observación:

___Piense cuidadosamente acerca de las preguntas que quiere que sus observadores hagan.

___Determine a dónde y a quién observar para responder esas preguntas

___Determine cuándo y por cuánto tiempo la observación debe tener lugar

___Determine qué se debería observar y registrar

___Registre/documente sus observaciones

___Analice la información

___Haga y cumpla su plan para tratar el aspecto o problema que se ha identificado

Colaborador

Phil Rabinowitz

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:49

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 16. Sistemas de Información Geográfica: Herramientas para trazar el mapa de la comunidad
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 11:30
Sección Principal
Anónimo (not verified) Wed, 13/03/2013 - 14:34
  • Qué son los Sistemas de Información Geográfica (SIG)?

  • ¿Por qué utilizar Sistemas de Información Geográfica (SIG)?

  • ¿Cuándo utilizar Sistemas de Información Geográfica (SIG)?

  • ¿Quién debería utilizar Sistemas de Información Geográfica (SIG)?

  • ¿Cómo utilizar Sistemas de Información Geográfica (SIG)?

El pequeño pueblo de Petersonville estaba creciendo. Se empezaban a crear nuevas urbanizaciones en los límites del pueblo, los viejos edificios en el área del centro se renovaban y el comercio florecía. Desafortunadamente, también florecía el tráfico, lo cual estaba resultando en un alarmante aumento de accidentes. No podía pasar un día sin que alguien se viera herido gravemente, y los choques leves eran tan comunes que ya difícilmente atraían la atención de la gente. Un pueblo que se las había arreglado durante décadas con solamente dos señales de tránsito, ahora claramente necesitaba muchas más.

La pregunta era dónde ponerlas. El urbanista del pueblo, utilizando programas informáticos (software) de Sistemas de Información Geográfica (SIG), creó y analizó los mapas que mostraban dónde habían ocurrido los accidentes, la frecuencia de ellos en las distintas áreas del pueblo y en intersecciones concretas y la ubicación de los accidentes más graves. Utilizando esta información pudo observar que poner semáforos en cuatro intersecciones clave y poner señales de Alto/Pare en tres más, podría reducir el número de accidentes y reduciría las lesiones graves. Los semáforos y las señales de Alto/Pare se pusieron y el análisis del urbanista demostró ser correcto. El tráfico no se aligeró con las nuevas señales de tránsito, pero sus consecuencias fueron mucho menos costosas.

A menudo, algunos problemas comunitarios necesitan ser analizados geográficamente. ¿Dónde es más probable que se desate la violencia juvenil? ¿Qué vecindario necesita la nueva escuela primaria? ¿Por qué la gente de cierta área rural tiene más ataques cardíacos y derrames cerebrales que los que viven en las zonas vecinas? Este tipo de preguntas pueden ser contestadas frecuentemente observando un mapa que contiene algo más que la ubicación de los pueblos, carreteras, agua y límites políticos (líneas de condado, límites estatales, etc.). Estos mapas pueden elaborarse utilizando SIG - Sistemas de Información Geográfica. Esta sección describe los SIG y examina cómo podrían utilizarse en una comunidad determinada para el avance de las labores de una organización/iniciativa.

¿Qué son los SIG?

Los SIG son un método de mapeo digital (es decir, computarizado) que puede indicar dónde se encuentra la gente, los eventos, cosas o condiciones concretas, y también dar información adicional sobre ellos. En concreto, los SIG vinculan datos con su correspondiente ubicación geográfica.

Los SIG - Sistemas de Información Geográfica - se confunden a veces con SPG - Sistemas de Posicionamiento Global (GPS, por sus siglas en inglés) - debido a la similitud de sus siglas. Un SPG O GPS es un dispositivo completamente distinto que muestra, dirigiendo emisiones de un satélite, dónde uno se encuentra en la faz de la tierra. A diferencia de los SIG, los GPS no necesitan un software o una computadora separada - la mayoría son portátiles o están incorporados en el automóvil - y es menos probable que sean útiles para los trabajadores de la salud y de la comunidad, a menos que tuvieran que encontrar cómo llegar a lugares difíciles de ubicar.

Podemos echar un vistazo al funcionamiento de los SIG utilizando el ejemplo del tráfico mencionado anteriormente. El urbanista comenzó con un programa de SIG computarizado que crea mapas de los datos que se le suministra. Muestra “capas” de información geográfica, generalmente con un mapa del área geográfica de interés- en este caso, un mapa de las calles de Petersonville. La ubicación de todos los accidentes de los últimos seis meses, por ejemplo, sería otra capa; la ubicación de los accidentes que resultaron en hospitalizaciones durante ese mismo periodo podría ser una segunda capa; la ubicación de los controles de tráfico (señales de advertencia o de Alto/Pare, luces intermitentes, etc.) constituiría una tercera capa.

Supongamos que el mapa de las calles está trazado en papel, y que las otras capas estén trazadas en plástico transparente a la misma escala. Se podría colocar una o más capas sobre el mapa de las calles y ver de forma inmediata dónde ocurrieron los accidentes, dónde están agrupados, dónde se dieron con más frecuencia los accidentes graves, qué efectos parecen tener las señales de tránsito, etc. Esto es exactamente lo que se hace con los SIG, pero de forma mucho más rápida y más exacta que lo que se haría con un mapa trazado a mano.

El SIG puede hacer lo mismo con todo tipo de información, siempre y cuando se tenga una referencia geográfica (es decir, siempre y cuando se especifique la ubicación). De cualquier modo, para que los sistemas SIG funcionen, hacen falta los siguientes requerimientos básicos:

  • Computadora con suficiente potencia como para poder ejecutar los programas de SIG.
  • Programas de SIG con las funciones que se necesiten.
  • Datos exactos que puedan suministrarse al programa de SIG.
  • Gente capacitada en el uso del sistema SIG.

Por lo general, los SIG son sumamente útiles en los servicios de salud y comunitarios. Pueden rastrear la transmisión o incidencia de las enfermedades o de las condiciones médicas o de índole social. Pueden mostrar dónde la gente con características particulares - edad, etnia, nivel de ingresos, nivel de educación, etc. - se encuentra agrupada, dónde suceden o es probable que sucedan algunas cosas, el ritmo y la dirección del crecimiento urbano, la propagación de la contaminación, los patrones de compra, los patrones de tráfico, la ubicación actual de las líneas de electricidad y de agua -- en suma, casi todo los que se necesite evaluar.

La mejor manera de entender cómo funcionan los SIG, y cómo pueden ser útiles, es que alguien que sepa usarlos muestre cómo hacerlo. Se podrá hacer esto en una institución educativa local (muchos colegios universitarios y universidades ofrecen cursos de SIG o tienen sus propios servicios de SIG) o un profesional en SIG o un ejecutivo de ventas de SIG puede hacer una demostración esperando vender sus servicios o productos.

Si se necesitara con frecuencia, quizás se decida comprar el software (programas) de SIG adecuado a la organización, aprender a usarlo y crear mapas propios de SIG cuando sea necesario. Si se necesitara el SIG sólo de vez en cuando, quizás tenga más sentido que un profesional de SIG haga el trabajo. A veces es posible obtener los servicios de SIG de forma gratuita, ya sea como servicio público o porque alguien - frecuentemente una agencia gubernamental o universitaria- recibe una remuneración para ofrecer estos servicios a los grupos comunitarios y organizaciones sin fines de lucro. Si este servicio no está disponible, es posible que pueda encontrar estos servicios a precio razonable de una empresa o agencia que utiliza o se especializa en SIG.

Vamos a ver todo esto con más detalle en lo que queda de esta sección. Para entender el concepto más cabalmente, comencemos con mapas comunes, los que siempre utilizamos.

Mapeo espacial común y corriente

Todos sabemos qué es un mapa. En su forma más simple, es una ilustración de un lugar, generalmente visto desde arriba. Un mapa puede ilustrar un área tan pequeña como un circuito diminuto o tan grande como un sistema solar; mas la mayoría de los mapas que utilizamos en nuestra vida cotidiana, cubren un país o estado o una población.

Estos mapas nos dan información espacial: nos muestran dónde están las cosas. Incluyen características físicas - lugares que se pueden ver en la realidad- tales como pueblos y ciudades, carreteras principales y cuerpos acuíferos. Si el mapa es más complejo, puede mostrar también sistemas montañosos y picos, vías férreas, elevaciones (altitud sobre el nivel del mar, señaladas por medio de sombreado o líneas de contorno) u otros elementos del paisaje.

Nuestros mapas incluyen también las características políticas - las líneas imaginarias impuestas por la gente en el paisaje. Estas características incluyen los límites de las poblaciones, estados, parques nacionales y estatales, distritos históricos, áreas de cuencas, tierras de conservación y otras áreas que son unidades políticas o que el gobierno u otros las han reservado para un fin particular.

Finalmente, los mapas que utilizamos todos los días incluyen nombres de las características físicas o políticas importantes. Los nombres, tales como los límites políticos, son artificiales e invisibles, pero son enormemente importantes para hacer que un mapa sea útil. Nos ubican en nuestro mundo y nos señalan dónde nos encontramos en relación con otros lugares cuyos nombres conocemos.

Mapeo SIG

Existen otros mapas a los que muchos de nosotros tenemos acceso. En los periódicos y revistas, en algunos programas de televisión y especialmente en sitios como la revista y la página Web de National Geographic podemos ver mapas que muestran algo más que sólo información física y política común y corriente (tal vez los más conocidos son los mapas del tiempo a los que los presentadores del tiempo en la televisión hacen referencia).

Algunos de estos mapas pueden mostrar simplemente un poco de información espacial más detallada. Señalan el camino hacia tipos de lugares concretos o muestran un poco más acerca del paisaje que un mapa corriente.

Algunos ejemplos de la información física que muestra este tipo de mapas podrían incluir:

  • Acueductos principales, líneas telefónicas y otras redes bajo la superficie.
  • Áreas de erosión costera.
  • Sitios de interés histórico.
  • La ubicación de distintos tipos de vegetación - bosques de madera dura, bosques perennes, pastizales, praderas y campos con vegetación muy crecida, vegetación alpestre, etc.
  • Áreas comerciales y residenciales

Aunque más allá de lo que se muestra en la mayoría de los mapas de carreteras, toda esta información puede encontrarse yendo al lugar en cuestión y observándolo. No obstante, hay mucha información que no puede verse de esta manera. Un buen ejemplo es la ubicación de los accidentes de tráfico a los que nos referimos al principio de esta sección. Se trata de información que está ligada a lugares concretos, que no pueden ser vistas simplemente yendo al lugar. A diferencia de la información espacial, se trata de algo más que de una ilustración del paisaje: nos muestra también qué ocurrió allí.

  • Además de mostrar lo que ocurrió en qué lugar, el mapa puede informar acerca de la vida de las personas que viven allí, la geología o química de la tierra del área o los índices de desarrollo. Con distintos colores o patrones, como se usan para distinguir entre estados o países, los mapas pueden mostrar varios tipos de diferencias: niveles de densidad poblacional en distintas partes de una ciudad.
  • Dónde se encuentran concentrados distintos grupos étnicos o raciales.
  • Niveles de ingreso en distintas áreas.
  • Aumento en el número de viviendas en varias áreas.
  • Los niveles actuales de las especies en peligro.
  • La frecuencia de enfermedades y condiciones concretas en varias regiones, pueblos, vecindarios e incluso manzanas de las ciudades.
  • La cantidad de niños menores de 18 años en distintos distritos escolares.

Éstos son los tipos de mapas que pueden elaborarse con los programas informáticos de SIG y los datos apropiados.

Se necesitan dos tipos de datos:

  • Las características físicas y políticas buscadas del mapa que se desea obtener. Según el software y la naturaleza de la información disponible, pueden escanearse, programarse o descargarse de Internet o de un CD.
  • La información de la ubicación de las otras características que interesan. Como la información espacial, esta información debe proceder de algún lado. Puede descargársela de una base de datos, de Internet o de un CD o ingresarla manualmente de la información que se recolectó personalmente, pero para comenzar, los datos deben existir, y si se quiere que el análisis sea significativo, esa información debe ser precisa.

Digamos la organización está interesada en los efectos del desarrollo industrial en la salud de la gente en el área donde éste está ocurriendo.

Algo de la información que se podría considerar ingresar al sistema SIG puede incluir:

  • El mapa del área de interés - un condado, un área rural, una ciudad, un parte concreta de una ciudad.
  • Las secciones industriales y residenciales del área.
  • La ubicación donde ha tenido lugar el desarrollo industrial y residencial en los últimos dos, cinco o diez años o todos.
  • El desarrollo industrial y residencial proyectado dentro del área que se está analizando.
  • Densidad de población.
  • Los patrones predominantes de vientos y drenaje.
  • La incidencia de problemas médicos específicos en el área - enfermedades específicas, defectos de nacimiento, etc.
  • La ubicación de fuentes de agua potable, identificando las que han sido detectadas como libres de riesgo y las que no.

Cada una de estas partes de información vendría a ser una capa del mapa SIG. Cualquiera de las capas que se haya elegido, o todas, pueden colocarse una sobre la otra, de manera que podrían verse varias partes distintas de información a la vez. de esta forma, se puede examinar cómo los factores concretos coinciden e interactúan entre ellos.

Componentes de los SIG

Como mencionamos, hay cuatro requerimientos para utilizar los SIG de forma efectiva:

El hardware (normalmente la computadora) adecuado. Se necesita una computadora con la suficiente memoria, capacidad para video y espacio de almacenamiento de disco duro para ejecutar el programa de SIG que se desee utilizar. Como veremos al analizar el software o los programas informáticos, cuánta capacidad informática es necesaria depende del tipo de software que se elija, y si se van a elaborar mapas SIG propios o si se necesita solamente la capacidad para visualizar los que han sido elaborados por alguna otra persona.

El software adecuado. El software de SIG comprende desde visualizadores simples, que permiten visualizar (pero no crear) mapas, programas de creación de mapas que pueden mostrar una pequeña cantidad de capas, hasta aplicaciones potentes que pueden manejar y mostrar enormes cantidades de información. Algunos tipos de software pueden crear y mostrar mapas de SIG desde una página Web, accesible para muchos usuarios al mismo tiempo. Otros tipos de software pueden insertar capacidad de SIG a aplicaciones que no son SIG, de manera que estos programas informáticos puedan utilizar los datos almacenados para crear mapas SIG. El software que se necesita depende de lo que se quiera hacer con el SIG, cuánto va a utilizarse y cuánta importancia tiene para el funcionamiento general de la organización o proyecto.

  • Un buen programa de SIG para la creación de mapas, independientemente de cuánta potencia tenga, debe incluir:
    • La capacidad de ingresar y trabajar con información geográfica y de ubicaciones - nombre de calles, límites políticos o de otro tipo, etc.
    • Un sistema de administración de base de datos, para organizar y manejar la información.
    • Un creador de mapas que elabore mapas fácilmente visualizados, razonable y simple de interpretar y analizar.
    • Una interfaz gráfica para el usuario (GUI, por sus siglas en inglés) simple y fácil de usar.

La interfaz gráfica para el usuario es lo que se ve en pantalla cuando se ejecuta una aplicación informática. Contiene las diversas barras de herramientas y controles para el software y muestra los resultados de lo que se está haciendo. Cómo se configura el GUI tiene mucho que ver con cuán fácil sea usar el programa. Si los comandos y botones son intuitivos, es decir, si corresponden a lo que la mayoría de las personas haría de forma natural, entonces el programa funcionará sin problemas. Si los comandos son innecesariamente complicados o peculiares, mucha gente tendrá problemas para aprender y usar el programa.

El software de SIG puede ser complejo ya que involucra tanto gráficos como grandes cantidades de datos. Por esta razón solamente, un GUI simple y fácil de usar es crucial para que el software sea asequible a todo el que lo necesite.

Los datos necesarios. El software SIG no puede crear un mapa a menos que tenga toda la información para hacerlo. Ésta viene de los datos que el software tiene que usar. Hay dos tipos de datos necesarios:

  • Información espacial. Esta información especifica las características que realmente existen o que han sido impuestas por las personas sobre el terreno del área de interés. Puede incluir carreteras, ríos, límites políticos, pueblos, líneas costeras, etc. Los datos espaciales pueden también localizar objetos - edificios, espacios abiertos, bosques, etc.
  • Información de atributos. Son datos que proporcionan información acerca del área de interés y de la gente y las características que existen allí. Algunos datos posibles son quién vive dónde (y cuántos por milla o kilómetro cuadrado), dónde se encuentran concentrados los distintos tipos de comercios, cómo se utiliza el terreno, aspectos de la población (idiomas, raza, la incidencia de condiciones médicas concretas, índices de ingreso, educación, criminalidad), tendencias y cambios en el tiempo (seguimiento de la conversión de tierras de cultivo en urbanizaciones durante los últimos 10 ó 20 años, por ejemplo), rutas de transporte, desarrollo reciente - todo lo que pueda ofrecer información útil.

Gente capacitada en el uso del sistema. El software, sin importar cuán bueno sea, es útil solamente si se lo usa de forma adecuada y si se toma ventaja de todas sus funciones. Para que esto suceda, la gente que lo usa debe estar familiarizado con todas sus posibilidades y debe saber cómo sacarle el mayor partido. Cualquier persona que se sienta razonablemente cómodo con computadoras y mapas puede fácilmente aprender algunos SIG simples con un manual de ayuda. Un software más complicado puede requerir algo más - un programa de tutorías, ayuda de otros que lo hayan utilizado o incluso una capacitación completa o un curso universitario. Cualquiera que sea el software que se elija, es necesario asegurarse de conocerlo lo suficiente como para utilizarlo bien.

Usar el sistema no sólo incluye utilizar el software, sino también entender lo que se está buscando e interpretar los patrones que aparecen en los mapas que se creen. Los mapas proveen información, pero ésta se tiene que interpretar de manera que lleven a un mejor entendimiento o a alguna acción que aborde el tema de interés. En el ejemplo del tráfico al principio de esta sección, por ejemplo, el urbanista del pueblo analizó la información del mapa para decidir dónde poner las señales de tráfico.

El análisis en este caso fue simple - se trataba en su mayor parte de observar los mapas y sacar conclusiones lógicas ya que los accidentes graves se encontraban agrupados en lugares específicos. En algunos casos, en los que existe demasiada información, los datos deben ser analizados por computadora. Algunos programas de software SIG de alta capacidad pueden realizar este tipo de análisis, y la mayoría pueden llevar a cabo cierto grado de análisis.

Únicamente si se analizan los datos de forma correcta, se podrán entender mejor las tendencias, las necesidades administrativas, el tratamiento y mejora de las condiciones actuales y la planificación a futuro.

¿Por qué utilizar SIG?

Evidentemente, el uso de SIG requiere algo de gasto y preparación. ¿Por qué tomarse la molestia? Existen varias buenas razones. Los SIG son una herramienta que puede utilizarse para el análisis y evaluación de la comunidad o de un problema y para la planificación, implementación y evaluación de la intervención o iniciativa.

Algunas de las ventajas de utilizar los SIG:

  • Pueden ayudar a determinar verdaderamente cuánto afecta un problema a un área o a la comunidad en su totalidad. Poner varios factores en capas en un mapa puede ofrecer una mejor visión o una nueva perspectiva de la naturaleza, el grado y la distribución de un estado, y facilitar la comparación con otros problemas en la misma área.
  • Pueden aclarar las relaciones entre varios factores, poblaciones o problemas. A menudo, poder ver una imagen de la interacción de varios factores facilita entender cómo se afectan entre ellos. Las relaciones saltan de un mapa de manera distinta a la que lo hacen de una columna de cifras.
  • Pueden demostrar cuán distintamente afecta un problema a distintas poblaciones o área geográficas. Esto puede ser información importante por varias razones. Puede puntualizar áreas problemáticas o poblaciones, dar pistas hacia el origen o causa de un problema y sugerir medios para tratarlo.
  • Pueden mostrar exactamente dónde concentrar los esfuerzos. Si el interés es en la prevención del SIDA, por ejemplo, los SIG pueden ayudar a identificar las áreas en las que la población se encuentra en el riesgo más alto, y dónde la ayuda, los centros médicos, el cambio de jeringas u otras medidas de prevención lograrían el mayor beneficio.
  • Pueden ayudar a conocer mejor el área o la comunidad en la que se está trabajando. Un mapa SIG puede mostrar una gran cantidad de información de una sola vez. Puede, por ejemplo, ilustrar los edificios abandonados, la densidad poblacional de un vecindario objetivo, y la edad, ingreso, etnicidad y nivel de educación de la población. Poder ver todos estos factores juntos puede ser una herramienta potente para la evaluación y la planificación. Puede también confirmar o negar las impresiones o supuestos sin fundamento de un área, proveer así una perspectiva más clara y más objetiva en la cual basar las conclusiones.
  • Pueden ayudar a aislar y examinar aspectos individuales de la situación o del área. Al elegir las capas a mostrar, se puede observar la interacción de varios pares de factores u observar solamente la distribución geográfica de factores específicos.
  • Pueden proporcionar una imagen de los recursos y debilidades de una comunidad o un área. Ver todo esto gráficamente puede aclarar cuántos aspectos positivos existen en la comunidad y cuánto de los recursos existentes puede utilizarse para afrontar problemas. Al mismo tiempo, muestra dónde hay escasez de recursos y puede sugerir maneras de abordarla.
  • Pueden ayudar en el diseño, implementación y evaluación de las intervenciones. Los SIG proveen la evidencia en la cual basar la planificación e implementación de las decisiones, así como la base en la que justificar las decisiones ante los financiadores y responsables de tomar decisiones.
  • Pueden indicar los cambios en el tiempo. Si se compara dos mapas, uno que muestre la incidencia de una enfermedad hace dos años y el otro, la incidencia actual, puede ayudar a ver dónde y en qué grado están o no) teniendo éxito los esfuerzos. De la misma manera, al utilizar los mapas de SIG, se pueden comparar las labores de la organización en cuestión con las de otras, y consultar con ellas si es que están teniendo más éxito.
  • Los SIG son por mucho el método más rápido y más eficiente de crear mapas y gráficos similares que proporcionan una imagen no solamente de los aspectos geográficos, sino también de los aspectos sociales, medioambientales, políticos y otros de un área. Los sistemas SIG pueden reunir y presentar información de forma gráfica de muchas maneras, cambiarla con una instrucción haciendo unos cuantos clics con el ratón o las teclas, reorganizarla y manipularla, creando cada vez una representación gráfica que ponga en claro condiciones y relaciones. Si se necesita este tipo de información (y no todo el mundo la necesita), los SIG son la mejor manera de producirla.
  • Los mapas SIG producen potentes herramientas de representación. Para la mayoría de la gente, las representaciones visuales son más fáciles de entender que las columnas o cifras o las representaciones orales. Los mapas de SIG pueden proporcionar explicaciones simples y comprensibles de situaciones y temas algunas veces complejos, y producir argumentos sólidos en pro de una acción a tomar.
  • Tal vez lo que es más importante, los mapas de SIG pueden influir sobre las políticas. Los legisladores o políticos, en particular los funcionarios electos, frecuentemente saben muy poco acerca de los aspectos a los que afectan sus decisiones. Debido a que son tan eficaces en representar los estados de un área, los mapas de SIG pueden ayudar a dichas personas a entender los problemas más claramente y a crear políticas que aborden la realidad de manera racional.

¿Cuándo utilizar SIG?

En términos generales, hay tres oportunidades en la duración de un proyecto, intervención o iniciativa en las que los SIG pueden ser muy útiles: antes de comenzar, para ayudar con la evaluación y comprensión de los problemas de la comunidad; durante la fase de planificación; y mientras se evalúa y perfecciona el trabajo.

De forma más específica, los SIG pueden ser utilizados:

  • Al determinar cuáles son los aspectos más importantes. Los mapas de SIG muestran el grado y la intensidad de los problemas o condiciones en una comunidad y a veces dan pistas sobre cómo abordarlos.
  •  Al tomar nota de los recursos y desafíos de una comunidad. Los SIG pueden demostrar el alcance de los recursos que la comunidad posee para afrontar sus problemas y señalar dónde están ubicados en relación con el lugar donde sean necesarios.
  • Cuando se desea encontrar o determinar la existencia de un gran grupo de factores en particular en una población o un tema. Algunas veces y a menudo debido a las prioridades del financiador, es necesario determinar si existe una necesidad de servicios específicos en un área determinada. Puede que necesite conocer la cantidad de cierto grupo de personas - alumnos de un grupo social, racial, etc. que abandonaron la escuela, por ejemplo- o información acerca de ciertos estados - desempleo entre la gente sin formación universitaria, presión alta entre los varones mayores de 40, etc.
  • Cuando se quiere comprender el alcance de un problema. Un mapa de SIG puede poner de manifiesto que un problema en particular puede ser demasiado grande para que una organización lo trate integralmente, y como resultado ésta puede optar por reducir su atención a un vecindario u población específicos o escoger un tema más manejable.
  • Al decidir dónde y en quiénes concentrar los esfuerzos. A menos que la organización sea grande y con muchos recursos, es probable que se tenga que considerar cuidadosamente lo que se puede hacer con el financiamiento y el personal que se posee. Los SIG, al proporcionar evidencia concreta, pueden ser una herramienta eficaz de planificación para identificar el lugar(es) y población(es) donde se puede ofrecer el mayor beneficio con los recursos y disposición con que se cuenta.
  • Al observar los cambios que se han dado en el tiempo. Existen tres razones por las que se deberían observar los cambios:
    • Para hacer un seguimiento del curso de un problema o estado de un tiempo atrás al presente, para determinar en qué dirección está avanzando. ¿La cantidad de personas sin hogar en la comunidad está en aumento o está disminuyendo? ¿Es más o menos común una condición médica en particular ahora o en el pasado?
    • Para identificar los cambios en los factores demográficos y de otro tipo que pueden influir sobre las labores de la organización en la comunidad. ¿Ha habido un cambio, por ejemplo en los principales grupos étnicos, en la comunidad? ¿Ha variado la densidad de población o ha aumentado la media proporcional de ingresos?
    • Para determinar si las labores de la organización/iniciativa han tenido el efecto deseado. ¿Ha habido un descenso significativo de embarazos en adolescentes en el área en la que se trabaja (en comparación con áreas vecinas) desde que se inició la iniciativa para prevenir esta situación? ¿Hubo un aumento en la cantidad de adolescentes que han recibido instrucción sobre el control de natalidad y las responsabilidades de la paternidad?
  • Al tratar de influir sobre las políticas. En las audiencias legislativas, en reuniones privadas con los legisladores o en los medios de comunicación, los mapas de SIG pueden mostrar, a menudo de manera más mucho más simple y clara que las explicaciones orales o escritas, qué condiciones realmente se encuentran en una zona o comunidad. No solamente pueden influir de forma directa sobre las decisiones de los legisladores, sino también movilizar la opinión pública.

¿Quién debería utilizar SIG?

Para utilizarlos de manera efectiva, como hemos visto, se necesita el software, una capacitación adecuada o gente que haya recibido capacitación y acceso a datos. Cualquiera de estos elementos, o todos, pueden ser un problema para los grupos comunitarios o populares. Sin embargo, muchos colegios universitarios y universidades ofrecen cursos de SIG y pueden aceptar la oportunidad de que los estudiantes resuelvan problemas prácticos llevando a cabo estudios de SIG para grupos y organizaciones comunitarias o pueden ofrecer mapeo de SIG como un servicio a la comunidad. Algunos organismos locales, estatales y federales pueden también ofrecer servicios al público u organizaciones sin fines de lucro ya sea gratuitos o por un precio módico. Hay también muchas empresas pequeñas que ofrecen servicios de SIG; a pesar de que sus tarifas son más altas, sus servicios frecuentemente son más variados que los que están a disposición de fuentes públicas; además algunos ofrecen servicios pro bono (para el bien público), es decir, gratuitos, a los grupos comunitarios o sin fines de lucro.

La lección es que no necesariamente se debe tener el programa de SIG para aprovechar esta tecnología. En función de las finanzas de la iniciativa, se puede disponer de varios proveedores para elegir. En especial si la necesidad de los SIG es por sólo una vez, encargar el trabajo a alguien más puede ser la mejor decisión.

Al mismo tiempo, es necesario tener presente si realmente se necesita un SIG para detectar o demostrar lo que se desea. Si la cantidad de datos necesarios es relativamente pequeña y no está vinculada a un lugar exclusivamente, es posible que los SIG no sean necesarios. Si se puede llegar a la misma información utilizando los datos disponibles (por ejemplo datos de censos), en una tarde, es probable que no valga la pena emplear los SIG. Los resultados serán menos impresionantes si son cifras escritas en papel, pero serán igualmente precisos y no tomará mucho tiempo obtenerlos.

Lo esencial aquí es lo esencial. Considerar los recursos. Incluso si se puede solventar la compra de un paquete de software de SIG y se tiene el hardware para ejecutarlo, ¿el personal disponible tiene el tiempo para aprender el programa (lo cual puede implicar tomar un curso en la universidad o una capacitación de varias semanas) y para ejecutarlo? Es necesario recordar que a la persona que lo haga, le restará el tiempo que empleaba en otras labores de la organización. Es probable que a la larga sea más barato contratar servicios de SIG cuando se necesite.

La lista de quienes pueden beneficiarse del uso del mapeo de SIG es larga. De hecho, las organizaciones de noticias y grupos de expertos lo utilizan todo el tiempo, como lo hacen los pronosticadores del tiempo y la comunidad de inteligencia.

Para los fines de los usuarios de la Caja de Herramientas Comunitarias, una corta lista lógica puede ser:

  •     Investigadores y equipos de investigación participativa.
  •     Coaliciones comunitarias
  •     Organizaciones y organismos de salud y sociales
  •     Organizaciones medioambientales
  •     Educadores
  •     Diseñadores de políticas
  •     Defensores (es decir, los que desean influir sobre los legisladores/políticos)
  •     Activistas comunitarios
  •     Organizaciones defensoras de los intereses del ciudadano
  •     Activistas comunitarios y agencias de desarrollo comunitario
  •     Funcionarios locales y planificadores comunitarios

¿Cómo utilizar SIG?

Los SIG son un proceso visual y gráfico. Como mencionamos, una buena manera de entenderlo es bajo la instrucción de alguien que pueda mostrar lo que el software puede hacer. Si el material a continuación es difícil de visualizar, se pueden visitar algunos de los sitios de Internet (indicados en la sección de “Recursos”) en los cuales se hacen demostraciones o se explica el proceso y se proveen ejemplos visuales. Dos de los mejores sitios son SIG y Introducción al Análisis de Datos Utilizando Sistemas de Información Geográfica.

Si se realiza un propio mapeo de SIG o si se contrata a alguien para hacerlo, de todas maneras se tiene que entender cómo usar el sistema para encontrar lo que se necesita saber. Los pasos suenan simples: formular la pregunta, recolectar los datos, integrarlos, elaborar los mapas y analizar los resultados. Veamos cada paso de forma individual.

Mucho del siguiente material está adaptado y/o basado en “Introducción al Análisis de Datos Utilizando Sistemas de Información Geográfica” de Daniel L. Falbo, Lloyd P. Queen y Charles R. Blinn, disponible en la página Web del Servicio de Extensión de la Universidad de Minnesota.

Formular la pregunta (decidir qué es lo que se desea encontrar).

Los SIG están vinculados a la geografía: ése es el punto. Por eso, las preguntas deben tener que ver con un lugar. ¿Cuáles son, eran o serán las condiciones o qué es lo que está ocurriendo, ha ocurrido o va a ocurrir en un lugar específico, y qué es lo que eso significa? Fundamentalmente, existen cinco tipos de preguntas a las que los SIG pueden ayudar a contestar - y puede que uno se esté preguntando las cinco al mismo tiempo.

  • ¿Qué es lo que realmente existe en un lugar en particular? Aquí, no necesariamente se están buscando motivos, sino simplemente lo que hay. Un fideicomiso de terrenos puede preguntarse dónde están los terrenos no urbanizados en su comunidad, por ejemplo. Un refugio para desamparados puede necesitar ver todas las viviendas asequibles en un vecindario.
  • ¿Dónde se encuentra el mejor (o peor) lugar para poner algo o a alguien? En EE.UU, por ejemplo, debido a la gran cantidad de migrantes hispanoparlantes, un distrito escolar puede necesitar ver el patrón de habitantes hispanos en cierta comunidad para ver qué escuelas pueden necesitar programas de inglés como segunda lengua (ESOL, por sus siglas en inglés) o bilingües. Identificar los territorios o lugares donde se ha suscitado violencia juvenil puede ayudar a una organización a decidir dónde poner voluntarios para ayudar a los jóvenes. Un mapa geológico puede ayudar a los planificadores comunitarios a decidir excavar pozos en determinados lugares de un pueblo o a identificar dónde sería seguro permitir que se establezca una fábrica que elimina cierto tipo de contaminantes químicos a los suelos.
  • ¿Qué cambios han tenido lugar en un periodo de tiempo específico? Se puede hacer esta pregunta como parte de una evaluación comunitaria o una campaña de defensoría (¿algún problema se ha tornado más o menos grave en los últimos dos años?), como parte de un proceso de planificación (¿ha cambiado la población con el tiempo, de manera que ahora se tenga que emplear un enfoque que no sea el estándar?) o como parte de una evaluación (¿ha logrado el trabajo de la organización/iniciativa el efecto deseado en la comunidad?).
  • ¿Qué patrones podemos encontrar en los datos geográficos? ¿Se encuentran concentradas ciertas condiciones de salud en áreas en particular, por ejemplo, y qué otra cosa tienen estas áreas en común? ¿Dónde viven las poblaciones de bajos ingresos y cuán cerca se encuentran estas áreas del transporte público?

John Snow, un médico londinense, realizó un famoso mapeo de los lugares con casos de cólera durante una epidemia en el siglo XIX. Con este mapa, determinó que una bomba de agua en concreto, que llevaba agua contaminada del Río Thames, era parte de la causa del problema. Cuando se retiró la manivela de la bomba, la epidemia disminuyó; Snow había encontrado un patrón en los datos geográficos que hizo posible cambiar las condiciones y salvar vidas.

  • ¿Qué podemos pronosticar si cambiamos partes de la información? ¿Qué efecto tendría en el agua subterránea construir plantas industriales en distintos lugares? ¿Cambiar los patrones o controles de tráfico haría que el flujo de tráfico fuese más ligero? ¿Qué rutas de autobuses llegarían a la mayoría de los usuarios potenciales? Al ingresar información distinta, se pueden observar los efectos en distintos escenarios y emplear las posibilidades para ayudar a tomar decisiones que afecten la calidad de vida en la comunidad.

Al decidir qué pregunta o qué combinación de estas preguntas interesan, se debe considerar lo siguiente: Los mapas son divertidos para muchos de nosotros. Son casi siempre interesantes y a menudo atractivos. Es posible sentirse tentado a poner cuanta información como sea posible en un proyecto de mapas de SIG.

En algunos casos, no es mala idea. Como mencionamos, un mapa de SIG puede a menudo ofrecer una nueva perspectiva de un problema o su solución, y esa perspectiva puede venir de una dirección inesperada. Cuanta más información pueda mostrar el mapa, cuanto más probable es que salgan a la luz relaciones ocultas - si las hay-.

Por otra parte, puede que los datos sean difíciles de encontrar o que tengan que ingresarse al sistema manualmente a cuenta de muchas horas de trabajo. Puede que se está pagando a un consultor o a una empresa para que hagan los mapas. Si los datos están disponibles fácilmente y pueden ingresarse fácilmente al sistema (y se puede solventar el gasto de pagar alguien que haga el trabajo), entonces, es necesario examinar a toda costa la situación desde cuanto ángulo sea posible. Sin embargo, si la recolección y el ingreso de datos y el costo exigen demasiado a los recursos disponibles, tiene más sentido mantener el trabajo simple.

Recolectar los datos.

“Basura entra- basura sale” es una de las primeras expresiones que vienen a la mente cuando se aprende de operaciones informáticas. El buen funcionamiento de los SIG, como en toda otra aplicación informática, tiene una relación directa con la calidad de los datos que se le ingresen. Si la información está desactualizada e incompleta, no se va a obtener una imagen actual, completa y precisa del área y el tema que se está examinando. Es por este motivo que es importante considerar la fuente de cualquier información que se obtenga de fuera de la organización y prestar atención a la confiabilidad de toda información que se haya recolectado por medios propios.

Como se explicó arriba, existen dos tipos de información: espacial, o datos de mapas que ubican áreas y objetos geográficos, incluidos los límites políticos y otros; y la información de atributos, la cual muestra cosas acerca de dichas áreas y objetos. Los datos necesarios incluyen entonces la información real de los mapas para toda el área que se desea observar, desglosada en las formas que rendirán la información deseada (por ejemplo, en países, sectores de censos, manzanas de ciudades, pueblos, etc.); y la información que describe y diferencia a la gente, el entorno o las actividades en dicha área.

Algunos de los tipos más comunes de datos que pueden ser útiles para los usuarios de la Caja de Herramientas son los demográficos, los cuales identifican a la gente de un área en distintas categorías o niveles de categorías.

Algunos ejemplos típicos incluyen:

  •  Raza o etnicidad
  •  Niveles de ingreso
  •  Niveles de educación
  •  Registro de votantes (ya sea inscritos o no inscritos o por afiliación a partidos políticos)
  •  Edad
  •  Seguro de salud

Otro tipo común de datos tiene que ver con la ubicación y frecuencia de eventos o condiciones específicas:

  • Accidentes de tráfico (pueden diferenciarse también en si hubo o no lesiones serias)
  • Incidentes de crímenes violentos (por número de accidentes o por tipo de crímenes)
  • Casos de una enfermedad o condición médica específica
  • Ubicación de viviendas identificadas como inferiores al nivel medio
  • Plagas
  • Aguas subterráneas contaminadas

La lista podría continuar. Hay tantas posibilidades de datos que pueden ingresarse a un sistema de SIG como las hay de una condición, evento, población o situación que puede ser vinculada a un lugar. Varios grupos utilizan datos de SIG para estudiar los patrones de compra de los clientes, la propagación de armas en el mundo, las posibilidades de exploración de petróleo, la protección de especies en peligro - prácticamente todo lo que se pueda imaginar.

La organización de la información toma varias formas. Puede mostrarse en forma de tablas o listas, imágenes, cuadros u otros gráficos (incluidos los mapas); o imágenes en tercera dimensión. Puede ser impresa, en diapositivas, archivos informáticos (hojas de cálculo, bases de datos, archivos de gráficas, etc.), o archivos descargados de Internet. Muchos de estos formatos a veces son gratuitos, pero algunos requieren un pago, especialmente si se obtienen en un CD.

La información puede también provenir de una variedad de fuentes. Los datos más fáciles de adquirir son los que se han recolectado por cuenta propia. En algunos casos, en función de cómo están almacenados (en una base de datos común, como la de Microsoft Access, por ejemplo) y de la naturaleza del software que se tenga, se puede cargarlos directamente al sistema SIG. Si se encuentra impresa o en un archivo de procesador de texto, es posible que se tenga que escribirlos. Puede haber datos similares de otras organizaciones o de funcionarios o agencias locales.

Para los Estados Unidos, muchos datos estatales o federales se encuentran disponibles en línea. Una gran cantidad de datos demográficos, por ejemplo, se encuentran a disposición en la Secretaría del Censo, donde también puede encontrar mapas y productos del Sistema de Codificación y Referencia Geográfica Topológicamente Integrada (TIGER, por sus siglas en inglés). Hay muchos otros lugares en Internet de donde pueden descargarse datos. Muchas municipalidades y organismos gubernamentales tienen sus propias páginas Web o páginas Web para programas o iniciativas específicas, que pueden contener los datos que se necesitan y, también en Internet, hay muchos recursos de datos comerciales fácilmente localizables.

En SIG, se pueden encontrar enlaces a muchos recursos de datos, tanto gratuitos como comerciales. La Universidad de Arkansas ofrece enlaces a muchos recursos de datos de SIG de cada uno de los 50 estados de EE.UU.. La Universidad de Stanford, ofrece aun más, incluyendo datos internacionales. El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, p) es otro recurso, como también el Servicio de Vida Marina y Silvestre de los Estados Unidos, para datos medioambientales. Más enlaces a otros recursos de datos se encuentran en la lista de “Recursos”.

Integrar los datos al sistema SIG.

Esto significa ingresar los datos en un formato que el software reconozca. Puede implicar insertar datos en una tabla, cargarlos de un CD, descargarlos de Internet o importarlos de un archivo de computadora. No todos los programas informáticos aceptarán los datos de todas estas formas y puede que se necesite cambiar el formato antes de poder ingresar lo que se tiene.

He aquí unas cuantas palabras acerca del software o programas informáticos. Como habíamos visto de forma breve, el software de SIG puede ir desde lo más simple - un visualizador que permita ver y manipular mapas de SIG, pero no crearlos – hasta lo más sofisticado, como programas que permitan la creación de un gran número de capas, que compilan y trabajan con enormes cantidades de datos y que almacenan tanta información de mapas como se pueda necesitar. Si se decide comprar software en lugar de encargar la función de SIG, es importante, como lo es para toda compra, determinar las necesidades actuales y futuras de la organización o iniciativa, decidir lo que se puede solventar y obtener consejo acerca de qué es lo que funciona bien.

Una consideración es cuánto trabajo extra se tendrá que hacer para ingresar la información. La información de mapas, por ejemplo, puede necesitar ser convertida a formato digital, si no se tiene todavía acceso a mapas de este tipo. El proceso es bastante lento y puede que se requiera de equipo y/o software adicional.

También deben ingresarse otros datos - tablas, cuadros, gráficos, listas, estadísticas, etc. ¿El software aceptará datos de otras aplicaciones, como por ejemplo Access? ¿Se pueden ingresar los datos fácilmente desde el teclado o tienen que ser traducidos de alguna forma antes?

¿Qué tipo de funciones matemáticas realizará el software? La mayoría de los programas informáticos realiza funciones matemáticas simples y calcula cosas como la densidad de población si tiene la información necesaria para aplicarla tanto a la población como al tamaño (en millas o kilómetros cuadrados, por ejemplo) de un lugar en particular. Algunos pueden hacer mucho más, como separar e integrar diversos niveles de mapas.

¿Cómo produce el software sus mapas? Hay dos tipos dos tipos de mapeo: vectorial, que construye mapas a través de una serie de puntos y líneas; y rastreado, que utiliza polígonos (figuras geométricas de múltiples estructuras). Cada cual es mejor para ciertas aplicaciones. Algunos tipos de software incorporan ambos tipos de mapeo y algunos no. La mayoría contiene métodos para integrar los dos. Las diferencias técnicas son muy complicadas para explicarlas aquí, pero las empresas de software, los colegas que conocen el SIG y la información de Internet pueden ayudar a entender la diferencia y a determinar cuáles son las necesidades que se podría tener.

Hay cuatro fabricantes principales de software (lo cual no significa necesariamente que sus productos sean los mejores o los más baratos, sino simplemente que son las marcas más conocidas y usadas). Los fabricantes son ESRI, la cual vende la línea de productos Arc; Intergraph, cuyo software de SIG tiene el nombre de GeoMedia; Pitney Bowes; y Autodesk, con software básico de SIG llamado Map3D. También existen programas gratuitos de SIG de dominio público gratuitos en la Internet y fabricantes de software más pequeños, cuyos productos o soporte podrían ser mejores para el caso específico del que se trate.

Elaborar los mapas propios.

Una vez completados los tres pasos anteriores, en realidad, elaborar los mapas es menester del software. La dificultad radica en decidir exactamente qué área mapear - puede que se tenga que observar las áreas aledañas o incluso las áreas un poco más alejadas que tienen algún efecto o influencia sobre el área de interés o sobre los problemas que le conciernen a la organización o iniciativa en cuestión - y cuáles serán las capas que tendrá el mapa.

Supongamos que se está buscando patrones en la frecuencia de una enfermedad. Se querrá averiguar la información básica:

  • ¿Es la enfermedad más frecuente en algunos sectores de la comunidad o en alguna región que en otras?
  •  ¿Hay lugares donde está más generalizada, comparada con el resto del área, o lugares donde prácticamente no existe
  • ¿Cómo pueden compararse la frecuencia y distribución de la enfermedad en el área con las mismas estadísticas en otras áreas? ¿Es “normal” o inusual?

Luego, suponiendo que existen patrones, se querrá obtener las capas que podrían ayudar a explicarlos

  • Ingreso. ¿La enfermedad está relacionada con la pobreza o con el ingreso relativo?
  • Raza/etnicidad. ¿Podría haber una conexión genética?
  • Cultura/lengua. ¿Podría estar vinculada al estilo de vida o a la dieta? ¿Podría tener que ver con no estar familiarizado con alguna medida básica de prevención (por ejemplo, vacunación)?
  • Tipo y ubicación de la industria en el área. ¿Podría haber un aspecto medioambiental?
  • Patrones locales de los vientos. ¿De dónde viene el aire que respira esta gente y qué hay allí?
  • Condiciones de las viviendas. Otra posibilidad ambiental.
  • Sitios o vertederos industriales anteriores.
  • Procedencia del agua potable.

Ésta no es de ninguna manera una lista completa. La verdadera situación, especialmente con el conocimiento del contexto - los antecedentes de la enfermedad en el área, por ejemplo - puede sugerir muchas más capas. Decidir cuáles son las capas necesarias - particularmente si la iniciativa se encuentra limitada por el software o por los recursos- es una parte crucial del uso de los SIG.

Analizar los resultados.

Una vez que todo lo que se ha especificado haya sido mapeado, se pueden combinar los distintos factores para ver cómo están relacionados. Es aquí donde las relaciones pueden saltar a la vista partiendo del mapa. Si, por ejemplo, todas las áreas donde la enfermedad utilizada como ejemplo están habitadas principalmente por un grupo étnico, social, etc. en particular, la coincidencia se hará evidente de inmediato. Si hay cierto tipo de plantas industriales en los alrededores, también podrá verse claramente.

Estas conexiones pueden hacerse también analizando varios mapas sobre papel, o, con mayor probabilidad, creando un mapa propio -real o mental- basado en   información escrita. De cualquier modo, esta tarea tomaría mucho más tiempo y los resultados vendrían a ser probablemente mucho menos obvios. La razón de utilizar la tecnología de SIG es crear una imagen de la situación rápidamente y con precisión y luego poder manipular esta imagen de diferentes maneras.

Es este caso, por ejemplo, si se deseara ir más allá, se podrían aumentar otras capas a lo que se tenga. La procedencia del agua potable puede brindar información valiosa; los patrones del viento pueden ser útiles también (puede no ser aconsejable sobreponer todas las capas una sobre otra, porque el mapa resultante puede terminar siendo un charco de colores inidentificables. Una posibilidad es combinar dos o tres capas en una y después compararla con otra; otra es simplemente visualizar sólo dos o tres al mismo tiempo, pero en varias combinaciones para ver las relaciones entre ellas.

A pesar de que los SIG pueden ser de gran ayuda para identificar patrones y relaciones, no van a pensar por uno. En cuanto más creativo uno sea, mejor se entenderá a la comunidad, se podrá hacer participar a más gente en el análisis, se conocerán más antecedentes y contexto y el análisis será más útil y preciso.

Al observar nuestro ejemplo de la enfermedad una vez más, es posible notar que no hemos preguntado si hay otras áreas ocupadas por el mismo grupo étnico, social, etc. donde la enfermedad no es común, ni si otros grupos que viven en las mismas condiciones en relación a la cercanía con las plantas industriales parecen enfrentar problemas de salud similares. Si alguna de estas situaciones se da, entonces la pregunta es “¿Qué, en todo caso, es único de este grupo en este lugar? Se debe responder no solamente a lo que se ve, sino también a lo que no se ve para utilizar al máximo la información generada por los SIG.

Una regla importante al analizar mapas de SIG es mantener la mente abierta. Se puede pensar que se saben todas las respuestas a las preguntas antes de comenzar, pero no se debe asumir que todo lo que muestran los mapas confirma lo que se cree. Incluso si la impresión inicial es que uno tenía la razón, se debe averiguar un poco: se puede descubrir una mina de oro, en la forma de una nueva perspectiva u otra interpretación de lo que muestra el mapa. Un vez más, es necesario también observar lo que no se ve.

Los SIG pueden ser una gran herramienta para evaluar las necesidades y recursos de la comunidad, para establecer o influir sobre políticas, para planificar una iniciativa o intervención y para sopesar y reorientar el trabajo de una organización. No obstante, es solamente una herramienta y su buen funcionamiento depende de la precisión de los datos que se le ingresan y de la perspicacia de la gente que la usa.

Utilizar el análisis del mapa generado para mejorar las labores de la organización y la comunidad en general.

Hacer un análisis de SIG no servirá de nada a menos que sea utilizado para algo. La información que éste brinde deberá ayudar a planificar e implementar intervenciones y programas comunitarios, a adaptar y mejorar el trabajo de la iniciativa, a decidir qué tendencias de la comunidad necesitan atención (y proporcionar esa atención) y a mejorar la calidad de vida en la comunidad.

En resumen

Usar los SIG (Sistemas de Información Geográfica) puede cambiar la forma en que uno ve las labores de la iniciativa y la comunidad. Los SIG - un método de mapeo digital que permite añadir y restar información de los mapas que uno elabora a fin de ver la información espacial de forma más clara y para comparar diversos factores y entender las relaciones entre ellos - pueden crear nuevas perspectivas sobre un tema o lugar. Pueden ser útiles para entender causas, detectar problemas potenciales y para pronosticar escenarios, entre otros usos.

Los principales usos que los miembros de la comunidad de la Caja de Herramientas pueden darle al SIG son en la evaluación comunitaria, la planificación estratégica y de acciones, la evaluación y defensoría u otros esfuerzos para influir sobre las políticas. Los SIG en un instante muestran relaciones que pueden no ser evidentes en una tabla o cifras que contienen la misma información. Es por esta razón un método altamente eficaz para presentaciones, en especial para propósitos de políticas.

La efectividad y potencial de un sistema de SIG depende de la naturaleza del equipo y el software utilizado, de la confiabilidad y escala de los datos ingresados y de la experiencia de las personas que lo ejecutan e interpretan sus resultados. La llegada de los SIG ha hecho posible poder observar literalmente a la comunidad de una nueva manera y poder usar esto como guía para el trabajo comunitario.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos en línea

provided by Community Commons, which offers over 7000 GIS data layers at state, county, zip code, block group, tract, and point-levels, contextualized mapping, visualization, analytic, impact and communication tools and apps, and searchable profiles of hundreds of place-based community initiatives. CHNA.org expands on the capabilities of Community Commons, offering not only comprehensive GIS mapping, but also analytic and reporting tools to facilitate the assessment of community health needs and assets that are critical to shaping and investing in the health and well-being of our communities.

GeoCommunity, a site offering information and free data downloads.

Geographic Information Systems. Lots of information, links, and explanations.

International Geospatial and Attribute Links. Links to data sources from all 50 states, from the University of Arkansas.

“Introduction to Data Analysis Using Geographic Information Systems,” by Daniel L. Falbo, Lloyd P. Queen, and Charles R. Blinn, on the website of the University of Minnesota Extension Service.

National Park Service data clearinghouse.

National Renewable Energy Laboratory. Maps of renewable energy sources in the U.S.

National Spatial Database. GIS data on various issues from the Center for Advanced Spatial Technology (CAST) at the University of Arkansas.

The U.S. Census. An enormous amount of information, as well as TIGER maps and products.

The U.S. Fish and Wildlife Service. Environmental data.

The U.S. Geological Survey, with its store of map data.

Software companies:

Autodesk (Map3D software)

ESRI (Arc line of GIS software)

Intergraph (GeoMedia software)

 

Examples
mloewenstein Mon, 12/10/2012 - 16:39

Example #1: Wichita food deserts. Why we should care.

Wichita food desert study map image.

The Wichita Community Food Assessment evaluated the food systems serving the city and their capacity to provide access to healthy, affordable and culturally appropriate foods to all residents. The assessment, entitled Wichita Food Deserts. Why We Should Care., created an inventory of local food resources and identified gaps. The goal of the assessment was to produce recommendations to inform decision-making and new policy to improve community food security.

The first step required developing a description of the community, its food needs and the food systems that serve it. Team members created an inventory of retail food resources within the city limits that includes the prices and availability of certain staple food items.

This report, commissioned by the Health and Wellness Coalition of Wichita, looks at availability as well as financial and geographical access to healthy foods.

 

Example #2: Mobilizing to Overcome the ‘Geography of Inequality’ in St. Louis: For the Sake of All

For the Sake of All logo.

In St. Louis, being born in zip code 63105 or zip code 63106 can make all the difference in the path your life takes, including how long you live. That was one of the main findings from the For Sake of All project report released in May 2014. What it highlights is deep structural and systemic changes that need to happen. And that is why Dr. Purnell and his team are looking beyond just health outcomes, but to broader measures like education, poverty, and employment, that can impact life outcomes. Now in its second phase, the project is seeking to mobilize multi-disciplinary teams of business leaders, policy makers, and communities to support the report’s six areas of recommendation for change in St. Louis. Read more.

 

Example #3: ‘X’ Marks the Spot: Officials Map a Route Out of the Pandemic

As Covid-19 cases rise, governments and organizations around the world are starting to use geospatial data and digital mapping tools to guide their vaccination campaigns. By brandishing brightly colored maps, they are able to pinpoint the exact neighborhoods where cases are rising or where testing rates are lagging. County and city officials are prioritizing neighborhoods with higher levels of social vulnerability and lower vaccination rates, implementing more vaccination sites there and starting community programs to inform people of these high risk areas about the vaccine and dispel any misinformation. Health organizations want their work to include all sorts of essential services, even outside the pandemic, to ensure citizens’ health needs are all being met. Read more.

 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 11:25

Una presentación de PowerPoint que resume los principales puntos de la sección.

Sección 17. Liderar un diálogo comunitario sobre cómo crear una comunidad saludable
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 11:42
Seccion Principal
Anónimo (not verified) Wed, 13/03/2013 - 15:24
  • ¿Qué es un “diálogo” y por qué su comunidad debiera dirigirlo?

  • ¿Dónde efectuar un diálogo?

  • ¿Quién puede participar o ser anfitrión del diálogo?

  • ¿Qué hace a las personas y a la comunidad saludables?

  • ¿Cómo ser anfitrión de un diálogo?

  • ¿Cómo hacer que el diálogo tenga importancia?

     

    Group Of People Socializing After Meeting In Community Center

     

Cultivar una comunidad saludable es un proceso de toda la vida, el cual requiere cuidados y persistencia. Todos desempeñan un papel en la construcción de una comunidad más saludable y vigorosa. Las decisiones que tomamos en casa, el trabajo, la escuela y en el culto religioso determinan en gran parte lo que crea la salud personal y la vitalidad comunitaria. Es, en gran medida, cómo empleamos nuestro tiempo, dinero y talentos, pero también cómo creamos en nuestras comunidades los escenarios que ayudan a propiciar el cambio positivo.

Las comunidades saludables exigen el liderazgo inspirado y la acción desde cada esquina de nuestras comunidades. Hoy en día existe una brecha entre las conversaciones que tiene la gente en su casa y las que tenemos con nuestros líderes. Vemos las luchas territoriales y la fragmentación de los esfuerzos con el gasto de más recursos en los síntomas de problemas más profundos y menos en lo que genera, en primer lugar, salud.

Esta sección se trata de reunir las voces y los talentos de las comunidades. La información tiene por objeto ayudar a generar ideas y relaciones a través de las fronteras que nos dividen. Es para líderes comunitarios de todos tipos –quienquiera que pueda iniciar una conversación- y ofrece un acercamiento flexible que se puede adaptar a los objetivos de cualquier grupo.

¿Qué es un “diálogo” y por qué su comunidad debiera dirigirlo?

Un “diálogo” es una conversación comunitaria que puede tomar muchas formas. Puede involucrar a cinco personas alrededor de la mesa de una cocina, a quinientas personas en un escenario cívico grande o cualquier cosa entre estos dos.

Un diálogo comunitario puede ayudar a:

  • Ampliar la base de participantes y de voces (Ej. de la juventud, de los negocios, de la comunidad religiosa, de los líderes populares).
  • Tocar terreno común, integrando los trabajos de instituciones y asociaciones más formales al liderazgo de vecinos y de grupos populares.
  • Hacer que afloren asuntos de interés común y los recursos para atenderlos, ayudando a identificar barreras al cambio positivo y a develar ideas innovadoras.
  • Mantener en curso la discusión comunitaria entre los diferentes grupos y asociaciones en una comunidad.
  • Desarrollar el potencial de un grupo para actuar sobre sus ideas.
  • Lanzar iniciativas nuevas y fortalecer el impacto de las asociaciones comunitarias actuales para la mejora.
  • Encauzar  la inversión corporativa y de organizaciones hacia el beneficio de la comunidad, alineando las políticas comunitarias y de asignación de recursos con aquellos que fomentan la salud.
  • Romper con las “luchas territoriales” de la comunidad y conectar los recursos fragmentados, formando el consenso público y el compromiso necesario para generar la acción para mejores resultados.
  • Estimular la acción y dar seguimiento al avance para la rendición de cuentas.
  • Generar atención de los medios de comunicación locales.
  • Ayudar a los líderes de los distintos sectores para que identifiquen sus funciones en la construcción de comunidades saludables y sostenibles.
  • Ser parte, vocal y visible, del movimiento nacional para comunidades saludables.

¿Dónde efectuar un diálogo?

  • En la escuela
  • En las mesas de las cocinas
  • En el trabajo
  • En los centros comunitarios
  • En el vecindario
  • En los sitios de culto religioso
  • En las reuniones de clubes de servicio (Ej. Rotarios, Leones, Junior League, sociedades universitarias de mujeres y de hombres)
  • En reuniones de asociaciones existentes
  • En las salas de juntas
  • En oficinas gubernamentales

¿Quién puede participar o ser anfitrión del diálogo?

Cada ciudadano desempeña un rol en la construcción de la comunidad y la creación de la salud. La vitalidad de nuestras comunidades y la democracia dependen de la participación activa de cada persona. Cualquiera puede participar en un diálogo. ¡Se debe buscar la diversidad! Por ello, para conseguir participantes es necesario cruzar fronteras raciales, culturales, de clase y de origen.

Cualquiera puede convocar y ser anfitrión de una conversación acerca de una “comunidad saludable”:

  • Líderes vecinales
  • Jóvenes
  • Comerciantes
  • Profesionales de salud pública y cuidados médicos
  • Líderes religiosos
  • Adultos mayores
  • Amas de casa
  • Maestros/as
  • Organizadores comunitarios

¿Qué hace a las personas y a la comunidad saludables?

¿Qué hace a las personas saludables? La salud es más que la ausencia de la enfermedad. Es el estado óptimo del bienestar: mental, físico, emocional y espiritual. La salud es integridad. Incluye el sentido de pertenencia a la comunidad y la experiencia de control sobre la vida propia.

La salud óptima es un subproducto de las personas cuando se dan cuenta de su potencial y viven en una comunidad que funciona. La “comunidad” puede ser desde un vecindario hasta una región metropolitana. Puede ser el lugar de trabajo o un grupo con intereses o fe comunes. En total, nuestra “comunidad” puede ser dónde estamos y con quién estamos.

¿Qué hace a una comunidad saludable? Es un lugar en constante desarrollo y mejora de su entorno físico y social, el cual hace crecer los recursos comunitarios que permiten a las personas apoyarse mutuamente para desempeñar todas las funciones de la vida y para que se desarrollen su potencial máximo.

Una comunidad saludable no es un lugar perfecto sino un estado dinámico de renovación y mejora. Además construye una cultura que apoya las elecciones de vida saludables y una alta calidad de vida. También, alinea sus prácticas, políticas y distribución de recursos para mantener:

  • Una ciudadanía comprometida
  • La diversidad
  • El comportamiento ético
  • El valor
  • Los sistemas educativos de calidad
  • El desarrollo infantil
  • Una economía fuerte
  • Las redes de apoyo
  • Los salarios adecuados
  • El voluntariado
  • La vivienda adecuada y económica
  • El transporte económico
  • La apertura al cambio
  • La receptividad
  • La innovación
  • La paciencia
  • La gobernabilidad
  • La Fe dinámica
  • El esparcimiento
  • Las comunidades
  • La cultura
  • El aire limpio
  • El agua segura
  • La mejora continua
  • Las familias fuertes
  • Los vecindarios seguros

¿Cómo ser anfitrión de un diálogo?

No existe una manera perfecta de ser anfitrión de un diálogo; depende de lo que se quiera lograr. Es necesario adoptar una estrategia a la medida de los objetivos, el escenario, los participantes, el tiempo y la capacidad.

Los siguientes seis escenarios son ejemplos de algunos tipos de diálogos:

Escenario 1 –Asociación o coalición madura

Los objetivos de este grupo puede ser el de concentrarse y profundizar su trabajo actual en asuntos de la salud y calidad de vida. O su meta puede ser atraer participantes nuevos y mayor diversidad. Se podría reflexionar acerca del aprendizaje y enfatizarlo o atraer la atención de los medios de comunicación hacia los esfuerzos de la asociación.

Escenario 2 – Movimiento de jóvenes

Un grupo de jóvenes en la escuela o que son parte de un club. Este grupo podría entender la dinámica de la comunidad o hablar sobre las presiones y el apoyo que encuentran en la comunidad. Se podría identificar asuntos importantes y ocuparse de algo que les importe y de su futuro.

Escenario 3 – Grupo religioso

Un grupo de una iglesia, mezquita o sinagoga. Los líderes espirituales quizás quieran involucrar a la congregación en el servicio al vecindario en algún asunto importante. Tal vez quieran incrementar la afiliación mediante la acción comunitaria.

Escenario 4 – Su mesa de la cocina

Se podría invitar a unos cuantos vecinos para enriquecer las relaciones entre todos o para hablar sobre algunos asuntos difíciles. Puede ayudar a construir puentes entre fronteras raciales y de clase para trabajar conjuntamente en algo.

Escenario 5 – Organización comunitaria

Una organización por membresías o un club de servicio (Ej. la Cámara de Comercio, United Way (Organización cuyo objetivo consiste en movilizar líderes comunitarios y sus comunidades para identificar y tratar las necesidades sociales locales), Leones, Rotarios, asociaciones de vecinos, organizaciones de derechos civiles). Una organización o grupo podría identificar oportunidades para estimular el cambio positivo en la comunidad a través de una reunión programada regularmente. Tal vez sea el momento de pensar qué dificulta el liderazgo sobre algún asunto que la comunidad esté encarando.

Escenario 6 – En el campus

En el colegio superior o la universidad. Los estudiantes, el personal académico y administrativo y los habitantes de la comunidad se reúnen para escuchar y aprender los unos de los otros y descubrir posibles maneras de trabajar juntos.

La preparación ayudará para que el diálogo tenga importancia. Al final, puede ayudar al grupo a desarrollar, enfocarse y actuar sobre los asuntos que se identifiquen. Puede llevar entre dos y cinco semanas el estar listos para iniciar y completar un diálogo. Un diálogo puede durar entre una y tres horas y pueden participar desde cinco hasta 500 personas. Dependerá del alcance y la capacidad que se tengan. Los siguientes pasos ayudarán a preparar el diálogo comunitario. Por supuesto que es posible modificar los pasos para que se ajusten a su propósito, grupo y circunstancias.

Acceder a los recursos

  Revise los Temas Relacionados en la Caja de Herramientas Comunitarias, al final de esta sección.

Prepararse para el diálogo

  • Forme un equipo de diálogo para que sea el anfitrión del evento. La estrategia de equipo para convocar un diálogo ayudará a crear pertenencia y a distribuir las tareas involucradas. El equipo puede ayudar a definir los objetivos del proyecto. Se sugiere identificar personas con las que ya se ha trabajado antes y que tienen credibilidad e invitarlas al diálogo.
  • Defina los objetivos propios para el diálogo. La comunidad puede tener objetivos específicos para el diálogo mismo y la información recibida de éste. El diseño de una sesión de diálogo debe reflejar esto. La comunidad podría desear profundizar en un trabajo existente en la comunidad o reflexionar sobre las lecciones aprendidas. También se puede iniciar un grupo nuevo para hablar sobre asuntos comunitarios. Es buena idea ser creativo en el diseño para asegurar que armonice discretamente con otras actividades locales.
  • Seleccione el grupo de participantes. ¿A quién se quiere reunir para que compartan sus ideas y opiniones? Para reducir el esfuerzo demandado por el reclutamiento puede resultar más sencillo asociarse con un grupo existente, esto le permitirá el uso de su red de relaciones. Quizá, también se quisieran traer nuevas voces al grupo. Los grupos de diálogo pueden ser tan pequeños como de cinco personas o tan numerosos como de 500 –es sólo cuestión de cómo esté diseñado el diálogo, lo que se quiera lograr y con cuánto tiempo se cuenta. La mayoría de los grupos incluyen de 12 a 30 participantes y duran una hora y media.
  • Escoja al facilitador y prepárelo. La buena facilitación es crítica para un diálogo exitoso. Se debe solicitar la ayuda de un(a) facilitador(a) con experiencia o alguien que sea buen oyente y motive la conversación a la vez que permanezca neutral. Es posible encontrar las cualidades de un(a) buen(a) facilitador(a) en nuestra página en la red. Es importante que el/la facilitador(a) se sienta cómodo(a) con las preguntas del diálogo y defina la mejor forma de conversar. Vea la Herramienta #1: Lineamientos para el/la Facilitador(a) del Diálogo
  • Determine el lugar, fecha y hora del diálogo. Es necesario escoger un lugar cómodo y accesible. Se puede efectuar diálogos en la casa de alguien, un centro comunitario, un lugar de culto, una biblioteca o el salón privado de un restaurante local. Los hospitales, escuelas y negocios regularmente cuentan con salas de juntas o cafeterías donde la gente se puede reunir. Es importante mantener el lugar al alcance de los participantes. Defina el periodo de tiempo (de una a tres horas). Convoque a la reunión con cuando menos dos semanas de anticipación. Llame para recordar el evento dos días antes para incrementar así la asistencia.
  • Cree un ambiente atractivo. La distribución de los asientos es importante en un grupo pequeño. Para asegurar una buena interacción, es necesario ubicar los asientos en forma de “U”. Los refrigerios (o comida para reuniones durante un desayuno o comida) es una buena señal de bienvenida y aprecio, pero no es absolutamente necesario. Muchas veces, los negocios locales están dispuestos a donarlos para las reuniones comunitarias.

Invitar a los participantes

La gente se siente naturalmente atraída hacia la gente que habla del compromiso y las posibilidades. ¡Confíe en usted mismo! La gente quiere hablar sobre lo que es posible en sus comunidades. Defina cómo acercarse a los participantes deseados. Contacte con amigos, compañeros de trabajo o grupos comunitarios específicos. ¡El contacto personal hace la diferencia! Una llamada telefónica seguida de una carta o volante con los detalles, normalmente son muy efectivos. No se preocupe si alguien dice que no.

Recuerde que si se quiere tener un número específico de personas en el grupo, se debe invitar de 1 ½ a 2 veces más esa cantidad. Si se quiere un grupo grande que involucre a muchos participantes, pudiera ser atinado hacerle publicidad al diálogo en un boletín o con volantes pegados en los sitios de reunión de la gente: en cafeterías, tiendas, gimnasios, guarderías, centros de culto y comunitarios o bibliotecas.

 Planear la documentación de su diálogo

Nombre a alguien del Equipo del Diálogo para que tome notas y elabore un resumen de los puntos más importantes. La persona encargada de elaborar el documento no necesita llevar un relato textual exhaustivo de lo dicho, pero deberá hacer un resumen de los puntos de vista del grupo durante sus interacciones. Es igual de importante marcar los puntos de desacuerdo. Tener algunas citas textuales y anécdotas de los participantes es esencial. El/la facilitador(a) debe planear sentarse con el/la encargado(a) de las notas inmediatamente después del diálogo para revisarlas y preparar el resumen.

Dirigir el diálogo

  • Reciba a los participantes. Es importante que el/la facilitador(a) reciba a los participantes a medida que vayan llegando, con el fin de crear un ambiente cordial antes del diálogo. Esto ayuda a que los invitados se sientan cómodos y los anima a hablar.
  • Presentaciones. El/la facilitador(a) debe presentarse y agradecer a los participantes su asistencia. Acto seguido, se debe dar una breve introducción donde se establezca el motivo del diálogo y la importancia de pedir las opiniones de la comunidad. Si el grupo es pequeño, el/la facilitador(a) puede pedir a cada participante que se presente.
  • Inicie el diálogo.  Preguntas para el diálogo. Estas siete preguntas básicas, con una serie de subpreguntas, son ideas para estimular y guiar la conversación del grupo. No se necesita hacer todas las subpreguntas. Se debe ajustar el diálogo a las necesidades de la comunidad. Se ha hecho investigación para determinar la confiabilidad de cada pregunta; sin embargo, se puede necesitar hacer pequeños ajustes. Si el grupo es grande, el/la facilitador(a) pudiera proyectar las preguntas mediante diapositivas para que todos las puedan ver.
  • Involucre a los medios de comunicación y lleve notas del evento. Algunos grupos les pedirán a los medios que estén presentes para hacer un reporte del diálogo y sus descubrimientos. Independientemente, también se puede sacar fotografías o videos del evento.

Conclusiones del diálogo y los pasos siguientes

Al finalizar el diálogo, el/la facilitador(a) debe recordarle al grupo que es importante el sólo hecho de tomarse el tiempo para compartir ideas y valores personales con otros ciudadanos. Las personas del grupo podrían contemplar algunos de los pasos siguientes, pero no se deben sentirse forzados a hacer nada juntos. La persona encargada de redactar el documento puede hacer un resumen verbal del diálogo y enviar las notas posteriormente a los participantes.

Para los grupos que quieren hacer algo más, aquí se encuentran algunos posibles pasos a seguir:

  • El grupo puede estar entusiasmado con una idea en especial sobre la que se quiere tomar acciones y acuerdan volver a reunirse para desarrollar un plan de acción.
  • El grupo puede decidir tener una conversación más profunda e involucrar algunas voces y perspectivas de vecinos que faltaron (o involucrar a sus diputados y a los periódicos locales).
  • El grupo puede decidir efectuar diálogos adicionales sobre temas relevantes para ellos.
  • El grupo puede compartir información sobre esfuerzos comunitarios actuales que pueden beneficiarse del trabajo voluntario y del liderazgo adicional.
  • Los/las facilitadores(as) pueden orientar a los miembros interesados al sitio de Internet de la Coalición de Ciudades y Comunidades Saludables en , para aprender sobre otros esfuerzos comunitarios exitosos en Estados Unidos.

¿Cómo hacer que el diálogo tenga importancia?

Para hacer que los hallazgos del diálogo tengan importancia, se necesita documentarlos y usarlos localmente. Enviarles a los participantes y a las organizaciones importantes los resultados de las conversaciones, en los diez días posteriores al diálogo, asegura que las acciones locales progresen. Hay que dar seguimiento a los intereses del grupo. Es buena idea pedir a cada participante que comparta lo que ha aprendido y mantener la conversación viva. Hay que recordar que cada uno de nosotros contribuimos al bienestar de la comunidad mediante la simple participación en el diálogo cívico.

Para resumir

Cultivar una comunidad saludable es un proceso de toda la vida que requiere constantes cuidados y persistencia. Todo el mundo desempeña un papel en la construcción de una comunidad más saludable y vigorosa. Una comunidad saludable es un lugar imperfecto en estado de cambio constante, el cual edifica una cultura que apoya las opciones de vida saludables y una alta calidad de vida. El liderazgo y la acción deben provenir de cada esquina de nuestras comunidades para disminuir la brecha entre las conversaciones que sostenemos en casa y aquellas con nuestros líderes.

Un diálogo comunitario tiene como objetivo reunir las voces y los talentos de nuestras comunidades. Un diálogo puede darse en muchos lugares y de muchas formas, entre un grupo de cinco personas en una casa, hasta de quinientas personas en un escenario público. Es necesario ajustar el diálogo de manera que se adecue a los objetivos, escenario, participantes, tiempo y capacidad comunitarios. Se debe documentar y usar los hallazgos para que tengan importancia. Asegure que los resultados de las conversaciones promuevan las acciones locales enviándolas a los participantes y las organizaciones dentro de los primeros diez días del diálogo. Se debe dar seguimiento al diálogo pidiéndoles a los participantes que compartan sus aprendizajes –esto mantiene viva la conversación.

Recursos

Recursos impresos

David, D., & Larson C.  (1994). Collaborative Leadership: How Citizens and Civic Leaders Can Make a Difference.

Gadner, W., & Simon, S. (1993). On Leadership. 

Kellerman, B., & Matusak L.(1999). Cutting Edge: Leadership 2000 Editors. The Academy of Leadership Press at The University of Maryland.

Norris, T., & Howell, L. (1999). Healthy people in healthy communities: A dialogue guide. Chicago, IL: Coalition for Healthier Cities and Communities.

Ronald A. (1994). Leadership With No Easy Answers, Belknap Press of Harvard University Press.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 12:20

Preparación para el diálogo comunitario

___Concentrarse en el tema (Ej. agua segura, salarios, diversidad)

___Formar un equipo para el diálogo que sea el anfitrión del evento

___Definir los objetivos del diálogo (Ej. para llegar a terreno común, lanzar iniciativas nuevas, generar cobertura de los medios, etc.) y diseñar la sesión para apoyarlos.

___Decidir quién va a participar

___Elegir y preparar al facilitador(a)

___Definir el lugar, la fecha y la hora del diálogo

___Nombrar un encargado de tomar notas del diálogo

___Crear un ambiente acogedor

___Invitar a los participantes

Dirección del diálogo

___Recibir a los participantes y presentar al/la facilitador(a)

___Establecer las reglas del juego del diálogo al igual que una atmósfera relajada

___Usar las siete preguntas (Herramienta #2) para fomentar el diálogo

___Supervisar el proceso de grupo

___Tener tiempo para cerrar el diálogo y los pasos a seguirInvolucrar a los medios de comunicación y documentar el evento si esto es consistente con los objetivosYou engage the media and document the event if consistent with your goals

Hacer que el diálogo tenga importancia

___Documentar los hallazgos y hacer llegar los resultados a los participantes y organizaciones importantes antes de diez días

___Dar seguimiento a los intereses del grupo

___Mantener viva la conversación

Examples
pschneider Tue, 11/07/2017 - 12:12

Example: Bridging the Divides in Our Communities and in Our Nation

Image of a Kentucky public forum.

 

The Hands Across the Hills experience initiated in the small community of Leverett, Massachusetts, with Letcher County Kentucky was powerful and positive. They listened to each other, learned from each other, and actually left loving each other. It gave them hope that the divisions in this country can be overcome.

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 11:36

Herramienta #1 Lineamientos útiles para el/la facilitador(a) del diálogo

Establecer las reglas del juego del grupo.

La conversación no tendrá problemas si usted y los participantes se ponen de acuerdo en las reglas del juego, por ejemplo:

    Todos deben escuchar respetuosamente.
    Hablar uno por uno.
    Hay que ser duros con las ideas, no con las personas –no hacer ataques personales.
    Todos tendrán la oportunidad de hablar.
    Que el diálogo sea un éxito es responsabilidad de todos los participantes.

Asegurarse de que el diálogo sea relajado.

Asegúrese de que todos se sientan cómodos expresando sus opiniones.

No se necesita ser un experto.

No sienta que se debe ser un experto en todos los temas. Antes del diálogo, lea los diferentes documentos que se han proporcionado. Hay que mantenerse neutral y preguntarle al grupo si están estancados en algún asunto.

Sea flexible en sus preguntas.

Cada una de las preguntas ofrecidas en la Herramienta #2: Preguntas para el diálogo ha sido puesta a prueba. Sin embargo, se podría hacer alguna modificación con base en sus objetivos. Se debe ser cauteloso para no influenciar las respuestas haciendo preguntas que lleven a los participantes a dar respuestas socialmente aceptables. También, las preguntas que pueden responderse con un “si” o un “no” tienden a cohibir la conversación.

Observe el proceso del grupo.

Ponga atención a quién ya habló, a si ya hablaron todos y a si unos cuantos están dominando la conversación. Usted podría renovar sus habilidades en la facilitación efectiva con anticipación. Existen muchos recursos de apoyo para el/la facilitador(a). Vea los Recursos para esta sección.

Fomente el diálogo.

Cuando la conversación empieza a decaer, se necesita hacer un resumen de los puntos importantes que ya se mencionaron y se deben pedir más ideas. Hay que ayudar a que los participantes encuentren terreno común preguntándoles sobre las ventajas y desventajas de los distintos puntos de vista. Es necesario pedirles a los que han estado callados que hablen. Amplíe las observaciones.

Hágales preguntas pertinentes a los participantes.

Algunas veces va a ser necesario estimular a los participantes para que den su opinión completa o para clarificar algún punto. También se va a necesitar inspirar algún diálogo sobre un punto que el grupo sienta que merezca mayor discusión, encontrando en ocasiones algún terreno común en puntos de vista divergentes. No hay que preocuparse por lograr el consenso. Algunas preguntas útiles para fomentar el diálogo son:

    ¿Cuál es el punto o idea importante?
    ¿Alguien quisiera apoyar o rebatir este punto?
    ¿Qué hay en esta opinión que la hace imposible de aceptar?
    ¿Nos puede dar un ejemplo para explicar el punto?
    ¿Hay puntos en los que la mayoría estamos de acuerdo?

Dé tiempo para terminar el diálogo y para los  pasos de seguimiento.

Se debe dejar tiempo al final del diálogo para las conclusiones y el resumen.

    Pida a los participantes que compartan los últimos comentarios y anímelos a que continúen el diálogo después de llegar a sus casas, involucrando a otros en discusiones acerca de la comunidad.
    Agradézcales a todos su participación.

Herramienta #2 Preguntas del diálogo

Estas siete preguntas pueden ser la columna vertebral del diálogo. Esto asegura que las perspectivas de su grupo se puedan incluir en el proceso. Se ofrecen subpreguntas como pie para ayudar a profundizar el diálogo. Se necesita decidir en qué preguntas se ocuparás más tiempo. No es necesario lograr el consenso, pero sí se debe buscar la concentración/enfoque.

¿Cuáles cree son las 2 ó 3 características más importantes de una comunidad saludable?

    ¿Qué sobresale cuando se imagina una comunidad saludable?

¿Qué le hace sentirse más orgullosos de la comunidad?

¿Cuáles son algunos ejemplos específicos de gente o grupos que trabajan juntos para mejorar la salud y la calidad de vida en la comunidad?

(Escuche con atención y tome nota de declaraciones y anécdotas fascinantes).

    ¿Cómo sucedieron? ¿Quién estaba involucrado? ¿Cómo tuvieron acceso a los recursos necesarios? ¿Qué lograron?
    ¿Cómo piensa que algunos de estos esfuerzos se pueden ampliar?
    ¿Cuáles son las lecciones más importantes que se han aprendido de los esfuerzos comunitarios exitosos y de los no exitosos?

¿Cuáles cree que son los 2 ó 3 temas más importantes que deben ser atendidos para mejorar la salud y la calidad de vida de la comunidad?

    Si hubiera una sola cosa que pudiera mejorar en la comunidad en este momento, ¿cuál sería?
    ¿Cuáles son los 2 ó 3 retos más importantes que enfrentará la comunidad en los próximos 5 ó 10 años?

¿Qué cree usted que le impide a la comunidad hacer lo necesario para mejorar la salud y la calidad de vida?

(Remítase a los temas identificados en la pregunta #4).

    ¿Cuáles cree son las causas o razones subyacentes de estas barreras?
    ¿Qué es lo que hace la comunidad en este momento para enfrentar estas situaciones?
    ¿Qué dificulta el liderazgo en estas situaciones?

¿Qué acciones, políticas o prioridades para el financiamiento apoyaría usted para construir una comunidad más saludable?

    ¿Apoyaría las prioridades si implicaran un aumento de impuestos? (¿A qué nivel: federal, estatal o local?)
    ¿Qué cambios en cómo emplea la comunidad su tiempo y recursos la mejorarían (en el trabajo, la escuela, el culto religioso, el ocio, la vida cívica)?
    ¿Cuál es la responsabilidad de los miembros de la comunidad en la construcción de una comunidad saludable?

¿Qué motivaría a usted a involucrarse (o participar más) en mejorar la comunidad?

    ¿Cuál es la mejor manera de comprometer a otros miembros de la comunidad?
    ¿Cuál es la mejor manera para que los jóvenes, los padres de familia, las organizaciones, los negocios, las comunidades religiosas, las escuelas y los medios se involucren?
    ¿Cómo podemos aprovechar mejor los bienes y los puntos fuertes de la comunidad?
    ¿Se puede sacar provecho a lo aprendido en esta conversación y ponerlo en práctica de inmediato?
    ¿Hay algunos pasos a seguir obvios?

Herramienta #3 Principios de una comunidad saludable

Muchas comunidades en toda la nación estadounidense están hacienda uso de una amplia variedad de modelos para el cambio y de procesos de planificación para trabajar juntos y alcanzar sus visiones de una salud mejorada. Sin importar cuáles sean los enfoques que se tengan para alcanzar estos retos, los siguientes principios guían las iniciativas más exitosas:

Una definición amplia de “salud”

La salud no es la ausencia de la enfermedad. La definición amplia de salud incluye una amplia gama de temas sobre la calidad de vida. Reconoce que la mayor parte de lo que hace a la salud está relacionado con el estilo de vida y el comportamiento. Otros factores importantes son la predisposición genética y los ambientes socioeconómico, cultural y físico. La salud es un subproducto de una amplia gama de decisiones y factores, no es simplemente el resultado de la intervención del cuidado médico.

 Una definición amplia de “comunidad”

Al usar una definición lo más abarcadora posible acerca de lo que conforma una comunidad, los individuos y las asociaciones pueden ocuparse de los asuntos compartidos de la manera más fructífera posible. Las comunidades se pueden basar en la fe, la perspectiva, la tierra y la profesión, al igual que en límites geográficos.

Abordar la calidad de vida de todos

Las comunidades saludables luchan por garantizar que las necesidades básicas, emocionales, físicas y espirituales de todos los integrantes de la comunidad sean atendidas.

 Participación ciudadana diversa y amplia propiedad/titularidad comunitaria

En las comunidades saludables, todo el mundo tiene responsabilidad constante y activa de sí mismos, sus familias, sus propiedades y su comunidad. El trabajo de un líder es encontrar terreno común entre los participantes para que todos tengan el poder de tomar acción directa para mejorar la salud e influenciar el rumbo de la comunidad.

 Concentrarse en el “cambio de sistemas”

Se trata de cambiar la manera en que la gente vive y trabaja junta, y de cómo se ofrecen y usan los servicios a la comunidad, cómo se comparte la información, cómo opera el gobierno local y cómo se hacen negocios. Se trata también de distribuir recursos y de tomar decisiones, no nada más de hacer proyectos “lindos”.

 Desarrollar potencial usando bienes y recursos locales

Esto significa empezar a partir de las fortalezas existentes de la comunidad y sus éxitos y después invertir en el perfeccionamiento de la “infraestructura cívica” de la comunidad. Al desarrollar una infraestructura que motiva la salud, se necesitará gastar menos recursos en servicios “de apoyo” que traten de arreglar los problemas resultantes de una infraestructura débil.

Establecer estándares de comparación y medir el avance y los resultados

Las comunidades saludables usan medidas de desempeño e indicadores comunitarios para ayudar a ampliar el flujo de información y la responsabilidad a todos los ciudadanos, al igual que para conocer si los residentes se acercan o alejan de sus objetivos declarados.

Lista de puntos importantes

Aquí encontrará una lista que resume los puntos más importantes de la sección.

Preparación para el diálogo comunitario

___ Concentrarse en el tema (Ej. agua segura, salarios, diversidad)

___ Formar un equipo para el diálogo que sea el anfitrión del evento

___ Definir los objetivos del diálogo (Ej. para llegar a terreno común, lanzar iniciativas nuevas, generar cobertura de los medios, etc.) y diseñar la sesión para apoyarlos.

___Decidir quién va a participar

___ Elegir y preparar al facilitador(a)

___ Definir el lugar, la fecha y la hora del diálogo

___ Nombrar un encargado de tomar notas del diálogo

___ Crear un ambiente acogedor

___ Invitar a los participantes

Dirección del diálogo

___ Recibir a los participantes y presentar al/la facilitador(a)

___ Establecer las reglas del juego del diálogo al igual que una atmósfera relajada

___ Usar las siete preguntas (Herramienta #2) para fomentar el diálogo

___ Supervisar el proceso de grupo

___ Tener tiempo para cerrar el diálogo y los pasos a seguir

___ Involucrar a los medios de comunicación y documentar el evento si esto es consistente con los objetivos

Hacer que el diálogo tenga importancia

___ Documentar los hallazgos y hacer llegar los resultados a los participantes y organizaciones importantes antes de diez días

___ Dar seguimiento a los intereses del grupo

___ Mantener viva la conversación

Colaborador

Tim Brownlee

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:49

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 18. Crear y usar libretas de informes comunitarios
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 11:50
Seccion Principal
Anónimo (not verified) Wed, 13/03/2013 - 16:04
  • ¿Qué es una libreta de informes comunitaria?

  • ¿Por qué crear una libreta de informes comunitaria?

  • ¿Cuáles son los elementos comunes de la libreta de informes comunitaria?

  • ¿Cómo crear una libreta de informes comunitaria?

  • ¿Cómo utilizar la libreta de informes comunitaria?

Los ciudadanos de River City estaban preocupados por sus hijos. Para algunos - en particular los padres de niños con problemas de retraso escolar - la preocupación era muy personal. Otros - los educadores y profesionales de servicios sociales – estaban involucrados a través de su trabajo. Sin embargo, independientemente de su relación, estaban unidos por un propósito común: mejorar las condiciones de los niños y los jóvenes de River City.

Asi mismo, algunos de los profesionales estaban preocupados por una reciente caída en el índice de inmunizaciones. Los padres que trabajan se preocupaban por buscar guarderías asequibles y de buena calidad. Asimismo, los profesionales y los padres sabían que los adolescentes necesitaban lugares más seguros para reunirse y más actividades que realizar.

¿Cómo podrían expresar los ciudadanos de River City sus preocupaciones, diferentes pero relacionadas entre sí, de manera que provocaran una acción positiva que llevara a la solución de algunos de estos problemas? A medida que los miembros de diversos grupos comenzaron a reunirse y a reconocer sus objetivos comunes, se dieron cuenta que necesitaban dos cosas: un informe sobre la situación actual y una manera de estructurar el programa de acción.

Las comunidades a menudo necesitan llamar atención hacia el problema o asunto más acuciante, o simplemente supervisar los esfuerzos para mejorar la calidad de vida. Preparar un informe sobre la situación actual y fijar objetivos de mejora son medidas que pueden adoptarse para alertar a los ciudadanos sobre la existencia de un problema y para obtener apoyo para tomar medidas de acción. En esta sección se explica qué son las libretas de informes comunitarias y cómo pueden utilizarse para crear un cambio en la comunidad.

¿Qué son las libretas de informes comunitarias?

Al igual que su modelo, la libreta de informes académica, una libreta de informes comunitaria es una herramienta que informa sobre los avances - o la falta de progreso - hacia un objetivo comunitario. Todos hemos conocido las libretas de informes, por lo tanto sabemos que las noticias enviadas a casa desde la escuela pueden significar una ocasión de júbilo o de consternación. La libreta de informes comunitaria puede provocar una celebración o una nueva determinación de trabajar con más ahínco y más inteligentemente. Del mismo modo, la libreta de informes comunitaria puede ser una herramienta eficaz tanto para presentar un balance como para fomentar la acción.

Además de la información contenida en la libreta de informes, ésta es también un importante acto de comunicación entre el remitente y el receptor. Cualquiera que sean las noticias, debe haber una respuesta si el destinatario está realmente involucrado. Este es el principal valor de las libretas de informes comunitarias tanto en el contexto escolar como en el comunitario.

Incluso un buen estudiante necesita estímulos y nuevos retos. Para los estudiantes (o las comunidades), cuyas calificaciones son menos que extraordinarias, es muy necesaria una respuesta constructiva que esté por encima de la culpa o el enojo y se concentre en la manera de mejorar la próxima libreta de informes- y, por supuesto, en ampliar el campo del aprendizaje, no sólo las calificaciones. Como padre de familia en esta situación, se podría trabajar con el hijo para establecer objetivos, elaborar un plan para mejorar las técnicas de estudio y aumentar la comunicación con el maestro. Como miembro de la comunidad, se puede realizar o fomentar el mismo tipo de respuestas para la resolución de problemas.

El segundo propósito de la libreta de informes comunitaria, además de proporcionar información, es dirigir el progreso de los esfuerzos continuos para la solución de problemas hacia un objetivo. En general, sabemos lo qué está incluido en el plan de estudios que un niño en la escuela pública debe dominar, sin embargo, para una libreta de informes comunitaria, los objetivos deben estar bien definidos y claramente mencionados.

Una comunidad podría estar trabajando en una variedad de “asuntos”, por lo que su libreta de informes debería evaluar áreas y objetivos que los residentes consideren importantes y convenientes. Estos podrían incluir, por ejemplo, viviendas más asequibles, vecindarios más seguros y la ampliación de las oportunidades de empleo para los adolescentes.

El proceso de preparación de las libretas de informes puede ayudar en gran medida a los ciudadanos a identificar sus prioridades y objetivos. En River City, los objetivos que fueron establecidos como normas para las libretas de informes incluían la inmunización en un 100% a los cuatro años de edad, el aumento de opciones de guarderías y un nuevo centro de diversión para los adolescentes.

Por último, es importante recordar que la libreta de informes es sólo un mensajero. Los emisores y, de ser posible, los receptores de las libretas de informes comunitarias deben ser agentes de cambio. Si usted está leyendo esto, lo más probable es que se encuentre en la primera categoría - en el papel de alumno, evaluador o reportero de la comunidad. Por lo tanto, hacemos hincapié a lo largo de esta sección en una pregunta a la que usted y sus colaboradores deberían responder antes de crear una libreta de informes comunitaria: ¿Cuál es el propósito?

¿Por qué crear una libreta de informes comunitaria?

Para que una libreta de informes comunitaria sea útil, primero se debe entender su propósito. ¿Qué se quiere lograr con una libreta de informes? ¿Qué puntuará y por qué? ¿A quién se le comunicarán las puntuaciones y por qué?

Por supuesto, se espera que todos los miembros de la comunidad respondan de manera constructiva a la puntuación negativa de una libreta de informes. No obstante, si usted forma parte del grupo que está enviando la libreta de informes para el público o para una audiencia específica, hay muchas posibilidades de que usted también sea el que debe, de alguna manera, impulsar la respuesta a la libreta de informes.

Estas son algunas de las razones frecuentes (y por lo general relacionadas entre sí) y las ocasiones para crear una libreta de informes. Su iniciativa podría tener otras.

  • Para comunicar los hechos de una situación – al grupo propio o a un público más amplio.
  • Para interpretar los hechos.
  • Para aumentar la concienciación del público en general o de audiencias más específicas sobre un problema.
  • Para definir los objetivos.
  • Para impulsar la acción.
  • Para influir en la política.
  • Para argumentar en favor de una nueva iniciativa.
  • Para ser responsable ante aquellos a los que se presta servicio.
  • Para hacer responsables a otros.

Una libreta de informes emitida una sola vez u ocasionalmente podría ayudar a llamar atención hacia el problema, para bien o para mal. Si no se sabe exactamente qué dirección tomar, la libreta de informes podría incluso ser utilizada como una herramienta de organización, que ayude a descubrir las necesidades comunitarias más importantes. Sin embargo, si se tiene la intención de utilizar la libreta de informes para seguir el camino del cambio y del progreso durante un período de tiempo prolongado (meses como mínimo, y por lo general años), es necesario asegurarse de considerar la extensa recopilación de datos que se requiere antes de comenzar.

No obstante, si se decide incluir la libreta de informes en la misión, plan estratégico y objetivos, no creará necesariamente más trabajo y puede ofrecer la ventaja de un formato de informes claro.

Asociación para la Infancia

Desde 1992, la Asociación para la Infancia de la Ciudad de Kansas, Missouri, ha elaborado el Reporte Anual de Libretas de Informes sobre el Estatus de los Niños en el Área Metropolitana de Kansas City con la intención de fomentar la acción comunitaria para mejorar la vida de los niños y abogar en favor de los mismos. La Libreta de Informes se centra en cinco categorías para resumir el bienestar de los niños y los jóvenes:

  • Protección y Seguridad
  • Salud
  • Educación Temprana
  • Educación
  • Etapa Adolescente

Además, cada Informe Anual ofrece un "Cuadro de honor" para galardonar a las personas, empresas y organizaciones que han hecho contribuciones significativas para mejorar las condiciones de los niños y los jóvenes en la Ciudad de Kansas.

La Libreta de Informes declara: "Nuestro objetivo es que la libreta de informes proporcione información a la comunidad metropolitana de la Ciudad de Kansas sobre el bienestar de nuestros niños y jóvenes en cada uno de los puntos de referencia examinados. Con esa información, ciudadanos, responsables de la toma de decisiones, dirigentes cívicos y filántropos pueden estar plenamente instruidos acerca de las necesidades de los niños y los jóvenes y así adoptar las medidas más adecuadas".

Puede parecer lógico que las escuelas utilicen una libreta de informes, pero ¿por qué un grupo o iniciativa debería utilizar este tipo de comunicación en lugar de algún otro método de presentación de informes? El formato de la libreta de informes comunitaria tiene varias ventajas:

  • Las personas la entienden. La mayoría de nosotros ha conocido las libretas de informes y, por lo tanto, el lenguaje de las puntuaciones llega a más personas.
  • La selección de algunos asuntos o categorías claves ayuda a enfocar la atención para la resolución de problemas.
  • Las libretas de informes comunican eficazmente un mensaje de carácter general y sin embargo permiten la expresión de niveles de detalles más específicos (como lo ilustramos más abajo en el ejemplo de la Asociación para el Niño).

¿Cuáles son los elementos comunes de una libreta de informes comunitaria?

El  propósito del grupo determinará la información incluida en la libreta de informes. Las preguntas esenciales acerca de los propósitos entran en juego de nuevo aquí: ¿Qué es lo que el grupo o coalición quiere llevar a cabo al calificar a la comunidad?, ¿a quién se le va a comunicar?, ¿por cuál motivo?

Dicho esto, la mayoría de las libretas de informes incluyen lo siguiente:

  • Una declaración de propósito, posiblemente con un llamado a la acción.
  • La libreta de informes propiamente dicha.
  • Explicaciones de indicadores seleccionados y puntos de referencia (que se mencionan a continuación).
  • Un sistema objetivo de medición que puede mostrar el progreso hacia lo indicado

Los elementos esenciales, por supuesto, son las puntuaciones y los "sujetos". Para la libreta de informes comunitaria, estos temas, categorías principales o áreas de interés generalmente reciben el nombre de indicadores.

Aunque la gente puede estar de acuerdo en que la salud de los niños es un indicador importante para la salud de la comunidad, podrían no estar de acuerdo o incluso no comprender los detalles y la complejidad de ese indicador. Para una persona, la salud infantil puede significar la inmunización, mientras que para otra se refiere a los hábitos alimenticios.

Por lo tanto, una libreta de informes también tiene que incluir una explicación de sus indicadores - un resumen, esencialmente, de los puntos principales que participan en este "tema". Éstos generalmente son llamados puntos de referencia para un indicador - las áreas específicas que se están midiendo y evaluando para producir una puntuación. (En el modelo académico, equivale a los cuestionarios individuales, documentos y exámenes que componen la calificación final del curso). La libreta de informes comunitaria debe al menos nombrar y detallar estos indicadores. Muchas libretas de informes van más allá para incluir explicaciones detalladas de cómo se midieron los indicadores, el contexto de los datos recogidos y los métodos de puntuación utilizados.

El siguiente ejemplo ilustra el alcance y la profundidad que puede implicar el proyecto de una libreta de informes comunitaria:

Libreta de informes acerca de la condición de los niños en el área metropolitana de la Ciudad de Kansas, Missouri de la Asociación para la Infancia.

Jim Caccamo fue Director Ejecutivo de la Asociación para la Infancia en la Ciudad de Kansas, Missouri cuando la coalición decidió realizar su Libreta de informes sobre el estatus de los niños en el área metropolitana de la Ciudad de Kansas, y supervisó la emisión de siete libretas de informes.

Caccamo destaca la importancia del primer paso: aclarar el propósito de la libreta de informes. La libreta de informes de la Asociación está destinada a fomentar la acción comunitaria para mejorar la vida de los niños y abogar en su favor. También se utiliza como una herramienta de relaciones públicas para demostrarle a la comunidad que su arduo trabajo está comenzando a marcar la diferencia en los niños.

Caccamo señala que otras comunidades podrían necesitar algo más parecido a un libro de datos del tipo “Los Niños Cuentan” (vea Recursos de Internet), el cual presenta la investigación de una manera más académica. De cualquier manera, es crucial decidir al principio lo que se quiere llevar a cabo.

Para obtener información general sobre la libreta de informes de la Asociación para la Infancia del año 2006, la cual califica a la comunidad en cinco grandes categorías, diríjase a Asociación para Niños or KIDS Count.

La presentación gráfica comunica con claridad, pero también plantea otras preguntas. Para aquellos que quieren entender más íntegramente las mediciones detrás de las puntuaciones - y las necesidades de los niños y los jóvenes de la zona - la Asociación proporciona niveles adicionales de detalles e información, que incluyen lo siguiente:

  • Explicación de las opciones de los puntos de referencia (temas “ampliamente considerados como buenos indicadores del nivel de bienestar de los niños”).
  • Explicación del análisis de tendencias.
  • Explicación de cómo se asignan las puntuaciones.
  • Información sobre los objetivos para el 2010.
  • Un apéndice de datos completo.

Para asegurarse de que la comunicación es clara, incluso en las cuestiones más simples, también se definen las equivalencias de las puntuaciones (A = Excelente, B = bien, C = Necesita mejorar, etc.)

Cuando la libreta de informes se ha completado, la Asociación para la Infancia envía ejemplares impresos a los agentes de cambio, incluyendo a las agencias de servicios sociales, profesionales de la educación temprana, abogados, proveedores de servicios de salud, responsables de la toma de decisiones, ciudadanos influyentes y financiadores. La coalición también celebra una conferencia de prensa para anunciar las puntuaciones del año y las implicaciones para el trabajo necesario, y publica el informe completo en su sitio de Internet.

¿Cómo crear una libreta de informes comunitaria?

Todas las etapas implicadas en la elaboración de una libreta de informes tienen el componente "quien", sobre el que hablaremos a medida que vayan surgiendo.

El paso más importante, y tal vez el más difícil, es el primero, el cual debe repetirse durante todo el proceso.

Decidir con qué propósito se quiere crear una libreta de informes.

Forme un grupo de trabajo para determinar lo que se quiere comunicar, a quién y por qué motivo. Tómese el tiempo para llegar a un consenso acerca del propósito de producir una libreta de informes, y mantenga presente ese objetivo a través del esfuerzo. ¿Un informe de investigación permitiría lograr el objetivo de la misma manera o incluso mejor? ¿Por qué el formato de puntuación es la mejor manera de comunicar el mensaje e impulsar la acción?

Todos los participantes principales en un esfuerzo deben tomar parte en esta decisión. Si la libreta de informes es apropiada para el esfuerzo, el proceso del debate también producirá el plan general para el proyecto.

Para entender el propósito, considere los principales elementos de la libreta de informes.

  • ¿Qué se quiere calificar? ¿Por qué?
  • ¿Quién necesita saber los resultados? ¿Con quién nos comunicaremos? ¿Por qué motivo
  • ¿Qué se espera que el público haga, diga o piense como resultado de esta información?

Como se ha señalado anteriormente, la Asociación para la Infancia utiliza su libreta de informes como una herramienta de relaciones públicas para demostrar a los miembros de la comunidad cómo su ardua labor está comenzando a marcar una diferencia en los niños y para resaltar las áreas en las que se necesita trabajar más. Si bien la Asociación sabía que los responsables de la toma de decisiones, los superintendentes escolares y otros profesionales estarían interesados en su libreta de informes, otro objetivo era llegar a nuevos grupos y así abogar con nuevas voces en favor de los niños.

La Libreta de Informes de Ciudades Para los Niños de la Conexión Poblacional ofrece información sobre 239 ciudades de los EE.UU. con una población de más de 100.000 habitantes, calificándolas en base a la población, salud, educación, seguridad pública, economía, medio ambiente y vida comunitaria. Sus creadores dicen que la libreta de informes "no es una guía de reubicación”, sino que se trata de una herramienta para el cambio, la cual suministra información que los ciudadanos interesados pueden utilizar para identificar las condiciones que requieren mejoras en sus comunidades".

Consulte los modelos existentes antes de empezar. La Asociación de Acción para la Infancia de Kansas con sede en Topeka, Kansas, aprobó el sistema de puntuación utilizado por su vecino en la Ciudad de Kansas, Missouri, la Asociación para la Infancia. ¡Si se encuentra algo bueno que se ha desarrollado y probado, cópielo!

Establecer un plazo de tiempo para el proyecto que se relacione con los objetivos.

Para que una libreta de informes sea lo más significativa posible – tanto como un informe y como un llamado a la acción – es necesario que se realice un seguimiento del cambio en un periodo de tiempo considerable.

Un plazo de tiempo suele formar una parte íntegra para definir los puntos de referencia. Aunque un grupo determinado podría utilizar una libreta de informes emitida una sola vez para llamar atención sobre el problema, para la mayoría, un periodo de tiempo significativo significa varios años. Es probable que un proyecto de libreta de informes requiera compromiso y planificación a largo plazo.

Determinar los principales actores y acciones.

Una vez que se sepa la razón por la que se desea elaborar una libreta de informes, las preguntas de quién y qué se revelarán conjuntamente. Vamos a profundizar sobre estos temas siguiendo los pasos que se describen a continuación:

  • ¿Quién participará y será responsable de la creación de la libreta de informes?
  • ¿Quién financiará el esfuerzo?
  • ¿Quién determinará los puntos de referencia o los indicadores de las puntuaciones?
  • ¿Quién desarrollará el sistema de medición?
  • ¿Quién recogerá los datos?
  • ¿Quién determinará el sistema de calificaciones y asignará las puntuaciones?
  • ¿Quién interpretará las puntuaciones y los datos para el público?
  • ¿Quién escribirá el texto y los mensajes clave que acompañan a las puntuaciones?
  • ¿Quién realizará la impresión y las versiones electrónicas?
  • ¿Quién dará a conocer la libreta de informes?, ¿a quién?
  • ¿Quién realizará el seguimiento de los planes y las acciones resultantes?

La mayoría de las libretas de informes son creadas y financiadas por las coaliciones que se organizan en torno a un tema común. Si se puede unir fuerzas con otros grupos que compartan las mismas preocupaciones, probablemente se tendrán más recursos en términos de acción humana y de fondos.

Un esfuerzo de colaboración no sólo amplía la perspectiva, sino que,  por lo general, permite acceder a una mayor cantidad de información e investigación, a mejores opciones de financiamiento y a un público potencial más amplio.

Identificar indicadores relacionados con las metas.

Saber el propósito ayudará a decidir qué medir. ¿Existen ciertos indicadores o metas que todos en la comunidad están de acuerdo en que son importantes? Generalmente, todos los miembros de la iniciativa y los representantes comunitarios deben participar en esta etapa de esfuerzo exhaustivo. Consulte con expertos locales también. Busque un consenso en los indicadores que verdaderamente demuestren los temas de interés y la repercusión que se desea

Elija los datos de medición que interesan a las personas y resista a la tentación o a la presión de elegir demasiados. No se puede medir todo. Los miembros de la iniciativa deberán decidir cuáles son los temas importantes y hacer una evaluación realista acerca de la capacidad de recopilar los datos relevantes.

Si califica a la comunidad en más de cinco o seis indicadores, el mensaje puede ser difundido. (Recuerde el modelo escolar - incluso los mejores estudiantes sólo estudian un puñado de temas a la vez). Hay excepciones, por supuesto, y buenas razones para clasificar más categorías, como hace la Sociedad Americana de Ingenieros en su libreta de informes sobre infraestructura.

Comience con unos indicadores clave. No sea tan ambicioso al inicio. Quizá se puedan dividir o subdividir más tarde. Formule las principales categorías en un lenguaje sencillo que la gente pueda comprender fácilmente.

Selección de indicadores: algunas ideas de programas existentes

La Asociación para la Infancia, como se ilustra más arriba, optó por calificar cinco grandes categorías que influyen en el bienestar de los niños: Protección, Seguridad, Salud, Educación Temprana, Educación y Adolescencia.

¿Qué es lo que los usuarios de la libreta de informes quieren? La Libreta de Informes de las Ciudades para los Niños determina sus indicadores, en parte, a partir de las respuestas de los lectores. Radhika Sarin, investigador principal, comenta: "En el pasado, hemos recibido muchos comentarios acerca de la importancia de los 'intangibles'. ¿Existe un sentimiento comunitario en una ciudad? ¿Las personas son cordiales? ¿Cuál es la diversidad de esta ciudad? ¿Qué lugar ocupa la cultura? Los intangibles, como dijo una persona joven, reflejan “lo bien que me lo paso”, lo que desembocó en una nueva categoría, Vida Comunitaria.

Al igual que los reportes académicos, la mayoría de las libretas de informes comunitarios califican sólo unos cuantos temas. El Proyecto de Evaluación del Gobierno califica cinco áreas en las libretas de informes de 35 de las ciudades más grandes de Estados Unidos: gestión financiera, recursos humanos, tecnología de la información, gestión del capital circulante y gestión de los resultados.

Por el contrario, algunos proyectos llamados libretas de reportes son en realidad más similares a los informes anuales. Compare la diferente perspectiva de la ciudad de Filadelfia presentada en la Libreta de Informes de Filadelfia de El Banco de Reserva Federal.

Este informe no emite puntuaciones, pero proporciona abundantes diagramas, gráficas y otros datos para explorar los factores que explican el relativamente bajo crecimiento del empleo en la región.
Si se desea utilizar una libreta de informes, para comunicar el mensaje saque partido del lenguaje común y la experiencia que la mayoría de las personas poseen acerca de las puntuaciones/calificaciones.

Identificar los puntos de referencia para cada uno de los indicadores que son significativos y mesurables.

Probablemente será bastante fácil para un grupo llegar a un acuerdo sobre grandes áreas u objetivos para los indicadores, como un medio ambiente sano para todos los niños. Sin embargo, llegar a un acuerdo sobre los puntos de referencia individuales dentro de cada una de las grandes categorías podría ser más difícil. Muchos temas concretos contribuyen a la salud de los niños, incluida la inmunización, los entornos sin humo y la atención prenatal.

Mantenga el propósito propio presente. No se puede complacer a todas las partes, por eso no se sorprenda - y esté preparado para defender su postura- si los constituyentes o defensores de una cuestión en particular ejercen presión sobre usted para incluir medidas diferentes o adicionales. Es necesario marcar un límite en alguna parte con respecto a los puntos de referencia y determinar cuáles son los más aplicables a la  categoría.

Por ejemplo, a los directores de las escuelas locales podría no agradarles el uso de las calificaciones ACT (calificaciones de un examen aplicado para entrar a la universidad) para calificar el rendimiento escolar, pero los padres las consideran importantes. Una vez más, considere el objetivo al sopesar las opciones. La elección de puntos de referencia a menudo significa tener que elegir entre las audiencias. Si se ha decidido utilizar un determinado punto de referencia por determinadas razones, no se sienta obligado a sustituir o añadir los que los especialistas recomiendan en un campo determinado.

Igualmente importante, asegúrese de elegir los puntos de referencia que se pueden medir de manera definible. Además, aunque la medición es teóricamente posible, asegúrese de que es realmente es así. ¿Dispone de los recursos o la capacidad para medir o acceder a los datos sobre los puntos de referencia?

Es importante que los datos de referencia sean fiables para que la libreta de informes resulte creíble.

Selección de Puntos de Referencia Mensurables

Para cada uno de sus principales indicadores, la Asociación para la Infancia incluye al menos tres puntos de referencia que son "ampliamente considerados como buenas medidas para el bienestar de los niños". Para cada uno de estos puntos de referencia se recopilan los datos; a continuación se calculan los datos según una fórmula establecida para realizar la puntuación de cada categoría. Los cinco principales indicadores figuran en negrita, con puntos de referencia mensurables listados debajo de cada una de ellos:

Protección y Seguridad

  • Crímenes Violentos
  • Abuso infantil y negligencia
  • Lesiones infantiles
  • Comida gratis/ reducida

Salud

  • Cuidado prenatal
  • Bajo peso al nacer
  • Mortalidad infantil
  • Inmunizaciones

Educación Temprana

  • Calidad
  • Desarrollo de fuerza laboral
  • Estabilidad laboral
  • Acceso a servicios

Educación

  • Preparación escolar
  • Puntaje de logros
  • Finalización de la enseñanza secundaria

Etapa de Adolescencia

  • Embarazos en adolescentes
  • Consumo de alcohol y drogas
  • Homicidios en la adolescencia

Para cada indicador hay probablemente una docena de distintas posibilidades. La intoxicación por plomo, la obesidad y el suicidio son factores importantes en la salud de los niños, pero la Asociación seleccionó los puntos de referencia que considera mejor indicaban la salud general.

Durante la duración de un proyecto de libreta de informes, tenga cuidado de mantener las mismas categorías principales o los puntos de datos. Si necesita ideas sobre categorías importantes y mensurables, el Directorio Nacional de Libretas de Informes sobre la Salud Comunitaria (vea Recursos Impresos) contiene un apéndice con un conjunto de indicadores de muestra de varias comunidades alrededor de los EE.UU. 

Determinar la escala y el sistema de puntuación.

Es importante utilizar una escala de puntuación que la gente entienda y diseñar un sistema que sea sensible a pequeñas variaciones para que las calificaciones puedan cambiar. Es necesario poder mostrar pequeñas avances.

La Asociación para la Infancia ha adoptado una escala de 4,0 para su libreta de informes de 2001 (A = 4,0, B = 3,0, C = 2,0, D = 1,0), después de haber utilizado una escala de porcentaje (90-80-70-60) en libretas de informes anteriores. Donna Peck, la Vicepresidenta de Comunicaciones, explicó el cambio: "Después de nuestra reunión con el Comité Consultivo de Datos, hemos decidido cambiar a una escala de 4,0, porque eso es lo que de usa en la mayor parte de las escuelas secundarias y universidades. Es un pequeño cambio, pero estamos descubriendo que la gente lo prefiere y necesita menos explicaciones".

La Asociación también simplificó su fórmula de cálculo de las puntuaciones para que las personas que estaban interesadas en el estudio de los datos ampliados les resulte más fácil comprender cómo se habían calculado las puntuaciones. La fórmula fue desarrollada por un comité de expertos en datos.

La Asociación proporciona un completo apéndice de datos, junto con un texto explicativo para cada punto de referencia. Por ejemplo, en la categoría de Salud, se proporciona este detalle:

Punto de referencia: Bajo peso al nacer

En el área metropolitana de la Ciudad de Kansas, el 7,4% de los bebés nacidos durante el año 1999 pesaba menos de 5,5 libras, lo que significa que tienen un mayor riesgo de sufrir problemas de salud. Ese porcentaje se redujo ligeramente con respecto al año anterior y se situó justo por debajo de la cifra nacional de 7,6%. El Objetivo para el Año 2010: Reducir la tasa de bajo peso al nacer a un porcentaje no superior al 5% de todos los nacidos vivos.

Recopilar los datos de los indicadores y puntos de referencia, y a continuación convertirlos a una puntuación basada en el  sistema predeterminado.

La naturaleza de la organización o coalición, la financiación y otros factores del esfuerzo en sí determinarán quién recopila los datos. Para libretas de informes complejas, por lo general se trata de una persona designada dentro del esfuerzo o alguien que es contratado para este fin específico. Esa persona o personas deben estar familiarizadas con las fuentes de datos (locales, estatales, nacionales o incluso internacionales, en función del proyecto).

Si es posible, es mejor utilizar un recolector de datos independiente o una tercera persona, ya que una persona objetiva no tiene interés en hacer que el esfuerzo quede bien. Una tercera persona confirma la objetividad del esfuerzo y lo protege de acusaciones de manipulación de datos.

Si no es posible permitirse un consultor, los voluntarios pueden ayudar en este paso. Tal vez un miembro del grupo tiene experiencia en estadísticas. Tal vez una empresa local de publicidad donará sus servicios para recopilar los resultados de una encuesta ciudadana, o tal vez uno de los voluntarios puede llevar a cabo investigaciones en el departamento de salud local. El punto central es que sea coherente y recopile datos precisos y fiables.

En la Asociación para la Infancia en Kansas City, Donna Peck recoge algunos de los datos de las instituciones educativas mientras que un instituto de consultoría profesional reúne el resto. En febrero, ella comienza la recopilación de estadísticas escolares sobre las tasas de graduación, la preparación escolar y las puntuaciones en desempeño para una libreta de informes que se publica en noviembre.

Algunas cosas son difíciles, si no imposibles de medir, pero una vez se eligen los puntos de referencia, se puede definir la categoría de manera que resulte mensurable. La nueva categoría, Vida Comunitaria, parecía difícil de medir, pero Ciudades para los Niños decidió reunir información sobre dos aspectos importantes de la vida infantil: las bibliotecas y los parques. Su nota aquí señala que la recopilación de datos puede ser un proceso tedioso: “A pesar de que estos datos fueron difíciles de obtener (la única forma de encontrar información sobre los parques fue haciendo, literalmente, cientos de llamadas telefónicas), creíamos que eran importantes para comprender la vida de los niños fuera del hogar y la escuela”.

Esté preparado para encontrar y explicar los problemas con datos limitados. He aquí otro ejemplo de la Libreta de Informes de Ciudades para los Niños:

"Durante casi una década, hemos venido señalando la falta de vigilancia del medio ambiente en virtud de normas y procedimientos regulados. El control del agua es un ejemplo. La Ley del Agua Potable Segura (LAPS) requiere que todos los sistemas públicos de agua controlen la calidad del agua que pueda contener bacterias coliformes, los niveles contaminantes y los subproductos químicos de tratamiento de aguas. Por desgracia, las irregularidades de LAPS son auto-declaradas y no todas las ciudades vigilan y notifican las irregularidades con la misma frecuencia. Es difícil, por lo tanto, hacer comparaciones precisas entre la calidad del agua de las ciudades debido a que algunas ciudades, ya sea no examinan la calidad del agua o no comunican las irregularidades".

Presentar la libreta de informes.

Hacer la versión impresa y, si se desea, la electrónica, presentando el mensaje con el texto, el diseño y las gráficas.

Es más fácil decirlo que hacerlo, por supuesto. Esto incluye:

  • Redactar el texto explicativo e interpretativo, incluyendo los temas de conversación para la publicidad.
  • Diseñar y producir las libretas de informes impresa y (si es posible) de Internet.

El texto que acompaña los datos le ofrecen al grupo la oportunidad de interpretar las puntuaciones y estadísticas y enmarca los planes para la acción a seguir. Aquí es donde se puede centrar en el mensaje. Haga hincapié en las áreas de mayor progreso y aquellas en las es necesario trabajar más.

Aquí es también donde se puede explicar el sistema de evaluación - lo que significa y cómo se calculan las puntuaciones. ¿A, corresponde a un 90% o más, o a un 80%? ¿Cómo se convierte en puntuaciones la fórmula para recopilar datos? Es más fácil trabajar con el conocimiento común, por lo cual, a menos que se tenga una buena razón para hacerlo de otra manera, es necesario limitarse a las definiciones aceptadas, tales como: A - Excelente, B - Muy Bien, C - Aceptable o Pasable, D - Necesita mejorar, F - Deficiente.

Lo que sea que se haga, se debe redactar con claridad y asegurar que el texto explica las gráficas. Las gráficas y las tablas al ser visuales resultan eficaces para presentar el panorama general, mientras que el texto puede añadir detalles, explicar y responder preguntas. Si se está midiendo la comunidad frente a otras ciudades o distritos, una gráfica ilustrará los resultados, mientras que el texto explicará lo que significan estas puntuaciones en función de los objetivos.

Si se puede permitir un diseñador o no, es necesario asegurarse de que el diseño gráfico se comunica con la misma claridad que las palabras. En ambos casos, tome decisiones que no agobien ni confundan al lector. El valor de una libreta de informes (especialmente si se trata de una herramienta de relaciones públicas) radica, en parte, en su simplicidad.

En la impresión y el diseño de páginas Web, la comunicación clara significa evitar caer en la tentación de incluir todo, es decir, abstenerse de un uso excesivo de fotografías, imágenes prediseñadas y fuentes múltiples simplemente porque estén disponibles. Si se está utilizando un diseñador profesional, estas cuestiones pueden no ser pertinentes, pero a veces los diseñadores le restan importancia a un texto importante en la búsqueda de un aspecto gráfico llamativo. Por lo tanto, póngase en sintonía con la perspectiva de sus lectores cuando examine y apruebe el diseño, así como el texto. (Vea el Capítulo 6: Promoviendo Interés en Asuntos Comunitarios para las secciones sobre la preparación de folletos, comunicados de prensa y otras formas de comunicación).

¿Cómo utilizar una libreta de informes comunitaria?

Este es de nuevo el punto clave: El uso de la libreta de informes está incluido en el propósito de crearla. ¿Por qué se quiere la libreta de informes?

En la mayoría de los casos, una libreta de informes comunitaria está destinada a ser un catalizador para la acción y fomentar las mejoras. Si se está midiendo la iniciativa propia, los pasos siguientes estarán bastante claros. Si se quiere saber cómo el grupo o iniciativa se compara con las demás, se tendrá que discutir el sentido de la comparación en las primeras etapas.

La libreta de informes habla por sí misma, no obstante debería centrarse y crear el mensaje que se quiere enfatizar sobre los resultados. A veces, una puntuación negativa hace el plan a seguir muy claro. Este fue el caso en Kansas, cuando una puntuación D en la categoría de Atención Infantil en la libreta de informes de la Asociación de Acción para la Infancia de Kansas en el 2001 dejó claro dónde era preciso intensificar los esfuerzos.

Publique y distribuya la libreta de informes.

Comunicados de prensa, conferencias de prensa, correos directos, visitas personales - utilice todos los métodos a su alcance para colocar la libreta de informes frente a las personas y grupos específicos que la vayan a ver, así como el público en general.

La Asociación para la Infancia divulga su libreta de informes cada otoño por medio de una conferencia de prensa. Donna Peck señala que las cadenas de televisión suelen producir informes de 45 segundos, por lo que la Asociación, sabiendo esto, les ofrece un segmento adaptado a ese formato – a menudo es una reacción a una de las puntuaciones. Además, los funcionarios de la Asociación acuden a la conferencia teniendo claro lo que quieren hacer resaltar. Por lo general este punto se trata de mencionar una gran mejora y a la vez una puntuación negativa en la que todavía se necesita trabajar. El comunicado de prensa refleja este mismo mensaje.

La libreta de informes de la Asociación se publica en un folleto muy bien presentado que se envía a agencias de servicios sociales, a ciudadanos influyentes, a supervisores escolares, a profesionales del cuidado de la salud, a defensores y a profesionales de la educación temprana. La libreta de informes está siempre incluida en el paquete de información de la Asociación y se publica en la Internet.

 Dígale a la gente lo que puede hacer.

El propósito es clave aquí una vez más.

La Asociación para la Infancia en sí no ofrece respuestas concretas a todos los problemas que destaca, pero sí promueve una campaña global llamada La Campaña de la Pregunta # 1. Esta campaña anima a las personas y organizaciones a utilizar la pregunta "¿Es bueno para los niños?" Como una prueba decisiva para sus decisiones.

Su objetivo más amplio es servir a diversos grupos y organismos. Tanto los organismos públicos como los privados en el área de Kansas utilizan la información proporcionada en la libreta de informes de la Asociación para dar prioridad a sus recursos.

Acción para los Niños de Kansas (ANK) trabaja para hacer avanzar las alternativas, desarrollando políticas estatales que favorecen a las familias y niños. Su libreta de informes es una herramienta fundamental en su estrategia complementaria para obtener una imagen clara de los niños de Kansas mediante la recopilación y difusión de información sobre el bienestar infantil.

Aunque ANK utiliza la libreta de informes para hacer avanzar la política, también se dirige al ciudadano común y ofrece consejos simples acerca de cómo los adultos pueden mejorar la vida de los niños. Un libro informativo que acompaña a la libreta de informes ofrece sugerencias de acción en cada categoría, bajo el título "Sólo tiene que…". Por ejemplo, en la categoría Adolescentes, sugiere:

“Sólo tiene que…”

Escuchar con atención.
Asistir a conciertos, juegos y eventos escolares.
Escuchar con ellos su música favorita.
Conocer a sus amistades.

La libreta de informes de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles acerca de la infraestructura de Estados Unidos tiene por objeto ayudar a las personas de los EE.UU. a identificar maneras de fomentar el mantenimiento y la reparación de la infraestructura. El sitio Web insta a las personas a ayudar a resolver la situación en que viven de las siguiente manera.

“Puede enviar una carta a sus funcionarios electos apoyando la inversión en la infraestructura. En la papeleta electoral-vote Sí para la emisión de bonos para escuelas, carreteras y otras infraestructuras. Envíe una carta al editor de su periódico local sobre preocupaciones acerca de la infraestructura. Es especialmente efectiva si se hace referencia a un reciente artículo escrito acerca de la infraestructura local. Invite a los legisladores a foros como éste para hablar sobre las preocupaciones que se tengan acerca de la infraestructura local. Éstas son sólo algunas cosas que se pueden hacer para marcar una diferencia. Ayude a los ingenieros civiles estadounidenses a entregar una libreta de informes intachable la próxima vez”.

 Seguimiento.

Continúe destacando las puntuaciones importantes y las acciones que desea que provoquen. ¿Se está proporcionando resultados a los contribuyentes o a un donante? ¿O se están recopilando datos para que el público en general lo utilice cuando lo necesite? Publicar la libreta de informes en un sitio de Internet funciona bien si el objetivo es principalmente la obligación de rendir cuentas y la gente vendrá en su busca.

El periódico The Philadelphia Inquirer publica una libreta de informes en línea acerca de las escuelas, la cual es una base de datos en la que se pueden localizar datos demográficos, estadísticas financieras y resultados de las pruebas en los distritos escolares de la región, las escuelas secundarias públicas y privadas y las escuelas técnicas. Los usuarios pueden obtener información sobre el tamaño de las clases, las puntuaciones de exámenes estandarizados, los sueldos de los maestros y otros datos.

Si el propósito es más firme, siga dando a conocer la libreta de informes con publicaciones vinculadas a acontecimientos de actualidad o informes. Por ejemplo, si se denuncia un caso de abuso de menores en el periódico local, puede buscar la atención de un reportero hacia la libreta de informes como una fuente de material de trasfondo. Utilice las listas de correo electrónico, conferencias y otros contactos para que la gente conozca la libreta de informes.

La Libreta de Informes de la Asociación para la Infancia se ha convertido en un recurso estándar para las organizaciones en el área de la Ciudad de Kansas que trabajan para mejorar la vida de los niños. El antiguo Director Ejecutivo Jim Caccamo señala que "Nadie en la Ciudad de Kansas le otorgaría una subvención a una organización filantrópica sin citar la libreta de informes".

Actualice la libreta de informes.

Este proceso de presentación de informes y recopilación de datos a largo plazo también podría requerir que se cambien las prácticas, se desarrollen nuevos sistemas y se consideren cuestiones más extensas acerca de la coordinación con otros organismos o iniciativas. Cambios como éstos podrían formar parte del valor de la libreta de informes para el esfuerzo y para quienes se trata de beneficiar.

Para resumir

Las tarjetas de informes comunitarias miden el estado de la salud o el bienestar de una comunidad por medio de calificar un número limitado de indicadores o áreas clave de interés para una comunidad. Las libretas de informes son herramientas eficaces de relaciones públicas para informar a la población sobre los problemas y éxitos en algunas áreas y se utilizan habitualmente para provocar una acción inmediata.

Se seleccionan los puntos de referencia mensurables para cada indicador y los datos son recopilados en cada uno de ellos para producir una categoría de puntuación. Si el propósito en la creación de una libreta de informes es concentrarse en los esfuerzos para la solución de problemas, también se deben resumir y explicar los resultados.

Un proyecto de creación de una libreta de informes debe abarcar un periodo de tiempo importante con el fin de que se puedan medir los cambios o los progresos significativos. Para los ciudadanos de River City, que hemos puesto de ejemplo desde el comienzo de esta sección, esto podría significar que un proyecto de creación de una libreta de informes concluye cuando se cumplen las metas originales de mejorar la vida de los niños, mientras que otro proyecto de creación de una libreta de informes comienza para ayudar a evaluar y mejorar las condiciones de vida de las personas mayores en River City.

Colaborador

Val Renault

Recursos

Recursos en línea

The Annie E. Casey Foundation provides KIDS COUNT 2008 Data Book Online allows you to generate custom graphs, maps, ranked lists, and state-by-state profiles.

Competitive Cities Report Card, from Reason Public Policy Institute, grades U.S. cities for services, transit, parks and recreation, police, libraries, and other areas.

The Government Performance Project provides report cards for all 50 states.

The State of Ohio Department of Education publishes Interactive Local Report Cards by district and for the state.

The Partnership for Children in greater Kansas City, MO, issued annual report cards from 1992 - 2006.

New Jersey School Report Cards provide statistical profiles of public schools using information from the State Dept. of Education.

Recursos impresos

Berk, E. (1996). Infants, Children, and Adolescents. Boston: Allyn and Bacon.

Health Research and Educational Trust. (1988). National Directory of Community Health Report Cards. Chicago, IL. Available from American Hospital Association, catalog number 169300, telephone orders 1-800-AHA-2626.

 

 

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 12:34

¿Qué es una libreta de informes comunitaria?

___Una libreta de informes comunitaria es una herramienta para informar sobre los avances - o la falta de progreso - hacia una meta comunitaria.

___Una libreta de informes comunitaria puede servir para documentar y orientar el progreso hacia esa meta.

___Una libreta de informes comunitaria sólo trae un mensaje. Las personas que lo emiten y lo reciben deben ser el verdadero agente de cambio.

¿Por qué crear una libreta de informes comunitaria?

___Las personas la entienden.

___La selección de algunas cuestiones clave o categorías ayuda a enfocar la atención para solucionar los problemas.

___Las libretas de informes comunican eficazmente un mensaje general, y sin embargo permiten unos niveles de detalle más específicos.

Se podría crear una libreta de informes comunitaria….

___Para comunicar los hechos de una situación – a su propio grupo o a un público más amplio.

___Para interpretar los hechos.

___Para aumentar la concienciación del público en general o de audiencias más específicas sobre un problema.

___Para definir los objetivos.

___Para impulsar la acción.

___Para influir en la política.

___Para argumentar en favor de una nueva iniciativa.

___Para ser responsable ante aquellos a los que presta servicio.

___Para hacer responsables a otros.

¿Cuáles son los elementos comunes de la libreta de informes comunitaria?

___Una declaración de propósito, posiblemente con un llamado a la acción.

___La libreta de informes propiamente dicha.

___Explicaciones de indicadores seleccionados y puntos de referencia

___Un sistema objetivo de medición que puede mostrar el progreso hacia lo indicado

¿Cómo se crea una libreta de informes comunitaria?

___Decida cuál es el objetivo en la elaboración de una libreta de informes. Forme un grupo de trabajo para determinar lo que se quiere comunicar, a quién y por qué motivo.

___Establezca un plazo de tiempo para el proyecto acorde con los objetivos.

___Determine los principales actores y acciones.

___Identifique los indicadores relacionados con los objetivos.

___Identifique los puntos de referencia para cada uno de los indicadores que son significativos y mensurables.

___Determine la escala y sistema de calificación.

___Recopile los datos de los indicadores y puntos de referencia, y luego conviértalos a una puntuación basada en el sistema predeterminado.

___Prepare la libreta de informes (impresa y / o electrónica).

¿Cómo utilizar la libreta de informes?

___Publique y distribuya la libreta de informes.

___Diga a las personas lo que pueden hacer.

___Continúe haciendo hincapié en la importancia de las puntuaciones y las acciones que desea impulsar.

___Actualice la libreta de informes.

Ejemplos
pschneider Tue, 07/05/2019 - 08:50

Ejemplo 1: Colaboración Comunitaria del Condado de Laramie

En Wyoming, la Colaboración Comunitaria del Condado de Laramie expidió boletas de calificaciones como un “catalizador para la acción.” Los miembros de la coalición evaluaron el progreso del condado hacia ciertas metas en las áreas de:

  • Economía
  • Educación 
  • Salud
  • Seguridad Publica
  • Ambiente Social

Ejemplo 2: Ciudad de Kingston, Ontario

Con la suposición de “lo que se mide se hace,” la ciudad de Kingston en Ontario, Canadá, produjo una Boleta de Calificaciones para Ciudadanos para mejorar el modo en que proporciona servicios a los ciudadanos. El reporte consolidaba resultados de la Encuesta de Percepción Ciudadana y medidas de desempeño para aportar la perspectiva del usuario y de la administración.

Ejemplo 3: Sociedad Americana de Ingenieros Civiles

A nivel nacional, la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles produce una boleta de calificación sobre las infraestructuras americanas para promover acción, involucramiento, y desarrollo de la política. Esta guía hacia las condiciones de carreteras/calles/caminos, puentes, agua potable, aviación, etc., es planeada para ayudar a personas alrededor de los Estados Unidos a identificar maneras de alentar o estimular el mantenimiento y la reparación de las infraestructuras ayudándolos a “reconocer la necesidad critica de invertir en el diseño de nuevos sistemas” en la zona en donde viven.

Ejemplo 4: Boletas de Calificación sobre Educación

La boleta de calificación es un formato común (y lógico) para informar a grupos educativos en los EE.UU. La Boleta de Calificación Nacional es una medición a nivel nacional de los niveles de lectura, ortografía, matemáticas y aptitud en ciencias a través de la cual grandes muestras de jóvenes de 9-, 13-, y 17- años de edad son evaluados cada cuatro años. Los resultados se ponen a disposición de todos los ciudadanos a través de histogramas muy detallados, como en la Boleta de Calificación Nacional: Lectura 2005.

Tanto distritos escolares individuales como Estados enteros emiten boletas de calificación sobre el desempeño de sus escuelas de acuerdo con las metas establecidas por la Legislación: Educar a América, la cual surgió de una cumbre nacional sobre la educación en 1989. Por ejemplo, el Estado de Ohio publica boletas de calificación por distrito y para el conjunto del Estado.

Ejemplo 5: Oxfam Global

El Consorcio de Investigación y Defensa de los Derechos Humanos publica una boleta de calificación sobre el progreso de la educación obligatoria hasta el noveno grado (tercero de escuela secundaria) de las escuelas en Afganistán.

 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:50

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 19. Usar registros públicos e información de archivo
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 12:02
Sección Principal
Anónimo (not verified) Thu, 21/03/2013 - 10:44
  • ¿Qué son los registros públicos y la información de archivo?

  • ¿Por qué usar los registros públicos y la información de archivo?

  • ¿Quién debería usar los registros públicos y la información de archivo, y cuándo?

  • ¿Cómo se utilizan los registros públicos y la información de archivo?

Suponga que usted estuviera realizando una evaluación de viviendas comunitarias, y quisiera saber cuántas unidades de viviendas accesibles existen realmente en su comunidad.  O suponga que usted estuviera preocupado por los embarazos de adolescentes, y quisiera conocer el porcentaje de partos de adolescentes en su comunidad comparado con el de otras comunidades parecidas en el estado.  Suponga que usted necesite saber cuántos veteranos viven en la comunidad, o cuántos niños viven en familias que están bajo la línea de la pobreza.  ¿Cómo encontraría las respuestas a estas preguntas?

Usted podría simplemente preguntarle a todos - ir de casa en casa, por ejemplo, preguntando el valor de la propiedad, el monto de la hipoteca o renta, si la renta fue subsidiada, y cuán difícil fue para el propietario o arrendatario mantener los pagos mensuales que le permitieron quedarse ahí.  Puede descubrir, sin embargo, que la gente no estará muy entusiasmada por responder a sus preguntas.  También descubrirá, especialmente si su comunidad es una gran ciudad, que simplemente tomaría demasiado tiempo y requeriría demasiada gente para encontrar la respuesta de esa forma.

Afortunadamente, otra persona ya lo ha hecho por usted.  Distintas agencias gubernamentales - La Oficina del Censo, el Departamento de la Vivienda y Desarrollo Urbano, la autoridad local de la vivienda - recogen información acerca de viviendas accesibles y valores de viviendas, y la ponen a disposición del público.  Usted puede responder todas estas preguntas anteriores, e incontables otras, analizando los registros o archivos del gobierno u otras agencias, instituciones, y organizaciones que recogen información y la  hacen disponible al público en general.

El eje de una evaluación comunitaria realmente útil es la información correcta.

Especialmente cuando recoger esta información implica interrogar a un abrumador número de personas, o comparar grandes bloques de datos, es muy probable que se encuentre buscando las respuestas en los registros y archivos de esas entidades - específicamente agencias y departamentos gubernamentales - que cuentan con recursos lo suficientemente grandes como para realizar la labor.  Esta sección le ayudará a comprender qué puede haber en esos registros y archivos, y cómo encontrar y utilizar los que usted necesita.

¿Qué son los registros públicos y la información de archivo?

Registros Públicos

Los registros públicos son cualquier registro de un organismo público abiertos a los ciudadanos, por ley. En Estados Unidos, estos incluyen la mayoría de los registros de divisiones y agencias gubernamentales a nivel federal, estatal y local. Algunas excepciones son:

  • Registros relacionados con la seguridad nacional.  Estos son los documentos confidenciales que el gobierno puede rechazar generar en juicios o en audiencias ante el congreso.  Podrían contener temas tales como planes militares y estrategia diplomática.
  • Registros cuyos contenidos, de hacerlos públicos, podrían invadir la privacidad de un individuo que no ha quebrantado ninguna ley (archivos personales, por ejemplo, o registros de impuestos sobre los ingresos).
  • Registros policiales y otros relacionados con la investigación de un crimen aún no resuelto.

Adicionalmente, los registros que no están cubiertos por leyes de información abierta no necesitan tener acceso al público. Los detalles específicos de estas leyes varían un poco de estado a estado. La Ley de Libertad de Información  cubre a la Administración, pero no al Congreso, por lo que ese organismo tiene mucha discreción en lo que escoge hacer público.

Los contenidos de los registros públicos lo pueden sorprender. Ellos incluyen datos de censos y, por supuesto, todas las leyes y regulaciones a nivel federal, estatal y local, pero también incluyen un vasto acopio de otros datos, tales como archivos corporativos (informes anuales y otros tipos  de información), los resultados de auditorias e informes de gestión ambiental, y registros de licencias y permisos.

Cada nivel de gobierno, y cada estado, pueden tener regulaciones diferentes acerca de qué tipos de informes se deben llenar, y sobre si esos informes se hacen públicos, y cómo. Sin embargo, todos los individuos y las corporaciones, están sujetas a las regulaciones federales que aplican a ellos.

Los registros pueden estar legalmente disponibles, pero eso no significa que deben ser gratuitos. Muchos organismos gubernamentales a todos los niveles cobran tarifas por otorgar acceso a registros, o cobran por  proporcionar copias. En algunos casos, la ley de hecho especifica que ellos deben cobrar una tarifa a fin de recuperar el costo de impresión, de envío o de digitalización de los documentos para que estén disponibles en línea. Generalmente las tarifas son razonables, y permiten que la mayoría de los ciudadanos vean los registros que desean.

Archivos y datos de archivo

Los archivos y la información de los archivos pueden - o no -  haber comenzado como registros públicos. La mayoría de los registros se mantienen sólo por un período determinado de tiempo en formatos impresos: su volumen es tan grande que almacenar copias de todos los registros indefinidamente pronto dejaría a las personas fuera de sus oficinas.  Históricamente, se han convertido en microfilme o microficha, lo cual requiere lectores de aumento especiales. Almacenarlos electrónicamente, como archivos de computador, significa que alguien debe digitar o escanearlos en la computadora, al menos que hayan sido creados desde un principio como archivos electrónicos (sólo común desde los años 90).  Por lo tanto, los registros más antiguos de las agencias y organizaciones actuales, y los registros lo suficientemente antiguos como para ser considerados documentos históricos, a menudo son almacenados en un archivo formal o informal.

Un archivo es un depósito - real y/o electrónico- de registros, papeles, informes, fotografías, datos audiovisuales (grabaciones en audio, filme, etc.) y/u otros materiales que han sido guardados a fin de preservar la historia del organismo o lugar con el que se relacionan.  Algunos archivos sólo contienen los materiales históricos más significativos, o sólo aquellos que han sido preservados intencional o accidentalmente; otros pueden contener virtualmente todo lo que alguna vez ha producido o recibido la entidad.

La mayoría de los países tienen archivos nacionales que preservan los documentos y otro material que detalla su historia.  Algunos de estos materiales son famosos por sus roles cruciales en esa historia.  El Archivo Nacional de EE.UU., por ejemplo, expone copias originales de la Declaración de la Independencia y la Constitución.  El Archivo Nacional del Reino Unido tiene una copia original de más de 900 años del libro Domesday, una combinación de censo y registro de posesión de tierras y otras propiedades para todos en Inglaterra, comisionado por William el Conquistador con fines tributarios, en 1086.

En EE.UU. y en varios otros países, los estados y muchos condados y municipalidades también mantienen archivos - algunos de hasta cien años - que se encuentran a menudo en bibliotecas o museos públicos locales.  Adicionalmente, existen archivos con acceso al público, conservados por instituciones no públicas tales como periódicos, sociedades históricas locales, y organizaciones religiosas.  (Por ejemplo, la Iglesia Mormona conserva lo que quizás es la colección más grande de registros genealógicos de cualquier lugar).

¿Por qué usar los registros públicos o la información de archivo?

Existen varias razones para utilizar este material, algunas obvias, otras menos obvias.

Es relativamente fácil para las personas obtener acceso a ellos.

Muchos registros públicos y materiales archivados se pueden ver en línea, y la mayoría de los otros se pueden encontrar y solicitar copias, a un costo razonable, a las agencias o instituciones que los conservan.  La mayor parte de esta información también se puede encontrar en bibliotecas, o en las agencias o instituciones que las recopila.

Le pueden brindar información acerca de la historia o estado de la comunidad que sería difícil encontrar en otro lugar.

Números concretos sobre los ingresos o el total de las viviendas o la demografía, historias orales, información de inmigración, a quién le pertenece qué terreno - ésta e innumerables otras piezas de información se pueden recabar, generalmente en línea, de documentos públicos y archivos.  Encontrar usted mismo esas piezas de información le tomaría gran cantidad de tiempo y esfuerzo.

Con frecuencia le permiten comparar su comunidad con otras.

Esto le puede facilitar determinar cuáles de los temas en su comunidad son los más importantes, o darle ideas para conseguir recursos para abordar los temas.

Le ayudan a utilizar su tiempo de manera más eficiente, y libre de la necesidad de dedicar tiempo recolectando datos usted mismo.

Usted puede obtener más y mejor información, especialmente cuando se trata de números concretos, dedicando unas pocas horas con los registros públicos en vez de pasar semanas intentando obtener esa misma información directamente de la comunidad.

Su información puede evitar que usted cometa errores importantes.

Por ejemplo, usted puede estar abogando por salvar un pedazo de tierra que "siempre ha sido silvestre", cuando una mirada a los archivos de la ciudad le indicaría que hace cien años era un sitio industrial.  Los oponentes pueden aprovecharse de este tipo de errores...sin mencionar que puede encontrarse abogando por algo errado.

Son parte de un paquete más grande de información.

Junto con las otras estrategias de evaluación, fuentes de información, y herramientas que utilice, le darán la idea más precisa y casi completa de los aspectos de la comunidad - actuales y del pasado - con las que usted está interesado.

¿Quién debería usar los registros públicos y la información de archivo, y cuándo?

Hay momentos en los que ciertas personas pueden encontrar particularmente útil la utilización de registros públicos y datos de archivos.

  • Cualquier grupo o individuo involucrado en evaluación comunitaria, por todas las razones enumeradas anteriormente.
  • Los activistas comunitarios, a fin de comprender mejor su tema y respaldar sus argumentos con datos y figuras precisas.
  • Los analistas comunitarios y otros investigadores, que pueden hacerse una idea no sólo de la historia objetiva de la comunidad - qué grupos se establecieron cuándo, qué industrias han sido importantes, qué eventos históricos importantes se llevaron a cabo ahí - y también de la historia humana. Los registros y las historias orales le pueden indicar quiénes eran realmente las personas en la comunidad, y lo que ellos pensaron y sintieron. Eso a su vez puede ayudar a explicar el origen de las políticas o situaciones actuales, y conducir a formas de mejorarlas.
  • Organizaciones e instituciones de salud y servicios sociales. Existe información disponible acerca de la historia y estado actual y alcance de condiciones y enfermedades en la comunidad, y a menudo también información sobre lo que se está haciendo para abordarlo.
    • Cuando el tema es la prevención, o cuando hay una crisis o un problema en la comunidad en sí, o en otros lugares que podrían comenzar a manifestarse en la comunidad, es importante tener esta información.
  • Las autoridades públicas y otros responsables de la toma de decisiones, ya sea involucrados en evaluación comunitaria o intentando determinar cuál es la mejor política en un tema determinado. Contar con buena información es crucial en estas dos situaciones.

¿Cómo se utilizan los registros públicos y la información de archivo?

Una vez que se ha dispuesto a obtener información disponible al público, ¿cómo lo realiza?  En esta parte de la sección, dispondremos algunos pasos para obtener lo que usted necesita.

Determine qué tipo(s) de información necesita

Existen varios tipos de información disponibles. Antes de dirigirse a la vasta bodega de los registros públicos y archivos, es importante saber qué está usted buscando, o de lo contrario se perderá.  En una evaluación comunitaria, algunos de los varios tipos de información disponible en los que podría estar interesado incluyen:

Histórica.

Esta categoría puede incluir cualquier cosa desde lo que sucedió hace seis meses, o la historia de relaciones entre personas que aún se encuentran involucradas en un tema comunitario determinado, hasta patrones industriales de hace décadas o siglos. Entre los tipos de información que usted puede buscar están:

  • Otros intentos de hacer frente a los temas actuales, y sus resultados.
  • Índices de población - crecimiento, composición racial/étnica, cambios geográficos, vecindarios cambiantes, etc.
  • Personas, grupos, e instituciones que en el pasado han estado ligadas a tratar su tema, o con el desarrollo comunitario.
  • Historia arquitectónica - la era de reservas de viviendas, edificios históricos, la condición de edificios más antiguos, usos originales, edificios que podrían ser restaurados.
  • Historia económica.  ¿Cuáles fueron las industrias y empleadores más importantes en la comunidad en el pasado, y qué les sucedió?

Demográfica.

Esta es la información básica que le indica quiénes son las personas en la comunidad - por raza y etnicidad, edad, género, ingreso, estado de empleo, tamaño de la familia, nivel educacional, etc. - y dónde viven.  Conocer estos datos esenciales le puede ayudar a comprender temas de planificación (por ejemplo, dónde es más necesario contar con viviendas accesibles, o por qué algunos planes de desarrollo económico pueden tener efectos profundamente negativos en ciertos vecindarios), identificar grupos que necesitan servicios, y dirigir los recursos hacia donde son más necesarios.

Salud.

Una vez más, la información relacionada a la salud puede ayudar a identificar los grupos que más necesitan servicios, precisar los temas de salud más importantes en la comunidad, detectar tendencias y amenazas en crecimiento, impulsar los recursos, y dirigir planes de prevención y de salud apuntados exclusivamente a las necesidades reales de la comunidad.  Alguna información que puede ayudar a este proceso:

  • La incidencia de diversas condiciones de salud en la comunidad.
  • Las poblaciones más afectadas por diversas condiciones de salud.
  • Las áreas geográficas más afectadas por diversas condiciones de salud

Estadísticas de embarazos y paternidad de adolescentes.

  • La tasa de nacimientos y muertes para varias poblaciones incluyendo la mortalidad infantil.
  •  El número y distribución de personas sin seguros.
  •  La disponibilidad de atención sanitaria en la comunidad.

Vivienda.

El conocimiento de la disponibilidad, accesibilidad, y condición de las viviendas de la comunidad es una herramienta vital de evaluación.  Puede ayudar a planificar la cantidad y ubicación de viviendas accesibles, y a decidir si acaso esas viviendas deben ser construidas desde cero, o si se pueden restaurar edificios descuidados ya existentes, que se encuentran disponibles.También puede estar dirigido a los propietarios que no se encuentran manteniendo a los edificios en cumplimiento con las leyes, y por lo tanto poniendo a sus arrendatarios (generalmente de bajos ingresos) en riesgo, o que son discriminatorios en el arriendo o venta de las propiedades.

Económico.

¿Qué  negocios e industrias existen en la comunidad y en las áreas circundantes?  ¿Son sólidas?  ¿Se quedarán?  ¿A cuánta gente le dan empleo?  ¿Existen actualmente otros negocios que planifican ubicarse en la comunidad?  ¿Tiene la comunidad una base tributaria sólida?  ¿Ofrece incentivos tributarios a los negocios, y cumplen éstos sus objetivos?  ¿Cuál es la tasa de desempleo, y cómo se compara con la historia pasada y con las de comunidades similares en otros lugares del estado?  Las respuestas relacionadas a estas preguntas pueden documentar la planificación económica, y ayudar a la comunidad a pensar sobre el tipo de desarrollo económico que desea y necesita, y cómo atraerlo.

Espacio abierto, desarrollo, y uso de la tierra.

Comprender claramente qué tipo de desarrollo es posible bajo las leyes de zonificación, y qué está sucediendo actualmente y potencialmente, es necesario para planificar un balance entre el crecimiento controlado de la población, desarrollo industrial, y conservación del espacio abierto y las posibilidades recreacionales. Algunas de las áreas que podría examinar:

  • Leyes y regulaciones locales, estatales y federales existentes que rigen al desarrollo.
  • Proyectos actuales de desarrollo.
  • La ubicación y cantidad de espacio abierto existente.
  • El uso de espacio abierto existente.
  • Permisos pendientes para desarrollo o construcción.
  • La naturaleza del desarrollo en curso - residencial o comercial (industria pesada, industria liviana, pequeños negocios, servicio/oficina), grupo o dispersión, recreativo, cultural, etc.

Encuentre los registros o archivos que contienen la información que necesita

Una vez que haya determinado lo que está buscando, debe saber dónde encontrarlo. Como hemos expuesto, existe una vasta provisión de registros y archivos, y no siempre es obvio cuál agencia o institución - o incluso qué nivel de gobierno - tiene la información correcta. Existen dos lugares obvios para comenzar su búsqueda.

La primera es Internet. Virtualmente cada agencia y departamento de gobierno, cada archivo, y cada legislador tiene un sitio web, y esos sitios web casi siempre explican qué tipo de datos puede proporcionar ese organismo determinado. El sitio web del motor de búsqueda de la revista industrial, Search Engine Watch, también es útil.

La otra gran fuente de ayuda para búsqueda es su biblioteca pública o de la universidad. Tal como hemos mencionado en la Caja de Herramientas Comunitarias, los bibliotecarios de referencia son, en general, entendidos en el tema y están deseosos de ayudar, y pueden tomar las búsquedas complicadas como un reto. La ventaja de utilizar una biblioteca es que los bibliotecarios pueden encontrarle recursos no referidos en Internet, o pueden dirigirlo hacia documentos o colecciones que no son públicos o registros archivados, pero que aún así están al alcance del público.

Sólo algunos de los registros en sí se pueden encontrar en línea o en bibliotecas, pero los sitios web y los bibliotecarios pueden confirmar la existencia de dichos registros, y ayudarle a encontrarlos. Si es físicamente posible, un viaje a la agencia, archivo o institución apropiada le puede ayudar a encontrar lo que está buscando.  Alguien ahí sabrá exactamente dónde se encuentra el material, y también puede conducirlo hacia otra información útil. Otra ventaja de una visita personal es que, si usted debe comprar materiales, puede hacerlo en el momento, sin tener que esperar que sea despachado.

Si no es posible hacer una visita - por ejemplo, la distancia de viaje es muy larga - usted puede llamar por teléfono, escribir, o enviar un correo electrónico para averiguar si es que es posible obtener lo que usted desea por correo ordinario, correo electrónico, o fax, y lo que podría costar.  En muchos casos, usted puede encontrar y pedir materiales directamente desde el sitio web de la entidad.

Otros lugares posibles donde encontrar materiales son los museos, especialmente para fotografías y pinturas antiguas, que podrían mostrar cómo eran los lugares de la comunidad en el pasado.  Los museos locales o municipales también pueden tener documentos no gubernamentales antiguos, así como también asociaciones y clubes.

Encontrar los documentos determinados u otros materiales no necesariamente termina su búsqueda.  Un documento puede llevar a otro, y a otro, o hacia la búsqueda de algo completamente diferente, y usted se puede encontrar nuevamente intentando determinar dónde puede encontrar lo que necesita.  Esa es la naturaleza de la investigación.

Los lugares donde es factible que encuentre su información son muchos y variados. Lo que sigue es una descripción de dónde podría buscar, pero de ninguna forma está completa. La lista de departamentos y agencias gubernamentales, por ejemplo, solamente se presenta superficialmente. Pero le dará una idea de lo que está disponible, y lo que podría encontrar en qué sitio o lugar.

Registros Públicos

La Oficina del Censo

Algunos de los registros públicos más útiles en EE.UU. son aquellos producidos por la Oficina del Censo. Cada diez años, la agencia, un organismo federal, lleva a cabo un censo en todo EE.UU., obteniendo información básica de y sobre cada hogar en el país, e información más detallada de aproximadamente un hogar de cada seis. Los resultados del censo, incluyendo mapas de los distritos censales, grupos de bloques, combinaciones de varios datos (niveles de educación para toda la población de un estado, sólo para mujeres, sólo para hispanos, sólo para mujeres hispanas, etc.), y algunos análisis son puestos a disposición del público.

La gran parte de los datos censales está disponible en Census. Hay una inmensa cantidad a encontrar, todo dividido por bloques censales, grupos de bloques, y distritos, comunidades, condados, estados, regiones, y el país como un todo.  Alguna de la información más comúnmente buscada incluye:

  • Demografía: La edad, género, raza, etnicidad, etc. de la población por distrito censal, comunidad, condado, estado, región, y el país como un todo.
  • Niveles de educación de los diversos segmentos de la población.
  • Economía: Ingreso (por individuo y hogar), estatus laboral, tipo de trabajo, distancia de viaje hacia su trabajo, y otras estadísticas relacionadas a condiciones económicas de familias y comunidades.
  • Vivienda: Valor y tipo de vivienda (una familia, familia múltiple, casa rodante, etc.), tamaño y condición de la vivienda, tamaño de la vivienda, comodidades (plomería interior, cocina completa, etc.)

Otros registros federales

Como se explicó anteriormente, la mayoría de los registros se encuentran legalmente abiertos al público.  Las regulaciones de departamentos y agencias federales, normativas, y registros están dentro de los cuales se pueden obtener en Internet, en bibliotecas, o en los mismos organismos gubernamentales.  Departamentos y agencias cuyos registros podrían aplicarse a la evaluación comunitaria incluyen (pero ciertamente no están limitadas a estas):

  • El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD por su acrónimo en inglés), el cual financia y supervisa programas de viviendas accesibles, subvenciones en bloques de desarrollo comunitario, y otros programas previstos para mejorar la calidad de vida de ciudadanos con bajos ingresos.
  • El Departamento de Salud y Servicios Sociales (HHS, por su acrónimo en inglés), el cual supervisa la asistencia social y el sistema de salud pública.
  • El Centro de Control de Enfermedades y Prevención (CDC, por su acrónimo en inglés), y el Instituto Nacional de la Salud (NIH, por su acrónimo en inglés), ambas agencias del Departamento de Salud y Servicios Sociales, las cuales financian y realizan investigaciones e intervenciones médicas, y monitorean temas de salud.
  • El Departamento del Trabajo (DOL, por su acrónimo en inglés), al cual le compete el trabajo, las relaciones laborales, y otras materias similares.
  • La Administración de la Seguridad y la Salud Ocupacional (OSHA, por su acrónimo en inglés), la cual supervisa las condiciones de trabajo en las empresas e industrias.
  • La Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su acrónimo en inglés), la cual monitorea la contaminación y el cumplimiento de las regulaciones ambientales por parte de las industrias, entre muchas otras tareas.
  •  El Departamento de Educación, el cual administra los programas federales de educación, solicitudes de financiamiento para los estados, investigación, etc.

Otra fuente de información de los registros federales son las presentaciones de documentos que se le requiere a las corporaciones, por parte de diversos organismos federales y leyes.  Algunos de estos:

  • La Comisión de Cambio y Seguridad de las Acciones Americanas -SEC, por su acrónimo en inglés - supervisa el mercado de las acciones y tiene como propósito salvaguardar los intereses de los accionistas.  Requiere que las empresas que cotizan en la bolsa presenten informes anuales y actualizaciones mensuales; incluyendo ventas, ganancias y pérdidas, nombres de directores y funcionarios, etc.
  • Registros bajo las reglas del Código Comercial Uniforme, UCC por su acrónimo en inglés, con enlaces a las leyes estatales que obedecen a las pautas del CCU aquí.
  • Registros bajo la Ley de Reforma Electoral Financiera (supervisada por la Comisión Federal de Elecciones. Esto también lo puede encontrar en el sitio web del Centro para Colaboración de la Política. Le entregan información sobre las 20 mayores empresas contribuyentes para cada miembro del Parlamento y del Senado, y también clasifica los tipos de empresas que contribuyeron a cada legislador.
  •  Informes e intervenciones del medio ambiente registradas bajo las regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su acrónimo en inglés).

Otros registros federales incluyen:

  • Los procedimientos del Parlamento y el Senado (en el Registro del Congreso, publicado diariamente por la Imprenta del Gobierno Americano y disponible en línea en GPO Access, con un índice que va desde 1983 en GPO Access, y ediciones anteriores disponibles a través de las Bibliotecas de Depósito Federal, las que incluyen muchas bibliotecas universitarias y públicas en todos los estados)
  • Los registros de votación de todos los miembros del Parlamento y el Senado (una buena fuente para esto es Vote Smart, como también lo que escogen revelar de sus situaciones financieras.
  • Registros de Tribunales Federales, incluyendo aquellos de todos los Tribunales Federales de Apelación y Tribunal Supremo (disponible en Internet por una tarifa). Ver Recursos para encontrar otras opciones). El Tribunal Supremo -  donde se encuentran disponibles opiniones, disentimientos, y otras informaciones de sesiones recientes (tres últimos años), sin cargo.
  • El Registro Federal. Publicado por la Oficina del Registro Federal, La Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA, por su acrónimo en inglés), el Registro Federal es la publicación oficial diaria para las reglas, reglas propuestas, y anuncios de las agencias y organizaciones federales, así como también de ordenes ejecutivas y otros documentos presidenciales (descripción del sitio web del Registro Federal).
  • Registros del Estado. Los Estados, además de conservar las estadísticas esenciales (nacimientos, muertes, matrimonios, etc.), también mantienen una gran provisión de otros registros, virtualmente todos disponibles al público.  En efecto, es probable que los registros estatales sean mucho más provechosos para una evaluación comunitaria que los registros federales (con la excepción de los datos censales), porque ellos contienen información más específica acerca de la comunidad.

La mayoría de los sitios web estatales incluyen información sobre registros estatales. Quizás usted va a tener que buscar un poco para encontrarla - a menudo se encuentra enterrada en el enlace de una agencia determinada - pero es probable que esté allí.

Otra forma de encontrar registros estatales, o directorios de ellos en Internet, es utilizando un motor de búsqueda. Si usted busca "registros públicos" o, mejor aún, el tipo de registros públicos que está buscando, junto con el nombre del estado, probablemente encontrará lo que está buscando sin mayor problema.

Las regulaciones, leyes, requisitos de registros, etc. varían de un estado a otro. Todos los estados deben cumplir ciertas leyes federales, pero deben tomar sus propias decisiones en los casos de otros. De este modo, algunas regulaciones y requerimientos estatales para registros pueden ser más estrictos que las leyes federales, mientras otros pueden ser más indulgentes. Los estados también pueden establecer sus propias regulaciones en áreas que no son gobernadas por leyes federales.

Algunos registros estatales en los que usted podría estar interesado:

  • Todas las leyes estatales.
  • Las regulaciones, normativas e informes del departamento de estado y agencias.  Las agencias estatales emiten estos al igual que las agencias federales.

La mayoría de los estados tienen departamentos y agencias similares a las del gobierno federal, aunque sus nombres varían de un estado a otro, y algunas veces cambian. En Massachusetts, por ejemplo, la Oficina Ejecutiva de Salud y Servicios Sociales y el Departamento de Protección Ambiental están separadas, mientras que en Colorado, el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente combina muchos elementos de estas dos funciones. Algunos otros estados organizan sus departamentos y agencias de manera distinta a cualquiera de éstas.

Certificación

  Licencias para profesionales y comerciantes - trabajadores  sociales, psicólogos, abogados, plomeros, contratistas, etc. - así como también licencias para negocios de ciertos tipos - almacenes, restaurantes, y bares que venden licor, por ejemplo.

  • Artículos de incorporación.
  • Presentación de archivos corporativos.  Las empresas que hacen negocios en un estado deben presentar informes anuales y otras informaciones; los requerimientos varían de un estado a otro.
  • Información sobre demografía, economía, y otros datos de tipo censales del estado.  Algunos estados recolectan sus propios datos en muchas de las mismas áreas del censo. Se puede recolectar más a menudo que los datos censales - anualmente, por ejemplo - así que puede estar más actualizada que las cifras federales, la mayoría de las cuales están basadas en el censo de 10 años.
  • Registros de los Tribunales. La mayoría de los sistemas de tribunal estatales incluyen tribunales de jurisdicción especial (Tribunal de Testamenterías, Corte de Viviendas, Tribunal de Faltas, etc.), Tribunal de Distrito (Corte de Instrucción), una Corte de Apelaciones, y una Corte Suprema.
  • Testamentos que han pasado por legalización - es decir, que han sido administrados por el Tribunal de Testamenterías - son documentos públicos como parte de los registros de cortes estatales.
  • Registro de vehículos motorizados.

Registros municipales y de condados

Los registros también se mantienen y están disponibles a nivel local.

Como los estados, la mayoría de los condados y municipalidades tienen sitios web que a menudo entregan información sobre los registros públicos. El sitio web se puede encontrar fácilmente buscando el nombre del condado o municipalidad y el estado en un motor de búsqueda de Internet. Usted también puede encontrar registros en su alcaldía o municipalidad, en el Palacio de Justicia del Condado u Oficinas de Municipios (en todos los casos, la oficina del administrativo es un buen lugar para comenzar), o en la biblioteca pública.

Algunos registros públicos que mantienen condados y municipalidades:

  • Licencias y permisos locales.  Permisos de construcción, variaciones de zonificación, etc.
  • Registros de asesores, los que incluyen información de valor e impuesto de las propiedades.
  • Transferencias de propiedades, exclusiones, permisos, y otra información relacionada con bienes raíces.
  •  Escrituras.
  • Actividad policial.  Muchos periódicos locales publican los registros diarios completos de la policía (el registro de todas las llamadas a la policía, y de todas las acciones que toman los oficiales en el transcurso del día).
  • Informes anuales Municipales y de Condados. Generalmente estos contienen información sobre cosas como inicio de obras de edificación, actividad comercial, crimen, presupuestos municipales y de condado, y otras áreas relevantes.
  • Mapas de todo tipo, a menudo incluyendo mapas SIG.
  • Un calendario municipal de reuniones y eventos, así como también registros y minutas (notas) de reuniones de comisiones locales y organismos gubernamentales.

Archivos y datos de archivo

Archivos Federales

El Archivo Nacional de EE.UU. incluye material que fecha de antes de la fundación del país. Algunos documentos y otros materiales eran, en efecto, solícitamente conservados y cuidados en su época, porque alguien sabía que eran importantes.  Otros, sin embargo, sólo resultaron ser guardados y olvidados, sólo para ser encontrados años después. Aún así, otros pueden haber sido comprados por los Archivos o donados por colectores o las familias de los dueños originales, quienes los habían preservado cuidadosamente. Los Archivos estiman que aproximadamente el 1-3% de los registros federales y otros materiales son preservados debido a su interés histórico. El resto son desechados o de otro modo perdidos.

Preservar registros significa más que sólo almacenarlos. El papel se descompone con el tiempo, y debe ser tratado con químicos y/o conservado en un ambiente cuidadosamente controlado a fin de que no se desintegre en polvo en unos cien años. Otros materiales - filmes, cinta magnética, negativos de fotografías - también deben tratarse y almacenarse apropiadamente, y manipulados con gran cuidado. La mayoría de los archivos de cualquier tamaño emplean a conservadores - expertos en restauración y preservación de estos materiales - para mantener sus colecciones en buenas condiciones.

Existe otro elemento de la preservación, el cual sólo ha surgido a medida que el uso del computador se ha vuelto casi universal en los países desarrollados. Los registros pueden encontrarse en formatos obsoletos, y ya no serán legibles a menos que sean constantemente transferidos al soporte más reciente. ¿Cuántos de nosotros, por ejemplo, tenemos la posibilidad de escuchar las grabaciones en cilindro de cera de la época de Edison? Más concretamente, ¿cuántos de nosotros tiene disqueteras que pueden leer discos floppies de 5¼ pulgadas? Los discos de 3.5 pulgadas se encontrarán dentro de esa misma categoría dentro de poco tiempo, y los CD´s y DVD's sin duda seguirán luego los pasos hacia el olvido.

No todos los materiales archivados son documentos históricos bien conocidos. Entre aquellos almacenados en el Archivo Nacional de EE.UU. por ejemplo, existen registros, y a veces copias originales, de:

  • Leyes y regulaciones desde los días más antiguos del país, hasta el presente
  • Procedimientos del Congreso para gran parte de la historia del país
  • Registros de tesorería
  • Datos censales desde el primer censo de EE.UU. hasta el presente
  • Registros de inmigración y nacionalización
  • Documentos de asuntos indígenas
  • Aduana y envíos
  • Historia y documentos históricos (famosos y no famosos)
  • Información militar y de veteranos
  • 150 años de fotografías
  • Levantamiento de planos y otros mapas
  • Grabaciones de audio de discursos inaugurales de Presidentes
  • Documentos personales históricamente significativos

Adicionalmente a las colecciones del Archivo Nacional, algunas agencias gubernamentales tienen archivos propios, también abiertos al público. Un enorme recurso de material de archivo en EE.UU. es la Biblioteca del Congreso, la cual incluye, entre otros tesoros, historias orales grabadas de miles de personas desde los 1930's y los 40's en casete y vinilo, así como también en transcripciones.

La mayoría de los gobiernos nacionales tienen archivos, si están abiertos al análisis público, depende del gobierno. Algunos que son públicos, y tienen sitios web, incluyen:

  • Archivo Nacional del Reino Unido
  • Archivo Nacional de Canadá
  • Archivo Nacional de Australia
  • Archivo Nacional de India
  • Archivo Nacional de Irlanda

Archivo estatal

No sólo los estados de EE.UU., sino también todos los estados y provincias de otros países, usualmente tienen sus propios archivos. Estos son similares a los archivos federales (e incluso pueden contener algunos de los mismos o materiales similares), pero en su mayor parte dedicados a la historia del estado o la provincia, en vez de al país como un todo. Los fondos bibliográficos difieren de un estado a otro, en parte debido a las diferencias de las fechas de establecimiento, al menos en EE.UU. Algunos registros - con frecuencia se remontan a los inicios del estado - el contenido de un archivo estatal puede incluir:

  • Leyes y regulaciones que se remontan a la fundación del estado.
  • Procedimientos legislativos
  • Información electoral
  • Estadísticas esenciales (nacimientos, muertes, matrimonios, etc.)
  • Transacciones de propiedades
  • Escrituras
  • Testamentos y otros materiales relacionados con la autentificación de un testamento
  • Fotografías, especialmente de los comienzos del estado, o fotografías antiguas de ciudadanos y lugares conocidos del estado
  • Mapas
  • Sondeos arqueológicos
  • Casetes, filmes, y cintas de video de conferencias de prensa, discursos, y otros eventos históricos o políticamente significativos
  • Pinturas u otras obras de arte de artistas del estado o que se refieren al estado (Massachussets, por ejemplo, tiene una serie de pinturas de "Los pájaros de Massachussets").

Al igual que con los registros públicos, una búsqueda rápida bajo "archivos" y el nombre del estado debiera conseguirle un sitio web. Muchos archivos estatales también serán parte de, o estarán enlazados a los sitios web de sus estados.

Archivo municipal y de condado 

Es probable que estos contengan material similar a los de los archivos estatales y municipales, pero en cambio, están relacionados a la historia del condado o pueblo. En la mayoría de los casos, sólo existen los archivos oficiales para grandes pueblos y ciudades (y no para todos ellos), los  cuales tienen los recursos para mantenerlos.

La situación varía de pueblo a pueblo, y usted debería chequear para averiguar si es que existe un archivo local o no. Los pueblos más pequeños pueden mantener registros, pero generalmente no están catalogados, por lo que es difícil, si no imposible, encontrar material específico. En muchos casos, los registros de pueblos pequeños no están para nada almacenados porque no existe un lugar donde colocarlos, o se encuentran guardados en cajas de cartón en el ático o garaje de alguien, y olvidados, o en manos del moho y los bichos. Sin algún tipo de conservación básica, los registros en papel rara vez sobreviven más de 50 años aproximadamente.

En el pequeño pueblo de New England donde vive el autor, los registros municipales - algunos de 200 años de antigüedad - habían sido almacenados en dos cajas de seguridad enormes en la oficina de concejales y en el notoriamente húmedo sótano de la Municipalidad del Siglo XIX. Recientemente, el pueblo obtuvo una donación para catalogarlos - una tarea realizada en gran parte por voluntarios - y para almacenarlos en mejores cajas. Lo que se ha realizado, sin embargo, está lejos de ser una conservación real, y el pueblo aún no cuenta con un sitio oficial donde guardar sus registros.

Otros archivos útiles

No todos los archivos - incluso aquellos que contienen documentos públicos - son oficiales y patrocinados por el gobierno. Algunas organizaciones e instituciones privadas mantienen los suyos, generalmente relacionados con la historia de la entidad; y algunos no son oficiales, aunque generalmente están relacionados al trabajo de las entidades que los mantienen.  Algunos de los más comunes:

  • Archivos de periódicos. La mayoría de los periódicos mantienen archivos - papel, microfilme, o electrónicos - de cada periódico que han publicado (o al menos todos los que pueden recuperar) desde su fundación. Estos generalmente se encuentran disponibles a través de bibliotecas públicas o académicas, y algunos incluso están disponibles gratuitamente en línea.
  • Las revistas mantienen archivos similares.
  • Colecciones de audio, video y películas, algunos conservados por estudios o redes de difusión, algunas en manos de privados, y otros conservados por algunas de las instituciones nombradas a continuación.
    • Las colecciones de video son especialmente frágiles, especialmente los filmes antiguos y los cinescopios de antiguos shows de televisión. El celuloide donde se graban se deteriora con el tiempo, un proceso acelerado por su exposición a varias temperaturas extremas y a substancias particulares. En muchos casos, tocarlos o verlos contribuye a su destrucción. A menos que sean transferidos a un soporte de mayor duración - generalmente digitalizándolos y almacenándolos como DVD's o en archivos de computador - ejemplos clásicos de películas antiguas, shows de TV, y otras actuaciones se pueden perder para siempre.
  • Archivos privados de fotografías. El más conocido de estos es probablemente el Archivo Bettmann, conservador de millones de imágenes, el cual vende los derechos para imprimir imágenes individuales.
  • Colecciones de Museo. Los museos generalmente compran sets de registros, mapas, y otros materiales a coleccionistas u otros, y los catalogan cuidadosamente.  Muchos ponen a disposición estos materiales para investigación.
  • Bibliotecas públicas. Las bibliotecas son subvencionadas públicamente, pero no son archivos en sí mismos y de ellos mismos. Casi siempre tienen grandes colecciones de material de archivo, sin embargo, con frecuencia orientados a nivel local. Bibliotecas universitarias.
  • Archivos de organizaciones e instituciones. Muchas organizaciones mantienen archivos de su propia historia y procedimientos a fin de conservar una memoria institucional. Entre aquellos que podrían tener este tipo de registros, están las organizaciones de salud y servicio social (incluyendo hospitales), academias y universidades, y clubes privados o asociaciones.
    • Estos archivos pueden contener tanto material histórico como objetos - antiguos instrumentos quirúrgicos, bancas de comedor de comedores del siglo XVIII - y registros y minutas del negocio de la entidad - listas de membresía, reuniones de concejos, postulaciones a becas, resultados de estudios, etc.
  • Artículos no necesariamente considerados para propósitos históricos o investigativos. Un grupo buscando el uso original de un pedazo de terreno que desea preservar como espacio abierto, por ejemplo, podría encontrar esa información en una pintura en la pared del estar de alguien o en una fotografía en el álbum de recortes de una bisabuela.

Utilice los registros y archivos públicos para obtener información que documentará su evaluación

Una vez que haya encontrado el material que buscaba, usted debe saber cómo utilizarlos. ¿Qué datos censales le serán realmente útiles? ¿Qué significan realmente las estadísticas particulares en relación a su evaluación comunitaria? ¿Qué comunidades puede y debe comparar con la suya?  Usted debe considerar cuidadosamente estas y otras preguntas investigativas. (Como realizar una investigación).

Adicionalmente, a continuación hay algunas sugerencias para acceder a los registros públicos y datos de archivo:

  • No se abrume con información. En general es mejor saber más que menos, pero existen tantos datos disponibles que se puede perder en ellos. Intente limitar su búsqueda al material que realmente es relevante para sus objetivos.
  • Utilice los indicadores de nivel comunitario para conocer más acerca de la realidad de las circunstancias de la comunidad. En breve, los indicadores de nivel comunitario son medidas que reflejan las acciones o situaciones de toda la población o toda la comunidad, en vez de los individuos. El número de choques nocturnos de automóviles únicos puede decirle algo acerca de la tasa de abuso de alcohol de la comunidad, por ejemplo, como también el número de adolescentes arrestados por manejar bajo la influencia del alcohol.
  • Examinar los determinantes sociales de los temas - los factores sociales que influencian y/o causan esos temas - es importante para ayudarle a proyectar estrategias que realmente funcionarán para resolver problemas y mejorar la calidad de vida de la comunidad.
  • Utilice comparaciones con comunidades similares para comprender si los temas en su comunidad son excepcionales. Puede ser más fácil obtener financiamiento para abordar un tema si usted puede mostrar que es más serio en su comunidad que en otras. De igual forma, si es serio en varias comunidades, algunas o todas ellas pueden querer asociarse para abordarlo.

Una comunidad "similar" no es simplemente una del mismo tamaño que la suya, sino que es similar en varias formas: tamaño, nivel de ingresos y distribución, clase, composición racial/étnica, edad, etc.

Piense sobre las distintas formas en las que puede averiguar qué quiere hacer. Los patrones de uso de la tierra pueden estar disponibles en documentos, pero se pueden encontrar con mayor facilidad - o solamente - en fotografías antiguas, por ejemplo. El censo no sólo cataloga la frecuencia de los diferentes tipos de trabajos sostenidos por los miembros de una comunidad determinada, sino cuán lejos deben viajar para llegar a sus trabajos, cifras que pueden entregarle información importante acerca de la situación económica de la comunidad.  Recopilación y análisis cuidadoso y considerando la información.

La Asociación para la Infancia en sí no ofrece respuestas concretas a todos los problemas que destaca, pero sí promueve una campaña global llamada La Campaña de la Pregunta # 1. Esta campaña anima a las personas y organizaciones a utilizar la pregunta "¿Es bueno para los niños?" Como una prueba decisiva para sus decisiones.

Para resumir

Los registros públicos y datos de archivo representan un enorme depósito de información que puede ser de utilidad, o incluso crucial, en una evaluación comunitaria.  Los departamentos y agencias federales, estatales, y de gobierno local mantienen ambos registros y, a menudo, archivos, la mayoría de los cuales se encuentran disponibles para el público, por ley.  Adicionalmente, los archivos de los periódicos y los medios de comunicación, museos, universidades, archivos privados (tales como el archivo fotográfico Bettmann), y otras instituciones y organizaciones muchas veces también se encuentran disponibles para el público para investigaciones, ya sea gratuitamente o por una tarifa.

La mayoría de estas entidades, muchos directorios de materiales, y algunos de los registros y material de archivo en sí, se encuentran disponibles en Internet o en bibliotecas públicas u otras.  El Censo de EE.UU. publica casi todos sus datos en línea, y la mayoría de las bibliotecas también tienen copias. Todos los registros públicos e información archivada están disponibles en la fuente - federal, estatal o agencia de gobierno local u oficinas de departamentos, archivos federales y estatales, municipalidades, etc.  Mucho de lo que no se encuentra accesible en Internet o en bibliotecas se pude solicitar, generalmente a un costo razonable.

La utilización de estos materiales involucra limitar su búsqueda hacia lo que usted realmente necesita, para que no se ahogue con tanta información; observar con indicadores de nivel comunitarios y los determinantes sociales de temas para elaborar su evaluación; comparar su comunidad con otras similares, tanto para favorecer su propia comprensión de los temas y para preparar argumentos de eventuales financiamientos y apoyo; y analizar cuidadosa y críticamente la información que obtiene, para que así su eventual estrategia realmente aborde las necesidades de la comunidad.

 

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos en línea

Australian National Archives

CHNA.org is a free, web-based utility to assist hospitals, non-profit community-based organizations, state and local health departments, financial institutions, and engaged citizens in understanding the needs and assets of their communities. CHNA.org provides single-point access to thousands of public data sources, such as the U.S. Census Bureau and the Behavioral Risk Factor Surveillance System Key (BRFSS), with the aim of reducing duplication of efforts in information-gathering. Additional capabilities include: a) an intuitive platform to guide you through the process of conducting community health needs assessments, b) the ability to create a community health needs assessment report, c) the ability to select area geography in different ways, and d) the ability to identify and profile geographic areas with significant health disparities.

Canadian National Archives.

The Congressional Record, which records the proceedings of the U.S. House of Representatives and Senate, with an index going back to 1983.

The Federal Election Commission (oversees the Campaign Finance Reform Act).

Text of the Freedom of Information Act.

The Freedom of Information Center at the University of Missouri, providing more information on the Freedom of Information Act, as well as links to the state laws on freedom of information.

The National Archives of India

The National Archives of Ireland

The Occupational Safety and Health Administration of the Department of Labor.

Links to the 50 official U.S. state websites.

Open Secrets. Filings under the Campaign Finance Reform Act - records of corporate political contributions, and who got them.

PACER (Public Access to Court Electronic Records). Federal court records, available directly from the federal court system for a reasonable fee.

Project Vote Smart. Voting records of all members of the U.S. Congress.

The website of the industry magazine Search Engine Watch. Tips on searching the web, explanations of how search engines work, and other information.

Search Systems, a collection of links to free (and some not-free) public records and other material, including federal court records (some free) and state records in a variety of areas.

UK National Archives

U.S. National Archives and Records Administration.

The website of the U.S. Census Bureau. Census data, maps, and reports..

The U.S. Department of Health and Human Services

The U.S. Department of Health and Human Services, the principal agency for protecting the health of U.S. citizens, is comprised of 12 agencies that provide information on their specific domains, such as the Administration on Aging. Others cross health boundaries, such as the Centers for Disease Control, which maintains national health statistics. The "WONDER" system is an access point to a wide variety of CDC reports, guidelines, and public health data to assist in research, decision-making, priority setting, and resource allocation

The U.S. Department of Housing and Urban Development.

The U.S. Department of Education.

The U.S. Department of Labor.

The U.S. Environmental Protection Agency.

The U.S. National Institute of Health.

The U.S. National Institute of Mental Health provides statistics and educational information for the public as well as information for researchers.

The U.S. Securities and Exchange Commission, which oversees stock and bond trading and corporate activities.

The website of the U.S. Supreme Court: opinions, dissents, and other information from recent sessions (past three years) are available at no charge.

Text of the U.S. Uniform Commercial Code (UCC), with links to state laws that follow the guidelines of the UCC.

Villanova Law School Library index of federal court records on the Web.

Recursos impresos

Berg, B. (2007). Qualitative Research Methods for the Social Sciences (6th edn). Boston: Allyn and Bacon. Contains a chapter on using public and private archives.

Hock, R. (2004). The Extreme Searcher's Internet Handbook: A Guide for the Serious Searcher. Medford, NJ: CyberAge Books.

Lane, C. (2002). Naked in Cyberspace: How to Find Personal Information Online (2nd edn). Medford, NJ: CyberAge Books. Contains helpful general search information.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 12:38

¿Qué son los registros públicos y la información de archivo?

___Los registros públicos son cualquier registro de una entidad pública (es decir, sucursal u oficina de gobierno de cualquier nivel) que por ley están disponibles para el público.

___Un archivo es un depósito - literal y/o electrónico - de material impreso y de otros tipos que ha sido conservado a fin de preservar la historia del organismo o lugar con el que se relacionan.

¿Por qué utilizar los registros públicos y la información de archivo?

___Es relativamente fácil para la mayoría de las personas obtener acceso a ellos.

___Le pueden brindar información acerca de la historia o estado de la comunidad que sería difícil encontrar en otro lugar.

___Con frecuencia hacen comparaciones de su comunidad con otras.

___Le ayudan a utilizar eficientemente su tiempo.

___Su información puede evitar que usted cometa errores importantes.

___Son parte de un paquete de información que, junto con las otras estrategias de evaluación y herramientas que utilice, le darán la idea más precisa y casi completa de los aspectos de la comunidad - actuales y del pasado - con las que usted está interesado.

¿Quién debería utilizar los registros públicos y la información de archivo, y cuándo?

___Cualquier grupo o individuo cuando están involucrados en evaluación comunitaria.

___Activistas comunitarios, cuando quieren comprender mejor su tema y respaldar sus argumentos con datos y cifras precisas.

___Historiadores de la comunidad, cuando necesitan una idea no sólo de la historia "objetiva" de la comunidad - qué grupos se asentaron en qué momento, qué industrias han sido importantes, qué eventos históricos importantes se llevaron a cabo allí - pero también de la historia humana.

___Organizaciones e instituciones de salud y servicios sociales, cuando el tema es la prevención, o cuando hay una crisis o un problema en la comunidad, es importante tener la información sobre el estado actual de la comunidad, su historia pasada con temas determinados, y antiguos esfuerzos de prevención o soluciones.

___Las autoridades públicas y otros responsables de la toma de decisiones, involucrados en evaluación comunitaria o que intentan determinar cuál es la mejor política en un tema determinado.

¿Cómo se utilizan los registros públicos y la información de archivo?

___Determinar qué tipo de información usted necesita: histórica, demográfica, relacionada con la salud, económica, de vivienda, de uso de la tierra y el desarrollo, etc.

___Determinar dónde encontrar la información: datos censales, registros federales, estatales, o locales, archivos locales o estatales, o los archivos de los medios, bibliotecas, museos, universidades, y otras instituciones y organizaciones.

Utilice la información de manera inteligente:

___No se abrume con información.

___Utilice los indicadores de nivel comunitarios para conocer más acerca de la realidad de las circunstancias de la comunidad.

___Examine los determinantes sociales de los temas.

___Utilice comparaciones con comunidades similares para comprender si los temas en su comunidad son excepcionales.

___Piense sobre las distintas formas en las que puede averiguar qué quiere hacer.

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:51

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 20. Implementando foto voz (photovoice) en su comunidad
mloewenstein Mon, 10/12/2012 - 16:53
Sección Principal
shurd Fri, 05/01/2018 - 10:39
  • ¿Qué es Foto voz (photovoice)?

  • ¿Por qué deberías usar Foto voz (photovoice)?

  • ¿Quién debería utilizar Foto voz (photovoice)?

  • ¿Cuándo se podría utilizar Foto voz (photovoice)?

  • ¿Cómo deberías utilizar Foto voz (photovoice)?

    una cámara sobre un fondo verde sólido

Usando herramientas como foto voz (photovoice) puede ayudar a creadores de cambio a entender las experiencias vividas de las comunidades ignoradas y darles voz a personas desfavorecidas. Esta sección describe el proceso de Foto voz (photovoice), en como las poblaciones se podrían beneficiar mejor, y como se puede usar para ayudar a las personas para que su voz sea escuchada y cambie su situación.

¿Qué es Foto voz (photovoice)?

Foto voz (photovoice) es el proceso en el que personas- usualmente aquellos con poder limitado por causa de pobreza, barreras de idiomas, raza, clase, etnicidad, sexo, u otras circunstancias- usando videos o imágenes de fotografía puedan captar aspectos de su ambiente e experiencias y compartir con otros. Las fotografías se pueden utilizar, generalmente con los temas de los fotógrafos, para revelar la realidad de sus vidas al público y los políticos para estimular cambio.

El concepto ha existido por años, muchos antecedentes teóricos de los programas vigentes son el trabajo de Caroline Wang. En 1992, Wang y Mary Burris desarrollaron Foto voz (photovoice) fundándola con la combinación de la noción de Paulo Freire “conciencia extrema” (un entendimiento profundo de la manera de cómo el mundo funciona y como la sociedad, políticos, y las relaciones poderosas afectan nuestra situación); la teoría feminista, que enfatiza la importancia de la voz; también un documentario fotográfico, que se utiliza frecuentemente para causar un cambio social.

Wang y Burris dieron cámaras a mujeres en un pueblo rural de la Provincia Yunnan en China, quienes documentaron sus vidas y ambiente por un año entero. Grupos de mujeres se reunían frecuentemente para demonstrar y discutir las fotos que habían captado. Al final del proyecto, el grupo organizo una exhibición de sus fotos, y las utilizaron para elevar conciencia al público general y a los creadores de las normas de sus necesidades. Estas mujeres han encontrado su voz, y un mayor respeto así mismas además han incrementado un sentido de control en sus vidas. Wang, ahora profesora en la Universidad de Michigan, se convirtió en la Madre Fundadora de Foto voz (photovoice).

Wang define cinco conceptos claves para Foto voz (photovoice) en Foto voz (photovoice): Una Estrategia Participativa de Investigación-Acción Aplicada a la Salud de las Mujeres, un artículo en el Diario de la Salud de las Mujeres del 1999.

Estos cinco conceptos incluyen:

  • Imágenes que enseñan
  • Fotos que pueden influir normas
  • Miembros de la comunidad que deberían participar en crear y definir las imágenes que forman normas públicas saludables
  • El proceso requiere que atreves de los planificadores iniciantes, producir los fabricantes de las normas y otras personas prestigiosas para mejor servir a la audiencia
  • Foto voz (photovoice) enfatiza la acción individual y entre la comunidad

La técnica de Foto voz (photovoice) ha sido utilizada en muchos países por personas jóvenes en circunstancias difíciles, personas discapacitadas y con condiciones médicas particulares (por ejemplo, tuberculosis, VIH/SIDA), la gente pobre, víctimas de violencia, y muchos otros quienes sus experiencias son desconocidas o aparentemente ignoradas por la comunidad y por personas con poder.                                

Un ejemplo muy conocido puede ser visto en la película “nacidos en burdeles”, el cual gano un Academy Award (Premio de la Academia) por el mejor documentario en el 2005. El fotógrafo Zana Briski, en el curso de documentar las vidas de trabajadores de sexo y sus hijos en la zona roja de Calcutta, decidió darles cámaras a varios niños y les pidió que documentaran sus vidas. La sensibilidad y a menudo sorprendentes fotos, en particular el resulto que desembocaron estas fotos, dio origen a Niños con Cámaras y Niños con Destino, el cual continúa siendo el trabajo de Briski, ha abierto puertas a una nueva vida para los niños involucrados.

Foto voz (photovoice) tiene tres objetivos principales:

  • Para ayudar aquellos que son ignorados en obtener una voz, proporcionando la oportunidad de registrar y reflexionar sus experiencias y las condiciones de sus comunidades, ambos positivos y negativos.
  • Para fomentar la conciencia crítica. A través de selección, discusión, y reflexionando en el tema de sus fotografías, los fotógrafos pueden llegar a un entendimiento más claro de sus circunstancias y de la economía, sociedad, psicología, y fuerzas políticas que los moldea.
  • Para llevar a cabo un cambio que mejore las condiciones y mejore las vidas mediante alcanzando e influenciando a los responsables del cambio en las normas.

La palabra “conciencia crítica” viene del trabajo de un educador Brasileño Paulo Freire. Su uso de esa palabra se refiere al proceso de aquellos que son oprimidos por el pensamiento crítico sobre sus propias situaciones. Analizando las fuerzas organizando sus circunstancias es el primer paso hacia el cambio.

Para lograr estos objetivos, es importante entender que Foto voz (photovoice) implica mucho más que tan solo proporcionarles con cámaras y enviarlos a tomar fotos y videos a los participantes. Los fotógrafos empiezan por aprender el uso básico de la cámara y la práctica segura y ética del documentario. En muchos casos, se reúnen frecuentemente en grupos facilitados (a menudo dirigido por un fotógrafo y un consejero o un trabajador de servicio humano) para mostrar y discutir sobre las fotografías tomadas, y ser capaces de declarar sus opiniones, sentimientos en un medio propicio y seguro. Otros elementos del programa de Foto voz (photovoice) son discutidos en cómo-hacen parte de esta sección. Un proyecto o programa Foto voz (photovoice) poder ser económico y una herramienta de mucho poder para crear cambios sociales y de la vida. Pero necesita ser planeado y ejecutado con una gran consideración.

Como Foto voz (photovoice) es esencialmente un tipo de -acción participativa de investigación, también puede ser utilizado como método de investigación calificativo, una herramienta de asesoramiento, forma de reunir datos, y como herramienta de evaluación. Un proyecto de Foto voz (photovoice) puede ser administrado independiente, pero frecuentemente- y probablemente más efectivamente- ser administrado en colaboración con otros grupos o alianzas.

¿Por qué deberías utilizar Foto voz (photovoice)?

Hay un número de razones por el cual Foto voz (photovoice) puede ser un método poderoso para abordar empoderamiento y defensa. 

  • Las recompensas de tomar fotografías son inmediatas. Una cámara, especialmente una digital, produce resultados casi inmediatos, de este modo animando a los participantes a continuar.
  • Fotografía es divertida y creativa. A menudo, la supervivencia es el enfoque principal para las personas viviendo en circunstancias difíciles. La oportunidad para crear arte puede ser una experiencia potente y gratificante, y puede conducir a la visualización de uno mismo en una luz diferente y más positiva. Además, a muchas personas, les abre puertas de talento que no sabían que poseían.
  • Tomando fotografías o videos de escenas familiares puede cambiar la perspectiva de su ambiente y sus vidas sociales. Cuando se ven obligados a pensar en cómo quieren imaginar las escenas que están grabando, estos mismos participantes pueden comenzar a mirarse diferente y pensar sobre cambios alternativos en nuevas maneras.
  • La fotografía básica es fácil de aprender y accesible a casi todos. Cualquiera que pueda ver y sostener una cámara, niños desde la edad de cuatro o cinco años, a personas incapacitadas, a ancianos, pueden tomar fotos. Aunque no sean excelente artísticamente, pero pueden contar su historia. Aun aquellos que no pueden ver o pueden sostener una cámara pueden participar con la ayuda de alguien que tenga la capacidad, indicándole lo que quieren en la foto.
  • “Una imagen vale más que mil palabras.”  Ver lo que otra persona ve es más poderoso a que le comenten a uno. Una concienciación eficaz comunica la necesidad del cambio, y fotos o videos casi siempre pueden hacer un caso mucho mejor que simplemente las palabras por si solas.
  • Imágenes pueden ser entendidas a pesar del lenguaje, cultura, u otros hechos.
  • Los políticos no pueden negar la realidad cuando la tienen en frente. Usualmente se les hace fácil a los políticos asumir- o clamar- que cualquier persona con un problema o necesidad está exagerando. Cuando tienen en frente fotos o videos vigentes de las condiciones, tienen que reconocer la realidad.

Por ejemplo, el articulo Fotovocal in the Workplace: A Participatory Method to Give Voice to Workers to Identify Health and Safety Hazards and Promote Workplace Change (Foto voz (photovoice) en el lugar de trabajo: un método participativo para darle voz a los empleados de identificar  problemas salud y riesgos peligrosos y promover cambio en el lugar de trabajo), muestra detalladamente cómo  se utilizó Foto voz (photovoice) en un lugar de trabajo con extremadamente altas tasas de incidentes y lesiones. El proyecto fue utilizado para promocionar en mejorar las condiciones y reducir el peligro a los vigilantes de la Universidad. Los vigilantes participaron en el proyecto de Foto voz (photovoice) para identificar, clasificar, y priorizar el riesgo laborar también para discutir y proponer soluciones a estos problemas. Los resultados fueron presentados a los administradores y a todos los vigilantes para más discusión. El esfuerzo fue dirigido por worker-base union-sponsored (trabajador basado por la unión-patrocinada), un equipo participativo de evaluación en una colaboración con un investigador de la universidad.

 

Representación visual de las tareas peligrosas y enfocándose principalmente en la exposición en la producción inadecuada o inseguridad, postura incómoda, peligros al alzar objetos, y los riesgos eléctricos. El proceso de tomar y presentar fotos ha creado una discusión permanente entre trabajadores y administración con respecto a la necesidad de mejorar, y dar un mayor interés y actividad a el problema de salud ocupacional entre los trabajadores. En una evaluación de seguimiento, un año más tarde, un número de peligros identificados a través de Foto voz (photovoice) ya se habían corregido. La proporción de lesiones de los vigilantes había disminuido de 39% a 26%.

 

  • Fotos pueden ser usadas para hacer que políticos y otros se responsabilicen creando un registro de lo que está pasando en un momento en particular
  • Fotografías y videos proporcionan un medio empoderado sin requerir que personas se levanten y hablen en público. 

¿Quién debería utilizar Foto voz (photovoice)?

El objetivo principal de Foto voz (photovoice) es de ayudar a las personas que sus necesidades-y en ocasiones su existencia- son a menudo ignoradas, para encontrar cierto sentido de control sobre sus vidas. Haremos una lista de algunos ejemplos de ambos grupos de la población y las organizaciones que podrían ser capaces de utilizar Foto voz (photovoice) para su beneficio. (Ninguna de las listas están finalizadas.)

Personas a las que Foto voz (photovoice) pueden ayudar a empoderar:

  • Niños y jóvenes en circunstancias difíciles. Estos podrían incluir los huérfanos y las personas indigentes, niños obligados a trabajar en lugar de ir a la escuela, los niños y los jóvenes que viven bajo la amenaza de violencia a causa de la guerra o el crimen, quienes están siendo o han sido maltratados, o simplemente aquellos que ven un problema - la destrucción del entorno natural, por ejemplo - que desean ayudar a resolver.
  • Adultos y familias indigentes.
  • Las personas con discapacidades físicas y mentales o de salud mental.
  • Las personas con enfermedades crónicas o condiciones médicas - tuberculosis, diabetes, enfermedades del corazón.
  • Los miembros de los grupos raciales, étnicos, lingüísticos, religiosos o culturales minoritarios. Los miembros de estos grupos pueden ser discriminados, o puede que simplemente deseen compartir los elementos de su cultura y sus vidas con la mayoría.
  • Las personas cuyo modo de vida estén amenazados. El Southern West Virginia Photovoice Project ( Proyecto de Foto voz (photovoice) del sur de West Virginia ) involucra a mujeres que documentan a sus comunidades, sus formas de vida, y lo que les ocurrió como resultado de la extracción de carbón en la montaña minera.
  • Las personas que son discriminadas por la clase, raza, modo de vida (como en " Nacidos en Burdeles"), o pobreza.
  • Los pobres de las zonas rurales, cuyas preocupaciones y puntos fuertes son a menudo diferentes a los del resto de la sociedad civil, particularmente en países desarrollados o países de rápido desarrollo, como China y Brasil.

Tipos de organizaciones que podrían beneficiarse del uso de Foto voz (photovoice) con participantes:

  • Las escuelas y otras organizaciones que trabajan con niños y jóvenes.
  • Grupos de orfanatos, casas de grupos, refugios para desamparados, y otras situaciones de vida para aquellos que necesitan atención.
  • Las organizaciones que trabajan con personas cuyas necesidades y humanidad son comúnmente ignoradas.
  • Los centros de salud comunitarios y proveedores de salud similares.
  • Organizaciones que ayudan a las personas con incapacidades físicas y mentales o con problemas de salud mental.
  • Organizaciones de abogacía o organizaciones de salud y servicios humanos que incluyen abogacía en su misión.
  • La ayuda internacional y las organizaciones de refugiados.

 

¿Cuándo podrás usar Foto voz (photovoice)?

  • Cuando Foto voz (photovoice) puede cambiar las opiniones de las personas acerca de ellos mismos y sus ambientes. Los participantes pueden ser o no ser capaces de influenciar a los políticos responsables, pero pueden empezar a cambiar su comportamiento en vez de esperar a ver si hay cambios. Cuando los participantes son miembros de una población que tradicionalmente ha sido ignorada - los campesinos rurales en algunos países en desarrollo, la gente en la parte inferior de la escala socio económica - la experiencia mediante Foto voz (photovoice) puede cambiar sus perspectivas y objetivos de manera que les permitan mejorar sus vidas con o sin cambio político.
    • Aunque Foto voz (photovoice) se podría usar en cualquier momento para ayudar a la gente a formar y expresar sus opiniones, a entender mejor su situación, y desarrollar su autoestima estos extremos sirven mejor cuando se trata de dirigir trabajos y cambios. Por lo tanto, el mejor momento para llevar a cabo un proyecto de Foto voz (photovoice) son aquellos en que probablemente tengan un impacto real sobre los temas que los participantes destacan en sus imágenes o vídeos.
  • Cuando la situación del grupo necesita publicidad.  Los grupos aquí pueden extenderse entre los habitantes de los campamentos de refugiados en las regiones devastadas por la guerra o de los indigentes en las calles de Nueva York. Foto voz (photovoice) podría ser especialmente relevante en el caso de las personas cuyo apuro es desconocido afuera del área local.
  • Cuando se necesita publicar un problema. La contaminación de un rio que una vez fue puro, la basura por todos lados del barrio por que el recogimiento de basura es irregular, viviendas deficientes - todos estos son problemas que pueden ser destacados por fotografías tomadas por quienes lo están viviendo.
  • Cuando el cambio es necesario y Foto voz (photovoice) puede ayudar a informar a los políticos responsables.  Las fotos tomadas por los niños de sus desmoronadas o inexistentes escuelas (clases que se llevan a cabo abajo de una carpa o en un campo, sin libros, lápices, o pizarras) pueden llegar a ser más efectivo para concientizar a los políticos en vez de las peticiones de sus padres para tener escuelas adecuadas.
  • Cuando es necesaria una evaluación o un progreso comunitario. Los miembros de la comunidad que participan en un proyecto de Foto voz (photovoice) conocen sus comunidades y sus necesidades mucho mejor que los extraños. Sus fotos o vídeos pueden documentar las condiciones de la comunidad y forman un papel importante en la realización de una evaluación en la que habla a los bienes locales y las necesidades de la población.
  • Cuando usted necesita documentar el proceso de o recopilar datos para la evaluación de una intervención o programa.  Los participantes de Foto voz (photovoice) pueden fotografiar resultados, grabar entrevistas, demostrar sus propias opiniones sobre la intervención, etc.
  • Cuando es necesario hacer que los políticos u otras personas se responsabilicen. Una fotografía fechada muestra la calle rajada y rota que un político prometió arreglar hace un año, la vivienda deficiente que un tribunal ordenó al propietario llevar a código con cierto plazo, o el taller que es ilegalmente estrecho y sin ventilación en el que los niños trabajan en puestos difíciles por 12 o más horas al día pueda ayudar a hacer que las personas a cargo se responsabilicen de iniciar un cambio.
  • Cuando usted necesita documentar un lugar, un evento o una forma de vida que está en riesgo o a punto de desaparecer.

Hutong a Highrise es un proyecto de Foto voz (photovoice) que documenta la resistencia de los habitantes de Hutong en Beijing y la destrucción de sus vecindarios. Hutong son las calles estrechas y bordeadas por casas con patio que forman los barrios que son esencialmente los pueblos dentro de la ciudad. Algunas familias de pobladores en Hutong han vivido en sus casas durante muchas generaciones. Siendo reubicados en apartamentos dentro edificios elevados donde no conocen otros inquilinos les deja sin las redes sociales y el apoyo que han enriquecido sus vidas. Han documentado su modo de vida y sus alrededores, así como la demolición de los barrios que han querido.

¿Cómo se utiliza el Foto voz (photovoice)?

Una nota sobre el video:

Hemos mencionado varias veces que un proyecto de Foto voz (photovoice) puede incluir un vídeo. Pero debido a que requiere más recursos y aumenta las preguntas complejas que un proyecto basado en la fotografía, hemos elegido trabajar principalmente con la fotografía. La mayor parte de lo que se presenta en esta sección se aplica a la fotografía, así como a vídeo, pero existen excepciones. Video a menudo es filmado en equipos, y requiere diferentes tipos de preparación, discusión e iniciación. La edición es mucho más importante cuando se utiliza videos, y una cámara de vídeo también puede elevar aún más preguntas de seguridad - la seguridad del material, así como la seguridad del fotógrafo. En general, sin embargo, lo siguiente es una guía que puede ser utilizado en vídeo, así como en un proyecto de fotografía.

Proyectos de Foto voz (photovoice) puede asumir muchas formas diferentes y trabajar con personas de ambientes y circunstancias que varían.

Algunas instrucciones generales pueden ayudar a efectuar estos proyectos para que sean un éxito.

  • Foto voz (photovoice) debería ser un proceso participativo, con colaboración desde el principio. Esto significa que los participantes - la comunidad de fotógrafos- deben ser parte de la planificación, así como la planificación y ejecución del proyecto.
  • Los participantes y el personal necesitan entrenamiento. Dependiendo de la población de la que vienen, los participantes en algunos proyectos a lo mejor nunca antes han usado una cámara, mientras que en otras poblaciones pueden estar cómodos con el uso de una cámara. En cualquier caso, deben ser entrenados en técnicas básicas de fotografía documentaria y el uso del equipamiento. También deben recibir algún fundamento en la ética de fotografía y en mantenerse seguros mientras toman fotos. Al mismo tiempo, los empleados de la organización, igualmente, necesitan ser entrenados en los mismos temas que los participantes, para poder anticipar y manejar situaciones que pudieran pasar en el proceso. Las fotografías pueden tener contenidos emocionales, así como un documentario y artístico contenido, para aquellos que toman las fotografías y también para otros en el grupo. Además, los fotógrafos pueden verse amenazados o pueden ser arrestados o correr peligro físico, o quizás pueda que pasen sobre terreno éticamente discutible. El personal debe estar preparado para enfrentar todas estas posibilidades para proteger la salud física y emocional de los participantes y la integridad del proyecto.
  • Los participantes necesitan apoyo. Ellos deben tener la oportunidad para demostrar y discutir sus fotos. Necesitan un ambiente seguro y comprensivo en el que puedan aprender nuevas habilidades y obtener confianza en sus capacidades de expresar sus ideas y opiniones.
  • El proyecto debe resultar en acción. Acción puede significar varias cosas, desde una demostración de fotos entre la organización, a la creación de una película como "Nacidos en burdeles”, los participantes visitando a los políticos, al principio de una iniciativa para ponerse de acuerdo sobre las condiciones documentadas mediante fotos o vídeos. Los participantes deben tener la oportunidad de ver sus fotografías utilizadas en una manera positiva e importante.

 

Preparando un proyecto de Foto voz (photovoice)

Así que… ¿Cómo puedes crear un proyecto de Foto voz (photovoice)? Típicamente un proyecto podría desarrollarse a lo largo de estas líneas:

Recluyendo participantes, por lo menos un tutor/facilitador, el personal y los voluntarios

Si estás empezando con un grupo existente – una clase, un grupo de jóvenes, los prestatarios de microcréditos, etc. – el contratar puede ser simplemente un asunto de presentar la posibilidad y discutirlo con el grupo. Es importante que los miembros del grupo tengan la opción de rechazar la participación.

Si no existe un grupo formal, el contratar puede ser uno-a-uno, y puede depender del alcance o las personas que trabajan con la comunidad, agencias o funcionarios de organizaciones NGA, o sobre la palabra de los propios participantes y/o unos pocos individuos influyentes, sacerdotes, maestros, trabajadores de la salud, o activistas de la comunidad. Podría involucrar las reuniones comunitarias, reuniones en las casas de las personas, o visitas a las reuniones de otros grupos existentes.

Es importante explicar el propósito del proyecto y ser claro, en el momento de contractar de que al final del proyecto si habrá una exhibición de fotos (mirar el significado de "exhibición", más adelante). Puede ser conveniente pedirles a los participantes que firmen un contracto declarando que ellos mantienen los derechos de autor de las fotos que toman, y que comprenden las condiciones del proyecto, que devolverán las cámaras al terminar el proyecto, y permitirán que sus fotos sean parte de la exhibición con la opción de permanecer anónimos.

Mientras que un tutor/facilitador no es entregado (tampoco es un hecho que el tutor y facilitador deben ser la misma persona), la presencia de alguien con experiencia técnica y un deseo de atender las inquietudes de la población pueden ser muy útil. En el caso de un programa escolar, esta función puede ser tomada por un profesor con un interés en la fotografía; en un NGA, puede ser asumida por un empleado. En muchos casos, el trabajo de los tutores puede ser realizado por un fotógrafo voluntario (o aficionado serio) profesional.

El papel de un tutor/facilitador es trabajar con los participantes sobre los aspectos técnicos, para ayudarlos a aprender a expresarse en las fotos, y facilitar grupos donde se discuten y muestran las imágenes. Esta persona también puede ayudar emocionalmente, también informar sobre la fotografía en general y motivar, proveer más instrucciones para aquellos que lo desean. En algunos proyectos un empleado o más pueden asumir este papel, así como compartir la responsabilidad de sub-facilitador con un fotógrafo profesional, o referir a un fotógrafo como consejero/asesor o invitado ocasional.

Los empleados o voluntarios de una organización, agencia o institución pueden actuar como facilitadores, como recursos, o pueden llevar a cabo la mayoría de los aspectos del proyecto. A pesar que sean voluntarios o profesionales, es importante que tengan las habilidades necesarias -interpersonal, técnico, administrativo, etc.-, así como una creencia y deseo de involucrarse con el proceso de Foto voz (photovoice).

Planear el Proyecto con la comunidad o los grupos con quienes trabajas

Un grupo de planificación debe incluir, al menos, algunos de los participantes que hayas contratado. Si el grupo de participantes es relativamente pequeño, y el número de empleados o voluntarios también, es posible que incluya a todos los involucrados. Si es grande, y hay varios miembros del personal y/o voluntarios, el grupo de planificación debe incluir el tutor/facilitador (o ambos tutor y facilitador si son personas diferentes), la representación del grupo de participantes, los empleados y los voluntarios que trabajarán en el proyecto, por lo menos una persona (tal vez ya incluido entre los mencionados) que tenga conocimiento del presupuesto de la organización y los recursos reales o potenciales para el proyecto.

A menudo es difícil decir si el recluir o la planificación vienen primero. Un proyecto puede ser planificado con los representantes del grupo o de la comunidad en la que los participantes vendrán, con el entendimiento de que todas o algunas de estas personas pueden participar junto con otros contratados posteriormente. Lo mismo es cierto para los empleados y los voluntarios. Probablemente la única excepción aquí es el tutor/facilitador, quiénes deben estar involucrados desde el principio.

 

Lo ideal sería poder recluir primero, para que el proceso de planificación participativo sea simplemente eso. Esto no siempre es posible, sin embargo, y cómo funciona realmente en una determinada situación depende de factores, tales como la disponibilidad de fondos y el calendario de un tutor voluntario. En cualquier caso, el proceso de planificación debe ser lo más participativo posible, de modo que sea propiedad de los participantes, los empleados y los voluntarios que participan en el proyecto.

 

Otra consideración es la decisión de involucrar a los funcionarios de la comunidad o los políticos en el proyecto desde el principio, quizás como patrocinadores o incluso como participantes más activos. En ese caso, considere cuidadosamente si las ventajas superan las posibles desventajas.

Entrenar a los participantes, empleados y/o los voluntarios

Entrenar a los participantes:

  • Entrenamiento técnico. Esto debería incluir el uso de los equipos de cámara y las técnicas de fotografía. Esto puede incluir el manejo de la cámara, la composición, la forma de ajustar las condiciones de luz con la cinta, la velocidad del disparador y otras técnicas, el uso de un flash, edición (digital o no), cómo fotografiar personas en movimiento, etc. Este entrenamiento probablemente será realizado por el tutor/facilitador u otra persona con un buen conocimiento de la fotografía.
  • Enseñar las éticas y seguridad de la fotografía en diversas situaciones. Tomando fotos en las calles o por todos los lugares de una ciudad o en otras zonas, como en el caso de muchos proyectos, los participantes pueden encontrarse en situaciones donde pueden capturar las personas en privado, en conducta ilegal o embarazosa. ¿Cuándo es ético para tomar las fotos? ¿Cómo se puede pedir permiso para tomar una foto? ¿Deberías pedirles a las personas que firmen un contracto? ¿Debes ofrecer una copia de las fotos? ¿Cómo debes reaccionar si la persona se niega? Además, cómo puedes protegerte en situaciones peligrosas, en donde la gente puede estar involucrado en actividades ilegales o pueden ser agresivos. El solo hecho de llevar una cámara en mano puede ser suficiente para poner en peligro a un participante. De nuevo, este es el mejor entrenamiento dirigido por el tutor/facilitador o alguien con experiencia en la materia.  

Una discusión completa de la ética y la seguridad va más allá del alcance de esta sección. Algunos recursos útiles en esta esfera son un capítulo sobre Foto voz (photovoice) en una guía de viaje desde el Centro de Innovación , que también incluye un contorno del proyecto de Foto voz (photovoice) y formularios para varios elementos, incluyendo una forma de liberación; y el UK Foto voz (photovoice) declaración de práctica ética .

  • La creación y el entrenamiento de un grupo de trabajo. Si estás trabajando con niños o jóvenes o con otros usuarios con poca experiencia en reuniones y grupos, si ofreces apoyo en esas áreas, harás que el proyecto vaya más suavemente. Estableciendo las reglas generales, enseñando las reglas necesarias, claramente, subrayando la naturaleza colaborativa de la actividad del grupo, estructurando el grupo como un equipo de apoyo mutuo, enseñando habilidades de escuchar y participando en el grupo de ejercicios de formación pueden servir para facilitar el trabajo en grupo más fácil para aquellos con poca experiencia.

Entrenamiento para el personal y/o voluntarios:

  • Un proyecto que involucra a 10 o 12 niños en una sala de clase podría ser efectivamente dirigido por un maestro con un interés en la fotografía. Un proyecto más amplio puede necesitar más de un profesional y/o personal voluntario, dependiendo de la financiación del proyecto y las condiciones de las organizaciones patrocinadoras o institucional. A menos que ya tengan conocimiento en la fotografía, el liderazgo de grupo, y el asesoramiento, se necesitará un poco de entrenamiento básico en todas estas áreas, así como una interpretación de la capacitación en ética y seguridad. Si hay un fotógrafo involucrado, los empleados no necesitan tener más habilidades técnicas que los participantes. Los empleados deberían tener algunas habilidades que les permiten manejar las reacciones emocionales que puedan surgir entre los participantes como resultado de las fotos y la discusión entre ellos mismos, o como resultado de los incidentes que ocurren en el transcurso del proyecto.
  • Quizás lo más importante, los miembros del personal, ya sea profesional o voluntario, deben comprender la estructura y los objetivos del proyecto. Para que un proyecto Foto voz (photovoice) tenga éxito en ayudar a los participantes a adquirir una voz, los participantes tienen que hacer tanto el documental y el trabajo emocional ellos mismos. Esto significa que el personal debe ser capaz de motivar y apoyar a los participantes a lo largo de su participación, sin hacer el trabajo por ellos.

Salir y tomar fotos

La mejor manera de aprender fotografía es practicando y obtener retroalimentación. Una vez que los participantes tengan los conocimientos básicos que necesitan, el siguiente paso para ellos es comenzar a tomar fotografías de cualquier cosa que les parece explica o reflejar el tema elegido(s).

Dos consideraciones importantes que deben elaborarse durante la planificación son el tiempo y los equipos de cámara. La fase de fotografía de un proyecto Foto voz (photovoice) puede durar tan poco como una semana o dos o a lo largo de un año o más. (Caroline Wang el proyecto original con las campesinas en Yunnan fue un año largo.) Decidir sobre una longitud de tiempo puede depender en recursos, sobre la situación de los participantes, con otras necesidades de la organización, etc.

La pregunta del equipo de cámara es parcialmente financiera. Cámaras desechables, cámaras con procesamiento de cinta (la mayoría de cámaras desechables todavía utilizan cinta), estas son baratas, pero sólo permiten un número limitado de imágenes - usualmente menos de 30. Las cámaras digitales de bajo alcance, mientras que es relativamente barato, sin embargo, pueden ser hasta unas cinco veces más que el costo de una cámara desechable. Por otro lado, estas tienen la capacidad de tomar un número infinito de imágenes, porque las fotografías tomadas pueden ser eliminadas, ya sea porque son insatisfactorias, o porque las imágenes han sido descargadas en un computadora o dispositivo de almacenamiento. Además, si el proyecto va a durar mucho tiempo, el gasto podría igualar, o incluso ser más barato con cámaras digitales.

Cámaras desechables son más baratas, pero las cámaras digitales son más flexibles e indulgentes. Sin embargo, hay un límite en el número de imágenes que los fotógrafos sin experiencia pueden tomar, esto les exige ser reflexivos sobre cada foto.

En estos días, existen dispositivos de costo relativamente bajo, como flip-cams, que capturan vídeo de alta definición. Estos dispositivos de apuntar y fotografiar son fáciles de usar y pueden ser una gran manera de capturar y compartir el metraje fácilmente.

Debatir/reflexionar/elegir

Durante la etapa de la fotografía, los participantes deberán reunirse regularmente con un facilitador en un pequeño grupo. Este grupo puede estar compuesto de todos los participantes, si el proyecto es pequeño (una docena o menos participantes), o con un subconjunto de los participantes si el proyecto es más grande.

En estos grupos, los participantes muestran sus fotografías y explican por qué las tomaron. Se podrían tratar de temas tales como si la escena evoca sentimientos especiales para ellos, y que piensan de como las imágenes podrían ser vistas por otros. Ellos pueden recibir comentarios de otros en el grupo sobre como las imágenes les conmueven a ellos, si aportan ideas o sentimientos, y si les parece bien el punto de una imagen.

Los grupos ayudan a los participantes a reflexionar sobre lo que ellos y otros han hecho, sobre decisiones artísticas e intelectual que han hecho, y llegar a un nuevo entendimiento que luego se puede convertir en la base para la próxima ronda de la fotografía (o para su próxima experiencia, si la fase de fotografía llega a un final). La reflexión es a menudo la parte más importante de su desarrollo personal e intelectual, y la oportunidad para reflexionar, es absolutamente crítica.

El grupo de discusión también es una oportunidad para que cada participante, con la ayuda del grupo, pueda elegir sus imágenes que van a usar para que puedan ayudar para influir a los políticos responsables y el público en general. Si las imágenes del proyecto son con el propósito de lograr un cambio, tienen que tener una impresión fuerte en los que las observan. El grupo y el facilitador pueden ayudar solidariamente a cada participante para que comprendan cuales de sus fotografías tienen más probabilidades de lograr un cambio y por qué. A medida que avanza el proyecto y los participantes van obteniendo más confianza y habilidad en ellos mismos, algunas de las fotos elegidas anteriormente pueden ser remplazadas en favor de los que hay nuevas que expresan la imagen mejor. El objetivo es que, al final de la fase de fotografía, tener una colección de fotografías que puedan ser usadas para hacer una poderosa declaración sobre las condiciones o temas elegidos.

Parte de este proceso de elección podría ser escribir los títulos en las fotos seleccionadas. Los fotógrafos, dependiendo de su edad y su nivel de sofisticación, podría explicar por qué eligieron el tema, el contexto en el que se capturo la imagen, la intención de la imagen, cómo les hiso sentir y su fuerte conexión con el problema, etc. Los títulos son importantes para la siguiente fase

Exhibition

Como se mencionó anteriormente, al final del proyecto (o el final de la participación de un grupo, si el proyecto todavía está en curso) debe haber una exhibición de fotografías. Los participantes han producido un cuerpo de trabajo: que, si nunca es visto por nadie más, sólo han logrado una parte de su potencial. Una exhibición logrará varios propósitos:

  • Demostrar que su trabajo es suficientemente valioso para exhibir
  • Proporciona una realidad de las condiciones, vidas, o problemas de las personas
  • Puede aumentar la conciencia pública sobre el problema y puede iniciar cambios y mejoramiento
  • Funciona como una celebración de los logros, el aprendizaje, y el aumento de la conciencia y la autoestima de los participantes

Con el fin de evitar herir los sentimientos y reconocer el trabajo de todos los participantes, cada uno debe tener un mismo número de fotografías para mostrar. El trabajo de cada participante puede ser presentado por separado, u otro principio de organización, tal como un tema, puede ser usado. Los participantes deben tener la opción de mantener su identidad anónima, especialmente si temen ser atacados- físicamente o de otra manera- por causa de su trabajo.

Sea o no haya sido informado o involucrados antes, por lo general es una buena idea invitar a los funcionarios, los políticos y la prensa, así como el público en general a la exhibición. Sería buena idea organizar una gran apertura, anunciado por un comunicado de prensa, anuncio de servicio público (PSA), e / o rueda de prensa, en la que invitas específicamente funcionarios y medios de comunicación. Los medios de comunicación pueden hacer un reportaje sobre la exposición o sobre el proyecto y sus participantes, por lo que es conveniente preparar de antemano a los participantes que acepten ser entrevistados para este perfil.

También puedes crear tus propios medios de comunicación mediante la Web para exponer el mensaje acerca de la exhibición. Ambos sitios web y medios sociales de la organización (Facebook, Twitter, etc.) se pueden utilizar para atraer gente. Además, las fotos o los vídeos pueden ser publicados páginas webs o redes sociales como Flickr y YouTube.

También puede que tenga sentido tener una pre-apertura solo para los participantes, familiares y amigos para que puedan celebrar sus logros con el uno al otro y con personas cercanas en su vida.

Toma Acción

Como se mencionó anteriormente, la exposición podría ser sólo el comienzo. Algunas posibilidades para otras formas de acción:

  • Crear un plan de acción que involucre a los participantes de Foto voz (photovoice) y otros que les preocupa la comunidad.
  • Reuniones con legisladores, comisarios, ministros, burócratas, CEO’s, u otros encargados de la política responsable sobre el tema en cuestión.
  • Una campaña de escribir cartas (quizás incluso con copias de algunas o de todas las fotos).
  • Una campaña con los medios de comunicación, con algunos de los participantes y sus historias, así como sus fotografías.
  • La fundación de una iniciativa para cambiar las condiciones enfocadas del proyecto.
  • Los participantes pueden participar activamente en otras causas o en organizaciones que ya estén trabajando para el cambio.
  • Algún tipo de acción directa - una demostración, una amenaza, una línea de escoltas, etc.
  • Algunos participantes podrían estar involucrados como tutores en la próxima ronda del proyecto

películas como "nacidos en los burdeles" - o visitar exposiciones pueden ser muy efectivos en la introducción del problema y a los participantes a un público más amplio, pero también requieren recursos que están más allá del alcance de la mayoría de las organizaciones. Una opción es mucho más realizable, publicar fotos a una página de Flickr o videos YouTube  . Hay muchas páginas de Flickr y vídeos de proyectos Foto voz (photovoice), algunos muy poderosos, algunos vistos por miles de personas.

Seguimiento

Dependiendo de sus recursos, la organización podría continuar trabajando con los participantes, ayudándoles a construir técnicas y habilidades personales que han desarrollado para cambiar el sentido en sus vidas. Eso podría significar cualquier cosa, desde asesoramiento profesional para una participación continua en la fotografía para ayudar a obtener una beca o un préstamo para continuar con su educación., siguiendo con una fase de acción y llevar a través los planes desarrollados en pos de la iniciativa de Foto voz (photovoice) es crítica para obtener un cambio duradero y mejorado.

Adicionalmente, siguiendo con una fase de acción y llevar a través los planes desarrollados en pos de la iniciativa de Foto voz (photovoice) es crítica para obtener un cambio duradero y mejorado.

Evaluar

Como con cualquier proyecto, es fundamental monitorear y evaluar el proceso y los resultados de la experiencia Foto voz (photovoice). Para hacerlo correctamente, las preguntas de evaluación deben ser identificadas claramente. Algunas de las muchas posibles preguntas de la evaluación podrían incluir:

  • ¿Cuáles métodos de contratar son más eficaces para los participantes? ¿Para el personal y los voluntarios?
  • ¿Los participantes adquirieron nuevas habilidades?
  • ¿Fue el entrenamiento adecuado y eficaz?
  • ¿El trabajo de los participantes contribuyen a una mejor comprensión del problema para la organización y/o la comunidad?
  • ¿El proyecto dirigió la acción continua sobre el tema elegido?
  • ¿El proyecto condujo cambios en las condiciones de la comunidad?
  • ¿Fueron los políticos influidos para lograr el cambio?
  • ¿Fue el proyecto sustentado a su plazo?

Los participantes deben ser parte del equipo de evaluación, y deberían ser alentados a contribuir al desarrollo de las preguntas de la evaluación, así como para reflexionar sobre las preguntas de la evaluación para orientar sus esfuerzos a lo largo de todo el proyecto. La evaluación entonces se convierte, como debe ser, parte del propio proyecto. Los resultados de la evaluación se pueden utilizar para mejorar la forma en que la organización está utilizando Foto voz (photovoice), así como la manera en que los resultados del proyecto pueden ser utilizados para llevar a cabo el cambio.

Hazlo de nuevo

Si hay energía en torno al proyecto y más trabajo para completar, el grupo podría considerar si puede ser útil el sostener el proyecto de Foto voz (photovoice), implicando a nuevas generaciones de participantes.

En resumen

Foto voz (photovoice) es una técnica que captura de la fotografías o vídeos, generalmente por las personas que están en situaciones de desventaja, omitidos a/o discriminado- se convierte en un medio de auto-expresión y crecimiento personal e intelectual. Además, los participantes esencialmente funcionan como los investigadores de acción participativa, documentando las condiciones y los problemas de maneras que pueden ser utilizados para la evaluación de la comunidad y como un estímulo para los políticos responsables y otros funcionarios para instituir el cambio comunitario.

 

Fortalezcamos la reproducción de este material, pero pedimos que le den crédito a la Caja de Herramientas Comunitarias: Http://ctb.ku.edu/ .

 

Recursos

Recursos de Internet

Https://apps.lis.illinois.edu/wiki/download/attachments/30304/Photovoice-+A+Participatory+Action+Research.pdf

Foto voz (photovoice): es una estrategia de investigación-acción participativa aplicada a la salud de la mujer.  Caroline Wang.  Oficial de la salud de la Mujer, vol. 8 No.2, pp. 185-192, 1999.

Http://cchealth.org/topics/community/ Photovoice/pdf/Photovoice_article_2008.pdf

"Foto voz (photovoice): Dándole una nueva perspectiva sobre las cuestiones de la Comunidad a los departamentos locales de salud.", un folleto sobre el uso del Condado Contra Costa (CA) de los servicios de salud Fotovocal.

Http://depts.washington.edu/ccph/links2.html#Photovoice

Campos Comunitarios y Alianzas para la salud: proporciona una multitud de recursos para Foto voz (photovoice) en facilitador de capacitación.

Http://www.flickr.com/search/?q=south+park+ Photovoice

Foto voz (photovoice) South Park en flickr.  Desde la sucursal de South Park de la Biblioteca Pública de Seattle, Washington.

Http://www.flickr.com/photos/yac Photovoice/CON/4258127673/ YAC en flickr.

Http://hpp.sagepub.com/cgi/content/abstract/1524839910364381v1?papetoc Utilizando Foto voz (photovoice) para comprender la conciencia de la salud cardiovascular en ancianos asiáticos Annette L. Fitzpatrick, Lesley E. Shin-Ping Steinman, Tu, Kiet A. Ly, Thanh G. N. Ton Mei-Po Yip, y Mo-Kyung pecado

Los participantes de China, vietnamita, coreano y etnicidad recibieron cámaras desechables para fotografiar escenas de sus percepciones de la promoción o que actúan como barreras para la salud cardiovascular. Foto voz (photovoice) permitió profundizar en las percepciones de la salud cardiovascular que es vital para el desarrollo de las actividades de educación y promoción de la salud en un número limitado de comunidades de lenguaje inglesa.

Http://www.kids-with-cameras.org/home/ Los niños con cámaras, una organización fundada por Zana Briski, el fotógrafo participa en la película "Nacidos en los burdeles."  Trabaja con niños de la calle en Calcuta.

Http://people.umass.edu/afeldman/Photovoice.htm Explicación de Foto voz (photovoice) desde el sitio de Foto voz (photovoice) preparado por Caroline Wang

Photovoice.org/ http://www. Foto voz (photovoice) UK.

Photovoice.org/Images/uploads/pvethicalpractice.pdf http://www.  Foto voz (photovoice) UK declaración de prácticas éticas.

Http://remap.ucla.edu/jburke/misc/urban/wang96_ Photovoice.pdf Las mujeres del pueblo chino como antropólogos visuales: un enfoque participativo para llegar a los responsables políticos.  Caroline Wang, Mary Ann Burris, y Xiang Yue Ping.

Medicina y Ciencias Sociales, vol.42, no. 10, pp. 1391-1400, 1996.  Informe del Yunnan proyecto Foto voz (photovoice).

Http://shulman.ucsur.pitt.edu/doc/lectures/fitzgerald.pdf Presentación de diapositivas sobre Foto voz (photovoice) de la U. de Pittsburgh.

Http://www.slideshare.net/PhotoVoice Presentaciones de diapositivas de Foto voz (photovoice) UK

Http://www.theinnovationcenter.org/files/doc/D5/CLW%20pp%20164%20Photovoices.pdf Una guía para utilizar Foto voz (photovoice) en forma específica.  (KLCC está la Fundación Kellogg ‘s Kellogg Liderazgo Comunitario de la iniciativa de cambio). 

Http://www.witness.org/ Testigo (witness) es una organización sin fines de lucro fundada por el músico y activista Peter Gabriel.  Capacita a los activistas y organizaciones de derechos humanos para las pruebas de vídeo de los abusos contra los derechos humanos y utilizan los videos para llevar a los perpetradores a la luz y a la justicia y facultar a las personas para que cuenten sus historias.

Http://www.wv Photovoice.org/ Sur de Virginia Occidental Proyecto Foto voz (photovoice)- mujeres documentan sus comunidades, y sus formas de vida, y lo que les ocurrió como resultado de la extracción de carbón en la montaña minera.

Http://www.youtube.com/watch?v=shrFa2c305g&NR=1 El Proceso – Foto voz (photovoice) Hamilton (Ontario) Proyecto juvenil.

Http://www.youtube.com/watch?v=N3ZyzGGn_j8 Documentación del proyecto Foto voz (photovoice) con jóvenes indígenas urbanos (Asociación de Jóvenes nativos urbanos) en Vancouver, BC, Canadá.

Http://www.youtube.com/watch?v=3xXsHJRjO04 Un ejemplo de un proyecto Foto voz (photovoice) de una escuela primaria en Toronto, Canadá.

Http://www.youtube.com/watch?v=yynfYDizXT8&feature=related Universidad de Michigan Proyecto Foto voz (photovoice) - adolescentes documentan sus preocupaciones en materia de salud pública.

Evaluación de los alimentos de la comunidad escolar: Un paso-por-paso Juego de Herramientas para lograr consenso entre el personal de la escuela, los estudiantes y los padres para alimentos y bebidas saludables en la escuela  Esta guía pretende ayudar a las comunidades escolares y las familias a las que sirven para mejorar la conciencia sobre alimentos saludables y ofrecer programas que empoderan a los adultos y los niños para preparar aperitivos y comidas con ingredientes frescos. La tercera parte del juego de herramientas es una descripción detallada de cómo utilizar Foto voz (photovoice) eficazmente para obtener el comestible de personal, estudiantes y padres a fin de formular nuevas políticas en realidad. 

Josh Schachter Recursos Fotografía didácticos Este sitio web dispone de una amplia variedad de recursos útiles para quienes deseen comenzar un Foto voz (photovoice) u otros medios de proyecto centrado en su comunidad. Ofrece una extensa lista de medios comunitarios y la narraciónde historias a las organizaciones que han llevado a cabo proyectos en todo el mundo.

 

Recursos Foto voz (photovoice) en el Condado de Washtenaw En el Condado de Washtenaw, Michigan, ofrecen varios recursos de Foto voz (photovoice) útiles en su página web, incluyendo una aplicación de juegos de herramientas para la juventud y una hoja de referencia titulada Guía para Foto voz (photovoice): es más que tomar fotos .  También se incluyen ejemplos de un proyecto Foto voz (photovoice) implementado con dos coaliciones en el área. Puede ver los documentos preparatorios para el proyecto, que incluye un Folleto de reclutamiento, el Acuerdo de grupo, Introducción a Foto voz (photovoice), la ética de Foto voz (photovoice), tabla de consentimiento, formulario de consentimiento de padres jóvenes, formulario de consentimiento, Foto Formulario de consentimiento, Agenda, Calendario, Agenda y exhiben/Preguntas de discusión, así como las dos presentaciones que se crearon Foto voz (photovoice), uno para la coalición de Dexter para reducir el consumo de alcohol entre menores y uno para el Pinckney coalición para reducir el consumo de alcohol entre menores .

Essentials de SDH Curso Online. Versión en español: Curso en línea: "Conceptos esenciales de los DSS"

  Http://tie.inspvirtual.mx/portales/sdhnet_spa/essentials.php

Infografía: El ABC de la SDH. Versión en español: Infografía: "El ABC de los Determinantes Sociales de la Salud"

Lo-res versión: http://tie.inspvirtual.mx/portales/sdhnet/recursos/SPA_infografico_chico.jpg

Versión: http://tie.inspvirtual.mx/portales/sdhnet/recursos/SPA_infografico.jpg JPG

PDF versión a tamaño póster: http://tie.inspvirtual.mx/portales/sdhnet/recursos/SPA_infografico.pdf

Lista de verificación
shurd Wed, 03/01/2018 - 14:16

¿Qué es Foto-voz?

__ Foto-voz es un tipo de investigación-acción participativa en que la gente -generalmente aquellos con poca autoridad - usan fotografías e/o vídeos para que mostrar a su medio ambiente sus experiencias y expresar sus pensamientos acerca de ellos.

Los objetivos de Foto-voz:

__ Proporcionar una voz a quienes no tienen.

__ Infundir conciencia crítica.

__ Influir la política.

¿Por qué deberías utilizar Foto-voz?

___ Los beneficios de tomar fotografías son inmediatos. 

___ La fotografía es divertida y creativa. 

__ Tomar fotografías o vídeos de escenas y personas familiares pueden cambiar las percepciones de los participantes sobre su entorno físico y social. 

__ La fotografía básica es fácil de aprender y accesible a casi todo el mundo. 

__ "Una imagen vale más que mil palabras". 

__ Imágenes pueden entenderse independientemente sin importar su idioma, cultura, u otros factores. 

__ Los encargados de formular políticas no pueden negar la realidad cuando la tienen en la cara. 

__ Imágenes, creando una clara constancia de lo que existe en un momento determinado, puede ser utilizada para sujetar los encargados de formular políticas y otros responsables. 

__ Fotografía y vídeo proporcionan un medio de empoderamiento sin exigirle al pueblo a levantarse y hablar en público.

¿Quién debe utilizar Foto-voz?

Las personas que carecen de una voz en la comunidad o sociedad, incluyendo:

__ Los niños y los jóvenes en circunstancias difíciles. 

__ Los adultos sin hogar y sus familias.

__ La gente con discapacidades físicas y mentales o de salud mental.

__ La gente con enfermedades crónicas o condiciones médicas - tuberculosis, diabetes, enfermedad del corazón, etc.

__ Los miembros de los grupos raciales, étnicos, lingüísticos, religiosos o culturales minoritarios. 

__ La gente cuyo modo de vida está amenazado. 

__ Las personas que son discriminadas por la clase, la casta, el modo de vida, o la pobreza.

 __ Los pobres de las zonas rurales.

___ La gente que vive en condiciones difíciles o en condiciones inaceptables y desean cambiarlas. 

 

Algunos tipos de organizaciones que podrían beneficiarse mediante Foto-voz con participantes: 

__ Escuelas y otras organizaciones que trabajan con niños y jóvenes. 

___ Orfanatos, casas de grupos, refugios para desamparados, y otras situaciones de vida para aquellos que necesitan atención médica.

__ Organizaciones que trabajan con personas cuyas necesidades y humanidad son comúnmente ignoradas.

__ Los centros comunitarios de salud y proveedores de salud similares.

__ Organizaciones que sirven a personas con discapacidades físicas y mentales o de salud mental.

__ Organizaciones de promoción de la salud y servicios humanos de organizaciones que incluyen promoción en su misión. 

__ La ayuda internacional y las organizaciones de refugiados.

                                                                       

¿Cuándo podrías usar Foto-voz?

__ Cuando Foto-voz puede cambiar las opiniones de la gente sobre sí mismos y sobre su entorno. 

__ Cuando una situación del grupo necesita ser publicitado.

__ Cuando un problema necesita ser publicitado. 

__ Cuando el cambio es necesario y Foto-voz puede ayudar a influir a los políticos. 

__ Cuando una evaluación de la comunidad es necesaria o en curso. 

__ Cuando usted necesita documentar el proceso de o recopilar datos para la evaluación de una intervención o programa. 

__ Cuando necesite sujetar los encargados de la formulación de políticas u otros responsables.     

__ Cuando usted necesita documentar un lugar, un evento o una forma de vida que está amenazada o a punto de desaparecer. 

 

¿Cómo puedes utilizar Foto-voz?

Directrices generales:

__ Foto-voz debe ser participativo, un proceso de colaboración desde el principio. 

__ Los participantes y el personal necesitan capacitación. 

__ Los participantes necesitan apoyo.

__ El proyecto debe dar lugar a algún tipo de acción.

 

El montaje de un proyecto Foto-voz:

__ Reclutar participantes, un mentor/facilitador, el personal y los voluntarios. 

__ Planificar el proyecto con la comunidad o grupo con el que esté trabajando. 

__ Entrenar a los participantes:

  • Formación técnica
  • Capacitación de la fotografía ética y seguridad en diversas situaciones. 
  • Grupo de capacidades y la formación en el trabajo en grupo. 

__ Capacitar al personal e/o voluntarios:

  • Formación técnica.
  • Facilitación del grupo.
  •  Aptitudes de asesoramiento básico.
  • Estructura y objetivos del proyecto.

__ Salir y tomar fotos. 

__ Trabajar regularmente en pequeños grupos para discutir y reflexionar sobre la experiencia y las imágenes, elegir las mejores fotografías de cada participante o secuencias de vídeo. 

__ Organizar una exposición de fotografías o vídeos de los participantes.

__ Tomar acción. 

__ El seguimiento. 

__ Evaluación. 

__ Hazlo otra vez.

Examples
mloewenstein Mon, 12/10/2012 - 16:55

Example #1: Southern West Virginia Photovoice Project

In September of 2008, the Southern West Virginia Photovoice Project gave digital cameras to 40 women from five different communities in Southern West Virginia and asked them to take pictures to “tell the story” of their communities, including the strengths and assets of their communities, the unique character of life in the region, and the problems and issues of concern in their areas. The communities that participated are: Big Coal River Area of Boone County, Pond Fork Area of Boone County, Lenore Area of Mingo County, Harts Area of Lincoln County, Upper Kanawha Valley of Kanawha County. The purpose of this project was to increase civic engagement in rural coalfield communities and give voice to residents’ concerns and ideas for change.

 

Example #2: Photovoice - Kaiser Permanente Community Health Initiatives

Kaiser Permanente’s Community Health Initiatives Photovoice project encouraged community residents to document the barriers to healthy eating and active living in their own communities. By creating a visual record of the environmental conditions in their neighborhoods, residents identified opportunities for community change, set priorities, and acted as advocates for change with city officials, policy makers, and legislators. The project was implemented in at least 18 communities across six states. Photovoice was implemented in Kaiser Permanente communities to lift up residents' voices and create change.

 

Example #3: The Photovoice Process

This video details the process used by the Photovoice Hamilton Youth Project in Hamilton, Ontario. The video examines the thoughts and reflections of students who participated and those who helped facilitate the project.

 

Example #4: Young Care-giving in Western Kenya - A Photovoice Project by WVP Kenya

WVP Kenya is a small non-profit organization operating in Nyanza and Western Provinces of Kenya. For this project, 48 children between the ages 11-17, who were caring for their sick parents or elderly guardians, were equipped with disposable cameras to capture and reflect upon their circumstances. This video shares their photos and reflections about them in their own words.

 

Example #5: Use of Photovoice by the Roma Community in Seville, Spain

Daniela Miranda from the Universidad de Sevilla shares about the use of Photovoice among a disenfranchised, marginalized group of Roma neighbors in Seville, Spain. The Roma community comprises the largest ethnic minority in Spain and Europe. They experience disproportionate social marginalization and discrimination manifested in high unemployment rates and poor health outcomes. The Roma neighbors used photos as a tool for action to help them communicate poor living conditions.

 

Example #6: Use of Photovoice by Ch'orti' Maya Women in Guatemala

A group of Ch'orti' Maya women in Guatemala used digital cameras to document health and environmental problems in their hamlets, and as a result, Engineers Without Borders is working on a water purifications solution for the community. Associate professor at the University of Kansas, Brent Metz, and former environmental engineering graduate student, Jody Gentry worked together to train Ch’orti’ women on using digital cameras and document conditions in their homes and neighborhoods. An article recently published in the journal Human Organization details their work in distributing the cameras to the Ch'orti' women and the conditions the women documented with the photos.

 

Example #7: Using Photovoice as a Community-Building Tool

Dumpsters in a back alley.

Photovoice increased the level of psychological sense of community and the wish for future participation in a group of teenagers who live in a vulnerable, multicultural neighborhood in southern Spain. Read more.

 

Example #8: Helping Housing First Clients Navigate Difficulties Conducting Community-Based Participatory Research

Sign in the woods saying "No Dumping Allowed."

Not every issue is photographable, and some issues may be harder to capture through photography than others. This issue may be especially relevant for vulnerable community researchers who often find themselves at the intersection of multiple complex social issues. In fact, the more clients explored the complexity of stigma, the harder it was to photograph it. Read more.

 

Example #9: Participatory Action Research: An example from the Stand Up to Bullying Project

Graphic with the word "Bully" in it.

Middle school students conducted a Photovoice project generating between five and 30 photos, selecting two, and writing a paragraph describing why the image was meaningful to them in terms of bullying at their school. Read more.

 

Example #10: Prevention Gets Visual: A conversation about Photovoice

Graphic with "Podcast Episode" as text in it.

On this podcast, Sally Laskey, Evaluation Coordinator at NSVRC, interviews partners from PhotoVoice Worldwide and local preventionists in Ohio who collaborated with the Ohio Alliance to End Sexual Violence to create a culturally responsive, anti-violence-focused toolkit for using Photovoice in sexual violence prevention efforts. 

Example #11: AjA project: empowering youth through visual narratives

. AjA Project students receiving flowers and awards.

The AjA Project is a nonprofit organization based in City Heights, San Diego—the most diverse part of the city. The Mission of the AjA Project is “a compassionate space for young people, activists, visual artists, and educators to engage critically with issues that affect our community and realize our collective liberation through participatory storytelling and the documentary arts.” They work with immigrants, refugees, the transfronterizo community, incarcerated youth, and people going through the process of transformation. At the heart of their programs is participatory photography. They believe that by working with youth to help them create their own images and tell their own stories, they can play a role in fostering their sense of imagination and possibility, for themselves and their communities. With their many partners, they are moving toward collective liberation and a more just world.

 

Example #12: Barefoot workshops: cultivating creativity and storytelling

A person sculpting clay.

Barefoot Workshops is a New York City-based organization that teaches individuals and organizations how to use digital video, new media, and the arts to transform their communities and themselves.

Each year, they teach traditional Documentary Workshops in the Mississippi Delta; Marfa, Texas, and Cape Town, South Africa, which are open to individuals with beginner through advanced levels of training.

Barefoot Workshops also leads NGO workshops in partnership with government and nongovernmental organizations. Together, they build the capacity of organizations worldwide to achieve program goals in areas such as health (HIV/AIDS), conflict resolution, youth empowerment, civil rights, and democracy building.

 

 

Example #13: storycenter: using personal narratives for healing, connection, and social change

A group of people holding signs.
 

StoryCenter is an Oakland, California-based organization dedicated to empowering individuals and communities through digital storytelling and personal narrative. Rooted in the 1970s-80s cultural movement to make art accessible beyond professionals, StoryCenter utilizes media to amplify the voices of those often marginalized, fostering equity, wellness, and social action.

They offer workshops worldwide that guide people of all backgrounds in crafting and sharing personal stories using digital tools. Since its founding in 1994, StoryCenter has trained over 15,000 people and partnered with nearly 1,000 organizations to harness storytelling as a tool for reflection, connection, and creativity.

They also provide online certificate courses, podcast intensives, and much more to deepen personal and community narratives. 

 

Example #14: conversations with the earth: engaging indigenous communities in environmental storytelling and action

A person standing in the mountains.

Conversations with the Earth is an Indigenous-led multimedia project that amplifies the voices and perspectives of Indigenous peoples within the global conversation on climate change. CWE showcases the unique knowledge, lived experiences, and leadership of Indigenous communities as vital to addressing today’s climate crisis.

Through photo essays, storytelling, and partnerships, CWE documents the diverse ways Indigenous peoples around the world–from Papua New Guinea fishermen to the Skolt Sámi of northern Europe and the Altai herders of Siberia–are confronting and adapting to the impacts of a changing climate.

Working alongside communities and initiatives such as the United Nations University’s Traditional Knowledge Initiative, CWE elevates Indigenous solutions and resilience strategies as essential contributions to sustainable global climate action.

 

Example #15: creative narrations: empowering voices through storytelling


A group of people sitting around a table.

Creative Narrations is an organization that empowers individuals and organizations to capture, share, and amplify voices of change by combining narrative and technology. Creative Narrations is built on the belief that storytelling is a democratic act and an essential tool for civic engagement and social change.

Through multimedia training and consulting, they help communities develop the skills to document, produce, and share their own stories. Their services include hands-on digital storytelling workshops, PhotoVoice projects, and strategic support to help different organizations take action.

Grounded in the value of accessibility, Creative Narrations has worked with diverse communities locally and globally to ensure that people directly affected by critical issues can own and share their stories to inspire connection and meaningful action. 
 

 

example #16: critical exposure: amplifying youth voices through visual storytelling

A group of kids celebrating with confetti.

Critical Exposure is a Washington, DC–based organization that empowers Black and Brown youth to transform their schools and communities through documentary photography, storytelling, and youth organizing. By combining creative expression with grassroots action, Critical Exposure supports young people in advocating for equity, safety, and resources in public education.

Through programs like Stories for Action, the Youth Organizing Collective, and School and Summer Partner Programs, Critical Exposure trains students to document their lives, challenge dominant narratives, and lead campaigns for real change. 

 

Example #17: the educational video center: empowering youth through filmmaking and media literacy

Students taking photos.

The Educational Video Center is a New York City-based nonprofit that empowers youth to create documentary videos that drive social change. By teaching young people the craft of documentary filmmaking, EVC helps students build creativity, critical thinking, and real-world job skills, while inspiring civic engagement and leadership.

Through projects like the Youth Documentary Workshop, Media Arts Apprenticeship, Professional Development Programs, and the We Are All Connected urban-rural exchange, students learn to film, edit, and produce powerful documentaries and multimedia projects that amplify voices and tackle pressing social justice issues. Youth gain access to internships, paid work, and mentorships that prepare them for future careers.
 

example #18: focus on mentoring: inspiring youth through photojournalism and community collaboration

A group of women looking at a camera.
Focus on Mentoring is a unique photojournalism program for Public Housing Authorities that engages and inspires students through digital media, mentoring, and community partnerships. By connecting youth with professional photographers, educators, and local media, the program uses photojournalism as an energetic tool to motivate learning and foster community involvement.


Supported by the Tampa Housing Authority and funded through local energy conservation savings, Focus on Mentoring trains residents on photojournalism, helping participants build skills that promote self-sufficiency and economic opportunity in a field that favors freelance work. Through hands-on training and local partnerships, the program combines education, career pathways, and community-building to help students and families advance beyond dependency and toward sustainable futures.

 

example #19: fotokids: developing youth leaders in central america through trainingA group of kids holding certificates.

Fotokids is a Central America-based program that inspires and empowers young people from communities affected by poverty and gang violence. By providing training in media, photography, creative writing, and IT arts—alongside traditional educational scholarships—Fotokids equips students with practical skills that open doors to new opportunities and help them compete in the job market.
Through intensive, long-term mentoring and creative projects, Fotokids supports youth in using photography and digital tools to explore and express their lives, families, and communities. 

 

 

example #20: image magica: teaching documentary photography to youth and communities across brazil

A group of kids smiling for a photo.

ImageMagica is a São Paulo-based organization that promotes social transformation through documentary photography and visual storytelling across Brazil. For over 30 years, ImageMagica has developed sociocultural projects in public institutions such as schools and hospitals, using photography as a universal language to break barriers, spark curiosity, and engage communities.


Through programs like PhotoPower, PhotoBoat, and PhotoTruck, ImageMagica trains young people and community members to use photography as a tool for self-expression, cultural connection, and social change. By combining creative workshops with a unique educational approach, ImageMagica helps participants build socio-emotional skills and reimagine their futures with new perspectives.

 

 

Example #21: In our village: empowering Tanzanian youth to share their stories through books and film

Kids looking at a camera.

What Kids Can Do is a U.S.-based nonprofit organization that partners with youth in Kambi ya Simba, a rural village in Tanzania near Mt. Kilimanjaro and the Serengeti, to document and share their daily lives through photography, storytelling, and video. In a community where 5,000 residents live as farmers across 40 square kilometers, students at Awet Secondary School use digital cameras and tape recorders to capture the realities of village life.


Through projects like In Our Village: Kambi ya Simba Through the Eyes of Its Youth, What Kids Can Do amplifies the voices of young people, providing them with tools to tell their own stories and invite the world to see their village through their eyes. 

 

example #22: in-sight photography project: providing brattleboro youth with tools to express themselves through visual storytelling

A group of kids holding photos they took.

The In-Sight Photography Project, based in Brattleboro, Vermont, provides youth with a creative space to explore photography as a visual language for self-expression and connection. Since 1992, In-Sight has offered a wide range of hands-on classes and experiences, from Film & Alternative Processes, Intro to Digital, and Videography to unique workshops like Sky to Sea, Night Photography, and Harnessing the Sun: Pinhole, Solargraphy & Cyanotype.


In addition to its classes, In-Sight runs programs like the Youth Photo Team, a Whale Watching Excursion, and Youth Internships that give students opportunities to deepen their skills and explore real-world photography projects. Through community events like the Youth Pride Photo Contest, Youth Photo Contest & Fair, and public exhibitions, In-Sight empowers young people to share their stories, build confidence, and connect with their communities through the art of photography.

 

example #23: photovoices international: training communities worldwide to document culture, environment, and social issues through photography

Two people looking at cameras.
Photovoices International is an Indonesian nonprofit that empowers underrepresented communities–especially women and youth–to use photography and storytelling to influence decisions that impact their lives. Their mission is to “engage with and train community members to use visuals and storytelling to influence people and policies, and advocate for positive change.” PVI helps participants document environmental changes, cultural traditions, and social challenges in their communities.

Examples of their work include training community members to map natural resources for sustainable management, supporting indigenous groups to share their perspectives on land rights, and facilitating youth-led photo exhibits that highlight gender equality and climate change. 

 

example #24: silence speaks: creating safe spaces for untold stories through photovoice
Two people celebrating LGBTQIA+ voices in India.

Silence Speaks is a global digital storytelling project that creates safe spaces by using hands-on workshops for people to share personal stories often left unheard. Through programs like Rainbow Dialogues (LGBTQIA+ voices in India), Voices to End Female Genital Mutilation/Cutting, and Stories of Home (supporting refugees and immigrants in the U.S.), Silence Speaks amplifies marginalized voices facing stigma and violence.

 

example #25: stories for change: a hub of digital storytelling resources and inspiring personal narratives
A man in a city of Tucson truck.

Stories for Change is an online platform that offers a collection of digital storytelling resources and a diverse archive of personal narratives. Through videos and photos, Stories for Change shares moments of struggle, resilience, and transformation—like the efforts of NAMI volunteers supporting family mental health during COVID-19 shutdowns and a teacher’s reflections on isolation and growth while far from home in Peru. These stories highlight how unexpected experiences can teach us new perspectives and inspire change.

 

example #26: through the eyes of children: empowering orphaned youth in rwanda to share their stories through photography

Many children holding up cameras to take a photo.
Through the Eyes of Children is a nonprofit that teaches vulnerable children–especially orphans of the 1994 Rwandan Genocide–to express themselves through photography. Founded in 2000 at the Imbabazi Orphanage, the project began with 19 children known as the “Camera Kids” who documented their lives and communities over 11 years.
Their powerful images have been exhibited worldwide, helping raise funds for their education and inspiring many to pursue college and careers in photography. Today, former Camera Kids lead workshops internationally, teaching photography to other vulnerable youth and continuing TTEC’s mission to amplify young voices through visual storytelling.
 

example #27: video volunteers: amplifying marginalized communities worldwide through photovoice

Many people sitting around a camera.

Video Volunteers is an international social media network empowering marginalized and underserved communities in India to create and share media addressing local issues and driving social change. Through IndiaUnheard, Video Volunteers trains community members living below the poverty line to produce authentic news from rural districts, giving voice to those often ignored by mainstream media.
With over 4,000 videos produced, nearly 250 active participants, and engagement from 180,000 community members, Video Volunteers amplifies grassroots stories that inspire action, resulting in positive government responses and support for social movements.

 

 

Example #28: born into brothels - a photovoice project by zana briski

Children standing in front of the title Born Into Brothels.


Born Into Brothels is a documentary about children living in poverty in Calcutta’s red-light district who discover hope through photography. Filmmaker and photographer Zana Briski, who taught the children to use cameras to tell their stories, created a non-profit called Kids with Cameras to support their education and empower marginalized youth worldwide through photography.

 

 

example #29: using photovoice to explore barriers to heart health in lenoir county, north carolina

Sales of snack foods.

In Lenoir County, North Carolina, teens and adults used photography to capture what hinders heart health in their community. The photos revealed key barriers like stress from racial prejudice and limited access to healthy food. These images sparked meaningful discussions, helping participants better understand community challenges related to heart health. Attached below is the research publication. At the bottom are some photos that were taken. 

 

 

example #30: photovoice and empowerment - exploring personal change among women in villaverde

Group of women smiling at a camera.

This study explored the personal experiences of women who participated in a previous Photovoice project in Villaverde, a low-income district in Madrid, Spain. Through interviews and field notes, researchers analyzed changes in empowerment. The findings showed that participants gained critical awareness of their community, experienced improved self-esteem through social recognition, and expanded their social networks. The study concludes that Photovoice can be a powerful tool for individual empowerment. 

 

 

example #31: lens of a child - exploring environment through photovoice

This documentary shows a Photovoice project at an elementary school in Toronto, Canada, where young students used disposable cameras to capture their view of their environment. The children took the photos themselves and were interviewed to share their reflections, offering insight into their perspectives and daily experiences. 

 

 

example #32: empowering teens to document and discuss public health

A Photovoice project from the University of Michigan’s School of Public Health involved teens from Detroit using photography to document public health concerns in their communities. Through this initiative, the teens captured images that reflect the challenges they observe in their surroundings. This offers a youth-driven perspective on community health and encourages dialogue for change.

 

example #33: south park photovoice - visual stories strengthening community

 A kid jumping on a bed.

South Park PhotoVoice, a program run by Youth in Focus in Seattle, uses photography and writing to showcase the daily lives and needs of community members. The project aims to build community connections and spark conversations about local issues. 

 

 

example #34: a photovoice project on coal mining in west virginia

Trash by a body of water.

The Southern West Virginia Photovoice Project empowered women in coal-mining communities to document their lives and the impacts of coal mining through photography and personal narratives. Using Photovoice, participants raised awareness and advocated for change. It led to real community improvements, such as addressing water contamination.

 

 

example #35: using photovoice to understand cardiovascular health awareness in asian elders

This Photovoice study by the University of Washington explored perceptions of cardiovascular health among Chinese, Vietnamese, and Korean adults. Participants used disposable cameras to capture images of factors they felt hindered heart health. They expressed how cultural practices, diet, physical activity, and more affected their health. 

 

example #36: witness - empowering human rights through video

Witness logo.
Witness is a nonprofit that trains activists and human rights groups to use video to document human rights abuses. By capturing and sharing these stories, Witness aims to expose perpetrators, seek justice, and empower communities to share their own experiences. 

 

 


 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Mon, 12/10/2012 - 16:55

A PowerPoint presentation summarizing the major points in the section.

Sección 21. Recorridos de observación desde el vehículo y a pie
sdavalos Wed, 11/02/2026 - 13:27
Sección Principal
sdavalos Wed, 11/02/2026 - 13:01
  • ¿Qué son los recorridos de observación desde el vehículo y los recorridos a pie?
  • ¿Por qué debería realizar recorridos de observación desde el vehículo y recorridos a pie?
  • ¿Cuándo debería realizar recorridos de observación desde el vehículo y recorridos a pie?
  • ¿Quién debería realizar recorridos de observación desde el vehículo y recorridos a pie?
  • ¿Cómo se realizan los recorridos de observación desde el vehículo y los recorridos a pie?

Una forma de comprender una comunidad es recorrerla en automóvil o a pie, observando y tomando nota de sus características. Estos recorridos de observación desde el vehículo y recorridos a pie pueden ser una parte importante de una evaluación comunitaria. En esta sección, se describen con mayor detalle y se explica cómo llevar a cabo uno de manera exitosa.

¿Qué son los recorridos de observación desde el vehículo y los recorridos a pie?

Los recorridos de observación desde el vehículo son observaciones sistemáticas que se realizan desde un automóvil en movimiento. Los recorridos a pie son observaciones sistemáticas que se realizan caminando. Uno u ambos tipos de recorridos pueden ayudarle a comprender mejor la comunidad en general o una condición o aspecto específico de esta.

Los recorridos de observación desde el vehículo son particularmente útiles cuando el área que usted desea observar es extensa y los aspectos de interés pueden verse desde la vía pública. Un recorrido a pie puede ser una mejor opción cuando usted busca comprender elementos que son más difíciles de observar desde un vehículo en movimiento.

Los recorridos de observación desde el vehículo y los recorridos a pie pueden utilizarse para evaluar las necesidades generales de la comunidad –por ejemplo, para estimar el nivel de pobreza– o para examinar aspectos más específicos del carácter físico, social o económico de la comunidad. Algunas posibilidades incluyen:

  • La antigüedad, el tipo y la condición de la vivienda disponible en la comunidad
  • Las necesidades de infraestructura, como carreteras, puentes, alumbrado público, entre otros
  • La presencia o ausencia de negocios en funcionamiento e instalaciones industriales
  • La ubicación, condición y uso de los espacios públicos
  • La cantidad de actividad en las calles en diferentes momentos del día, de la semana o del año
  • El nivel de ruido en distintas zonas de la comunidad
  • La cantidad y el flujo del tráfico en diferentes momentos del día
  • La ubicación y el estado de los edificios públicos, como el ayuntamiento, el juzgado, entre otros

¿Por qué debería realizar recorridos de observación desde el vehículo y recorridos a pie?

  • Los recorridos de observación desde el vehículo o a pie pueden estructurarse para ofrecer una visión objetiva de la comunidad.
  • Pueden adaptarse a la investigación participativa basada en la comunidad, invitando a la participación de sus miembros.
  • Pueden ser la forma más sencilla y rápida de obtener una visión general de toda la comunidad.
  • Permiten realizar comparaciones claras entre diferentes zonas de la comunidad y pueden ayudarle a determinar dónde enfocar sus esfuerzos.
  • Pueden ser muy útiles para comprender aspectos específicos de una comunidad.
    • Si su interés se centra en la relación de la comunidad con el medio ambiente, la naturaleza de la vida en las calles, el tráfico u otro elemento particular de la vida o el funcionamiento comunitario, un recorrido de observación desde el vehículo o a pie que se concentre en ese elemento puede ofrecerle una visión general y ayudarle a decidir dónde buscar más información.
  • Además, estos recorridos le permiten obtener una “sensación” general de la comunidad.

¿Cuándo debería realizar recorridos de observación desde el vehículo y recorridos a pie?

A menudo, en el Community Tool Box, la respuesta a la pregunta “¿Cuándo…?” es que hay momentos en los que realizar una acción es política, social o logísticamente más apropiado que en otros. En este caso, no ocurre así: los recorridos de observación desde el vehículo o a pie pueden realizarse siempre que sean necesarios. Sin embargo, si usted desea comprender cómo las personas utilizan la comunidad, deberá realizar el recorrido en un momento –o quizás en varios momentos diferentes– en el que sea probable que estén participando en actividades que puedan observarse. Para obtener una imagen más completa de la comunidad, puede ser necesario llevar a cabo varios recorridos en distintos momentos del día, de la semana y/o del año.

¿Quién debería realizar recorridos de observación desde el vehículo y recorridos a pie?

La respuesta a esta pregunta depende de varios factores. ¿Qué tan extensa es el área que se va a observar? ¿Cuántas veces se realizarán los recorridos? ¿Se trata de un proyecto de investigación participativa? ¿Usted realizará los recorridos de manera individual o en equipos?

Un vecindario pequeño o una comunidad rural puede ser adecuadamente observado en un solo día por una sola persona, mientras que una ciudad grande puede requerir varios días y varios equipos de observadores. Si usted está involucrado en un proyecto de investigación participativa, puede organizar a los observadores en equipos, cada uno de los cuales incluya representantes de diferentes edades, culturas, etnias, niveles de ingresos y sectores de la comunidad (como negocios, gobierno, salud y servicios comunitarios), entre otros.

Un aspecto importante a considerar es la seguridad. Si existe hostilidad entre grupos raciales o étnicos, puede no ser seguro que algunas personas realicen recorridos de observación en determinados vecindarios. Incluso si no hay un peligro real, sino solo una percepción de peligro, la ansiedad resultante puede afectar la precisión y la integridad del recorrido.

Otra dificultad de realizar un recorrido de observación desde el vehículo o a pie como un proyecto de investigación participativa es que los miembros de la comunidad pueden ya tener ideas preconcebidas sobre muchas de las preguntas que deben plantearse. Por otro lado, estos recorridos también pueden ayudar a que los miembros de la comunidad tomen mayor conciencia de las realidades de su entorno.

¿Cómo se realizan los recorridos de observación desde el vehículo y los recorridos a pie?

Los recorridos de observación desde el vehículo y los recorridos a pie son similares en muchos aspectos, pero existen algunas diferencias importantes. A continuación, se presentan algunas pautas generales que se aplican a ambos tipos de recorridos, y luego se analizará cada uno por separado.

Pautas generales para los recorridos de observación desde el vehículo y a pie

Determinar quién realizará el recorrido

La razón por la que esta pauta aparece en primer lugar es que es más probable obtener los mejores resultados si quienes realizarán el recorrido participan en su planificación. Sus observaciones serán más precisas si comprenden claramente qué deben observar, lo cual es más probable si colaboran en el desarrollo del recorrido.

Lo ideal, ya sea que usted realice el recorrido en automóvil o a pie, es trabajar con un equipo o varios equipos, si cuenta con los recursos para hacerlo. La diversidad de perspectivas enriquecerá el recorrido, y cada integrante del equipo podrá concentrarse en una tarea específica –como la observación, el registro de información, entre otras–, lo que hará que el recorrido sea más eficiente.

Defina las preguntas que desea que responda su recorrido

Las preguntas que usted elija determinarán el alcance y la estructura de su recorrido. Si su pregunta básica es algo como: “¿Cuál es la naturaleza de la comunidad?”, entonces habrá una serie de preguntas secundarias que deberá formular para poder responder a la primera. Si su enfoque es mucho más específico, puede necesitar únicamente una pregunta, como: “¿La mayoría de las calles de la comunidad cuentan con aceras?” o quizás una pregunta con varias partes: “¿Cómo, por quién y con qué frecuencia se utilizan los parques públicos?”

Defina las áreas que incluirá en su recorrido

Si su trabajo se realiza en una ciudad grande –Nueva York, Tokio, El Cairo, etc.--  probablemente solo le interese una pequeña sección o un segmento particular de la población. Sin embargo, podría también querer recorrer otras partes de la ciudad para tener una visión general y situar ese vecindario o población en su contexto.

Sus decisiones ayudarán a conformar su comprensión de la comunidad, por lo que debe tomarlas cuidadosamente. ¿Qué áreas reflejarán mejor los aspectos de la comunidad que usted desea conocer? ¿Qué ubicaciones se relacionan mejor con el trabajo que desea realizar?

Defina cuándo realizará su recorrido

Considere cómo la hora del día, si es entre semana o fin de semana, y la estación del año afectarán su recorrido. Es posible que desee repetir su recorrido más de una vez para capturar las diferencias en las condiciones o actividades de la comunidad en distintos momentos.

Capacite a las personas que van a realizar el recorrido

La capacitación aquí es bastante sencilla, pero hay algunos puntos importantes que deben cubrirse:

  • Familiarícese bien con sus preguntas, con el propósito del recorrido y con lo que busca observar.
  • Elabore y utilice una lista de verificación para asegurarse de abordar todas sus preguntas y observar todas las áreas que desea cubrir.
  • Procure ser discreto. No solo las personas actúan de manera diferente cuando saben que están siendo observadas, sino que también pueden volverse suspicaces o incluso hostiles.
  • Lleve identificación.
  • Tome notas mientras realiza el recorrido. También puede tomar fotografías o videos con una cámara o teléfono móvil, para recordar e ilustrar lo que ha visto. Si espera hasta finalizar el recorrido para tomar notas, podría no recordar todo con claridad o podría pasar por alto detalles importantes.
  • Si trabaja en equipos, asigne roles. Cada equipo debe contar al menos con un observador y al menos un registrador de información.
  • Discuta sus hallazgos a medida que avanza en el recorrido.
  • Preste atención a la seguridad. Manténgase consciente del vecindario y la situación en la que se encuentra, especialmente si está caminando. Si se siente amenazado, retírese de inmediato.

Qué examinar en un recorrido de evaluación general de la comunidad

  • Vivienda. ¿Cuál es la antigüedad y el estado de las viviendas en los vecindarios que usted va a recorrer? ¿Se mantienen en buen estado las casas y los edificios de departamentos, o están deteriorados y necesitan reparaciones? ¿Los jardines están cuidados o descuidados?
  • Otros edificios. ¿Los edificios están ocupados en su mayoría o completamente? ¿Los edificios públicos y comerciales parecen accesibles para personas con discapacidad –rampas, entradas a nivel de calle, etc.?
  • Espacios públicos. ¿Existen espacios públicos donde las personas puedan reunirse? ¿Están bien mantenidos? ¿Tienen áreas de descanso, árboles y plantas, un diseño atractivo, cafeterías o puestos de comida u otras características que fomenten su uso? ¿Quién utiliza estos espacios? ¿Existe diversidad entre los usuarios?
  • Parques. ¿Los parques son utilizados por una variedad de personas? ¿Están bien mantenidos? ¿Cuentan con instalaciones deportivas, como canchas de baloncesto, campos de fútbol, béisbol, cricket, etc.? ¿Se utilizan también por la noche?
  • Cultura y entretenimiento. ¿Hay museos, bibliotecas, teatros, restaurantes, clubes, estadios deportivos, sitios históricos, etc.? ¿Son accesibles desde todas las zonas de la comunidad (ubicación central, acceso mediante transporte público)? ¿Reflejan la diversidad cultural de los miembros de la comunidad?
  • Paisaje urbano. El paisaje urbano es el entorno creado por las calles, las aceras, los edificios, los árboles y otros elementos que las rodean. ¿Hay árboles o plantas? ¿Existen aceras? ¿Las fachadas y escaparates de los edificios son atractivos y acogedores? ¿Las calles y aceras están relativamente limpias? ¿Hay contenedores de basura? ¿Existe mobiliario urbano como asientos al aire libre?
  • Uso de las calles. ¿Hay personas en las calles durante la mayor parte del día? ¿Por la noche? ¿Hasta qué hora? ¿Interactúan entre ellas? ¿Están bien iluminadas las calles y aceras por la noche?
  • Actividad comercial. ¿Qué tipos de negocios existen? ¿Hay locales cerrados o vacíos? ¿Hay una mezcla de negocios grandes y pequeños? ¿Existen supermercados, farmacias y otras tiendas que provean artículos de primera necesidad en todas las áreas de la comunidad?
  • Señalización. ¿En qué idiomas están los letreros comerciales? ¿Las señales de tráfico son informativas? ¿Existen indicaciones que dirijan a las personas a distintos puntos de la comunidad (centro, museos, carreteras, etc.)?
  • Industria. ¿Qué tipo de industrias existen en la comunidad? ¿Parecen generar contaminación?
  • Organización del territorio. ¿Cuánto espacio abierto hay? ¿Cómo se distribuyen las áreas residenciales, comerciales e industriales? ¿Las carreteras principales o las vías del tren dividen los vecindarios, o se ubican en los bordes de la comunidad?
  • Infraestructura. ¿Cuál es el estado de las carreteras, puentes, aceras, etc.? ¿Existen diferencias en estas condiciones entre distintas áreas de la comunidad? ¿Todas las zonas cuentan de manera similar con electricidad, agua, telefonía, fibra óptica, tratamiento de aguas residuales, recolección de basura y otros servicios de infraestructura?
  • Transporte público. ¿Existe un sistema de transporte público funcional? ¿Se utiliza adecuadamente? ¿Por quién? ¿Permite acceder con facilidad a todas las zonas de la comunidad? ¿Qué tan fácil es de usar y navegar? ¿Cuál es su costo? ¿Sus vehículos son eficientes energéticamente?
  • Tráfico. ¿Qué tan intenso es el tráfico en la comunidad? ¿Es principalmente comercial o industrial –camiones, furgonetas, etc.-- o principalmente automóviles particulares? ¿Hay congestión? ¿Existe tráfico de bicicletas? ¿Hay ciclovías y espacios para estacionamiento de bicicletas?
  • Calidad ambiental. ¿Cuánto espacio verde utilizable hay y está distribuido por toda la comunidad? ¿Hay smog o neblina? ¿El aire tiene olor a humo, basura, gases de automóviles, químicos, desechos industriales, etc.? ¿El agua de ríos, estanques o lagos parece razonablemente limpia?
  • Raza/etnicidad. ¿Quiénes viven en la comunidad? ¿Existen grupos raciales o étnicos identificables? ¿Algunos grupos parecen concentrarse en áreas específicas?
  • Comunidades religiosas. ¿Qué tipos de instituciones religiosas existen? ¿Alguna religión o secta domina? ¿Existen lugares de culto separados para personas de diferentes etnias o razas, incluso si comparten la misma fe?
  • Servicios de salud. ¿Cuántos hospitales y clínicas hay en la comunidad? ¿Dónde se ubican? ¿Cuál es su tamaño? ¿Qué tan fácil es acceder a ellos?
  • Servicios comunitarios y públicos. ¿Existen proveedores y organizaciones de servicios comunitarios identificables –centros de salud mental, bancos de alimentos, albergues para personas sin hogar, oficinas de asistencia social, etc.? ¿Se concentran en un área particular? ¿Son de fácil acceso mediante transporte público?
  • Seguridad comunitaria. ¿Dónde se encuentran las estaciones de policía y bomberos? ¿Están en buen estado? ¿La comunidad está bien iluminada por la noche?
  • Escuelas públicas. ¿Las escuelas de distintos vecindarios presentan diferencias visibles en su estado de conservación? ¿Están bien mantenidas? O, en algunos países en desarrollo, ¿existen escuelas en la comunidad?
  • Educación superior. ¿Hay universidades o colegios de dos o cuatro años en la comunidad? ¿Dónde se encuentran? ¿Parecen estar abiertos a la comunidad o son autosuficientes y aislados?
  • Actividad política. ¿Hay indicios de actividad política, como carteles o eventos? ¿Es evidente que la actividad política está permitida o promovida? ¿Existen protestas o manifestaciones?
  • Organizaciones comunitarias. ¿Qué evidencia hay de organizaciones en la comunidad? ¿Existen clubes de servicio –Lions, Elks, Masones, etc. -- u otras organizaciones centradas en temas comunitarios, medioambientales, deportivos, recreativos o de socialización?
  • Medios de comunicación. ¿Existen medios locales –emisoras de radio y televisión, periódicos, sitios de Internet dedicados a asuntos locales? ¿Son independientes o están patrocinados o dirigidos por el gobierno o empresas? ¿Dónde se encuentran sus instalaciones?
  • Diferencias entre vecindarios o zonas de la comunidad. ¿Cuáles son las diferencias entre distintas áreas de la comunidad? ¿Las escuelas, tiendas, edificios públicos y privados, calles, etc., se encuentran en distinto estado de conservación? ¿Algunas áreas parecen descuidadas, mientras que otras claramente están mantenidas?
  • La “sensación” de la comunidad. ¿Cuál es su impresión general de la comunidad?

Pautas para un recorrido de observación desde el vehículo

  • Use un mapa. Google Maps u otros servicios similares son excelentes recursos.
  • Si es posible, trabaje en equipo de al menos dos personas. De esta manera, una persona puede concentrarse en conducir mientras la otra se encarga de la navegación y el registro de observaciones. Es difícil observar con detalle y conducir de manera segura al mismo tiempo.
  • Conduzca a velocidad moderada y evite maniobras inesperadas.
  • Recorra tanto calles principales como secundarias, especialmente en vecindarios residenciales. Esto le permitirá obtener una idea de las distintas partes de los vecindarios y de sus diferentes calles.
  • Deténgase a intervalos regulares para tomar y comparar notas.
  • Procure ser discreto.

Pautas para un recorrido a pie

  • Estudie un mapa con anticipación o haga un recorrido en automóvil previo para familiarizarse con la ruta que va a seguir.
  • Procure trabajar en equipos. Los equipos no deberían ser mayores de dos o tres personas, a menos que se dividan en subgrupos. Dos o tres personas caminando juntas conforman un grupo normal, pero cinco o seis personas ya son muchas y llaman la atención.
  • Si desea experimentar la comunidad, participe en actividades cotidianas. Use el transporte público, coma en un restaurante local, compre algo en una farmacia, supermercado o tienda de descuentos. Esto le permitirá escuchar conversaciones de las personas y tener una idea de cómo interactúan.
  • Entre en edificios públicos e instituciones culturales.
  • Siéntese en un lugar tranquilo para tomar notas.

En resumen

A veces, la mejor estrategia es combinar recorridos a pie y recorridos en vehículo. Puede recorrer toda la ciudad o área en automóvil y luego hacer un recorrido a pie para observar con más detalle la zona que más le interesa. O bien, puede enviar equipos a pie y en vehículo para evaluar distintos aspectos de una comunidad o vecindario. A pie observará más detalles y cosas diferentes; en vehículo cubrirá más terreno y obtendrá una perspectiva más amplia.

Sin embargo, incluso cuando su recorrido haya finalizado, su trabajo no termina ahí. Debe analizar lo que ha observado y decidir cómo utilizar esa información.

Algunas preguntas generales que podría considerar:

  • ¿Cuáles son los principales recursos de la comunidad?
  • ¿Cuáles parecen ser los mayores desafíos de la comunidad?
  • ¿Qué es lo más llamativo de la comunidad?
  • ¿Qué es lo más inesperado?
  • ¿Le llama la atención la calidad estética de la comunidad, de manera positiva o negativa –es decir, es particularmente hermosa o particularmente fea?

Ya sea que usted esté iniciando una campaña integral para eliminar la pobreza en su comunidad, o simplemente buscando buenos lugares para pintar murales que fomenten el orgullo comunitario, un recorrido de observación desde el vehículo o a pie puede ser un buen punto de partida. Le proporcionará una visión de la comunidad que podrá utilizar para decidir cómo dar los próximos pasos de manera efectiva, a fin de atender necesidades reales y mejorar la calidad de vida comunitaria.

Colaborador

Phil Rabinowtiz

Checklist
mloewenstein Mon, 12/10/2012 - 16:58

What are windshield and walking surveys?

___Windshield surveys are systematic observations made from a moving vehicle

___Walking surveys are systematic observations made on foot

Why would you conduct windshield or walking surveys?

___Windshield or walking surveys give an objective view of the community

___They can be adapted to community-based participatory research, inviting community participation

___They may allow you to see assets that community members take for granted or don’t see

___They can be the easiest and quickest way to get an overview of the entire community

___They allow clear comparisons among different parts of a community

___They can be very useful in understanding specific aspects of a community

___They give you a “feel” for the community

When should you conduct windshield or walking surveys?

___When you conduct a survey depends on your purpose in doing so

___If the information you’re gathering is geographic or physical – where things are located, what housing is like – then the survey can be conducted any time

___If you want to understand how people use the community, you have to conduct your survey at times – perhaps a number of different times – when they’re likely to be engaged in the activities you’re interested in

___You may have to do a number of surveys at different times of the day, week, and/or year to find out what you want to know

Who should conduct windshield and walking surveys?

___A small urban neighborhood or rural village might be adequately surveyed in one day by a single person

___A large city might require several days by several teams of observers

___If you’re engaged in participatory research, you might organize observers in teams, each of which has representatives of different ages, cultures, ethnicities, income levels, community sectors (business, government, health and community services), etc.

___Consider safety when assigning particular people to particular neighborhoods, and when deciding whether individuals or teams should conduct the survey

How do you conduct windshield and walking surveys?

General guidelines for both windshield and walking surveys

___Determine who will conduct the survey

___Decide on the questions you want your survey to answer

___Decide on the areas you’ll include in your survey

___Decide when you’ll conduct your survey

___Train the people who are going to conduct the survey in the following strategies:  

  • Get well acquainted with your questions, the purpose of the survey, and what you’re looking for
  • Make and use a checklist to ensure that you address all of your questions, and observe all the areas you want to
  • Try to be unobtrusive
  • Carry identification
  • Take notes as you go along
  • If you’re working in teams, assign roles  
  • Discuss your findings as you go  
  • Pay attention to safety  

___What to examine in a general community assessment survey:

  • Housing
  • Other buildings
  • Public spaces
  • Parks
  • Culture and entertainment
  • Streetscape
  • Street use
  • Commercial activity
  • Signs
  • Industry
  • Land use
  • Infrastructure
  • Public transportation
  • Traffic
  • Environmental quality
  • Race/ethnicity
  • Faith communities
  • Health services
  • Community and public services
  • Community safety
  • Public schools
  • Higher education
  • Political activity
  • Community organizations
  • Media
  • Differences among neighborhoods or areas of the community
  • The “feel” of the community

Guidelines for a windshield survey

___Use a map

___If you can, try to use a team of at least two

___Drive at a moderate speed, and avoid unexpected actions

___Drive both on major and minor streets, particularly in residential neighborhoods

___Pull over at regular intervals to make and compare notes

___Try to be inconspicuous

Guidelines for a walking survey

___Study a map beforehand, or do a drive-through so you’ll know where you’re going

___Again, it can be helpful to work in teams

___If you want to experience the community, take part in everyday activities

___Go inside public buildings and cultural institutions

___Sit down in a quiet place to take notes

___Sometimes, the best survey can be a combination of walking and driving

___Analyze what you’ve seen and decide how to use the information

Examples
mloewenstein Mon, 12/10/2012 - 16:58

Example 1: A Windshield Tour to Assess Physical Activity Resources in Kansas City

The Latino Health for All Coalition works in Kansas City, Kansas, to address cardiovascular disease and diabetes by promoting healthy behaviors, including physical activity. Members of the coalition conducted a windshield tour in a key neighborhood (approximately 1 x 1.5 miles) to identify and assess seven types of physical activity resources, including parks, community centers, and walking trails. Before starting the windshield tour, the coalition conducted an internet search to identify physical activity resources in the community. This search involved a review of many websites such as the Yellow Pages and the County Parks and Recreation Department. The windshield tour enabled the coalition to: a) confirm the presence of physical activity resources found with the internet search, b) examine the condition of each resource and c) identify resources that were not found with the internet search.

Following the internet search, the coalition used free online mapping tools to review the neighborhood and establish the boundaries of the windshield tour. Maps were printed, and every road within the community was explored. This exploration involved mainly driving, with plenty of starting, stopping, pulling over, and driving certain streets more than once (especially busy streets). One member of the coalition used a digital voice recorder and camera to document features of each physical activity resource that were found.

While this was primarily a windshield tour, representatives from the coalition got out of the car to examine physical activity resources more closely. The windshield tour included walking part of a trail that was covered with graffiti and in poor condition. It also involved speaking with members of the community, such as Community Center staff, to learn more about physical activity resources. Finally, the windshield tour provided the opportunity to discover informal physical activity resources. For example, a soccer goal set up in an empty lot was found that had not been identified in the initial internet search.

The windshield tour took about 15 hours to conduct. After it was complete, the coalition developed a list of physical activity resources within the community. Key stakeholders of Latino health (i.e., local parents) rated the frequency with which they used each physical activity resource, and described their experiences using these resources. This permitted the coalition to consider the community’s perspective on the resources, and helped inform the Latino Health for All Coalition’s efforts to promote physical activity and health.

Example 2: Walking-Audit Tool Kit Promotes Civic Empowerment

The storefront Dotte Agency was established in 2015 to bring the power of architecture and design to bear on some of the problems, mainly around health, that confront underserved communities in Wyandotte County and Kansas City, Kansas.

Now the Dotte Agency has taken grant funding from the Health Forward Foundation and others and created a “walking audit” tool that is being used to facilitate communication between citizens and leaders about desired improvements to the built environment.

Shannon Criss, University of Kansas associate professor of architecture, said the walking audit tool kit grew out of conversations she and the other agency principals (fellow ArcD Professor Nils Gore and doctoral student Matt Kleinmann) had recently had with representatives of the Historic Northeast Midtown Association. HNMA is a Neighborhood Business Revitalization organization – a nonprofit entity that contracts with the city/county government to provide services to specific areas.

Dotte Agency and ArcD students have worked with the group before on other projects. HNMA obtained funding from Communities Creating Opportunities to help fund the walk audits.

“The neighborhood leaders identified their No. 1 issue as the negligence and/or lack of sidewalks, safety and streetlights,” Criss said. “They are frustrated with the city’s lack of capacity to address these needs and to engage residents.”

The connection to health is that walking is perhaps the most universal form of exercise and that barriers to it should be eliminated wherever possible.

So the participants began to think about how to help at least facilitate conversations between unified city/county government leaders and residents about the problems.

They came up with a tool kit that consists of a clipboard with maps, stickers and markers that can be used to create a standardized audit of the streetscapes in the neighborhood. Then they engaged not only adult members of the neighborhood association but also area middle school students to undertake block-by-block surveys that noted the condition of streets, sidewalks and lighting.

“This tool kit has enabled many conversations in the community to address the issues with those that live there and know their neighborhoods better than anyone else,” Criss said.

She said community members understand that city/county government may not have the money to fix every problem they document, but they hope their audits will help leaders to prioritize possible fixes.

After completing surveys in the neighborhood, Criss said, “We go back to the neighborhood association meetings and lead sessions where residents prioritize.”

“So the community says, ‘Well, this is where the School for the Blind is, and this is the most traveled space, so let's fix these sidewalks.’ We follow up and work with the city to try to help connect federal grants, such as the Safe Routes to Schools program, to support the neighborhood’s priority choices.”

The Dotte Agency leaders, she said, have contributed their expertise on identifying the potential costs of sidewalk improvements, based on city policies in place. This helps educate residents about their options as they make priority choices.

Having worked with city/county leaders on various projects in the past, Criss said, “We can serve to connect the neighborhood folks with civic leaders.” Further, she said, city planners and public works officials “appreciate it because they don't have the staffing capacity to do all this detail work.”

Ultimately, however, it is up to members of the city/county governing board to decide whether and how to improve the built environment.

Criss said the walk-audit process has been completed in five neighborhoods in northeast Kansas City, Kansas. The next step, she said, will be to bring the information to the attention of civic leaders and hope they respond appropriately.

And of course, the walk-audit procedures and tools can be replicated throughout the city, as desired.

She said some of the organizational partners, the HNMA and the Community Health Council, “have an IOBY campaign to raise funds for walk audits in other neighborhoods, and they're getting more youth involved. It just feels like it's empowering more people. They've seen this as a mechanism to get people behind this.”

Colaborador

Daniel J. Schober

PowerPoint
Anónimo (not verified) Mon, 12/10/2012 - 17:04

A PowerPoint presentation summarizing the major points in the section.

Section 22. Using Small Area Analysis to Uncover Disparities
pschneider Tue, 05/13/2014 - 11:27
Main Section
pschneider Tue, 05/13/2014 - 12:11
  • What do we mean by small area analysis?

  • Why conduct small area analysis?

  • When should you conduct small area analysis?

  • Who should be involved in conducting small area analysis?

  • How do you conduct small area analysis?

Community assessments of various kinds often require us to use statistics and other information relating to a certain area. Usually, that area is a city, a county, or even a state or province. That kind of information doesn’t always tell us what we need to know, however.

Suppose, for instance, you’re examining health disparities in a large city. You might have citywide statistics telling you about such things as the frequency of various diseases and medical conditions, emergency room visits, and health costs per resident. What these statistics won’t tell you is the differences among neighborhoods or groups within the city’s population.

What population(s) bear a disproportionate burden of health problems? Is there a neighborhood where disparities are particularly prevalent? Without answers to these kinds of questions, you can’t focus prevention and care where they’re needed or identify environmental factors that may lead to disparities in health among different groups within the population of the city as a whole. The same is true for issues other than health as well – violence, access to goods and services, traffic flow, and numerous others. If you don’t have information pinpointing where problems – and assets – exist, you can’t address or use them properly.

This section deals with just that issue. By using small area analysis, you can understand where the real needs are, tailor problem solutions to the areas where they’re really needed, and divide resources so that they will be as effective as possible. We’ll examine what small area analysis is, when it’s appropriate, and how to conduct it.

What do we mean by small area analysis?

The definition of a small area depends on your needs. It may be a geographic area, a political or administrative district, or even a particular group of people.

The point of small area analysis is to focus on specific areas or populations so that you can see differences among small areas within a larger statistical pattern. If, for instance, the smallest unit for which statistics exist is a county, there may be great differences among different towns or areas within that county when it comes to a particular issue, say the percentage of children with asthma. The statistics for the county as a whole may be average, but one or two small towns may account for the majority of the cases, with the rest of the county experiencing almost no childhood asthma. Clearly, the focus ought to be on those towns where asthma is the most serious.

The difficulties in conducting small area analysis come in defining the areas you’re concerned with and in finding ways to obtain information for those areas. We’ll discuss both these issues – defining small areas and gathering information – in more detail in the how-to part of this section.

As with most efforts described in the Community Tool Box, small area analysis can often work best when it’s possible to involve the community in planning the assessment. Those who live in the community and are affected by the issues that the assessment reveals may have good ideas about how to divide the larger community into small areas (i.e., towns, neighborhoods, housing developments, etc.), and about what to look for.

Why conduct small area analysis?

  • Small area analysis can identify disparities in health and services. This can uncover lack of access, underserved areas, and populations disproportionately affected by adverse health, economic, and social conditions.
  • It can uncover issues you wouldn’t otherwise see. A city or province may look problem-free, but small area analysis can identify geographic or population pockets within the larger area where problems are serious.
  • It helps with deciding where to allocate resources. If you know where problems are most serious, you can target scarce resources appropriately.
  • Small area analysis clarifies what problems, issues, and assets exist where.
  • Small area analysis can help identify causes or contributing factors to a condition. By comparing the statistics and situations of a number of areas, you may be able to see why a condition exists in one area and not in another. A nearby industrial facility may be the difference between an area of high childhood asthma rates and one where the rates are low, for example.

The classic example of this is from 19th Century London. The physician John Snow, by mapping individual cases, traced the spread of a cholera epidemic to a particular public water pump. When the pump was shut down, the epidemic subsided.

When should you conduct small area analysis?

  • When small areas are what you’re responsible for. If you’re part of a coalition representing a number of neighborhoods or several small rural towns, for instance, or if you’re part of or working with a public health agency, you’ll have to consider the needs of several small areas within a larger region.
  • When you have to allocate limited resources. Small area analysis can inform your decisions about where and how to use your funding, personnel, and other resources most effectively and most efficiently.
  • When overall statistics don’t seem to be telling the story. You’re aware of a large and apparently growing number of diabetes cases in an inner-city clinic, but the statistics for the city as a whole don’t seem to reflect this. Small area analysis can help you understand the reality.
  • When you’re trying to pinpoint sources or causes of conditions. Where do most instances of youth violence take place, for example? Particular blocks or housing projects?

Who should conduct small area analysis?

  • Community members concerned with or affected by conditions that create disparities among groups in different areas or with different characteristics.
  • Public health agencies, officials, and coalitions
  • Other public agencies that provide services (e.g., public assistance, children’s services)
  • NGOs (non-governmental organizations) and community-based human service organizations
  • Community activists
  • Police and fire departments, and municipal service departments
  • Hospitals
  • Community developers
  • Community and regional planners

How do you conduct small area analysis?

Assessing and analyzing the needs and assets of small areas is no different from doing the same for larger areas, with one exception: data about small areas may be much harder to come by. The availability of information depends on a number of factors: who is gathering it (the state, federal government, county, etc.), what it’s meant to be used for, and how well-defined the areas are for which it’s collected. Choosing small areas for analysis may be a matter not only of what you want to learn, but also of which areas you can gather data for, where you’ll get it, and what you’ll do with it.

1. Ensure community participation. Involve community members at the very beginning of the process. They can help with all the steps that lead to a comprehensive assessment, they’re likely to know the small areas well, they are the ones likely to be most affected by your effort, and their involvement can provide information you otherwise might not have access to.

Enlist those you know to help you find the people and groups that should be involved. If you don’t have direct contact with key informants, leaders, or others with deep connections in the community, you might start with community meetings, notices sent home with children from school, and other public information strategies to assemble a core group. That group can then help to identify and recruit others whose participation is important to your effort.

2. Identify the outcomes you hope will result from small area analysis. What exactly are you trying to accomplish?

  • Find and eliminate disparities among areas or populations.
  • Address issues in places or among populations where they are most serious.
  • Identify the potential environmental or social factors that may be responsible for the disparities or conditions you’re concerned with, and plan how your effort will address them.
  • Figure out how to most effectively allocate resources in order to have the greatest impact.

3. Define the small areas you’ll examine. In some cases, your choices might be obvious. If you’re responsible for a county, for instance, you might want to divide up the area by town.

In other cases, defining small areas may not be so simple. The real question is often whether it’s possible to get information on the areas you’re interested in. Government departments and agencies, municipalities, businesses, and nonprofit organizations all may collect information in different ways and for different geographic and demographic units. Some data may be available for zip codes or other postal districts; some may refer to particular populations; some may only describe large areas, such as counties or provinces. A few examples of small areas you might want to examine:

  • City or town
  • Neighborhood
  • Rural village or group of villages
  • City block
  • Public housing complex or other specific housing development
  • Favela or similar unincorporated living area
  • Specific racial, ethnic, cultural, or faith group
  • People with a particular health condition
  • Public health or other government agency service area
  • Service area of a hospital, human service organization, etc.
  • County
  • Water district
  • Census tract

Defining small areas, therefore, may be a matter of balancing the availability of useful data with your areas of concern.

4. Choose the information you’ll look for. What you’re seeking should tell you something about the issues you’re concerned with, and help you understand and address disparities among areas and population groups. There are several possibilities here, any or all of which may be important to your work.

  • Demographics. This category includes:
    • Population size
    • Age
    • Income
    • Education
    • Race/ethnicity
    • Country of birth/citizenship
    • Employment
    • Marital status
    • Family size
    • Home ownership
  • Environmental conditions that affect issues of concern. Some examples:
    • Land use policies
    • Location of industrial plants
    • Density of fast food and alcohol retailers
    • Access to services by location or public transportation
    • Access to safe areas to walk, jog, bicycle, etc.
  • Social determinants related to disparities. These can include:
    • Income inequality
    • Racial or ethnic prejudice
    • Access to health care and health insurance
    • Behavioral norms held by social groups, cultures, religions, etc.
    • Social capital. This is the web of social connections, trust, credits, and obligations that people accumulate in their everyday contact with others. The less social capital people have, the more experiencing increased risk they may be for health and other problems.     
    • Food insecurity
  • Context. This refers to the setting in which the small area and its residents live and function.
    • Area history. Are there groups with a history of working together on common issues or goals?
    • Relationships among groups and key individuals.
    • Is there new or expanded leadership, or a loss of/change in leadership?
    • Is there political commitment to change conditions?

5. Identify potential data sources for the small area(s) you’re concerned with. Some possibilities:

  • The census in the U.S. and other countries, in addition to counting people, gathers basic information on everyone and detailed information on a smaller number of individuals and families. Data on education, income, living conditions, employment, and numerous other categories are often available. You can search the census in a number of ways:
    • By state or province, county, sub-county, city or town, parish, etc. Some census data are broken out by administrative districts, such as states or counties, and/or by community.
    • Census tract. In the U.S. Census, all areas of the country are divided into census tracts. To the extent possible, all the households in a tract are similar in terms of demographics, economic status, and living conditions. A census tract has between 1,500 and 8,000 people, with the average at about 4,000.
    •  Census block. Census tracts are further broken down into blocks, smaller population units that may cover large geographic areas with few or no people, or – in metropolitan areas – may contain a single apartment house that is home to several hundred people.
  • Survey records. 
    • BRFSS (Behavior Risk Factor Surveillance System)—State/County-level data, with rare oversampling to represent adults in particular smaller areas
    • YRBS (Youth Risk Behavior Survey) data representing school-aged youth in the school district, with potential sub-analyses by high school catchment area
  • Organizational and institutional files often contain valuable information about health, living conditions, income, etc. for very specific small areas and populations. Some organizations and institutions that might be helpful include:
    • Hospitals
    • Health and mental health clinics
    • Human service organizations
    • Schools and colleges
    • Economic development organizations

Most of these protect the privacy of individuals, but may have figures for the areas or populations they serve.

  • Municipal records – the records kept by cities and towns and their departments and boards – can often be helpful. Among these might be:
    • Police records
    • Planning department files (city/town/county)
    • GIS and other maps
    • Vital statistics (births, marriages, deaths)
    • Municipal boards (Board of Health, Zoning Board, etc.)
  • State and federal government agency files may be public records or may be available – again, with individual identities protected – for research purposes. Some that could prove useful:
    • CMS databases
    • Department of Education
    • PRAMS (CDC Pregnancy Risk Assessment Monitoring System)
  • Direct, hands-on information gathering can be effective when the areas you’re concerned with are small enough and you have the people – often volunteers – willing to go out and get the data. Some methods of direct data gathering:
    • Surveys, oral or written.
    • Individual and group interviews
    • Observation – watching or participating in the activities of people, places, conditions, etc. where they exist.

Be aware that if you decide to gather your own data, volunteers or staff members will probably need some training, especially if they have no real experience of asking people for information or of research. How to find survey and interview subjects, how and when to make observations, effective recording techniques, the use of any special equipment – all of these and more may be part of a training for data collectors.

6. Determine how you’ll analyze the information once you have it. This is where “analysis” comes in. How will you extract what you need from the data you have? That depends on at least three factors:

  • The quality of the information. Where did it come from, how was it gathered, and how accurate is it?
  • The timeliness of the information. As we’ve mentioned, data that is a year or more out of date may not reflect current reality. The problem is that sometimes nothing more current is available. If there are sets of data from each of several recent years, even if they’re somewhat out of date, they may indicate trends that you can use in your assessment. If there is only one set of out-of-date data, however, it doesn’t necessarily give you useful information about what is happening now.

If there is no up-to-date information, you have some choices as to how to proceed:

  • You can simply use the data you have, and assume that it is still reasonably accurate. In many instances, this will work fine.
  • You can look for trends in the data (see below), and estimate what the current numbers should be, based on past increases or decreases.
  • You can compare small areas with the larger area, and estimate disparities similar to those in the existing data.

None of these is a perfect solution, but they at least give you something reasonable to base your planning on.

  • The geographic and demographic areas the information describes. The ideal, of course, is finding information that relates specifically to the areas you’re concerned with – urban neighborhoods, rural farming villages, townships, housing projects, pockets of particular populations. You may be able to get this information using other geographic or demographic units – postal districts, for instance. On the other hand, you may not be able to get information specific to the areas you want, and have to settle for information relating to somewhat larger or geographically different areas.

Using childhood asthma as an example, we’ll list some questions to consider as you analyze the data:

  • Do one or more neighborhoods within a city have a higher rate of asthma among children than the city as a whole?
  • What are the differences in the rates of childhood asthma between the neighborhoods?
  • Do children of different racial or ethnic groups in a particular neighborhood or housing project seem to have different rates of asthma?
  • Are there factors in the physical environment that might contribute to or explain differences? In the case of our example, these might include industrial facilities, nearby busy roads, rodents, indoor chemicals, or dumps that could be responsible for pollution or particles in the air that might contribute to asthma. Volatile organic compounds, or VOCs, for instance, are found in many paints, solvents, glues, and other substances used in indoor and outdoor construction processes or materials. Many people, particularly those with asthma or other similar conditions, find that VOCs affect their breathing.
  • Are there social, political, and/or economic factors (social determinants of health or SDOH) that might contribute to or explain differences? Poverty, for instance, or racial or ethnic discrimination might force people to live in polluted areas or substandard housing.
  • Are there cultural differences among the residents that account for different social norms for health behaviors?
  • Are there trends that show the issue increasing or decreasing in particular small areas or among particular population groups?
  • Are numbers dependent on when measurements were taken?
  • Do you know something the numbers don’t? The recent start of a new initiative or program, a recent shift in population, new or lost leadership, new funding – any of these and numerous other factors can have a positive or negative impact on the conditions you’re examining. If you’re aware of events or conditions that have arisen since your information was collected, you should take them into account.

7. Evaluate your small area analysis effort. Small area analysis is often ongoing. Even if your effort is not, the chances are that you’ll want to do a small area analysis again. It’s important to know what worked well, what kind of information was most valuable, whether your understanding of causes and identification of trends were accurate, and whether the information you gathered was in fact instrumental in your being able to address the issues and disparities you were concerned with.

If you collect and analyze the data carefully, small area analysis can help you to a better assessment of the larger community, and allow you to direct your effort where it will do the most good.

In Summary

Small area analysis is the practice of separating out the data for small geographic areas and/or populations – neighborhoods, rural villages, housing projects, etc. – in order to identify and understand disparities among them and between them and the larger statistical area. This makes it possible to concentrate efforts and resources where they are most needed and where they will bring the greatest return.

Conducting small area analysis is a process that includes:

  • Encouraging community participation
  • Identifying the outcomes you hope to gain from conducting small area analysis
  • Defining the small areas you’ll examine
  • Choosing the information you’ll look for
  • Determining where to find the information
  • Deciding how to analyze the information once you have it
  • Evaluating your small area analysis effort

Small area analysis can be tremendously helpful in understanding the real needs and assets of your community, and in directing efforts and resources accordingly.

We encourage the reproduction of this material, but ask that you credit the Community Tool Box: /.

Colaborador

Stephen Fawcett

Christina Holt

Jerry Schultz

Phil Rabinowitz

Recursos

Online Resources

Alameda County Health Status Report, Chapter 1: Demographic and Social Profile, and Chapter 2: Health Inequities. Alameda County Health Department. (2006).

Analysis of health and disease in small areas. Health Knowledge, UK.

Are We Closing the Disparities Gap? Small-Area Analysis of Asthma in Chicago. Edward T. Naureckas, MD; and Sandra Thomas, MD, MSc, American College of Chest Physicians (Chest Journal), 2007.

Assessing Community Health Status: Establishing Geographic Areas for Small Area Analysis in Utah. Utah's Health: An Annual Review, Vol V., 1997-1998. Salt Lake City, UT: University of Utah, The Governor Scott M. Matheson Center for

Diversity and Disparity: GIS and Small-Area Analysis in Six Chicago Neighborhoods. Steven Whitman,1,2,3 Abigail Silva,1 Ami Shah,1 and David Ansell1,2. Journal of Medical Systems, Vol. 28, No. 4, August 2004.Health Care Studies. Utah Department of Health: Haggard, L., Shah, G., and Rolfs, R. T. (1998.)

Google Dataset Search is a search engine tool that is useful in discovery of datasets.

Healthcare Hotspotting's toolkit and video offer a data-driven process for the timely identification of extreme patterns in a defined region of the healthcare system.

Health Inequities in the Bay Area from Bay Area Regional Health Inequities Initiative. (2008).

The Hot Spotters: Can we lower medical costs by giving the neediest patients better care? from The New Yorker. Gawande, Atul. (2011).

Hotspotting: The Driver Behind the Camden Coalition's Innovations from the Camden Coalition of Healthcare Providers (CCHP) works to improve the health of Camden, New Jersey residents through innovative approaches to increase quality, capacity, and accessibility within the city’s health care system.

Monitoring Small Area Growth with GIS: An Application to the City of Los Angeles. Simon Choi, Ping Wang, Elizabeth Delgado, Sung Ho Ryu from the Southern California Association of Governments; and Kyuyoung Cho, Department of Urban Information Engineering, Anyang University, South Korea.

Small-Area Analysis, pages 898-901, in Paul Demeny and Geoffrey McNicoll (eds.), Encyclopedia of Population. Farmington Hills, MI: Macmillan Reference, 2003.

Small-Area Analysis: Targeting High-Risk Areas For Adolescent Pregnancy Prevention Programs. Jeffrey B. Gould, Beate Herrchen, Tanya Pham, Stephan Bera, and Claire Brindis. Family Planning Perspectives, vol. 30, No. 4, July/August, 1998.

Print Resources

Association for Community Health Improvement. Step 2: Determine the Purpose and Scope of the Community Health Needs Assessment. Community Health Assessment Toolkit.

Catholic Health Association. (March 2011 Draft). CHNA Step 2: Determine the Purpose and Scope of the Community Health Needs Assessment. Assessing and Addressing Community Health Needs.

Fawcett, S., Holt, C., & Schultz, J., (2011)  Report to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention: Some Recommended Practice Areas for Enhancing Community Health Improvement.

National Association of County and City Health Officials. (2001.) MAPP Framework—All Phases: Phase 1: Organize for Success / Partnership Development; Phase 2: Visioning; Phase 3: Four MAPP Assessments; Phase 4: Identifying Strategic Issues; Phase 5: Formulating Goals and Strategies; Phase 6: Action Cycle. Mobilizing for Action through Planning and Partnerships: Web-based Framework Tool. Washington, DC: National Association of County and City Health Officials.

National Association of County & City Health Officials. (2008). Task 4: Define the Goals of the Assessment. Protocol for Assessing Community Excellence in Environmental Health.

Substance Abuse & Mental Health Services Administration. Step 1: Identify the Goals of the Needs Assessment. Community Needs Assessment Guide. U.S. Department of Health and Human Services.

Checklist
pschneider Tue, 05/13/2014 - 15:03

What do we mean by small area analysis?

__ Small area analysis is an assessment procedure that focuses on small specific geographic areas or populations in order to point up disparities or differences among them and between them and a larger statistical pattern.

__ It is usually important to involve the community in conducting small area analysis.

Why conduct small area analysis?

__ Small area analysis can identify disparities in health and services.

__ It can show you issues you wouldn’t otherwise see.

__ It helps you decide where to allocate resources.

__ Small area analysis clarifies what problems, issues, and assets exist where.

__ It can show what kind of effort is likely to be most effective in a particular place or with a particular population.

__ Small area analysis can help to identify causes or contributing factors to a condition.

When should you conduct small area analysis?

__ When small areas are what you’re responsible for.

__ When you have to allocate limited resources among a large number of areas.

__ When statistics don’t add up.

__ When you’re trying to pinpoint sources or causes of conditions.

Who should be involved in conducting small area analysis?

A short list of those who might conduct or contribute to small area analysis:

__ Citizens concerned with or affected by conditions that create disparities among groups in different areas or with different characteristics.

__ Public health agencies, officials, and coalitions.

__ Other public agencies that provide services (e.g., welfare, children’s services).

__ NGOs (non-governmental organizations) and community-based human service organizations.

__ Community activists.

__ Police and fire departments.

__ Hospitals, clinics, and health professionals.

__ Community developers.

__ Community and regional planners.

__ Municipal service departments, such as water, sewer, traffic, and public works.

__ Foresters, wildlife biologists, and others concerned with the natural environment and unbuilt areas.

How do you conduct small area analysis?

__ Encourage community participation.

__ Identify the outcomes you hope will result from small area analysis.

__ Define the small areas you’ll examine.

__ Choose the information you’ll look for, including:

  • Demographics
  • Environmental factors that might contribute to disparities
  • Social determinants related to disparities
  • Context

__ Decide where you’ll seek information.

  • The census
  • Organizational and institutional files
  • Municipal records
  • State and federal government agency files
  • Direct, hands-on information gathering

__ Determine how you’ll analyze the information.

  • Consider the timeliness of the information.
  • Consider the quality of the information.
  • Consider the geographic and demographic areas the information describes.
  • Ask yourself questions that will help to identify and explain differences among small areas and between them and the larger community or statistical area.
    • Are there disparities between small and larger areas?
    • Are there disparities among small areas?
    • Are there disparities within small areas?
    • Are there factors in the physical environment that might contribute to or explain differences?
    • Are there social, political, and/or economic factors (social determinants of health or SDOH) that might contribute to or explain differences?
    • Are there cultural differences among the residents of small areas that contribute to the differences?
    • Are there trends that show the issue increasing or decreasing in particular small areas or among particular population groups?
    • Are numbers dependent on when measurements were taken?
    • Do you know something the numbers don’t?

__ Evaluate your small area analysis effort.

Examples
pschneider Fri, 05/16/2014 - 13:51

Example #1: The Hot Spotters – Camden, New Jersey

In this article in The New Yorker, Atul Gawande shares the story of a local physician using data to map/ locate and help the neediest patients or “super-users” of the medical system. Ultimately, using targeted intervention, he is able to help them stabilize and improve their health and reduce health care costs.

 

Example #2: Small Area Analysis – Lawrence, Kansas

As part of a comprehensive community health assessment, small area analysis was used to provide data about areas in Douglas County, Kansas, experiencing disparities in socio-demographic and health care outcomes (see p. 27-30 of report).

 

Example #3: We Are Wyandotte: Interactive Story Maps - Wyandotte County, Kansas

The following maps look at opportunity areas in Wyandotte County and show, on a neighborhood level, areas of opportunity and where those areas overlap.

Colaborador

Christina Holt

PowerPoint
Anónimo (not verified) Wed, 05/14/2014 - 14:31

A PowerPoint presentation summarizing the major points in the section.

Section 23. Developing and Using Criteria and Processes to Set Priorities
pschneider Tue, 02/10/2015 - 10:22
Main Section
pschneider Tue, 02/10/2015 - 10:30

Image of a tiled floor with the quote: The role of leadership is to transform the complex situation into small pieces and prioritize them.
 
  • What do we mean by developing and using criteria and processes to set priorities?

  • Why develop and use criteria and processes to set priorities?

  • Who should be involved in developing and using criteria and processes to set priorities?

  • When should you develop and use criteria and processes to set priorities?

  • How do you develop and use criteria and processes to set priorities?

A community needs assessment is meant to bring to light issues in the community that need to be addressed. However, it’s unlikely that all those issues can be dealt with at the same time. You have to make choices about what’s most important and timely to deal with…but how do you decide what “important” means? Who gets to choose, and how? And once those choices have been made, how do you decide on the ways to address the issues you’ve identified as most urgent?

If you make those decisions well, your eventual action plan will effectively target the real needs of the community. In this section, we’ll discuss how you might go about choosing criteria for deciding which issues are most important to address and for deciding on the best strategies for addressing them. We’ll also look at how to develop processes for doing the choosing that are likely to result in good decisions and community support for your effort.

What do we mean by developing and using criteria and processes to set priorities?

First, let’s define some terms:

Criteria are standards for making a judgment. They provide guidelines for making decisions. They aren’t set in stone: the criteria you use for examining a particular set of issues may be different from those you us for another set, depending on the community you’re aiming at, the conditions that are in place at the time of the decision, the needs and concerns of the people making the decision, and other factors.

Priority is the order of importance in which one thing falls in relation to another. Like a set of criteria, priorities may change with changes in the community, or with changes in people’s concerns or knowledge.

When a community assessment has uncovered a number of issues – perhaps issues in different areas, such as health, economics, and racial attitudes – developing a set of criteria for deciding how important each one is to address is crucial to effective action. Without considering what its standards are beforehand, a planning group may be reduced to each member’s intuition or particular pet issue, and descend into argument and eventual chaos. That’s a worst-case scenario, but any level of confusion or aimless flailing can be avoided by establishing some agreed-upon criteria for determining what to tackle when.

There are two sets of criteria needed here. One will provide the guidelines for choosing one or more issues to work on. The second will help you determine what strategies and approaches are likely to be most effective in addressing the issues you’ve chosen. We’ll suggest some examples of each in the “how-to” part of the section.

The other necessary ingredient for cooking up a successful intervention or initiative is a decision-making process that will allow a planning group to choose criteria and approaches rationally and wisely.

In general, the ideal process is participatory and inclusive, involving all stakeholders – those affected by or concerned with the issues at hand – and the community at large. It’s best if it includes both people with technical expertise in the relevant fields – health, social policy, employment, etc. – and people grounded in the community. With that mix, criteria are likely to reflect best practices and good theory as well as real community needs, wishes, and norms.

To ensure community support, the fact that there is an inclusive process, developed at least in part by input from the participants in it, may be as important as the actual form of the process.

Why develop and use criteria and processes to set priorities?

  • It creates a structure that makes setting priorities more systematic and more likely to reflect the realities of the community.
  • It helps ensure the most important issues for your community are addressed. Using a set of criteria and a good decision-making process makes it much more probable that you’ll get the priorities right.
  • It provides an opportunity to involve the community in the effort and to get community buy-in. Any effort is far more likely to succeed if the community feels ownership of it and supports it.
  • An inclusive criteria-setting process makes sure you don’t miss anything that only stakeholders know. Community members, especially those most affected by issues, may have a clearer understanding of what’s important to the community and of which issues actually have the greatest impact on people’s lives.
  • Establishing criteria in a structured and inclusive way ensures that the process is an open one, and that any concerns are raised. It is essential to include those who are most affected by the problem.
  • The process of selecting criteria allows an opportunity to educate stakeholders who may not have had this kind of experience before about how to make informed, systematic decisions.

Who should be involved in developing and using criteria and processes to set priorities?

We’ve discussed involving all stakeholders…but just who are the stakeholders? There are several categories to be considered.

  • Those most affected by community issues and/or inequities. This category may include anyone, but most often involves groups with less power and influence.
    • People with lower incomes
    • Diverse people and ethnicities, including immigrants
    • Youth
    • Older adults
    • People with disabilities
    • People living in substandard housing
    • Those experiencing increased risk from or affected by particular health, economic, or social conditions
    • Those most seriously affected by negative environmental conditions
  • Organizations and institutions that serve or otherwise deal with those groups, including:
    • Health and human service providers, such as hospitals, public assistance agencies, homeless shelters, and other community-based organizations
    • Faith communities
    • The business community, which needs access to a healthy and educated workforce
    • Schools and post-secondary institutions
    • Community coalitions
  • Those charged with carrying out or otherwise implementing proposed interventions, changes in policies or regulation, or preventative measures. These might include:
    • Staff of health and human service providers
    • School personnel
    • Public officials
  • Those whose jobs or lives will be affected by interventions, policy changes, or preventive measures. Some examples:
    • Police, who may have to respond to more calls
    • Landlords, who may be required to address substandard housing issues
    • Medical professionals, teachers, or others
  • Community members concerned with the issue(s) at hand, including activists, academics, and professionals in fields related to the issues or populations of concern.
  • Local and other funders, such as United Way, state agencies, and foundations.

When should you develop and use criteria and processes to set priorities?

It is ideal to start creating a process to develop criteria for prioritizing issues as soon as you decide to conduct a community assessment. The process will go more smoothly if you’ve discussed and agreed upon criteria beforehand. Having an effective participatory decision-making process agreed to by community stakeholders as early in the process as possible is essential.

How do you develop and use criteria and processes to set priorities?

Assemble a participatory group representative of all stakeholders. The first step is to ensure participation and buy-in from the community by inviting stakeholders and other interested individuals and groups to constitute a planning group. Check with group members to make sure that there aren’t others who should be at the table. Make sure particularly that those most affected by community issues are represented, since their voices are the ones most often ignored. If only “leaders” – directors of organizations, CEOs, public officials, etc. – are part of the group, it’s likely that the community won’t feel ownership of the effort, and that the plan and intervention that result may not speak to the real needs of the people at whom they’re aimed.

Involving people who may not be used to being included in planning and implementing efforts can be time-consuming. They may need training and support before they’re comfortable speaking up in meetings and realizing that they bring a valuable perspective. They may also feel uncomfortable about not knowing the “rules” that pertain in meetings, and thus not participate for fear of getting it wrong. With support, however, these people can become the most valuable members of a planning group because of their knowledge of the populations they belong to. The time spent to orient and support them is more than worth it.

For this reason, as well as for the smooth running of the group, it would be wise to find a facilitator who can relate to people of diverse backgrounds and who has experience with groups and with planning processes. A skilled facilitator’s presence and expertise at guiding decision-making can render the group’s tasks both shorter and more effective.

Identify the interests of various stakeholder groups in relation to the process of setting priorities and using them to plan the implementation of an intervention or initiative. Depending on their perspective – as health or human service providers, as part of the population affected by community issues, as public officials, etc. – their interests might have to do with:

  • The openness and fairness of the process
  • The use of a democratic process
  • The creation of a forum where all voices can be heard
  • The feasibility of the plan and of affecting the targeted issues
  • The costs of the plan
  • The use of proven practices
  • Whether individual or organizational certification can be obtained or enhanced by taking part in the effort
  • The involvement of particular organizations or groups
  • The need for funding or matching funds
  • The necessity of a plan that will address stakeholders’ specific areas of concern
  • The necessity of addressing social determinants
  • The importance of being respectful of all and of their concerns, even when there’s disagreement

Establish clear criteria for setting priorities for community issues to be addressed. Through discussion, brainstorming, or another method of generating ideas, the group should be able to agree on a number of criteria. Some possible examples, depending on the issues involved and the needs of the community:

  • The seriousness of the issue – the death of a person experiencing homelessness due to extreme temperatures, child hunger, etc.
  • The frequency of the issue – rare, affecting a majority of the community, confined to a single area, targeting a single population group.
  • The cost of the issue to the community – in dollars, in time spent dealing with it, in social costs (people afraid to leave their houses after dark, lost productivity from illness, etc.)
  • The feasibility of affecting the issue.
  • The resources needed to address the issue adequately.
  • The community’s perception of the issue’s importance.
  • The readiness of the community to recognize and address the issue.
  • The long-term impact of the issue.
  • The long-term benefit of your effort.
  • The fit of addressing the issue with your organization’s vision and mission.
  • The possibility of an intervention causing unintended negative consequences.

Establish a process for engaging stakeholders and the broader community in setting priorities for issues to address. Once you have a list of criteria, you’ll have to decide how to apply them in determining the priority order of the issues you’ve identified in your community assessment. Creating a process for doing so will make for smoother and more effective decision-making.

  • Review the criteria and ensure that everyone understands and continues to agree on them.
  • Discuss the issues in question, again making sure that everyone understands them and their implications. Some issues may in fact be eliminated as potential targets as a result of this discussion.
  • For each issue, discuss whether an issue is strategic or not – i.e., whether addressing it is feasible, whether it has larger implications, whether it ties into other efforts, whether addressing it will bring other benefits, etc.
  • Individually or in small groups, rate each issue in terms of its importance and the feasibility of affecting it.
  • Discuss the ratings as a group, examining whether some issues can be consolidated – i.e., considered as a single issue, or as two or more issues that could be addressed by a single intervention.
  • Using the criteria the group agreed upon, rank order the issues and select the highest three to five.​

There are a number of ways to do this. One is, after the discussions described above, to simply list the issues and have the group vote to identify the top choices. This can be done by a show of hands, or by asking people to write down their selections and tabulating the results. A common method is to give each person paper dots – often color-coded for first choice, second choice, etc. – to stick on the list of issues. The number and colors of the dots then serve to record the vote and to identify the issues group members thought most important.

There are a number of more formal prioritizing methods as well. See Tool #1 for descriptions of five of the most common.

  • From the top choices, vote on the issue or issues that you’ll address.

Establish criteria for selecting an approach to address each of your priority issues. Possible criteria might include:

  • Cost-benefit
  • Feasibility of carrying out the approach
  • The likelihood that the approach will resolve the issue
  • The fit of the approach with the effort’s/organization’s/institution’s vision and mission
  • The fit of the approach with community standards
  • The compatibility of the approach with efforts already ongoing
  • Whether the approach is a best or promising practice tried successfully elsewhere
  • The availability of people with the expertise to carry out the approach or to train others to do so
  • The availability of community assets that can be used in this approach
  • The availability of adequate resources to be effective
  • The possibility of collaboration or shared workload

Establish a process for selecting approaches. Once again, you have choices to make. The basic process here is likely to be very similar to the one you used to choose the issue(s) to work on.

  • Review the criteria for selecting approaches that you agreed on, and make sure that everyone understands them clearly and still agrees.
  • Discuss the possible approaches in terms of their history of success, their fit with the community context and standards, their appropriateness in relation to your mission, etc.
  • Individually or in small groups, rate the possibilities by how well they’re likely to work and how feasible they would be to implement.
  • Discuss the ratings as a group, considering whether one or more approaches might be consolidated or combined.
  • Rank order and select priorities, using the same method as that used for prioritizing issues.
  • From the top choices, vote on which approach(es) to use.

Finalize your choices. Make sure you’ve considered such factors as what else is going on in the community, where your resources are likely to come from, who might best implement the effort, and whether people will have to be hired for the purpose.

Make sure as well that your final decisions are truly agreed-upon and participatory. As we’ve discussed, there are likely to be people in the group who have little experience with this kind of process, and who may be reluctant to speak up, especially if they disagree with the majority. Yet they may have information or emotional reactions that are extremely important because of their grounding in the community. It’s essential that the planning group’s facilitator makes sure to draw them out and that the group supports them in speaking out, regardless of the substance of their comments.

If you are working with more than one issue, try to identify factors that relate to all of them. You may find that, rather than approaching issues directly, you can be more effective by directing efforts toward social determinants or root causes that affect issues “upstream.” Looking at health issues, for example, a focus on environmental changes to enhance access to healthy food for all can help reduce cardiovascular disease and health disparities.

Look for ways in which your issue and approach might mesh with other community efforts. Look for overlap or ways to share work or collaborate with other efforts. If parts of your approach or initiatives aimed at your target are already in place and successful, make sure you’re working together rather than at cross purposes, and that you’re not trying to reinvent the wheel. The more collaborative your approach, the more likely that everyone in the community will be positively affected.

Be prepared to monitor your effort and change priorities as conditions change. Communities continue to develop and change, and your effort should change as well if it’s no longer addressing the needs that are most urgent and most important to community members. You can use your criteria and your processes whenever you think you might need to change direction.

In Summary

Establishing criteria – standards – and processes for deciding on what are the most important issues to tackle and how to tackle them makes those decisions much easier. It also allows for a participatory planning process from the very beginning of an effort, thus helping to obtain community support and ownership of the plan for addressing issues. Furthermore, it supplies a tool that the community can use both to adjust the implementation of the effort in response to changes in conditions in the community or in future endeavors.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Online Resources

The Guide to Prioritization Techniques is from the National Association of County & City Health Officials and provides five widely used options for prioritization, including guidance on which technique best fits the needs of your agency, step-by-step instructions for implementation, and practical examples.

BMC Health Services Research. Setting priorities in health care organizations: criteria, processes, and parameters of success. Jennifer L. Gibson, Douglas K. Martin, Peter A. Singer. Biomed Central, Ltd, 2004.

Strategic Issues - Overview, also from the National Association of County & City Health Officials, offers five steps for how to identify stragetgic issues.

Print Resources

Fawcett, S., Holt C., & Schultz J., Some Recommended Practice Areas for Enhancing Community Health Improvement. Work Group for Community Health and Development / World Health Organization Collaborating Centre, University of Kansas.

Checklist
pschneider Tue, 02/10/2015 - 11:17

What do we mean by developing and using criteria and processes to set priorities?

__ Criteria are standards for making a judgment.

­­__ Priority is the order of importance in which one thing falls in relation to another.

__ Criteria are needed both to choose the issues that are most important to work on, and to decide on the best approach to use with each issue.

__ Inclusive and participatory processes involving all stakeholder groups are needed for choosing both types of criteria in order to ensure community support and buy-in.

Why develop and use criteria and processes to set priorities?

__ It creates a structure that makes setting priorities both more rational and more likely to reflect the realities of the community.

__ It ensures that you address the most important issues for your community.

__ It gives you a chance to involve the community in the effort and to get community buy-in.      

__ An inclusive criteria-setting process makes sure you don’t miss anything that only stakeholders know.

__ Establishing criteria in a structured and inclusive way ensures that the process is fair and that everyone’s concerns are aired.

__ The process of selecting criteria allows an opportunity to educate stakeholders who may not have had this kind of experience before about how to make informed, fair, and reasoned decisions.

Who should be involved in developing and using criteria and processes to set priorities?

__ Those most affected by community issues and/or inequities.

__ Organizations and institutions that serve or otherwise deal with those groups.

__ Those charged with carrying out or otherwise implementing proposed interventions, changes in policies or regulation, or preventative measures.

__ Those whose jobs or lives will be affected by interventions, policy changes, or preventive measures.

__ Citizens concerned with the issue(s) at hand.

__ Local and other funders.

When should you develop and use criteria and processes to set priorities?

__ At the very beginning of the effort, before you start the assessment if possible.

How do you develop and use criteria and processes to set priorities?

__ Assemble a participatory group representative of all stakeholders.

__ Train and support people who might not have the experience or self-confidence to contribute what they have to offer.

__ Identify the interests of various stakeholder groups in relation to the process of setting priorities

__ Establish clear criteria for setting priorities for community issues to be addressed.

__ Establish a process for engaging stakeholders and the broader community in setting priorities for issues to address.

__ Establish criteria for selecting an approach to address each of your priority issues.

__ Establish a participatory process for selecting approaches.

__ Finalize your choices

__ Look for ways in which your issue and approach might mesh with other community efforts.

__ Be prepared to monitor your effort and change priorities as conditions change.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Tools
pschneider Tue, 02/10/2015 - 11:14

Tool #1: Some Decision-Making Processes

From a PowerPoint by Melissa Biel of Biel Consulting.

1. Relative worth. Each participant receives a fixed number of points (for example, 100 points). These points can be distributed among the items to be prioritized in whatever way the participant desires. Participants can distribute points in a number of ways:

  • Give all points to a single, very important item.
  • Distribute points evenly among all items (if none is more important than another).
  • Distribute some points to some items, no points to other items.
  • In the tabulation, items are given priority ranking according to the total points the group assigns.

2. Forced ranking.

  • Needs are ranked separately on a scale.
  • For example, if there are ten items, the most important item is assigned a "1," the second most important item is assigned a "2," and so on down to the least important item, which receives a "10.“
  • In the tabulation, the item that receives the lowest number of points is assigned highest priority, the item that receives the second lowest number of points receives second priority, and so on.

3. Delphi method.

  • The coordinating group assembles participants with knowledge and experience in the issue to be addressed.
  • Needs are identified and presented to participants for feedback. A deadline for returning responses is given.
  • The coordinating group records all responses and distributes them to participants.
  • Participants are asked to review the responses and add additional ideas or delete ones considered not important or not feasible. Participants then choose the three or five most important ideas and rank these in descending order of importance.
  • Results of the rankings are collated and analyzed.
  • Findings are returned to participants who are again asked to rank the top three or five preliminary priorities. Additional rounds may be implemented if necessary.
  • Results are collated and categorized. An overall ranking is determined.

Delphi enables participants to examine group responses with each succeeding round, and to alter their views or to provide a rationale for sustaining a divergent opinion.

4. Hanlon method. There are three central features of the method:

  • Focuses on identifying explicit criteria to be considered in setting priorities.
  • Ability to organize factors into groups that are weighted relative to each other.
  • Allows for modification and individual scoring of factors.

Criteria for scoring of factors and subsequent priority setting include:

  • Size of the problem
  • Seriousness of the problem
  • Estimated effectiveness of intervention(s) under consideration
  • PEARL (i.e., propriety, economic feasibility, acceptability, resource availability, and legality)
    • P = propriety: is an intervention suitable?
    • E = economics: does it make economic sense to address the problem?
    • A = acceptability: will this community accept an emphasis on this problem and will they accept the proposed intervention?
    • R = resources: are resources available?
    • L = legality: do the current laws allow the intervention to be implemented?

5. Delbeq method.

  • The Delbeq "Two Step" method involves the use of a nominal group process to develop a detailed set of priority issues, and the subsequent sharing of issues and development of a consolidated list of priorities.
  • The term "nominal group" is used to underline the highly controlled dimension of the process.
  • In the first stage, participants are asked to privately record their major concerns on a sheet of paper.
  • Facilitators then go around the group to elicit their priority concerns. This is usually done anonymously, by asking for a limited list (2 or 3) of priority concerns to be handed in to facilitators. These are recorded on a white board.
  • An alternative is to hold a "round robin" where priority concerns are elicited from participants one at a time. No comment is permitted during this stage.
  • In the second stage, facilitators take participants through a controlled discussion; first to clarify priority concerns, and then to consolidate common issues.
  • Finally, for health planning efforts where large lists of priority concerns are typically generated, participants may go through a ranking process to limit the number of potential options.

Colaborador

Phil Rabinowitz

PowerPoint
pschneider Tue, 02/10/2015 - 10:37
File Upload
A PowerPoint presentation summarizing the major points in the section.
Section 24. Arranging Assessments That Span Jurisdictions
pschneider Fri, 07/17/2015 - 10:16
Main Section
pschneider Fri, 07/17/2015 - 10:18
  • What do we mean by assessments that span jurisdictions?

  • Why arrange assessments that span jurisdictions?

  • Who should be involved in assessments that span jurisdictions?

  • When should you arrange assessments that span jurisdictions?

  • How do you arrange assessments that span jurisdictions?

Assessing community needs can be complicated when existing data are cut up to reflect diferent political and other juristdictions. For instance, the geographic lines of a community may not match across school districts, county lines, legistlative districts, or other governmental entities. These divisions can complicate planning for addressing community needs. This section discusses how these situations can affect community assessments and how to overcome the difficulties that complicate assessing community needs across jurisdictions.
 

What do we mean by arranging assessments that span jurisdictions?

In simplest terms, a jurisdiction is the area that a particular agency, branch of government, organization, educational institution, or other entity – or a particular office of one of these entities – is responsible for serving. Some examples of jurisdictions include:

  • Public health service areas
  • School districts
  • Water districts
  • Hospital, clinic, or other health provider service areas
  • Townships
  • Counties
  • Areas served by particular offices of such (U.S. federal and state) government departments and agencies as public assistance, Social Security, child protection, the Department of Agriculture , the Environmental Protection Agency, etc.
  • Municipal and state police jurisdictions
  • Court districts
  • Legislative districts
  • State or national borders

Jurisdictions can overlap in several ways:

  • Similar entities (hospitals, community colleges) can have overlapping jurisdictions.
  • The jurisdictions of different offices of a single entity – regional offices of the same state agency, for example, or legislative districts – can each include a different part of a region or community that is and/or sees itself as a unit, with coherent demographics, economics, politics, and social culture, as well as a coherent set of challenges, assets, and needs. In this case, the community overlaps the jurisdictions, rather than the other way around.
  • As with the North Quabbin region above, services and government could be provided by multiple counties, school districts, offices of agencies, etc., so that there’s no rational system by which the whole community or area is served as a unit.
  • In addition to coping with overlapping jurisdictions, you may want to compare – or to serve – communities that are legitimately separate, both administratively and otherwise, or to address a condition that seems to affect two or more such communities.

The key word in arranging assessments that span jurisdictions is “arranging.” When there are a number of players to deal with, many of whom may be protective of their “turf” – the area they’re responsible for and the funding that goes with it – it’s necessary to consult with everyone involved and ensure collaboration. Otherwise, you may find yourself unable to obtain information from some entities, or – worse – caught in the middle of a rivalry between two or more agencies or organizations, or even between offices of a single entity.

In other words, arranging assessments – or anything else – across jurisdictions can involve not only the logistics of getting and integrating data from many different sources, but tact and diplomacy as well. We’ll discuss both in the how-to part of the section.

Why arrange assessments that span jurisdictions?

The primary reason for conducting an assessment across jurisdictions is that it gives a clearer and more nearly complete picture of the assets, needs, and issues of an area that is divided administratively. There are, however, a number of other compelling reasons to conduct such an assessment:

  • It gives more information to those serving the area. This, in turn, if used properly, will result in more effective use of resources, leading to better service delivery and better services for those who need them.
  • It affords the opportunity to look at problems and issues as a whole, rather than focusing on a narrow geographical area. Many issues have causes and effects that extend across jurisdictional boundaries. Since these boundaries are artificial, constructed for the convenience of agencies, governments, etc. – it makes sense to cross them in trying to reach and address the root causes of conditions that need to be changed.
  • It encourages agencies, institutions, and organizations to look at the area comprehensively, and to work together to serve it effectively. Again, this results in better allocation of resources and better services for the area.
  • It can change the norms for how the area is assessed and served. By recognizing the area as a coherent whole that should be served in a coherent way, a cross-jurisdiction assessment can lead to the redefinition of administrative boundaries and a more rational pattern of service.
  • It recognizes that administrative boundaries should follow community boundaries, rather than the other way around. In general, administrative boundaries exist for the convenience of the government agency, community-based organization, or institution that establishes them. In some cases, this can ignore the most reasonable way to provide services – the reason that the entity exists in the first place. This kind of assessment acknowledges the importance of the experience and circumstances that communities hold in common. That acknowledgment can lead to changes in policy by government and other entities to construct jurisdictions in ways that take the reality of communities into account.
  • It encourages people in the area to view it as a unit, and to see themselves as members of a coherent community. That can improve relations among groups within the area, and help them work together to improve their community.
  • It can bring out data that wouldn’t otherwise be visible. An assessment across jurisdictions can put together pieces of information that might not otherwise be shared or seen by more than one agency. This type of information can hold clues to the causes of issues or to unseen problems that can be tremendously important in understanding area needs.

Who should be involved in arranging assessments that span jurisdictions?

As in all the sections in this chapter, a priority here is including all sectors of the community in the assessment, and the resulting effort, from the very beginning. This may be especially important in assessments that span jurisdictions, because it emphasizes – for governmental and non-governmental agencies, organizations, and institutions – the need to consider local needs without regard for administrative boundaries. Some examples of groups that might be involved:

  • Those directly affected by the issue(s) under consideration. These people may understand whom the issue affects and how, as well as the community’s actual boundaries and its context. These might in turn include youth, representatives of specific racial, ethnic, cultural, or socio-economic groups, and older adults, as well as other concerned community members.
  • Local elected and appointed officials – mayors, municipal boards (health, recreation, and planning, etc.), city or town councils.
  • Local government departments – public works, water, sewer, etc.
  • Representatives of state and federal government and government agencies – state legislators, the Departments of Public Health, Public Assistance, Employment, Youth Services, Environmental Protection, etc.
  • Non-governmental and community-based nonprofit human service and charitable organizations that operate in the community.
  • Administrators and staff of hospitals, clinics, and other private and public nonprofit and for-profit health providers.
  • School superintendents and other public and private school personnel.
  • Local colleges and university administrators and faculty.
  • The business community.
  • Local and state police.
  • The court system.
  • Youth workers.
  • Clergy and other representatives of faith communities.
  • Community activists.
  • Service clubs.
  • Ethnic organizations.

When should you arrange assessments that span jurisdictions?

There are several times when cross-jurisdiction assessment is the best strategy.

When you’re serving a cohesive area that falls into several jurisdictions. When the area that you serve is in turn served in fragments by several others, you’ll have to work across jurisdictions to conduct a comprehensive – and accurate – community assessment.

When issues span jurisdictions. This can occur in at least two ways:

  • A particular issue – the pollution of a river, for instance, or a health condition – or a particular population that an issue affects extends across a fairly wide region. In order to understand the seriousness of the issue, determine its cause, and address it, it’s necessary to collaborate with the various entities that serve the entire region. That may mean crossing municipal, county, or state boundaries, or collaborating with other agencies that do the same work in different geographical areas.
  • The cause of an issue arises in a different area from the effects you’re concerned with. Youth in a rural area, for example, may be using heroin that they get in a city 20 or 30 miles away. In order to deal with the rural drug problem, it’s important to deal with the supply issue as well…and that means looking at the city as well as the urban area.

When you’re organizing a major initiative to address an issue. Few issues are confined to a single administrative jurisdiction. Risk and protective factors cross boundaries, and assessments must do the same if those factors are to be addressed. A cross-jurisdiction assessment of a shared issue can identify risk and protective factors that exist across a two or more areas, and lead to cross-jurisdiction strategies for dealing with them.

When you’re setting out to address social determinants or other root causes that are larger than any one jurisdiction. Poverty, discrimination, inequalities in education or economic opportunity – any of these is too big to tackle on a small scale.

When funders or laws mandate it. Nonprofit hospitals in the U.S., for example, are required to conduct a Community Health Needs Assessment (CHNA) as part of maintaining their tax-exempt status. The areas such hospitals most serve cross many jurisdictional boundaries.

How do you arrange assessments that span jurisdictions?

As we indicated earlier in the section, it may take a certain amount of “arranging” – working with various agencies, branches of government, organizations, and institutions – to set up and conduct a cross-jurisdiction assessment. While vitally important, that’s only one – often the first, or among the first – of many steps that lead to a successful effort.

We’ll lay out a series of steps here, with the understanding that a community may change the order or the form of some to meet its own needs.

1. Engage the community and the entities whose jurisdictions are in question. Regardless of other concerns, this is almost always the first step in the process. The community and the entities whose jurisdictions are included in the assessment have to be involved from the very beginning, and should remain involved throughout the assessment, planning, implementation, evaluation, and maintenance phases of an effort to increase its chances of success.

“The community” here refers to all the kinds of individuals and groups identified in the “Who should be involved…?” part of the section – those affected by the issue(s) at hand, various community sectors, those responsible for addressing that issue, policy makers, those with the power to change conditions, those whose jurisdictions cover the area of concern, etc. A variety of strategies may be needed to engage a wide range of participants.

  • ​For those most at risk of being affected by the issue – often, but not always, populations with lower incomes or experiencing systemic barriers – community outreach is usually the most effective method. These people may be best reached through social and religious organizations, health and human service providers, and word of mouth. Establishing relationships with respected members of the community who can introduce you to individuals and groups will help greatly here, especially when the population you want to reach is distrustful of outsiders.
  • Members of the business community and community leaders can usually be reached through contacts you may already have with local officials and organizations. They can be contacted through the Chamber of Commerce, the local hospital, service clubs, educational institutions, a community coalition, etc. The likelihood here is that you have to be able to explain clearly what you want to do and why, and to define their role in the process to the extent possible.

Community members can be especially helpful in defining the community. They can also fill in the context – history, relationships, needs, etc. – that can be crucial to both the logistics of the assessment and your understanding of the community. 

  • Agencies, organizations, and institutions that work with the issue also need to be brought into the effort at the beginning. These include both those whose jurisdictions are in question and others for whom jurisdiction is simply not an issue (volunteer groups, for instance.)
  • Entities whose jurisdictions overlap may need to be brought together to develop trust and to hash out how the assessment will be carried out. You or a neutral facilitator may have to help negotiate agreements about what each group will provide, do, or consent to. These agreements should also include clear guidelines for how the groups will work together and how they will settle any disagreements or conflicts that arise among them.

All of this is made easier by the existence of a community coalition of some sort. In some communities, the best strategy may be to start by putting together a coalition around the issue in question. Then, all the players are at the table to begin with.

2. Identify the intended uses of the data and the implications for jurisdictions that those uses imply. Why are you conducting this assessment? Some possibilities:

  • Investigate the extent, seriousness, etc. of a particular condition in order to address it.
  • Assess community needs in general or relating to a specific broad issue – health, violence, homelessness, etc.
  • Identify social determinants of health.
  • Comply with a law, regulation or funder’s requirement (as with the previously mentioned Community Health Needs Assessment required of tax-exempt hospitals).
  • Rationalize service delivery and jurisdictional boundaries.

It’s important to understand and to be straightforward about what might happen as a result of your assessment. Depending on what the data will be used for, there could be effects on the various entities whose jurisdictions are involved. If they understand the possibilities and agree on them to begin with, the whole process will not only be easier, but whatever changes need to be made will go smoothly, rather than leading to conflict and potential long-term feuding. Some possible implications for entities and jurisdictions include:

  • Memoranda of agreement among entities about how they will work together to address an issue or serve the area, and/or about how they will participate (and collaborate) in the assessment.
  • Greater collaboration in general across jurisdictional boundaries.
  • Changes in focus from dealing with specific issues to larger ones, such as social determinants of health or other conditions (or vice-versa).
  • Redefinition of the area as a community or unit.
  • Redefinition or renegotiation of jurisdictional boundaries.

3. Specify the geographic areas served by key stakeholders and the overlap among them. Because administrative boundaries are often different for different entities, the geographic areas served by various stakeholders can overlap and interlock in complex ways. Some of the obvious ways that they can be defined are by county, town, township, city neighborhood, or rural village or collection of villages. However, some other, less obvious ways, include:

  • Distance from a central point. A hospital may define its service area as anywhere within 30 miles (50 kilometers), for instance, and that may intersect with the service areas of other hospitals.
  • Watershed or ecosystem. This type of definition is often used for environmental protection or oversight.
  • Area where a specific population lives. This may include parts of several city neighborhoods, a portion of a county or several counties, or, particularly in the developing world, a number of rural villages that may be grouped in a coherent area, or may be scattered widely among other villages that are not included in the jurisdiction.
  • A public health, school, water, or other service district. These often conform to town, county, or similar boundaries, but in some places may be determined by geographical features, such as a river valley or mountainous area, or by the location of a regional office.

As we’ve described, overlap among jurisdictions can occur in a number of ways:

  • Similar entities serving the same area.
  • The area split among offices of a single entity.
  • A coherent area served by different administrative districts of a variety of different entities – different counties, public health services, legislative districts, school districts, etc. – in ways that can make assessment and service delivery harder.
  • Similar entities serving distinct areas, all of which are being targeted for a single assessment.

This overlap can also cause geographic complications, with a town or region divided not only among a number of different services, but among different offices of the agencies providing those services. It might be useful, if possible, to create a GIS (Geographic Information Systems) map of the area, with an overlay of a different color for each jurisdiction. The overlays in some sections might be five or more deep. These multiple-jurisdiction sections are the ones likely to require the most careful negotiation, to make sure all the stakeholders involved agree on how to work together.

4. Identify potential data sources and the geographic areas they represent. As with small area analysis, the geographic issues connected to cross-jurisdictional assessment can make data collection difficult. Some jurisdictions may be covered by a single data source for some types of information, but span multiple sources for others. Much of the following information on data sources is taken from Small Area Analysis.

  • The census in the U.S. and other countries, in addition to counting people, gathers basic information on everyone and detailed information on a smaller number of individuals and families. Data on education, income, living conditions, employment, and numerous other categories are often available. You can search the census in a number of ways.
    • By state or province, county, sub-county, city or town, parish, etc. Some census data are broken out by administrative districts, such as states or counties, and/or by community.
    • Census tract. In the U.S. Census, all areas of the country are divided into census tracts. To the extent possible, all the households in a tract are similar in terms of demographics, economic status, and living conditions. A census tract has between 1,500 and 8,000 people, with the average at about 4,000.
    • Census block. Census tracts are further broken down into blocks, smaller population units that may cover large geographic areas with few or no people, or – in metropolitan areas – may contain a single apartment house that is home to several hundred people.
  • Organizational and institutional files often contain valuable information about health, living conditions, income, etc. The geographic areas they cover depend on where they draw their participants from. Some organizations and institutions that might be helpful include:
    • Hospitals
    • Health and mental health clinics
    • Human service organizations
    • Schools and colleges
    • Faith communities
    • Environmental organizations
    • Foundations
    • Economic development organizations
    • Employers

Most of these in the U.S. protect the privacy of individuals, but may have general figures for the areas or populations they serve.

  • Municipal records – the records kept by cities and towns and their departments and boards – can often be helpful. These obviously cover the specific municipality – town, city, metro area – they refer to. Among these might be:
    • Police and court records
    • Planning department files
    • GIS and other maps
    • Vital statistics (births, marriages, deaths)
    • Municipal boards (Board of Health, Zoning Board, etc.)
    • Water department
    • Department of Public Works
  • State and federal government agency files may be public records or may be available – again, with individual identities protected – for research purposes. They usually provide state- or province-wide figures, but may also include multi-state or national numbers, or may break down their statistics by county or town. Some that could prove useful:
    • Public Assistance records
    • BRFSS (Behavior Risk Factor Survey System – occasionally available for small areas
    • YRBS (Youth Risk Behavior Survey), often broken out by school system or regional school district area
    • The child protective system
    • Public health data, both federal and state or provincial
    • Environmental agencies or ministries
    • Department of Transportation
    • Employment/Unemployment agencies
    • Agriculture departments or ministries
  • Direct, hands-on information gathering can be effective when the areas you’re concerned with are small enough and you have the people – often volunteers – willing to go out and get the data. Some methods of direct data gathering:
    • Surveys, oral or written
    • Focus groups and interviews
    • Observation, such as through windshield and walking surveys – watching or participating in the activities of people, places, conditions, etc. where they exist.

Be aware that if you decide to gather your own data, volunteers or staff members will probably need some training, especially if they have no real experience of asking people for information or of research. How to find survey and interview subjects, how and when to make observations, effective recording techniques, the use of any special equipment – all of these and more may be part of a training for data collectors.

5. Identify potential community goals and priority populations and how those affect the definition of the region covered in this assessment. Your goals may require stepping across geographic and administrative boundaries in order to conduct an accurate assessment. Some examples:

  • If the assessment is aimed at exploring the extent to which HIV is spread through intravenous drug use in a rural area, nearby urban areas, where people buy (and often inject) their drugs, must be assessed also.
  • Assessing the health and economic consequences of pollution in a river may mean examining areas far up- and downstream as well as those close by.
  • Understanding broad social determinants – poverty, unemployment, racial discrimination – often means looking at causes that play out over a broad geographic area. Unemployment in a small town, for example, may have to be seen in terms of the county employment picture.

6. Describe features of the defined community and the broader context that affect the issue and efforts to improve it. What are the elements that define the community that you’ve lined out for assessment. They might include:

  • Demographics: population size, age, gender, race/ethnicity, socio-economic status, education, employment, housing, crime, etc.
  • Social determinants that intensify or moderate issues: income inequality, racial/ethnic discrimination, food security, access to health care and health information, social capital, physical safety.
  • Nature and capacity of the community. This refers to community history – both in relation to the issue at hand and in general – relationships that encourage or discourage groups working together over the long term to change conditions, community leadership, community assets, and the ability of those in authority to actually effect change (i.e., the political and social clout to make things happen.)

7. Determine how well the available data fit with the geographic area you’ve defined. Data on demographics, health, crime, transportation, environmental issues, and other statistics are usually compiled by jurisdictions of some sort. When you’re crossing jurisdictions – especially when you’re considering only parts of two or more jurisdictions – it can be difficult to obtain figures for the specific area you’re concerned with. You may have to estimate some numbers, based on data you have, or put together numbers from several different sets of data in order to get information you can use.

The first step here is to decide on the indicators you want to use to assess the situation. Some may be obvious: if you’re concerned with pregnancies among adolescents, then the number of pregnancies among adolescents in your defined area will clearly be an indicator you’ll want to use. Other indicators may be less obvious, and more difficult to track across jurisdictions. The best course, if there is no information that matches the area of concern, is to try to extract statistics for parts of the jurisdictions you’re dealing with that match the total area in terms of demographics, geography, and other significant characteristics.

If you simply can’t get the data you need on particular indicators, you have some choices. You can find other indicators for which you can collect data that will give you the same or equivalent information; you can estimate baseline indicator numbers from the data you do have; or, if you have the time and resources, you can try to collect the data directly from the community. Whatever method you use, you’ll probably want to compare your data to statewide or other statistics so that you can determine the level of the needs and assets of your area of concern.

8. Maintain cross-jurisdictional alliances and collaboration, so that you can continue to monitor the area in the future. If, as is likely, your assessment results in an effort to create positive change, you’ll have to continue to work across jurisdictions. Maintaining the agreements and collaborative arrangements among all the stakeholders that you engineered in order to conduct the assessment will make your effort possible, and greatly increase the likelihood that it will have some permanent effect.

In Summary

Sometimes, it’s necessary to conduct a community assessment that crosses administrative and jurisdictional boundaries. That can occur when a coherent community is split among several jurisdictions or when an issue transcends jurisdictions. In either case, it’s important to help all the stakeholders come to agreement about their parts ion the assessment, how they will collaborate, and what will happen when the assessment is done. In order for that to happen, there may need to be some negotiation, facilitated by a neutral party, leading to memoranda of agreement that define relationships among the stakeholders and lay out what each agrees to do. It’s also important to think out and discuss the possible consequences to these entities of operating across jurisdictions, since it could lead to the redrawing of administrative boundaries, or to new agreements about how a region is served.

In addition to those organizations, agencies, and institutions whose jurisdictions are in question, it’s important to involve all segments of the community, particularly those most affected by the issue at hand, in planning and carrying out the assessment and any subsequent action.

Cross-jurisdiction assessments can be particularly useful when the goal is to understand and address social determinants of health or other conditions. The difficulty, however, may be in gathering data, since only parts of various administrative districts may be involved. There may be a need to pull data from a variety of sources and make some educated guesses about how the information fits together.

A final step in the process is to maintain relationships among the entities involved, so that cross-jurisdictional collaboration either becomes standard operating procedure, or can be revived whenever needed.

 

We encourage the reproduction of this material, but ask that you credit the Community Tool Box: /.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Online Resources

Some recommended practice areas for community health improvement is a report to the CDC, Office of Prevention Through Healthcare from 2011, by the Center for Community Health and Development, University of Kansas.

Print Resources

Association for Community Health Improvement. Step 2: Determine the Purpose and Scope of the Community Health Needs Assessment. Community Health Assessment Toolkit.

National Association of County and City Health Officials. (2001.) Phase 3: Four MAPP Assessments, Community Health Status. Mobilizing for Action through Planning and Partnerships: Web-based Framework Tool. Washington, DC: National Association of County and City Health Officials.

Association for Community Health Improvement. Step 2: Defining the Purpose and Scope. Community Health Assessment Toolkit.

National Association of County and City Health Officials. (2008). Task 4: Define the Goals of the Assessment. Protocol for Assessing Community Excellence in Environmental Health.

Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Step 1: Identify the goals of the needs assessment. Community Needs Assessment Guide. U.S. Department of Health and Human Services.

Checklist
pschneider Fri, 07/17/2015 - 11:42

What do we mean by assessments that span jurisdictions?

__ A jurisdiction is the area that a particular agency, branch of government, organization, educational institution, or other entity – or a particular office of one of these entities – is responsible for serving.

__ Arranging assessments across jurisdictions can involve not only the logistics of getting and integrating data from many different sources, but also facilitating agreements among the stakeholders about what they’ll agree to provide, do, or consent to.

Why arrange assessments that span jurisdictions?

__ It gives more information to those serving the area.

__ It affords the opportunity to look at problems and issues as a whole, rather than focusing on a narrow geographical area.

__ It encourages agencies, institutions, and organizations to look at the area comprehensively, and to work together to serve it effectively.

__ It can change the norms for how the area is assessed and served.

__ It recognizes that administrative boundaries should follow community boundaries, rather than the other way around

__ It encourages people in the area to view it as a unit, and to see themselves as members of a coherent community.

__ It can bring out data that wouldn’t otherwise be visible.

Who should be involved in assessments that span jurisdictions?

__ Those directly affected by the issue(s) of concern.

__ All those entities whose jurisdictions are involved in the assessment.

__ All sectors of the community.

When should you arrange assessments that span jurisdictions?

__ When you’re serving a cohesive area that falls into several jurisdictions.            

__ When issues span jurisdictions.

__ When you’re organizing a major initiative to address an issue.

__ When you’re setting out to address social determinants or other root causes that are larger than any one jurisdiction.

__ When funders or laws mandate it.

How do you arrange assessments that span jurisdictions?

__ Engage the community and the entities whose jurisdictions are in question.

__ Identify the intended uses of the data and the implications for jurisdictions that those uses imply.

__ Specify the geographic areas served by key stakeholders and the overlap among them.

__ Identify potential data sources and the geographic areas they represent.

__ Identify potential community goals and target populations and how those affect the definition of the region covered in this assessment.

__ Describe features of the defined community and the broader context that affect the issue and efforts to improve it.

__ Determine how well the available data fit with the geographic area you’ve defined.

__ Maintain cross-jurisdictional alliances and collaboration, so that you can continue to monitor the area in the future.

Examples
pschneider Tue, 07/21/2015 - 12:45

Example 1: Health District of Northern Larimer County – Fort Collins, Colorado

Every three years since 1995, the Health District of Northern Larimer County has worked with local partners to conduct a robust community health assessment to identify the area’s highest priority health needs. However, the Health District is a geographical subdivision of the state of Colorado that only covers the northern two-thirds of Larimer County. Through changing the jurisdiction of their assessment, the Health District has been able to also meet the needs of the broader county. Dr. Bruce Cooper, the Health District’s Medical Director, noted that collaboration with several different partners, such as Larimer County Health and Human Services, United Way, the Larimer County Hospital, and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) enabled the assessment to be administered at the full county level.

The Health District uses multiple assessment methods, including focus groups, interviews, and surveys. In the past, survey administration was designed to reach a representative sample of the Health District’s adults. By obtaining supplemental resources from partners, Larimer Health District was able to administer additional surveys in order to also provide a representative sample for the southern part of the county.

For the most recent health assessment conducted in 2010, Larimer County also worked closely in a unique partnership with the Vector-Borne Disease division of the CDC. Sue Hewitt, Health District of Northern Larimer County Coordinator of Research and Evaluation, notes that this collaboration was cost-effective for both organizations. A couple of CDC questions regarding West Nile virus were incorporated into the Larimer County health assessment survey, and combining the resources allowed the surveys to be disseminated to a wider geographical area than either would have been able to reach separately.

Dr. Cooper noted that this year, the health district has been working closely with the hospital in planning the next survey, and given the hospital’s broader geographical boundaries, there is the possibility of combining the Larimer County survey with a similar survey from an adjoining county to establish an even broader geographic representation for the next assessment, due to take place in 2013.

 

Example 2: All Together for Health

“On a map, 24 contiguous municipalities just northwest of St. Louis resemble nothing more than a crazy quilt. And for decades, their governance and services were a patchwork, too. Each municipality—from the tiny, two-street Village of Glen Echo Park, population 160, to the neighborhood-sized City of Normandy, population 5,008—has its own government. That’s two dozen mayors and city councils and almost as many police departments in an area that spans almost 11 square miles, is home to 36,250 people, and is served by one school district.

More than half a decade ago, city leaders rose above their individual municipal identities and city charters, embracing an “all-for-one” approach. Calling themselves “24:1,” they first came together in the midst of the nationwide mortgage foreclosure crisis that threatened the health of individuals, families, neighborhoods, and entire communities. Today, the 24:1 municipalities strive to realize a unified vision: strong communities, engaged families, and successful children.” Read more about how these contiguous municipalities have spanned jurisdictions to determine community needs and take action.

PowerPoint
pschneider Fri, 07/17/2015 - 13:46
File Upload
A PowerPoint presentation summarizing the major points in the section.
Capítulo 4. Crear un plan para llevar los asuntos sobre salud y desarrollo comunitario a la agenda local
Anónimo (not verified) Wed, 29/05/2013 - 14:12
Sección 1. Crear un plan para llevar los asuntos sobre salud y desarrollo comunitario a la agenda local
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 12:12
Sección Principal
Anónimo (not verified) Thu, 21/03/2013 - 12:02
  • ¿Qué significa “llevar los asuntos sobre la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local”?

  • ¿Cuál es el mejor momento para llevar los asuntos a la agenda local?

  • ¿Quién debería planificar para llevar los asuntos a la agenda local?

  • ¿Cómo desarrollar un plan para llevar los asuntos a la agenda local?

La Clínica de Salud Comunitaria acababa de hacer su revisión anual de casos. En años anteriores, la revisión había revelado un conjunto familiar de enfermedades infantiles, diabetes, problemas de embarazo, hipertensión y una gama de padecimientos menores, con el extraño caso de meningitis o cáncer. Ese año, sin embargo, la comunidad parecía estar experimentando una epidemia de lesiones infantiles. Un sorprendente número de niños pequeños se había caído por las escaleras, había sido golpeado por objetos arrojados por otros niños o se había caído de juegos infantiles.

Un gran número de estos “accidentes”se diagnosticaron y reportaron como posibles signos de abuso infantil. Cuando la revisión reveló el número de estos incidentes, miembros del  personal comenzaron a preocuparse por la magnitud del problema. Su preocupación se incrementó cuando hablaron con el personal de la sala de emergencias del hospital y se enteraron de que ahí las estadísticas de abuso infantil del año anterior habían aumentado dramáticamente.

Eran tiempos difíciles para la comunidad. Una fábrica importante había cerrado y mucha gente estaba desempleada o tenía que viajar largas distancias al trabajo, ganando salarios inferiores a los que recibían anteriormente. El estrés de los padres limitados financieramente podría estar teniendo un impacto para los niños de la comunidad. Esto era claramente un tema que tenía que enfrentarse con prontitud. Sólo era cuestión de tiempo hasta que un niño resultara muerto o lastimado permanentemente.

La mayoría de la gente de la comunidad no tenía idea de la existencia del problema; sin embargo, aquellos que lidiaban con él diariamente – personal médico y de servicios sociales de alerta, algunos proveedores de salud mental – deseaban ansiosamente discutir y tratar el abuso infantil en su comunidad. Por ello, tuvieron que encontrar la manera de colocarlo en la agenda local como un asunto crítico que la comunidad tenía que enfrentar.

Este capítulo trata sobre cómo llevar asuntos a la conciencia pública y hacerlos audibles. Esta sección describe cómo planificar para informar a la gente en una comunidad acerca de un tema y persuadirla sobre su importancia. Otras secciones en éste y el siguiente capítulo se enfocan en estrategias específicas que pueden usarse para lograr ese objetivo.

¿Qué significa “llevar los asuntos sobre la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local”?

La agenda local, tal como utilizamos el término aquí, se refiere a cualquier cosa que una comunidad considera necesario tratarse. Algunas de esas cosas – reparación de caminos o de edificios públicos – pueden no estar relacionadas con los servicios públicos y de salud, mientras que otras – apoyo financiero local para el cuidado infantil, programas para prevenir la transmisión de enfermedades por vía intravenosa, cooperación pública-privada para detener la violencia juvenil – tienen que ver directamente con ellas.

Como se puede deducir por la introducción – o saber por experiencia propia –, llevar algunos asuntos a la mente del público, funcionarios y políticos no es una cuestión sencilla. Dependiendo de cuánto sepan ya (a menudo nada), existen varios pasos que seguir y cada uno toma tiempo.

Educar a la gente sobre la existencia del asunto.

A menudo, los ciudadanos y los funcionarios en la comunidad no saben que existe el problema o bien están convencidos que éste no podría existir en su comunidad. El primer paso para que se aborde el asunto es despertar la conciencia pública al respecto.

El director de un programa de alfabetización para adultos a menudo les hablaba a grupos comunitarios sobre el trabajo de su organización. Invariablemente comenzaba su presentación preguntando cuánta gente en la audiencia conocía a algún adulto que no supiera leer y escribir muy bien, o en lo absoluto. A veces, una o dos personas, pero a menudo nadie, levantaba la mano. Su siguiente comentario era, “Les garantizo que la mayoría de ustedes están equivocados”.

Luego de recitar las excusas comunes que los adultos usaban para enmascarar sus dificultades de lectura, escritura y matemáticas, él preguntaba nuevamente cuántas personas pensaban que conocían a alguien con dificultades en esas áreas. Esta segunda vez, la mitad de las manos en el salón se levantaban. Por lo general, después de una charla, o algunas veces semanas o meses más tarde, la gente se le acercaba para decirle que no tenía idea de cuán numerosos eran los problemas de analfabetismo en su región o de cuánta gente que conocían tenía dificultades con la lectura.

El establecimiento de la agenda es esencialmente una competencia por un recurso limitado: La atención. Como señalaron James W. Dearing y Everett M. Rogers en Establecimiento de la Agenda (1996), las personas que proponen temas específicos están constantemente compitiendo por ganar la atención de los medios, el público y los políticos.

Dearing y Rogers también señalaron que la escasez de atención es un factor significativo en el establecimiento de la agenda. En un estudio nacional, los investigadores les dieron a los individuos la oportunidad de mencionar tantos “temas importantes” como quisieran – y la mayoría mencionó sólo cuatro o cinco. Entonces, si la agenda pública (las preocupaciones de los ciudadanos promedio) contiene un número limitado de ítems, el establecimiento de la agenda es un juego de “suma cero”. Para que un tema aparezca en la agenda, debe desplazar a otro.

Por lo tanto, si la gente en la comunidad y los medios de comunicación locales están actualmente enfocados en incidentes dramáticos de consumo juvenil de drogas, se tendrá que trabajar doblemente duro para lograr que el analfabetismo en los adultos aparezca en la lista de prioridades.

Asegurarse de que la gente comprende el tema y su importancia general.

Despertar conciencia sobre un tema es sólo el comienzo. La gente puede entender que el problema existe, pero no comprender sus implicaciones. Puede pensar que en realidad no importa tanto, que sólo afecta a poca gente o a lugares lejanos o que no hay realmente prueba de sus efectos.

Por tanto, el siguiente paso es explicar el asunto claramente. La gente necesita saber a quién afecta y cómo funciona, dónde es probable encontrarlo y cuál es su importancia. Si la gente tiene buena información, podrá, por lo menos, percatarse de que el tema es serio.

En sus conferencias, el director del programa de alfabetización hablaba sobre los efectos de los problemas con la alfabetización en la comunidad, así como sobre aquellos que lidiaban con ellos. Los perjuicios para la comunidad, explicaba, resultaba tan grandes como las desventajas para los adultos afectados. La gente con problemas de analfabetismo a menudo se estancaba en empleos poco calificados y mal remunerados, resultando en una menor base tributaria en la comunidad. Además, los empleadores locales estaban menos capacitados para ser competitivos  porque no podían encontrar trabajadores con las habilidades para aprender rápidamente nuevos procedimientos o nuevos empleos. Menos votantes, y mal informados, implicaba menor cantidad de decisiones basadas en buena información y consideración de alternativas disponibles. Además, quizás lo más significativo de todo, era que los hijos de las personas con bajos niveles de capacitación solían tener dificultades en la escuela, perpetuándose así el mismo patrón.

Una vez que la gente comprendía estos aspectos del tema, estaba mucho más dispuesta a tomarlo en serio y a preguntar si era un problema en su propia comunidad.

Generar conciencia local real sobre el tema.

Una vez que la gente está al tanto y entiende los temas, el siguiente paso es promover conciencia acerca de ellos. Esto implica asegurarse que la gente comprende cómo los temas los afectan directa o indirectamente y qué papel juegan en sus comunidades. Cuando se percatan de su propio vínculo con el tema es cuando comienzan a verlo no solamente como serio, sino que necesita tratarse localmente.

Inclusive cuando lo percibían como un tema importante, la mayoría de la gente aún no estaba lista para colocar la alfabetización de adultos al inicio de sus listas de problemas a ser tratados. Necesitaban sentir que en verdad los afectaba de algún modo.

El director del programa de alfabetización para adultos abordó esto de dos maneras. Primero, tenía listas de datos (hojas de hechos) preparadas, las cuales distribuía no sólo en conferencias, sino en cualquier oportunidad – a través de contacto personal, de tableros de anuncios comunitarios, de negocios, etc.  Éstos informaban a los ciudadanos sobre la extensión del problema tanto en el estado como en el área local, una extensión muy superior a la que la mayoría hubiera estimado.

Su otra estrategia fue gestionar charlas a cargo de estudiantes del programa actuales y anteriores. En una conferencia particularmente efectiva en la Cámara de Comercio, un hombre de la ciudad contó cómo se había graduado de la escuela secundaria - en la mismo curso que muchos de los presentes en la sala - incapaz de leer o escribir, y cómo, por años, había ocultado su problema a todos, incluso a su esposa. Por último, él, alentado por su ella, buscó ayuda y aprendió a leer. Cuando describió cuán tonto y desvalido se había sentido por tantos años y lo que significaba para él poder hacer algo tan sencillo como ir al restaurante y ordenar lo que quería del menú, muchos en la sala lloraron.

La charla de este estudiante llevó el tema al hogar de los miembros de la Cámara. Ya no era un tema "ajeno", sino que era más bien una preocupación para la comunidad y una preocupación personal para muchos de ellos, quienes habían conocido a este hombre por un buen tiempo. Ahora el asunto ya estaba en la agenda.

Incorporar el asunto a la agenda local.

De hecho, llevar el asunto a la agenda local realmente significa varias cosas:

Literalmente colocar el asunto en la agenda local, en la forma de un estatuto, regulación, referéndum o política potencial o existente es probablemente el último logro. Sin embargo, hay vías menos formales para posicionar un tema en la agenda local que son igualmente importantes y son habitualmente necesarias para alcanzar el punto de proponer un estatuto, regulación u otra política formal.

  • Influenciar la opinión pública. La opinión pública es un factor esencial en el establecimiento de la agenda local. Los temas se vuelven asuntos de la agenda local cuando alcanzan un cierto nivel de conciencia pública y la comunidad comienza a considerarlos merecedores de atención. En los medios de comunicación comenzarán a aparecer historias sobre esos asuntos, los locutores y programas que se refieran a ellos serán patrocinados por instituciones y organizaciones clave (clubes de servicio, iglesias, universidades); y los ciudadanos comunes hablarán de ellos en sus conversaciones cotidianas. Una vez que está claro que el público está preocupado por estos temas, los políticos y otros funcionarios tomarán nota.
  • Incidir de modo no oficial en la política oficial. Cuando discutimos políticas en la Caja de Herramientas, generalmente nos referimos a leyes o regulaciones que formalmente estructuran cómo se consideran y abordan algunos asuntos particulares. La mayoría del tiempo, sin embargo, especialmente a nivel local, la política que estructura los asuntos públicos es informal y depende de las suposiciones, presiones, perspectivas e influencias que forman las opiniones de los funcionarios electos y designados. Para poner un ejemplo, el desarrollo económico puede aparecer como una prioridad ya sea porque el primo del alcalde está desempleado o porque es lo más importante para la comunidad. El apoyo oficial para los refugios para indigentes o la alfabetización para adultos puede provenir principalmente de la presión pública y el contacto personal de los funcionarios con la gente que lucha con estos problemas y no necesariamente de los estatutos y  las regulaciones. Incidir en esta política informal es una parte importante de incorporar un tema a la agenda local.
  • Cambiar la responsabilidad individual. Un aspecto final de insertar un tema en la agenda local es llevarlo a las agendas de la mayoría de los miembros de la comunidad. Un programa de reciclaje no funcionará a menos que la mayoría de los ciudadanos estén comprometidos con él, sea por su creencia en la necesidad de un ambiente más limpio o porque les ahorra dinero. Eliminar exitosamente la violencia juvenil puede depender de muchos adultos en la comunidad – los padres en particular – cambiando sus propias actitudes hacia la violencia. Cuando una comunidad logra que  una cantidad masiva de individuos tome responsabilidad por un tema, ese asunto está en la agenda local.

De este modo, llevar un asunto de salud o desarrollo comunitario a la agenda local significa ayudar a que la comunidad alcance un punto en el que considera el tema lo suficientemente importante para abordarlo y asegurarse de que el público en su mayoría, funcionarios electos y designados y cada ciudadano individual asume un sentido de responsabilidad por el tema.

¿Cuál es el mejor momento para llevar los problemas de la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local?

Cualquier momento es bueno para promover la salud y el desarrollo comunitarios, pero algunas condiciones facilitan el trabajo.

  • Cuando surge un tema importante que necesita ser tratado inmediatamente. El descubrimiento de que el abastecimiento de agua local  ha sido contaminado por una fuga proveniente de deteriorados tanques de gasolina enterrados (una situación que ocurrió en una ciudad en el centro de Massachussets) puede ser el momento perfecto para tener una discusión sobre la contaminación y el abastecimiento del agua en la agenda local. Las ventajas son que el tema debe ser abordado en el momento y que no pasará sin alguna forma permanente de tratarlo. No hay mejor momento para llamar atención hacia un asunto.
  • Cuando un tema ya problemático adquiere proporciones críticas. Un niño pequeño resulta víctima de un tiroteo; varios indigentes mueren congelados durante una cruda noche de invierno; una fábrica cierra y la tasa de desempleo local se dispara. En circunstancias como éstas, a menudo resulta más sencillo llevar un tema en particular a la conciencia pública.
  • Cuando una fuente externa despierta atención por el tema. El nuevo informe de una comisión gubernamental, un artículo en un periódico reconocido acerca de un problema o comunidad en particular, un informe presidencial, el libro de un autor respetado, una mención en un programa televisivo famoso – cualquiera de estas cosas puede darle notoriedad al problema y hacer de esto un buen momento para llevarlo a la atención de la gente de la comunidad.
  • Cuando información nueva revela o destaca un asunto serio. Un estudio universitario o reporte gubernamental puede alertar a la comunidad sobre el hecho de que posee un número muy alto de casos de cáncer inusual. Esta información puede abrir el camino para un examen local más amplio sobre la enfermedad, una investigación de sus posibles causas ambientales o una mayor investigación sobre su tratamiento.
  • Cuando las condiciones políticas lo hacen fácil o apropiado. Hay un número de posibilidades aquí. En un año electoral, por ejemplo, hay dos razones por las cuales puede ser posible llamar la atención sobre temas y discutirlos:
    • Los políticos que van por su elección o re-elección están ansiosos por satisfacer al electorado, mostrando preocupación sobre la salud y las cuestiones sociales. Por lo tanto, puede haber mayor voluntad para tomar una causa como tema de campaña.
    • En muchas localidades, es posible colocar el asunto o problema en la boleta de votación.

Incluso en años no electorales, un evento o situación política bien anunciada puede ayudar a colocar un asunto en escena.

¿Quién debería planificar para llevar los problemas de la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local?

Hacer un plan para llevar asuntos a la agenda local, si se hace bien, puede ser parte de la estrategia. Planificar es el primer paso no sólo hacia la acción, sino también hacia conseguir asistencia y apoyo para la iniciativa. Elegir cuidadosamente un grupo de planificación puede contribuir en mucho al éxito futuro de los esfuerzos.

Un grupo de planificación debería involucrar a todos los que pudieran verse afectados por el tema o que pudieren colaborar en tratarlo.

Interesados. Este término incluye a aquellos con interés directo en el tema.

  • Aquellos directamente afectados o involucrados con el tema. En el caso de la violencia juvenil, por ejemplo, esto podría incluir a los jóvenes víctimas de ella y a los participantes de la violencia (miembros de pandillas y otros adolescentes que viven en áreas de alta violencia o que las frecuentan); sus padres, residentes de vecindarios donde la violencia es común; y personal escolar amenazado por la violencia en sus empleos.
  • Aquellos que tienen que lidiar con el tema. Utilizando el mismo ejemplo que arriba, esto incluiría a la policía, al sistema judicial (jueces, autoridades de libertad condicional), a las escuelas, al personal de la sala de emergencias del hospital y a otros profesionales de la salud, directores de agencias de juventud y familia y su personal, etc.

Las personas afectadas indirectamente. Esta categoría incluye a gente como comerciantes cuyos negocios han sufrido porque la gente tiene temor de comprar por la noche o acercarse a sus vecindarios; ciudadanos que se sienten atrapados en sus hogares por la violencia de las calles; jóvenes inocentes a quienes se les asocia con aquellos involucrados en la violencia sólo por su edad, apariencia o perfil racial o étnico; y propietarios incapaces de vender o alquilar sus casas por la reputación de los vecindarios en que se encuentran.

Legisladores/políticos. En realidad hay tres grupos aquí: los que hacen la política formal, los que hacen la política informal y los financiadores.            

  • Política formal. El grupo que establece la política formal puede incluir a políticos locales, legisladores y organismos gubernamentales comunitarios o de supervisión (El Consejo de Salud, por ejemplo). Éstos pueden reglamentar o patrocinar ordenanzas locales o regulaciones oficiales que rigen el modo en que son tratados los grupos particulares, solucionar o generar problemas, y son más o menos creativos y efectivos en el tratamiento de los problemas.

Una regulación que prohíbe el uso de patinetas puede crear tensiones entre jóvenes y adultos, estigmatizar parte de la juventud y resultar en arrestos; destinar un área exclusivamente para esta actividad podría solucionar o prevenir dichos problemas.

  • Política informal. El otro grupo, el cual incluye a algunos consejos locales u otras entidades, agencias, escuelas, policía y juzgados e incluso negocios, puede establecer políticas no-oficiales a través de reglas y regulaciones internas.
  • Financiadores. Financiar organizaciones puede también generar decisiones políticas informales de acuerdo lo que eligen financiar. Si el financiamiento para la prevención de la violencia juvenil está mayormente dirigido a la penalización, por ejemplo, éste resultará en un diferente tipo de esfuerzo que si está dirigido a capacitar a los jóvenes en resolución de conflictos y a involucrarlos en otras actividades.

Gente influyente y otros ciudadanos interesados. Si se incluye a gente cuyas opiniones son respetadas en la comunidad, se tienen mayores probabilidades de obtener el apoyo comunitario a la iniciativa. Esta gente podría incluir a líderes empresariales, dirigentes de los grupos más afectados por el tema, sacerdotes y líderes de otros cultos religiosos, activistas comunitarios y abogados, y gente sin puestos oficiales, pero que gozan de amplio respeto y credibilidad en la comunidad.

En este grupo también hay personas que, por razones personales o comunitarias, simplemente están interesadas en trabajar en el tema. No sólo pueden ser útiles en el proceso de planificación, sino también actuar como enlaces con sus familias, amigos y vecinos para apoyar los esfuerzos comunitarios.

Por ser miembros de la comunidad y estar profundamente involucrados, estos grupos pueden ayudar, a medida que se incrementa el esfuerzo, a identificar los temas reales y a transmitir información importante sobre la comunidad. Los planes de los que forman parte tomarán en cuenta las realidades y la situación de la comunidad, y por lo tanto, resultarán más efectivos.

Es todavía más importante que todos estos grupos sientan cierta propiedad/titularidad sobre el plan y el esfuerzo que la iniciativa realiza por alertar a la comunidad sobre un asunto, ponerlo en primer plano y tratarlo. Estos grupos pueden llevar tanto información como, luego, un plan de acción para sus respectivos segmentos de la comunidad y ayudar a ganar apoyo para la iniciativa. Sin su colaboración, hay menos probabilidades de que el tema sea llevado a la conciencia pública y a la agenda local.

¿Cómo desarrollar un plan para llevar los problemas de la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local?

Entonces...ahora mismo es hora de hacerlo. ¿Cuáles son los pasos necesarios para desarrollar un plan para tratar el asunto?

  • Identificar y reclutar un grupo de planificación. Utilizando la información en la parte “¿Quién debería planificar…?” de esta sección y lo que se sabe sobre la comunidad, junte un grupo representativo que pueda ayudar a realizar el mejor plan posible y  a ejecutarlo de manera efectiva en la comunidad.
  • Seleccionar y definir el asunto cuidadosamente. El problema más importante que se está enfrentando puede ser obvio – digamos, un importante incremento local de un tipo particular de cáncer. Incluso si ese es el caso, es crucial definir el asunto claramente para que la gente lo pueda comprender sin dificultad y concretamente para que se pueda abordar.

El incremento de los índices de cáncer puede ser complejo. Es necesario concentrarse en al menos tres opciones:

  • Identificación y tratamiento precoz de las personas afectadas.
  • Búsqueda de la causa del incremento.
  • Ataque de las supuestas causas ambientales del incremento.

A pesar de que esto último a menudo parece ser lo más sencillo de hacer y se puede obtener desde un inicio el apoyo público, el problema es que puede no existir evidencia clara que ligue la supuesta causa con la enfermedad. Una fuente de agua altamente contaminada u otro peligro obvio para la salud puede incluso no ser la causa verdadera del incremento, independientemente de cuán dañina en otra forma pueda ser para la comunidad.  Sin evidencia,  probablemente el tema perderá atención, a la vez que otros cursos de acción que podrían ser más productivos no se explorarán.

Elegir y definir el problema cuidadosamente incrementan ampliamente las posibilidades de poder hacer algo real al respecto.

Planificar para realizar una campaña de comunicación, no sólo para una única oportunidad de informar o persuadir. Prevea la campaña completa, no sólo su inicio.

Algunos pasos básicos:

  • Manténgase al tanto del nivel de compromiso que se  puede esperar del grupo de planificación. Probablemente el grupo no esté listo para irse a instalar a la alcaldía para llamar la atención hacia el asunto, al menos por el momento. Probablemente estén más dispuestos a actividades como aprobar cartas al editor o reportajes en los medios de comunicación.
  • Averigüe cuánto ya sabe la comunidad sobre el asunto y cuánto se preocupa por él. ¿Están los miembros de la comunidad al tanto de él? ¿Se preocupan al respecto? ¿Desean de hacer o ya están haciendo algo al respecto? Las respuestas a estas preguntas ayudarán a comenzar desde el punto en el que se encuentra la mayoría de los miembros de la comunidad,  en vez que decirles algo que ya saben o solicitarles que actúen sobre un problema que nunca han considerado antes.
  • Planifique una campaña que se centre en el punto donde la comunidad se encuentra, pero que también prevea los pasos siguientes. Si se comienza por intentar concienciar a los ciudadanos acerca de la existencia del asunto, por ejemplo, se debería estar ya planificando cómo persuadirlos de que es importante.
  • Encuentre "carnadas” para atraer la atención de la gente hacia el asunto. Éstas pueden tener que ver con la conexión que ellos tienen con el asunto (estadísticas locales, testimonios de miembros de la comunidad) o con aspectos particulares, factores de riesgo y protección, etc., que hablen de sus valores y preocupaciones. Muchos padres pueden no querer dejar de fumar sólo por su propio bien, pero podrían estar dispuestos a hacerlo para proteger a sus hijos de los efectos del humo en fumadores pasivos.

Influenciar a la opinión pública. Una vez que el peso de la opinión pública está detrás del asunto, se cuenta ya con un número de ventajas. Se tendrá el apoyo de la comunidad para lo que se quiere hacer; los medios de comunicación tomarán nota y ampliarán dicho apoyo; y los legisladores y financiadores estarán más abiertos a considerar formalmente el tema y a proveer recursos. Un plan para llevar los asuntos a la agenda local, por tanto, debería incluir tomar en cuenta la opinión pública.

Existen al menos tres vías para influenciar a la opinión pública:

  • Contactar al público de manera directa. Esto incluye esfuerzos en la educación pública, conferencias, foros y encuentros comunitarios, carteles y volantes, redes sociales, páginas Web – cualquier cosa que salga directamente de la organización o iniciativa hacia la comunidad.
  • Usar los medios de comunicación. Los medios de comunicación pueden ser increíblemente útiles en educar a la comunidad, tanto sobre el tema en sí, como sobre la organización o iniciativa. Al publicar estadísticas y notas editoriales, al cubrir casos de interés social y otras historias relevantes sobre el asunto y al proveer entretenimiento relacionado con él, los diarios locales, la radio y la TV pueden despertar conciencia y formar o cambiar actitudes sobre el asunto y el esfuerzo.
  • Relacionarse con intermediarios confiables. Clérigos, líderes comunitarios ampliamente respetados, figuras del deporte local, ciudadanos promedio que sean confiables en su comunidad – todos pueden ayudar a influenciar  la opinión pública. Si se puede educar a estas figuras y ponerlos del lado de la iniciativa (o, mejor aún, si ya están familiarizados con el tema y concuerdan en su importancia), se tendrá un “acercamiento” mucho mejor a la comunidad y el mensaje será tomado más seriamente.

Dirigirse a la política no oficial. Procure hallar por qué aquellos que establecen o influencian la política creen y actúan del modo en que lo hacen. Acérqueseles con historias individuales sobre los efectos del asunto en la gente local (relatadas, si se puede, por esa misma gente). Si es posible, converse con los políticos para descubrir cuáles son sus principales inquietudes y preocupaciones. Esto puede indicarle cómo presentar el tema para lograr colocarlo en la agenda (o quién puede presentarlo de modo que lo escuchen).

  •  Apelar a la responsabilidad individual. Una vez que la gente entiende el tema y su importancia, se necesita persuadirla de que éste es parte de su agenda personal. Se puede apostar que predicar no funcionará, pero mostrarles que el tema afecta - o podría afectar – a la gente que conocen, sí lo hará. Hay algunas otras estrategias que también ayudan:
  • Hágales saber que hay cosas que pueden hacer. El voluntariado, redactar cartas al editor o a funcionarios políticos, conversar con amigos y hablar en encuentros públicos son algunas formas que tiene la gente para ser efectiva e involucrarse personalmente en el manejo del asunto.
  • Cree políticas que prometan una recompensa por progresar hacia un objetivo. Incrementos en los impuestos a los cigarrillos, una prohibición de fumar en restaurantes y otros lugares públicos y las tasas de seguros reducidas para no-fumadores pueden ser vías para alentar a la gente a tomar responsabilidad individual para dejar el tabaco.
  • Use los medios de comunicación. El peso de las campañas anti-tabaco en TV es sólo una indicación de cuán poderosos y convincentes pueden ser los medios de comunicación masiva.
  • Muéstrele a la gente que sale ganando. Es más probable que la gente apoye una causa si, por ejemplo, puede ahorrar dinero reciclando o si sus hijos pueden obtener una mejor educación.
  • Apele a valores profundamente arraigados. Recordarle a la gente que el racismo y la discriminación son anti-patrióticos o contrarios a las creencias de la mayoría de las religiones puede ayudarle a examinar sus reacciones propias. Apelar a los valores familiares puede ser una manera de hacer reflexionar a la gente acerca de los problemas de atención y seguros médicos.

Dirigirse a la política pública. Para cambiar la política oficial – y así colocar el tema de modo permanente en la agenda local - se necesita un esfuerzo de abogacía y trabajar con legisladores y funcionarios locales. Los principales elementos de dicha campaña son:

  • Encuentre un campeón entre los legisladores, funcionarios públicos o políticos, que esté dispuesto y tenga el poder para actuar como punta de lanza con el asunto.
  • Abogue entre aquellos con control de la política oficial - legisladores, funcionarios locales, etc.
  • En la medida de lo posible, desarrolle una campaña publicitaria y en los medios de comunicación para poner de su lado a la opinión pública. Esto no tiene que ser una serie de muchos millones de dólares en la TV, pero puede lograrse a través de comunicados y conferencias de prensa, manifestaciones públicas, anuncios de servicio público, cartas al editor y otras oportunidades sin costo o casi gratuitas.
  • Movilice a aquellos afectados o involucrados con el tema para llamar, escribir y visitar a los políticos con un mensaje coherente y consistente.

Dar seguimiento. Una vez que hay leyes o regulaciones que tratan el tema, ya se está, por definición, en la agenda local. No se olvide, sin embargo, del seguimiento. Si el objetivo es simplemente llevar el tema a la atención pública, use esa atención para saltar al siguiente paso en el proceso. Si una ley se ha aprobado, mantenga contacto con los legisladores y el público para mantener el tema fresco. Llevar asuntos a la agenda local y mantenerlos ahí no es un trabajo temporal: Dura para siempre.

En resumen

Aunque el objetivo final de llevar un asunto a la agenda local puede ser cambiar la política oficial mediante leyes o regulaciones, alcanzar ese punto requiere un plan para educar a la comunidad sobre la existencia e importancia del asunto. Es necesario abordar no sólo la política oficial, sino también la opinión pública, la política no-oficial “oficial” y lograr que los ciudadanos asuman su responsabilidad individual por el asunto.

Dos vías para ayudar a asegurar el éxito son prestar atención al tiempo que el esfuerzo requiere y a cuán inclusivo es el proceso de planificación mismo. Prestar atención al tiempo significa elegir o sacar provecho de una situación política o una crisis que necesita atenderse o una situación en la que nueva información o atención por parte de los medios de comunicación ha puesto el asunto en primer plano. La capacidad de incluir en la planificación significa involucrar a todos los interesados y a tantos elementos de la comunidad como sea posible, con el fin de fomentar el sentido de propiedad/titularidad sobre el plan - y el tema - entre tanta gente como sea posible.

El proceso real de planificación en sí implica elegir cuidadosamente a un grupo de planificación y definir el asunto; planificar para realizar una campaña de largo plazo, en vez de un esfuerzo fugaz y abordar la opinión pública, la política no-oficial, la responsabilidad individual y, finalmente, la política oficial para lograr el cambio. También debería haber un plan para el seguimiento una vez que se ha logrado el cambio, para así poderlo mantener.

Si se puede crear un plan que cubra todas estas áreas y que incluya a muchos segmentos de la comunidad, se cuenta con una posibilidad real de éxito.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recurso en línea

Kansas Action for Children provides an Advocacy Toolkit to support people attempting to change or create policy that supports children. The "Get Involved" section includes material about working with the media.

Recursos impresos

Dearing, J.,& Everett M. R. (1996). Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.

Meredith, J. & Catherine M. (1999). Real Clout. Boston: The Access Project.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 12:46

¿Qué significa “llevar los asuntos sobre la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local”?

Se entiende que incorporar el problema a la agenda local implica:

___Educar a la gente acerca de la existencia del problema.

___Asegurarse de que la gente entiende el problema y su importancia.

___Demostrar la relevancia del problema para la comunidad.

___En realidad incorporar el tema en la agenda oficial local (leyes y regulaciones) al abordar:

  • Opinión pública
  • Política oficial no oficial
  • Responsabilidad individual

¿Cuál es el mejor momento para llevar asuntos a la agenda local?

Se está trabajando para incorporar un problema a la agenda local cuando…

___aparece un problema importante que necesita ser tratado de inmediato.

___un asunto ya de por sí problemático alcanza proporciones críticas.

___una fuente externa llama la atención hacia el problema.

___nueva información surge o resalta un problema serio.

___las condiciones políticas lo hacen más fácil o apropiado.

¿Quién debería planificar para llevar los asuntos de la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local? Se debe hace participar en la planificación a…

___los interesados, incluyendo a aquellos directamente afectados o involucrados en el problema y a aquellos que tiene que hacer frente al asunto.

___los afectados directamente.

___los creadores de políticas, incluyendo a aquellos que realizan políticas formales e informales y a los financiadores.

___gente influyente y a otros ciudadanos interesados.

¿Cómo desarrollar un plan para llevar los asuntos de la salud y el desarrollo de la comunidad a la agenda local?

___Identificar y reclutar un grupo de planificación.

___Escoger y definir cuidadosamente el problema.

___Planificar para realizar una campaña comunitaria, no sólo para una única oportunidad de informar o persuadir.

  • Se está consciente del nivel de compromiso que se puede esperar del grupo de planificación.
  • Se ha averiguado cuánto sabe la comunidad y cuánto se preocupa por el problema.
  • Se planifica una campaña que se enfoca en el punto en que se encuentra la comunidad, pero que también considera los pasos siguientes.
  • Se encuentran “carnadas” para atraer la atención de la gente hacia el asunto. 

___Dirigirse a la opinión pública.

  • Se contacta al público directamente.
  • Se usan los medios de comunicación.
  • Se recurre a intermediarios de confianza.

___Dirigirse a la política no oficial.

___Apelar a la responsabilidad individual.

  • Se le informa a la gente que hay cosas que puede hacer.
  • Se crean políticas que prometen una recompensa.
  • Se usan los medios de comunicación.
  • Se le muestra a la gente que sale ganando. 
  • Se apela a valores muy arraigados.

___Dirigirse a la política pública.

  • Se encuentra un campeón entre los legisladores, los funcionarios públicos o los encargados de formular políticas.  
  • Se aboga por el asunto ante aquellos que controlan la política oficial. 
  • Se realizan campañas publicitarias en los medios de comunicación y para poner a la opinión pública de lado de la iniciativa. 
  • Se moviliza a aquellos afectados o comprometidos con el problema. 

___Proceder.

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 17/03/2014 - 08:08

Herramienta 1: Principios básicos de comunicación para avanzar en su asunto

En cualquier plan para lograr que un tema de desarrollo y salud comunitaria entre en la agenda local, la comunicación efectiva es imprescindible. Aquí reproducimos algunos principios básicos.

Aprenda y siga las reglas de la comunicación.

El material en el cuadro siguiente está tomado de la sección Promoviendo conciencia e Interés a través de la comunicación, el cual traza un cuadro completo de una campaña de comunicación.

  • La comunicación es un camino de dos vías. Usted debe asegurarse de que su audiencia entienda lo que su mensaje pretende transmitir. Hay varios temas que pueden generar dificultades aquí.
    • Idioma. ¿Está el mensaje en un idioma que la gente puede entender? La comunicación efectiva puede requerir poner su mensaje en un idioma diferente si ese idioma es el de la comunidad objetivo o puede significar asegurarse de que el mensaje está en un lenguaje claro y sencillo.
    • Comunicación no-verbal. El lenguaje corporal, el tono y la timbre de voz y la vestimenta envían mensajes por sí mismos sobre a quién se pretende llegar. Si usted está usando imágenes (en fotografías, música o videos) ¿su audiencia se reconocerá e identificará con ellas inmediatamente?
    • Cultura. Diferentes culturas se comunican de maneras distintas, por lo tanto se debe entender la cultura de la audiencia para comunicarse de manera efectiva. Por ejemplo, mirar hacia las personas o evitarlas tienen diferentes significados en diferentes culturas. Es importante ser sensible culturalmente para poder darse a entender sin ofender.
  • La comunicación debe ser accesible. No importa cuán creativo y potencialmente efectivo sea el mensaje, no sirve de mucho si la audiencia no está expuesta a él. Se debe colocar donde el publico pueda recibirlo.
  • La comunicación debe ser notoria. Incluso después de que el mensaje ha sido ubicado en el canal correcto, deberá tener ciertas características que lo ayudarán a traspasar las barreras de los mensajes que bombardean a todo el mundo diariamente. La gente no sólo tiene que estar expuesta, sino también debe poner atención a esto para que tenga efecto.

Use los cuatro elementos de los mensajes efectivos:

  • Canales. Se debe poner el mensaje donde la gente vaya a verlo o escucharlo. Eso significa usar los lugares, medios de comunicación, agencias, material de lectura y la gente a la cual los miembros de la comunidad frecuentan o le prestan atención. En una comunidad hispana, por ejemplo, se podría poner el mensaje en la estación de radio en español, en el periódico mensual del vecindario hispanoparlante, en los mercados hispanos, en las iglesias, en clubes e instituciones hispanos, etc.
  • Diseño. El mensaje, ya sea que tenga que ser visto, oído o entregado en persona, debe ser diseñado para atrapar la atención de la audiencia, ser apropiado para el tema, transmitir exactamente lo que se desea comunicar y quedarse después en la mente de la audiencia. Eso puede significar utilizar colores brillantes o fotografías en un cartel, una imagen inusual o impactante, un mensaje de radio acompañado de música pegajosa, humor o una frase inteligente…cualquier parte de esto o todo puede servir para hacer el mensaje memorable.

Tenga cuidado de querer ser demasiado listo. Algunos anuncios de televisión (los que se muestran durante los Juegos Olímpicos parecen particularmente susceptibles) son ingeniosos, divertidos de ver, conmovedores, memorables…pero no dicen realmente qué es lo que anuncian. La gente podrá recordar ese anuncio durante años, pero no tendrá idea de qué producto o servicio trataba de venderle.

  • Portavoces. Si se usan anuncios de radio o televisión o si se le está pidiendo a la gente en la comunidad que realice declaraciones públicas o charlas sobre el problema, asegúrese de que la gente que hablará sobre el problema sea respetada por la audiencia y tenga credibilidad en relación al asunto mismo. El jefe de bomberos puede ser un gran hombre, pero eso no lo hace un conocedor en el tema de embarazos de adolescentes, a menos que haya tenido una experiencia de primera mano y esté dispuesto a hablar al respecto. Un adicto recuperado puede tener mayor credibilidad en problemas de drogas que un líder de negocios vestido de traje.

Temas y valores familiares. Es necesario tratar de enviar el mensaje en términos con que las personas estén familiarizadas, especialmente si el problema que se está discutiendo no les es conocido. Empezar a dar un mensaje acerca de la violencia juvenil con la declaración de un valor que la mayoría de los padres creen compartir (“Todos nosotros queremos que nuestros hijos crezcan seguros y sanos”) es una manera de llamar la atención de la gente y hacerlos simpatizar con lo que sigue. Usar un entorno universalmente reconocido (“La escuela es para aprender…”) es otra manera de lograr los mismos objetivos.

Esté consciente de las cuatro barreras más comunes de una efectiva campaña de comunicación y planee contrarrestarlas:

  • Ignorancia. La gente nunca ha escuchado o sabido nada sobre el problema, y por lo tanto, no puede responder al mensaje.
  • Desatención selectiva. La gente se siente tan bombardeada con tantos mensajes- anuncios, publicidad en la radio y televisión, carteles, etc. – que elimina cualquiera que no sea de su interés inmediato o que no la atrape de alguna manera.
  • Falta de exposición selectiva. La gente simplemente evita los canales o mensajes que consideran "no para ellos" o perturbadores. La gente a quien no le gusta la música clásica probablemente no escuche la radio pública, por ejemplo. La gente a quien le afecta ver sangre no presenciaría procedimientos quirúrgicos, ni siquiera leería una publicación médica.
  • Reservas culturales, religiosas o morales. Si el mensaje entra en conflicto con la visión del mundo de la gente, se enfrentará una dificultad muy grande para convencerlos de la importancia del asunto. Mucha gente rechaza la educación sexual por motivos religiosos o morales, por ejemplo, aunque algunas investigaciones han demostrado repetidamente que tal educación reduce, en lugar de alentar, el embarazo y la actividad sexual entre adolescentes.
Examples
pschneider Fri, 08/26/2022 - 15:19

Example: H.E.A.T. Report Solutions: Making a difference in local government, and at a policy level - Wyandotte County, Kansas

"Having the local government be intimately involved in trying to improve the health outcomes has really been game changing in terms of bringing people to the table."

 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:54

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 2. Informar sobre asuntos de salud y desarrollo comunitario
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 12:21
Sección Principal
Anónimo (not verified) Thu, 21/03/2013 - 15:11
  • ¿De qué se trata esta sección?

  • ¿Por qué es importante comunicar las consecuencias sobre salud y desarrollo comunitario?

  • ¿A quién se le quiere comunicar?

  • ¿Cómo lo estoy haciendo?

La voz es la herramienta más poderosa que usted posee. Aparte del lenguaje que usted habla, los signos o la escritura, lo que usted comunica a otros y la forma en que expresa sus ideas es un reflejo de su trabajo, sus sueños y de usted mismo. Una comunicación clara y persuasiva es vital para su éxito. Lo que usted dice le da a los miembros de la comunidad el conocimiento para entender y trabajar sobre metas comunes. Las habilidades fuertes de comunicación llevan a las personas a través de un patrón de conciencia para apoyar la acción. Estas son algunas de las primeras herramientas que debe poseer para mejorar su comunidad.

¿De qué se trata esta sección?

En primer lugar, definamos algunos términos clave:

Salud es un estado de bienestar que incluye los aspectos físicos, mentales y sociales de la vida. La salud no es simplemente la ausencia de enfermedad, y no se limita al individuo; el concepto de salud se extiende también a la comunidad. Aquellos en el campo de salud y desarrollo comunitario trabajan para construir las capacidades organizacionales de la gente y además para dirigir los aspectos concernientes a niveles de salud comunitaria.

Consecuencias de salud y desarrollo comunitarios pueden ser divididas en primarias y secundarias. La diferencia entre las consecuencias primarias y secundarias se puede dividir de acuerdo al impacto que tenga determinado tema para la comunidad. Las consecuencias primarias afectan a las personas directamente. Por ejemplo, si una adolescente se embaraza una consecuencia primaria es el resultado de su embarazo, otra su futuro. Las consecuencias secundarias afectan indirectamente a las personas. En el ejemplo del embarazo, una consecuencia secundaria del embarazo sería el impacto sobre sus amigos, quienes podrían reaccionar de diferente manera ante la misma situación.

¿Por qué es importante comunicar las consecuencias sobre salud y desarrollo comunitario?

Para Incrementar la conciencia comunitaria

A menudo, la gente no tiene conciencia de la extensión de los problemas comunitarios. Por ejemplo, ellos podrían creer que el abastecimiento de agua de su comunidad es pura, cuando en realidad contiene niveles inaceptables de contaminantes. Los habitantes no pueden reunirse para discutir el impacto de un tema a menos que lo entiendan. Esto en realidad puede ser más complicado de lo que parece, puesto que a menudo se reciben mensajes conflictivos. Por ejemplo, en el caso de fumar, se le puede decir a un individuo que deje el cigarro, que intente con gomas de mascar o parches, que deje de fumar por la salud de sus hijos. Todos estos mensajes pueden rápidamente volverse confusos y desalentadores para aquellos que no están seguros sobre el camino correcto que hay que tomar, disminuyendo la probabilidad de que se lleve a cabo cualquier acción. Por lo tanto, es importante para su organización tener un mensaje conciso que convenza del problema, mostrando cómo afecta a las personas en la comunidad, y que describa las mejores acciones a tomar.

Influenciar la opinión pública

Presentando un caso fuerte sobre un tema puede acercar al público a su punto de vista. Cuando se vuelve obvio que el problema es importante, cuando se menciona que dicho problema a menudo no se toma en cuenta, y que las soluciones de trabajo están disponibles, entonces la opinión pública se desliza en el mismo camino que usted. Algunas formas de hacer esto es colocarse usted mismo como un experto de la comunidad, comunicando las consecuencias de la situación en la que está enfocado y utilizando los medios de comunicación.

Movilizar el apoyo y generar acciones

Una vez que la gente tiene entendimiento del tema y como les afecta, es mucho más fácil encontrar apoyo. Si una gran organización decidirá tirar las casas adyacentes a sus oficinas para tener espacios para estacionamiento, solo los dueños de las casas estarán conscientes de las consecuencias a menos que realicen un esfuerzo para educar a la comunidad. Una vez extendida la voz, los ciudadanos interesados de las colonias cercanas pueden firmar peticiones. Si la comunicación toca a las personas de manera racional y emocional, entonces los voluntarios continuaran. Por lo tanto, la representación adecuada y convincente de los temas de salud comunitaria puede dar el apoyo necesario para propiciar un cambio positivo.

¿A quién se le quiere comunicar?

Todos se pueden beneficiar de escuchar su mensaje, pero desafortunadamente pocas organizaciones tienen tanto tiempo como recursos para alcanzar a todos los miembros de una comunidad individualmente. Además, tiene sentido concentrar sus esfuerzos donde tengan el mayor impacto. Algunos de los grupos que podría considerar para incluir son:

Aquellos directamente afectados por la situación.

Con cualquier situación sobre salud o la comunidad, algunas personas son significativamente más impactadas que otras. Por ejemplo, el embarazo adolescente, tiene una población definida de riesgo: adolescentes sexualmente activos. Para alcanzar a este grupo, su mensaje debe estar dirigido específicamente a adolescentes, e incluyendo los puntos que encuentran los adolescentes más importantes sobre el tema. Es importante a permitir al grupo resolver el problema dentro de su propia comunidad. A menudo, parte de la razón del por que el desarrollo de mensajes comunitarios no son exitosos es debido a que la gente más afectada por el problema no cree que tenga el poder de cambiar sus circunstancias. Un mensaje motivador y directo a este grupo puede hacer maravillas para el desarrollo de iniciativas comunitarias.

Líderes de instituciones.

Casi todas las comunidades tienen el mismo tipo de instituciones, incluyendo escuelas, iglesias, negocios, organizaciones de servicios, instituciones de gobierno y medios de comunicación. Estas instituciones mantienen una gran cantidad del poder de la comunidad. Así que con muy pocas excepciones, es buena idea enlistar el apoyo de los líderes de estas instituciones. Los líderes de cada uno de los sectores pueden ayudar a su organización en el avance de su plan para el cambio comunitario, proporcionando voluntarios, tiempo, recursos, e ideas. El principio básico es que los líderes de las instituciones tienen el poder para movilizar a sus constituyentes a través de una influencia tanto formal como informal. Cualquier institución que está de acuerdo en comprometerse con su trabajo se convierte en un gran recurso. Por ejemplo, si usted está trabajar para reducir el abuso de sustancias en preparatoria, los líderes de la escuela son un componente crucial de su éxito. Permitiendole presentarse para educar o conducir una encuesta con estudiantes sobre uso de sustancias, los alumnos se convierten en una parte invaluable para el éxito de su grupo al comunicarse con la audiencia. Llegar y educar a los estudiantes, o la conducción de una encuesta sobre uso de sustancias, ellos son invaluables para el éxito de su grupo en la comunicación con la audiencia seleccionada.

Otros líderes de la comunidad.

Esta gente es vital para crear cambios significativos en la comunidad porque ellos son quienes tienen más poder para hacerlo. Los líderes de la comunidad pueden encontrarse dirigiendo un domingo escolar en la iglesia local, entrenando a equipos deportivos, guiando la vigilancia vecinal, atendiendo los negocios locales, o tomando acciones en un problema vecinal. Contactar a los líderes de la comunidad y convencerlos de la importancia que tiene la situación que usted está trabajando incrementa la oportunidad de apoyo de los grupos que ellos representan. Esto también le da a usted arraigo con los medios de comunicación, el gobierno, las iglesias, los negocios, las escuelas o cualquier otra institución con la que están relacionados los líderes. Es sorprendente lo rápido que un movimiento gana un momento en la escuela una vez que el capitan del equipo de fútbol o el presidente de los estudiantes están detrás de ellos. Los líderes de la comunidad deben ser parte de cada esfuerzo para extender el mensaje a través de toda la comunidad.

 A lo largo de la comunidad.

Los problemas de la comunidad tienen consecuencias de gran amplitud para la experiencia de los vecinos. Incluso las personas que nunca han experimentado directamente un problema pueden estar dispuestas a entender sus consecuencias, tanto para aquellos directamente afectados como para la comunidad completa.

Otra ventaja de que la comunidad completa este consiente de un problema es que esto moviliza apoyo de los recursos que la organización a cargo no pensaba en contactar directamente. Un buen ejemplo es la Organización de Madres en Contra de Conductores Ebrios (MADD). En un momento, MADD envío por correo a toda la comunidad que discutía sobre los peligros de manejar bajo la influencia de algunas sustancias, y motivaba a las personas a designar un conductor si alguien en el grupo estaba bebiendo. Estas eran actividades útiles debido a que incrementaban la conciencia de más personas en el área en la que MADD trabaja, y les traía a la mente el tema de la bebida y el manejo. MADD es ahora un nombre reconocido casi por todos, en parte por el poder de incluir a la comunidad entera en actividades.

¿Cómo lo estoy haciendo?

Obtenga información acerca de la población

Antes de lanzar una campaña informativa a la comunidad, es crucial entender cómo los miembros de la comunidad ven esta situación. La mayor parte de la que usted desea obtener sobre su comunidad debe estar disponible en datos previamente recolectados, como datos demográficos, puntos de vista político, actitudes acerca de un problema específico, y posibles obstáculos para el éxito de su iniciativa. Para obtener eficientemente la información existente y recabar sus propios datos, es importante crear un plan para agruparla.

Después de que se han agotado las fuentes pre - existentes, las entrevistas con informantes clave son una forma efectiva de obtener conocimiento sobre la comunidad. Si usted se encuentra más interesado en los resultados de un pequeño grupo de individuos puede propiciar que se discuta el tema de su interés entre ellos, el grupo focal es el método seleccionado en este caso.Dirigir grupos de enfoque, está estrictamente dirigido a conducir foros públicos y sesiones de escucha. Si usted está interesado en obtener una muestra más amplia de la comunidad, una encuesta puede ser de mucha utilidad. La elaboración y distribución de las encuestas se discute y  cualquier combinación de estos métodos le permitirá llegar a la meta de obtener información sobre el tema que desea abordar.

Adecuar el mensaje a cada grupo

Después de aprender a cerca del nivel de conocimientos, demográfico y de opinión de los miembros de la comunidad usted querrá organizar esta información, puede encontrar que hay diferentes categorías específicas de gente que quiere dirigir, en vez de solo tener un gran grupo. Es importante adecuar el mensaje a cada categoría para incrementar la efectividad del mensaje. Por ejemplo, con embarazos de adolescentes es importante incluir a chicos y chicas adolescentes, padres, maestros y miembros religiosos de la comunidad en cualquier iniciativa designada para cambiar actitudes y conductas. Cada grupo requiere un mensaje levemente diferente con puntos dirigidos específicamente a lo que cada grupo puede hacer para disminuir la incidencia de embarazos adolescentes. Definiendo las diferentes audiencias a las que usted desea llegar, y hacia quienes desea estructurar su campaña se encontrara con pasos importantes antes de entregar su mensaje a la comunidad.

Divulgar el mensaje

Existen varias formas para comunicar la información sobre las consecuencias de determinadas situaciones, muchas de las cuales usted ya conoce. Algunos métodos los empleamos diariamente, tal como el mundo - de -boca en- boca. Esta aproximación es extremadamente importante para obtener los mensajes, específicamente debido a que es muy personal y personalizado. Algunas veces, un método más formal se requiere para hacer salir las palabras.

En cualquier esfuerzo por comunicar las consecuencias de salud y desarrollo, los medios de comunicación pueden ser una herramienta poderosa, específicamente la promoción que realizan los medios. El apoyo de los medios de comunicación es el uso de cualquier tipo de medio para ayudar en la promoción de los objetivos de una organización. Usar los medios puede ser de mucha ayuda por diversas razones. Tener sus opiniones impresas en el periódico o escucharlas en anuncios en la radio o televisión lo convierte en una fuente de información sobre determinada situación. Esto también hace que la situación en la que usted se está enfocando permanezca en la mente del público, y esto es crucial para cualquier esfuerzo de difusión. Debido a que los medios generalmente se ven con autoridad, también tienen el poder de influenciar la opinión sobre determinados temas, en esencia cambian el debate de la comunidad. Abogacía en lo, se enfoca en el trabajo con los Medios de Comunicación, un recurso que usted puede encontrar útil antes de iniciar una iniciativa con los medios.

Evaluando sus esfuerzos

Después de haber iniciado la divulgación al público sobre la información de la situación que usted trabaja, usted debe evaluar que tan efectiva ha sido su campaña y como se puede mejorar en un futuro. A través de recoger información de los miembros influyentes de la comunidad, personas objeto de cambio, y diferentes grupos asociados con el esfuerzo, usted estará en condición de brindar mejor información al público y formular y mejorar campañas para la siguiente fase importante en su iniciativa.

En resumen:

La divulgación de la información acerca de las consecuencias de los temas que usted está trabajando es vital para el éxito de su organización. Sin un mensaje claro para enviar, la gente no sabrá como ayudar o qué aprender, qué necesitan hacer para lograr que su comunidad sea más segura y un mejor lugar. Usted encontraré que Herramientas Comunitarias ha enfocado diversas secciones a las piezas del rompecabezas de la comunidad, llevándolo paso a paso a través de un proceso en el que efectivamente usted pueda dar su mensaje.

Colaborador

Catie Heaven

Recursos

Recursos impresos

Brunswick, NJ: Rutgers.

Center for Substance Abuse Prevention (1993). (You can increase your media coverage).

Dever, G. (1991). Community health analysis. Maryland: Aspen.

Green, L., & Kreuter, M. (1991). Health promotion planning: An educational and environmental approach. Mountain View, CA: Mayfield Publishing.

Minkler, M. (1997). Community organizing and community building for health. New

National Education Goals Panel (1994). Guide to getting out your message.

Technical assistance bulletin. Washington, DC: Arthur.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 12:51

___Ha decidido qué información quiere comunicar acerca de la salud y desarrollo comunitarios.

___Ha decidido con qué población se quieres comunicar.

___Ha obtenido información acerca de la población.

___Los datos que usted recolecta pueden venir de reportes previos

___Las entrevistas con informantes clave han sido elaboradas en caso de ser necesario reunir mas información.

___Ha determinado si un grupo focal es apropiado para su meta.

___Ha adecuado su mensaje para cada grupo.

___Ha divulgado el mensaje en varios tipos de comunicación.

___Ha evaluado lo apropiado de los medios

Examples
pschneider Mon, 07/03/2017 - 15:54

Example 1: Cowley County’s Data Walk: Mobilizing Community Members to Improve Health

Ed O'Malley speaks at County Data Walk.

Improving health and well-being is a top priority for communities across Kansas. One innovative example of how Kansas counties can mobilize community members to improve health comes from Cowley County.

On November 29, 2022, Legacy, A Regional Community Foundation in Cowley County, in collaboration with RISE Cowley and USD 470 Early Literacy Initiative, hosted an innovative and groundbreaking Data Walk event to engage community partners, including frontline service providers, nonprofit directors, city/county/state officials, school district officials, private philanthropies and passionate community leaders, in a meaningful conversation about improving the health of children in their community.

Read more about Cowley County’s Data Walk, or learn more about organizing Data Walks by visiting: Data Walks: An Innovative Way to Share Data with Communities, a resource from the Urban Institute.

Example 2: Reading Summit Mobilizes Community Members Around Childhood Literacy

People holding pamphlets, looking at an informational display poster

In Kansas, 7 in 10 4th graders read below a proficient level on National Assessment of Educational Progress (NAEP) standardized tests. To raise awareness and mobilize action toward improving childhood literacy in Kansas, a Reading Summit was held in Andover on June 11, 2024. Approximately 70 educators, community leaders, elected officials and other stakeholders attended the event, where they viewed and discussed seven data posters that spotlighted literacy in Kansas. 

Many factors shape health, including education, economic status, employment and access to essential goods and services. Improving these factors often requires a multifaceted approach that begins with mobilizing the community to act. During the Reading Summit, participants met with other community members and offered new and challenging interpretations of the data as well as unique ideas to get at the root causes of difficulties with reading.

Read the full article at the Kansas Health Institutes website to see the work down by Kansas educators and to see the informational posters presented at the Reading Summit.

Example #3: Data Walk: Strategizing to Advance Kansans' Health

In February 2025, key stakeholders from across Kansas convened for the Kansas Health Foundation's FuseKS event. The event focused on hunger, food insecurity, and poverty across the state. Attendees participated in a Data Walk and were encouraged to interpret the data collaboratively and identify potential policy actions to improve health outcomes in Kansas.

Read more about this information at the Kansas Health Institute website.

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:55

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 3. Obtener el apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 12:30
Sección Principal
Anónimo (not verified) Thu, 21/03/2013 - 15:57
  • ¿Qué significa obtener el apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

  • ¿Por qué se necesita del apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

  • ¿De quién se necesita el apoyo?

  • ¿Cuándo intentar obtener apoyo?

  • ¿Cómo obtener apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

El parque alguna vez había sido el centro de la vida en el vecindario. Ahí, los niños solían jugar entre sus árboles, la gente mayor se sentaba y charlaba en las bancas, algunas personas trotaban y las familias habían hacían ahí sus picnics. En la noche, las parejas acostumbraban pasearse por los senderos bien alumbrados o buscaban privacidad en las sombras. Había sido una especie de isla verde cuidadosamente celada en medio de un mar de concreto y asfalto, y los vecinos residentes solían tratarla como una extensión de sus propias casas.

Ahora, sin embargo, el parque era un adefesio. Raramente se cortaba el pasto; había ramas en el suelo debajo de los árboles, y el césped estaba en muy mal estado. Los niños ya no jugaban allí, porque el parque era peligroso aun durante el día.  Las únicas personas que lo usaban ahora eran las pandillas y los traficantes de drogas; ir de noche era prácticamente un suicidio.

Unas cuantos vecinos recordaban cómo solía ser el parque y querían que de nuevo volviera a ser la sala de estar del vecindario. Para que esto sucediera, tenía que haber dinero para limpiarlo y mantenerlo, y policías y patrullas vecinales para mantenerlo seguro. Los residentes del vecindario podían hacerse cargo de gran parte del trabajo... sin embargo, tendrían que apoyar la idea y comprometerse con ella.

Los integrantes del grupo básico de trabajo de la iniciativa fueron puerta a puerta, colocaron carteles, hicieron llamadas telefónicas y organizaron reuniones. Fueron los anfitriones y asistieron a todas las reuniones, en las cuales discutían acerca del parque y su futuro, y poco a poco se fueron ganando el apoyo de la gente.  Luego de muchos meses, organizaron una reunión pública a la cual invitaron a las autoridades locales pertinentes, tales como el alcalde, el jefe de la policía y el director de la secretaría de parques de la ciudad, así como al público en general.

La mayoría de los funcionarios públicos asistió y se encontraron rodeados de residentes del vecindario que les preguntaban qué iban a hacer ellos en lo referente al parque.  Mucha gente en la reunión ofreció su tiempo, ya fuera para ayudar a arreglar o a mantener  el parque o a patrullarlo. Al término de la reunión, el alcalde había prometido dinero para arreglar el lugar, el jefe de la policía había prometido patrullas extra y un comité de residentes había sido elegido para trabajar y asegurarse de que las promesas fueran cumplidas.

El apoyo público es generalmente el factor crucial para generar cambios en situaciones locales. Si se está preocupado por recuperar un parque, por cambiar la forma en la que se proveen los servicios médicos o por persuadir a la gente para alterar su comportamiento para su propio beneficio o el de la sociedad (dejar de fumar, escoger a un chofer designado), el peso de la aprobación pública puede inclinar la balanza a favor.

Otras secciones en este capítulo abordan formas de educar al público acerca de sus problemas. Esta sección se trata de cómo obtener (y usar) el apoyo público para garantizar que se aborden los asunto que necesitan atención. En cierta forma, ésta es la sección central de este capítulo, porque es acerca de cómo hacer llegar un asunto particular no sólo a la conciencia pública sino también a la agenda oficial pública, que es donde el cambio de políticas tiene lugar.

¿Qué significa obtener el apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

Contar con el apoyo público real vale más que contar con gente que entienda el asunto o inclusive con un grupo de personas que quieran presentarse y hablar en un mitin o en una reunión pública. En realidad, se puede decir que se cuenta con el apoyo público cuando la respuesta de la mayoría de personas ante una situación dada sea: “Por supuesto que tenemos que hacer algo sobre esto. ¿Qué estamos esperando?”

Para llegar a este punto, se tiene que hacer trabajo preliminar, el mismo mencionado en otras secciones de este capítulo:

  • Usted tiene que asegurarse de que la comunidad sepa que el asunto existe.
  • Educar a los miembros de la comunidad acerca del el asunto y ayudarlos a entender su importancia.

Una vez que se hayan concretado estas metas, se estará listo para convencer a las personas sobre la relevancia del asunto para ellas y la comunidad, de forma tal que se entienda que tratarlo es una responsabilidad individual y de la comunidad en conjunto. Cuando la gente acepte esa responsabilidad, respaldarán cualquier esfuerzo para tratar el asunto. A esto le llamamos apoyo público.

¿Por qué se necesita del apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

Ésta puede parecer una pregunta tonta, pero es sorprendente cuán a menudo el ganar apoyo público es ignorado. Muchas iniciativas u organizaciones parecen sentir que su causa es tan obviamente justa y lógica que la gente la apoyará automáticamente. No contemplan la necesidad de cultivar ese apoyo, y como resultado, normalmente no lo obtienen. Después, cuando no logran alcanzar sus metas, no pueden entender el porqué.

El apoyo público es importante por ciertas razones:

  • El apoyo público presta credibilidad a la campaña para el cambio comunitario. No son sólo la organización o iniciativa determinada quienes creen que el asunto debe ser tratado, es la comunidad como un todo.
  • Cuanto más respaldo de obtenga, más se seguirá cosechando. Como señala Everett Rogers, en La difusión de las innovaciones (Diffusion of Innovations), una vez que una nueva idea alcanza altos niveles de aceptación, esa idea se vuelve la norma. Una vez que el apoyo público alcance dichos niveles, tratar el asunto será, como solía decir un intuitivo proveedor de servicios sociales, tan necesario “como el cuerpo de bomberos”. Nadie cuestionará que es una prioridad de la comunidad o que los recursos de la comunidad se utilicen para tratarlo.
  • Se necesita apoyo para cualquier acción que se tome. Cuanto más apoyo público se tenga, la labor no sólo parecerá más razonable, sino también más apropiada.
  • Si se está luchando por alcanzar una meta política – por ej. un cambio en una ley o política – se necesita la fuerza de las masas. El apoyo público quiere decir que se puede ejercer más presión sobre políticos y funcionarios públicos, ya que perciben que ésta proviene de una mayoría, no del margen político.
  • El apoyo público significa que la comunidad se ha apropiado del asunto, haciendo más posible no sólo que sea abordado, sino que continúe siendo abordado a largo plazo. Una vez que el asunto esté en la conciencia comunitaria, no desaparecerá.

¿De quién se necesita el apoyo?

Cuando nos referimos a “apoyo público,” ¿del apoyo de quién estamos hablando?  El ideal, claro está, es el de todos en la comunidad, pero hay algunos individuos y grupos particulares a los cuales se debe prestar atención.

Cuanto más se sepa de la comunidad y del asunto, más efectivamente se podrá captar a las personas y organizaciones cuyo respaldo es importante para el esfuerzo en cuestión. En el libro Creación de la agenda de trabajo (Agenda-Setting) (1996), Everett Rogers y James Dearing señalan que a nivel nacional en EE. UU., hay dos factores que virtualmente garantizan a un asunto un lugar en una agenda de trabajo: una mención por parte del presidente del país y cobertura por el periódico The New York Times. A nivel local, esto se interpreta como una mención por parte del alcalde o del consejero de la ciudad, o un artículo en el periódico local.

En cambio, la falta de atención de una persona clave o los medios de comunicación puede causar que la opinión pública no considere a un asunto importante, lo cual es generalmente influenciado por lo que éstos últimos definen como tal. Como Dearing y Rogers sugieren, en el caso del SIDA en la década de los ochenta, el Presidente Reagan contribuyó al retraso de la difusión de información acerca de la epidemia con simplemente ignorarla (33).

Por tanto, en los esfuerzos por ganar apoyo público, es necesario prestar especial atención a lo siguiente:

  • Líderes comunitarios y otros individuos influyentes. El clero, los líderes empresariales, gente conocida por brindar servicios a la comunidad, los héroes deportivos locales o personalidades de los medios de comunicación y los ciudadanos con alto nivel de credibilidad comunitaria pertenecen a esta categoría. Una vez que se los tenga a bordo, muchos otros los seguirán.
  • Funcionarios de los medios de comunicación. El poder de los medios de comunicación para divulgar una causa es obvio. Si la iniciativa puede contar con algunos periodistas claves o ejecutivos de la prensa, su trabajo será mucho más fácil.
  • La gente más afectada por el asunto. El apoyo de estas personas también le presta credibilidad al esfuerzo y proporciona una reserva de información de primera mano acerca de los efectos del asunto en cuestión, la cual puede ser usada para educar al público.
  • Legisladores. Ya sea que se intente o no influenciar las leyes o políticas, es importante tener a quienes las crean como aliados. Ellos pueden ayudar a mantener el asunto en la vista pública y su apoyo ayudará a obtener el de sus partidarios también.
  • Activistas.  Quienes participan en tratar asuntos comunitarios normalmente son electores potenciales y saben cómo hacer que sus voces sean escuchadas.
  • Líderes de opinión. En La difusión de las innovaciones (Diffusion of Innovations), Everett Rogers los describe como la gente que está entre los primeros en intentar nuevas cosas o adoptar nuevas ideas y quienes influencian las opiniones de los demás. Cuantos más de estos pioneros se pueda atraer, mejor.

¿Cuándo intentar obtener apoyo?

Obtener el apoyo público para un asunto determinado es un proceso continuo; sin embargo, existen momentos y circunstancias cuando podría ser particularmente productivo:

  • Cuando hay una crisis que esté relacionada con el asunto. Un monumento histórico está a punto de ser demolido; los fondos para una muy necesitada clínica de salud comunitaria acaban de suspenderse; los leñadores ya están empezando a talar un área de selva virgen. Situaciones como éstas (desgraciadamente) presentan oportunidades para reunir apoyo público.
  • Cuando el asunto ha alcanzado un punto en el que ya no puede ser ignorado. Cuando la gente sin hogar se muere de frío en las puertas de las casas porque no hay camas disponibles en los refugios o cuando el número de casos de SIDA se dispara, la gente está más deseosa de aprobar esfuerzos para tratar los asuntos involucrados.
  • Cuando el número de personas afectadas por el asunto alcanza niveles críticos. En el punto en el cual casi todos conocen, o saben de alguien afectado, el público está generalmente más que listo para defender intentos para lidiar con el asunto.
  • Cuando nueva información llama la atención hacia el tema. Un estudio universitario que muestra un incremento local de una condición o enfermedad particular o la publicación de un reporte de una agencia de protección ambiental que revela un vertedero de contaminantes en ríos locales puede ayudar a obtener apoyo por lo que la iniciativa está haciendo.
  • Cuando una publicación o un reporte en los medios que no haya sido iniciado por la organización en cuestión destaque el asunto. Un nuevo libro o un reporte de investigación pueden incrementar la conciencia pública sobre el  asunto y sumarle más seguidores.

En 1962, el libro El otro Estados Unidos: Pobreza en Estados Unidos, (The Other America: Poverty in the United States), de Michael Harrington, impulsó el apoyo público para la creación de programas de erradicación de la pobreza y la discriminación. Harrington puso de relieve un asunto que mucha gente había ignorado o pasado inadvertido, y cambió el clima político para crear aceptación general por una campaña contra la pobreza.

  • Cuando un evento crucial hace el asunto en cuestión más visible. Un evento que no esté directamente relacionado con el asunto puede de todas formas proveer una oportunidad para conseguir apoyo público.

Con la formación de la Unión Europea surgieron los trabajos internacionales y los estándares de calidad. Algunos fabricantes estadounidenses se dieron cuenta que posiblemente no podrían competir en el mercado laboral internacional al menos que trabajaran en mejorar las habilidades básicas de sus trabajadores. Los defensores de la alfabetización de los adultos aprovecharon la oportunidad para ganar respaldo para la educación en los centros de trabajo.

Como resultado, muchos fabricantes colaboraron con organizaciones de alfabetización adulta u otras para proveer clases de inglés, lectura, escritura y matemática para los empleados en el centro de trabajo. Las clases beneficiaron a los trabajadores individualmente, pero también a los empleadores, creando una fuerza de trabajo que pudiera entender mejor y mantener la seguridad y los estándares de los productos, y que pudiera ser más adaptable y productiva.

  • Cuando la situación política es la adecuada.  Una elección cercana, presión sobre los políticos u oficiales para tratar el asunto o un referéndum; todas éstas pueden convertirse en buenas ocasiones para obtener apoyo público.

¿Cómo obtener apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

Si se han estado siguiendo las sugerencias en este capítulo, se ha estado organizando una campaña de comunicación y de educación pública que asegure que la comunidad esté alerta y que entienda el asunto. Tal vez la iniciativa haya creado un ingenioso eslogan o un deslumbrante logotipo que la gente identifique con el esfuerzo. Quizás haya estado analizando también posibles acciones para atender el asunto.

Ahora se está en la etapa en la cual es importante hacer que el público asuma responsabilidad personal y comunitaria por el asunto.  Lograr esto conllevará a que los legisladores cambien leyes y políticas y que los individuos cambien su comportamiento para tratar el asunto.

Dos tipos de cambio

La mayoría de cambios en la comunidad requieren un cambio en una política oficial o no oficial; otros requieren cambio individual; y algunos requieren ambos.

Los cambios en la política son necesarios cuando no sucederán de otra forma. Unas cuantas corporaciones e inmobiliarias prestan atención a las consideraciones ambientales, por ejemplo, porque realmente están preocupados por ellas y porque consideran la responsabilidad ambiental como parte de su compromiso con la comunidad. La mayoría, sin embargo, preferirían que no se los moleste para que hagan lo que les plazca y, por lo general, no creen en la seriedad de las consecuencias ambientales de sus prácticas. Si tienen su sede en otro lugar, pueden tener poco compromiso con las comunidades donde operan. En tales casos, algunas leyes o regulaciones son necesarias para salvaguardar los recursos públicos y comunitarios.

El cambio de comportamiento individual puede llevar al cambio comunitario cuando el asunto está bajo el control de individuos, al menos una vez que tengan la información correcta. Dejar de fumar, adoptar prácticas de salud preventivas y comprometerse a comprar productos orgánicos son tres ejemplos de acciones que los individuos pueden tomar que pueden resultar en cambios mayores en la comunidad.

A veces, sin embargo, se requiere tanto de cambio político como individual para crear cambio en la comunidad. Un programa de reciclaje no resultará al menos que los individuos se comprometan a separar su basura y a cualquier otra tarea asociada con ello. Pero también se necesita de políticas comunitarias que hagan posible el reciclaje (y, aun mejor, que lo faciliten). Una madre que maltrata a su hijo tiene que poner un fin a su rabia y aprender a relacionarse con su hijo de maneras más apropiadas; pero también tiene que haber un mecanismo legal para proteger al niño del maltrato hasta que eso suceda, si sucede.

Por tanto ¿cómo realmente obtener respaldo público para tratar el asunto de interés?  Aparte de los tipos de comunicación señalados en otras secciones de este capítulo y en el Promover el interés en asuntos comunitarios, existe un número de vías para obtener y fortalecer el apoyo público para el asunto que se está tratando.

Conceptualizar el asunto adecuadamente

  Enfocar el asunto significa definirlo a éste y a su contexto. Usted quiere proyectar el asunto bajo una luz que hará que el mayor número de gente quiera apoyarlo.

  • Tratar el asunto como de interés general, no extremista ni radical, y definirlo claramente.
  • No hacer declaraciones infundadas o que la mayoría percibiría como extremas o ilógicas.En una campaña contra el maltrato infantil, por ejemplo, probablemente no sea útil el asegurar que cualquier golpe a un niño constituye un  maltrato.  La mayor parte de las personas ha tenido la experiencia de haber ocasionalmente recibido una nalgada o un pequeño golpe por parte de sus padres, y no lo ven como un maltrato (y de hecho no han sufrido efectos negativos por ello).  Las personas que usen o no el castigo físico con sus propios hijos, pueden considerar que la afirmación de que “todo golpe es maltrato” es demasiado extremista para ser aceptada.

A pesar de que nunca se deben hacer declaraciones infundadas, hay excepciones a la otra mitad de esta regla. Cuando se tienen pruebas contundentes de que se está en lo cierto, y la interpretación propia es necesaria para tratar el asunto efectivamente, se podría tener que confrontar algunos prejuicios de la comunidad. Muchos individuos (y comunidades) consideran, por “sentido común”, que la educación sexual en las escuelas otorga a los adolescentes permiso para ser sexualmente activos. En realidad, estudios tras estudios muestran que la educación sexual casi siempre reduce el nivel de actividad sexual adolescente y además incrementa las prácticas sexuales seguras y reduce el embarazo adolescente. Los estudios también han mostrado que las campañas de abstinencia sexual y a las drogas son casi completamente inefectivas entre los adolescentes.

A veces es necesario usar estadísticas dramáticas e investigación respetada para intentar sacar a la gente de lo que “saben” y convencerlos de los hechos.

  • Cuando sea posible, enfatizar el terreno común y los valores universales o casi universales.  “Todos queremos que nuestros hijos estén sanos”.  “Todo el mundo necesita beber agua segura”.

Enlistar a miembros respetados de la comunidad como representantes y portavoces de la iniciativa. La lista de portavoces potenciales es larga, y similar a aquella de las personas cuyo apoyo se necesita, dada anteriormente, con unas cuantas adiciones:

  • El clero y otros líderes religiosos comunitarios.
  • Líderes empresariales.
  • Activistas.

Mientras que el respaldo de un activista percibido por la comunidad como peligroso o al margen de la ley puede dañar la causa, el apoyo de personas de todas partes del espectro político puede ayudarla. Cuando liberales, conservadores y aquellos en el medio estén de acuerdo con que un asunto es importante, la mayoría de la gente convendrá.

  • Figuras locales del entretenimiento y el deporte.
  • Respetados miembros de la comunidad.  Estos pueden incluir a personas sin cargos oficiales, pero que son conocidas por su sabiduría, dedicación al servicio comunitario u otros buenos atributos.
  • Funcionarios elegidos o nombrados de quienes se cree que anteponen el bienestar público al suyo propio.
  • Líderes de opinión.
  • Personas afectadas por el asunto, ya sea directa (víctimas de violencia juvenil) o indirectamente (médicos de sala de emergencias que tratan víctimas de violencia juvenil).
  • Autoridades reconocidas en el asunto – investigadores, académicos, profesionales, etc.

Hacer una causa común con otros grupos. Tratar de atraer a otros grupos que compartan la preocupación por el asunto o que pueden ser convencidos de hacerlo. Algunas posibilidades:

  • Coaliciones.
  • Comunidades religiosas y asociaciones clericales.
  • Organizaciones vecinales y otros grupos de base.
  • Agencias o iniciativas con propósitos o metas similares a la de la organización en cuestión. Una campaña para prevenir la violencia juvenil, por ejemplo, puede encontrar cosas en común con las escuelas, organizaciones de liderazgo juvenil y otros grupos que se preocupan por el bienestar de los niños y jóvenes.
  • Organizaciones profesionales interesadas en el asunto.

Hacer una causa común con otros grupos. Tratar de atraer a otros grupos que compartan la preocupación por el asunto o que pueden ser convencidos de hacerlo. Algunas posibilidades:

  • Coaliciones.
  • Comunidades religiosas y asociaciones clericales.
  • Organizaciones vecinales y otros grupos de base.
  • Agencias o iniciativas con propósitos o metas similares a la de la organización en cuestión.  Una campaña para prevenir la violencia juvenil, por ejemplo, puede encontrar cosas en común con las escuelas, organizaciones de liderazgo juvenil y otros grupos que se preocupan por el bienestar de los niños y jóvenes.
  • Organizaciones profesionales interesadas en el asunto.

Volverse la autoridad. Siempre se debe hacer tarea y ser capaz de responder a críticas contra el esfuerzo que se realiza. El grupo debe saber tanto como sea posible sobre el asunto y debe poder demostrar por qué es necesario abordarlo, y por qué necesita ser tratado de formas particulares (si eso es parte de la campaña).

Si el grupo puede contrarrestar los argumentos contra él, entonces puede ser tiempo de reevaluar su posición. ¿Son algunos de sus planteamientos imprecisos? Es mejor hacer lo que más ayude a la comunidad que tratar de verse bien no admitir que se está equivocado.

Aprovechar las oportunidades. Cuando los eventos que discutimos antes en “¿Cuándo se intentar obtener apoyo?” sucedan, se deben aprovechar y señalar cómo demuestran la necesidad de tratar el asunto.  Se puede emplear el conocimiento y estatus como experto para mostrar a la gente lo que se puede hacer para cambiar la situación. Nunca se debe dejar pasar una oportunidad de ganar apoyo.

Usar los medios de comunicación. Estableciendo una relación mutuamente benéfica con los periódicos locales, radio y televisión (incluyendo las estaciones de cable de acceso público), la organización en cuestión puede difundir su mensaje al público y formar una base de apoyo público.

Usar el Internet. Una página Web comunitaria, un foro en línea, un grupo de chat o una lista electrónica de distribución pueden ser herramientas efectivas para recaudar apoyo comunitario y mantener a la gente informada.  También proveen una manera fácil y rápida de organizar a los seguidores para la acción.

Obtener apoyo de un individuo y de una organización a la vez, así como dirigirse a grandes multitudes a través de los medios de comunicación y otros métodos similares. Por lo general, el apoyo público se va formando con el tiempo a través de varios contactos personales.

Una vez que se tenga a un individuo a bordo, tal vez se pueda persuadirlo de ser el anfitrión de una fiesta donde sus amigos y conocidos discutan el asunto o de participar en una charla comunitaria. Tal vez esa persona simplemente hablará sobre el asunto con sus amigos, quienes a su vez lo hablarán con sus amigos. Se puede llegar a mucha gente de esta forma.

La gente confía más en quienes conocen. Se puede ganar una gran cantidad de apoyo, especialmente en un vecindario cerrado o un pueblo pequeño tan sólo con hablar con la gente.  No se debe dejar pasar la oportunidad.

Pedirle a la gente que haga algo, en lugar de sólo contarles sobre el asunto. Es más probable que la gente apoye el tema si se sienten efectivos al hacerlo. Darles una oportunidad para influenciar los resultados de tratar un asunto les da el control del proceso. Algunas cosas que el público puede hacer:

  • Escribir, llamar o mandar correos electrónicos a los políticos a los cuales se les pedirá ayuda.
  • Reportar casos de maltrato, venta de drogas, desnutrición infantil, etc.
  • Unirse a una vigilancia vecinal u otro grupo activo.
  • Cambiar su comportamiento, aunque sólo sea temporalmente: dejar de fumar por un día, verificar su presión arterial, hablar con una persona sin hogar.
  • Ir a una reunión o mitin.
  • Ser voluntario, ya sea para una organización de servicio directo o para una iniciativa o coalición.
  • Llevar a cabo una fiesta o una reunión en casa para hablar sobre el asunto.

Crear actividades o eventos para destacar el asunto y también comprometer al público. Algunos ejemplos incluyen organizar la limpieza de un terreno baldío con labor voluntaria, y un mitin nocturno contra la violencia callejera. Cada uno de estos eventos tienen  consecuencias: el primero podría resultar en convertir el terreno limpio en un parque infantil; el segundo podría conllevar a crear un programa de vigilancia vecinal o una campaña para garantizar la seguridad de las calles durante las noches.

A medida que el apoyo crezca, demostrarlo en cada oportunidad. La mayor parte de las personas quieren estar dentro de la gran mayoría. Si están convencidas que brindarle a la iniciativa su apoyo es respaldar a un vencedor, seguramente lo harán.

Reconocer y premiar a los miembros de la comunidad que tomen acciones para resolver al asunto y que demuestren su apoyo por las labores de la iniciativa, ya sean o no  parte de la campaña.  Algunas personas que merecen condecoraciones son:

  • Políticos que apoyen la causa de la organización y que intenten cambiar la política para resolver el asunto.
  • Voluntarios de la comunidad.
  • Organizaciones – o sus directores o personal – que realicen un trabajo destacado por el asunto.

Cuando se otorga un premio o se lleva a cabo una ceremonia de reconocimiento, se debería tener a los medios de comunicación presentes.

Celebrar los logros públicamente.

Ceder el control de la iniciativa a la comunidad, si eso es factible. Una comunidad puede estar más deseosa de apoyar algo que sea visto como un movimiento nativo, de la comunidad. La organización y su personal deben seguir participando, pero no necesariamente como líderes de la iniciativa. Si se debe poner el control en manos de la comunidad o no, depende de la situación y de qué se necesite hacer.

Seguir adelante y conservar el apoyo. Una vez que se haya ganado el apoyo público, es necesario mantenerlo. No se debe dar por sentado el apoyo de un grupo o individuo, en vez de ello, se debe seguir manteniendo el contacto y conservar ese respaldo. Se debe también continuar tratando de incrementar el apoyo añadiendo gente y grupos nuevos en cada oportunidad posible.  Lo ideal es que cada persona y organización en la comunidad apoye la iniciativa.  Probablemente nunca se alcance esta meta, pero si se intenta, seguramente se obtendrá un sólido y poderoso apoyo comunitario que asegurará que el asunto de interés sea tratado.

En resumen

El apoyo público real es más que simplemente el conocimiento del público acerca de determinados asuntos. Implica que la mayoría de gente considere que necesitan ser resueltos lo más pronto posible para el bienestar de la comunidad.

El apoyo público es crucial, porque presta credibilidad a las labores de la organización determinada, ayuda a obtener más apoyo, provee fuerza para actuar o presión política y crea apropiación comunitaria sobre el asunto y responsabilidad por las medidas para tratarlo. Para formar apoyo público, se necesita primero el apoyo de individuos claves y de grupos en la comunidad – figuras reconocidas a quienes la gente escuche o que gocen de credibilidad por su relación con el asunto en cuestión.

Obtener el apoyo público es un proceso constante – de hecho, nunca debe detenerse –, pero puede ser especialmente efectivo cuando el asunto es resaltado por una crisis o por eventos o situaciones particulares. La información o publicaciones nuevas que llamen la atención al tema pueden ser también usadas como ventaja, como también lo puede ser la situación política. Cualquier momento cuando el asunto esté frente al público es adecuado para tratar de recaudar apoyo comunitario.

En realidad, obtener apoyo público requiere prestar atención a diferentes cosas:

  • Definir el asunto. Esto incluye conceptualizarlo apropiadamente, reclutar a las personas adecuadas como representantes o portavoces, aliarse a otras organizaciones con intereses comunes y volverse reconocido como autoridad en el asunto.
  • Comunicarse con miembros de la comunidad. Se debería usar cada oportunidad posible – tanto las que se presentan por circunstancia, como las que la organización pueda crear – y cada posible forma – los medios de comunicación, Internet, el contacto personal – para obtener el apoyo público.
  • Pedirle a la gente hacer algo que los ayude a sentir que tienen un efecto en el asunto e incitarlos a participar en encontrar y ejecutar una solución para éste.
  • Divulgar el apoyo con el que se cuenta y los logros. Organizar actividades y eventos, otorgar premios, organizar festejos, publicar boletines con los logros de la iniciativa.  Se le debe hacer saber a la comunidad que la iniciativa tiene una base principalmente comunitaria.
  • Darle el control de la iniciativa a la comunidad, si eso es posible; de esta forma la organización establece su base comunitaria.
  • Seguir adelante y mantener el apoyo indefinidamente.

Es casi imposible tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario efectivamente sin un amplio apoyo comunitario.  Si se pueden utilizar las estrategias sugeridas en esta sección para obtener ese apoyo, se está en buen camino para llegar al estado de salud y desarrollo que la comunidad necesita.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos en línea

Community-Based Projects Help Scholars Build Public Support. An article about community-based research and public support from LOKA, a non-profit in Amherst, MA.

The Collaboratory for Community Support, an Ann Arbor, MI, research and consulting firm that helps communities generate cross-sector, comprehensive approaches to dealing with community issues.

Engaging Public Support for Teachers' Professional Development, An article from the NEA Foundation for the Improvement of Education (the National Education Association is America's largest teachers' union). A description of some local efforts

Healthy Communities Resources from TomWolff.com
Information and links on building healthy communities from Tom Wolff's website.

Recursos impresos

Dearing, J., & Everett M. (1996). Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.

Rogers, E. (1995). Diffusion of Innovations. New York, NY: Free Press.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 13:04

¿Qué significa obtener el apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitarios?

___Se sabe que el apoyo comunitario es cuando la mayoría de gente en la comunidad considera la resolución del asunto como extremadamente importante para el bienestar de la comunidad, y quiere resolverlo tan rápida y efectivamente como sea posible.

¿Por qué se necesita del apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

___Para obtener credibilidad en la comunidad.

___Para ganar más apoyo.

___Para tomar acción sobre el asunto.

___Para cumplir metas políticas relacionadas con el asunto.

___Para promover que el público sienta propiedad sobre las soluciones y su implementación

¿De quién se necesita el apoyo?

___De líderes de la comunidad y de otros individuos influyentes.

___De representantes de los medios de comunicación.

___De los más afectados por el asunto.

___De de los legisladores.

___De los activistas comunitarios.

___De los líderes de opinión.

¿Cuándo intentar obtener apoyo?

___Cuando hay una crisis que involucra al asunto.

___Cuando el asunto ha llegado a un punto en el que ya no puede ser ignorado.

___Cuando un número alarmante de personas ha sido afectado por el asunto.

___Cuando nueva información llama la atención hacia el asunto.

___Cuando una publicación o reportaje en los medios de comunicación llama la atención hacia el asunto.

___Cuando un evento crucial pone de relieve al asunto.

___Cuando la temporada política es la adecuada.

¿Cómo obtener apoyo público para tratar asuntos de salud y desarrollo comunitario?

___Conceptualizar el asunto cuidadosamente.

___Reclutar a líderes y otros respetados miembros de la comunidad como representantes y portavoces.

___Crear alianzas con otros grupos.

___Establecerse como autoridad en el asunto.

___Aprovechan las oportunidades.

___Utilizar los medios de comunicación.

___Usar el Internet.

___Obtener el apoyo de un individuo y un grupo al mismo tiempo.

___Pedirle a la gente hacer algo específico.

___Crear actividades y eventos para destacar el asunto.

___Demostrar el amplio apoyo que se tiene tanto como sea posible.

___Reconocer y premiar a los miembros de la comunidad por sus esfuerzos.

___Celebrar públicamente los logros.

___Ceder el control a la comunidad si es posible.

___Seguir adelante y conservar el apoyo.

Examples
pschneider Mon, 07/03/2017 - 15:48

Example: The Kids Who Killed an Incinerator

Destiny Watford was a high school senior, she learned that the country’s largest trash incinerator was going to be built less than a mile from her school and the house where she lived with her family. The proposed facility would be built on a 90-acre tract in her Baltimore neighborhood, and had the eager support of state and local political leaders, who praised it as a job-creating, green-power initiative. Watford, an introverted and diligent student, hadn’t thought much about environmental issues. But a facility that would burn an immense amount of garbage near her community, even with the promised sophisticated air filters, didn’t seem celebration worthy. So she partnered with a handful of her fellow classmates from Benjamin Franklin High School to learn as much as possible about the proposed incinerator. Watford and her classmates caused community activists in Baltimore to target over twenty government agencies that had contracts with the incinerator, ultimately leading to the demise of the incinerator project.

Read more about The Kids Who Killed an Incinerator.

Contributed by Lia Thompson, University of Kansas, Community Tool Box Intern.

 

 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:56

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 4. Hablar sobre factores de riesgo y protección relacionados con los asuntos comunitarios
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 13:18
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 09:29
  • ¿Qué son los factores de riesgo y de protección?

  • ¿Por qué hablarles a los miembros de la comunidad acerca de los factores de riesgo y de protección?

  • ¿Cómo hablarles a los miembros de la comunidad acerca de los factores de riesgo y de protección?

Como miembros de coaliciones u organizaciones implicadas en promocionar la salud o actividades para el desarrollo de la comunidad, uno de nuestros objetivos es a menudo el de cambiar la actitud de la gente frente a los temas relativos a la salud, lo cual va desde tratar problemas existentes hasta prevenirlos. Para hacerlo de modo efectivo, sin embargo, no se le puede decir a la gente que modifique su conducta – no se le puede decir, por ejemplo, “No tengas un ataque al corazón”. En lugar de esto, hay que proporcionar a esas personas la información adecuada para la prevención de dicho ataque al corazón.

Después de que ocurre un problema, es habitual oír, "Si hubiera tomado medidas antes, lo habría prevenido". Para poder lograrlo de manera efectiva, es importante entender cuándo y dónde podríamos haber tomado medidas. Por ello, para llevar a la gente por el buen camino, necesitamos referimos a los factores de riesgo y de protección.

¿Qué son los factores de riesgo y de protección?

Los factores de riesgo y de protección son aspectos del entorno o personalidad de una persona que hacen que sea más propensa (factores de riesgo) o menos propensa (factores de protección) a que sufra un problema dado. Algunos factores de riesgo y de protección pueden considerarse lados opuestos de una misma moneda. Por ejemplo, un historial familiar de alcoholismo podría considerarse un factor de riesgo para que alguien se vuelva alcohólico, mientras que crecer en una familia con un historial distinto puede considerarse un factor de protección. Es conveniente hablar acerca de estos factores de riesgo y protección a los miembros de la comunidad cuando se les informa sobre el proyecto y el asunto que se está emprendiendo.

La mayoría de nosotros estamos conscientes de los factores de riesgo para los problemas cardiacos --falta de ejercicio, dieta alta en grasas y tabaco --  gracias a las campañas educativas que se han llevado a cabo. Podríamos o no haber cambiado nuestra dieta y lo que hacemos en el día a día por la información facilitada, pero sin ella, no sabríamos por dónde empezar.

Todos los asuntos tienen factores de riesgo y de protección que pueden contribuir a hacer que las comunidades sean más saludables. Algunos de ellos son muy conocidos y han sido bien documentados en la literatura existente. Otros son más difíciles de detectar, porque están siendo estudiados en la actualidad.

Algunos de los factores de riesgo y de protección para el consumo de drogas y alcohol por parte de adolescentes, por ejemplo, incluyen aquellos identificados por los investigadores David Hawkins y Richard Catalano:

  • Limitaciones económicas
  • Disponibilidad de las drogas
  • Historial familiar de consumo de drogas
  • Fracaso académico
  • Amistades consumidoras de drogas

Algunos de los factores de protección que se han encontrado para el consumo de drogas y alcohol son:

  • Relacionarse con no-consumidores
  • Formación de destrezas – a los niños se les asignan tareas de la casa y se les da la suficiente formación para responsabilizarse de dichas tareas.
  • Hábitos saludables y valores definidos – esto significa, estar rodeado de gente con hábitos y valores contrarios al consumo de drogas.

Para Hawkins y Catalano, los factores de riesgo y de protección no son lados opuestos de la misma moneda; son varias influencias importantes (positivas y negativas) en la vida de una persona joven.

¿Por qué hablarles a los miembros de la comunidad acerca de los factores de riesgo y de protección?

Hay un gran número de buenas razones para hablarles a los miembros de la comunidad acerca de los factores de riesgo y de protección para el asunto específico de la comunidad, incluyendo la posibilidad de reconducir  el punto de vista general hacia enfoques con una clara repercusión en las actitudes, como los que se detallan a continuación.

Enfoque en la prevención. Prestando especial atención a los factores de riesgo y de protección, se puede conseguir que la gente actúe de forma preventiva en lugar de reactiva. En el pasado, temas como la salud pública y el desarrollo de la comunidad no han sido afrontados con un enfoque preventivo sino de “limpieza”. Si alguien tenía un ataque al corazón – y lo superaba –, se le aconsejaba dejar de fumar y reducir el consumo de grasas. Se han puesto en marcha muchos programas para ayudar a los alcohólicos a abandonar la bebida y ayudar a los consumidores de drogas con procesos de desintoxicación. Todo esto es indudablemente importante, pero sólo hacer esto, no es suficiente. Reconstruir una pieza rota es tan sólo una pequeña parte de la historia, lo realmente importante es prevenir el problema para que no se vuelva a producir.

Enfoque en los costos. Existen tanto costos financieros como sociales que pueden reducirse. ¿Qué explicación tiene esto? Es necesario reflexionen acerca de los siguientes ejemplos:

  • Cuando alguien consume drogas, es muy costoso reparar el daño emocional, psicológico y económico de su familia. La prevención del consumo de drogas es, de hecho, mucho menos costosa.
  • Es mucho más económico ayudar a un adolescente a terminar el instituto/colegio y a acceder a la universidad que brindarle la ayuda necesaria para sacar adelante a su familia siendo una persona sin formación.
  • Los recursos humanos y los costos financieros para concienciar a los jóvenes acerca de las enfermedades de transmisión sexual como el SIDA son significativamente inferiores a los costos para cubrir los tratamientos necesarios una vez contraída la enfermedad.

Enfoque en las ventajas. Cuando se tratan los factores de riesgo y de protección, se pregunta a la gente  qué se puede hacer para prevenir un ataque al corazón y cómo se les puede mantener alejados del consumo de drogas. Es un enfoque con muchas ventajas. Cuando la gente joven lleva una vida saludable, se desarrollan como ciudadanos sociables y con capacidad de ofrecer un mayor apoyo a sus familias, amistades y vecinos. Este enfoque no es sólo efectivo desde el punto de vista de los costos, lo más importante es que reduce el sufrimiento de la persona y mejora la calidad de vida. Un tratamiento del cáncer mediante radiación puede funcionar, pero la vida del paciente seguirá siendo complicada. En cualquier caso, es siempre mucho mejor, en la medida de lo posible, la prevención de la enfermedad.

Enfoque en la concienciación. Tratando los factores de riesgo y de protección, se puede mejorar el conocimiento de la gente acerca del programa y del asunto al que se hace referencia. Si se gestiona correctamente, esta información puede proporcionar la cobertura de medios necesaria para conseguir una adecuada concienciación de la gente. ¿Por qué es esto importante? Porque hablar de los factores de riesgo y de protección ayuda a la gente a comprender que hay algo que pueden hacer, que no es demasiado tarde y que pueden ser parte de la solución. Ellos pueden representar mejorar – o incluso salvar – la vida de otras personas. Esa es una razón de peso.  El tratamiento es algo de lo que se ocupan los médicos, pero casi todo el mundo puede formar parte de una estrategia de prevención. No se precisa demasiada formación para trabajar como voluntario con niños en el colegio del vecindario. Actividades como ésta contribuyen indudablemente a combatir prácticas no saludables como el consumo de drogas y alcohol.

¿Cómo hablarles a los miembros de la comunidad acerca de los factores de riesgo y de protección?

¿Cómo se puede informar al público acerca de estos factores de riesgo y de protección? Realmente es bastante sencillo, y puede añadirse sin demasiado esfuerzo al plan de comunicación y relaciones con los medios de comunicación que la organización ya tenga. Sería conveniente:

Conocer los factores de riesgo y de protección importantes para el asunto. Es conveniente escribir una lista con todos los factores ordenados de mayor a menor importancia. Esta lista podría estar disponible sólo para uso interno en la organización para aclarar los asuntos tratados. Podría ser algo que se podría hacer público, si se quisiera, como veremos posteriormente en esta sección.

Si se precisa más ayuda en la identificación de los factores de riesgo y de protección para el problema concreto.

Documentar cada factor de riesgo y de protección para el asunto. La última cosa que uno quiere es hablar de un factor de riesgo y no saber responder a la pregunta “¿Cómo sabemos que realmente es un factor de riesgo?” Por medio de publicaciones de investigación (como el ejemplo del consumo de drogas por parte de adolescentes descrito anteriormente) o los propios estudios de la persona que trata el asunto, se debe ser capaz de dar una respuesta científicamente válida a cualquier cuestión planteada.

 Decidir con exactitud cuál es el objetivo al hablar de los factores de riesgo y de protección.

 ¿Se pretende informar acerca del asunto tratado o acerca de la organización?

Entonces habrá un interés en hablar (o escribir) de forma clara y concisa acerca de los factores que se están tratando. Es esencial explicar de forma clara:

  • Qué significan estos términos. Para la mayoría de la gente no familiarizada con las áreas de salud pública y de desarrollo comunitario, los términos factor de riesgo y factor de protección son simplemente una mezcla de jerga que es difícil de comprender y puede hacer que el público se desconecte rápidamente. Es recomendable utilizar un lenguaje sencillo y accesible para hablar de ellos. Alternativamente, se podría evitar expresiones técnicas. Un comunicador experto empezaría escuchando las opiniones de la gente y preguntando acerca de la causa del problema, antes que hablar de los factores de riesgo. En lugar de tratar los factores de protección, hablaría de las cosas que la gente puede hacer para reducir el problema.
  • Cuáles son los factores de riesgo y de protección (o el término utilizado para referirse a ellos)  para el problema tratado. Aquí, se puede utilizar la lista de factores detallada en el paso uno anterior.
  • Cuál es el impacto del problema para la comunidad. Ir descalzo podría ser un factor de riesgo para contraer determinados tipos de dolores intestinales provocados por gusanos en los trópicos. Sin embargo, en zonas como la de Alaska, donde no hay estos gusanos, no habrá que preocuparse demasiado. Es importante concienciar a la gente que el problema es importante tanto para ellos como para sus vecinos.
  • Qué representa la organización y qué medidas se están tomando para resolver el problema. Es conveniente explicar por qué existe la organización, su historia y las actividades que realiza para solucionar el problema. Es una gran oportunidad para que la gente comprendan mejor el programa y ganar así su apoyo. También hay que aprovechar el interés generado – ¡esto podría traducirse en nuevos voluntarios entusiastas en el proceso!

¿Se pretende que la gente tome medidas?

Si este es el caso, será interesante realizar preguntas claras y factibles respecto a lo que se puede hacer. Esto se debe hacer justo después de haber dado a conocer cada factor de riesgo y de protección, de este modo se da especial importancia al hecho que el asunto es un problema que se puede solucionar y se asegura que el factor está todavía fresco en la mente de la gente. Por ejemplo, si el objetivo es cambiar los hábitos alimenticios de la gente en un intento por reducir la probabilidad de sufrir enfermedades cardiovasculares, se podría usa un texto como el siguiente en un artículo sobre salud en el boletín de noticias de la comunidad.

Los estudios llevados a cabo han revelado que comer demasiada carne roja es un factor de riesgo para enfermedades cardiovasculares. ¿Qué se puede hacer para reducir el riesgo de padecer este tipo de enfermedades?

Se recomienda:

Comer carne roja una o dos veces por semana.
No malgastar las ocasiones que se tienen para comer carne roja, por ejemplo, no sería buena idea comerse una hamburguesa grasosa en la cafetería de la oficina; mejor sería reservar la carne roja para ocasiones especiales, como pueda ser un bistec para celebrar un cumpleaños.

¿Está aburrido de comer pollo o pescado? ¡Piénselo de nuevo! Mejore su repertorio de recetas con pollo y pescado. La siguiente receta es para un filete de salmón marinado en salsa de vino de limón. ¡Delicioso!

Elegir el problema a afrontar. Es primordial hablar de aquellos factores que se consideren importantes para la comunidad y para los cuales se quiere proponer una solución. Perder mucho tiempo en un factor de riesgo en el cual no hay intención de hacer nada podría hacer ver a la organización como ineficaz. Por tanto, no es lógico que se hable acerca de los factores de riesgo y de protección que no hayan sido tratados inicialmente. Si el objetivo es el de la concienciación para reducir los embarazos en adolescentes por medio de la educación sexual en colegios, será más interesante hablar de la falta de conocimiento como un factor de riesgo antes que de la ayuda a las chicas con su autoestima. Esto no significa dejar de lado o ignorar los demás factores. Se trata simplemente de orientar la charla hacia el factor que se piensa tratar. 

Hay dos excepciones a esto: cuando el mensaje va dirigido a un público muy específico (tales como las fundaciones que buscan una visión global del problema y de la organización) o cuando se pretende hablar a nivel general sobre los factores de riesgo y de protección. Para ambos casos, es adecuado tratar todos los factores de riesgo conocidos para el asunto.

Conocer al público y adaptar el mensaje para ellos. Por ejemplo, una empresaria local quizá no podría hacer directamente nada con respecto al hecho de que muchos jóvenes tienen amistades consumidoras de drogas, pero sí podría ofrecerse para aconsejar o dar posibles oportunidades de trabajo a jóvenes en situación de riesgo.

Pensar más allá de lo que se está diciendo. En una discusión acerca de un tema delicado, un comentario mal planteado podría ser muy perjudicial. Se podrían tener las mejores intenciones en mente al darles a los niños de una clase de cuarto año una lista de factores de riesgo y de protección (sobre el consumo de drogas, embarazo de adolescentes o violencia) para llevar a casa. Los estudiantes o padres que lean la lista, sin embargo, pueden entenderla de modo diferente. Si la estudiante tiene bastantes de los factores de riesgo en la lista, podría interpretarlo como que tiene un problema; los padres podrían enojarse o estar resentidos. Estos sentimientos de molestia y de indignación podrían no ayudar a alguien y además podrían complicar el logro de los objetivos comunes.

Decidir qué modo de comunicación es más adecuado y factible al hablar de los factores de riesgo y de protección.

Algunos medios posibles son:

  • Conversación personal. Siempre se puede hablar de forma cercana acerca de los factores de riesgo y de protección cuando se trata el asunto con alguien. Esto podría darse en una conversación informal en una tienda con un vecino que está preocupado por el aumento de la violencia juvenil. Puede ser tan simple como: “Tienes razón, esto ha empeorado. Es una vergüenza que no haya más actividades extra-escolares [siendo un factor de protección] para tener a los niños ocupados y alejados de las calles. ¿Tienes idea de qué actividades podríamos organizar?” Esta conversación podría darse en un registro mucho más formal con otro líder de coalición. Lo más importante es recordar que siempre es un buen momento para hablar de los factores de riesgo y de protección.
  • Folleto/volante/hoja explicativa. Todas estas son buenas formas para facilitar información a un público amplio. De modo más concreto, son excelentes cuando se quiere dar información general acerca de los factores de riesgo y de protección o para recomendar maneras de reducir los factores de riesgo personales, como en el ejemplo descrito anteriormente acerca de enfermedades cardiovasculares. En cambio, son menos útiles cuando se desea una respuesta concreta o se intenta movilizar a gente para hacer algo con la coalición.
  • Editoriales o artículos en el periódico o en el noticiario local. Éstos tienen las mismas ventajas y desventajas de los folletos, volantes y hojas explicativas. En caso de escribir para un periódico local, es posible llegar a un público muy amplio, pero hay que tener en mente que un periódico local puede ser ineficaz si los mensajes no son presentados adecuadamente. Además, es bueno asegurarse de adjuntar un número de teléfono u otros datos de contacto para opiniones o para mayores datos.
  • Presentaciones. La última manera de informar acerca de los factores de riesgo y de protección es dando charlas sobre éstos y explicando qué relación tienen con respecto al asunto que se está tratando. Además de proporcionar información, da la ventaja adicional de poder responder a cualquier pregunta planteada. Una buena exposición del tema puede atraer el interés de la gente y hacer que participe. En el momento en que la gente está plenamente involucrada en el asunto se puede distribuir una lista para que se apunten. Un posible inconveniente es el hecho de llegar a un público más reducido del que se tendría en caso de tener un documento escrito.

Evaluar lo que se ha llevado a cabo. Finalmente, hay que determinar si la comunicación ha sido exitosa. ¿Comprendió el público de manera clara lo que son los factores de riesgo y de protección? ¿Se les motivó para que participaran en la charla? ¿Cómo se pueden evaluar todas estas cosas?

Para resumir

Hablar acerca de los factores de riesgo y de protección, en pocas palabras, es una excelente manera de ayudar a la gente a empezar a pensar en la prevención. En lugar de prestar atención al tratamiento, la mayoría de nuestros esfuerzos se centra en prevenir los problemas. Imagine por un segundo la existencia de un mundo sin el problema al que se está haciendo frente. Probablemente sea un mundo sin maltrato de menores; un mundo en el cual incluso la palabra “alcohólico” ha desaparecido; o un mundo en el que uno puede andar seguro por las calles de cualquier ciudad, a cualquier hora del día o de la noche. Este mundo (en el que se ha trabajado) merece nuestro máximo esfuerzo para lograrlo. Para conseguirlo, necesitamos centrar nuestros esfuerzos en aquellos lugares donde serán más beneficiosos.

Colaborador

Jenette Nagy

Recursos

Recursos impresos

Benson, P. (1996). A national initiative to embrace kids. Brotherhood Bond.

Dryfoos, J. (1990). Adolescents at risk. New York, NY: Oxford Press.

Gardner, S., Green, P., & Marcus, C. (Eds.). (1994). Signs of effectiveness II. Preventing alcohol, tobacco, and other drug use: A risk factor/resiliency-based approach. Washington, D.C.: U.S. Department of Health and Human Services.

Green, L. (1992). Promoting comprehensive interventions. In H.D. Holder & J . M. Howard (Eds.), Community prevention of alcohol problems: Methodological issues. Westport, CT, and London: Praeger.

Hawkins, J., & Catalano, R. (1993). Communities that care. San Francisco, CA: Jossey Bass.

Kansas Department of Social and Rehabilitation Services and Alcohol and Drug Abuse Services. (1994). Directions. [Brochure]. Topeka, KS: Author.

Massachusetts Department of Public Health, Bureau of Substance Abuse Services. (1994). Community organizing for prevention: The first steps. Boston, MA: Author. [Available from The Medical Foundation, 95 Berkeley Street, Boston, MA 02116]

U.S. Department of Health and Human Services, CDC: National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Work Group on Heath Promotion and Community Development. (1995). Evaluating community efforts to prevent cardiovascular disease. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services.

U.S. Department of Health and Human Services. Planned approach to community health: Guide for the local coordinator. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 13:11

___Es primordial comprender que los factores de riesgo y de protección son aspectos del entorno de una persona que la hacen más propensa (factores de riesgo) o menos propensa (factores de protección) a que sufra un problema dado.

Entre los factores de riesgo para el consumo de drogas y alcohol por parte de adolescentes tenemos:

___Limitaciones económicas

___Disponibilidad  de drogas/alcohol

___Historial familiar

___Fracaso académico

___Amistades consumidoras

Entre los factores de protección para el consumo de drogas/ alcohol encontramos:

___Relacionarse con no-consumidores

___Formación de destrezas

___Hábitos saludables y valores definidos

Es importante hablar acerca de los factores de riesgo y de protección con los miembros de la comunidad  por los siguientes motivos:

___Enfoque en la prevención

___Enfoque en los costos

___Enfoque en las ventajas

___Enfoque en la concienciación

Hay que tener claro cómo hablar acerca de los factores de riesgo y de protección:

___Conocer los factores de riesgo y de protección importantes para el asunto tratado.

___Tener documentado cada factor de riesgo o de protección.

___Decidir de forma exacta cuál es el objetivo que se pretende conseguir al hablar de los factores de riesgo y de protección (mejorar el conocimiento o convencer a la gente para que tome medidas).

___Elegir los recursos.

___Conocer al público y adaptar el mensaje para ellos.

___Pensar más allá de lo que se está diciendo.

___Decidir qué modo de comunicación es más adecuado y factible.

___Evaluar lo que se ha llevado a cabo.

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:56

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 5. Crear presentaciones comunitarias
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 13:35
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 10:33
  • ¿Qué es una presentación comunitaria?

  • ¿Por qué debemos hacer presentaciones comunitarias?

  • ¿Cuando debemos llevar a cabo presentaciones comunitarias?

  • ¿Cómo se llevan a cabo las presentaciones comunitarias?

¿Qué es una presentación comunitaria?

Es una manera muy efectiva de educar a las personas en su comunidad e involucrarlas en un proyecto. Una "presentación comunitaria" es un evento en vivo, es una descripción en vivo, cara a cara de su punto de vista, a un grupo local. Las presentaciones pueden hacerse en diferentes formatos como por ejemplo a través de discursos públicos, pláticas informales, juntas, debates, talleres o seminarios. Esto es solamente una lista parcial.

Pero todos estos formatos de presentación tienen características en común. Primero, el propósito es discutir problemas, planes de acción, temas de interés, metas de la comunidad. Y segundo, el éxito de estas presentaciones (y el suyo) dependerá de algunos principios básicos de comunicación que se describen a continuación.

¿Alguna vez ha fantaseado sobre dar una plática y recibir porras y ovaciones? En la vida real, muchas veces no es posible hacer que las personas se levanten de sus asientos; pero con preparación y práctica seguramente podrá adquirir más habilidades para presentarse frente a las personas y convencerlas de su punto de vista.

¿Por qué debemos hacer presentaciones comunitarias?

Algunas buenas razones son:

  • Incrementar la conciencia y el entendimiento de las personas hacia los temas que usted trata.
  • Incrementar la conciencia y el entendimiento de las personas hacia usted y su grupo.
  • Incrementar el apoyo comunitario hacia usted y su grupo.
  • Para motivar a la comunidad a involucrarse y tomar acción en su causa.

¿Cuando debemos llevar a cabo presentaciones comunitarias?

Entonces, ¿cuando debería hacer estas presentaciones? Algunas situaciones pueden ser mejores que otras. Y entre las mejores situaciones se tiene cuando:

  • La conciencia comunitaria de que el conocimiento sobre este tema es bajo.
  • Usted tiene información nueva e importante sobre el tema a tratar.
  • La comunidad es receptiva a este tipo de información y no está limitada a una posición de oposición.
  • Las acciones necesitan ser tomadas rápidamente.

¿Cómo se llevan a cabo las presentaciones comunitarias?

Mire fijamente a su pasado y probablemente usted tenga experiencia, en algún tipo u otro. Usted puede haber ofrecido presentaciones en el trabajo, la escuela o para una organización comunitaria a la que usted perteneció. Por lo tanto tiene oportunidades en las que conoció un poco de las bases. Pero, ¿puede usted mejorar su habilidad actual de hacer presentaciones y avanzar al siguiente nivel? Nosotros creemos que sí.

Una presentación comunitaria exitosa tiene tres elementos o plataformas claves: condiciones del contexto apropiadas, la preparación adecuada y la presentación o entrega correcta de la información. Cada una de estas plataformas tiene algunos pasos específicos para lograr su objetivo. Las plataformas, y los pasos, están descritos a continuación.

Las condiciones de contexto apropiadas

Decida el mejor formato de comunicación

Hay muchos formatos diferentes, a su disposición, para anunciar su mensaje. Ciertamente, utilizando publicidad, anuncios en estaciones de radio o televisión locales, correos masivos, solicitudes puerta a puerta, llamadas telefónicas e invitaciones personales pueden ser partes importantes de su estrategia de comunicación. Usted puede también considerar puede considerar llevar a cabo reuniones en el pueblo, foros públicos, sesiones de escucha, seminarios o talleres para discutir asuntos, metas y planes de acción.

Estos formatos de comunicación pueden y a menudo deben combinarse.

Revise quién va a ser la audiencia

Pregúntese: ¿Quién estará posiblemente en la audiencia? Esto es importante porque usted querrá dirigirse a sus necesidades e intereses particulares. Si usted espera activistas del vecindario, ese es un tipo de audiencia. Si usted espera negociantes locales, esta puede ser otra situación completamente. Por consiguiente qué dice y cómo lo dice puede necesitar variar, algunas veces bastante.

Si usted es invitado a hablar para un grupo particular (La Liga de mujeres Votantes, la asociación de miembros de diferentes religiones, el hospital local) la invitación le va a dar una pista. Si no hay ningún patrocinador específico puede darse una idea de quien va a ser su audiencia basándose en el conocimiento que tiene de la comunidad y las audiencias en presentaciones pasadas. También puede preguntarle a los líderes de la comunidad acerca de quienes serán los miembros que escucharán la presentación.

A continuación se presentan algunas preguntas específicas que se debe hacer (y posiblemente a otros) sobre su eventual audiencia:

  • ¿Cuál será el rango posible de edad de la audiencia? ¿El nivel de educación? ¿Valores? ¿Formación cultural y ética?
  • ¿Cómo usted ha sido descrito a ellos?
  • ¿Qué tan interesados están en su tema?
  • ¿Qué (y cuánto) saben ya acerca del tema?
  • ¿Qué espera la audiencia de usted?
  • ¿Qué esperan de su presentación?

Reclutando a los miembros de la audiencia que usted desea para su presentación

Ahora pregúntese: ¿Quién quiere usted que se encuentre en el auditorio? Más allá de aquellos que posiblemente llegarán. Esto es especialmente importante, porque usted puede tratar de reclutar estas personas. Lo puede hacer indirectamente promocionando su presentación a sus grupos claves. O usted (o quienes le apoyan) puede hacerlo directamente por medio de una carta individual, por teléfono o en persona.

Conozca el lugar de la presentación

Además de tener información acerca de la audiencia debe también tener información acerca del lugar de la presentación. Por ejemplo, ¿Que tan grande es el lugar?, ¿Cómo estará ordenado el lugar? ¿Existe equipo audiovisual disponible?

La disposición adecuada del medio físico es un paso para garantizar su éxito, aquí les damos unos consejos específicos:

  • Visite el lugar con tiempo suficiente. Revise el acomodo de los asientos, su posición como expositor y cualquier elemento ambiental que pueda ser la diferencia para usted (por ejemplo, contactos de electricidad, sistema de luz, sistema de ventilación). Si usted tiene recomendaciones para hacer cambios no sea tímido, hágalos y verifique que se lleven a cabo.
  • Asegúrese de que tiene el equipo audiovisual que necesita. Aprenda como funciona, asegúrese de que esta trabajando correctamente, compruebe que todo está en buenas condiciones varios días antes de su presentación y poco tiempo antes de la presentación misma, para reducir el riesgo de falla en el equipo. (Si va a utilizar proyectores tenga focos adicionales)
  • Averigüe quien puede ayudarlo en caso de que se tenga que hacer cambios a última hora en el cuarto o ajustes en los equipos. Trate de estar seguro de que dicha persona va a estar ahí antes que la presentación empiece. Más de una presentación ha tenido problemas porque alguien olvidó las llaves del cuarto ¡no deje que esto le pase!

La preparación apropiada

Ahora usted está listo para planear la presentación con tal.

Aclare sus objetivos.

Antes de que se presente a la comunidad, necesita definir con precisión cuál es el mensaje que quiere brindar. ¿Cuál es el objetivo principal que desea alcanzar?

Por ejemplo, puede ser que lo que usted desea es obtener apoyo para un programa de inspección de casas viejas que tienen pintura de plomo. Su objetivo específico puede ser convencer a las personas de la comunidad de proporcionar fondos económicos para el programa y comenzar en seis meses. (Consejo: Escribir los objetivos ayuda)

¿Cómo puede su presentación alcanzar el objetivo? Continuando con el ejemplo anterior, puede decidir hablar acerca del envenenamiento por plomo de niños en su comunidad. Una presentación bien hecha sobre este tema puede convencer a otros de la necesidad de hacer inspecciones. En ese caso, tiene que decidir cuáles son los puntos clave acerca del envenenamiento por plomo. Estos deben estar directamente relacionados con el programa de inspección que esta tratando de promover en la comunidad.

Escriba estos puntos en papel. Esto le permitirá centrar la guía de su presentación, lo cuál es el siguiente paso.

Desarrollando una guía

Así como lo ha hecho en otras presentaciones tiene que hacer una guía que cubra los puntos de la presentación. La guía es un plan general que lo va ayudar a que su presentación vaya por el camino que usted desea.

Las guías de una presentación, por lo general, tienen secuencias similares, las cuáles comúnmente incluyen:

  • Tema general
  • Historia o contexto acerca de la temática a tratar
  • Descripción de la situación o problema actual
  • Soluciones propuestas -- a menudo junto con una solicitud de acción
  • Resumen

¿Puede esta secuencia funcionar para usted? Posiblemente. Pero si usted cree que una secuencia diferente será mejor, inténtela.

El contenido de su guía debe estar basado en los objetivos mencionados y debe incluir los puntos clave que quiere dar a conocer. Para más información vea, más adelante, el encabezado #10, "Convenza a su público".

Seleccione sus materiales

Después de tener una guía, necesita encontrar y desarrollar materiales que incluyan el contenido de su presentación. Puede recolectar artículos del periódico, frases, reportajes, datos, historias y anécdotas que apoyen sus puntos de vista. Aún para una presentación de 10-15 minutos, necesita preparar este tipo de material y esto le va servir para estar preparado y podría servir como referencia de respaldo si los miembros de la audiencia tienen preguntas para usted.

A continuación, revise el material ya recolectado y seleccione lo mejor. ¿Qué es lo más relevante acá? ¿Qué material va a apoyar mejor su presentación?

En este momento, usted tal vez quiera considerar apoyarse con material visual.

Creando ayudas visuales: tipos y consejos

El utilizar apoyos visuales en su presentación ayuda a obtener la atención del público, así como la retención de lo que usted necesita decir. Esto es porque muchas personas recuerdan mejor si escuchan y ven algo, comparado a sí sólo lo escuchan. Las ayudas visuales pueden ser sencillas y fáciles de ver y leer. Algunos tipos de ayuda visual que usted podría utilizar son:

  • Pizarrones. Estos son muy útiles en grupos pequeños y pueden ayudar con la participación e interacción de la audiencia.
  • Rotafolios. Puede preparar estos anticipadamente (con múltiples colores) y utilizarlos como herramientas de participación de la audiencia.
  • Transparencias. Estas son útiles para proyectar imágenes hechas a mano, fotografías y texto. Usted podrá necesitar un proyector de transparencias. Note que las transparencias pueden también ser utilizadas para escribir en ellas mientras se está hablando.
  • Diapositivas de 35 mm. Las diapositivas pueden ser hechas para información escrita así como para imágenes y gráficos. Esto funciona mejor con audiencias grandes y que pueden proyectarse en pantallas grandes.
  • Información escrita al público. Estas deben ser breves resúmenes de los puntos principales e información contenida en su presentación, junto con números y direcciones de contactos. Puede distribuirlas antes, así las personas pueden leerlas y seguir información técnica, o luego de finalizar su presentación. (No las proporcione durante la presentación, porque esto podría distraer la atención de las personas de lo que usted está haciendo)
  • Demostraciones en vivo. Pueden ser fascinantes si están bien preparadas y todo el público las observa adecuadamente.

Para cualquier medio visual que decida utilizar, acá encontrará algunas reglas básicas y consejos prácticos que puede utilizar para diseñarlos:

Limitarse a una idea principal por transparencia, diapositiva, filmina o póster.

  • Para cada gráfico, utilice no más de 6-8 líneas de texto.
  • Utilice frases clave más que frases completas. Utilice lenguaje sencillo, evite el lenguaje técnico.
  • Utilice listas de puntos para aspectos claves.
  • Utilizar doble espacio después de líneas de texto
  • Utilice letra grande, en negrita y tipos especiales de letras.
  • Este seguro que la audencia puede leer el texto. (Para chequear esto, observe el gráfico desde la parte de atrás del cuarto de conferencia)
  • Cuando presente un gráfico léalo y aclárelo a su audiencia.
  • Solamente muestre información que desea discutir.
  • En el diseño de gráficos:
    • Una gráfica horizontal ayuda a comparar una categoría entre varias otras.
    • Una gráfica vertical ayuda a mantener la atención en un cambio sobre el tiempo.
    • Un gráfico lineal puede ser utilizado para mostrar datos de varios periodos de tiempo o tendencias.
    • Una gráfica de pastel muestra la cantidad de cada variable como un porcentaje del total.
  • Apague las luces del proyector cuando no tenga ninguna imagen que mostrar.
  • Mantenga un medio visual enfrente del público solamente durante el tiempo en el que apoye su presentación oral. Y no distraiga al público con la siguiente filmina o diapositiva antes de que esté preparado para hablar sobre ella. Manténgala cubierta.

¡Practique!

El contenido de su presentación es muy importante y vale la pena trabajar mucho tiempo en esto. Pero igualmente importante es la posterior entrega de la misma. La clave para esto es muy simple: práctica. Mientras más practique más cómodo se va a sentir al hablar de su material y mayor será el impacto de la misma.

Algunos consejos para ayudarle a practicar efectivamente

  • Practique frente a un espejo -- así puede ver sus gestos, expresiones faciales y postura.
  • Practique frente otras personas -- familiares, amigos, colegas y cualquier otra persona que pueda escuchar. Un poco de ensayo es una de las mejores formas de práctica. Con optimismo, su audiencia de práctica le puede dar retroalimentación constructiva para mejorar su presentación real.
  • Practique grabándose en una cámara de vídeo -- De nuevo, usted será capaz de ver y escuchar que está haciendo bien y que puede ser mejorado. (La cámara no miente; es una excelente técnica de enseñanza)
  • Practique leyendo en voz alta -- y cuando lo haga, practique sonar relajado y natural, no como leyendo de un guión.
  • Practique respirar y relajarse -- por más ridículo que pueda parecer, cuando está nervioso, su respiración se hace poco profunda, esto le priva de oxígeno y hace difícil pensar con claridad.
  • Practique con un reloj -- Haga una práctica de su presentación para el tiempo y vea que tan cerca está de la cantidad de tiempo que tiene disponible. Seguramente, no querrá que su presentación sea demasiado corta o demasiado larga.
  • Practique el mantener el contacto visual con su público -- No mantenga los ojos en las notas o en un rincón del cuarto. Explore toda la audiencia con frecuencia.
  • Practique poniendo atención a como esta entonando cada palabra -- ¿Está hablando claramente?, ¿Esta hablando demasiado rápido o demasiado lento?, ¿Sé esta expresando en la manera que lo desea, o en un tono monótono o aburrido? Una vez más, retroalimentación de sus escuchas o del equipo de grabación Otra vez, la retroalimentación de las personas que lo escuchan o del equipo de grabación le podrá ayudar mucho.

Otra técnica muy poderosa para prácticar es la visualización. Imagínese usted mismo brindando la presentación, con él público real en el sitio. Visualice cómo expresará sus ideas, ambas en sus palabras y en su forma (gestos). Pase la película en su mente más de una vez. Los expertos han aprendido que esta “práctica visual”  nos lleva a una mejora en la ejecución en área que van desde el canto hasta el esquí -- y en presentaciones comunitarias también.

Utilice sus notas

Ahora llega el momento de hacer la entrega de su presentación. Su mensaje es importante y usted debe estar cómodo con los hechos. Pero usted puede necesitar más que los hechos; usted necesitará conectar e involucrar a su audiencia también. ¿Cómo poder educar, convencer e inspirar sobre sus temas al público?

Si usted es un orador experto o si ha presentado el mismo tema muchas veces, podría ser que todo lo que necesite sea una guía básica o quizá mucho menos.

Pero si usted es como la mayoría de nosotros, va tener que utilizar muchas notas, o quizá tenga por escrito cada palabra que va a decir. Mantenga sus notas bien organizadas y en orden, con cada tema principal en una hoja separada (o en una tarjeta de intervención); con encabezados claros; en letras grandes; y de diferentes colores para señalar los puntos clave.

Sus notas son los fundamentos básicos de su presentación. Le ayudarán a ser tan convincente e inspirador como sea posible.  Una vez que usted está en su presentación puede omitir apegarse a sus notas hasta cierto grado, pero siempre es conveniente tenerlas para regresar a ellas.

Convenza a su público

El dar discursos tiene más de mil años de antigüedad, hay muchos trucos para dar un discurso convincente. En palabras sencillas:

  • Las frases con las que comienza su plática son clave para obtener la atención de su público. ¡La primera impresión cuenta! Su introducción deberá ser memorable, breve y al grano. Historias, frases y algunas veces humor son vías de obtener y mantener la atención de las personas.
  • Una vez que tiene la atención, de a conocer a su audiencia que esperar. Exponga su intención y un anticipo del resto de su presentación.
  • Haga contacto visual con su público. Haga contacto con ellos. Ellos le van  hacer saber, a través de sus expresiones y posturas, que tan bien les está alcanzando su mensaje. Guíese por su retroalimentación y haga los ajustes necesarios.
  • A mitad de su presentación, presente sus datos e ideas claves. De nuevo historias, ejemplos y evidencias van a ayudarle a transmitir su mensaje. Pero no utilice demasiadas palabras, sobre todo si escasea el tiempo, haga que cada palabra cuente.
  • La evidencia es importante. Cite hechos y figuras. Comparaciones con otras comunidades es a menudo efectivo. Pero no abrume a su audiencia con mucha información, porque las personas pueden dejar de prestar atención. Mantenga todo simple, relevante y fácil de entender. Alguna literatura que puede llevar con usted puede brindar detalles adicionales.
  • Asegúrese de enfatizar los puntos clave. Subráyelos verbalmente o a través de su apoyo visual. La repetición ayuda, hasta cierto punto; el refrasear sus ideas principales en diferentes expresiones, puede incrementar la retención.
  • Hable sobre su tema con convicción personal. Usted esta convencido de ello así, que demuéstrelo. Y puede que usted también tenga emociones, utilícelas también -- lo cual no quiere decir que usted deba mostrar cada uno de sus sentimientos. Hablando generalmente, usted debe trazar sobre sus emociones, pero mantenerlas sobre control, y ponerlas al servicio de su presentación.
  • Su meta debe incluir acción; así cuando empiece a finalizar, muestre que acción es necesaria y por qué. Las acciones deseadas deben fluir naturalmente de la evidencia que usted ha presentado. Haga que cada acción deseada sea especificada y demuestre claramente como los miembros del público pueden llevar a cabo esa acción en particular.
  • La manera en que termine su presentación es tan importante como la manera en que la comienza. Resuma los puntos clave, repita la necesidad de llevar a cabo una acción en particular, demuestre como las acciones propuestas son factibles. Apele a los valores y preocupaciones que todos comparten;  y (en este momento específico) hágalo con sentimiento. Apunte por una última impresión, y finalice con una nota alta.

A continuación se presenta el flujo básico de su presentación:

Explicar

La importancia del tema

Presentación

Hechos

Resumir con

Conclusiones

Mostrar

Posibles acciones

Personalizar las

Aacciones que todos podemos llevar a cabo

Preguntas y respuestas

Su presentación ha finalizado y su audiencia ha aplaudido. ¡Felicitaciones por un trabajo bien hecho! Pero el evento no ha terminado. En la gran mayoría de las presentaciones el público tiene preguntas. Sus respuestas pueden convencer a las personas que aún dudan de su mensaje o propuesta.

¿La mejor manera de manejar las preguntas? Prepárese a ellas con anticipación. No es muy difícil anticipar las preguntas que muy probablemente va a recibir y si usted puede hacer esto también puede elaborar respuestas para ellas y estar preparado para utilizarlas. Mientras más se prepare más efectivas serán sus respuestas.

Algunos consejos generales:

  • Escuche con atención cada pregunta.
  • Parafrasee la pregunta para entender el significado correcto de esta y para darle el beneficio a aquellos que pueden no haber escuchado bien. Después responda a la pregunta.
  • Demuestre respeto y afecto hacia cada persona que pregunta, aún cuando usted siente que la no tenga nada que ver con el tema.
  • Mantenga la respuesta corta y al grano (Algunas veces una pregunta le dará la oportunidad de hacer un punto importante que usted omitió en su presentación original. En este caso hágalo brevemente, no se extienda en su respuesta; otras preguntas se encuentran esperando)

Ejemplos de algunas situaciones que pueden surgir:

  • Una persona del público esta en desacuerdo con usted. Esto puede pasar. Ante esta situación usted puede enfatizar las áreas en las que concuerda con esta persona, al mismo tiempo que retoma el tema en particular en el que están en desacuerdo. Vuelva a dar las razones por las que usted mantiene su posición y dígale a la otra persona que entiende su punto de vista a pesar de que sea distinto y siga adelante.
  • Alguna persona del público se enoja y se pone hostil. Aplique el mismo principio pero manténgase calmado.
  • No conoce la respuesta. Entonces dígalo. Ofrezca que va a investigar sobre dicha pregunta y después se contactara con la persona interesada. Si usted lleva información o material a la mano quizá pueda buscarla en ese momento.
  • Una persona del público se sale del tema. Escuche, demuestre que entiende lo que esta diciendo y trate de llevar la discusión de vuelta a los puntos principales de su presentación. Si la persona insiste en salirse del tema agradezca a la persona y pase a la siguiente pregunta; haga alguna seña al moderador para que las preguntas vuelvan al curso apropiado.

Seguimiento

Cuándo se haya terminado el periodo de tiempo para hacer preguntas (y todo haya salido adecuadamente durante la presentación,) usted tendrá tiempo para hacer un seguimiento. Usted podrá tener nueva gente que lo apoye así como, partidarios que se han vuelto más entusiastas. Tome ventaja de esta oportunidad de oro. Aproveche el momento. Esto es un excelente espacio para crear sobre el momentum que usted ha generado.

¿Cómo puede hacer esto? Usted debe tener:

  •     Una mesa con literatura en la parte de atrás de la sala (lleve un amigo que le ayude con esto)
  •     Una lista de asistencia para futura información o para obtener una lista de correo
  •     Un anuncio de su próxima reunión
  •     Un recordatorio para tomar acciones locales (ej. Llamadas telefónicas, votos, hablar co amigos)

Y usted puede quedarse luego de la presentación para hablar directamente con otros que quieran aprender más o actuar.

El punto clave es buscar vías aprovechar la energía que se encuentra allí. Hágalo ahora. Esto porque la energía humana a menudo disminuye rápidamente. Una semana después, podría ser muy difícil incitar al mismo grupo a llevar acabo acción -- ¡asumiendo que usted recuerda quienes eran ellos en primer lugar!

Recursos

Recursos en línea

All about presentations.com features a helpful and detailed post entitled Master Your Presentation in 25 Steps.

A Wordpress blog called Tweak Your Slides has helpful advice in a post entitled Participation: Action Speaks Louder Than Your Words.

Pivotal Public Speaking offers great advice with “Is your audience switching off when you present data?” This article is published in three sections: Part One, Part Two, and Part Three.

The blog Kate’s Voice contains an article about the human voice as a critical tool in public speaking, entitled The Power of Intention: The secrets your voice reveals.

The Harvard Business Review shares thoughts on nonlinear and real-time presentations in Presentation Tools That Go Beyond “Next Slide Please.”

Better presenting.com’s article, What’s the Problem with “Creating a PowerPoint”?, puts the popular software tool in perspective as an enhancement of your presentation, not the presentation itself.

Recursos impresos

Altman, D., Galcazar, F., Fawcett, S.. Seekins, T., & Young, J. (1994). Public health advocacy: Creating community change to improve health. Palo Alto, CA: Stanford University. Standford Center for Research in Disease Prevention.

Fawcett, S., Paine, A., Francisco, V., Schultz, J., Richter, K., Lewis, R., Williams, E., Harris, K., Berkley, J., Fisher, J., & Lopez, C. (1994). Work Group evaluation handbook: Evaluating and supporting community initiatives for health and development. Lawrence, KS: University of Kansas, Work Group on Health Promotion and Community Development.

Fawcett, S., Paine, A., Francisco, V., Schultz, J., Richter, K., Lewis, R., Williams, E., Harris, K., Berkley, J., Fisher, J., & Lopez, C.(1993). Concerns report handbook: Planning for community health. Lawrence, KS: University of Kansas, Work Group on Health Promotion and Community Development.

Toastmasters International (1985). Be prepared to speak: The step-by-step video guide to public speaking. (Video). San Francisco, CA: Kantola-Skeie Productions (1613 Lyon Street, San Francisco, CA 94115).

U.S. Department of Health and Human Services. Planned approach to community health: Guide for the local coordinator. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion.

Wagner, L. (1990). Presenting your health promotion program. Palo Alto, CA: Stanford University. Stanford Center for Research in Disease Prevention.

 

 

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 13:17

___Usted sabe que una presentación comunitaria es una descripción en vivo y cara a cara de su punto de vista con un grupo local.

___Usted sabe que una presentación comunitaria puede ser hecha en varios formatos como presentaciones públicas, charlas informales, reuniones de zonas, debates, talleres o seminarios.

Usted conoce las razones para hacer presentaciones en la comunidad

___Para incrementar el entendimiento y la toma de conciencia de la comunidad

___Para aumentar el apoyo

___Para estimular la participación y acción por parte de la comunidad

Usted conoce cuándo debe realizar presentaciones

___Cuando el conocimiento o conciencia de la comunidad es bajo

___Cuando usted tiene información nueva o importante acerca del tema

___Cuando la comunidad es receptiva a dicha información

___Cuando la acción necesita llevarse a cabo pronto

Usted sabe cómo hacer presentaciones comunitarias

___Ha decidido el mejor formato de comunicación

___Conoce quién será su audiencia

___Ha reclutado los miembros de la audiencia que desea

___Conoce las características de la presentación

___Ha aclarado sus objetivos

___Ha desarrollado una guía

___Ha seleccionado los materiales de la presentación

___Ha practicado

___Tiene notas de su presentación

___Usted los convence

___Está preparado para responder preguntas

___Usted lo ha puesto en práctica en su charla

Ejemplos
Anónimo (not verified) Tue, 12/02/2013 - 14:07

Ejemplo #1

Una cuidadana le habla a una audiencia sobre zonificación. Ella estaba preocupada de que si cierto cambio de zonificación sucedía, el terreno enfrente de su casa y de la casa del vecino se covertiría en un estacionamiento. Definitivamente ella no era una oradora profesional. Ella dijo que simplemente era una madre trabajadora, que habia crecido en la ciudad, que trataba de educar a sus hijos y que había tenido tiempos difíciles.

Pero ella habló en un lenguaje colorido, informal y humoroso. Y llegó al punto que ella y sus vecinos eran sólo personas ordinarias tratando de lograr que se les escuchara. Más que eso, propuso soluciones alternativas, y estaba dispuesta a comprometerse . Lo que sucedió fue que le encanto a toda la audiencia. El cambio de zonificación no sucedió, y el estacionamiento nunca se construyó.

Ejemplo #2

En una reunión vecinal, un representante de la ciudad habló sobre los costos para renovar la escuela secundaria. Las renovaciones hasta ese punto habían sobrepasado el presupuesto; los votantes tendrían que aprobar mas fondos para que el trabajo continuase. Nadie estaba contento con la situación. Pero el representante de la ciudad habló directamente sobre las razones por las que los costos habian incrementado. Las condiciones de la tierra eran diferentes a las anticipadas. Una compañia de construcción simplemente había decidido renunciar.

El representante había dicho los hechos. No repartió ningún golpe. Dijo que errores se habían cometido, y que no se repetirían. Él tomó parte de la culpa. Parecía responder a preguntas de forma honesta. Pero también dijo que el proyecto debería seguir adelante, y que los costos para detenerse serían aún mayores. Los votantes que escucharon le creyeron. Apoyo a través de la ciudad fue dado para que las renovaciones continúen.

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:57

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Capítulo 5. Elegir estrategias para promover la salud y el desarrollo comunitario
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 13:40
Sección 1. Estrategias para el cambio y mejora comunitaria: Una visión general
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 14:05
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 11:44
  • ¿Qué significa organizarse para lograr el cambio comunitario?

  • ¿Por qué participar en la organización comunitaria?

  • ¿Cuáles son algunas estrategias efectivas para la organización comunitaria?

  • ¿Cómo provocar un cambio a través de la organización comunitaria?

En la Caja de Herramientas Comunitarias, nuestros autores hablan siempre sobre los diferentes caminos para mejorar nuestras comunidades y sobre cómo realizar todas las tareas, grandes y pequeñas, que hacen que una organización funcione y lo haga bien. Sin embargo, hablando en términos generales, ¿cómo funciona todo esto?, ¿cuáles son las estrategias determinantes que funcionan para mejorar nuestras comunidades?, ¿por qué algunas organizaciones a nivel comunitario decaen, mientras que otras llegan lejos y florecen?

A lo largo de toda la Caja de Herramientas ofrecemos sugerencias de lo que consideramos son métodos “apropiados” para enfocar el trabajo comunitario. Algunas de estas sugerencias son explícitas, Otras ideas—nuestra convicción acerca de la igualdad de todos los seres humanos, por ejemplo, o de la importancia del esfuerzo de la gente para mejorar sus comunidades – no son temas de secciones especificas, sino el fundamento de lo que hacemos. Estos valores e ideas son la base de todo nuestro trabajo en la Caja de Herramientas Comunitarias.

Una de estas ideas es la organización comunitaria – la noción de que la gente puede y debe reunirse para hablar sobre lo que es importante, y después trabajar juntos para obtener el cambio en sus comunidades. Como esta idea es un hilo conductor presente en el tejido de nuestro trabajo, nos gustaría usar este capítulo para hacerlo explícito y explorarlo con mayor profundidad.

Así, en las próximas páginas (y en las próximas secciones) haremos justamente esto. En el resto de esta sección, daremos una visión general de la organización comunitaria – qué es y cómo se hace. También daremos explicaciones breves de las diferentes maneras de apreciar la organización comunitaria. A pesar de que las estrategias que discutiremos tienen mucho en común, tal vez ayude separar y comparar los diferentes enfoques para poder analizar nuestro trabajo más claramente.

¿Qué significa organizarse para lograr el cambio comunitario?

La organización comunitaria es el proceso por el cual la gente se agrupa para identificar problemas o metas comunes, para movilizar recursos y, de otras formas,  desarrollar e implementar estrategias para alcanzar los objetivos que quiere lograr.

Como se puede ver, es una gran idea – es una manera de ver el trabajo que hacemos. Es por ello que incluye muchas de las otras ideas mencionadas en la Caja de Herramientas.  Por ejemplo, una organización comunitaria efectiva generalmente incluirá:

  • Obtener un conocimiento de la comunidad. El primer paso clave es identificar la comunidad y qué es lo más importante para sus residentes.
  • Generar y usar el poder. Hay varios tipos de poder y, dependiendo de la naturaleza de la organización y sus metas a largo plazo, la organización tendrá (o necesitará) diferentes tipos de poder. Los diferentes tipos de poder incluyen:
  • Poder político o legislativo – por ejemplo, la organización podría trabajar para aprobar leyes que dificulten que los jóvenes puedan adquirir alcohol o tabaco.
  • Poder del consumidor – la iniciativa podría organizar un boicoteo contra una organización cuyas políticas sean cuestionables para la salud ambiental.
  • Poder normativo jurídico -- la iniciativa puede llevar a los tribunales a un propietario que no acate la ley.
  • Poder disociador – los empleados de una organización podrían hacer una huelga para demandar mejores condiciones de trabajo.
  • Describir el asunto. Un aspecto crucial para organizar efectivamente es ser claro en lo que la gente considera importante y lo que se piensa que debe hacerse al respecto.
  • Planificar acciones con un propósito. Planificar acciones es fundamental para la organización comunitaria.
  • Hacer que otros participen activamente. La organización comunitaria da resultados en parte porque la fortaleza que existe está en la mayoría. La idea de que “no podemos hacerlo solos, juntos podemos lograr todo” es el pilar de una organización comunitaria.
  • Generar y utilizar otros recursos. Siendo que la participación de muchos es el cimiento del esfuerzo de la organización comunitaria, es necesario también que un grupo obtenga otros recursos. Estos recursos pueden incluir dinero en efectivo, donaciones y otras formas de apoyo.
  • Comunicarse con la comunidad. Hay muchas maneras de transmitir un mensaje efectivamente y hacerle saber a toda la comunidad lo que se está haciendo, por qué se está haciendo y por qué todos deberían participar.

Un punto importante que debemos recordar es que la organización comunitaria es fundamentalmente un proceso de base. No se trata de un “experto” externo que diga a la comunidad en qué aspectos debe trabajar. Más bien, se trata de que los miembros de la comunidad participen en algo y utilicen esa energía para crear el cambio. En suma, se trata de empoderar a la gente para que mejore su vida, de la manera más efectiva, cualquiera que ésta sea.

Una lección fundamental para el organizador comunitario es que no se organiza a la gente para que haga algo que uno cree necesario; por el contrario, se trata de descubrir qué es importante para ellos y de ayudarles a alcanzar esos objetivos.

La organización comunitaria, bien hecha, provoca un cambio en la distribución del poder: se crea una base de poder entre un amplio grupo de gente. Muchas veces, la organización comunitaria se lleva a cabo con aquellos a los que tradicionalmente se les ha negado una voz o cuyas necesidades han sido ignoradas  - los pobres, los sin techo, ciertas minorías, etc.

¿Por qué participar en la organización comunitaria?

Organizar a los miembros  de una comunidad – cualquiera que sea la meta – tiene beneficios generales que ocurrirán si el trabajo está bien hecho. Éstos incluyen:

  • Un mayor potencial para que ocurran los cambios que se quieren ver. La voz colectiva de mucha gente que trabaja en conjunto en un problema es mucho más fuerte que una voz individual.
  • Empoderamiento. Hacer que la gente participe (especialmente aquellos que tradicionalmente no han tenido mucho poder) en mejorar las condiciones que definen sus vidas puede incrementar el sentido de autoestima de la gente y de sus capacidades, ayudándoles a llevar vidas más satisfactorias.
  • Mayor independencia entre los miembros de la comunidad. Organizar a la gente para originar un cambio ayuda a mantener un nivel alto de control sobre su propio destino. En última instancia, esto reduce la cantidad de ayuda externa que se necesitará.
  • Apoyo social cada vez mayor. Al integrar diversos grupos de gente que trabajan por un bien común, se tiene la oportunidad de conversar y aprender con otros, a quienes de otro modo no se hubiera conocido. Tanto en lo profesional como en lo social, la organización comunitaria ofrece a la gente una gran oportunidad de crecimiento y esparcimiento.
  • Mayor igualdad en la sociedad. Cuando la gente gana cierto control sobre las fuerzas que definen sus vidas, el equilibrio de fuerzas en la comunidad cambia, extendiéndose de forma más amplia y distribuyéndose de forma más equitativa. Esto, a su vez, cambia positivamente la situación de las personas con menor poder, contribuyendo así a una sociedad más justa.

¿Cuáles son  algunas estrategias efectivas para la organización comunitaria?

Hay muchas y distintas maneras para que una comunidad dé lugar a los cambios que desea lograr. En la Caja de Herramientas Comunitarias, las que más nos interesan son aquéllas en las que la gente se reúne para mejorar la vida en sus comunidades. Esto ocurre de diferentes formas y por distintos motivos. Así, puede haber maneras ligeramente diferentes de ver el proceso de organización. Las cuatro maneras que siguen se analizarán con más detalle en las secciones subsiguientes de este capítulo.

Organización para el desarrollo local. Conocida también como desarrollo comunitario, el desarrollo local se centra en la creación de lazos comunitarios por medio de mejorar el proceso mediante el cual se obtienen las cosas. Por ejemplo, se enfatiza  la idea de la capacidad comunitaria – la habilidad de la comunidad para resolver sus propios problemas al aprender técnicas tales como la facilitación de grupo y el razonamiento crítico, los cuales son cruciales para el trabajo comunitario – y de trabajar para lograr relaciones armoniosas entre la gente de diferentes razas, etnias y clases sociales. Se centra en lo que opina y siente la gente. La idea de “ayudar a la gente a ayudarse a sí misma” es clave para este concepto. Algunas organizaciones como el Cuerpo de Paz y Vista son buenos ejemplos de lo que queremos decir con  el desarrollo de una localidad.

Planificación social o cambio de políticas. Mientras que el desarrollo de una localidad se enfoca principalmente en el proceso de trabajar en conjunto, la planificación social se enfoca en obtener resultados. Es decir, en resolver problemas sociales específicos, como la falta de viviendas adecuadas o un índice de criminalidad muy alto. Ofrecer bienes y servicios y evitar la duplicación de dichos servicios son objetivos importantes para este tipo de organización.A menudo es creada por funcionarios comunitarios o planificadores, o surge como resultado de programas estatales o federales.

Debido a que  es generada principalmente por estadísticas y otro tipo de datos, la planificación social puede ser considerada más “científica” que el desarrollo local. Por ejemplo, un organizador puede indicar que “Los registros del departamento de salud muestran que solamente 65% de los niños que entran al jardín de niños tienen todas las vacunas; necesitamos un proyecto que asegure que nuestros niños reciban las vacunas que protegerán su salud”.

El uso de “expertos” podría considerarse una parte necesaria de este enfoque por la importancia que se les da a las estadísticas y a otros tipos de información. Esto aplica más en este tipo de organización que en cualquier otra que analizaremos más adelante.

Cuando la gente piensa en organización comunitaria, la idea que emerge es a menudo la del tercer tipo de organización, Organizar para la acción social o apoyo de sistemas. Cuando pensamos en las manifestaciones en el Sur de los Estados Unidos en los años 60 o en los activistas del SIDA mostrando simulacros de “muertes” en frente de la Casa Blanca en los años 80; esto es a lo que nos referimos. La organización de acción social es muy contenciosa y el concepto de justicia social es el ideal dominante.

En la organización de acción social, los miembros de un cierto grupo—a menudo los discriminados o que pertenecen a un nivel económico bajo y por lo tanto tienen poca voz como individuos – se agrupan para demandar a la comunidad en general mayores recursos o un trato equitativo.

Finalmente, el uso de coaliciones es muy popular y puede ser un método efectivo de organizar una comunidad para ocasionar un cambio. Las coaliciones son grupos amplios que reúnen gente y organizaciones de entre toda la comunidad, incluyendo muchos grupos que normalmente no trabajan en conjunto. Por ejemplo, una coalición para incrementar la concienciación del SIDA en la comunidad, podría reunir a funcionarios del departamento de salud, representantes de comunidades religiosas, gente joven, líderes de negocios y miembros de  la comunidad GLBT (gay, lesbianas, bisexuales y transexuales)  -- grupos que en ciertas ocasiones no coinciden en ninguna parte.

El poder de una coalición deriva de la idea del poder de la mayoría – reunir gente heterogénea otorga el poder necesario para efectuar los cambios que se desean.

Cuando se observan estas cuatro estrategias para la organización comunitaria, queda muy en claro que estos enfoques no son completamente distintos entre sí. Un grupo que está más interesado en el proceso de desarrollo local obtendrá en todo caso los resultados que desea y podría utilizar tácticas de acción social más enérgicas para lograr esos resultados. Y desde luego, una coalición puede decidir utilizar cualquiera (o muy probablemente todas) de las otras tres tácticas en algún momento de su vida como coalición.

Sin embargo, nuestra esperanza es que al separar estas ideas – aunque esta separación sea algo teórica—podamos ayudar a los organizadores a pensar sistemáticamente en los fines deseados y los métodos que los llevarán a obtenerlos, así como a organizar el trabajo de acuerdo a sus valores.

¿Cómo provocar un cambio a través de la organización comunitaria?

La organización comunitaria puede hacerse de diferentes maneras; cómo lo haga una iniciativa particular dependerá de dónde esté trabajando y cuáles sean sus objetivos específicos. Se pueden encontrar más consejos prácticos de “cómo hacerlo” en cada una de las secciones de estrategia específica que siguen a ésta.

No obstante, algunas de las ideas básicas son prácticamente las mismas, sin importar cuáles sean los objetivos finales.  Lo que sigue entonces, es simplemente una visión general para que se pueda comenzar a considerar lo básico.

  • Ante todo, y obviamente, se necesita que la gente quiera participar en los esfuerzos de la comunidad.  Esta es la parte más importante de la organización comunitaria. Se puede lograr de diferentes maneras – desde conversaciones informales e ir de puerta en puerta hasta usar métodos más formales de reclutamiento.

Llamar a la puerta es una táctica clásica de organización comunitaria que los activistas comunitarios utilizan habitualmente. Ir de puerta en puerta en el área de interés con una presentación breve como la siguiente, puede lograr despertar el interés inicial.

"Hola, soy ____ y trabajo con ___. Estamos preguntando a la gente del vecindario cómo podemos mejorar la comunidad. ¿Estaría dispuesto a darme unos minutos para conversar sobre lo que podría cambiarse o revisarse?"

Es necesario ser cuidadoso con esto. Puede que algunos miembros del grupo no les guste ir de puerta en puerta para difundir información. Puede que no estén convencidos de la seguridad del vecindario que estén visitando. También podría ser ilegal que la organización se comunique con miembros de la comunidad con visitas de este tipo. Por lo tanto, ¡antes de comenzar su campaña, verifique si sus miembros se sienten cómodos con esta idea y examine las leyes locales para asegurarse que una campaña de puerta en puerta es segura y legal!

  • Luego, de los comentarios y sugerencias que usted escuche de los miembros de la comunidad, se necesita identificar los temas que parecen ser de mayor preocupación. Tres preguntas son especialmente importantes de considerar cuando se decide tratar un problema.
    • ¿Es lo suficientemente importante como para que la gente quiera tomar acción al respecto?
    • ¿Es específico?  Por ejemplo, la violencia puede ser un problema – ¿pero qué clase de violencia es la que le preocupa a la gente?, ¿la violencia doméstica?, ¿la violencia en escuelas? ¿los atracos cuando oscurece?
    • ¿Puede hacerse algo para incidir sobre el problema en un periodo de tiempo razonable?  Tal vez no se pueda hacer mucho localmente para cambiar el efecto invernadero global, pero se puede hacer mucho para fomentar la conservación de energía y el uso de técnicas de construcción  y fuentes de energía respetuosos del medio ambiente.
    • Entonces, las personas que deseen hacer algo sobre el problema deben redefinirlo como una meta. Esto le da a la gente algo positivo para esforzarse por conseguir y los anima a crear una comunidad en vez de simplemente eliminar algo molesto o peligroso. No solamente hace que trabajar en el tema sea más  atractivo, sino que también prepara a la gente para continuar el proceso de creación de una comunidad en el futuro.

Esto también permite identificar el tema convirtiéndolo en algo claramente alcanzable.Supongamos que el tema identificado por la comunidad es el tráfico. Es bullicioso, causa contaminación, y en los últimos diez años, ha aumentado al punto que lo que tomaba 10 minutos para llegar ahora toma 45 minutos en la hora pico. ¿Cuál seria una meta clara para enfocar este tema?

Hay numerosas posibilidades. Mejorar y expandir el transporte público sería una posibilidad sobre la cual la iniciativa comunitaria podría tener cierta influencia. La designación de vías para bicicletas y la construcción de vías fuera de las calles sería otra. Cada una de estas posibilidades representa una meta clara y alcanzable que no solamente representa el éxito de la organización comunitaria sino que también puede inspirar a la gente a participar en la próxima campaña, la cual podría ser una meta más ambiciosa.

  • Desarrollar la estrategia es el próximo paso en la organización comunitaria. Cuál será esta estrategia depende mucho del tipo de organización que se está llevando a cabo. De cualquier modo, en todos los tipos de organización, los miembros del grupo querrán reunirse y elaborar respuestas consensuadas para las siguientes preguntas:
    • ¿Cuáles son las metas a corto y a largo plazo?
    • ¿Cuáles son los puntos fuertes y los puntos débiles de la organización?
    • ¿A quiénes les interesa el problema?
    • ¿Quiénes son los aliados?
    • ¿Quién tiene el poder para darle a la iniciativa lo que desea?
    • ¿Cómo lograr que el trabajo sea agradable para que los miembros comunitarios participen?

Es importante establecer la organización de una manera lógica. A la gente le gusta considerarse gente razonable. Por lo tanto, los organizadores deben desarrollar una estrategia de tal manera que cada intensificación de una actividad tenga sentido; así,  ni los miembros del grupo ni la comunidad en general perciben lo que se está haciendo como reaccionario o exagerado.

Un pequeño pueblo al este de Kansas se organizó para protestar por la construcción de un camino que atravesaba unos pantanos bajo protección ambiental y considerados espiritualmente sagrados por los indios nativo americanos. Dos organizaciones del pueblo comenzaron a escribir cartas a funcionarios del gobierno local pidiendo que el camino se construyera alrededor de los pantanos en lugar a través de ellos.

Al no dar resultado, los grupos se pusieron más activos. Se escribieron artículos en el periódico y se animó a los miembros de la comunidad a escribir a sus representantes locales en protesta. Los residentes asistieron a reuniones del municipio local y protestaron verbalmente la decisión del gobierno de la ciudad.

Como las cartas y las protestas no tuvieron éxito, las organizaciones formaron manifestaciones públicas. Después de que éstas no dieron los resultados esperados, los miembros de la comunidad comenzaron a protestar en las secciones del camino que ya habían sido construidas. Las protestas fueron ignoradas de la misma manera que las cartas, la asistencia al cabildo y las manifestaciones anteriores.

Finalmente, las dos organizaciones contrataron abogados y entablaron juicio contra la ciudad para evitar que el camino fuera construido—un paso que nunca hubiera sido aprobado por los residentes al principio de la controversia. El juicio atrajo la atención de la agencia EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente) y pronto se involucraron las agencias federales. Hasta la fecha, los grupos han tenido éxito en bloquear la conclusión del camino.

  • A partir de las estrategias, la organización debe desarrollar tácticas específicas para la estrategia que se ha escogido. Ejemplos de tácticas incluyen boicoteos, peticiones, manifestaciones, reuniones con gente en el poder y otras. Como mencionamos en el último paso de desarrollo de estrategias, los miembros del grupo deben asegurarse de que sus tácticas sean adecuadas a la situación – que no sean muy extremas (o muy débiles); que estén dirigidas a la gente apropiada; y que tengan una buena probabilidad de ser efectivas.
  • El siguiente paso en la organización comunitaria es escoger los pasos de acción específicos para llevar a cabo las estrategias y tácticas que se han desarrollado. Estos pasos de acción se convierten en la base del trabajo comunitario. Éstos deben ser muy explícitos, especificando quién va a hacer qué, cómo y para cuándo.
  • El organizador debe establecer metas de logro inmediato y de corta duración y estos logros deben ser festejados. En su mayoría, el trabajo comunitario requiere mucho tiempo y a veces ese trabajo no se lleva a término. Las metas de la organización pueden ser muy grandes – eliminar el abuso de menores, desarrollar un vecindario próspero en lo que actualmente es un área en declive y con problemas con el crimen; o terminar con toda forma de discriminación. Estas metas tomarán mucho tiempo en lograrse, y tal vez, nunca se logren en nuestra vida.

Por esto, es importante que el grupo logre un éxito rápidamente. Es importante para la moral del grupo sentir que se va progresando; que su trabajo no es solamente por una buena causa, sino también que se está  llevando a cabo de manera apropiada. A nadie le gusta sentir que su trabajo es inútil, que está sacrificando su valioso tiempo por una causa perdida o que su trabajo no es apreciado. Por lo tanto, festejar el trabajo – y a la gente que lo hace – debe ser una parte regular en la vida de la organización.

  • Finalmente, la organización necesita seguir funcionando. Como mencionamos anteriormente, el trabajo comunitario nunca termina. El grupo podría estar organizándose para trabajar en diferentes metas específicas. Pero cuando el grupo ha ganado (o cuando se decide que es tiempo de retirarse de la batalla con elegancia) entonces es tiempo de descansar, reorganizarse y pasar a la siguiente campaña.

En resumen

El poder de una comunidad organizada que trabaja en conjunto para lograr metas consensuadas es realmente espectacular. No hay paso más importante que la organización cuando se trata de mejorar la vida en nuestras comunidades. Por ello, es crucial para los que trabajamos por nuestras comunidades, entender cómo hacerlo de forma efectiva.

Martin Luther King, Jr. fue un organizador tremendamente poderoso. En un discurso en Memphis en 1968, él inspiró a los oyentes con las siguientes palabras: "Levantémonos esta noche con una voluntad más grande. Parémonos con más determinación. Y en estos días, estos días de retos, hagamos de Estados Unidos lo que debe ser. Tenemos la oportunidad de hacer de Estados Unidos una mejor nación”. Nosotros en la Caja de Herramientas Comunitarias les pedimos que ustedes tomen esa oportunidad  -- que trabajen para organizar a la gente por una comunidad mejor, una nación mejor y finalmente, un mundo mejor.

Colaborador

Jenette Nagy

Recursos

Retiros

Programa Residente de Windcall

Windcall
c/o Common Counsel Foundation
Preservation Parkway # 1221, Suite 101
Oakland, California 94612
Teléfono: (510) 834-2995
Fax: (510) 834-2998
Correo electrónico: ccounsel@igc.org

(Texto extraído de información del Programa de Residentes de Windcall)

Si usted está trabajando para cambiar el mundo, sabe que es una lucha sin fin... una lucha que puede dejarlo exhausto incluso cuando su trabajo sea satisfactorio y afirmativo. Quizás usted vaya a necesitar una oportunidad para dar un paso atrás, tomar un descanso, recuperar el aliento en un lugar donde pueda desperezarse y ver el horizonte.

Es por esto que hemos creado el Programa de Residentes de Windcall. Desde 1989, éste ha sido un lugar de retiro y renovación para la gente comprometida con el trabajo para el cambio social. Nuestro objetivo principal es: honrar y ayudar a conservar el compromiso y la energía de los que trabajan para lograr una sociedad más justa. Si usted ha estado haciendo este difícil trabajo y necesita dar un paso atrás para ver lo que se presenta, le animamos a llenar una solicitud para ir a Windcall.

Puede hacer una solicitud para alojarse en Windcall de dos a cuatro semanas durante una de sus sesiones residenciales. Las residencias de verano se llevan a cabo durante junio y julio con un plazo para enviar la solicitud hasta el 15 de enero. Las residencias de otoño se llevan a cabo después del Día del Trabajo a fines de Octubre, con un plazo límite para solicitarlas hasta el 10 de abril.

Windcall acoge a los residentes sin costo alguno durante su estadía. Hay solamente cuatro invitados por vez. Ofrecemos estipendio parcial de viaje para aquellos que lo necesiten y animamos a los residentes a pasear en automóvil siempre que sea posible una vez que lleguen para que disfruten lo que el suroeste de Montana les ofrece.

Recursos en línea

Center for Community Change
CCC helps the economically disadvantaged improve their communities and change policies and institutions that affect their lives by developing their own strong organizations.

The COMM-ORG Mission

    To help connect people who care about the craft of community organizing.
    To find and provide information that organizers, scholars, and scholar-organizers can use to learn, teach, and do community organizing.
    To involve all COMM-ORG members in meeting those goals.

The Midwest Academy is one of the nation's oldest and best known schools for community organizations, citizen organizations, and individuals committed to progressive social change.

Institute for Social Justice Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN)

Contact: Elena Hanggi 523 W. 15th Street, Little Rock, AR 72202. Program: Training for members of ACORN; week-long and 2-day training sessions for others; special training for unions and in operation of radio and television stations.

Recursos impresos

Berkowitz, W. (1997). Community and neighborhood organization. Chapter for Handbook of Community Psychology.

Bobo, K., Kendall, J., Max, S. (1996). Organizing for social change: A manual for activists in the 1990s. Minneapolis, MN: Seven Locks.

Fawcett, S. (1999). Some lessons on community organization and change. In J. Rothman (Ed.), Reflections on community organization: Enduring themes and critical issues. Itasca, IL: F. E. Peacock Publishers.

Rothman, J., Erlich, J., & Tropman, J. (Eds.). (1995). Strategies of community intervention. Itasca, IL: F. E. Peacock Publishers.

 

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 13:20

___Se entienden las bases de la organización comunitaria.

___Se puede nombrar las tareas básicas que comprenden la organización comunitaria.

___Se ha escogido un tema que es importante para toda la comunidad.

___Se ha seleccionado una estrategia, como por ejemplo, el desarrollo local, la planificación social, el apoyo a los sistemas o a la formación de coaliciones.

___Se invitará a participar a la comunidad en todas las etapas de desarrollo y proceso de acción del organismo o institución.

___Se seleccionarán pasos de acción y se crearán campañas a corto plazo que permitirán que la organización celebre el éxito y continúe adelante con el proyecto.

Colaborador

Jenette Nagy

Ejemplos
Anónimo (not verified) Tue, 12/02/2013 - 14:34

Ejemplo #1:Organizar para obtener vivienda comunitaria asequible

La Caja de Herramientas Comunitarias (CHC) habló con Jennifer Van Campen de WATCH CDC en Waltham, Massachussets. WATCH es una corporación sin fines de lucro para el desarrollo comunitario fundada en 1988. Su misión es preservar y promover viviendas económicas y propiciar oportunidades económicas para los residentes de Waltham del Sur con bajos y medianos recursos. WATCH es una organización comprometida con programas y prácticas que fomentan el empoderamiento de las comunidades. Agradecemos a la señora Van Campen por su tiempo y sus consejos.

Sra. Van Campen: WATCH representa la Alianza Waltham para crear viviendas. Es una Corporación de Desarrollo Comunitario (CDC) que fue fundada en 1988 como resultado de la ola de falta de inversión que se había arraigado en Waltham. Una gran cantidad de edificios fueron embargados por los bancos en una especie de explosión del mercado de bienes raíces, así que el trabajo inicial de WATCH fue trabajar con edificios abandonados o propiedades embargadas que pertenecían a los bancos.

CHC: ¿Cómo comenzó?

Sra. Van Campen: Fue iniciado por un grupo de activistas de la paz y el medio ambiente que querían hacer algo a nivel local. Uno de los miembros fundadores había recibido cierta información sobre organizaciones de desarrollo comunitario y dijo: “Oigan, esto es lo que deberíamos hacer en nuestra comunidad”. [Nota editorial: Las Corporaciones de Desarrollo Comunitario (CDC) se tratan en el Capítulo 44, Sección 5 de la Caja de Herramientas Comunitarias]. Así, el grupo original se autodescribió como hippies y gente que verdaderamente quería tomar control de lo que ocurría en su vecindario.

Así, los primeros años fueron en realidad una gran cantidad de negociaciones en torno a la Ley de Preinversión Comunitaria, y tratar de lograr que lo bancos locales entregaran las propiedades y apoyaran la replanificación de viviendas. También se enfocaron en tratar de que la ciudad participara más en la protección y promoción de viviendas económicas, y se sometió a una larga lucha para promover unas cuantas viviendas económicas en un par de ordenanzas que estaban siendo modificadas o creadas en ese entonces. Por ejemplo, había un gran impulso para reorganizar las viviendas que bordean el río, pues Waltham tiene un río – el río Charles – que corre a través del centro de la ciudad.     

Un constructor quería desarrollar unos cuantos parques y algunas viviendas. En realidad quería convertir el área en un área exclusiva, lo cual era entonces apoyado por el grupo WATCH. En cambio, nosotros queríamos asegurarnos que habría condiciones para el desarrollo de viviendas económicas en esa propuesta – entonces hubo una larga lucha para obtenerlas. Como resultado, ellos ganaron y se creó una ordenanza de zona de inclusión en la ciudad. Por eso, cualquier vecindad con más de diez unidades de viviendas debe tener 10% de unidades de viviendas económicas o contribuir con 5% del costo total del vecindario a un fondo de desarrollo de vivienda.

CHC: ¡Eso ha tenido que ser una verdadera lucha!

Sra. Van Campen: Lo fue, fue una lucha muy larga y muy difícil, me imagino. Algunas de las primeras tácticas  incluían campañas de concienciación de la gente, que trataban de recalcar que el futuro desarrollo de la ciudad se haría con la intervención de los constructores especuladores, a menos que nos organizáramos y lográramos poner por escrito lo que es importante para nosotros. Hubo, pues, muchísimas reuniones informales, mucha acción de la gente en el municipio en diferentes edificios seleccionados que habían sido embargados por los bancos, mucha de las acciones por medio de los periódicos locales. Eso fue decisivo, la presión constante. En realidad no hubo un evento significativo o en realidad, ni siquiera un elemento de gran significado en la campaña que podría decirse que les permitió ganar—solamente tocar las puertas por determinado tiempo y lo suficientemente fuerte – tomó aproximadamente dos años.

Fue después que hicimos una serie de adquisiciones y renovaciones y reventa de una a cuatro propiedades. Y en un periodo de más o menos tres años, renovamos nueve edificios con un total de 17 unidades de viviendas económicas, la mayoría de las cuales fueron revendidas. Pero conservamos algunas de ellas como propiedades para alquiler, así que todavía nos pertenecen y las operamos.

CHC: Bueno, ¿entonces es ésa la misión de lo que están haciendo?

Sra. Van Campen: Estamos cambiando y volviendo a nuestras raíces, que es más la parte de organización comunitaria, concienciación de la gente, una manera de esfuerzo más centrado en el enfoque político. Necesitamos perseguir a la ciudad, al estado e instituciones privadas y obligarlos a hacer más para producir viviendas económicas. Nuestros esfuerzos para comprar y renovar edificios nos pueden ayudar hasta cierto punto, en una escala pequeña y lenta, mientras que la ciudad puede unilateralmente crear una ley que diga que habrá consecuencias por especulación en nuestra comunidad.

CHC: ¿Entonces tienen alguna meta específica que sigue las líneas de política pública?

Sra. Van Campen: Estamos desarrollándolas. Estamos tratando de expandirla a diez puntos. Ahora mismo contiene una plataforma de siete puntos que solicitaremos a los candidatos para alcalde, que incluirán temas como requerir la aplicación del Código Residencial, amparo por desalojo para la gente que presenten quejas de código de salud  y desgravación fiscal para los propietarios que acepten alquilar a personas de recursos económicos bajos a moderados, utilizando fondos públicos y privados para crear un programa de segunda hipoteca para la gente que quiera comprar viviendas en Waltham. La ciudad tiene en su poder un fondo de viviendas económicas y en los últimos siete años no se ha desembolsado. Está ahí completamente inactivo, así que vamos a exhortarlos a trabajar con nosotros para crear un plan para gastar ese dinero. Estas son algunas de las ideas sueltas en este momento.

Sra. Van Campen: Creo que en cualquier negocio—y en particular en las empresas sin fines de lucro – uno tiene que ir con el mercado. Las necesidades de nuestros mercados cambian, y una de las áreas débiles que tienen nuestras instituciones es que no quieren escuchar a su comunidad para modificar sus programas en el momento oportuno. Opino que la gente cambia, las circunstancias cambian y como resultado, los programas tienen que cambiar.

CHC: ¿Tiene alguna recomendación para las personas que están participando en organización comunitaria?

Sra. Van Campen: Lo más importante es escuchar honesta y abiertamente a la gente y respetar sus necesidades e intereses. Esto significa que el trabajo debe reflejar esas necesidades e intereses. Es una pena que se reciban fondos para capacitación en el uso de computadoras si eso no es lo que se comenta en la comunidad que se necesita y se quiere. Y probablemente la otra cosa importante es nunca dar la espalda a la gente. Nunca den la espalda a una persona – tal vez no pueda venir a la reunión el jueves en la noche y tal vez no devuelva llamadas, pero algún día lo hará. Cuando esté lista – no se le debe cerrar a nadie la puerta a las oportunidades.

Para más información, llame al  781-891-6689, o pase por las oficinas del Programa de Residentes de Windcall, ubicadas en  333 Moody Street, segundo piso, Waltham. Por favor llame con anticipación si necesita ingresar con silla de ruedas. Nuestro personal puede atenderle en inglés, francés, haitiano, creole y español.

Ejemplo #2:Organización de asistencia social

Aportación de Shelley Icenhower

Este artículo fue publicado en el sitio Web del Centro para el Cambio Comunitario (http://www.communitychange.org/) y esta reeditado aquí con su permiso. Nuestro agradecimiento a la Sra. Icenhower y al Centro para el Cambio Comunitario por permitirnos publicarlo.

Mi peregrinaje hacia la organización de asistencia social comenzó hace dos años cuando me levanté en una audiencia pública e hice la pregunta: “¿Cómo ayuda esto a las familias a lograr la autosuficiencia? Como madre soltera, con tres niños, directamente afectada por la reforma de asistencia social, consideraba que merecía una respuesta. Hice la pregunta tres veces y cada vez recibí la misma respuesta. "No puedo contestar esa pregunta” fue la respuesta del funcionario del Departamento de Servicios Sociales y de Salud. Me senté sintiéndome desalentada y sola. Se escuchó la voz de una señora de atrás que se levantó y dijo: “Usted le debe una respuesta".  ¿Yo merecía una respuesta? Sí, la merecía. Ese sentimiento de tener otra voz que se una a la mía me ha guiado a donde estoy hoy en día – organizadora de asistencia social para la Acción de la Gente de Montana.

Leí las políticas, estudié las normativas. Quería saber todo lo referente a la reforma de asistencia social en Montana. Comencé a presentar declaración en audiencias de comités. Di un discurso poderoso en una concentración en contra de los recortes de asistencia propuestos y me entrevistaron para un artículo en el periódico. Hice que escucharan mi voz. Sufrí la reacción violenta de otros miembros de la comunidad y de la Oficina de Asistencia Pública por mi activismo. Esto era algo que nunca esperé y que nadie me había advertido. Me caí, pero me levanté nuevamente y continué. Me convertí en una líder en la lucha de nuestros derechos entretanto continuaba repitiendo mi pregunta original. Todavía no he recibido una respuesta, aunque he recibido muchas reacciones. He aprendido que si no recibes una respuesta, tal vez es hora de cambiar la pregunta. La pregunta ahora es “¿Cómo daña esto a las familias?

Creo que ser una beneficiaria de la asistencia social me da una perspectiva única para organizar a otros que reciben esta asistencia. Tenemos en común entender las dificultades de sobrevivir el día a día. He aprendido a través de mi experiencia cuál es el apoyo necesario para participar en la lucha y convertirse en líderes. Necesitamos guarderías para asistir a reuniones y eventos, y a veces transporte. Necesitamos que alguien nos apoye cuando hay reacciones violentas y necesitamos saber que pueden ocurrir. Necesitamos que otros escuchen lo que tenemos decir y que le den validez. Estas son nuestras historias que compartimos. No es fácil, pero vale la pena. El cambio no ocurre solo y podemos marcar una diferencia. Es importante compartir nuestras voces y hacer que las escuchen. Necesitamos estar en la mesa exigiendo y reafirmando nuestros derechos de tener control de nuestras vidas. Tenemos que hacerlo colectivamente, apoyándonos el uno al otro porque nuestro poder radica en ser consecuentes. Necesitamos tener una visión de  a dónde queremos llegar en el 2001-2002. Sin embargo, lo más importante es que tenemos que darle una voz a esa visión y hacer que la escuchen.

Shelley Icenhower dirige Defensores de Asistencia Social de Montana (WAM), el cual es un proyecto de Acción de la Gente de Montana, una organización con membresía a nivel estatal afiliada a la Federación de Organizaciones Comunitarias del Noroeste y ACORN.

Ejemplo #3:Organización para dar fin a la discriminación

La Caja de Herramientas Comunitarias habló con Della Mitchell, organizadora líder de la Coalición de Chicago para los Sin Techo. Agradecemos a la Sra. Van Campen por su tiempo y sus consejos.

Sra. Mitchell: La primera campaña que organicé fue en Carolina del Norte. Había un teatro en la ciudad, en un edificio perteneciente a la ciudad y le preguntamos al alcalde si nosotros (afroestadounidenses) podíamos ir allá. Así, organizamos una marcha de protesta – era de estudiantes de secundaria y universitarios. Marchamos con esa protesta durante días y semanas tratando de obtener una reunión con el gerente para poder explicarle que no era correcto y que nosotros también teníamos el derecho de ir allá. Pero no nos estaban prestando mucha atención, hasta que un fin de semana la obra Matar un ruiseñor estaba exhibiéndose en el teatro. Y pensamos, "¿Ustedes van a presentar esta película y nosotros no podemos verla? [Es decir,] a menos que fuéramos al área del balcón, donde uno se sienta apretado, sin poder moverse para nada".

Con el mismo grupo, decidimos que íbamos a ir ese fin de semana que era el fin de Semana Santa, lo que  hacia más interesante este estilo de organizarse. Notifiqué a los padres lo que íbamos a hacer: íbamos a formar una cadena humana el frente del teatro – si no nos permitían entrar, entonces no entraba nadie. Y que sospechábamos que nos iban a arrestar. Y tal cual, nos arrestaron. Me llamaron de alcaldía de la ciudad diciendo: “Vamos a arrestarlos si no se retiran de enfrente del teatro”. Rehusamos movernos y fuimos a la cárcel. Nos quedamos en la cárcel todo el fin de semana. Nos ofrecieron fianza pero no aceptamos la fianza. No íbamos a dar fianza por algo que es nuestro derecho hacer.  Si nos dejan ir, por supuesto que nos iremos.

Y yo siempre he sido una persona muy espiritual, muy religiosa, así que decidimos ayunar ese fin de semana. Y ayunamos, oramos, cantamos hasta que se dieron cuenta que nos enfermaríamos si no comíamos. Entonces decidieron: “vamos a dejarles salir de aquí”. Mientras tanto, ese domingo por la mañana se escuchaba mucho ruido. Podíamos escucharlo y provenía de otra parte de la cárcel, recibimos una nota de alguien que podía mirar hacia afuera, diciéndonos que había mucha gente frente a la cárcel.

Nos dejaron salir ese domingo en la mañana y cuando salíamos por la puerta, casi cada iglesia de la ciudad estaba afuera de la cárcel dando su servicio del domingo en apoyo de nuestro arresto.

Así que se necesitó algo así de dramático para llamar la atención de las autoridades y de nuestras comunidades. Como muchas iglesias nos permitían tener nuestras reuniones, había como de 10 a 15 jóvenes estudiantes universitarios que estaban participando en las marchas de protesta antes de que esto ocurriera. Y después de que esto ocurrió, pudimos reunir – cada vez que mandábamos un folleto o anuncios en nuestras iglesias –trescientas, cuatrocientas, quinientas personas simplemente de boca en boca, sin tener que salir a la comunidad.

Creo que esto es la mismísima cosa, este estilo de organización – desobediencia civil – de la que a mucha gente joven de hoy no le gusta que hablemos. Dicen: "Los años sesenta, los años sesenta, estoy cansado de escuchar de los años sesenta”. Bueno, claro, pero es hora de que regresemos a eso, a menos que tengan una mejor idea. Es hora de regresar a los años sesenta para realmente obtener la atención del sistema y hacerles ver que lo hacemos en serio. Hoy no estamos haciendo ese tipo de organización. Hay mucha charla y mucha organización, pero no es el tipo de movimiento como el que teníamos en los años sesenta. Si lo hubiera, no estaríamos lidiando con la reforma de asistencia social con la que tenemos que lidiar y todo lo referente a los sin techo. No tendríamos el problema de los sin techo que tenemos hoy, si estuviéramos organizados, y digo realmente organizados, diciéndole al sistema ya basta.

CHC: A la gente que está convirtiéndose en organizadora, ¿qué consejo le daría?

Sra. Mitchell: Si están entrando al área de organización, tienen que retirarse del camino y realmente estar dispuestos a escuchar lo que la gente dice, y entonces escoger sus temas. El tema debe ser el que haya escogido la comunidad. [Por ejemplo,] yo apoyo la necesidad de guarderías. Pero si me hablan de la necesidad de guarderías y no tengo un lugar donde vivir o no tengo un trabajo que pague el salario necesario para vivir, no voy a escuchar. Uno debe asegurarse que si escoge un tema, tiene que ser uno que sea apoyado por la comunidad en general.

Se debe comenzar con uno que se pueda ganar, se necesita saber quién es su objetivo y asegurarse de que no se está escogiendo un tema que va a dividir a la comunidad.  Trate de unirlos. Necesita ser sentido a fondo.

Tiene que asegurarse que usted siente respeto por la gente a la que está organizando. Conviértase en una de esas personas, ya sea un organizador perteneciente a esa comunidad o uno contratado por una organización y enviado a una comunidad, tiene que convertirse en parte del material de esa comunidad y respetarla.

Tiene que tener un compromiso realmente fuerte y darse cuenta de que cuando uno va a organizar, uno no lo hace sólo en una jornada de ocho horas. Tiene que estar dispuesto a ir a toda clase de vecindarios, porque la gente pobre, desafortunadamente, vive en lugares deprimidos y con alto índice de criminalidad, y uno tiene que estar dispuesto a ir ahí.

Y desde de un punto de vista espiritual, lleve consigo a la fortaleza divina. No todos piensan así y eso no significa que no usted puede ser un buen organizador si no piensa de esa manera, pero a mí me ayuda. Desde un punto de vista personal, es difícil separarme de esa parte de mi vida, así que yo pienso en Él.

Es casi imposible organizar sin la participación de la gente afectada por el tema por el cual estamos organizándonos. Tiene que contar con la participación de la gente sin techo, tiene que tener la participación de la gente pobre que está siendo afectada por la reforma de asistencia pública, por la falta de viviendas económicas y de trabajos que den salarios para poder vivir. Ellos tienen que participar y tienen que salir a decir lo que necesitan para poder efectuar el cambio que mejorará nuestras vidas. Esa es mi esperanza. ¡Y que invitemos a otros a seguir el mismo molde, que tenemos que organizar a los pobres, que se registren para votar, que hablen por ellos mismos!

Colaborador

Jenette Nagy

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:58

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 2. Desarrollo comunitario (local)
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 14:13
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 12:36
  • ¿Qué es un desarrollo comunitario local?

  • ¿Por qué se debe participar en un desarrollo comunitario local?

  • ¿Cuándo se debe participar en un desarrollo comunitario local?

  • ¿Quién debe participar de un desarrollo comunitario local?

  • ¿Cómo participar en un desarrollo comunitario local?

Supongamos que la calidad de vida en su comunidad está empeorando. El empleador principal ha juntado sus cosas y se ha mudado a un lugar en el que los costos laborales y los servicios públicos son menos costosos. Sin un sueldo estable, muchas personas en la ciudad no tendrán el dinero para mantener sus casas y campos, ni para apoyar a organizaciones de caridad. Muchas personas han encontrado otros empleos pero tienen que viajar largas distancias hasta sus puestos de trabajo. En algunas de las peores situaciones, las personas y familias han perdido sus viviendas y viven en refugios o en sus automóviles. Se ha incrementado la violencia, en parte porque esas personas que pasan tanto tiempo viajando hasta sus trabajos dejan a muchos jóvenes sin supervisión y debido al aumento de las adicciones que son causa de las circunstancias difíciles que transitan las personas. La comunidad se ha convertido en un lugar deprimente, y la mayoría de los habitantes sienten que no pueden hacer nada al respecto. ¿Cómo se puede modificar esta situación, de manera que las personas comiencen a reaccionar para mejorar sus vidas?

Una respuesta es convencer a las personas de que pueden hacer una diferencia y lograr que trabajen juntas para pensar qué pueden hacer y hacerlo. ¿Pero qué ocurriría si existieran serias divisiones en la comunidad o si la mayoría de las personas no se consideraran capaces de cambiar algo? Tal vez algunos grupos han sido excluidos del proceso político o son discriminados económica o socialmente. Es posible que los muchos grupos diversos en la comunidad tengan poco contacto o conocimiento mutuo. Antes de poder reunir a las personas para que trabajen en equipo, deberá ayudarlas a hacer contacto y a empezar a confiar las unas en otras.

Esta es una situación en la que se necesita con urgencia el desarrollo comunitario local.

Si los miembros de la comunidad pueden aprender a comunicarse más allá de los límites clasistas, étnicos y raciales, y a establecer organizaciones, sistemas y políticas para aprovechar sus recursos y abordar sus problemas, podrán hacer que todos tengan una vida mejor. En esta sección, y en las dos siguientes, comentaremos tres enfoques diferentes, pero que se superponen, para la organización comunitaria y el cambio en la comunidad.  En esta sección, comentaremos cómo sentar las bases para un esfuerzo de cooperación que abarque toda la comunidad.

¿Qué es un desarrollo comunitario local?

Como mencionamos en la primera sección de este capítulo, el desarrollo comunitario o desarrollo local es la construcción de la comunidad mediante la mejora del proceso por el que se realizan las cosas. Esto puede ser un fin en sí mismo, pero también puede entenderse como el comienzo de un proceso más grande.

Si bien se puede definir al desarrollo local como a la mejora del proceso, este, al igual que toda organización comunitaria, se debe focalizar en la acción y los resultados. No se puede lograr que las personas participen de un proceso, o creen un proceso, a menos que exista un objetivo a alcanzar, ya sea persuadir al gobierno de la ciudad para que instale un nuevo semáforo o terminar con la pobreza. Es por ello que, cuando comentamos cómo participar en y utilizar el desarrollo local, incluimos cuestiones seleccionadas que se dirigen a necesidades de la comunidad. Únicamente si se centra en hacer algo para alcanzar los resultados que aborden esas cuestiones será posible lograr la participación de los ciudadanos.

La sección 1 identifica cuatro tipos de organización en la comunidad:

  • El desarrollo comunitario local crea una infraestructura para el activismo y la acción en la comunidad.
  • La planificación social y el cambio de políticas utiliza los sistemas políticos y otros sistemas para la creación de políticas que trabajen para mejorar la calidad de vida de todos los habitantes.
  • La acción social y la abogacía sistemática hacen que los ciudadanos se dediquen a comprender y construir un poder, y que lo utilicen para abogar y negociar por los intereses de la comunidad.
  • La formación de coaliciones crea grupos de organizaciones y personas en toda la comunidad ya sea para trabajar en cuestiones específicas o para abordar necesidades de la comunidad más generales.

Estos cuatro aspectos de la organización comunitaria son a menudo vistos como ítems separados, pero sería más útil considerarlos como partes de un todo que se superponen.  Si hace un buen trabajo con el desarrollo local, tendrá una base sólida de personas con la capacidad de actuar en cualquiera de las maneras. La verdadera organización comunitaria trabaja para crear una comunidad que esté lista para todo. El desarrollo local es la construcción de una infraestructura inclusiva basada en la comunidad que pueda responder de la forma que sea necesaria para afrontar los desafíos, aprovechar los recursos y crear un cambio social positivo.

Concepciones anteriores de la separación del campo en tres modelos –desarrollo local, planificación social y acción social– han abierto camino a una visión más integral que considera a los tres modelos como interrelacionados y superpuestos.

La Caja de Herramientas Comunitarias acepta y amplía esta última visión. Considera a los tres modelos como a una sucesión de elementos –una continuidad en la que las distinciones entre los modelos no siempre son diferentes– todos los cuales se nutren de una postura inclusiva y participativa que involucra a muchos sectores de la localidad o comunidad. Cualquiera de los tres puede constituir una base para el fortalecimiento y aprendizaje de la comunidad, pero cada uno se orienta a una clase diferente de situación y resultado.

  • El desarrollo local sirve como base para otra organización y está en sí mismo generalmente orientado a cuestiones de la comunidad entera que afectan a todos: desarrollo económico, salud pública, etc. Su objetivo es la construcción de la capacidad comunitaria para manejar cualquier necesidad o cuestión que surja. También se muestra a sí mismo en proyectos comunitarios más pequeños –limpiezas del vecindario, la construcción de un patio de juegos en la comunidad, etc.– que pueden ayudar a definir y construir un sentido de comunidad entre habitantes diversos de una localidad.
  • La planificación social y el cambio de políticas está orientado hacia soluciones políticas –modificación o sanción de leyes o reglamentaciones que resuelvan los problemas o situaciones– particularmente aquellas que proponen funcionarios y otros líderes dentro y fuera de la comunidad. Estas políticas se deben determinar mediante un proceso participativo que incluya a todos los que beneficien o de lo contrario afecten. Este modelo generalmente involucra a personas especializadas ajenas a la comunidad que trabajan con los miembros de la comunidad en estrategia y planificación.
  • La acción social se basa en la suposición de que la fuerza reside en la cantidad. Al agruparse y actuar en conjunto, las personas comunes ganan el poder político y económico para crear el cambio. A menudo se necesita la acción social –y en general se la utiliza– en situaciones en las que existe una grave desigualdad y no hay voluntad por parte de quienes están en el poder para corregirlas. El grupo que se perjudica con esta situación, puede ganar y ejercer poder, mediante la acción colectiva, y lograr una distribución más equitativa de la atención de los funcionarios y los recursos.

Un factor común a nuestra interpretación de todos estos modelos es la suposición de que la comunidad ha desarrollado, o puede desarrollar, la capacidad de resolver muchos o gran parte de sus problemas internos y de determinar el rumbo que debe tomar el desarrollo de la salud y la comunidad. Esto implica que cuenta con –o puede conseguir, con ayuda y experiencia– las personas, las instituciones, el conocimiento, la inteligencia y el saber político y económico para superar las cuestiones que enfrenta.

Los términos “desarrollo comunitario” y “desarrollo local” se utilizan a veces indistintamente, no obstante una comunidad y una localidad no son lo mismo y el trabajo con cada una requiere su propio enfoque. (Por conveniencia, utilizaremos en esta sección el término desarrollo local para referirnos al trabajo en una manera particular tanto en localidades como en comunidades autodefinidas).

Una localidad es un lugar –una ciudad, un vecindario, un complejo habitacional, una zona rural– y el desarrollo local observa ese lugar como a una comunidad.

La palabra “comunidad” se utiliza comúnmente para referirse a una localidad en la que viven personas, así como a todas las personas que viven allí; una comunidad puede referirse también a un grupo de personas que se auto identifican como a una comunidad debido a experiencias, historias, valores, religiones o culturas compartidas. El alcalde de una ciudad puede llamarla comunidad, pero la mayoría de las ciudades comprenden una cantidad de comunidades autodefinidas –una comunidad ítaloamericana, una comunidad homosexual, una comunidad judía, una comunidad afroamericana, una comunidad empresarial, etc. Si bien no todos los integrantes de estas comunidades comparten los mismos puntos de vista o actúan de manera similar, se consideran ellos mismos como un grupo que tiene algo importante en común con los otros miembros de la comunidad.

La diferencia surge cuando se intenta organizar una localidad que no es una comunidad autodefinida, sino simplemente un conjunto de personas que viven en el mismo lugar.  Los miembros de una comunidad autodefinida comienzan con algo de confianza mutua y con la suposición de al menos una idea, experiencia o valor principal compartido. Los ciudadanos de una localidad pueden sentir que tienen poco en común con el resto o incluso que sus intereses son contrapuestos. De esta manera, el desarrollo en una comunidad autodefinida puede iniciarse relativamente con facilidad una vez que los miembros de la comunidad hayan aceptado el hecho de que es una buena idea. En una localidad, nada parece poder ocurrir hasta que los habitantes estén dispuestos a conectarse, identificar intereses comunes y empezar a verse como a una comunidad...y esto puede llevar mucho tiempo.

Por supuesto que una localidad puede de igual modo ser una comunidad. Muchas ciudades pequeñas, en especial aquellas pobladas en gran medida por familias que han vivido allí por generaciones, tienen fuertes identidades comunitarias.

El mismo pueblo en el que vive el autor tiene sus conflictos y divisiones, sin embargo cuando se incendió un establo o tambo, las personas del pueblo de toda clase donaron dinero, materiales y aportaron su trabajo para la reconstrucción. Algo similar ocurrió años antes en un aserradero y en una carpintería, incluso a pesar de que el carpintero era “nuevo” en el pueblo, alguien que se había mudado allí en las últimas décadas. El hecho de vivir y participar en la vida del pueblo lo convirtió en miembro de la comunidad, aún cuando los habitantes que nacieron allí no conocieron a sus abuelos.

¿En qué consiste realmente el desarrollo comunitario local? ¿A qué tipo de infraestructura se refiere? En resumen –entraremos en detalles más adelante cuando comentemos cómo participar en el desarrollo local– se trata de crear sistemas y procesos inclusivos y participativos que reúnan a la comunidad para trabajar en un problema común o hacia objetivos comunes. Implica también promover el liderazgo desde dentro de la comunidad, desarrollar redes de comunicación que se extiendan a todos los sectores y establecer el proceso como una parte aceptada de la vida comunitaria.

El desarrollo local –a menudo, aunque no siempre, a diferencia de la acción social– resalta el accionar positivo de la comunidad entera, en vez de suponer la necesidad del conflicto. El propósito puede ser ganar estabilidad económica, mejorar las condiciones sociales y/o políticas, proteger a la comunidad frente a una amenaza –la demolición de un vecindario para dar lugar a una autopista o a residencias costosas– o preservar su naturaleza histórica, cultural o ambiental.

Cualquiera sea la forma que adopte, el proceso está destinado a construir la comunidad y fortalecerla para permitir que sus integrantes vean la necesidad de trabajar juntos para alcanzar propósitos comunes y para motivarlos a formular las maneras de lograrlo.

La acción social, que se explica más en detalle en la sección 4 de este capítulo, apunta generalmente a los miembros de una comunidad que de alguna manera son perjudicados, marginados, ignorados o tratados injustamente. Su propósito casi siempre es obtener poder y utilizar ese poder para eliminar las desigualdades y/o cambiar las políticas y prácticas injustas o perjudiciales que se han utilizado en contra de esa comunidad. Se trata por lo general, al menos al comienzo, de un proceso contencioso que se basa en la construcción y consolidación del poder político.

El desarrollo local es un proceso de cooperación que incluye a todos los sectores de la comunidad y se basa en encontrar un espacio común así como definir y perseguir una visión compartida. (Se puede, de hecho, superponer con la acción social cuando toda la comunidad está en desventaja o sufre discriminación y debe adquirir el poder para negociar con el estado o con otras comunidades).

Ambas cosas son aspectos necesarios de la organización de la comunidad, de acuerdo con las circunstancias en una comunidad en particular. Cuanto más marcada sea la brecha y mayor la desigualdad, habrá mayor posibilidad de que la acción social –la que generalmente es considerada una organización clásica de la comunidad– sea el paso apropiado a seguir. Una vez que una comunidad organizada haya ganado un espacio al demostrar su habilidad para mantenerse firme y ganar batallas políticas, la acción social puede convertirse eventualmente en desarrollo comunitario local. (O, si fallan otros métodos para alcanzar los resultados, el desarrollo local se puede transformar en acción social).

¿Por qué participar en el desarrollo comunitario local?

  • El desarrollo local puede romper las barreras dentro de la comunidad al promover y mejorar la comunicación entre las diferentes personas y grupos de la población. Cuando los habitantes de varios sectores de la comunidad trabajan juntos para evaluar bienes y necesidades, se conocen mutuamente como seres humanos, en vez de categorías abstractas (“jóvenes”, “pobres”, “empresarios”). Esta interacción no sólo hace posible que personas de entornos y circunstancias diferentes trabajen en equipo, sino que fomenta el respeto y la empatía por el otro.
  • El desarrollo local puede reunir a personas que normalmente no tienen contacto y definir a la comunidad como inclusiva de todas ellas. De igual manera que rompe barreras, el desarrollo local une a los miembros de la comunidad y permite que se vean mutuamente como parte de una unidad que sólo funciona bien cuando todas sus partes poseen lo que necesitan.
  • El desarrollo local puede sentar una base sólida para el apoyo de la comunidad al activismo sobre cuestiones de importancia. Cuando una comunidad tiene un proceso mediante el cual se incluye a todos en la discusión de estrategias sobre cómo abordar cuestiones, los planes de acción resultantes pertenecen a la comunidad. Cuando sientan que los planes son propios, los miembros de la comunidad trabajarán duro para verlos realizados.
  • El desarrollo local puede ayudar a que las personas y los grupos adquieran capacidades y conocimiento nuevos. Algunos ejemplos son:
    • Capacidades de liderazgo y administración.
    • Una mejor comprensión de, y la habilidad de comunicarse con, personas de una variedad de entornos.
    • Habilidades interpersonales.
    • Habilidades de facilitación.
    • Capacidad de análisis.
    • Una visión general de cómo interactúan los sistemas para influir en la vida de la comunidad.
    • Una comprensión de cómo las economías, tanto a gran y a pequeña escala, afectan la vida de las personas.
  • El desarrollo local puede hacer que surjan líderes naturales de entre la comunidad. Esto ocurre ya sea en forma natural, como resultado del proceso de desarrollo local, como mediante el estímulo a los líderes actuales.
  • El desarrollo local puede promover que la comunidad identifique sus propios recursos y comprenda sus propias fortalezas. Una vez que las personas tengan un claro sentido de qué cosas tienen a su disposición y qué pueden ellas mismas hacer, podrán utilizar sus recursos en su mayor beneficio.
  • El desarrollo local puede hacer que la comunidad sea autosuficiente y capaz de identificar y resolver sus propios problemas. Las ventajas de estar en esta posición incluyen:
    • Un aumento en la confianza y autoestima de la comunidad, lo que motiva a los habitantes a tratar o mitigar y resolver problemas serios.
    • La disminución o eliminación de la necesidad de depender de fuentes externas de ayuda y de esta manera no necesitar que “expertos” determinen lo que es bueno para la comunidad.
    • Un incremento en la velocidad con la que la comunidad puede responder a los problemas y movilizar los recursos.
    • La seguridad de que los problemas que trata la comunidad son aquellos que realmente le preocupan.
  • El desarrollo local puede otorgarle a todas las personas voz y voto, y hacer que la democracia participativa sea el método habitual para la toma de decisiones en la comunidad. Construir una infraestructura inclusiva y participativa asegura que todas las opiniones y necesidades sean escuchadas y conduce al establecimiento de sistemas comunitarios que involucren a todos los sectores.
  • El desarrollo local puede construir una base para una verdadera comunidad y equidad, lo que lleva a una comunidad saludable y un cambio social positivo a largo plazo. Cuando las personas trabajan juntas como una comunidad, es mucho más difícil excluir a ciertos grupos o ignorar sus necesidades y es mucho más fácil imaginar y trabajar para una comunidad en la que toda la estructura básica necesaria de la salud esté al alcance de todos.

¿Cuándo y dónde se debe participar en un desarrollo comunitario local?

En la mayoría de las secciones de la Caja de Herramientas Comunitarias, la respuesta a la pregunta “¿cuándo?” comienza de manera similar a “Si bien esta actividad es casi siempre oportuna, existen ciertos momentos en los que resulta especialmente útil”. Sin embargo, en este caso, haremos una excepción a esa costumbre. Si bien el desarrollo local generalmente se inicia debido a una necesidad específica o a situaciones difíciles, es de hecho requerido en casi todo momento y en casi todo lugar en el que existan desigualdades en el sistema social, en el que la calidad de vida de aunque sea algunos miembros de la comunidad sea inaceptable, en el que los sistemas o recursos sean inapropiados para satisfacer todas las necesidades de la comunidad o en el que la comunidad se vea amenazada dentro o fuera de ella. Es incluso adecuado cuando las cosas van bien, debido a que puede ser un buen momento para hacer cambios positivos que serían más difíciles en tiempos duros (mejoras en las condiciones medioambientales, por ejemplo, o un empuje para lograr zonas aptas para peatones). En otras palabras, el desarrollo local es necesario en casi todo momento, en prácticamente toda comunidad o localidad.

En algunas comunidades, la necesidad puede ser evidentemente inmediata: los empleadores principales se han ido, el total de las viviendas se deteriora, los establecimientos en la calle principal están vacíos y se deterioran, la violencia está en aumento o ya ha alcanzado niveles preocupantes. Pueden existir tensiones raciales o étnicas, muchas personas sin hogar que viven en las calles o problemas importantes relacionados con las escuelas públicas, el medioambiente o la corrupción en el gobierno local. Cualquiera sea la situación, es evidente que la comunidad necesita hacer algo antes de que las cosas empeoren.

En muchos casos, sin embargo, se ocultan o no se reconocen los problemas. Puede haber un acuerdo implícito, por ejemplo, de que el abuso de alcohol y la violencia familiar generalizados son aceptables como parte de la vida comunitaria. Los integrantes de la comunidad pueden optar por mirar hacia otro lado y no notar el hambre y la pobreza que existen en lugares aislados o simplemente no darse cuenta de que una gran cantidad de habitantes de su misma comunidad no tiene acceso a la atención médica. Muchas comunidades no podrán ver o no verán los problemas que enfrentan hasta que haya una crisis. Puede ser necesario que ocurra un desastre –como en el caso de la inundación y devastación de Nueva Orleans debido al paso del huracán Katrina en 2005– para que una comunidad (o un país) enfrente su realidad.

Un proceso de desarrollo comunitario local continuo puede no sólo conducir a una comunidad más sana, sino que puede ayudar a una comunidad a hacer frente a los malos tiempos, e incluso a prepararse para una desgracia, y aprovechar los buenos tiempos para mejorar aún más las cosas. Por ese motivo, el desarrollo local es adecuado en toda comunidad, en cualquier momento.

¿Quién debe participar de un desarrollo comunitario local?

Para ser más efectivo, un proceso de desarrollo local debe ser inclusivo y participativo.  Esto significa que debe incluir a todos los sectores de la comunidad (y otorgarles a todos la misma importancia); y que su función no debe ser la solamente consejeros o consultores, sino también de participantes en todas las fases para abordar las cuestiones comunitarias y trabajar en vista de su resolución y una mejor calidad de vida.

Es importante no pensar en las comunidades autodefinidas como a un todo. La “comunidad afroamericana” de cualquier ciudad no se compone únicamente de personas que piensan igual o que tienen los mismos ingresos o nivel educativo. Puede tener líderes, pero no necesariamente representen a todos los miembros de esa comunidad más de lo que lo hace cualquier otra persona. Puede tener instituciones u organizaciones que ocupen un lugar importante en la comunidad, pero que no representan a todos. La diversidad se refiere a algo más que el color de la piel o el entorno: abarca las opiniones, las posturas políticas, los ingresos, las actitudes y una gran cantidad de otros factores, y se debe incluir la mayor cantidad posible de estos factores al convocar a las personas a formar parte de un desarrollo local.

Algunos de los factores que debe tener en cuenta un esfuerzo de desarrollo local al reunir a un grupo de base son:

  • Interés en el esfuerzo
  • Raza
  • Origen étnico
  • Género
  • Orientación sexual
  • Geografía. Esta puede incluir a las personas de una variedad de vecindarios, desde personas de varias zonas rurales hasta incluso de diferentes cuadras de la ciudad. La geografía es especialmente importante cuando las personas de diferentes áreas tienen intereses diversos debido a las diferencias en puntos de vistas, ingresos, cultura, etc.
  • Ingresos. Esta es una medida puramente económica.
  • Identificación con una clase social. La identificación con una clase social puede o no estar ligada a los ingresos. Algunos obreros pueden tener ingresos superiores a los de la mayoría de los ejecutivos de rango medio, pero aún así se identifican con la clase trabajadora en vez de con la clase media. Esos ejecutivos de rango medio, así como los docentes y otros profesionales y trabajadores administrativos con ingresos similares, por el contrario, probablemente se sientan más identificados con la clase media. Una mujer que recibe un subsidio de la Seguridad Social que ha asistido a la universidad puede tener un concepto de ella misma muy diferente que el de otra mujer en circunstancias similares que ha abandonado la escuela secundaria. La identificación con una clase es una cuestión tanto de actitud, historia personal y otros factores, como de ingresos.
  • Edad
  • Religión
  • Cultura. Este aspecto puede estar relacionado al entorno étnico o racial (los factores que generalmente vienen a nuestra mente cuando se menciona la cultura), la edad, la religión, etc. Los adolescentes tienen su propio idioma, sus normas y estilos, por ejemplo, al igual que muchos grupos de inmigrantes y comunidades religiosas. Cada uno es una cultura en sí misma y se debe tener en cuenta al embarcarse en un desarrollo local.
  • Idioma
  • Organizaciones e instituciones. Se debe incluir a los clubes de servicios, las organizaciones fraternales, las organizaciones que se basan en la comunidad, los hospitales, las universidades, las bibliotecas y otros organismos. Pueden aportar valiosos recursos e interesados.
  • El gobierno local y los organismos de gobierno. Se debe convocar no sólo a los funcionarios electos y designados, sino a policías y bomberos, trabajadores sociales y otras personas en posiciones similares. A medida que cambien las políticas y los sistemas, cargarán con gran parte de la carga y deben compartir la autoría del proceso de desarrollo desde un principio.

¿Cómo participar en un desarrollo comunitario local?

La “regla inquebrantable” de la organización comunitaria es nunca hacer por las personas lo que estas pueden hacer por ellas mismas. De este modo, el proceso será participativo por definición.

La naturaleza participativa de la organización es crucial sin importar el tipo de organización a la que se refiera. El proceso inclusivo que describimos puede finalmente depender de la acción directa y del ejercicio del poder político para ser efectivo, pero puede además depender de la colaboración. El desarrollo local también puede ser un ejercicio para reunir a todos los sectores de una comunidad –incluso aquellos que normalmente ejercen el poder– en un esfuerzo para mejorar las condiciones y la calidad de vida de todos.

A quienes se incluye en la definición de “comunidad” depende en principio de la situación que exista. Si el propósito de la organización es obtener una igualdad de condiciones y un trato justo para un grupo que no los tiene, entonces ese grupo es la comunidad en cuestión. Si el objetivo es revivir a una ciudad cuya economía lo tiene todo pero ha decaído o mejorar las condiciones de salud en general, entonces todos los habitantes son los interesados.

Lo ideal es una comunidad en la que se pueda convencer a todos en la localidad a que trabajen juntos y en la que se atiendan los intereses de todos. En la realidad, esta situación puede no ser común, pero es algo por lo que vale la pena luchar.

Se necesita la construcción de la comunidad y el desarrollo de una infraestructura que haga posible que las personas trabajen en equipo sin importar el objetivo de la organización. Comentaremos una serie de pasos básicos para el desarrollo local en el orden aproximado que se debe seguir.

“Aproximado” porque cada comunidad y situación es única. En algunos casos, puede ser necesario trabajar en varias cosas a la vez o realizar un paso determinado sin seguir ese orden o incluso obviarlo por completo. Es importante responder a las circunstancias existentes.

Conocer a la comunidad. El término “conocer” significa tres cosas:

  • Aprender acerca de su historia, sus relaciones, cuestiones, facciones y otros aspectos de la comunidad o localidad en la que está trabajando antes de comenzar a hacerlo.
  • Familiarizarse con las personas de la comunidad. Desarrollar relaciones, de manera que las personas sepan quién es usted, lo que hace allí y por qué deben hablar con usted, sin mencionar que confíen en usted.
  • Comprender qué concepto tienen las personas en la comunidad de ellas mismas y de los demás.

Examinaremos brevemente lo que cada una de estas cosas significa en la práctica.

Historia de la comunidad

Conocer algo de la historia de la comunidad es absolutamente necesario. Si no comprende las alianzas, las rivalidades, los conflictos y los éxitos de la comunidad, en especial aquellos de los años recientes, es probable que cometa grandes errores. El tiempo que emplee en remediar esos errores será mayor que el tiempo que invierta en asegurarse de no hacer un mal trabajo en primer lugar.

Para aprender la historia de la comunidad, debe hablar con quienes la han experimentado o han escuchado sobre ella directamente de la fuente. Conversar con los ancianos de la comunidad o con quienes residen allí desde hace tiempo puede proporcionarle una basta información, aunque no necesariamente sea completamente precisa u objetiva. Si se contacta con un gran espectro de personas, puede al menos determinar en qué punto concuerdan o difieren las historias. También puede ser de utilidad investigar en los archivos de los periódicos o en Internet.

Familiarizarse y construir confianza

En muchas comunidades –ya sean definidas por geografía o por clase social, etnicidad o algún otro criterio– es difícil para alguien ajeno a ella hacer avances. En especial si se es evidentemente distinto de los miembros de la comunidad, estos pueden ser reservados acerca de pasar tiempo con usted o escuchar lo que tiene para decir. Aun si ya es un miembro de la comunidad, o proviene de un entorno o cultura similar al de esa comunidad con la que trabaja, no ganará automáticamente su confianza. Deberá hacerlo demostrando su compromiso y poder permanente.

Debe invertir tiempo en la comunidad y conocer a personas en los lugares que frecuentan: en las calles, en eventos de la comunidad, en tiendas, bares y restaurantes, en sus casas.  Existen razones por las que los Cuerpos de paz y organizaciones similares insisten en que los voluntarios vivan en las comunidades en las que trabajan. La familiaridad produce…familiaridad. Si los miembros de la comunidad lo conocen y se relacionan con usted –han conversado con usted sobre su familia, las cosas que le gustan y que no, sus valores e ideales– será mucho más probable que confíen en usted y lo escuchen cuando les pida que se unan a un esfuerzo de desarrollo.

Comprender qué concepto tienen los miembros de la comunidad de ellos mismos y de otros

Comprender cómo los miembros de la comunidad se ven a ellos mismos y a otras personas tanto dentro como fuera de la comunidad lo ayudará a comprender cuál es el punto de partida para usted y la comunidad. Algunos de los factores que puede explorar son:

  • ¿Cuánto interactúan entre sí los miembros de la comunidad? ¿Qué tanto se conocen mutuamente? ¿Existe un sentido de solidaridad comunitaria o hay divisiones profundas entre los nativos y los nuevos residentes o entre las personas de diferentes razas o etnias? ¿Existen mecanismos en la comunidad que sirvan para acercar a las personas o mantenerlas alejadas?
  • ¿Se consideran los miembros mismos de la comunidad como una comunidad? La mayoría de nosotros somos miembros potenciales de varias comunidades. ¿Se identifican las personas con la comunidad como usted la ha definido o con cualquier comunidad? ¿O acaso su mundo se limita a los familiares, las amistades o el trabajo?
  • ¿Qué concepto tienen los miembros de la comunidad respecto al cambio y de sus propias capacidades para realizarlo? ¿Desean los cambios? ¿Sienten que el cambio es posible? ¿Están molestos? ¿Asustados? ¿Tienen una actitud apática?
  • ¿Tiene la comunidad un sentimiento de orgullo o una sensación de inferioridad?  ¿Siente que fuerzas externas se están aprovechando de ella?

La percepción que tengan los miembros de la comunidad respecto al cambio y su sentido de la fortaleza de su comunidad son factores sumamente importantes de comprender. Si las personas sienten que no pueden influir en los acontecimientos o que no tienen la capacidad para mejorar sus vidas y comunidades, no harán el intento. Convencer a los habitantes de que pueden hacer una diferencia es por lo general la primera tarea –y la más difícil– que deben enfrentar los organizadores y constructores de la comunidad.

Puede ser incluso más difícil cuando una parte de los miembros de la comunidad creen que pueden hacer el cambio y otra parte lo considera una causa perdida (“Ellos” tienen demasiado poder, no sabemos cómo funcionan las cosas, todo se decide a puertas cerradas de todas formas, etc.). Evitar el dominio o toma de control del grupo seguro de sí mismo –lo que únicamente reforzará la idea de impotencia de los demás– mientras que se les mantiene comprometidos es una tarea de equilibrio difícil pero necesaria.

  • ¿Qué tipo de conexiones tienen los miembros de la comunidad con los formadores de políticas y otras personas o grupos influyentes? ¿Creen que esas conexiones son posibles o útiles?

Identificar los motivos por los que la comunidad pueda llegar a estar dispuesta a organizarse.

La razón por la que en 1930, en Chicago Saul Alinsky, considerado comúnmente como el padre de la organización comunitaria moderna, fue capaz de reunir a grupos de vecindarios que habían sido hostiles los unos a otros es que todos ellos compartían un interés común en mejorar las condiciones de trabajo en los corrales de ganado y un resentimiento común hacia los jefes que los explotaban. Si se va a reunir a una comunidad, deben existir buenas razones para hacerlo y esas razones deben ser determinadas por la comunidad misma, no por una autoridad, un experto o un organizador externo, sin importar sus buenas intenciones.

Esas razones pueden ser pequeñas cuestiones específicas –el deterioro de un parque en el vecindario, la necesidad de más luminarias en las calles– o cuestiones más grandes: el miedo de que la comunidad muera económica o socialmente; sentimientos de resentimiento e impotencia; una sensación de falta de oportunidades; discriminación y desigualdad generalizadas; hostilidad por parte de agentes externos a la comunidad; etc. Más aún, las razones pueden no ser comprendidas o compartidas por todos. Es fundamental descubrir cuáles son las inquietudes de los miembros de la comunidad y determinar lo que puede movilizarlos a unirse y accionar para abordar esas inquietudes.

Determinar quiénes son los líderes de opinión y personas y grupos respetados en la comunidad.

Los líderes de opinión son personas cuyas opiniones son valoradas y cuyos consejos son aceptados por la mayoría de los miembros de la comunidad. Pueden ser líderes debido a su posición –ejecutivos, miembros del clero, dirigentes universitarios, funcionarios del gobierno–, debido a su presunta inteligencia –doctores, profesores– o simplemente porque han demostrado ser sensatos y justos en el pasado. A menudo, se trata de habitantes promedio que se han ganado el respeto de sus vecinos mediante la práctica de su sentido común, compasión y valores sólidos.

Encuentre a esas personas y comience con ellas. Ellas sabrán cómo atraer a los demás y quiénes de esas otras personas pueden a su vez atraer a otras más. Su apoyo aportará credibilidad a un esfuerzo de desarrollo local. Asimismo, es probable que puedan identificar y ayudar a negociar los conflictos personales y grupales, así como otras desventajas del desarrollo local.

Los esfuerzos de organización de Alinsky en el vecindario Back of the Yards, en Chicago, fueron exitosos al menos en parte debido a que pudo obtener el apoyo de dos de los grupos más importantes para los habitantes: los sindicatos y la iglesia Católica.

Reclutar a miembros de la comunidad para el esfuerzo.

Primero y principal, el desarrollo local se basa en el contacto personal. Reuniones en salas de estar, sondeos puerta a puerta, contactos con organizaciones, instituciones y organismos: todos estos y otros métodos son la base de un esfuerzo de organización. Es difícil convencer a cualquiera de algo sin una comunicación directa.

El reclutamiento puede y debe ser continuo. No importa en qué fase del proceso de desarrollo local se encuentre, siempre pueden ser necesarios más participantes.

En verdad no es posible separar el reclutamiento de la construcción de confianza y el ser parte de la comunidad.  Muchos organizadores creen que deben vivir realmente en la comunidad para lograr cierta credibilidad y, al menos en algunas comunidades, esto puede ser cierto. Tener el apoyo de los líderes de opinión y de otros miembros y grupos respetados de la comunidad puede servir a veces al mismo propósito, pero no remplaza al trabajo básico de cualquier organización: establecer contacto personal con tantas personas como sea posible y mantener esos contactos día tras día.

Tal vez lo más importante que pueda hacer es tratar a todos con respeto. Si puede desarrollar una reputación como alguien franco y honrado que respeta a todos, las personas estarán más que dispuestas a escuchar lo que tenga para decir. Si es condescendiente o se presenta como alguien que sabe más que los miembros de la comunidad, puede dar la vuelta y encontrar otra cosa en qué emplear su tiempo.

Construir un sistema de comunicación.

La primera de las mejoras necesarias al sistema para el desarrollo local es una red de comunicación que haga posible que todos puedan llegar al resto. Un sistema como ese no sólo puede facilitar en gran medida el trabajo en equipo, sino que ayuda además a silenciar los rumores y prevenir los problemas antes de que ocurran.

La capacidad de establecer un contacto directo con alguien y de conocer exactamente lo que esa persona quiso decir en esa cita en el periódico o si está planeando realmente lo se rumorea y el por qué, puede hacer toda la diferencia. Pudo no haber tenido la intención de que su comentario fuera tan ofensivo (o pudo ni siquiera haberlo hecho); pudo no haber querido dar a conocer su plan hasta haberlo previamente comentado con usted y otras personas. Por el contrario, si realmente existe un problema, es mejor tratarlo con franqueza y resolverlo que quejarse y esperar a que sea demasiado tarde para protestar.

Uno de los grandes milagros del siglo XX es que, después de Hiroshima y Nagasaki, nadie volvió a utilizar una bomba nuclear contra los seres humanos. Uno de los motivos posibles de que ese desastre se haya evitado fue la existencia de los teléfonos rojos en los escritorios del Presidente de los Estados Unidos y del Primer Ministro de la Unión Soviética. Este sistema de comunicación, implementado por Lyndon Johnson a mediados de los 60, fue utilizado varias veces para informar al Presidente o al Primer Ministro de acciones que podrían haberse considerado hostiles de no haberse explicado de inmediato. Una o más de esas explicaciones han prevenido realmente una guerra nuclear.

Un sistema de comunicación en este sentido no se refiere al hardware –un sistema telefónico complejo, por ejemplo, o una red de computadoras– sino a que las personas sepan a quién deben llamar para qué ocasiones y a asegurarse de que todos tengan acceso a todos. Esto puede ser tan simple como hacer circular listas de nombres, direcciones, correo electrónico y números de teléfono o puede ser tan complicado como diseñar cadenas de comunicación (y tener en cuenta que muchas personas de bajos ingresos no tienen sus propias computadoras o teléfonos).

Promover el liderazgo desde la comunidad, desde un principio.

Identificar, capacitar y asesorar a los líderes naturales de manera que puedan asumir cada vez más responsabilidad y finalmente puedan dirigir el esfuerzo. Una de las piezas fundamentales de la infraestructura que el desarrollo local está destinado a crear es el liderazgo local, lo que hace posible que el esfuerzo se sostenga indefinidamente.

Algunos miembros de la comunidad pueden tener poca experiencia en asistir a reuniones, hablar en público o incluso en separar sus propias opiniones de los comentarios que han escuchado. Necesitarán apoyo y capacitación para aprender esas habilidades.

Crear una estructura para ayudar a la comunidad a alcanzar sus metas.

A fin de consolidar y coordinar el esfuerzo de desarrollo, se necesita por lo general crear una organización de algún tipo o incluso más de una. La excepción a esta regla es una situación en la que ya existe una organización que tiene credibilidad y puede asumir el trabajo del desarrollo local.

Existen varias razones para establecer una organización u otra estructura:

  • Facilita el trabajo. Una organización otorga al esfuerzo una identidad que puede luego utilizarse para buscar recursos, diseñar y llevar a cabo las acciones, ganar un estatus oficial y establecer posiciones. Facilita el funcionamiento en el mundo de las reglamentaciones gubernamentales y la recaudación de fondos, es más sencilla de explicar que un proceso de desarrollo local estático y sin forma, y puede además atraer más fácilmente a los miembros de la comunidad.
  • Hace que el trabajo sea más eficiente y efectivo. Una estructura facilita la división y delegación de tareas en forma eficiente, el contacto con las personas cuando se deben hacer las cosas y el seguimiento de todo.
  • Le otorga al esfuerzo prestigio en la comunidad. Una organización legitima el esfuerzo de desarrollo y demuestra que es serio y bien sustentado.
  • Le otorga forma al esfuerzo de desarrollo. Una organización es algo que los miembros de la comunidad pueden señalar como resultado de su unión. Tiene substancia y propósito, en vez de simplemente ser un grupo de personas que conversan acerca de hacer algo. Tiene un nombre y personas asociadas a ella. Es real.
  • Crea un enfoque para el trabajo comunitario. Una organización puede actuar como organismo coordinador de lo que sea. Brinda tanto un enfoque físico –una oficina, un teléfono, una computadora, incluso si se ubican en la cocina de alguien– como social y político. Las personas pertenecen a la organización o trabajan con ella o para ella.  Se preocupan por lo que representa ya que las representa a ellas.
  • Une a aquellos que participan en el desarrollo local. Una organización ofrece a los miembros de la comunidad algo formal a lo que pertenecer y de lo que participar. Une a las personas físicamente –para reuniones y otras actividades– y las identifica con la organización y con otros miembros de o participantes en la organización.
  • Otorga a la comunidad una entidad que ha creado y que le pertenece. Si el esfuerzo de desarrollo se ha dirigido bien, la organización ya no necesitará de la participación y las ideas de la comunidad. Porque pertenece a ellas, trabajarán duro para hacer que tenga éxito.

A esta altura, los pasos para involucrarse en el desarrollo comunitario local se aplican de igual modo a la acción social y al cambio de políticas. Los pasos a continuación se dirigen específicamente a un esfuerzo que busca la unión de la comunidad entera en una campaña para mejorar las condiciones de todos, en vez de un esfuerzo para obtener igualdad o poder para un grupo que ha sido tratado injustamente o una campaña para modificar políticas y leyes

Definir las cuestiones más importantes que se relacionan con las inquietudes generales de la comunidad.

Al igual que con los motivos para agruparse, las cuestiones en las que se trabajará deben surgir de la comunidad misma y reflejar las inquietudes y necesidades de los miembros de la comunidad. Algunas de esas cuestiones pueden ser las razones para agruparse, otras pueden ser trazar el camino para un objetivo mayor. En ambos casos, las personas no las considerarán convincentes a menos que ellas mismas generen esas cuestiones.

Desarrollar un plan estratégico.

Una vez establecido el rumbo a seguir –es decir, las cuestiones o los problemas a tratar–, el próximo paso es descubrir cómo llegar a ese punto. La manera de hacerlo es desarrollando un plan estratégico: un programa paso a paso para alcanzar sus objetivos. Esto implica embarcarse en un proceso participativo para establecer una visión para la comunidad, una misión para su esfuerzo, objetivos  alcanzar, una estrategia mediante la cual alcanzarlos y las acciones que llevarán adelante la estrategia (VMOEA).

Una parte importante de la planificación es considerar lo que es posible y lo que permitirá mantener funcionando el proceso de desarrollo. Por ejemplo, es acertado no tratar de alcanzar todos sus objetivos finales a la vez, sino trabajar por etapas. Apunte primero a algo que sea alcanzable, de manera que el esfuerzo tenga un éxito inicial sobre el cual construir. Cuando se alcance un objetivo, vuelva a plantear una estrategia y establezca su próxima meta, un poco más difícil. Con cada etapa del esfuerzo, las personas se sentirán más seguras y se comprometerán más a lograr los objetivos ambiciosos que se fijaron en el plan estratégico.

Implementar su plan.

Este es el punto en que toda su organización y trabajo arduo valen la pena. La comunidad entra en acción para lograr los resultados deseados, en base al plan que se ha desarrollado.

Monitorear y evaluar continuamente su trabajo.

La Caja de Herramientas Comunitarias considera a estas acciones tan importantes para cualquier esfuerzo que le ha dedicado cuatro capítulos (36 a 39) a la evaluación de organizaciones e iniciativas en la comunidad. Monitorear y evaluar regularmente su trabajo le aporta la oportunidad de modificar lo que no funciona y de responder a los cambios en la comunidad. Asimismo le indica lo que está haciendo bien y puede aportarle ideas sobre cómo construir sobre sus éxitos.

Debe observar tanto el proceso como los resultados de lo que está haciendo. ¿Con qué éxito ha logrado reunir a todos los sectores de la comunidad? ¿Qué tan involucrados están esos sectores en fomentar y producir cambios que mejoren las vidas de las personas?  ¿Qué tan bien funciona su organización? ¿Satisface las necesidades de la comunidad?  ¿Es efectivo su accionar para mantenerlo activo hacia el logro de sus objetivos? ¿Está logrando los resultados que se ha propuesto?

Hacer que el esfuerzo de desarrollo local se sostenga por sí mismo y esté dirigido por la comunidad, de manera que se establezca como un elemento permanente.

La Comisión del vecindario Back of the Yards (BYNC por sus siglas en inglés) que Saul Alinsky ayudó a establecer en 1939 existe aún como organización, incluso a pesar de que la mayoría de las personas involucradas originalmente fallecieron hace tiempo y que el vecindario ha pasado de ser prácticamente un vecindario de blancos y de ciudadanos de Europa del este a uno mayoritariamente habitado por hispanos y afroamericanos. Tal vez no le interese ese grado de longevidad, pero el desarrollo local es un proceso continuo.  Las personas y grupos se mudan y otros que no saben nada de su esfuerzo ocupan sus lugares. Si construye una comunidad fuerte y una organización sólida que pertenezca a y esté dirigida por los miembros de la comunidad, se mantendrá siempre que sea necesaria.

Para resumir

El desarrollo local es la faceta de la organización comunitaria que se concentra en la construcción de una infraestructura de relaciones, procesos y sistemas que hagan posible que la comunidad resuelva sus propios problemas y responda a sus propias necesidades a través de la planificación, la acción y la abogacía. El proceso de desarrollo debe ser inclusivo de todos los sectores y participativo, y el liderazgo se debe promover y nutrir internamente.

El desarrollo local es la base de cualquier esfuerzo de organización. Se trata del proceso mediante el cual se convoca a los miembros de la comunidad a ser parte del esfuerzo y se les solicita que identifiquen y aborden las necesidades y los problemas de la comunidad a través del uso de los recursos de la comunidad y el peso que surge de una gran cantidad de personas que comparten una opinión. Esto puede significar que todos los miembros de una gran comunidad se unan para tratar las cuestiones principales de la comunidad tales como el desarrollo económico o la salud pública, o puede significar que los miembros de una comunidad definida más estrechamente (hispanos, trabajadores de un rubro o industria en particular, musulmanes, beneficiarios del seguro social, inquilinos de un complejo habitacional) se unan para abordar cuestiones más específicas o para reclamar un trato justo.

En cualquiera de estas situaciones, el desarrollo local comienza con la comprensión de la comunidad y su historia, y la construcción de relaciones una a una. Las relaciones con personas clave pueden ayudar en gran medida a atraer a otras al esfuerzo y a identificar las desventajas posibles y los caminos hacia el éxito. A medida que se lleva a cabo la convocatoria, se identifica a los líderes potenciales o reales de la comunidad y se los estimula con apoyo y capacitación. En algún punto, el esfuerzo probablemente forme una organización u otra estructura formal para actuar como foco. La organización –dirigida por la comunidad, inclusiva y participativa, como debe ser el esfuerzo desde un principio– se dedica a la identificación de cuestiones, la planificación y acción estratégica y la evaluación. Además, la organización encuentra los recursos para sostener el esfuerzo y se convierte en el vehículo que transporta la tarea de avanzar a largo plazo.

El desarrollo local es de utilidad en casi toda comunidad. Puede tratar las desigualdades, los problemas sistemáticos o las insuficiencias, el desarrollo o cambio de políticas o los problemas serios de la comunidad. Si se lo gestiona bien, puede llevar a un cambio social positivo y a una comunidad más sana a largo plazo.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos en línea

Community Organizing - a description of, and links to more information on, Saul Alinsky and organizing.  This page is part of a much larger website that looks at many different methods of development and organization in the service of xplaining and exploring Transorganizational Development.

The Community Organizing Toolbox. A resource of the Neighborhood Funders Group.  Information on community organization, with some examples.

City of Calgary Community Assessment Handbook – Locality Development model.

Recurso impreso

Rothman, J. Erlich, J., & Tropman, J. (2001). Approaches to community intervention. Strategies of Community Intervention (6th edn.). Itasca, IL: F.E. Peacock, pp. 27-64.

 

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 13:29

¿Qué es un desarrollo comunitario local?

___El desarrollo comunitario local es la construcción de la comunidad mediante la mejora del proceso por el que se realizan las cosas.

___El desarrollo local crea una infraestructura para el activismo y la acción en la comunidad.

___El desarrollo local resalta el accionar positivo por parte de la comunidad entera.

¿Por qué debe participar en un desarrollo comunitario local?

___El desarrollo local rompe las barreras dentro de la comunidad al promover y mejorar la comunicación entre todas las personas y grupos de la población.

___El desarrollo local reúne a personas que normalmente no tienen contacto y define a la comunidad como inclusiva de todas ellas.

___El desarrollo local sienta una base sólida para el apoyo de la comunidad al activismo sobre cuestiones de importancia.

___El desarrollo local ayuda a que las personas y los grupos adquieran capacidades y conocimiento nuevos.

___El desarrollo local hace que surjan líderes naturales de entre la comunidad.

___El desarrollo local promueve que la comunidad identifique sus propios recursos y comprenda sus propias fortalezas.

___El desarrollo local hace que la comunidad sea autosuficiente y capaz de identificar y resolver sus propios problemas.

___El desarrollo local otorga a todas las personas voz y voto, y hace que la democracia participativa sea el método habitual para la toma de decisiones en la comunidad.

___El desarrollo local construye una base para una verdadera comunidad y equidad, lo que lleva a una comunidad saludable y a un cambio social positivo a largo plazo.

¿Cuándo debe participar en un desarrollo comunitario local?

___El desarrollo local es oportuno en casi todo momento, en prácticamente toda comunidad.

¿Quién debe participar de un desarrollo comunitario local?

___El desarrollo local debe ser inclusivo y participativo, y debe involucrar a personas de todos los sectores y áreas de la comunidad.

¿Cómo participar en un desarrollo comunitario local?

___Conocer a la comunidad al aprender su historia, pasar tiempo comprendiéndola y establecer relaciones con sus miembros.

___Determinar lo que motivará a la comunidad a organizarse.

___Identificar a los líderes de opinión y a otras personas y grupos respetados, y trabajar con ellos.

___Convocar a personas para el esfuerzo.

___Establecer un sistema de comunicación.

___Fomentar el liderazgo desde dentro de la comunidad.

___Crear una estructura como foco del esfuerzo de desarrollo.

___Definir las cuestiones más importantes que se relacionan con las inquietudes generales de la comunidad.

___Desarrollar un plan estratégico.

___Monitorear y evaluar continuamente su trabajo.

___Hacer que el esfuerzo de desarrollo local se sostenga por sí mismo y esté dirigido por la comunidad, de manera que se establezca como un elemento permanente.

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:58

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 3. Planificación social y cambio en políticas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 14:41
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 15:24
  • ¿Qué significa “planificación social y cambio de política”?

  • ¿Por qué los formuladores de políticas deben involucrarse en un proceso participativo de planificación social?

  • ¿Por qué la comunidad debe involucrarse en un proceso participativo de planificación social?

  • ¿Cuándo son apropiados la planificación social y el cambio de política?

  • ¿Quiénes deben involucrarse en la planificación social y en el cambio de política?

  • ¿Cómo pueden los formuladores de políticas involucrarse en la planificación social y en el cambio de política?

  • ¿Cómo pueden las comunidades involucrarse de forma efectiva en la planificación social y en el cambio de política?

El alcalde de Parkerville estaba preocupado. El crecimiento de la ciudad durante las últimas dos décadas había acarreado muchos problemas urbanos que la comunidad había logrado evitar hasta hacía poco. Un barrio, the Flats, se estaba transformando en un lugar donde nadie quería vivir, dominado por traficantes de drogas y pandillas juveniles, y marcado por un número cada vez mayor de casas protegidas con tablas.

El barrio the Flats, hasta hacía poco había sido una comunidad muy cerrada de clase obrera, y muchas personas todavía vivían en las casas que sus familias habían ocupado por cincuenta años o más. Sin embargo, poco a poco comenzaban a irse debido a los altos índices de criminalidad y al deterioro del barrio. El alcalde no quería ver que lo que había sido una parte vital de la ciudad se convirtiera en un barrio de miseria.

En un esfuerzo para salvar el barrio, el alcalde decidió presionar para elaborar una política de desarrollo para el área. Instó al ayuntamiento a que otorgara fondos para esta tarea e hizo presión en la legislatura estatal para obtener dinero del estado también. Su razonamiento fue el siguiente: si se pudieran salvar y mejorar las viviendas y si hubiera negocios que se instalaran en el barrio the Flats, eso detendría el deterioro, convencería a las personas que habían residido allí por largo tiempo para que se quedaran y atraer a familias jóvenes que renovarían el espíritu de la comunidad que había existido allí por tanto tiempo.

El alcalde sabía que, aún cuando pudiera conseguir el dinero, el plan funcionaría solamente con el apoyo de los vecinos del barrio. Por esta razón, se puso en contacto con gente que él conocía en the Flats, además de miembros del clero y líderes de varias hermandades y organizaciones de servicios, culturales y religiosas, para formar un comité para ayudar a crear un plan para revivir el barrio.

A veces, las ideas y la motivación para el desarrollo comunitario provienen de planeadores sociales y de los responsables de formular políticas. Dicho desarrollo puede ser positivo, siempre y cuando no se impongan esas ideas en la comunidad sin el consentimiento de ésta, y sin que ella tenga voz y voto en las decisiones que la afectarán.

En la sección anterior, acerca de desarrollo local, tratamos el tema de la organización comunitaria que a menudo surge de la misma comunidad, o de personas u organizaciones individuales dentro de ella, en respuesta a un problema o una necesidad. En la próxima sección, trataremos situaciones donde la comunidad tiene que actuar para movilizar a los líderes y a otras personas para que produzcan un cambio. Esta sección es acerca de cómo una organización comunitaria, en la forma de planificación social o cambio de política, puede funcionar bien cuando el impulso proviene de las esferas de poder, más que de las personas a las que este cambio afectará.

 Analizamos cómo los grupos locales y las organizaciones basadas en la comunidad pueden iniciar y producir un cambio de política. En esta sección, nos ocupamos de situaciones en las cuales el impulso inicial proviene de los mismos responsables de formular políticas, es respuesta a lo que ellos ven como una crisis o problema que se necesita resolver.

¿Qué queremos decir con planificación social y cambio de política?

La planificación social es el proceso por el cual los formuladores de políticas (legisladores, organismos gubernamentales, planeadores y, a menudo, financistas) tratan de resolver los problemas de la comunidad o mejorar las condiciones de ésta diseñando e implementando políticas que tengan por objetivo obtener ciertos resultados. Estas políticas pueden tomar la forma de leyes, reglas, incentivos, campañas en los medios de comunicación, programas o servicios e información (un amplio rango de posibilidades). Un Consejo de Salud comunitario o estatal que adopte reglas para regular la prohibición del cigarrillo en lugares particulares, por ejemplo, está tratando de proteger a los fumadores pasivos y de reducir la cantidad de fumadores en general.

Existe una larga historia de planificación social en los Estados Unidos y en otros lugares. Tradicionalmente esto ha querido decir que los formuladores de políticas decidían lo que ellos pensaban que era bueno para la comunidad o para una población, e imponían políticas que tenían como objetivo lograr los resultados que ellos querían. En el mejor de los casos, esto produjo programas que beneficiaban a grandes cantidades de personas. En el peor de los casos, la planificación social se ha usado en gran medida para beneficio (económico y político) de los formuladores de políticas, sus amigos y partidarios.

En otros casos, una planificación bien intencionada trajo consecuencias negativas. Las medidas de la renovación urbana de los años 50 y los 60, por ejemplo eliminar barrios de miseria, tenía como objetivo convertir a las ciudades en mejores lugares para vivir (más seguros, más atractivos y más saludables económicamente). En realidad, por lo general esto tuvo tal efecto sólo para las personas que se mudaron a viviendas y negocios nuevos después de que se había desplazado a la población original dejándoles sin ningún otro lugar a dónde ir. En muchos casos, este proyecto destruyó comunidades vitales y prósperas.

Sin embargo, la planificación social no tiene que emanar completamente de los rangos más altos de autoridad hacia los más bajos. Muchos programas que comenzaron en los años 60 requerían que la comunidad participara en la planificación e implementación de programas e iniciativas (el Programa Ciudades Modelo, una pieza clave en la Guerra contra la Pobreza de Lyndon Johnson, es un ejemplo importante). Aun cuando se pasaron por alto estos requisitos más de lo que se respetaron, ellos reconocían que las iniciativas sociales funcionan mejor y producen mejores políticas cuando las personas a las que afectan participan de su creación.

La planificación proveniente de los rangos más altos de autoridad, aunque bien intencionada, puede no tener en cuenta las realidades de la situación que está tratando. Esto puede deberse a:

  • La ignorancia de la comunidad, y el hecho de que lo que funciona en una comunidad puede no funcionar en otra. Los modelos sociales, la historia (especialmente los intentos anteriores para tratar el asunto en cuestión) y la economía de la comunidad pueden funcionar individualmente o en forma conjunta para crear una situación única. Se tiene que entender esa situación antes de que se pueda proceder a crear políticas exitosas.
  • Ignorancia acerca de la vida de aquellas personas a quienes va dirigido el plan. Las creencias o costumbres culturales de grupos de inmigrantes o de aquéllos de orígenes étnicos o raciales particulares, pueden ser totalmente ajenos a las personas encargadas de la planificación para ellos. Aun cuando la división entre los responsables de formular políticas y la población a la cual se dirigen las políticas sea solamente económica, puede que haya grandes diferencias en la forma en que ven el mundo, así también como grandes diferencias en los mundos en los que viven. Si los responsables de formular políticas no comprenden la cultura y las costumbres (y las necesidades reales) de la gente a la que desean incluir, sus políticas están destinadas al fracaso.
  • Las consecuencias no intencionales que no son aparentes inicialmente. A veces, un plan o política que parece positivo trae resultados que son profundamente negativos. Los complejos de viviendas públicas que se construyeron en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial tenían como objetivo ser residencias limpias, seguras y cómodas para ciudadanos de bajos ingresos. Sin embargo, su carácter institucional y aislamiento de los lugares principales de la vida de las comunidades provocaron desesperación en sus residentes, lo que trajo aparejado crimen y condiciones de vida horribles.
  • La falta de experiencia en el tema por parte de los responsables de formular políticas. Los médicos (especialmente aquellos que además tienen credenciales académicas) saben que la diferencia entre la teoría y la realidad por lo general puede ser grande. Cuando las iniciativas o intervenciones lógicas y en la mejor situación posible chocan con la falta de financiación, la cultura de las calles, los manejos políticos, el abuso de substancias, la falta de confianza en las personas de afuera y las batallas territoriales, no funcionan de la forma que los planeadores piensan que deberían hacerlo.

Además, se puede usar la planificación social para alcanzar objetivos que no tienen nada que ver con el bienestar o el mejoramiento de aquellos a quienes afectan. Estos objetivos pueden tener la intención de beneficiar a amigos o partidarios de políticos poderosos, o simplemente generar capital político. En estos casos, es probable que estén mal planeados y administrados, y que tengan poco efecto. Por otro lado, los objetivos pueden ser apropiados y dignos de elogio, pero no se realizan en forma efectiva debido a falta de habilidad o voluntad de las personas a las que se asignó para llevarlos a cabo. La participación de los ciudadanos puede ayudar a prevenir que el proceso de planificación social fracase de las maneras mencionadas.

La Caja de Herramientas Comunitarias ve la planificación social y el cambio de políticas como una sociedad entre la comunidad y los formuladores de políticas, la cual tiene como objetivo la creación de políticas que produzcan cambios sociales positivos. Como resultado consideraremos la planificación social y el cambio de políticas desde dos ángulos diferentes:

  • Desde la perspectiva de los responsables de formular políticas, o sea cómo utilizar el proceso de planificación social para crear políticas que consigan sus objetivos con los mejores resultados positivos tanto para todos los miembros de la comunidad como también para los responsables de formular políticas.
  • Desde una perspectiva local, es decir cómo puede uno acercarse a los responsables de formular políticas al comienzo del proceso para que aquellas personas de la comunidad a quienes el cambio de política afecte puedan participar en la planificación e implementación.

¿Por qué los responsables de formular políticas deben involucrarse en un proceso participativo de planificación social?

Ya hemos mencionado que muchos subsidios federales y de otro tipo estipulan la participación comunitaria como un requisito para la financiación. También mencionamos, sin embargo, que ciertos políticos pueden pasar por alto ese requisito con la formación de “consejos comunitarios”, los cuales simplemente aprueban cualquier política que proponen los políticos. Además, la participación comunitaria, como analizaremos más adelante en esta sección, es un proceso que requiere tiempo, dedicación, organización y mucho trabajo para todos los involucrados. ¿Por qué, entonces, vale la pena para los responsables de formular políticas (que generalmente tienen la capacidad de imponer sus propios planes) involucrar a la comunidad en la planificación social y el cambio de política?

Existen, de hecho, un número de razones convincentes, tanto a corto como a largo plazo:

  • La participación comunitaria hace más probable que se proponga una política efectiva. Sin el conocimiento de la historia y de la estructura social de la comunidad que los miembros de la comunidad pueden proveer existe un riesgo de error serio. Intentar repetir algo que no funcionó en el pasado o asumir que grupos particulares van a trabajar juntos, cuando en realidad han estado en desacuerdo por años, puede echar por tierra un emprendimiento de desarrollo comunitario antes de que éste comience. Es más, los miembros de la comunidad pueden informar a los responsables de formular políticas y a los planeadores acerca de las necesidades reales de la comunidad para que se puedan tratar los problemas y asuntos más importantes.
  • La participación comunitaria lleva a un sentimiento de pertenencia/titularidad y apoyo a cualquier tipo de iniciativa que surja de un emprendimiento de planificación social. Cuando las personas tienen voz y voto en la planificación y en la toma de decisiones, sienten que cualquier tipo de plan que se implemente les pertenece, y de esta forma trabajarán para hacerlo funcionar. Lo mismo rara vez (o nunca) es cierto sobre planes que se imponen en una comunidad desde afuera.
  • Los responsables de formular políticas (en particular los funcionarios elegidos) pueden salir ganando políticamente al involucrar a la comunidad. La gente considerará que respetan a su electorado, y también ganarán respeto y credibilidad si se prueba que las iniciativas que ellos apoyan son efectivas. Si pueden ayudar a mejorar la calidad de vida de los miembros de la comunidad, su capital político crecerá.
  • Los miembros de la comunidad pueden informar a los responsables de formular políticas sobre cambios en las circunstancias que requieran cambios en la política a lo largo del tiempo. Lo que es efectivo o apropiado hoy, puede no serlo en cinco años. La participación comunitaria pone todos los sentidos en la comunidad para detectar cambios que los formuladores de políticas desconozcan y para evitar que los programas e iniciativas pasen de moda o se vuelvan obsoletos.
  • La participación comunitaria puede crear relaciones y sociedades comunitarias entre grupos diversos los cuales podrán trabajar juntos. El involucrar a todos los sectores de la comunidad puede acercar a grupos e individuos que normalmente no habrían estado en contacto (o no habrían querido estarlo) y puede ayudarlos a comprender cuáles son sus intereses comunes.
  • La participación comunitaria ayuda a que se mantenga la creación de la comunidad a largo plazo. Al entregar en su totalidad o en parte el poder de planificación y toma de decisiones a la comunidad, el proceso asegura que aquellas personas que comenzaron con el emprendimiento se mantendrán interesadas e involucradas, y que otros asuntos o cambios en el área política no las distraerán.
  • La participación comunitaria contribuye a la institucionalización de los cambios surgidos de cambios de política. Es mucho más probable que los miembros de la comunidad confíen en políticas creadas con la participación de todos los sectores de la misma. Su apoyo a lo largo del tiempo producirá un cambio permanente.
  • La participación comunitaria le da energías a la comunidad para continuar cambiando en direcciones positivas. Una vez que los miembros de la comunidad vean lo que pueden lograr, estarán listos para participar en nuevos desafíos. La participación comunitaria puede cambiar su actitud acerca de lo que es posible (lo cual es probablemente el elemento más importante para producir el cambio).

¿Por qué la comunidad debe involucrarse en un proceso participativo de planificación social?

Aunque podría parecer obvio que las comunidades y los grupos locales quieran participar en la planificación y llevar a cabo las políticas, éste no es siempre el caso. Pueden sentir que es el problema de otra persona o que simplemente no tienen el tiempo y la energía para involucrarse en una iniciativa de planificación. Aquellos que nunca han tenido la oportunidad de tomar decisiones, a menudo encuentran que el proyecto es intimidante. Se sienten incómodos porque nunca han tenido la experiencia de trabajar en reuniones, en la planificación y en otras actividades similares, y consideran que es más fácil que otros tomen las decisiones. Pueden sentir, además, que tienen poco para contribuir, o que no serán escuchados aun cuando estén presentes en la reunión.

Puede tomar tiempo y esfuerzo para que sea posible la contribución de miembros de la comunidad. Quizás necesiten capacitación y / o asistencia para sentirse cómodos con los procedimientos y supuestos de un proceso participativo. Quizás tengan las condiciones para participar pero necesiten motivación para hacerlo. Poner la confianza en el proceso y en los responsables de formular políticas puede requerir mucha organización comunitaria (campañas puerta a puerta, conversaciones personales, reuniones pequeñas en los domicilios de las personas) hasta que la comunidad esté lista para asumir el riesgo o la carga de la participación.

Sin embargo, las recompensas para la comunidad pueden ser enormes. Muchas de las razones para que la comunidad participe son reflejo de las razones por las que los responsables de formular políticas quieren hacerlo. Algunas de ellas son:

  • La participación ofrece la oportunidad de educar a los responsables de formular políticas acerca de las necesidades y preocupaciones reales de la comunidad. Como dijimos anteriormente, cuando los responsables de formular políticas planean sin contexto, sus planes generalmente fracasan porque no tienen en cuenta las realidades de la situación y las necesidades reales de la población a las que éstos van dirigidos. Los miembros de la comunidad pueden ayudar a los responsables de formular políticas a comprender sus vidas (las dificultades que enfrentan, las fuerzas que aportan y lo que piensan que se debe tratar).
  • La participación permite a los miembros de la comunidad ayudar a crear una política que realmente funcione para cubrir sus necesidades. Al participar en el desarrollo, los miembros de la comunidades pueden asegurarse de que se lleven a cabo políticas que en efecto mejoren sus vidas en lugar de que no tengan efecto o que les impongan cargas extras.
  • La participación ofrece a los miembros de la comunidad el respeto que se merecen. En vez de ser vistos como víctimas o molestias, los miembros de la comunidad que se involucren en un proceso participativo de planificación social serán considerados colegas y ciudadanos que se preocupan por trabajar para mejorar la comunidad. Se los respeta tanto como seres humanos (esto siempre debe ser así, pero a menudo no es el caso) y por las cualidades, conocimientos y esfuerzo con los que contribuyen al proceso.
  • La participación hace que los miembros de la comunidad tomen el control de su destino.  El proceso participativo de planificación social y desarrollo de políticas tiene como resultado que los ciudadanos decidan qué políticas van a funcionar para ellos, y les da la oportunidad de cambiar estas políticas si no están funcionando. En total, pone en práctica la frase del Consejo del Barrio Back of the Yards de Chicago, fundado por el legendario organizador Saul Alinsky: “Nosotros, el pueblo, forjaremos nuestro propio destino”.
  • La participación construye el liderazgo comunitario interno. Aquellas personas que participan en el proceso aprenden y ejercitan cualidades de liderazgo, y también comienzan a ver que tienen la capacidad para ser líderes. El paso más importante hacia el liderazgo, y para tener influencia en los sucesos que estén afectando, es estar convencido de que se tiene la capacidad para hacerlo.
  • La participación le da energía a la comunidad para que, en el futuro, trate otros asuntos o decisiones sobre políticas y para que se dé cuenta de que tiene el control de su futuro. Así, el proceso de desarrollo de la comunidad continuará a lo largo del tiempo.
  • La participación trae como resultado un cambio social a largo plazo. A medida que los miembros de la comunidad controlan más áreas de sus vidas, como resultado de las aptitudes y actitudes que ganaron en el proceso participativo, crearán e institucionalizarán cambios que mejorarán la calidad de vida de todas las personas de la comunidad.

¿Cuándo son apropiados la planificación social y el cambio de política?

A diferencia del desarrollo local y la acción social (los otros dos tipos de organización comunitaria que se trataron en este capítulo, ver secciones 2 y 4), la planificación social tiene su origen en los responsables de formular políticas o en sus contratistas. Desde el punto de vista de los primeros, la planificación social es apropiada cuando:

  • La comunidad lo pide. Quizás un problema de la comunidad haya llegado a un punto en el que la comunidad siente que se debe hacer algo y no cree saber qué, o no cree tener los recursos para hacerlo. Puede pedir ayuda a un responsable de formular políticas o a una fuente externa.
  • Un asunto o problema ha alcanzado proporciones críticas y es obvio para todos que se debe hacer algo. A veces hace falta que ocurra uno o más sucesos específicos (por ejemplo los disturbios en ciudades estadounidenses en la primavera de 1968 o el ataque terrorista del once de septiembre) para poner en movimiento un proceso de planificación social. Sin embargo, en otros casos, el proceso puede ser la respuesta a un problema corriente (por ejemplo el aumento del desempleo o los niveles crecientes de criminalidad juvenil).
  • Existe un problema de importancia desde hace mucho tiempo (pobreza, violencia, vivienda, hambre, etc.) que atrae la atención de los responsables de formular políticas. Debido a la publicidad de los medios o a la opinión pública, los funcionarios y organismos electos u otros en posición de hacer algo acerca de esto sienten la necesidad de responder.
  •  Existen recursos que están disponibles para enfrentar el problema. El gobierno federal, estatal o local puede decidir adjudicar fondos para un propósito específico, por ejemplo, o una fundación grande puede fijar su atención (y sus recursos financieros) en un problema en particular.
  • Un funcionario poderoso (un presidente o primer ministro, un líder del Congreso o Parlamento, un gobernador, un alcalde) está preocupado por un problema, asunto o población en particular y se propone hacer algo al respecto.
  • Un proceso de planificación estratégico o económico en el que se involucran los formuladores de políticas, el cual determina que se debe solucionar un problema en particular o qué comunidades o poblaciones particulares necesitan algún tipo de asistencia.
  • Se vuelve aparente (a nivel municipal, estatal, provincial o federal) que existe algún deterioro en el área económica, social y/o medioambiental, el cual se debe detener.

Además, una planificación social puede ser apropiada desde el punto de vista de la comunidad en todos estos momentos. Si la comunidad no ha iniciado todavía alguna acción (tanto para solucionar el problema o para obtener ayuda para hacerlo) puede necesitar asistencia externa para que algo suceda.

¿Quiénes deben involucrarse en la planificación social y en el cambio de política?

Una vez más, la planificación social es diferente tanto del desarrollo de localidades como de la acción social. En el desarrollo de localidades, todos los sectores de la población de una ciudad o área (ricos y pobres, jóvenes y ancianos, mujeres y varones, todas las razas y etnias, etc.) deben estar representados en el emprendimiento. En la acción social, los participantes necesarios son solamente personas y organizaciones que representan la población particular que está trabajando para ganar poder. El número y carácter de los participantes importantes en el proceso de planificación social se hallan en algún punto entre estos dos extremos.

Para que la planificación social funcione bien, se debe por lo menos invitar a participar tanto a los responsables de formular políticas como a todos los interesados: mientras a más se represente, mejor. "Interesados" es un término que incluye a todos aquellos afectados por los cambios potenciales de la política u otros problemas en discusión. Algunos ejemplos de interesados son:

  • Aquellos a quienes una política busca beneficiar.
  • Aquellos a quienes una política intenta controlar de alguna manera. Por ejemplo, la política sobre el uso de la tierra puede imponer restricciones a las constructoras. Por esto, es necesario que ellos tengan representación al discutir y crear la política, aunque su voz no debe dominar la situación. Son una de varias partes interesadas.
  • Aquellos que tendrán que administrar o hacer cumplir la política.
  • Aquellas personas que ayuden o trabajen con una población que se ve directamente afectada por una política. Esta categoría puede incluir a trabajadores de salud o servicios sociales, educadores, miembros del clero (Miembros de la iglesia), etc.
  • Organizaciones o negocios que vayan a ganar o perder ingresos u otros recursos, o que tendrán que alterar su modus operandi debido a un potencial cambio de política.
  • Los responsables de formular políticas y otros funcionarios públicos.
  • Otros residentes interesados.

¿Cómo pueden los formuladores de políticas involucrarse en la planificación social y en el cambio de política?

Como responsable de formular políticas, usted puede tener preocupaciones acerca de los resultados de toda política que establezca. Probablemente se tenga que seguir de cerca los costos, fechas límites, consecuencias políticas negativas y otros factores con influencia en la política, pero que no se relacionan necesariamente con el hecho de que una política sea factible o si beneficia o perjudica a quienes va dirigida. Puede parecer tentador evitar completamente la participación comunitaria y simplemente crear un plan e imponerlo en la comunidad.

Por más tentador que sea ahorrar tiempo y ser “eficiente”, generalmente tiene más sentido pasar el tiempo necesario para que todos se involucren con entusiasmo, apoyando (o al menos aceptando) cualquier nueva política y deseando apoyarla cuando se ponga en vigor. Se tendrán más posibilidades de éxito si se piensa y actúa más como organizador comunitario y menos como el experto que sabe lo que es bueno para la comunidad.

La participación comunitaria es un objetivo importante para casi todo organizador comunitario y la participación comunitaria comienza persona por persona. En la sección anterior, describimos el proceso para hacer contactos, cómo construir confianza en la comunidad y finalmente cómo involucrar a todos los sectores en la evaluación comunitaria y cómo planear, llevar a cabo y evaluar las actividades y políticas destinadas a mejorar la calidad de vida. Los formuladores de políticas, si toman en serio el respaldo y la participación de la comunidad, deben también involucrarse en el proceso.

Al ser un responsable de formular políticas usted tiene ventajas y desventajas en este proceso. Cuando alguien es conocido, la gente  probablemente no confunda la participación de esta persona. Sin embargo, como es alguien conocido, con una reputación en la comunidad, la cual puede ser no siempre positiva, quizás no se tengan la  confianza de la comunidad desde el comienzo. Usted tendrá que vencer esto y convencer a las personas de sus buenas intenciones para iniciar algo, lo que puede llevarlas a tener miedo de tener contacto con cualquier funcionario.

Por estas razones, y debido a que se está yendo a una comunidad con una idea acerca de qué área se va a abordar, el proceso de organización es un poco diferente de lo que sería tanto para el desarrollo local  y la acción social. Algo va a progresar; la tarea de organización aquí es involucrar a la comunidad, y particularmente a los interesados, tanto como sea posible en cada fase del emprendimiento, y que el conocimiento y las necesidades de ellos guíen de la manera más amplia posible.

Existe una sutileza aquí. El hecho de que las personas sean miembros de la comunidad no significa necesariamente que tengan buenas respuestas para todos sus problemas o las situaciones que enfrentan. Sin embargo, sí significa que generalmente ellos tienen la mejor perspectiva de cómo son sus vidas en relación con esos problemas y situaciones, y con lo que en realidad sucede en la comunidad. Si usted desea que la comunidad dirija la iniciativa completamente (y los emprendimientos dirigidos por la comunidad pueden resultar extremadamente efectivos) quizás usted tenga que auspiciar u ofrecer algún tipo de capacitación para las personas que participen. Esto depende en gran medida de la comunidad, pero si la comunidad en cuestión incluye a muchos ciudadanos de bajos ingresos o a muchos inmigrantes cuya lengua o cultura difiere significativamente de la de la población general, usted se encontrará con que muchas personas necesitarán algún tipo de apoyo para participar completamente.

Una vez que las personas tengan relativamente más conocimientos acerca de lo que es posible y sobre cómo tratar con los sistemas (político, financiero, social y de otro tipo) habrá más posibilidades de que encuentren sus propias soluciones. Una comunidad que ya haya tenido experiencia en esta área está probablemente lista para llevar a cabo el emprendimiento por su cuenta, y quizás sólo necesite apoyo financiero y/o político. Alguien que nunca haya tenido la experiencia, o a quien ni siquiera se le haya dado la oportunidad, necesitará mucho más.

Es absolutamente crucial ser respetuoso y tratar a los miembros de la comunidad como si fueran socios. Sin embargo, esto no quiere decir sacrificar las prácticas más prometedoras o la experiencia anterior ni tampoco ignorar a la comunidad. Es una delicada situación de equilibrio, pero si se afronta adecuadamente, todos quedarán encantados con el proceso y los resultados.

Quizás usted trabaje a través de una o más organizaciones locales, o a través e un gobierno u otro organismo con presencia en la comunidad. Su credibilidad puede depender de la de la organización u organismo, por lo que es necesario elegir con cuidado. Si la única consideración es política, puede terminar con un proceso que no se preocupa por la participación de la comunidad  o ni siquiera una oposición activa (El Alcalde de Chicago Richard Daley ignoró el requisito de la participación comunitaria en el Programa de Ciudades Modelo al nombrar un comité "representante de la comunidad" compuesto por partidarios políticos que solamente respondían a él).

La moraleja es que las personas tienen que estar convencidas de que usted no miente cuando les dice que las va a hacer participar, y usted no debe mentir al respecto. Si se promete participación comunitaria y no cumple, o si solamente se ofrece participación parcial, probablemente cualquier nivel de confianza que se haya ganado se evapore y se deba comenzar otra vez. Una vez más, vea la Herramienta #1 para obtener una discusión completa sobre los niveles de participación comunitaria, lo que implican, y cómo y cuándo pueden usarse.

Pasos para que los responsables de formular políticas involucren a la comunidad:

Los pasos que siguen a continuación se refieren a los responsables de formular políticas como “usted”. El “usted” que figura aquí puede ser el mismo responsable de formular políticas o quienquiera que haya iniciado el proceso de planificación social. Las personas que en realidad llevan a cabo la “organización” pueden ser empleados de un organismo público, el personal de una organización comunitaria financiada para ayudar a desarrollar políticas locales sobre un asunto en particular, funcionarios públicos, etc.

  • Haga contacto con organismos, organizaciones y particulares que conozcan bien la comunidad y utilice su conocimiento y credibilidad para facilitar su entrada. Pueden ayudarlo a evitar cometer los tipos de errores tácticos a los que su falta de familiaridad con la comunidad puede llevarlo. Pueden también presentarle gente cuya opinión importa a quienes usted quiere involucrar y a participantes potenciales.

La misma precaución que se aplica aquí se aplica para todos los organizadores comunitarios: Asegúrese de que conoce todos los ángulos de la historia y de que está contactándose con la gente con la que necesita hacerlo. Los líderes comunitarios, por ejemplo, pueden no querer, por lo menos inicialmente, trabajar con líderes de pandillas para poner fin a la violencia juvenil; sin embargo, si estos líderes no se involucran, es poco probable que el emprendimiento avance. Amplíen su red de conocidos y utilice todos sus contactos para asegurarse de que esté llegando a todos, no solamente a aquellos a quienes sus contactos iniciales quieren que usted llegue.

  • Clarifique sus objetivos y proceso en pequeñas reuniones que lleven a una más grande. Reúnase tanto con grupos formales (clubes, hermandades, equipos deportivos, grupos religiosos, participantes de programas de servicios de salud y sociales, gremios y otros grupos de obreros, clases) y con familias y grupos de amigos en salas de estar o en otros ambientes informales. Lleve con usted a un miembro de la comunidad que goce de confianza, o asegúrese de que uno de ellos está fungiendo como anfitrión en una reunión o está asistiendo a una para responder por usted.
  • Organice una reunión comunitaria para explicar sus objetivos y comenzar a reclutar miembros de la comunidad para que participen en la evaluación y la planificación. Entusiasme a la mayor cantidad de personas con las que hable para que asistan y planee pedir cierto grado de compromiso por parte de la gente que esté dispuesta a involucrarse en el proceso. Puede tener sentido para alguien local convocar y dirigir la reunión (un líder o miembro respetado de la comunidad o un organizador particularmente bueno).

La reunión debe explicar con claridad el asunto o problema que se necesita tratar y el proceso de participación por el cual usted planea tratarlo. Los asistentes deben tener la oportunidad de hacer preguntas y se les tiene que preguntar qué piensan del tema, qué resultados querrían obtener y cómo se podría llevar a cabo el proceso. Éste es el momento para reclutar miembros del grupo de planificación y para pedir a las personas que traigan a otros que conozcan. En un caso ideal, usted ya tiene una cadena de apoyo logrado a través de las reuniones más pequeñas. El objetivo de esta reunión mayor es tener a toda la comunidad a bordo y que ésta esté de acuerdo en involucrarse.

  • Programe la próxima reunión comunitaria y comience el proceso de planificación. Usted debe continuar organizando reuniones comunitarias en intervalos regulares para informarles qué está ocurriendo a aquellos que no están directamente involucrados en la planificación. Al mismo tiempo, un grupo de planificación, que represente a todos los sectores y grupos que se verán afectados por las políticas que produzcan, debe comenzar a resolver la logística (lugares y horarios de reunión, calendario), los procedimientos (cómo se toman las decisiones, cómo se coordinará el proceso y quién lo hará) y definir sus tareas. Al comienzo, parte del trabajo del grupo es determinar qué tipo de ayuda necesita. ¿Necesitan capacitación los miembros? ¿Hay cosas que deberían saber (por ejemplo las prácticas más prometedoras o los resultados de investigaciones sobre el asunto)?
  • Provea la capacitación y el apoyo necesarios. Dependiendo de la gente involucrada, usted podría  reunir a personas con poca educación o ingresos bajos con mentores provenientes de organismos de servicios sociales o de salud, o simplemente proveer capacitación sobre reuniones, planificación estratégica, resolución de conflictos y/o otras áreas para todos, para evitar aislar a algún particular o grupo. La capacitación y el apoyo sirven por lo menos a dos propósitos: para asegurarse de que todos los que estén involucrados tengan las herramientas intelectuales y sociales que necesitan para el asunto en cuestión y para asegurar la participación continua de todos los grupos afectados, no solamente la de gente educada que está acostumbrada a participar en reuniones y procesos sociales.

Dependiendo de la magnitud del cambio del que usted se ocupa y del nivel de participación comunitaria al que aspire, usted podría no necesitar realizar todos estos pasos. En algunos casos, es suficiente simplemente mantener a la comunidad informada (a través de reuniones periódicas, los medios de comunicación, listas de correo electrónico). En otros, una o dos reuniones públicas con la posibilidad de que la comunidad haga aportes puede ser todo lo que se necesite. Sin embargo, si usted espera una participación completa, tiene sentido realizar todos los pasos descritos anteriormente.

¿Cómo pueden las comunidades involucrarse de forma efectiva en la planificación social y en el cambio de política?

Como ya hemos dicho, existen varias secciones de la Caja de Herramientas Comunitarias que se tratan de cómo las comunidades pueden iniciar cambios de políticas. Cuando la iniciativa proviene de los responsables de formular políticas, la situación es, de alguna forma, diferente debido a que la participación comunitaria puede no estar en los proyectos del planeador. Así que en gran parte, depende de los líderes comunitarios y activistas señalar el problema y asegurarse de que la comunidad sea parte del proceso. Si los responsables de formular políticas se resisten a la idea y no hay lógica o argumento que los convenza, entonces puede ser el momento adecuado para cambiar al modo de acción social. Sin embargo, es mucho más productivo si los responsables de formular políticas y la comunidad pudieran trabajar como socios, más que como adversarios.

Pasos para que los líderes y activistas comunitarios aseguren la participación de la comunidad

  • Conozca y mantenga contacto con los formuladores de políticas desde el comienzo, para que cuando surjan problemas de políticas, usted tenga una línea de comunicación abierta. Los congresistas, legisladores estatales, concejales de la ciudad, comisionados del condado, alcaldes, regidores, intendentes, miembros de comités municipales (todos están relacionados con lo que piensan los ciudadanos y todos están disponibles por lo menos en algún momento). Si usted hace el esfuerzo, puede conocerlos y en un grado suficiente como para que ellos lo reconozcan en una multitud, le devuelvan llamadas y tengan deseos de discutir asuntos con usted. Cuando inician un proceso de cambio de política, usted podrá acercárseles para pedir que ésta se haga participativa y ser escuchado.
  • Trate de anticiparse a las necesidades de políticas de la comunidad y acérquese a los responsables de formular políticas antes de que las emprendan. Como miembro de la comunidad, usted puede saber más que un formulador de políticas acerca de la comunidad y de qué se necesita y cuándo. Si usted inicia la conversación acerca del cambio de política, puede tener, además, una oportunidad mejor para iniciar un proceso de planificación participativo.
  • Equípese con la mayor cantidad de información posible, tanto sobre los beneficios del proceso participativo como sobre el problema mismo.  Lea la investigación y los libros sobre política de cambio social y el proceso participativo incluyente. Lea acerca de lo que otras comunidades han hecho, busque en Internet las prácticas más prometedoras, etc. Mientras más conocimientos tenga, más convincente va a ser.
  • Movilice a la comunidad. Predique el evangelio del proceso participativo a los vecinos de la comunidad para que ellos lo apoyen a la hora de pedir participación en cualquier decisión política que los afecte. Si es obvio que la comunidad quiere participar, que está lista para realizar el trabajo necesario y que apoyará la implementación de la política resultante, será difícil que los formuladores de políticas se resistan.

En resumen

La planificación social puede ser un medio efectivo de organización y desarrollo comunitario y de cambio político, si se inicia con una actitud de camaradería con la comunidad. Si, como formulador de políticas o constructor de una comunidad, usted puede convertirlo en un proceso incluyente y participativo, existen posibilidades de que tenga resultados positivos y a largo plazo tanto para los responsables de formular políticas como para la comunidad.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos impresos

Smith, A., (2006). Fundamentos de la política social: Justicia social desde una perspectiva humana. (2ª edición). Belmont, CA: Thomson Brooks/Cole. Un sólido texto general que contiene mucho más detalles sobre diferentes aspectos de la política social de los que se pueden dar en esta sección. Vea también la extensa lista de referencia sobre políticas.

Dalton, H., Maurice J. Elias, & Wandersman, A. (2007). Psicología comunitaria: Estableciendo lazos entre personas y comunidades. (2ª edición). Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning. Vea especialmente el capítulo acerca de cómo organizarse para efectuar cambios comunitarios y sociales, el cual describe varios enfoques de cambio, incluyendo investigación y apoyo para políticas desde el punto de vista de la psicología comunitaria.

Meredith, J., Dunham, M. (30 Winter Street, Suite 930, Boston, MA 02108). Como el subtítulo sugiere, este manual ofrece a los lectores las bases acerca de la formación de políticas y los lleva dentro de la “fábrica” de políticas legislativas de la vida real. Los resultados a veces son para reflexionar, pero siempre informativos.

Segal, E., & Brzuzy, S. (1998). Política, programas y práctica de bienestar social. Itasca, IL: F.E. Peacock. Otro buen texto de políticas generales, el cual se centra más específicamente en el bienestar social.

 

Lista de verificación
nhubbell Thu, 10/01/2013 - 13:34

¿Qué significa “planificación social y cambio de política”?

___La planificación social es el proceso por el cual los responsables de formular políticas tratan de resolver los problemas de la comunidad o mejorar las condiciones de ella con la elaboración e implementación de políticas que tengan como objetivo alcanzar ciertos resultados.

___La forma de pensar y la experiencia actuales apuntan hacia una buena planificación social y cambio de políticas en conexión con la participación comunitaria en el proceso.

¿Por qué los formuladores de políticas deben involucrarse en un proceso participativo de planificación social?

___La participación comunitaria hace más probable que se elaboren políticas efectivas.

___La participación comunitaria lleva a la comunidad a tener un sentimiento de propiedad y apoyo en toda iniciativa que surja de un emprendimiento de planificación social.

___Los responsables de formular políticas, particularmente los funcionarios electos, pueden obtener rédito político por involucrar a la comunidad.

___Los miembros de la comunidad pueden informar a los responsables de formular políticas sobre cambios en las circunstancias que requieran cambios de política a través del tiempo

___La participación comunitaria puede crear relaciones y sociedades comunitarias entre diversos grupos, que pueden así trabajar juntos.

___La participación comunitaria ayuda a mantener la construcción de la comunidad a largo plazo.

___La participación comunitaria contribuye a la institucionalización de cambios que surjan de los cambios de política.

___La participación comunitaria da energía a la comunidad para continuar cambiando en direcciones positivas.

¿Cuándo son apropiados la planificación social y el cambio de política?

___Cuando la comunidad los pide.

___Cuando un asunto o problema ha alcanzado dimensiones críticas y es obvio para todos que se debe hacer algo.

___Cuando hay un problema de importancia desde hace ya un  buen tiempo (pobreza, violencia, vivienda, hambre, etc.) que haya atraído la atención de los responsables de formular políticas.

___Cuando existen recursos disponibles para tratar el problema.

___Cuando una figura poderosa (un presidente o primer ministro, un líder del congreso o parlamento, un gobernador, un alcalde) está preocupado por un problema, asunto o población en particular y se propone hacer algo al respecto.

___Cuando un proceso de planificación estratégico o económico en el que se involucran los responsables de formular políticas determina que se debe solucionar un problema en particular o que algunas comunidades o poblaciones particulares necesitan algún tipo de asistencia.

___Cuando se vuelve aparente (a nivel municipal, estatal, provincial o federal) que existe deterioro en el área económica, social y/o  medioambiental que se debe detener.

¿Quiénes deben involucrarse en la planificación social y en el cambio de política?

___Aquellos a quienes una política busca beneficiar.

___Aquellos a quienes una política busca controlar de alguna forma.

___Aquellos que tendrán que administrar o hacer cumplir la política.

___Aquellos que trabajan con o ayudan a una población directamente afectada por una política.

___Organizaciones o negocios que vayan a ganar o perder ingresos u otros recursos o que tendrán que alterar su modus operandi debido a un potencial cambio de política.

___Los responsables de formular políticas y otros funcionarios públicos.

¿Cómo pueden los formuladores de políticas involucrarse en la planificación social y en el cambio de política?

Pasos para los responsables de formular políticas para que puedan involucrar a la comunidad:

___Haga contacto con organismos, organizaciones y particulares que conozcan bien la comunidad y que utilicen su conocimiento y credibilidad para facilitarle a usted su conocimiento.

___Ponga en claro sus objetivos y proceso en pequeñas reuniones que desemboquen en una mayor.

___Organice una reunión comunitaria para explicar sus objetivos y comenzar a reclutar miembros de la comunidad para que participen en la evaluación y planificación.

___Póngale fecha a la próxima reunión comunitaria y comience con el proceso de planificación.

___Ofrezca cualquier tipo de capacitación o apoyo a medida que sea necesario.

¿Cómo pueden las comunidades involucrarse de forma efectiva en la planificación social y en el cambio de política?

___Conozca y mantenga contacto con los responsables de formular políticas desde el comienzo, así cuando surjan problemas de política, usted tendrá una línea de comunicación abierta.

___Trate de anticiparse a las necesidades de políticas de la comunidad y acérquese a los responsables de formular políticas antes de tomen algún curso de acción.

___Equípese con tanta información como sea posible, tanto sobre los beneficios del proceso participativo como sobre el problema mismo.

___Movilice a la comunidad.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Herramientas
Anónimo (not verified) Mon, 13/05/2013 - 14:36

La escala de Arnstein y los niveles de participación

En un artículo publicado en 1969, Sherry Arnstein, quien esbozó las reglas de participación comunitaria para el Programa de Ciudades Modelo, escribió cómo la palabra “participación” puede significar lo que los responsables de formular políticas quieren que signifique, a menos que este vocablo esté claramente definido. La autora describió una escala de ocho niveles de participación ciudadana, de los cuales, a decir verdad, solamente tres implican un compromiso real.

Los primeros dos niveles, a los cuales Arnstein denomina manipulación y terapia, en realidad son no participativos.En estas instancias, los encargados de realizar políticas manipulan o “educan” a los ciudadanos para que aprueben lo que sea que propongan.

En los siguientes tres niveles, los responsables de estas políticas aplican lo que Arnstein llama varios niveles de “tokenismo” o participación simbólica:

  • La información meramente permite que los miembros de una comunidad sepan lo que ocurre, sin ningún aporte de su parte.
  • La consulta pregunta a los miembros de una comunidad si tienen ideas o sugerencias, pero no necesariamente incorpora esas ideas a una política o plan final.
  • El apaciguamiento ocurre cuando se distrae a la comunidad al tomar en cuenta alguna sugerencia u objeción particular (generalmente sin importancia), pero se procede con el plan general original.

En cada uno de estos casos, los responsables de formular políticas hacen algo a lo que le puedan llamar participación comunitaria, pero en realidad solamente apoyan los requisitos de compromiso comunitario de la boca para afuera.

Únicamente en los tres niveles superiores existe verdadera participación:

  • La asociación lleva a la negociación y a la toma de decisiones compartida.
  • El poder delegado otorga la toma de decisiones a un organismo, en el cual la mayoría de sus miembros son de la comunidad.
  • En el control ciudadano, la comunidad maneja el proceso de principio a fin.

David Wilcox, en su Guía de Participación, en la página de Internet http://www.partnerships.org.uk/guide/index.html, condensó la escala de Arnstein en cinco niveles, esencialmente los primeros seis niveles de la escala de Arnstein menos el apaciguamiento. La teoría de Wilcox es que no siempre es posible obtener una completa participación, pero es importante intentar mantener el mayor nivel de participación posible, teniendo en cuenta las realidades de la situación. El pretender involucrar a la comunidad cuando el objetivo de usted es en realidad no permitir este proceso es el peor tipo de hipocresía y también generalmente una buena forma de llevar una política a la ruina.

Lo siguiente es una explicación de los niveles de Wilcox, adaptados del Capítulo 18, Sección 2: Enfoques participativos para planificar intervenciones comunitarias.

Información
Lo menos que puede hacer es contar a las personas lo que se ha planeado.

Consulta
Ofrezca un número de opciones y escuche los comentarios que reciba.

Toma de decisiones conjunta
Aliente a otros a ofrecer algunas ideas y opciones adicionales, y reúnase con ellos para decidir la mejor forma de continuar.

Acción conjunta
Los distintos intereses no sólo deciden juntos lo que es mejor, sino que también forman una asociación para llevar esto a cabo.

  • Apoyo a las iniciativas comunitarias independientes

Ayude a otros a hacer lo que quieran, tal vez dentro de un marco de subvenciones, consejos y apoyo dados por el titular de recursos.

Cada uno de estos niveles puede ser apropiado en diferentes circunstancias o con diferentes grupos, sin embargo, el proceso se vuelve participativo en su totalidad, en el sentido que se le da al término en esta sección, solamente a partir de “toma de decisiones conjunta” hacia arriba.

¿Cuándo (y cuándo no) es apropiada la planificación participativa?

Además de lo que sea correcto ante las circunstancias, existen algunas reglas para cuándo puede ser apropiado usar cada nivel de planificación. (En general, parece existir la creencia en este caso de que cada nivel incorpora los elementos de los niveles anteriores. No se puede realizar la consulta sin tener información, por ejemplo).

La información solamente puede ser apropiada cuando:

  • Ya se ha decidido cuál será el curso de acción (a través de una ley federal, por ejemplo).
  • Simplemente se está informando al público algo que ya está en proceso.
  • Se mantiene a las personas informadas; de esa manera tienen la información para formar parte de un emprendimiento participativo más adelante.

Solamente la consulta puede ser apropiada cuando:

  • Se quiere evaluar o mejorar los servicios existentes.
  • Hay opciones limitadas y se está intentando elegir entre ellas.
  • Existen razones técnicas (otra vez, tal vez por una ley) por las cuales únicamente algunas personas o grupos pueden participar oficialmente en el proceso de planificación.

La toma de decisiones conjunta puede ser apropiada cuando:

  • Es importante que todos sientan que son dueños del plan.
  • Se desean nuevas ideas de la mayor cantidad de fuentes posibles.
  • Se puede atraer personas a quienes la intervención afectará directamente.
  • Existe un compromiso para proveer apoyo a lo largo del proceso para quienes lo necesiten.
  • Hay tiempo suficiente.

La acción conjunta puede ser apropiada cuando:

  • La intervención sea más efectiva que si la dirigiera una sola entidad.
  • Existe un requisito de supervisión por parte de la comunidad.
  • Existe el compromiso de desarrollar una asociación real.
  • Todos se benefician al actuar juntos.
  • Un objetivo de la intervención es que la  población meta y otros en la comunidad eventualmente asuman el liderazgo o el aprendizaje de habilidades de liderazgo.

El apoyo a las iniciativas locales puede ser apropiado cuando:

  • Existe el compromiso de otorgar poder a la comunidad.
  • La comunidad tiene el deseo y al menos algunas de las herramientas para comenzar y llevar a cabo una intervención exitosa.
  • Existe un compromiso para ofrecer capacitación y apoyo donde se necesite.
  •  Uno de los objetivos del emprendimiento de acción social es que lo administre la comunidad.

También hay algunas reglas generales para cuando un proceso de planificación participativo pueda no ser apropiado en absoluto, incluyendo:

  • Cuando simplemente no hay tiempo. Quizás, por ejemplo, se tenga que redactar inmediatamente una subvención o una situación (tal vez como violencia juvenil) puede haber alcanzado tales proporciones de crisis que se debe tratar de forma inmediata. En tal circunstancia, puede ser posible realizar algún tipo de planificación participativa después del hecho, ya sea para ajustar las políticas antes de que entren en vigor o para planear la segunda fase de dicha planificación.
  • Cuando una comunidad está tan abismalmente dividida es imposible conseguir que todas o incluso algunas de las partes rivales se reúnan.
  • Cuando no hay forma factible de proveer apoyo apropiado (estructura, organización, etc.) para el proceso.
  • Cuando la población meta simplemente no está interesada en participar y solamente quiere que los responsables de formular políticas se encarguen de esto. Un objetivo puede ser hacer que se interesen, pero eso puede tener que formar parte de la intervención en vez de ser parte del proceso de planificación.
  • Cuando los resultados del proceso se basan en conocimientos tecnológicos de algún tipo que los miembros de la población meta y de la comunidad simplemente no poseen.
  • Cuando sencillamente no es posible involucrar a todas o a la mayoría de las partes interesadas en cuanto a lo logístico debido a la distancia, el tiempo y otros problemas.
  • Cuando no hay confianza entre usted y la comunidad. Obviamente, usted puede y debe intentar construir esa confianza, pero puede no ser posible.

 

Colaborador

Phil Rabinowitz

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 14:59

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 4. Acción social
Anónimo (not verified) Tue, 14/05/2013 - 08:24
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 16:04
  • ¿Qué es la acción social?

  • ¿Por qué involucrarse en la acción social?

  • ¿Cuándo comprometerse en la acción social?

  • ¿Quién debería involucrarse en la acción social?

  • ¿Cómo comprometerse en la acción social?

La Alianza Ambiental estaba preocupada. El ayuntamiento de la ciudad estaba apoyando un plan de desarrollo para crear una zona exclusiva sobre la última parte de tierra libre urbanizable a lo largo del río, en el lugar donde los primeros habitantes de la ciudad se habían asentado hacía 200 años. De construirse tal urbanización, los ciudadanos perderían completamente el acceso a la orilla del río y una valiosa parte de la historia de la ciudad desaparecería. La Alianza Ambiental había hecho durante mucho tiempo una campaña para convertir estos terrenos en un parque.

La Alianza convocó una reunión a la que asistieron más de doscientas personas, todas ellas furiosas con la decisión de los políticos. “Tenemos que hacer algo rápidamente o estos terrenos se perderán para siempre”, afirmaba una mujer. Otra decía: “Esto es una decisión política; no es para el bien de la ciudad”.

Al final de la reunión quedó claro que las personas asistentes querían actuar para obligar a la ciudad a recapacitar acerca de su postura. Los funcionarios del ayuntamiento tenían planeado reunirse un jueves, tres días más tarde. ¿Podría la Alianza Ambiental organizar una marcha frente al edificio del ayuntamiento en ese corto tiempo? Los organizadores se lanzaron a las calles, las organizaciones que formaban parte de la Alianza movilizaron a sus simpatizantes, las personas que habían estado en la reunión  empezaron a llamar a sus amigos para explicarles la situación y los voluntarios de la Alianza se pusieron en contacto con los medios de comunicación.

El jueves más de 500 personas marcharon hacia la calle principal llevando pancartas que decían "Los ríos son para todos" y "Preservemos nuestra historia". Con las cámaras de televisión grabándolo todo en los escalones del ayuntamiento, los voluntarios de la Alianza contaron la historia del área de la orilla del río y por qué  merecía la pena preservarla. Entonces la multitud se precipitó hacia el interior del ayuntamiento y exigió ser recibida en la sala de reuniones con las cámaras todavía siguiendo los acontecimientos. Cuando la policía bloqueó la entrada,  la multitud se sentó en las puertas.

Al darse cuenta de la mala impresión que darían cuando aparecieran en las noticias nocturnas, los miembros del ayuntamiento salieron para reunirse con los activistas y escuchar lo que tenían que decir. La reunión fue enérgica y llena de incidentes y acabó con la retirada del apoyo a la oferta del promotor inmobiliario por parte del ayuntamiento y con la promesa (delante de las cámaras) de discutir con la Alianza y otros ciudadanos interesados, el uso que se le iba a dar a los terrenos de la orilla del río.

A veces la mejor manera de conseguir que algo suceda es hacer frente a las personas encargadas de tomar decisiones en una acción conjunta. Esto es lo que se llama acción social y puede abarcar desde organizar a un grupo de personas para que escriban cartas  al editor hasta reunir decenas de miles de personas en un estado o en la capital nacional para protestar contra las acciones del gobierno. En esta sección veremos cómo se organizan las comunidades para involucrarse en la acción social; por qué y cómo hacerlo, cuándo es o no apropiado y que se podría lograr.

¿Qué es la acción social?

Se llama acción social a la práctica de tomar acción (normalmente como parte de un grupo organizado o una comunidad) para crear cambios positivos. A veces la acción social puede llevar a  profundos cambios sociales, como es el caso del movimiento de derechos civiles en Estados Unidos; otras veces la acción social busca cambios más limitados y concretos como por ejemplo la preservación de un espacio libre o conseguir un mejor salario para un grupo concreto de trabajadores.

La acción social, por su naturaleza, es llevada a cabo a menudo por  aquellos que tienen poco poder en la sociedad (por ejemplo personas pobres, con discapacidades o minorías) pero también puede ser llevada a cabo por cualquier grupo que sienta que sus preocupaciones son ignoradas. Trabajando en conjunto, los miembros de estos grupos pueden hacer uso de su poder colectivamente gracias a su tamaño, usando los medios de comunicación, votos, boicoteos y otros tipos de presión social, política y económica para convencer a quienes tienen el poder para que reconsideren sus posturas.

  • Para incluir en las consideraciones con respecto a la política los intereses de aquellos que tradicionalmente han sido ignorados en estos temas, en su mayoría, personas con bajos ingresos y comunidades minoritarias.
  • Para instituir políticas más justas y eliminar la discriminación
  • Para reparar los daños ocasionados en el pasado, por ejemplo, pidiendo disculpas e indemnizando a los japoneses-americanos que fueron injusta e inconstitucionalmente internados en campos de concentración en el oeste estadounidense durante la segunda guerra mundial.
  •  Para prevenir daños a la  comunidad. Esto significaría cuestionar el asentamiento de un edificio industrial debido por ejemplo a asuntos de contaminación ambiental.
  • Para conseguir determinados beneficios para la comunidad o para una parte de ella, a veces en pequeña escala.
  • Para preservar aquello que tenga un valor histórico o social.
  • Para incluir en las deliberaciones  con respecto a la política  a aquellos que han sido excluidos.

Todo esto se lleva a cabo:

  • Organizando grupos para escribir cartas, hacer llamadas telefónicas o mandar correos electrónicos a los encargados de crear políticas, particularmente a los legisladores para que se conozcan las posiciones del  grupo y la extensión del distrito electoral.
  • Persuadiendo a los medios de comunicación para que cubran eventos o publiquen historias que pongan de relieve ciertos temas o avergüencen públicamente a políticos u otras personas con cargos importantes, que se niegan a hacer lo correcto. También se podría planificar eventos para congregar particularmente a los medios de comunicación.
  • Formando o respaldando una lista de candidatos para puestos públicos. Esto podría implicar desde rellenar sobres hasta ir de puerta en puerta hablando de los temas a tratar para conducir a los votantes a las urnas.
  • Atendiendo como grupo (o apiñándose o interrumpiendo, según la filosofía y las circunstancias) a una reunión pública en la que se esté discutiendo un asunto de interés para su comunidad.
  • Actuar en teatros callejeros. El teatro callejero es, tal como indica su nombre, un teatro que se realiza en público para ridiculizar a la oposición y/o para expresar un mensaje profundo de manera que sea divertido y fácilmente entendido. Su origen se remonta a la antigua Grecia, continuando durante la edad media en actuaciones que ensalzaban la moral y las virtudes y en espectáculos de  marionetas. Su uso se extendió hasta los tiempos modernos, particularmente desde la mitad del siglo XX, como protesta política.

El Teatro del Pan y el Títere, ahora situado en Vermont, era conocido particularmente durante la guerra de Vietnam por sus producciones políticas callejeras que presentaban unos títeres enormes que compartían pan con la audiencia.

  • Organizando manifestaciones, protestas y marchas. Las “clásicas acciones sociales” a menudo consisten en pancartas, discursos, entretenimiento y/o  elementos del teatro callejero.
  •  Haciendo piquetes/marchas u organizando una huelga. Éstas, por supuesto, son tácticas sindicales de larga tradición, las cuales normalmente se usan en una particular planta, corporación o industria. Además está la posibilidad de una huelga general (situación en la que cualquiera en un grupo, comunidad o incluso en un país entero, se niega a trabajar durante un día o varios, o indefinidamente hasta que aquellos con poder accedan a sus demandas.
  • Organizando un boicoteo. Se llama así por Charles Boycott, un administrador de fincas británico en Irlanda que fue condenado al ostracismo (Ej. ningún irlandés trataba ni se comunicaba con él) por sus políticas. Un boicoteo consiste en negarse a tratar o comerciar con una compañía (o una ciudad, estado o país) que se cree que está haciendo algo moralmente incorrecto.
  • Organizando una ocupación. A menudo esto es un acto de desobediencia civil en el que un grupo ocupa un espacio (como puede ser la oficina de un funcionario que hace o representa la política por la que el grupo está protestando, o un patio o edificio particular o un parque) para llamar la atención a una cuestión moral, para hacer valer sus derechos para usar ese espacio o para forzar a los propietarios (o funcionarios autorizados) a negociar o cumplir con sus demandas. El acto se convierte en desobediencia civil si el grupo entra sin autorización en propiedad ajena.

La desobediencia civil es una clase particular de acción por la que el grupo involucrado quebranta la ley intencionalmente como un acto consciente. Podrían hacerlo porque protestan contra la ley o porque quieren hacer una declaración lo más potente posible sobre un asunto.

La desobediencia civil es sólo efectiva como estrategia si aquellos que la practican están dispuestos a aceptar las consecuencias de sus acciones y aceptar ser arrestados, juzgados e incluso penados. En caso contrario son simplemente infractores y sus protestas pierden su fuerza  moral.

  •  La acción social es probablemente lo que la mayoría de la gente piensa cuando oyen el término “organización comunitaria”. Es el tipo de organizaciones en las que Saul Alinsky, César Chávez, Martin Luther King y otros conocidos líderes del siglo XX estaban involucrados .Esto implica otorgar poder a las personas que han sido excluidas del sistema social o político y ayudarlas a tener el control de sus vidas y destinos. Por ello, la regla de oro de la organización comunitaria es nunca hacer por la gente lo que ella puede hacer por sí misma.

El padre de la organización comunitaria moderna fue Saul Alinsky, quién a finales de los años 30 reunió a un vecindario de trabajadores hostiles de Europa del este de un matadero en Chicago, en el Consejo del Vecindario del Jardín Trasero (Back of the Yards Neighborhood Council). Alinsky usó organizaciones ya existentes (sindicatos, iglesias y organizaciones fraternales) para crear una base de poder político para los trabajadores que habían sido maltratados y explotados. Los resultados fueron unas mejores condiciones de trabajo y del salario, mejora del barrio, mayor autoestima y una organización que todavía existe.

El tipo de organización de Alinsky se basa en la creación de poder político y usarlo para hacer frente a la autoridad (generalmente empleando la acción social) y, si fuera necesario, obligar a negociar a aquellos que tienen el poder. Esta clase de organización se usa mucho todavía y de forma efectiva, especialmente en situaciones en las que el poder lleva mucho tiempo en las mismas manos. La mayor organización que Alinsky fundó para llevar su trabajo por todo el país, la Fundación de Áreas Industriales (Industrial Areas Foundation), explica su estrategia en su página Web.

La FAI (siglas en español) es anti-ideológica y estrictamente anti-partidista, aunque orgullosa, pública y persistentemente política. La FAI crea una base política a partir de la riqueza de la sociedad y el complejo sector terciario (el sector de instituciones voluntarias que incluye congregaciones religiosas, sindicatos locales, grupos de propietarios, grupos de recuperación, asociaciones de padres, organismos que prestan servicios a la población, sociedades de inmigrantes, escuelas, seminarios, órdenes religiosas y otras). Entonces los líderes usan esa base a veces para competir con los líderes del sector público y privado y otras veces para enfrentarse y/o cooperar con ellos.

Quizá ésta sea probablemente la mejor explicación acerca de lo que la acción social pretende hacer.

¿Por qué tomar parte en la acción social?

La acción social a veces puede ser polémica y combativa. A veces puede ser incluso peligrosa tal y como se ha evidenciado en los numerosos ataques sangrientos (a manos de mafias y de la policía) que los organizadores y manifestantes por los derechos civiles sufrieron en los años 60 y en la violencia desplegada contra los granjeros huelguistas en California en los años 60 y 70. Si se elige la desobediencia civil, probablemente usted y su grupo serán arrestados y tendrán que pagar una multa o ir a la cárcel. Incluso las circunstancias más afables, como por ejemplo mandar cartas al editor, podrían irritar a los vecinos o podrían ser consideradas actos extremistas. Por lo tanto, ¿por qué deberían elegirse estos  métodos?

Hay varias razones por las cuales la acción social es generalmente la elección apropiada:

  • Puede otorgar poder y dinamizar a las poblaciones que tradicionalmente no lo han tenido o no han comprendido su potencial para ejercerlo. La experiencia de participar en una acción (especialmente si ha sido exitosa) puede ser estimulante para las personas que pensaron que nunca podrían influenciar el transcurso de los acontecimientos. Puede cambiar la manera en la que se ven a sí mismos y darles una perspectiva diferente de lo que es posible. También puede prepararlos y apoyarlos ante una larga lucha para conseguir metas de gran alcance.

Esto puede ser cierto incluso para las personas que no han participado en la acción original. Ser testigo de lo que otras personas como ellos pueden alcanzar puede inspirar a otros a unirse a ese esfuerzo o a otros similares en el futuro (o incluso a empezarlos).

  • Puede unir comunidades. Las acciones colectivas acercan a las personas de la misma manera que lo hacen muchas actividades de colaboración. Crean un espíritu de pasión y esfuerzo compartidos y unen a los individuos en una comunidad con un objetivo común.
  • Puede demostrar a la mayor de las comunidades que un grupo organizado es una fuerza a tener en cuenta. Los individuos tienen que respetar y tratar con sus necesidades e intereses incluso cuando no están de acuerdo con ellos.
  • Podría ser lo único que hará reaccionar a un oponente testarudo. Las personas objetivo de la acción social pudieran haber estado en el poder durante mucho tiempo o creer que las cosas son simplemente como tienen que ser. Podría tomar una larga campaña de acción para convencerlos de que tienen que abordar las preocupaciones de la iniciativa.

Las Organizaciones Comunitarias de Arkansas en Busca de Reformas Inmediatas (ACORN, por sus siglas en inglés) trabajó durante años en Little Rock, Arkansas y en todo ese estado para organizar grupos previamente hostiles (blancos y negros con ingresos de bajos a moderados que al principio no se daban cuenta de que sus intereses eran similares) y para ganar y consolidar el suficiente poder como para conseguir cada vez  más victorias significativas. La estructura de poder no sólo no estaba interesada en las necesidades de los pobres sino tampoco la mayoría del estado, y, en los años 70 todavía conservaban su actitud segregacionista intacta. ACORN usó las leyes, complementando con acción social para plantear lo que querían y trabajar por la justicia económica. Ninguna charla educada y amable habría convencido a la estructura de poder de Little Rock de aquel tiempo que debía cambiar su actitud.

  • Podría verse como moralmente necesario. La acción social puede ser dura y poco deseable. Las personas generalmente se aventuran en ella porque creen que sus causas son justas y pueden verla como su obligación moral para contribuir y hacer algo.

Cuando el escritor y naturalista Henry David Thoreau fue encarcelado por negarse a pagar un impuesto para apoyar la guerra mexicana, su amigo Ralph Waldo Emerson, el filósofo, le preguntó: "¿Por qué estás allí?” y Thoreau le contestó con otra pregunta: "¿Por qué tú no estás aquí?". Él claramente veía su acción como un asunto moral.

  • Puede motivar a las personas a tomar otro tipo de acciones positivas. Una vez que los individuos se dan cuenta de que pueden influenciar lo que ocurre a su alrededor, gustosamente quieren participar en otro tipo de tareas tales como empezar cooperativas, rehabilitar viviendas en ruinas, limpiar barrios. Así empiezan a entender que tienen los recursos para solucionar muchos de sus problemas y desarrollan la motivación y las habilidades para usarlos.
  • Puede ser el principio de un proceso que acabará con una comunidad mayor y más unida. Una vez que un grupo ha demostrado su fuerza y dejado claro que no puede ser presionado, existe la posibilidad de llegar a acuerdos satisfactorios y de colaboración con aquellos que una vez fueron sus oponentes.
  • Puede llevar a un cambio social positivo a largo plazo. La acción social  así  como otras formas de organización comunitaria tiene generalmente objetivos a corto y largo plazo. Mientras que el objetivo de una acción particular podría definirse al pie de la letra, los objetivos a largo plazo de la mayoría de las organizaciones son una mayor equidad y justicia social y económica. Una campaña de acción social bien gestionada que mantiene su ritmo a lo largo plazo puede traer como consecuencia una sociedad realmente democrática donde todo el mundo cuenta. De nuevo, el principal ejemplo de nuestros tiempos en los Estados Unidos fue el movimiento de los derechos civiles, el cual a través de la acción que demostraba su fuerza moral, logró movilizar al país entero para exigir el fin de la segregación y el racismo.

En otro ejemplo, las acciones iniciales de la asociación ACORN fueron dirigidas a obtener muebles y ropa para beneficiarios de asistencia pública que tenían derecho a ello según la ley de Arkansas. ACORN se volvió más fuerte y añadió más grupos afiliados abogando por los derechos de los propietarios de clase trabajadora y deteniendo la construcción de una central eléctrica que habría devastado la ganadería en ese esa área. En este momento ACORN se ha expandido por 75 ciudades en EE.UU. y otros países y trabaja para conseguir viviendas más asequibles, alquiler justo, trabajos con salario digno y mejores escuelas, entre otras causas. A partir de unos modestos comienzos, el esfuerzo ha crecido para abarcar todos los aspectos de la justicia económica y social.

Hay tantas razones para participar en la acción social como tantas para no hacerlo. En general, tiene sentido usar un método lo menos agresivo posible para conseguir objetivos. Si puede sacar el mejor partido colaborando y comprometiéndose, se puede mantener una relación positiva con la oposición, la cual estará probablemente más dispuesta a negociar la próxima vez.  Por lo tanto, la acción social debería usarse sólo cuando sea necesaria. Existen ocasiones en las que no sería aconsejable, como por ejemplo:

  • Cuando se puede conseguir lo que se desea a través de medios más discretos: negociación, compensaciones aceptables, persuasión, compromiso, etc.
  • Cuando no se tiene la fuerza para montar una campaña de acción social convincente. Si por ejemplo no se tiene un grupo lo suficientemente grande como para ejercer poder, entonces es mejor seguir organizando y trabajando más antes de estar preparado para pasar a la acción.
  • Cuando se obra sobre un  rumor más que sobre un hecho real. Hay que asegurarse de que se sabe que la acción que se está tomando es sobre algo real y no sobre rumores o noticias que no son de primera mano, ya que todo su esfuerzo podría quedar desacreditado por no haber contrastado su información.
  • Cuando una acción, incluso siendo exitosa,  pudiera causar desastrosas consecuencias políticas o sociales. En algunos casos se podría conseguir inmediatamente la exigencia propuesta mediante una reacción violenta que llevará la causa de vuelta más allá de donde se empezó. La acción social  podría estar todavía justificada en este caso (el movimiento de los derechos civiles  podría ser descrito en estos términos, sobre todo al comienzo, pero hay que ser conscientes de sus consecuencias, tanto de las ligadas a la causa como de las ligadas a los individuos y grupos involucrados).

¿Cuándo involucrarse en la acción social?

Cuando mediante negociaciones y razonamientos  no se consiguen resultados satisfactorios.

A veces ser razonable no es suficiente. Puede haber cualquier razón (miedo, ira, el impulso de proteger ciertos privilegios, prejuicios, filosofías políticas) por la que su oponente no escuche o responda a sus preocupaciones o no vaya todo lo lejos que debería para encarar el problema.

Cuando hay poco tiempo. Las motosierras ya están en marcha para devastar ese viejo camino del bosque; la bola de demolición está golpeando el muro de ese edificio histórico; los legisladores están a punto de eliminar el programa de bonos gratuitos de alimentos para poder cubrir los gastos surgidos por un incidente o desastre. En estos y otros  muchos casos, la acción podría ser la única manera rápida de llamar la atención sobre la ceguera o injusticia de lo que está a punto de suceder.

Aquí la implicación es que el tiempo puede ser poco porque no hay marcha atrás en lo que va a suceder una vez que ya está hecho. Se podría cambiar una ley o cuestionarla en los tribunales,  pero no se puede recuperar un viejo bosque o un edificio histórico.

Cuando es el momento oportuno. El asunto podría ir ganando reconocimiento en los  medios de comunicación o la opinión pública podría inclinarse a su favor. Aquí habría una oportunidad perfecta. Una acción en el momento oportuno puede consolidar el apoyo y realmente resaltar la iniciativa

Cuando se tienen los recursos para hacer la acción posible. El sólo poseer los recursos: suficiente gente, dinero, contactos con los medios de comunicación, etc. no es una excusa para involucrarse en la acción social, pero sí un fundamento importante para hacerlo.

Cuando se quiere hacer una fuerte declaración para llamar la atención pública. Rosa Parks se negó a ceder su sitio en el autobús a un hombre blanco, pero no fue eso lo que finalmente originó el transporte público no segregacionista en Montgomery, Alabama. Lo que lo hizo fue el año de boicoteos llevado a cabo por los ciudadanos de color de la ciudad, lo cual llevó al fin de autobuses diferentes para blancos y negros. El boicoteo captó la atención de la nación y afectó a los negocios de Birmingham. Al final, el caso fue visto en las cortes federales y los ciudadanos negros ganaron: se integró el transporte público en Montgomery y se acabó el boicoteo.

Cuando se quiere dar poder y energía a la comunidad y desarrollar su liderazgo. La acción social consigue que la gente se mueva. Les hace sentirse fuertes y menos dispuestos a someterse de forma sumisa a las normas y exigencias de aquellos en el poder. Además los hace responsables de sus propias vidas y acciones y pone de manifiesto su potencial de liderazgo.

Cuando se quiere captar la atención del público (y de los medios de comunicación) e impulsar a la opinión pública a favor de la organización, de la comunidad o de un determinado asunto. Con el bombardeo de nuevas noticias y desastres que asaltan la conciencia pública cada día, es fácil que el mensaje que queremos transmitir se pierda. La acción social puede crear conciencia acerca de una determinada causa y de una comunidad.

Hasta el boicoteo de la uva organizado por César Chávez y el Sindicato de Granjeros Asociados (UFW, por sus siglas en inglés) en 1967, poca gente estaba consciente de la difícil situación de los trabajadores migratorios. La acción de Chávez no sólo acaparó titulares sino que reclutó a millones de estadounidenses para su causa y obligó a los viticultores y al estado de California a reconocer el Sindicato y a negociar mejores salarios y condiciones de trabajo para los agricultores.

¿Quién debería involucrarse en la acción social?

La acción social es más efectiva cuando quienes la llevan a cabo son los que tienen intereses en juego. Este es el caso en el que la regla de oro aplica. Los involucrados en la acción no sólo deberían hacerlo por verse beneficiados por ella, sino que además deberían decidir cuándo es ésta necesaria. Además deberían comprender cuáles son las posibles consecuencias de la acción (ya que podría haber desde una violenta reacción política hasta daños físicos), y decidir entonces si hay beneficios potenciales por los que merece la pena correr tales riesgos.

En este punto existen en realidad dos tipos de simpatizantes que organizar aquí. Alinsky, por ejemplo, se acercó a las organizaciones previamente existentes en la comunidad (sindicatos, organizaciones fraternales y de servicio, iglesias) y reclutó a sus miembros a través de ellas. Pos su parte, César Chávez y otros tuvieron que concentrarse en personas individuales a la hora de organizar a los granjeros y ganar concesiones por parte de los cultivadores.

Los trabajadores migratorios no tenían organizaciones a las que recurrir hasta que el sindicato los reunió. Como no tenían hogares permanentes y se movían en diferentes direcciones dependiendo de dónde hubiera trabajo, tenían muy pocas oportunidades de formar grupos duraderos. Los cultivadores despedían rápidamente a cualquiera involucrado en cualquier cosa que pareciese una organización de la unión;  las iglesias no podían viajar de Arizona a Oregón o California con los trabajadores. Como resultado los organizadores tuvieron que abordar a los trabajadores de forma individual o en pequeños grupos para formar una organización que pudiera planear y coordinar las acciones que finalmente mejoraron las condiciones.

La respuesta a la pregunta sobre quién debería involucrarse en la acción social es que deberían ser tanto las organizaciones e instituciones que incluyen y representan a la comunidad en cuestión, como los individuos que pueden formar grupos cuando no los hay.

¿Cómo involucrarse en la acción social?

La acción social es diferente que el desarrollo comunitario, pero no por completo. Ambos empiezan con los pasos más importantes de la organización comunitaria: conocer a la comunidad y sus miembros, hacer contactos personales y establecer una relación de confianza con los miembros y entre ellos. Los pasos para conseguir que la comunidad se involucre en detalle se tratan en el   Desarrollo Comunitario (Local). Aquí los repasaremos brevemente y añadiremos algunos detalles concretos para organizar la acción social.

Una vez que la comunidad está involucrada y se ha creado una estructura para la acción (habiéndose determinado que la acción social es lo que se necesita en esta situación), hacer planes es el siguiente paso. Los planes deben convertirse en acciones y se debe llevar a cabo la estrategia. Finalmente hay que continuar con el esfuerzo, evaluar lo que se ha hecho y decidir cuál será la próxima etapa.

Preparándose para la acción social

Conocer a la comunidad.

Aprender sobre la historia, las pasiones, relaciones y la cultura de la comunidad. Conocer a cuantos individuos sea posible y tener conversaciones no sólo sobre política o asuntos sociales, sino también sobre la familia, el deporte, las relaciones y otras historias; en otras palabras, hacer amigos de la misma forma que se harían bajo otras circunstancias.

Identificar los temas

 Que puedan llevar a la comunidad hacia la acción social. La creencia general que se tiene a la hora de organizar es que se está tratando con una comunidad que tradicionalmente se ha sentido impotente. ¿Qué cosas son lo suficientemente importantes para que la gente actúe?

La respuesta a esta pregunta es que si se llega a algo, debe provenir de la comunidad misma. En reuniones tanto con individuos como con grupos, especialmente en las que los miembros de la comunidad discuten temas entre ellos, deberían aflorar las mayores preocupaciones de la comunidad. A veces es la labor del organizador resaltar dichas preocupaciones para que resuenen entre los miembros de la comunidad, pero muy a menudo estas son tan claras para casi todos, que la función de esta persona es hacer a la gente darse cuenta de que pueden tomar algún tipo de acción.

Identificar y contactar con individuos y grupos clave.

Empezar con grupos e individuos respetados y de confianza da un acceso automático a la mayoría de miembros de la comunidad. Si el párroco u otro individuo clave responde por usted o si usted trabaja para una organización o institución conocida y respetada esto le dará credibilidad. Además, al informarle acerca de las relaciones dentro de la comunidad, de los éxitos y fallos del pasado en cuanto a organizar, de los temas venideros y de otros factores que podrían afectar el esfuerzo, estos individuos y grupos pueden ayudar a evitar cometer errores graves.

Como ya se comentaba antes en esta sección, decidir concentrarse en individuos o en grupos depende de la situación de la comunidad a la que se vaya a abordar. Si hay grupos existentes tales como iglesias, sindicatos, organizaciones comunitarias de servicios de salud, organizaciones fraternales y de servicios, etc., la mayoría de los organizadores intentarán usarlas como base debido a que éstas ya poseen algunos miembros y una estructura. Cuando no hay grupos funcionando (o muy pocos), los individuos clave son mucho más importantes tanto para contactar con otros en la comunidad como para reunir a la gente.

Incluso cuando hay  muchos grupos en la comunidad, los primeros contactos serán con individuos. Además, la manera en que estos individuos (miembros del clero, directores de organizaciones, propietarios de negocios) vean al organizador determinará si sus organizaciones se unen al esfuerzo. Por lo tanto, establecer relaciones con miembros clave es, a menudo, el primer paso hacia una organización comunitaria exitosa.

Reclutar a miembros de la comunidad para la iniciativa

Éste es el corazón de cualquier campaña de organización comunitaria. Consiste en el contacto personal, ya sea solicitando el voto puerta por puerta o reuniéndose en las casas de la gente, en reuniones públicas, en conversaciones en bares y lavanderías, etc. No hay sustitución para la comunicación cara a cara, la honestidad acerca de los propósitos y metas, el no ser pretencioso, el hablar con sinceridad y el tratar a la gente con respeto. Es muy difícil conseguir la confianza a distancia.

Asimismo, no se puede ganar la confianza basándose en falsas premisas. Sea quien sea, no finja, por ejemplo, que viene de la clase obrera cuando no es así. Lo que muchos no saben es que no es necesario tratar de aparentar nada. Siéntase cómodo consigo mismo y los demás lo estarán con usted, mientras quede claro que usted los respeta por quienes son. Esté dispuesto a aprender y los demás estarán dispuestos a enseñar. Nunca calle a nadie, pero no dude en usar lo que sabe para el servicio de su esfuerzo y el de la gente con la que trabaja.

En el Hamlet de Shakespeare, tanto el público como los otros personajes de la historia se mofan del cortesano Polonio  por su pomposidad. Sin embargo, si presta atención se dará cuenta de que es sabio y honorable. Cuando aconseja a su hijo, dice cosas sorprendentemente importantes para alguien que quiera involucrarse en la organización de comunidades: "Esto sobre todo: Sé fiel a ti mismo, y a eso seguirá, como la noche al día, que no podrás ser falso con nadie".

Reclutar miembros para la comunidad  puede llevar algún tiempo.

Ganarse la confianza de la comunidad, especialmente la de una que ha sufrido abuso o ha sido ignorada o tratada con desprecio por parte de personas ajenas, no es una tarea que se realice de la noche a la mañana. Primero se hace un amigo, que entonces le presenta a sus amigos y así sucesivamente…

Esto puede tomar tiempo, pero finalmente irá creciendo si se hace bien el trabajo y la gente que se recluta verdaderamente cree que la causa les pertenece a ellos. Precisamente por esta razón, es extremadamente importante no aproximarse a una comunidad con un plan elaborado previamente, sino que hay que esperar a que este provenga directamente de la gente.

Saul Alinsky, para organizar el Consejo del Vecindario del Jardín Trasero (BYNC, por sus siglas en inglés) en Chicago en 1939, unió sus esfuerzos a los de Joe Meegan, el respetable gerente de un parque local. Como se reclutaron individuos y organizaciones, quedaba claro que la gente tomaría las decisiones acerca de la dirección que la organización tomaría y de lo que haría. El lema de BYNC era (y todavía es): "Nosotros, el pueblo, decidiremos nuestro propio destino".

Elaborar un sistema de comunicación.

Al tiempo que se reclutan individuos y grupos y se empieza a planear y a llevar a cabo una estrategia de acción social, se vuelve crucial que la gente sea capaz de conectarse con otras personas y que las noticias se puedan extender rápidamente y de forma eficiente para todos. Para que esto ocurra, se necesita un método, ya sea por teléfono, correo electrónico o contacto personal (Para ver más tipos de sistemas de comunicación, vea el Capítulo 33, secciones 10, Reglas generales para organizar abogacía legislativa y 14, Organizar manifestaciones públicas).

Fomentar el liderazgo en la comunidad desde el principio

Algunos de los individuos clave podrían no ser exactamente “líderes comunitarios”, pero pueden ser personas de confianza a quienes la gente escucha; es decir, ya son “líderes” con o sin el título. Además hay muchos otros que tienen potencial  para el liderazgo o que lo ejercen  en ciertas situaciones o con ciertos grupos. Cuanto antes se pueda identificar y empezar a guiar, capacitar y animar a estos líderes potenciales o reales, más pronto empezará la comunidad a “decidir su propio destino”

Crear una estructura para ayudar a la comunidad a lograr sus objetivos.

Una vez que el número de individuos y grupos comprometidos con la causa alcanza una proporción masiva considerable, es el momento de trabajar tomados de la mano en una organización o estructura que les haga posible discutir diferencias y planear e implementar una estrategia unificada de acción social.

La otra gran ventaja de una organización u otra estructura es que proporciona un punto central y una coordinación para cualquier cosa que la comunidad haga. Si, por ejemplo, hay negociaciones con las personas que ejercen el poder, la organización puede representar a la comunidad completa, en lugar de que los diferentes grupos negocien de forma separada. Esto permite a la comunidad hablar con una sola voz, lo cual tiene mucha más influencia que estar dividida en varios grupos.

Planeando la acción social

A veces la acción social surge debido a las circunstancias. La oposición en Checoslovaquia estuvo esperando y planeando durante décadas la espontánea manifestación de la “Revolución de terciopelo” de 1989, la cual llevó a la caída del gobierno comunista. Había líderes disponibles y planes para la transición hacia un gobierno no comunista, pero no se habían planeado grandes manifestaciones. Hubo una fuerte reacción pública hacia la brutal represión contra la marcha estudiantil y hacia la desaparición del dominio comunista en la mayoría del bloque del este.

Por otro lado, cuando Wade Rathke llegó a Little Rock para empezar lo que se convertiría en ACORN, no tenía esperanzas de que surgiera un movimiento espontáneo. Pasó el tiempo reclutando a organizaciones e individuos, identificando los asuntos más importantes, forjando alianzas entre grupos enemistados (especialmente debido a cuestiones raciales) y planeando con la comunidad la forma en que abordarían los objetivos que habían identificado como más los importantes y alcanzables.

Si ocurre en un periodo de tiempo ya sea corto o largo, hacer planes es una parte importante de la campaña de acción social. Una vez que se ha preparado el terreno y que la comunidad se ha organizado es el momento de preparar las estrategias.

Desarrollar un plan estratégico para la acción social.

Una campaña de acción social es justamente eso. Lo más probable es que los objetivos finales de la comunidad sean a largo plazo y se centren en cambios permanentes que lleven a la justicia social y económica. Objetivos tan significativos como esos no se pueden alcanzar rápidamente ni sólo con acción limitada. Es necesaria una estrategia a largo plazo, así como un plan de acción y una estrategia concreta para alcanzar cada objetivo intermedio que conduzca al resultado final.

Se recomienda el proceso VMOEPA (desarrollar una visión compartida, establecer una misión de la organización o iniciativa que se base en la visión de la comunidad, elegir objetivos que reflejen esa visión y misión, formular una estrategia para alcanzar los objetivos y crear acciones que implementen esa estrategia.) Cada elemento de este proceso debe llevarse a cabo con la participación (e idealmente bajo el liderazgo) de la comunidad, de tal manera que todo el plan le pertenezca a ella. Los organizadores pueden jugar aquí un papel muy importante como asesores y  facilitadotes usando su experiencia y pericia para ayudar a los miembros de la comunidad a prever objetivos a corto y largo plazo, además de para indicarles qué clase de estrategias y acciones podrían emplear para alcanzar esos objetivos.

Algunos organizadores comunitarios y organizaciones de creación de comunidades limitan su trabajo a formar organizadores dentro de la comunidad. El Centro Highlander formó a muchos de los líderes del Movimiento de los Derechos Civiles y continúa reuniendo y formando a activistas de todo el país. El Centro de Acción Directa y Formación Investigativa (DART, por sus siglas en inglés) situado en Miami y el Centro Nacional de Formación e Información (NTIC) situado en Chicago, proporcionan formación y asistencia técnica a líderes comunitarios y a otros interesados en la organización dentro de sus propias comunidades. Muchos otros organizadores, incluyendo la Fundación de Áreas Industriales, La Red Nacional PICO (llamada antiguamente Instituto Pacífico para la Organización Comunitaria), la Academia del Medio-Oeste, situada en Chicago y ACORN proporcionan formación en organización de comunidades, además de su trabajo en la creación de las mismas.

Decidir que tipo de acciones funcionarán mejor en la comunidad y en qué tipo de acciones la comunidad estará o no dispuesta a participar.

Hay una amplia gama de posibles acciones para la comunidad. Por un lado están aquellas acciones que simplemente anuncian que la comunidad existe como fuerza unificada (escribir cartas, llamadas o visitas a dirigentes con respecto a un tema legislativo, etc.). Estas acciones requieren la coordinación y el momento oportunos, pero no sujetan a nadie a ningún tipo de exposición pública o riesgo.  Por otro lado están los actos de desobediencia civil que podrían exponer a la gente a ser arrestada o a un peligro físico.

Como comunidad, es importante saber lo que se desea hacer en un momento dado. Esto dependerá de:

  • Lo que pueda ser efectivo. Actos de violencia contra la propiedad son muy simbólicos, pero rara vez convencen a la oposición de algo y a menudo dividen al grupo mismo, por lo que su efectividad es cuestionable en la mayoría de las comunidades.
  • Lo que los miembros de la comunidad vean como ético o  moral. Todo el concepto de resistencia no violenta usado por Gandhi y emulado por Martin Luther King y sus colegas en el movimiento por  los derechos civiles estadounidenses está basado en la premisa de que la violencia contra otros está mal y por lo tanto privaría al movimiento de cualquier fuerza moral si se usara.
  • Lo que la comunidad aceptará y para lo que estará lista a hacer. Esto tiene que ver con el punto anterior y el siguiente, pero sobre todo con las normas sociales y culturales de la comunidad. Algunos grupos podrían tener por ejemplo, fuertes tabúes en contra de los enfrentamientos o en contra de los individuos que destacan del grupo, por lo tanto las estrategias de acción social tendrían que tomar esto en cuenta. Los individuos tienen que estar psicológicamente preparados para hacer lo que se ha planeado.
  • Los tipos de riesgo que la comunidad está dispuesta a tomar. Esto podría cambiar conforme pase el tiempo (Vea más adelante), pero las comunidades pueden diferir sobre lo que están dispuestas a arriesgar. Algunas estarán dispuestas a exponerse personal y políticamente; otras (al menos al principio) puede que no. A veces es importante hacer a la gente arriesgarse un poco, pero no demasiado. Podría tratarse de una comunidad que anteriormente ha sufrido consecuencias severas debido a una protesta pública. Incluso si las circunstancias son diferentes esta vez, la comunidad  tiene que empezar con un nivel razonable de riesgo.
  • Lo que se ha intentado antes. Una comunidad que no está dispuesta a involucrarse en actos de desobediencia civil al principio de una campaña podría cambiar de opinión después de que sus esfuerzos más moderados hayan sido ignorados. Una comunidad que ha organizado una exitosa acción social y que ha alcanzado su objetivo quizá podría hacer un poco más. Las circunstancias y las personas cambian por lo que es importante plantearse esta cuestión de vez en cuando.
  • Preparar planes de contingencia basados en el nivel al que se desea escalar.  A veces un esfuerzo de acción social funciona al primer intento. Otras veces es necesario probar varias veces, hacer algún cambio en el procedimiento, aumentar la intensidad o cualquier otra cosa para conseguir el éxito. También, algunas veces el esfuerzo no funciona bien o en absoluto: es entonces cuando hay que pasar al plan B.

Los planes de emergencia pueden abarcar casi todo.

Una posibilidad, por ejemplo, es dejar el asunto a un lado y encauzar el esfuerzo hacia algo que se pueda ganar para acrecentar la fuerza y el ánimo del grupo. Otra es cambiar de táctica (enfocar el tema desde otro ángulo o dirigir la acción hacia un objetivo diferente). También se puede amenazar con el siguiente nivel de acción (sutil o directamente) y ofrecer negociar antes de "verse obligado" a cumplir con ello. Una cuarta posibilidad es incrementar el nivel de acción sin avisar, con el propósito de atraer a los medios de comunicación, poniendo a los oponentes en una posición más difícil y /o demostrando la magnitud de la fuerza y el apoyo que se posee.

La intensificación no es el resultado más deseado en este punto.

Si se pueden conseguir los objetivos cambiando tácticas o cualquier otra estrategia, este sería sin duda el mejor resultado. Deberían tenerse planes de emergencia que cubran muchas posibilidades diferentes, de manera que el esfuerzo nunca sea tomado por sorpresa y para que tenga, además, varias posibilidades a la hora de reaccionar cuando las cosas no salen como se espera. Sin embargo, estos planes de emergencia deberían abarcar también la intensificación. Podrían no ser necesarios, pero si se hacen se debería saber exactamente cómo son.

La comunidad debería ser clara acerca del nivel de acción que está dispuesta a llevar a cabo. ¿Está dispuesta a llegar a la desobediencia civil? ¿Hay otras medidas drásticas que esté dispuesta a tomar? ¿Cuáles son las posibles y/o probables consecuencias de los planes, tanto para los individuos y grupos involucrados como para el esfuerzo? ¿Se cuenta con los recursos y la voluntad de llevar a cabo un proceso difícil (como por ejemplo un juicio) hasta sus últimas consecuencias?

Cualquiera que sea la respuesta a estas preguntas, es necesario planear tantas posibilidades como sea imaginable. Nunca se debe asumir que sólo porque se está involucrado en una acción, ésta logrará sus metas. Es necesario saber cuál es el siguiente paso.

Llevando a cabo una estrategia de acción social.

Una acción social no siempre quiere decir reunir a las tropas y marchar hacia el ayuntamiento con fuego en los ojos. A veces puede ser así, y hay muchas ocasiones en que esto es lo apropiado, pero es también testificar en un juicio, ir de puerta en puerta para hablar con los votantes acerca de unas elecciones próximas, presentar un juicio, reunirse con el funcionario de un organismo regulador para exigir el control de reglas ya existentes o hacer una visita a un miembro del congreso con un grupo de ciudadanos.

La diferencia clave entre la acción social y una simple participación democrática es el despliegue de poder derivado de la presencia o el apoyo de un gran grupo de personas con ideas afines. Llamar a la Casa Blanca (la casa presidencial en Estados Unidos) como individuo para protestar por la invasión estadounidense de Irak es participación democrática. Llamar por la misma razón como parte de un esfuerzo coordinado para bombardear a la administración con cientos o miles de llamadas es acción social.

Los ejemplos de acción social abundan. Lea prácticamente cualquier periódico durante una semana y probablemente verá al menos uno. Por ejemplo, al momento de redactar este material (otoño 2005) sólo una organización, ACORN, ha hecho recientemente lo siguiente:

  • Movilizar votantes, solicitando votos de puerta en puerta, registrando votantes, participando en mítines junto con dirigentes electos para derrotar iniciativas puestas a votación en California.
  • Inundar la reunión del consejo de la Asociación Nacional de Pintura y Recubrimientos de Cleveland con 400 miembros de ACORN para exigirle (con éxito) hablar con ellos acerca de la responsabilidad de esta industria en la intoxicación por plomo ocasionada por sus pinturas y de sus obligaciones para con las víctimas.
  • Copatrocinar un mitin en la ciudad de Nueva York al que acudieron más de 1.000 empleados de guarderías  para poner de relieve sus bajos salarios y la falta de apoyo (el año pasado ACORN ayudó a crear un sindicato de trabajadores de guarderías en Nueva York).
  • Mantener una serie de diferentes acciones en todo el país para intentar convencer al congreso de no gastar todo su presupuesto en ayudas humanitarias después de desastres, en detrimento de los programas de asistencia para los pobres.
  • Participar en acciones y buscar deliberaciones para evitar la renovación del permiso de funcionamiento de una empresa fundidora en El Paso, Texas, la cual emite gases de metales pesados a la atmósfera.

En muchos de estos casos no ha habido una única acción, sino muchas seguidas o acerca del mismo tema en muchas ciudades a lo largo del país.

Finalmente se debe pasar de planear a ejecutar el plan (normalmente lo antes posible). Incluso en las acciones más sencillas y con menos riesgo, como por ejemplo mandar cartas a los legisladores, las personas necesitan algún tipo de ayuda o formación. Cuanto más complicada y potencialmente arriesgada sea la acción, más apoyo necesitarán las personas involucradas en ella.

La mayoría de los pasos que se mencionan más adelante hacen referencia a acciones individuales. Sin embargo, recuerde que llevar a cabo una estrategia de acción social no es lo mismo que dedicarse a una acción individual: a menudo es un compromiso a largo plazo que requiere diversos tipos de acciones, normalmente con el objetivo de cambiar la distribución del poder para conseguir una mayor igualdad.

Elegir el lugar, la hora, los objetivos y la naturaleza de la acción basándose en el propósito y en cómo esto encaja en la totalidad de la estrategia.

Si se quiere convencer a los legisladores de que escuchen o de que actúen de una determinada manera no tiene sentido acudir a un edificio de la legislatura estatal cuando no se están efectuando una sesión o si ellos no van a estar en un lugar donde se den cuenta de lo que la iniciativa está haciendo. Si se desea que se apruebe un proyecto de ley, la acción tiene que dirigirse a los legisladores; si quiere que una corporación cambie su política, la acción debería dirigirse a las oficinas o a los funcionarios de esa corporación. Piense cuidadosamente acerca de lo que se quiere lograr y en quién tiene el poder para que eso ocurra.

De igual modo, considere qué tipo de acción es más efectivo para el tema que se está tratando y para la estrategia a largo plazo. En general, es mejor usar la acción más sencilla posible, dejando las manifestaciones más drásticas (como las marchas o plantarse en la puerta principal del presidente ejecutivo) para cuando realmente se necesite. Si se puede lograr el objetivo de una forma que no implique enfrentamientos ni acusaciones, esto hará que los oponentes estén más dispuestos a tratar con usted en el futuro, además de dejarle con muchas más opciones. Si empieza con métodos de artillería pesada no le quedarán más recursos si después del primer ataque no logra su propósito. Además si los oponentes y el público en general acaban acostumbrándose a esa artillería, al final dejarán de prestarle atención.

Proporcionar la formación y el apoyo necesarios para llevar a cabo una acción exitosa antes de involucrarse en ella.

Hay diferentes clases de apoyo que se podría proporcionar:

  • Formación. Si la gente escribe cartas o hacen llamadas telefónicas, sobre todo si lo hacen por primera vez, podrían necesitar un modelo. Los participantes deberían estar instruidos lo mejor posible acerca de la naturaleza y extensión de la acción, los roles que van a desempeñar, exactamente dónde y cuándo se espera que estén, etc. Si van a testificar ante un tribunal o comité legislativo deberían tener la oportunidad de poder practicar lo que van a decir y de que se les informe acerca de lo que pueden encontrarse, quién estará allí, cuánto tiempo tendrán, etc. Si se va a practicar la desobediencia civil es muy importante que los participantes reciban formación en protesta no violenta y en cómo comportarse y a que atenerse si son arrestados. Deben conocer todas las opciones a su alcance: involucrase en la desobediencia civil, apoyar a los que ya están involucrados, estar simplemente presentes, etc. Cuantos más participantes sepan de antemano acerca de la acción, más efectiva será ésta.
  • Logística. Si se está planeando hacer una marcha o un mitin los participantes necesitarán señales. Podrían necesitar ir a una reunión pública o a un centro electoral. Para algunas acciones se debe proporcionar trajes o ropa con ciertos lemas. Los participantes podrían necesitar mapas u otro tipo de información. Para una sesión con los medios de comunicación o un mitin, se podrían necesitar fotos o dibujos, equipos de sonido, papel de prensa, computadoras, pantalla de proyección… la lista de posibilidades es casi interminable. Anticiparse y proveer lo que los organizadores y participantes necesitarán es una parte importante en la organización de una acción.

No olvide las necesidades básicas. Si un grupo va a reunirse con dirigentes del ayuntamiento o del edificio de la legislatura estatal, ¿qué van a almorzar? En concreto, si es un día caluroso habría que dar agua. También se podrían necesitar servicios sanitarios. Un número adecuado de botes de basura durante un mitin podría agilizar la limpieza después de que se termine el acto. Cuantas más cosas de este tipo se puedan anticipar, mejor saldrá la acción.

  • Coordinación y apoyo. Los individuos funcionan mejor si saben que hay alguien a cargo. Tener personas encargadas de dar direcciones, instrucciones, información, etc. en una acción hace que todo funcione sin problemas y da a los participantes el sentido de seguridad característico de una buena organización.

Este tipo de coordinación y apoyo es particularmente importante si hay una amenaza de violencia real o imaginaria. La violencia  puede desacreditar no sólo la acción que se está realizando sino también a la propia organización y a su causa. Por ello, es importante que haya un control de las multitudes (tan informal y sencillo como sea posible) y que cualquier movimiento que conduzca a la violencia pueda pararse antes de que cobre importancia.

Planear la acción detalladamente y después seguir el plan.

Así como el resto de la estrategia, planear una acción debería ser una actividad participativa y que involucre a individuos afectados por el tema, funcionarios o miembros y/o afiliados de organizaciones, etc. Cuantos más participantes interesados tenga una estrategia de acción social (que incluya la planificación de acciones individuales) más probable será que ésta continúe a largo plazo y que tenga éxito.

La planificación de un evento debería cubrir toda posibilidad que se le ocurra a cualquier persona involucrada. Es mucho más fácil evitar los problemas antes de que aparezcan, que tratar con ellos cuando ya están presentes. Y probablemente lo estarán si no se planea bien todo.

¿Y qué pasa cuando después de haber planeado todo cuidadosamente sucede algo completamente inesperado?: cuando la audiencia de un caso para el que se tenía preparado testimonio se cancela o cuando el mejor conferencista de la iniciativa tiene un accidente de tráfico de camino al mitin o cuando el líder de la oposición sufre un ataque al corazón el día en el que se había planeado enfrentarse con él...

Una respuesta sería que se debería haber previsto la posibilidad de que todo esto ocurriese y haberse hecho un plan...y quizás fue así. Sin embargo, simplemente no es realista suponer que alguien, no importa lo inteligente que sea, pudiera pensar en todo lo que podría ocurrir. Lo mejor que se puede hacer es tener un plan general de emergencia para cuando las cosas van mal y tener un respaldo para todo; un conferencista que esté preparado para ir si se le  necesita, una ruta alternativa, un espacio cubierto en caso de que haya mal tiempo, éstos y otros planes de emergencia pueden ahorrar dolores de cabeza cuando surge algo inesperado. Así como con la información de la computadora para la cual es necesario hacer una copia extra, en este caso tener un respaldo es buena idea. No lo lamentará.

Organizar la acción.

Esto significa activar la red de contactos, ir de puerta en puerta, convocar reuniones y hacer cualquier cosa que pueda llevar a la gente adecuada al lugar idóneo, en el momento justo. Ya sea si se necesita a 20 personas para escribir cartas al editor o a  2.000 enfrente del ayuntamiento a las 2 de la tarde en un lunes, éstas tienen que ser contactadas y coordinadas. Por esta razón es por la que se cuenta con cierta organización y conexiones con organizaciones comunitarias, instituciones e individuos clave.

Ejecutar la acción.

Toda la planificación y la reflexión del mundo no llevarán a nada a menos que se traduzcan en acción. Ésta es la oportunidad, ¡Hágalo!

Continuar y evaluar.

Todavía no está todo hecho cuando termina la acción en sí, ya que aún restan muchas cosas por hacer, por ejemplo:

Cuidar la logística: asegurarse de que las personas que lo necesitan sean transportadas a casa, mandar esa petición a la oficina apropiada, hacer el conteo de las llamadas telefónicas que se han hecho, etc.

Si se ha organizado un gran mitin o manifestación, alguien tendrá que quedarse a limpiar después de que la multitud se haya ido. De esa manera se asegura que el mensaje no se pierde debido a las quejas ocasionadas por el desorden que queda después de la acción. Tiene que haber una manera ordenada y razonable de dispersar a la multitud y de que vuelvan a casa una vez que la acción se ha acabado.

Si se tienen actividades de seguimiento planeadas (por ejemplo, un mitin en el edificio de la legislatura estatal puede continuarse con visitas a los legisladores), hay que comprobar que esto ocurre y que todo el mundo sabe lo que tiene que hacer y a dónde tiene que ir. Al final de esta actividad, todavía hay que encargarse de que la gente vuelva a casa de manera organizada, de recoger la basura, etc.

Si usted deja muy claro que hay que evitar el vandalismo y la violencia (y en la mayoría de los casos debería hacerlo), los miembros o coordinadores de vigilancia tendrán que quedarse haciendo su trabajo hasta que todo el mundo involucrado en la acción se haya marchado del lugar y esté ya de camino a casa en vez de andar dando vueltas en grupos pequeños o no tan pequeños. Especialmente si se encuentran presentes en el lugar oponentes de la iniciativa, es necesario hacer todo lo posible para asegurarse de que cualquier encuentro sea cortés y para que la efusividad no derive en un comportamiento imprudente.

Cuando todo haya acabado (al día o a la semana siguiente), los encargados de planearlo todo deberían reunirse para evaluar los resultados. ¿Salió todo de acuerdo al plan? ¿Las personas con responsabilidades hicieron un buen trabajo? ¿Hubo alguien especialmente competente o incompetente? ¿Qué fue lo más y lo menos efectivo? ¿Cómo fue la cobertura por parte de los medios de comunicación? ¿Cómo organizaría una acción similar en el futuro? En resumen, ¿este tipo de acción funcionó para el propósito para el cual se planteó? Si no fue así, ¿qué podría haber funcionado mejor? Si es necesario, use la evaluación para modificar la próxima acción (o la estrategia total) y hacerla más efectiva.

Como ya sabrá si ha utilizado anteriormente la Caja de Herramientas Comunitarias, la evaluación se considera una parte íntegra y extremadamente importante de cualquier actividad de desarrollo comunitario o de salud. Si se hace una evaluación honesta, se obtendrá información valiosísima acerca de lo que se está haciendo, lo cual permitirá modificar y mejorar el trabajo de la iniciativa. No deje pasar la oportunidad, úsela para aumentar sus oportunidades de organizar una campaña exitosa.

Por último, planear el siguiente paso basándose en cómo ajustarse a la estrategia general.

Se está en esto para un largo recorrido; todo lo que haga debería ajustarse al plan a largo plazo y a hacer que la acción social logre avances. Las estrategias de acción social rara vez son completas por sí mismas. Ayudan a establecer ganancias que a la larga añaden un cambio significativo, pero siempre hay algo más que se puede lograr. El  movimiento de los derechos civiles mejoró drásticamente la vida de la comunidad de color en EE.UU., pero todavía hay un largo camino que recorrer después de más de 50 años. La organización comunitaria y la acción social (si es necesaria) no pueden parar hasta que una comunidad o una sociedad, sea verdaderamente justa y equitativa. Esto significa que los organizadores exitosos tienen que seguir con su labor (para siempre).

En resumen

La organización comunitaria, como fue practicada por Saul Alinsky, Martin Luther King, Jr., César Chávez y otros colegas y herederos, sugiere el poder que se consigue con la unión de un gran número de personas que previamente no poseían ningún poder. Esto es la acción social y va desde mandar cartas al editor hasta la desobediencia civil extrema.

La acción social a menudo implica rechazar seguir las normas establecidas por aquellos en el poder, ejercitando a cambio el derecho a protestar y de responder en contra de las decisiones y políticas injustas o mal concebidas. Esto lleva consigo dar poder, voz y autoridad propias a las comunidades que han sido maltratadas, abandonadas o tratadas injustamente por las autoridades o por el conjunto social. La estrategia de acción social puede provocar un significativo cambio social al llamar atención hacia la injusticia y al usar la acción unificada para enfrentarse, o cooperar, con las personas encargadas de crear políticas y con la sociedad en su conjunto.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos en línea

Alinsky & Back of the Yards NC. Another perspective on Alinsky and BYNC by Wendy Plotkin.

Asset-Based Community Development Institute. The Northwestern University base for the work of community-building gurus John Kretzmann and John McKnight.

The Back of the Yards Neighborhood Council, founded in 1939by Saul Alinsky and Joseph Meegan, provided the model for much of modern community organizing.

City of Fremont, CA. Numerous tip sheets on neighborhood topics, including organizing neighborhood groups.

Vancouver (BC) Citizens’ Committee. An on-line Citizens’ Handbook to community organizing and community building.

COMM-ORG: The Online Conference on Community Organizing. Features a list-serv for community and neighborhood organizers (free membership.)

The Community Organizing Tool Box: A Funder’s Guide to Community Organizing, by Larry Parachini and Sally Covington.Includes a history of CO.

DART, the Direct Action and Research Training Center. Provides training and support to grass roots community organizations.

The Industrial Areas Foundation, founded by Saul Alinsky in1940, to bring his brand of community organizing beyond Chicago.

The National Training and Information Center. “NTIC's mission is to build grass roots leadership and strengthen neighborhoods through issue-based community organizing. “

Acts as a catalyst, providing training and technical assistance for grass roots activists and organizers.

Pedagogy and Theatre of the Oppressed. Participatory theater as a basis for and reflection of empowerment and social action. Founded by Brazilian Augusto Boal and informed by the work of Paulo Freire.

Pew Partnership for Civic Change.

PICO National Network. A largely faith-based nationwide (USA) organization of congregations and community-based organizations that “brings people together to strengthen families and improve communities.” Grass roots efforts toward equity and social and economic justice.

mock, Kristina (2004). Democracy in Action: Community organizing and Urban Change. New York: Columbia University Press.

Survey Graphic: Magazine of Social Interpretation. Contemporaneous perspective on BYNC – Survey Graphic Magazine, Dec. 1, 1940. Article on the Back of the Yards Neighborhood Council by Kathryn Close, mentioning the forming of the Industrial Areas Foundation.

Recursos impresos

Alinsky, S. (1969, rev.). Reveille for Radicals. New York, NY: Vintage.

Alinsky, S. (1971). Rules for Radicals. New York, NY: Vintage.

Bobo, K., Kendall. J., & Max S. (2001). Organizing for Social Change (3rdedn.) Santa Ana, CA: Seven Locks Press.

Brown, M. (2006). Building powerful community organizations: A personal guide to creating groups that can solve problems and change the world. Arlington, MA: Long Haul Press.

Dobson. C. (2003). The Troublemaker’s Tea party: A manual for effective citizen action. Gabriola Island, BC, Canada: New Society Publishers.

Homan. M.(2003). Promoting Community Change: Making it happen in the real world (3rdedn.) Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.

Mondros. B., &  Scott M. (1994). Organizing for Power and Empowerment. New York, NY: Columbia University Press.

Pew Partnership for Civic Change (2001). What We Know Works.

Pew Partnership for Civic Change (2002). What’s Already Out There.

Pew Partnership for Civic Change (2005).Inventing Civic Solutions.

Rothman, J., John L., & John E. (2001). Strategies of Community Intervention (6th edn.) Itasca, IL: F.E. Peacock.

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 13:44

¿Qué es la acción social?

  • Se llama acción social a la práctica de tomar acción (normalmente como parte de un grupo organizado o una comunidad) para crear cambios positivos normalmente relacionados con mayor igualdad y justicia social y económica.
  • La regla de oro de la organización comunitaria es nunca hacer por la gente lo que ella puede hacer por sí misma.

Ejemplos de acción social incluyen:

___Comunicación organizada (cartas, llamadas telefónicas, correos electrónicos) con los creadores de políticas y otras autoridades.

___Promover historias y noticias en los medios de comunicación.

___Crear o respaldar una lista de candidatos para la oficina pública.

___Asistir como grupo a una reunión pública en la que se discuta un asunto de interés para la comunidad.

___Organizar manifestaciones o una huelga.

___Un boicoteo.

___Un plantón.

___Teatro callejero.

___Mítines y marchas.

¿Por qué tomar parte en la acción social?

___Otorga poder y dinamiza a las poblaciones que tradicionalmente no lo han tenido o no han comprendido su potencial para ejercerlo.

___Une comunidades.

___Demuestra al mundo que la comunidad es una fuerza a tener en cuenta.

___Podría ser lo único que hará reaccionar a un oponente testarudo.

___Motiva a las personas a tomar otro tipo de acciones positivas.

___Puede ser el principio de un proceso que acabará con una comunidad mayor y más unificada.

___Puede llevar a un cambio social positivo a largo plazo.

¿Cuándo involucrarse en la acción social?

___Cuando mediante negociaciones y razonamientos no se llega a ninguna parte.

___Cuando hay poco tiempo.

___Cuando se quiere hacer una fuerte declaración para llamar la atención pública.

___Cuando se quiere dar poder y energía a la comunidad y desarrollar su liderazgo.

___Cuando se quiere captar la atención del público (y de los medios de comunicación) e impulsar a la opinión pública en favor de la organización, de la comunidad o de un determinado asunto.

¿Quién debería involucrarse en la acción social?

___Planear e implementar una estrategia de acción social debería ser una actividad global y participativa.

___Se debe involucrar a grupos comunitarios previamente existentes.

___Se debe incluir a individuos afectados directamente por el tema.

¿Cómo involucrarse en la acción social?

___Conociendo a la comunidad.

___Identificando los temas que puedan llevar a la comunidad hacia la acción social.

___Identificando y contactar a individuos y grupos clave.

___Reclutando a miembros de la comunidad para el esfuerzo.

___Elaborando un sistema de comunicación.

___Fomentando el liderazgo en la comunidad desde el principio.

___Creando una estructura para ayudar a la comunidad a lograr sus objetivos.

___Desarrollando un plan estratégico para la acción social.

___Decidiendo qué tipo de acciones funcionarían  mejor en la comunidad y en qué tipo de acciones la comunidad estará o no dispuesta a participar.

___Preparando planes de contingencia basados en el nivel al que se desea escalar.

___Eligiendo el lugar, la hora, los objetivos y la naturaleza de la acción, basándose en el propósito y en cómo esto encaja con la estrategia total.

___Proporcionando la información y el apoyo necesarios para llevar a cabo una acción exitosa antes de involucrarse en ella.

___Planeando la acción detalladamente y después seguir el plan.

___Organizando la acción.

___Ejecutando la acción.

___Continuando y evaluando.

___Por último, planeando el siguiente paso basándose en cómo ajustarse a la estrategia global.

Colaborador

Phil Rabinowitz

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 15:00

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 5. Formar coaliciones I: Cómo empezar una coalición
Anónimo (not verified) Tue, 14/05/2013 - 08:38
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 16:38
  • ¿Qué es una coalición?

  • ¿Por qué desarrollar una coalición?

  • ¿Cuándo debe usted desarrollar una coalición?

  • ¿Cómo construir una coalición en la comunidad?

  • ¿Qué es una coalición?

Una coalición es un grupo diverso de individuos y organizaciones que trabajan juntos para alcanzar una meta commón. Las metas pueden ser un gran número de cosas, pero a menudo incluye una de las siguientes:

  • Adaptación, creación, o desarrollo de una policía pública
  • Influenciar el comportamiento de la gente (por ejemplo, reduciendo el número de personas que fuman)
  • Construcción de una comunidad sana

¿Por qué desarrollar una coalición?

  • Para tener más eficaces y eficientes programas de uso de recursos y eliminar cualquier duplicación de servicios
  • Para aumentar la comunicación entre los grupos y romper los estereotipos
  • Para revitalizar las energías de los miembros de diversos grupos que realizan acciones solos
  • Para planear y lanzar esfuerzos a nivel comunitario en una variedad de asuntos
  • Para crear el cambio social

¿Cuándo debe usted desarrollar una coalición?

Una coalición es mucho trabajo y puede no ser siempre símbolo de fuerza. Es efectivo formar una coalición:

  • Cuando los acontecimientos dramáticos que ocurren en una comunidad. Por ejemplo , una mujer que fue asesinada por su marido pudo servir como catalizador en una comunidad para la creación de una coalición en violencia doméstica.
  • Cuando una nueva información llega a ser conocida. Por ejemplo, una encuesta se reparte en una secundaria local y los resultados indican que la mitad de todas las adolescencias fuman regularmente. Tal información pude servir como un catalizador para la formación de una coalición que intente reducir el uso de cigarro un personas jóvenes.
  • Cuando un servicio está siendo duplicado (o está siendo triplicado u ofrecido un servicio por la mitad de una docena de agencias de la comunidades) y ninguna esta siendo usada a su máxima potencialidad. Por ejemplo, suponga que un nuevo residente de una comunidad tiene un hijo con cáncer. ¿Debe llamar a la asociación de cáncer? ¿Debe llamar a un internado local? ¿A un grupo de ayuda para padre?; ella podría no saber a cuáles de estos lugares llamar, además si le sumamos la tensión de no ser atendida en las agencias locales puede no saber que hacer. Hasta que ella finalmente llama a su hermana y deciden salir de la comunidad.
  • Cuando un grupo desea crear el cambio amplio, significativo de la comunidad. Por ejemplo, una comunidad desea tratar tópicos relacionados con la juventud, como abuso de sustancias y/o carencia de trabajos en la comunidad.
  • Para responder a las amenazas exteriores a la comunidad.

¿Cómo construir una coalición en la comunidad?

Usted ha decidido comenzar una coalición. Está dedicado, entusiasmado, pero está muy asustado ya que no sabe por donde empezar. ¿Cómo va a construir una coalición ?, ¿Qué hace una buena coalición? A continuación se describe en forma abreviada los fundamentos de una estructura de coalición; la mayoría de las secciones se conectan con otras secciones más detalladas de este proceso complejo.

Comenzando una coalición

  • El primero de los pasos es decidir si una coalición es realmente la mejor manera de solucionar un problema. Hay muchos de razones, explicadas en el "porqué" parte de esta Sección, para formar una coalición. Está seguro de tener una respuesta hacia porqué es la mejor idea para su situación determinada, porque usted puede estar seguro de que la gente le preguntaré.
  • Analice el problema o problemas que usted está intentando cambiar. ¿Qué desea exactamente alcanzar? ¿Qué tan grande es la magnitud del problema?
  • Determine la ayuda de la comunidad para el cambio propuesto. ¿Los miembros de la comunidad creen que estos problemas son importantes? Si no, ¿Cómo puede usted educarlos para que vean la importancia?
  • Determine qué acción es necesaria para solucionar el problema. ¿Proporcionando la información será suficiente?, ¿Existen los servicios necesarios que están faltando en la comunidad?
  • Determínese a quiénes (qué organizaciones) pueden ayudar para obtener las metas , y desarrolle un plan que explique cual es la mejor forma de involucrarse en la coalición. Considere ofrecer incentivos a los miembros de grupos que usted quisiera que se unan.
  • Trabaje para desarrollar una calidad de miembros abierta y diversa para su coalición.
  •  A lo largo de la misma vena, intente implicar a todos los " jugadores dominantes, " por ejemplo funcionarios, periodistas, profesionales del área, etc. ,elegidos , como usted pueda en la iniciativa.

Estructuración de una coalición

  • Junto con las personas que usted ha reclutado, desarrolle las declaraciones compartidas de la visión y de la misión que son adaptables, y representativas de toda la coalición.
  • Después, desarrolle las metas factibles que están en armonía con la visión y la misión de su objetivo.
  • Después, es hora de planear cómo se van a alcanzar sus metas.
  • Cerciárese de revisar lo qué ha decidido como visión, misión y como metas.
  • Desarrolle su plan usando estrategias realistas y pasos de progresión específicos de la acción.
  • Determine que podré hacer con el dinero que tiene. Está continuamente atento para más concesiones y más dinero que usted puede recibir para ayudar a su organización .
  • No subestime la importancia del liderazgo competente, comunicativo. También, cerciórese de que el liderazgo está disperso a través de la organización, de modo que no se deshaga la coalición si alguien elige marcharse.
  • Contrate, entrene y apoye al personal de trabajadores y/o de voluntarios pagados .
  • Planee reuniones que están bien estructuradas y a tiempo. Está seguro de grabar todas las reuniones, con una grabadora o pida que un miembro que tome notas.

Ahora que ya tiene todo arreglado, efecte todos sus bien pensados y rigurosos planes.

Funcionamiento de una coalición y cómo hacerla prosperar.

¿Comunicación, comunicación, comunicación ! La comunicación eficaz es una de las cosas más importantes que usted puede crear para hacer que su grupo sea exitoso. Cerciérese de que las líneas de la comunicación están abiertas de par en par, tanto con los medios como con los que no son parte de su organización (así como con miembros pagados y no pagados de su coalición. Esto ayudaré a construir a un personal satisfecho, seguro y confiable de trabajadores pagados y voluntarios, que terminen su trabajo y hagan exitosa a su organización.

La comunicación eficaz y personal puede ser asegurada mediante:

  • Cerciorarse de que usted es un oyente activo, es decir, que usted centra toda su atención en el que habla, cercioréndose de que no haya distracciones y que usted está concentrado en entender el mensaje que el orador está intentando decir.
  • Evitando que actúen a la defensiva a los que les está hablando. Una buena manera de hacer esto es utilizando el "yo"en vez del "tí" para comenzar las oraciones. Por ejemplo, "Yo no estoy seguro de entender la propuesta que tienes acerca de la campaña de los medios. ¿Podrías explicármela?" Es seguro conseguir una respuesta más clara y abierta que con "Tí no está consiguiendo nada con tu proyecto de medios, o si?"
  • Cerciorarse de que la comunicación sea completa; nunca asuma que los miembros o los voluntarios del personal saben lo qué se supone que hagan o lo usted se siente sobre cierta cuestión.
  • Manteniendo actualizados a los miembros de la coalición en lo que está haciendo la coalición en su totalidad y en qué grupos los que son miembros de la coalición trabajan por sí solos.
  • Cuando usted está desarrollando los objetivos de su coalición, cerciorarse de que sus metas sean discutidas y compartidas por todos los miembros de su coalición .
  • Hacer que su presencia sea conocida en la comunidad. Una coalición que no es bien conocida en una comunidad es probablemente una coalición que no es muy eficaz.
  • Pedir que los funcionarios locales aprueben y apoyen sus planes. El apoyo y aprobación de los líderes de la comunidad puede dar a su coalición un mayor respeto y prestigio ante los ojos de otros miembros de la Comunidad.
  • Delegar el liderazgo (dirección) y la autoridad a lo largo de toda la coalición . Si una coalición es dominada por una sola persona, usted corre el riesgo de que el grupo se caiga en pedazos si esa persona decide irse. Una organización con una dirección compartida es mucho menos vulnerable que una que no lo sea.
  • Mantener una vigilancia constante de los nuevos miembros para agregar una perspectiva fresca y un nuevo entusiasmo a su grupo.
  •  Son muy importantes los nuevos miembros, sin embargo, no hay que olvidarse de los antiguos trabajadores que han hecho tanto por su coalición. Asegérese de darles el reconocimiento y el apoyo que se merecen.
  • Mantenga sus promesas. Si no está seguro de que puede hacerlo, no lo diga.
  • Determine metas decisivas; derribe los problemas convirtióndolos en "sub-metas" más pequeñas, que sean realizables, y que usted puede celebrar a lo largo del camino .
  • Reconozca la diversidad entre sus miembros y entre sus ideas y creencias. Una forma de manejar cuestiones sensibles (sobre cuales miembros de su grupo discrepan ) es sostener foros abiertos de discusión entre ellos, en vez de salir con una polÉtica dura y rápida. Una segunda posibilidad es agregar las resoluciones sin-ataduras a la carta de su coalición (o al plan de acción, o a otro documento), que reconozcan que no todos están de acuerdo con estas partes de las acciones de la coalición.
  • Sea persistente. Usted es el funcionamiento más probable para cambiar las condiciones que han sido ciertamente por años; usted puede diferenciar.
  • Evalúe lo que usted ha hecho: ¿Qué estuvo bien?, y ¿Qué debe cambiar para la próxima vez?
  • Celebre sus realizaciones y tome un poco de un aire.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Recursos

Recursos en línea

Coalition Building. A brief but useful coalition-building outline from the Gay Straight Alliance.

Community Partners, Inc., a Massachusetts-based coalition-building organization. Links and publications.

The long and short versions, respectively of the "Community How To Guide on Coalition Building " from the National Highway Traffic Safety Administration. The Guide is oriented toward stopping drunk driving, but has a lot of general information about coalition building.

Consultation on Coalition Building & Collaborative Solutions: A Practitioner’s View is a YouTube video of an SCRA webinar pressentation conducted by Dr. Tom Wolff.

Enhancing Effective Partnerships for Health Equity from the Prevention Institute explores the power of partnerships for improving equity. It introduces the Eight Steps to Coalition Building, which can be used to develop a successful collaborative health equity effort.

"A Guide to Coalition Building," by Janice Forsythe. A paper on forming advocacy coalitions.

Independent Sector provides an excellent example of creating partnerships - it is a national coalition of foundations, corporate giving programs, and nonprofit organizations that joined together to strengthen the nonprofit sector. It sponsors initiatives and highlights research and policy news related to advancing the public good.

Home page of the National Coalition Building Institute.

A series of fact sheets on coalitions and coalition building from Ohio State University.

Office of Partnerships and Grant Services offers guidance on creating partnerships for grant purposes, with links to other materials on evaluating and improving collaborations.

Pan-Asian Coalition Building. An interesting essay pointing up the unresolved difficulties of a particular attempt at coalition.

The County Health Rankings & Roadmaps Take Action Cycle, especially Work Together, provides tips on how to engage diverse stakeholders from all sectors, and work with others to establish a coalition to address common goals.

Recursos impresos

Coalition Building: One path to Empowered Communities.

Coalition Building: Is This Really Empowerment?

Kaye, G., & Wolf. T.( eds.).  From The Ground Up: A Workbook on Coalition Building and Community Development.

Wolf, T., & Foster. D. Building Coalitions That Work: Lessons From the Field.

Wolff, T. Coalition Tip Sheets.

Wolff, T., & Berkowitz Bill. (2000). The Spirit of the Coalition. American Public Health Association.

All of the Print Resources are available for  Tom Wolff & Associates

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 13:56

Entiendo que:

___Una coalición es un grupo diverso de individuos y organizaciones quienes trabajan juntos para alcanzar un objetivo común.

Entiendo que el objetivo podría ser un gran número de cosas pero a menudo incluye una de las siguientes:

___Adaptación, creación o desarrollo de una policía pública

___TInfluenciando conductas de las personas (Por ej. reduciendo el número de personas que fuman)

___Construyendo una comunidad saludable

Entiendo que las razones de una coalición podrían incluir:

___Traer mas y efectivos programas de rescate sobre uso de recursos y la eliminación de cualquier duplicación de servicios

___Para incrementar la comunicación entre grupos y para romper

___Para revitalizar la energía de los miembros de diversos grupos quienes están tratando de hacer muchas cosas solos

___Planear y agradecer el apoyo en la variedad de los temas dados por la comunidad

___Crear el cambio social

Entiendo que las siguiente situaciones que podrían decir es un buen tiempo para crear una coalición:

___Cuando eventos dramÉtico o disturbios ocurren en una comunidad

___Cuando nueva información llega a ser conocida.

___Cuando un servicio a sido duplicado y ninguno ha sido utilizado a su máxima potencialidad.

___Cuando un grupo desea crear un cambio en la comunidad extenso

___Responder las amenazas de fuera de una comunidad.

Comenzando una coalición

___Decidir si una coalición es realmente la mejor manera para resolver un problema .

___Analizar el problema o los problemas que está tratando de cambiar

___Determine el apoyo que tiene de la comunidad para el cambio propuesto

___Determine que acciones se necesitan para resolver el problema.

___Determinar quién o (que organizaciones) pueden ayudarle a obtener sus objetivos y a desarrollar un plan el cual explica cual es la mejor forma de envolver a los ciudadanos en la coalición.

___Tratar de envolver todos los "participantes clave" como los elegidos oficiales, reporteros y profesionales del área.

Estructurando una coalición

___Como un grupo, compartiendo las misión , la visión y la manifestación que son concisos, adaptables y representativos de lo que la coalición es.

___Desarrollo de metas factibles que están en las visiones y misiones del objetivo

___Planear como va a alcanzar los objetivos.

___Revisar lo que ha decidido como una visión, una misión y como objetivos.

___Desarrolle sus planes usando estrategias realistas y pasos específicos

___Determine de que será capaz de hacer con el dinero que tiene. Continuamente estar atento a mas donaciones y dinero para ayudar a su organización

___No sobre estime la importancia competente y comunicativa de los líderes

___Asegúrese que los líderes están dispersos en su organización

___Contratar una comitiva de apoyo para el equipo que pagará a los trabajadores o voluntarios

___Convoque juntas a tiempo y que están bien estructuradas

___Grabe todas las juntas o pídale a un miembro que tome nota.

Asegurando una comunicación efectiva

___Asegúrese de que es un oyente activo.

___Asegúrese de mantener en calma a aquellas personas que están hablando a la defensiva

___Asegúrese de que la comunicación es clara; nunca asumir que los miembros del equipo o los voluntarios saben lo que se supone deben de hacer o como se sienten ellos acerca de determinado problema.

___Mantenga a los miembros de la coalición enterados de los detalles sobre la coalición en general y que están haciendo los grupos por ellos mismos.

___Cuando desarrolle los objetivos de la coalición, asegúrese que sus objetivos son discutidos y compartidos por todos los miembros.

___Haga a su presencia conocida en la comunidad.

___Cuestione a los oficiales para respaldar sus planes. Respaldado por los líderes de la comunidad puede darle gran respeto y prestigio ante los ojos de los otros miembros de la comunidad.

___Comisionar a los líderes y autoridades a lo largo de la coalición

___Manténga una constante guardia con los nuevos miembros.

___Está seguro de dar un largo periodo a los trabajadores quienes han hecho mucho por la coalición, el reconocimiento, y apoyo que ellos se merecen.

___Mantenga sus promesas.

___Ponga metas grandes y rompa los problemas dentro de los objetivos mas pequeños .

___Reconocer la diversidad entre los miembros, entre sus ideas y creencias

___Ser persistente.

___Evalúe lo que ha realizado.

Colaborador

Phil Rabinowit

Examples
mloewenstein Tue, 12/11/2012 - 09:49

Example 1: The North Quabbin Community Coalition

Background: The Need

The North Quabbin area of central Massachusetts comprises nine towns with a total population of under 25,000. While several are picture-perfect, white clapboard New England villages, three are industrial - mill towns from which the mills are in the process of disappearing. Athol, the largest, was also, in 1984 as now, the region's commercial hub, with the largest employers, the only local hospital, most of the shopping options, the YMCA, and the regional Chamber of Commerce.

By the 1980's, the area had been losing its traditional base of employment - machine tool and shoe factories - for several years. It was in a part of the state that was sparsely populated and regularly ignored in Boston, where policy was made and funds allocated. In addition, although the nine towns operated as a coherent region - most residents of the nine towns did their grocery shopping in Athol and Orange, for instance - they were divided between two counties and among as many as three different state representatives and two state senators.

In 1984, the North Quabbin area had one of the highest unemployment rates in the state. A strike had precipitated the closing of one of the largest employers in Athol, and the loss of over 300 jobs had proved devastating. After two medical students dispatched by the Area Health Education Centers (AHEC) reported that the region was on the verge of a serious increase in hunger and homelessness, Tom Wolff, a community psychologist, was hired by AHEC's director to try to start a coalition to address the North Quabbin's situation.

The core group

Tom came equipped with experience working with communities and a short list of people in the area who might be helpful. He eventually assembled a Steering Committee of community people that was small, but influential. It included the President of the Athol-Orange Area (now North Quabbin) Chamber of Commerce; the Director of Athol Memorial Hospital; the Executive Director of the Human Resource Center, the local mental health agency; and one of the region's state representatives.

"We decided to take the summer to plan, and to try to hold a meeting in the fall," Tom explains. "We got the Chamber of Commerce involved because it was an economic development issue, and also because the President, a banker, had been both a minister and a human service worker. The hospital was one of the area's largest employers, and the Human Resource Center was the biggest of the agencies. It was an obvious group to work with."

The mission

The Steering Committee developed a list of goals for the Coalition (later approved by the Coalition as a whole):

  1. To develop a planning body for health and human services for the area.
  2. To promote greater cooperation among all agencies delivering services to the nine towns.
  3. To collaboratively solve problems regarding the major local health and human service issues.
  4. To develop an advocacy capacity to lobby for appropriate services for the area.
  5. To provide information to community providers and residents to increase accessibility and visibility of available services.
  6. To monitor successful implementation of plans developed by the Coalition.

The Steering Committee also adopted a set of guidelines for reaching these goals.

  1. All decision-making and problem solving should be collaborative, so that everyone would buy into Coalition initiatives.
  2. The Coalition should follow the rules of group process, which included having a defined leader or facilitator; clear goals; capacity to focus on its own process; respect for all contributions; and encouragement of participation.
  3. Addressing any issue should begin from the assumption that the community often already has some or all of the resources to solve the problem. Resources should be sought from within the community before anyone begins to look outside.
  4. The membership should be open to anyone who wanted to join, and should include line staff as well as directors of health and human service agencies, and broad representation from the community.
  5. The Coalition should take an "ecological " approach to individuals and problems, considering the whole context of an issue or an individual's life, and not limiting either through the narrow focus of a single agency's point of view.

Recruiting members

The Steering Committee put together a list of people and organizations that needed to be included in any North Quabbin coalition if it was to be successful. These included all the local health and human service agencies (a sore point was that some services were only available from agencies based in Greenfield, 25 miles away and not part of the region), all the state legislators representing the area, the clergy, employers (the Chamber connection was important here), local officials, and such area institutions as the YMCA.

Tom and the other Steering Committee members got on the phone and started contacting people. They received immediate and eager support from the legislators, among others, and were pleasantly surprised to find how much general enthusiasm there was for the idea. "We had planned to start with a small group," Tom remembers, "but there were more than 60 people who wanted to play. We couldn't turn them away."

The first meeting

The first meeting of the Coalition was held at the Knights of Columbus hall in Orange, and it was packed. All the legislators were there, representatives of all the health and human service organizations, members of the Chamber, clergy, local officials... almost everyone who had been invited.

Tom facilitated the meeting for several reasons: First, he was a neutral presence, with no connection to any of the agencies or other entities represented at the meeting, and therefore carried with him no negative history. Second, he had had experience working in communities and bringing groups together. Third, he was an expert facilitator, with the skills to make sure everyone was heard, to keep the meeting from being derailed by individual agendas or old conflicts, and to see that the group accomplished something substantive. And finally, AHEC had sent him into the area to bring the coalition together: it was part of his job.

Community history didn't bode well for collaboration. "The human service agencies never talked to each other, and didn't really interact with other parts of the community," recalls Tom. "Just getting everyone in the same room was an accomplishment. Then they started to talk about what they saw as the issues, and found they had all kinds of experience in common. It all really started at that first meeting."

The immediate agenda, set by the core group, was to define the issues the Coalition would address. Nearly everyone spoke, and all spoke of a community with a negative self-image, few employment opportunities, emerging homelessness, and an across-the-board lack of information. Agencies didn't know what others did or who they served, people who might use agency services often didn't know they existed, and the community had no idea what was available.

By the end of the meeting, it was clear that, at the very least, agencies needed to share information, and needed a way to get information out to the community. The group set a next meeting, agreeing to meet monthly, and to continue to recruit members. Tom announced the time and place of the next Steering Committee meeting, and made it clear that anyone interested was welcome to join.

"One of the most important things that came out of that first meeting was that people who had never talked to each other were talking. Even at the first meeting, connections were being made that hadn't been made before, and agencies that had never worked together were starting to see ways they could cooperate. There were mammoth turf issues and defensiveness, and those didn't go away all at once. But at least there was some conversation going on."

Defining issues and developing a way of working together

As the Coalition continued to meet, people started addressing the approved goals and the issues that arose from the first meeting. An Information and Referral Task Force was formed at the second meeting, and began to explore ways to set up a local Information & Referral service. A group constituted itself early on as the Planning Committee, and developed and distributed a survey, asking Coalition members where they wanted the community to be in ten years, and how they thought it could get there. The Steering Committee and legislators began working together on advocacy for more resources for the area, helped by some of Tom's and others' connections in the state bureaucracy.

Coalition meetings themselves took the form of information-sharing and problem-solving sessions. When problems were identified, task forces formed to address them, and there was an effort to involve everyone with any connection to the problem. Specific problems were analyzed so that they could be approached by all the concerned organizations and entities working together, and inter-agency cooperation became far more common. The mere existence of the Coalition had begun to solve one of the biggest problems originally identified by the medical students when they came to the area: a lack of coordination among agencies in delivering services and dealing with the area's larger issues.

The Steering Committee was also changing, with more members beginning to attend meetings and some of the original members dropping off. By the end of the year, only Tom and two of the other original members remained: the rest were Coalition members who, as had been hoped, had started attending and ended up joining the Committee.

Halfway through the year, a combination of the Coalition's advocacy efforts and the designation of the area as an economic target brought the Governor to Athol. Tom and other members of the Steering Committee were able to speak with him, and to gain some promises of increased resources for area human services. Unlike many of such promises, these were kept, and the Coalition had a solid accomplishment under its belt.

By the end of the first year, the Coalition could point to funding for an Information & Referral service, awarded, after some fairly nasty infighting among agencies, to a grassroots organization that had already been doing it on a small scale. More state money had been directed to the area, and local agencies were beginning not only to deliver more services, but to reach out to the community more. Agencies were collaborating on programs, and there was talk of case coordination for individuals involved with several different organizations.

At that point, Tom offered to leave and turn the Coalition facilitation and coordination over to the community. Coalition members refused the offer, feeling that a neutral facilitator remained a necessity. (Over time, an assistant was hired, who ultimately became a paid coordinator. That position remains, and the Coordinator provides most of the leadership and administration for the group. Tom continues to be involved with the Coalition, attending meetings from time to time and acting as a resource for the Coordinator and the Coalition as a whole.)

The Coalition marked the end of its first year with a luncheon, with much to celebrate. Monthly meetings were attracting between 25 and 40 people, and they weren't the same people at every meeting. By the end of the year, more than 90 individuals had participated in Coalition activities, many of them devoting many hours to task forces and advocacy efforts as well as meetings. The North Quabbin Community Coalition was off and running.

Today

More than 17 years later, the Coalition continues to flourish, and to successfully address issues in the North Quabbin area. Task forces on child sexual assault, teen pregnancy, and youth development have spun off into successful, independent programs. The North Quabbin Coalition became the model for several others around the state, all of which are still going concerns.

The success of the Coalition rests on its beginnings. It filled a need, but it would not have been effective - and would not have lasted - if it hadn't started with a vision and inclusiveness that fostered trust among members and led to substantive achievement.

Example 2: The East Quabbin Alliance (EQUAL) Collaborates for Community Change

This story is adapted with permission from AHEC/Community Partners' Healthy Communities Newsletter, Mar.-Apr. 2002 issue

In the beginning: coming together for a purpose

Some coalitions are born of a crisis. Others, like EQUAL (the East Quabbin Alliance ), in Barre, Massachusetts, are created by a desire to make long-term improvements in a community.

Coalitions can be complex community organisms, and it is often hard to pinpoint an exact moment of creation. While there wasn't a single burning issue that got EQUAL going, many people in the area had shared concerns, and were eager to work together for change.

EQUAL's roots can be traced to the local Barre Family Health Center that it eventually helped save (more on this below). In 1999, to help raise the understanding of community health approaches in Barre, Dr. Joseph Stenger, a staff physician at the center, and Suzanne Cashman, of the Center for Family and Community Health at the UMass Medical School, organized a series of discussions about the blending of clinical medicine, public health, and community activism in a Healthy Communities model.

These discussions stimulated interest in developing a community health coalition, and a core group of residents came together to form EQUAL. They described the new group as "a community-wide coalition committed to nurturing the quality of life for all those living in the East Quabbin Region."

"I was resistant to getting involved at first," says Sue Coles, a member of EQUAL's steering committee, "because I didn't want to be part of a bureaucratic boondoggle." But she was pleasantly surprised when she first started attending meetings to find that the group was intent on making changes in the community.

In 2001, Healthy Communities Massachusetts granted scholarships to the eight members of EQUAL's steering committee, enabling them to attend the Healthy Communities Massachusetts Institute. With lessons on community visioning techniques, asset mapping, issue framing, planning, evaluating progress, and more, the group came away feeling prepared to take on the challenges ahead.

"The training session really instilled a lot of confidence for me," says steering committee member Sam Kertiles. "I realized I just had to 'do it,' rather than think about whether or not I could do it. I learned that it really doesn't matter who you are, everyone brings something to the group that can be helpful."

Setting-and sticking to-an agenda

Rather than incorporating and becoming an independent organization that runs programs, the volunteers in EQUAL decided to help existing organizations and agencies in Barre and surrounding towns formulate and carry out their work. "There are already so many assets out there," says Gail Murphy, another steering committee member. "We didn't need another group."

The coalition made an impact on Barre within its first year. One of its projects was to publish a community resource guide, a directory of 232 local agencies and organizations that has proven valuable for organizations with clients who need referrals.

"EQUAL's primary achievement has been to get a lot of the organizations in town to collaborate, cooperate, and share resources," says Stenger. "The organization has become a venue where people can come talk about what their groups are doing."

EQUAL does not sit and wait for existing organizations to come to them, though. The group's members began attending meetings of agencies like the local Youth Commission, which had been stagnating for some time. Thanks to EQUAL's participation, the Youth Commission is now more active than ever, with a group providing support for kids with emotional problems, regular meetings for teens to discuss their concerns, and plans to develop a youth center.

In the youth group, Sam Kertiles worked with local teens on "empathy, understanding and support." After the first eight week session, participants in the group overwhelmingly endorsed it, with one teen commenting that the group had "helped me to grow a little more mature and has showed me better ways to handle my feelings."

EQUAL also saw that work on Barre's open space plan was languishing, so several members restarted the planning process. Martha Varnot, who is active on EQUAL's steering committee, was surprised to find "no growth plan in a community that's growing," and few people concerned enough to create such a plan. EQUAL is helping create that interest, she says, and is working with residents to develop leadership skills and confidence.

Residents were also worried about the local landfill, located right next to the Ware River, the community's primary watershed. In collaboration with the Board of Health, information is being gathered on water safety, recycling, and toxins. "We're using the open space committees work to address the issues posed by the landfill," explains Varnot.

Like any community, the number of issues to be tackled in the Barre region is seemingly endless, but EQUAL has maintained its focus on these two-the environment and youth issues. That focus contributes to their ability to make headway in their work, and helps ensure that new participants in EQUAL know just what they're getting into.

Responding to crisis

Though its focus is on long-term issues, EQUAL has also been able to put out at least one fire. The crisis was a threat to the Family Health Center in Barre-the same health center whose staff introduced the healthy community ideas that led to the coalition's creation.

The clinical staff is like family for many Barre residents. So when several staff positions were cut from the health center in the fall of 2001 due to budget cuts by the facility's parent company, the town felt a loss. EQUAL organized a town forum, inviting Dr. Marianne E. Felice, Interim CEO of UMass Memorial, to address the community's concerns. More than 80 residents attended, an amazing turnout for a town whose population is well under a thousand. (And though the cuts were system-wide, Barre was the only town to hold a forum.)

The efforts to save the center were successful. "I can see the relationship that the town has with the center," Felice said at the forum. While she defended the cuts in staff as necessary to keep the corporation in business, she promised the community that she "wouldn't even consider ever closing the clinic."

"I remember when then-freshman Senator Ted Kennedy cut the ribbon opening that center in 1962," says State Senator Stephen Brewer. "Those clinics are still the most cost effective health delivery system. Thanks to EQUAL, the forum helped put a face on the need and value of that clinic."

Seeking new members, listening to new voices

EQUAL's broad purpose enables its members to work to their own strengths and interests. Sue Coles has committed to bringing other voices to EQUAL that might not otherwise be heard--those of seniors, people with disabilities, and residents who can't come to meetings. Coles goes to these people instead and interviews them as part of what she calls her "Conversations on Community" project.

In the course of these interviews, Coles asks her subjects what they think a healthy community is, what they like about their community, and what they would miss if it were lost. These questions inevitably lead to discussions about what aspects of the community need attention, she says, and those thoughts are taken into account as EQUAL plots its evolving course. Coles writes up her interviews for publication in the Barre Gazette.

Her interviews have lent a wide range of perspectives to EQUAL's work. Edith Swindell, who has lived in Barre for 94 years, said "There should be places for children to play," and stressed the importance of re-connecting residents to the town's natural assets and beauty, saying "I don't think a lot of people have any idea. They go whizzing by and don't see a thing."

"A healthy community means one where people are engaged," says Coles, when asked to respond to some of the questions she puts to her subjects. "It's where people care about connecting with other people to share responsibility and pride in their community." In an ideal world that kind of atmosphere is created naturally, she says, but in reality it needs to be fostered constantly, lest inertia and apathy take over.

Maintaining the momentum

Kertiles says she was "smitten" with EQUAL after attending her first meeting; since then she has been writing grants and creating a newsletter for the organization. She said the core group of EQUAL participants "know that to keep people involved you just need to include them, listen to them, and not judge them. They made me feel like there was a place for me."

That kind of attitude needs to be maintained for the coalition to succeed, agree organizers. "For this to work we need to keep getting new people to participate so that nobody gets stuck taking on jobs they don't want to do," says Coles. "It also has to keep evolving and re-evaluating its mission. We have to keep ourselves open so we can engage more people and keep them interested."

EQUAL relies entirely on volunteer efforts. Members of the steering committee share the responsibilities of chairing meetings, and the Barre Family Health Center provides some services such as photocopying.

After operating with almost no budget its first year, though, EQUAL received a $1,000 Incentive Grant from Healthy Communities Massachusetts, which was matched with a $1,000 gift from the Barre-based Stetson School. The funds will help the group carry on, engage new members, and perhaps pursue new issues, such as the needs of local seniors.

When asked what headline she would want to see in the local newspaper about EQUAL in five years, Kertiles says, "Volunteer-Staffed Teen Center Opens in Barre." Coles sets her sights a bit differently, and offers "EQUAL's Model Community Implemented by U.N."

Example 3: How Public Health Advocate D'Jillisser Kelly is Raising Awareness to Reduce Tobacco Use and Vaping

For decades, the tobacco industry has used menthol as a tool to disguise the harsh effects of cigarette smoke and to lure young people into becoming smokers. More than 18 million people in the U.S. smoke menthol cigarettes – and a recent study states that menthol cigarettes were responsible for “157,000 smoking-related premature deaths” among Black Americans during the period of 1980-2018.

D’Jillisser Kelly, MPH, CP, knows that reaching young people is key to tobacco education and prevention. In fact, most adults who currently smoke began smoking before age 18. As lead project coordinator with No Menthol Movement ATL, an initiative to reduce tobacco use and vaping in Atlanta and surrounding areas, D’Jillisser helps cultivate multigenerational coalitions to address the harm of menthol and other flavored tobacco products.

She shares her journey to public health, discusses the importance of tobacco education, and how youth can use their voices in the QA and full article at this link.

Colaborador

Phil Rabinowitz

Herramientas
Anónimo (not verified) Tue, 14/05/2013 - 08:32

Herramienta #1: Logística de la primera reunión

Encontrar un espacio cómodo, fácilmente accesible y lo suficientemente amplio para contener a toda la gente que se espera. Algunas posibilidades son los salones de reunión de agencias o negocios, la biblioteca pública, las instalaciones de YMCA, la alcaldía, agrupaciones de servicio (Elks, Rotario), una iglesia o sinagoga, un centro comunitario, el colegio o una facultad universitaria o universidad local.

Al mismo tiempo, decidir cuándo y por cuánto tiempo va a durar la reunión. El tiempo de la reunión debería ajustarse a las necesidades de la gente que más necesita estar ahí. La duración de la reunión depende de cuáles son los objetivos. Si hay trabajo considerable para hacer, debería ser lo suficientemente larga para llevarlo a cabo o, por lo menos, para tener un buen comienzo.

Pensar en cómo organizar el espacio. ¿Las sillas estarán en un círculo? ¿En filas, con el equipo básico de trabajo al frente? ¿En pequeños grupos? Cada una de estas distribuciones da una impresión de cómo operará la coalición. Nuestra sugerencia es que un círculo es mejor para mantener la naturaleza de una coalición, ya que no deja entrever un líder, sino que asume igualdad entre los voluntarios. Ésta deja abierta la posibilidad de que diferentes individuos u organizaciones tomen el liderazgo en diferentes circunstancias y promueve un proceso democrático.

Decidir quién dirigirá la reunión. Algunas posibilidades:

  • Un miembro del equipo básico de trabajo
  • Un funcionario de la comunidad o líder comunitario
  • Alguien conectado muy estrechamente al asunto (el director de la agencia más responsable por éste, por ejemplo)
  • Un miembro de la coalición con buenas destrezas facilitadoras
  • Un facilitador externo

Organizar un servicio de guardería, transporte u otros servicios que algunas personas podrían necesitar para asistir a la reunión. Quizá esto sea especialmente importante si se está tratando de atraer a padres jóvenes o a la comunidad de bajos ingresos o a miembros del grupo meta.


Finalmente, asegurarse de que todos sepan sobre la hora y el lugar de la reunión. Aun si se le dijo a la gente cuando fueron contactados inicialmente acerca de la coalición, se les envió un recordatorio o se les llamó otra vez o ambas cosas. Para la mayoría de la gente atareada, algo no existe hasta que está en sus agendas de citas. Si la hora y el lugar ya están escritos, un recordatorio ayudará a fijar la idea de la reunión en la mente de las personas.

Herramienta #2: Un en listado con claves para recordar cuando se está llevando a cabo la construcción de una coalición.

Lo siguiente puede ser transmitido y compartido con otros quienes tienen interés en la construcción de la coalición. Contiene sugerencias que pueden ayudar a llevarlo a cabo exitosamente.

Adapted for the Work Group from Wolff, T. & Foster, D. (1997) Principles of Success in Building Community Coalitions. In G. Kaye & T. Wolff (Eds.), From the ground up : A workbook on coalition building and community development. (Pp. 29-39) Amherst, MA: AHEC/Community Partners.

  • Claves para la construcción de una coalición exitosaDefina claramente su propósito y objetivo La construcción de una coalición exitosa comienza con una clara visión. Compartir la misión y los objetivos, esto incorpora el interés de uno mismo, es criticar tambión para el éxito de la coalición.
  • Ser inclusivo Recordarlos éxitos agregándolos a los problemas de la comunidad requiere una base extensa para el apoyo de la comunidad. Envolver a los líderes comunitarios es la clave. El apoyo de una base extensa significa alcanzar más del ancho de lo que la comunidad tiene comunidad!
  • Envolver "ordinariamente" a los ciudadanos Es importante envolver individualidades que representen varios sectores dentro de la comunidad (negocios, educación, salud , y fe, etc.) en la coaliciones igual de importante envolver individualidades que no representan ninguna entidad. El interés de los padres y los ciudadanos interesados asegura su coalición como una genuina voz de la comunidad.
  • Identificando y construyendo líderes Compartiendo una misión y objetivo solo tomará la coalición muy lejos. Moviendo tu coalición por adelantado requerirá una clara definición de la estructura de los líderes que dispersará las oportunidades de los líderes tan ampliamente como sea posible. Recuerda que no solamente está planeando una coalición exitosa ahora, está identificando y construyendo líderes para el futuro .
  • Animar a tomar decisiones democráticas Tenga en mente la forma de las decisiones que puedan hacer llegar a los pobladores mensajes poderosos acerca de los valores de la coalición,. Considerando cuidadosamente las decisiones de izquierda de los Comités Ejecutivos y establecer una estructura para asegurar que los comités y los funcionarios son responsables de que la coalición sea completa. Desarrollando un proceso que invite a tomar decisiones democrÉticas.
  • Comuníquese con regularidad Los miembros de una coalición quieren escuchar de usted! los desarrollos alcanzados y estrategias (ej. anuncios en el periódico, fáx , e-mail) y un horario para tener a individuos y comités organizacionales informados sobre tus misiones y objetivos.
  • Proporcione oportunidades para la acción, pequeñas conquistas, y celebraciones Abordar acciones dobles que asegure victorias tempranas. Resultados concretos durante la etapa temprana de la coalición engendrará apoyo de los miembros. Recuerde tomar tiempo fuera para celebrar la coalición y los logros de la comunidad no es un lujo sino una necesidad.

Herramienta #3: Inclusión de participantes diversos

Las colaboraciones comunitarias efectivas deben identificar la diversidad de la comunidad (racial, étnica, de género, de clase, etc.) y encontrar maneras de celebrar esa diversidad. Una acción de coalición efectiva requiere involucrar y comprender a toda la comunidad.

A menudo, las colaboraciones declaran que sus metas incluyen:

  • Celebrar la diversidad dentro de la comunidad,
  • Ser inclusivas con todos los miembros de la comunidad,
  • Fomentar la participación de todos los sectores de la comunidad.

Sin embargo, muchas colaboraciones tienen dificultades para incorporar realmente esa diversidad. Aunque se declaran abiertas a todos los miembros de la comunidad, en la práctica suelen representar a la mayoría, a la estructura formal y a los grupos de poder establecidos, más que a la comunidad en general.

En otras colaboraciones, el tema de la diversidad y la inclusión puede no ocupar un lugar prioritario, pero puede ser planteado por miembros de subgrupos dentro de la comunidad que se sienten excluidos.

 

Lista de Verificación de Inclusividad por Beth Rosenthal, M.S.

La Lista de Verificación de Inclusividad desarrollada por Beth Rosenthal (1997) es un instrumento que ayuda a los miembros de una colaboración a analizar los temas de inclusión y diversidad en una amplia gama de sus actividades. La forma más sencilla y evidente de evaluar el éxito de su grupo en este aspecto es observar quiénes están presentes en una reunión de la colaboración o del comité directivo. ¿Está representada la diversidad de la comunidad en términos de raza, género, etnicidad, edad, etc.?

Instrucciones:
Use esta lista de verificación para medir qué tan preparada está su coalición para fortalecerse a partir de la diversidad e identificar áreas de mejora. Marque con una ✔️ las afirmaciones que se apliquen a su grupo. Si no puede marcar una, esto puede indicar un área que requiere cambio.

____ El liderazgo de nuestra coalición es multirracial y multicultural.

____ Hacemos esfuerzos especiales para cultivar nuevos líderes, especialmente mujeres y personas de color.

____ Nuestra misión, operaciones y productos reflejan las contribuciones de diversos grupos culturales y sociales.

____ Estamos comprometidos a combatir la opresión social dentro de la coalición y en nuestro trabajo con la comunidad.

____ Los miembros de diversos grupos culturales y sociales participan plenamente en todos los aspectos del trabajo de nuestra coalición.

____ Las reuniones no están dominadas por oradores de un solo grupo.

____ Todos los sectores de nuestra comunidad están representados en la toma de decisiones.

____ Existe sensibilidad y conciencia respecto a diferentes festividades religiosas y culturales, costumbres, actividades recreativas y preferencias alimenticias.

____ Nos comunicamos con claridad, y personas de distintas culturas se sienten cómodas compartiendo sus opiniones y participando en las reuniones.

____ Prohibimos el uso de estereotipos y comentarios prejuiciosos.

____ No se permiten insultos ni chistes de carácter étnico, racial o sexual.

Si la evaluación indica que, aunque la coalición se ha declarado inclusiva, no está cumpliendo con ese objetivo, existen muchos pasos que se pueden tomar. Una manera evidente de avanzar es comprometer recursos para aumentar la participación de diversos grupos comunitarios en la coalición. Hemos observado cuatro formas muy efectivas de lograrlo:

  • Proporcionar mini subvenciones a los grupos comunitarios.
  • Contratar trabajadores de alcance comunitario provenientes de la comunidad que se desea involucrar.
  • Ofrecer un organizador comunitario que trabaje directamente con la comunidad.
  • Desarrollar programas de formación de liderazgo para líderes comunitarios.

 

Colaborador

Phil Rabinowitz

PowerPoint
Anónimo (not verified) Thu, 17/01/2013 - 15:00

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

Sección 6. Formar coaliciones II: Cómo mantener una coalición
Anónimo (not verified) Tue, 14/05/2013 - 08:46
Sección Principal
Anónimo (not verified) Fri, 22/03/2013 - 16:56
  • ¿Por qué es importante mantener la coalición?

  • ¿Qué tiene que ser mantenido?

  • ¿Cómo mantiene usted una coalición?

  • ¿Cuáles son las alternativas al mantenimiento?

Suponga que usted ha iniciado una coalición, siguiendo las directrices en la sección anterior de la Caja de Herramientas. Suponga que su coalición está trabajando bien, como usted previó. Ha conseguido muchos miembros, una estructura estable, el apoyo de la comunidad y - lo más importante - una lista creciente de logros de la comunidad.

Enhorabuena y reciba una reverencia.

Pero no se deje acariciar por el aplauso demasiado tiempo, porque su trabajo no está terminado. El trabajo de la coalición tiene que ser mantenido.

En esta sección cubriremos la importancia del mantenimiento, lo que tiene que ser mantenido, y cómo mantener su trabajo con éxito. También analizaremos algunas alternativas al mantenimiento simple - el crecimiento de la coalición, por ejemplo, o cambiar la dirección, e incluso el terminar. Pero el punto clave sobre el mantenimiento es que no ocurrirá por si solo. Requiere el esfuerzo consciente, planificado, y mantenido. Para aclarar un poco:

¿Por qué es importante mantener la coalición?

Admitamos que empezar una coalición, o cualquier grupo, puede ser estimulante. Requiere destrezas, sensibilidad, oportunidad, perseverancia, quizás también la fe; saca lo mejor de usted. Aún lo estimulante que a veces puede ser, el inicio es solamente la mitad de la lucha. Sinceramente, es probablemente menos de la mitad. Porque ahora que la coalición se está moviendo por sus propios pies, tiene que empezar a andar hacia sus objetivos de comunidad. Esos logros se encuentran en el futuro. Para asegurar un futuro próspero, la coalición tiene que estar viva y sana. Para estar viva y sana, tiene que ser mantenida.

Indudablemente en el mundo físico el mantenimiento es necesario, para los objetos vivos e inanimados igualmente. La mayoría de las máquinas tienen que ser lubricadas de vez en cuando. Las casas tienen que ser pintadas. Los automóviles tienen que ser afinados. Incluso los archivos de computadora deben ser eliminados a veces. Y por supuesto, nuestros cuerpos humanos tienen que ser mantenidos también, que es por lo que tenemos chequeos médicos físicos, o hacemos los auto - exámenes, o vamos al gimnasio. ¿Puede usted pensar en objetos u organismos que tendrán vidas largas y productivas sin mantenimiento en absoluto?

El mantenimiento de mundo físico es tenido en cuenta muy seriamente. En la corporación mercantil y la industria, por ejemplo, o en el gobierno local la propiedad física es mantenida con regularidad. Los directores crean programas para hacerlo, ponen personal clave a cargo, y hacen las reparaciones necesarias. En algunos casos (como ascensores, o restaurantes) tal mantenimiento, en forma de inspecciones, es requerido por ley. Éstos son ejemplos de lo que es llamado el mantenimiento preventivo. Lo hacemos antes de que las cosas lleguen a tener problemas, y para impedir que los problemas lleguen a ocurrir en primera instancia.

El mantenimiento, y el mantenimiento preventivo, también son aplicables al mundo social - a sociedades de colaboración, a los matrimonios, a las relaciones de todas clases. Pero para coaliciones, aún lo es más por eso. La coalición es más probable que se desvíe del camino que las otras interacciones humanas porque las rutas son colocadas mal en primer lugar. Pocas pautas dicen a la coalición dónde - o cómo - moverse. Y en el tren de la coalición, los pasajeros pueden someter a votación su propio destino. Dicho simplemente, la complejidad de la coalición quiere decir que está en una mayor necesidad de vigilancia y mantenimiento.

Es verdadero que con los avances de la tecnología, algunas máquinas físicas podrían necesitar que el mantenimiento sea menos rutinario. Algunos fabricantes de automóvil dicen que sus automóviles necesitan las puestas a punto solamente después de 100,000 millas. Pero ninguna coalición se moverá alguna vez 100,000 millas sin una puesta a punto. En las relaciones humanas, e indudablemente para las coaliciones la tecnología social no ha llegado al punto donde el mantenimiento es superfluo; nunca lo hará probablemente.

Para ir al núcleo del asunto: el entorno - el entorno exterior y el interior - está cambiando siempre. Las adaptaciones eficaces para esos cambios son necesarias para la salud organizativa. Renovación - la renovación deliberada y consciente - es una necesidad básica de la vida organizativa. Una vez usted da la coalición (o cualquier agrupación comunitaria) por sentado, entonces las cosas empezarán a venirse abajo. Este es el por qué es importante que coaliciones y agrupaciones comunitarias pongan atención al mantenimiento y realicen sobre una base regular los procedimientos para mantener su óptimo funcionamiento.

¿Qué tiene que ser mantenido?

Lo que tiene que ser mantenido son las estructuras clave, funciones, y relaciones de la coalición que ayudaron a conseguir que comenzara en primera instancia.

Haciendo una analogía al cuerpo humano: Si usted tuviera un chequeo médico físico, su cuidador revisaría sus diferentes sistemas corporales y cómo funcionaban. Más que eso, usted podría ser animado a mantener la buena salud a través del reconocimiento y el ejercicio físico y mental, evitar los comportamientos extremos, y vivir moderadamente. Para una coalición, los ingredientes clave son sociales más bien que físicos, pero no son menos legítimos o importantes. Ellos incluyen:

  • La razón de ser de la coalición, su visión, misión y los objetivos
  • El gobierno básico y las reglas operativas de la coalición
  • El liderazgo de la coalición
  • La admisión y captación de miembros de la coalición
  • La división del trabajo, dentro de y entre los líderes y los miembros
  • La estrategia y los planes de acción de la coalición, ambos a corto y largo plazo
  • Las acciones y resultados de la coalición, de modo que está logrando algo (lo que pretende) en el mundo
  • La provisión de recursos financieros de la coalición para que esos logros puedan ser continuados
  • La visibilidad de la coalición en la comunidad más grande
  • El apoyo público de la coalición
  •  Y finalmente, lo que podríamos llamar el espíritu de la coalición, los buenos sentimientos y las relaciones entre todos los involucrados, que son una condición previa fundamental para la existencia continuada de la coalición. Este punto es abordado con mayor extensión posteriormente en esta sección.

Cada una de estas categorías puede ser subdividida y aclarada. Una de esas aclaraciones o elaboraciones, en forma de una lista de verificación, es suministrada al final de esta sección como Instrumento #1. Pero ahora, habiendo identificado lo qué tiene que ser mantenido, ¿cómo continúa usted el mantenimiento verdadero?

Antes de seguir, sin embargo, he aquí una prueba de realidad. La mayoría de las coaliciones - y la mayoría de las agrupaciones comunitarias (e incluso la mayoría de las relaciones) - no participan en el mantenimiento periódico planificado. Pueden no ser completamente conscientes de la necesidad, o puede no estar lo suficientemente alto en su lista de prioridades. Podrían estar demasiado ocupados, o percibirse de este modo, como si podrían interponerse ciertas tareas más urgentes. Pueden sentir que no saben cómo hacer el trabajo de mantenimiento, o que no es particularmente divertido.

Muchas razones podrían ser aplicables, individualmente o en combinación. La conclusión, sin embargo, es que el mantenimiento planificado, en la práctica, es relativamente infrecuente.

No es que una coalición no pueda sobrevivir sin el mantenimiento. Puede. Las cosas pueden seguir discurriendo por si solas, y hacerlo razonablemente bien, durante bastante tiempo. Piense, como en física, en la inercia del movimiento. Muchos sistemas, vivientes y no-vivientes, son también parcialmente auto-reguladores. En biología, sólo por ejemplo, la homeostasis provee un intercambio de información correctivo incorporado. Estos principios también podrían extenderse a las coaliciones.

Nuestra posición, sin embargo, es que una coalición o grupo que se implica en el mantenimiento regular y planificado va a estar significativamente mejor a la larga. Logrará mayor cantidad de logros; y seguirá manteniendo sus logros más tiempo.

¿Cómo mantiene usted una coalición?

Los primeros pasos en mantener una coalición, o cualquier grupo, tienen lugar dentro de la mente del miembro de grupo de coalición. Son internos. Y para expresarlos como pautas específicas:

  • Desarrollar la conciencia de que el mantenimiento es necesario.
  • Tomar una decisión de participar en él.

Estos pasos internos son en algunos aspectos la parte más difícil del proceso. Pero en cuanto ustedes - como miembros individuales y luego como un grupo - los han tomado, y tomado la decisión de crear e implementar un plan de mantenimiento, usted va bien a su manera.

  • Diseñar un plan de mantenimiento.
  • Llevar a cabo su plan de mantenimiento.

Suponga que usted tiene la conciencia y haya tomado la decisión. Pensemos en la próxima cuestión: ¿cómo pone usted en común un plan de mantenimiento? (Note la suposición aquí otra vez: un plan de mantenimiento le ayudará (a usted), más bien que hacer el mantenimiento guiado por el instinto.) En el diseño de su plan, usted tiene varias elecciones para hacer desde el verdadero origen. Las pondremos en una lista, y después daremos un poco más de detalle de cada componente más abajo.

Diseñe un plan de mantenimiento

¿Quién debe diseñar el plan?

Entre sus opciones: El plan puede ser diseñado por los líderes de la coalición; o un subgrupo de los líderes; o un subgrupo de miembros escogidos por los líderes; o por los miembros en si mismos.

En la mayoría de los casos, los líderes deberían asumir la responsabilidad de poner las cosas en movimiento; pero eso no quiere decir necesariamente que tienen que conducir el trabajo ellos mismos. Pueden delegarlo, y a menudo la mejor manera de conducirse es seleccionar a algunos miembros fundamentales experimentados que están interesados en el mantenimiento y tienen tiempo para planificarlo. Generalmente, un grupo más pequeño trabajará mejor. El plan puede ser presentado al liderazgo, luego a los miembros globalmente para evaluación y comentario, y luego para la revisión a medida que pueda ser necesario.

Los detalles del plan dependerán de qué clase de coalición o grupo son ustedes. Si usted tiene cinco o seis miembros activos regulares (e incluso una coalición tan pequeña puede ser eficaz), las opciones son que una o dos personas tomen la delantera. Pero cuando 5 o 6 llegan a ser 50 o 60, usted tiene el lujo de constituir un comité más grande para planificar qué es necesitado y quizás llevarlo a cabo.

¿Cómo de exhaustivo debe ser el plan?

¿El plan, y por lo tanto el verdadero mantenimiento, deben incluir todos aspectos de la manera en que la coalición funciona, o sólo varios?

Existen varios componentes hacia los cuales usted puede mirar (ver Herramienta #1). Su elección dependerá otra vez de los recursos y las particularidades de su grupo. Pero cuando usted empieza, una buena pauta general podría ser tomar el camino del medio. Es decir, el mantenimiento para usted podría no representar la atención a los refrigerios servidos en las reuniones, pero a decir verdad podría significar mucha atención al formato y al contenido de las reuniones sí.

En otras palabras, haga el trabajo que sea posible para usted, algo con lo que usted se sienta cómodo al asumir. Es bueno desafiarse un poco a usted mismo, pero no se agobie al principio.

¿Cómo de formal debe ser el plan?

Usted puede tener libretas de hojas sueltas llenas de los procedimientos y programas de mantenimiento (como harían los equipos de mantenimiento para mecanismos como ascensores), o usted puede escribir las cosas de modo improvisado. Usted puede guardar registros detallados, o no guardar registros en absoluto. Usted puede hacer el mantenimiento simplemente a través de la discusión oral, o incluso con casi ninguna discusión. Una nota mental podría hacer el trabajo, o con todos los medios de los sistemas informatizados.

Otra vez, las posibilidades varían, y sus elecciones dependerán de la importancia y la naturaleza de su grupo. Y otra vez, el camino de en medio puede tener más sentido para la mayoría de los grupos, por lo menos en el inicio. La informalidad puede resultar en la dejadez, pero la formalidad excesiva a la rigidez. Como una regla, el nivel de formalidad del trabajo debe estar en armonía con el nivel de formalidad de su coalición o grupo. Si lo es un paso o dos más formal, eso podría no ser una mala idea.

¿Quién debe llevar el plan?

Brevemente, sus opciones aquí son similares a las puestas en la lista sobre el plan de mantenimiento.
Diseñar: los jefes de la coalición por si mismos; un subgrupo de los líderes; un subgrupo de miembros escogidos por los líderes, con diferencias a través de todas ellas.

Tres pautas adicionales podrían ayudar:

  • Primero, las personas que llevarían adelante el plan podrían ser las mismas que aquellos que lo diseñaron, pero no necesariamente; los que lo implementan debe tener una voz fuerte en el diseño de plan en general, pero los planificadores y los que lo implementan no siempre necesitan ser las mismas personas.
  • Segundo, la puesta en práctica del plan funciona mejor generalmente cuando las responsabilidades de trabajo son divididas de acuerdo con la función en la que se actúa - esto es, no muy sorprendentemente, el presidente de los miembros típicamente tendrá el papel principal captando y reteniendo a nuevos miembros; el presidente de publicidad tomará la delantera en mantener los esfuerzos de publicidad, etcétera, a lo largo de la línea.
  • En tercer lugar, la puesta en práctica será siempre más exitosa si hay líneas de responsabilidad claras, no importa quién está haciendo el verdadero trabajo de puesta en práctica. No meterse con él o ella, pero ¿ante quién es responsable ese presidente de los miembros? Sabemos que el presidente es una persona maravillosamente creativa y responsable - pero aún así, nos gustaría establecer la obligación de dar cuenta a alguien aparte de sí mismo. Es sólo que las organizaciones trabajan mejor así.

¿Cuán frecuentemente debe tener lugar el mantenimiento?

Las opciones teóricas se extienden desde diario a nunca, con todas las paradas intermedias. Una pauta: no tan a menudo que usted gaste demasiado tiempo en este esfuerzo respectivo a las otras tareas de la coalición, y no tan a menudo que sea improbable que exista cualquier cambio menor desde la última evaluación; pero no tan esporádicamente que podrían haber surgido problemas inadvertidos con anterioridad.

¿Qué representa esto en la práctica? Una evaluación anual - proporcionada o recibida - funcionará bien en muchos grupos. Algo menor podría ser demasiado poco. Las evaluaciones más frecuentes pueden ser proporcionadas en las áreas anteriormente problemáticas, requiriendo una atención especial. En general, la programación del mantenimiento no necesita ser lo mismo para todos los aspectos del trabajo de la coalición - algunos aspectos pueden ser examinados más frecuentemente y otros menos.

Las respuestas para estas cuestiones anteriores pueden implicar que hay muchas maneras de diseñar y llevar un plan de mantenimiento, y que no hay una dirección de hacer el mantenimiento que está totalmente por encima del resto. Esto es verdadero. La mejor manera de hacer el mantenimiento dependerá de la naturaleza, la historia, la composición, y los objetivos de su grupo especial, tanto como de sus planes, y su compromiso de hacer el trabajo de mantenimiento. Considerar también estos criterios: cualesquiera que sea su opción de mantenimiento, tiene para ser algo que es factible para usted, que usted puede implementar en el ejercicio diario, y que usted y su coalición puedan sentirse bien con ello.

Pertenecía a una coalición bien arraigada que tomó en cuenta el mantenimiento seriamente y practicó lo que predicaba. Al final de la semana, habría reuniones semanales de evaluación en la oficina - a menudo alegres (todos sabíamos que era viernes por la tarde) pero serias y sistemáticas también, una forma de registrar en la semana terminada y la configuración de agenda para la semana siguiente. Esto también podía haber sido el lunes probablemente, pero los viernes funcionaron bien en nuestro caso. Pareció llevar al balance en el tono correcto.

Entonces, una vez al año, cuando el clima mejoró, nos juntamos fuera y tenemos una reunión de todo el día fuera de la oficina, fuera en el campo - generalmente en la residencia de uno de nuestros jefes de coalición, que en su generosidad - nunca a olvidar - proporcionó también un gran almuerzo. Otra vez, repasamos y planeamos, pero esta vez con una duración más grande y con una visión más larga. La mayoría de nosotros esperábamos con ansia estas reuniones. No podríamos haber profundizado todo que dijimos que haríamos. Pero apoyaron en el mantenimiento de nuestra coalición, y nos vincularon más atentamente como miembros de coalición. Las reuniones no eran perfectas, pero ayudaron hacer el trabajo; nadie habría querido evitarlas.

Suponga, sin embargo que usted ha hecho sus elecciones ahora. ¿Cómo usted va a llevarlas a cabo? ¿Cómo debe usted en realidad dirigir el mantenimiento en la práctica? Esto conduce al Paso # 4:

Lleve a cabo su plan de mantenimiento. Otra vez, usted tiene alternativas para hacerlo. Estas incluyen:

Evaluaciones externas

Éstas son evaluaciones por revisores o consultores exteriores. A veces pueden ser autorizados por su fuente de financiación. Tales evaluaciones externas pueden variar entre sí:

  • Los revisores pueden ser profesionales pagados desde fuera de la comunidad, o solo un voluntario local.
  • Los revisores pueden examinar sus políticas, prácticas, y logros en general. O pueden explorar las prácticas más pequeñas y limitadas.
  • Las evaluaciones pueden durar varias horas, o varios días.
  • Las evaluaciones externas pueden ser combinadas con evaluaciones internas, como se anota debajo.

En todo caso, los criterios usados para dirigir la evaluación deben ser claros para todos. Idealmente, deben ser trabajados con anticipación, con los revisores. No debe haber ninguna sorpresa.

Las evaluaciones externas o exteriores son relativamente infrecuentes para las coaliciones, aunque son menos infrecuentes para otras clases de grupos.

No sorprendentemente, tienen sus propias ventajas y desventajas. Pueden ser costosas. Los revisores podrían no tener buen conocimiento de su organización, y pueden estar usando criterios diferentes de los suyos. El valor de la evaluación será solamente tan bueno como la pericia, la sensibilidad, y habilidades de comunicación del revisor.

Por otro lado, tal evaluación puede proveer una perspectiva exterior provechosa, viendo sus operaciones con un par de ojos fresco, y dándole (a usted) la perspectiva y comprensión que usted no podría por lo demás haber tenido. Esa evaluación también puede prestar a veces la objetividad y la pericia específica. Y a veces también puede ser gratuita, especialmente si es autorizado desde el exterior. Cuando un líder de coalición nos dijo:

"Nuestra coalición solía recibir visitas periódicas de nuestro representante en la oficina estatal. Nos dieron un poco de provisión de recursos financieros. Así que estaba ahí para averiguar sobre nosotros, sabíamos eso. Y este revisor, que era en realidad una persona encantadora, sabía que lo sabíamos. También sabía que sabíamos que sólo estaba haciendo su trabajo. Así que mientras nadie estaba en realidad encantado para que ella le visitara, la aceptamos, y a decir verdad tenía algunas buenas ideas para nosotros. Era lo suficientemente delicada para expresarlas en una manera que no se ganó nuestra antipatía. Mirando atrás en eso, nos ayudó más de lo que podríamos admitir."

Todos los otros procedimientos de mantenimiento comentados abajo son internos, dirigidos por las personas en la misma coalición.

Evaluaciones internas (que se subdividen en:)

Evaluaciones formales. ¿Qué las hace "Formales"? Tienen sus propias políticas y procedimientos; tienen lugar sobre una base regular; están institucionalizados en la cultura de la coalición; probablemente producen un informe escrito.

Las Evaluaciones formales también pueden variar:

  • Pueden tomar el formato de una revisión anual de programa, con sus propios métodos predeterminados. Una reunión de la comisión directiva u otro grupo gobernante puede estar programada específicamente para eso.
  • O en lugar de una auto-revisión dirigida por el grupo amplio, un subcomité o grupo designado pueden ser asignado a dirigir la evaluación, y presentar un informe. Este informe puede ser entonces discutido por el grupo gobernante más amplio.
  • La revisión también puede ser hecha en una reunión del grupo amplio. O un informe preparado por otros puede ser entregado a los miembros en esa reunión para su discusión.
  • A veces la revisión no es de las operaciones completas de la coalición, sino de algunas de sus prácticas específicas - la publicidad, presupuesto, etcétera. Este tipo de revisión más limitado también puede ser hecho por el grupo global, o un subgrupo, con un informe como se señaló con anterioridad.
  • Es también posible orientarse a series de evaluaciones más pequeñas, tales que un aspecto del trabajo de la coalición sea examinado (y mantenido) todos los años o cada pocos meses. De este modo, el mantenimiento sigue sobre una programación escalonada: este mes, la provisión de recursos financieros; el próximo otoño, la revisión de los miembros, etcétera.
  • Su coalición o grupo pueden decidir llevar a cabo algunas de estas clases de revisiones. En cuanto esa decisión es tomada, entonces el asunto es poner los procedimientos para asegurarse de que la evaluación sea implementada, terminada, y utilizada.

 Evaluaciones informales. El mantenimiento no tiene que ser siempre un procedimiento formal, con agendas estructuradas, programaciones sobre el papel, listas de verificación, e informes escritos. Una coalición puede decidirse por llevar modos menos estructurados de recoger la información que necesita para ver cómo van las cosas. Por ejemplo:

Intercambio de información en las reuniones programadas. Una oportunidad natural para revisión informal y mantenimiento al final de las reuniones programadas. Así que, por ejemplo, una parte pequeña de cada reunión general puede estar dedicada al intercambio de información. ("¿Algún comentario sobre esta reunión?" "¿Llevamos las cosas en la manera correcta?" "¿Cómo usted se sentía sobre la manera en que van las cosas?" ¿Estaba usted contento con lo que logramos hoy?") Lo mismo puede ser aplicable a otras clases de reuniones, como la comisión directiva o reuniones de subcomités.

Hay muchas variaciones de este concepto. Para citar algunas prácticas específicas:

Un facilitador de reunión que conocemos siempre usaba un formato de "Plus-Delta" al final de cada reunión. Preguntaría al grupo qué le gustaba de la reunión (los "Pluses"), y lo que podía haber sido mejor (las "Deltas", o cosas que necesitarían el cambio). Todos los pluses y deltas eran escritos sobre papel, como recuerdos escritos para cómo las cosas podrían proseguir la próxima vez.
En las otras reuniones, el final de la reunión estaba dedicado al "Bien y Bienestar" - queriendo decir que si alguien tuviera algo que decir para el bien y bienestar del grupo, él o ella era invitado y animado a decirlo. En la experiencia de este escritor, ¡esa práctica se remonta al campamento de verano! Pero puede aplicarse en muchos otros ajustes también.
En una organización grande (un centro de salud mental) el Encargado solía mantener reuniones mensuales generales de personal. Todos fueron invitados, y mucho personal asistió, de psiquiatras a encargados de turno de noche, y de directores de la corporación mercantil a encargados del mantenimiento. El encargado haría algunos anuncios generales, pero luego la base estaba abierta. Alguien era invitado a que comentara libremente sobre cualquier aspecto de la operación del centro, y dado que la confianza había sido establecida a través de este proceso, muchos hicieron justamente esto. Estas reuniones eran excelentes tanto para examinar las operaciones, para estimular el cambio menor necesitado, y para construir la moral.

El intercambio de información por correo, correo electrónico, o teléfono. De vez en cuando, una postal puede ser enviada a los miembros de coalición pidiéndolos el intercambio de información sobre ciertos aspectos del rendimiento de la coalición y preguntando por sugerencias para la mejora. Este proceso puede ser logrado también por correo electrónico, o a veces por teléfono.

Reuniones aparte. Éstas son las reuniones generalmente prolongadas para el personal de la coalición completo que suelen tener lugar fuera del lugar acostumbrado de la corporación (a veces en un centro de retiro especial), y llevadas adelante a veces por un facilitador exterior de la coalición. Su propósito es a menudo examinar, mantener, y refrescar el trabajo del grupo, aunque también pueden ser mantenidas para diseñar los nuevos planes, o considerar un tema o desafío específico. Su ventaja potencial es la frescura de la configuración, la libertad de las distracciones diarias, la expectativa del nuevo logro, y los preparativos mentales que ocurren antes del suceso.

Comunicación diaria. El proceso de mantener su coalición también puede ser parte de la comunicación diaria, aunque uno podría no llamarlo el "Mantenimiento" o una "Evaluación" como tal. En este sentido, el mantenimiento es una parte de casi todo lo que usted hace. Expresando una opinión sin el miedo de la crítica personal, manteniendo a los miembros puestos sobre lo que está ocurriendo, dando apoyo personal si alguien está teniendo un día malo - cada uno de estos actos pequeños mantiene la coalición, aunque uno no podría darles una etiqueta de "Mantenimiento". Estos actos pequeños, multiplicado durante meses y muchos años, mantienen la fuerza y el espíritu del trabajo de la coalición.

Tenga en mente que cualquiera de estos métodos puede ser combinado con cualquier otro. La retroalimentación en las reuniones puede ser combinada con la retroalimentación por el correo. La comunicación interna regular y fuerte puede ser combinada con las reuniones aparte ocasionales. El mantenimiento de una coalición puede (y deber) ocurrir de muchas maneras diferentes.

Manteniendo vivo el enfoque

Hemos hablado acerca del mantenimiento hasta ahora casi como si este fuese principalmente paso-a-paso, casi numerado. En algunos aspectos lo es, y en algunos aspectos debería serlo. Pero existe otra parte del mantenimiento que es mucho más difícil de reducir a pasos de acción - que podría llamarse mantener vivo el espíritu de la coalición.

Esto es, las personas se juntan en grupos para hacer las cosas, pero también para pasar un tiempo agradable al hacerlo. Hacer el trabajo es esencial; incluso si no hay función y la pertenencia a la coalición es todo el trabajo, entonces puede llegar a ser pesado. Los miembros piensan: la vida está llena de opciones; ¿por qué debería yo dedicar energía a algo que es rutinario y triste, y que realmente no me hace sentir bien? Más pronto o más tarde, con bastante probabilidad pronto, tales miembros (sean retribuidos o voluntarios) lo dejarán.

El líder sabio de la coalición, entonces, hará que la coalición sea un lugar agradable para estar. Él o ella construirán algo de diversión - algunos modos de relajarse, dejar todo el trabajo a un lado, y simplemente disfrutar uno de la compañía del otro. Salir a comer, lanzar una fiesta sorpresa de cumpleaños, tener una comida al aire libre, tomarse un tiempo fuera del grupo sin una razón en particular, encontrar razones regulares para celebrar - son ejemplos de eventos que mantienen a los miembros conectados a la coalición. Los miembros están implicados no solo por el trabajo, sino porque se sienten afirmados como seres humanos completos, porque su espíritu humano es nutrido.

Todo esto es parte del mantenimiento de la coalición, tanto como lo es cualquier proceso de revisión segmentado.

Líderes, tomar nota.

¿Cuáles son las alternativas al mantenimiento? Algunas otras instrucciones de coalición?

Mantener la coalición es importante; mantener la coalición podría ser crucial, que es por qué hemos gastado tanto tiempo en hablar de eso. Pero no hemos mencionado todavía un punto esencial: mantener la coalición, en el sentido de hacer lo que usted ya ha hecho antes, podría no ser lo que usted quiere hacer.

Porque las personas cambian, y también lo hacen los grupos. Las situaciones de la comunidad cambian; así que haga lo que necesita la comunidad. Las coaliciones no son inmunes al cambio, y su coalición podría querer cambiar con el tiempo. El mantenimiento simple, manteniendo el status quo, no es su única opción.

¿Cuáles son las otras opciones? Usted puede crecer; o hacer un giro hacia algo nuevo; o cambiar su foco; o reducir; o sólo terminar. Su coalición tiene elecciones. Usted puede ejercer cualquier una de estas opciones, o varias de ellas en momentos diferentes. ¿Pero qué opción debe escoger usted, y cómo debe ir usted a escogerla? Consideraremos estas opciones por turno, al mismo tiempo que algunas de las condiciones que pueden ser oportunas para cada una.

(Mucho de lo que sigue es adaptado del Espíritu de la Coalición, por Bill Berkowitz y Tom Wolff; vea la sección de Recursos siguiente.)

Crecer. Usted puede crecer. Esta es una tendencia natural de grupos y organizaciones, especialmente si lo están haciendo bien.

Y suponga que usted lo está haciendo bien. Suponga también que los controles de mantenimiento antes indicados han sido terminados a la satisfacción de la mayoría de las personas. Entonces, ¿por qué no hacer mayor cantidad de lo que está haciendo usted, o crecer hacia afuera o arriba? Usted ha asumido algunas tareas con éxito; ¿alguno más? O ¿y un nuevo desafío, en un área diferente?

El crecimiento de la coalición podría ser la manera correcta para que usted se mueva:

  • Cuando la coalición tiene un camino de estabilidad
  • Cuando tiene una trayectoria de éxito
  • Cuando la necesidad de la comunidad está presente
  • Cuando los recursos (las personas, dinero, y tiempo) de sostenerlo estarán también presentes
  • Cuando sus miembros quieren crecer, y
  • Cuando la comunidad quiere eso, también.

Pero cuando usted empieza a pensar en crecer, mire antes de saltar o incluso de caminar. Es útil para su coalición conocer algunos de los peligros que pueden venir con la expansión:

  • Si usted crece, usted necesitará más recursos que lo sostengan. En el lenguaje más normal, usted tendrá más bocas para comer.
  • El crecimiento también pone más presión sobre los líderes de la coalición. El liderazgo y las capacidades de socios tienen límites, y pueden hacer solamente hasta un punto - aunque el crecimiento también puede representar nuevas oportunidades para la coalición que son difíciles de sobrepasar.

Así que usted puede sentirse llamado a hacer una compensación. Como un jefe de coalición mencionó:

  • Cuando la coalición se hace más grande, más visible, y más aceptada en la comunidad, puede haber presión para hacerse administradores de servicios comunitarios, para operarlos en realidad. Esto puede llevarlo fuera de su planificación, coordinación, y funciones de catalizador. Usted no necesariamente puede querer ser un proveedor de servicios directo.
  • Finalmente, si usted crece, usted puede abarcar demasiado. Y entonces usted empieza a sentir la sobrecarga. Incluso si usted puede sobrellevar la tensión, la calidad de lo que usted hace empieza a deteriorarse. En este juicio, hay un peligro en el éxito, al poder dirigirlo hacia el error.

Resolver el asunto del crecimiento. Mientras todos estos asuntos alrededor del crecimiento deben hacerle parar y pensar, son solucionables. La resolución comienza dándose cuenta de que el crecimiento no es todo o nada. No es tan sencillo como crecer o quedarse estancado, o crecer o morirse. Su crecimiento puede ser en realidad orientado y controlado. Usted puede escoger el grado al que usted quiere crecer, cuando usted quiera hacerlo, en qué aspectos, y cómo. Usted puede participar en una forma de planificación de carrera de la coalición.

Cuando usted lo hace, siempre ayuda si usted construye desde una base estable. Un jefe de coalición lo expresó de esta manera:

"Tenemos que ser fuertes con lo que ya tenemos, y estar seguros de que el crecimiento lo es en una dirección sana y productiva, antes de que empecemos a jugar a nuevas áreas. Cada vez que crecemos, estamos empezando de nuevo. Para empezar nosotros un área nueva, que probablemente nos va a tomar un poco de tiempo para que nosotros aprendamos a hacerlo bien, me gustaría realizar nuestro trabajo en curso de modo más sólido antes de que empecemos a acercarnos a otra cosa."

Así que en concreto: Si usted decide crecer, usted quiere estar al mando del proceso, y no dejar que el proceso esté al mando de usted. Con idea, usted puede hacer esto; y con la experiencia y la práctica, sus decisiones sobre el crecimiento pueden ponerse llegar a ser tanto más fáciles como más productivas.

"Girar saliendo." El crecimiento - planificado y controlado - podría ser un objetivo para su coalición, y uno sensato y sabio. Pero escoger el crecimiento no es la única posibilidad. Cualesquiera nuevas iniciativas la coalición asuma no necesitan ser permanentes; pueden ser temporales. Es decir usted puede asumir algo nuevo, conseguirlo empezado, y luego dejarlo ir.

Éste es lo que representamos por "Girar saliendo." Es similar a incubar un programa hasta que es lo suficientemente fuerte para sobrevivir por sí mismo. O (una metáfora diferente) es como ser una madre ave, hasta que el joven consigue sus alas y está listo para volar.

Hacer girar un programa puede ser deseable:

  • Cuando una necesidad especial de la comunidad continúa existiendo
  • Cuando su coalición ha abordado esa necesidad, pero no quiere hacerlo más
  • Cuándo otro grupo lo quiere, y también es capaz de llevar a cabo esa operación

Las coaliciones no pueden manejar todas las necesidades de la comunidad y por tanto a menudo tiene sentido dejar el orgullo, y los dolores de cabeza, a otra persona. Aún cuando usted hace girar algo, puede haber problemas. Una preocupación clave es la responsabilidad "Paternal." ¿Hasta qué punto se extiende su responsabilidad? ¿Cuánto tiempo mantiene usted su responsabilidad? Usted no quiere esperar demasiado tiempo, porque ése es un gasto de energía para usted. Pero indudablemente usted tampoco quiere soltarse demasiado pronto.

Una preocupación diferente pero igualmente relevante: Es también verdadero que si usted envía a la nueva aventura a ir por sí mismo, usted toma sus riesgos. Su niño podría volverse desagradecido. El proyecto podía volver para perseguirlo.

Girar nuevos programas - y tratar de desarrollar nuevos programas precisamente con el propósito de que pueden ser hechos girar - es a menudo una opción excelente. Es cierto, el éxito no está garantizado. Pero para incrementar sus oportunidades del éxito, cuando usted hace girar algo, lo que usted puede hacer es poner las condiciones y hacer las reglas claras para la futura implicación. Usted puede aceptar proveer la asistencia técnica y la consulta. Usted puede estipular lo que usted y hará y lo que no hará.

Todavía, la realidad es que cuando usted hace girar un programa, este está en gran medida fuera de su control - lo que es a menudo parte de la razón por la que usted quería hacerlo girar en primer lugar. Es provechoso aceptar esa realidad. Frecuentemente, usted no puede tenerlo de ambas maneras.

Cambiando el enfoque. Una coalición eficaz no tiene que crecer, y no tiene que girar nuevos programas. Puede sólo cambiar su enfoque. Esto podría ser una buena idea cuando los objetivos originales de la coalición han sido cubiertos, y cuando los miembros y líderes de la coalición están motivados para asumir otras tareas. Si usted se juntara originalmente para mejorar el transporte público, por ejemplo, y las nuevas líneas de bus están funcionando ahora, usted podría decidir afrontar la capacitación laboral (porque las personas pueden ahora llegar a los buenos trabajos más fácilmente). O usted podía concentrarse en el empleo joven, o en la atención sanitaria asequible, o prácticamente en cualquier otra cosa que es necesaria.

Reducir. En una perspectiva diferente, suponga que una coalición llega a las etapas difíciles, externas o internas, económicas o psicológicas. O supongamos que aparece otro grupo en la comunidad que parece estar proveyendo las mismas funciones, y suministrándolas bien. Si cualquiera de estas situaciones llega, y si son graves o duraderas, usted puede reducir el tamaño y compartir recursos incluso fusionarse con el grupo, un asunto no desarrollado aquí.

Puede haber buenas razones para hacerlo. Usted puede necesitar consolidarse un poco de después de un crecimiento próspero. Usted podría haber crecido demasiado rápido, y tiene que hacer algunos reajustes. Una subvención grande puede venir a su fin. Algún otro grupo puede estar dispuesto a encargarse de una actividad que ha sido una rémora alrededor de su cuello - o tal vez su rémora es un novato que ahora finalmente está listo para dejar el nido por si solo. Dadas las circunstancias, reducir pudo ser una idea razonable, por lo menos por el momento. Elimina ineficiencias, lo hace volver a los fundamentos, e incita que a usted piense más cuidadosamente en las prioridades.

Estas clases de eventos, de la misma manera que otros en los párrafos anteriores, son todos eventos normales en el desarrollo de una coalición. Y, como un recordatorio, ni el crecimiento ni la reducción tienen que ser para siempre. Si usted redujera ahora, eso no quiere decir que usted nunca crecerá otra vez. La trayectoria evolutiva de las coaliciones, y de los sistemas sociales, no es generalmente una línea recta.

Final. Usted también puede decidir terminar, y simplemente dejar de operar. Éste es a menudo un suceso triste, pero no tiene que serlo.

Las coaliciones no son inmortales, ni se espera que lo sean. Una coalición simplemente puede durar más que su propia utilidad y decidir disolverse. La necesidad una vez en ciernes podría ser una brasa ahora. Los lideres y los miembros podrían haber asumido nuevas tareas, o cambiado sus prioridades de vida, o ponerse enfermos, o mudarse. Y si el incentivo inicial o la provisión de recursos financieros para empezar la coalición vinieran del exterior (quizás de subvención) el incentivo y la provisión de recursos financieros podrían haber cambiado ahora.

Si el objetivo o la misión ya han sido consumados, podemos dar felicitaciones para un trabajo bien hecho. Incluso si algunos objetivos no han sido alcanzados, e incluso si las cosas deben terminar semi- voluntariamente o no voluntariamente en absoluto, el esfuerzo de la coalición podría sin embargo haber producido una diferencia. Y por encima de todo, si la necesidad se enciende otra vez, la coalición podía volver a la vida. En todo caso, nuevas coaliciones podrían surgir posteriormente, a veces con algunos de los mismos miembros, y estar mejor debido a sus esfuerzos anteriores.

Quedarse de la misma forma en que usted está. Una opción más: usted puede simplemente seguir yendo de la misma forma en que usted lo hace. ¿Si usted ha estado haciendo algo bien, por qué no continuar de la misma manera? Su coalición puede querer hacerlo cuando ha desarrollado una trayectoria en la pista del éxito, cuando la necesidad original todavía existe, cuando el soporte de la comunidad sea estable, cuando las cosas van bien, cuando tanto líderes como miembros (y miembros de comunidad) están satisfechos con el status quo, y cuando tanto líderes como miembros deciden mantenerlo.

Sostener lo mismo parece fácil; parece razonable; pero está entre las opciones más difíciles de llevar a cabo. El mundo exterior, y su mundo interior, cambian. Hay presiones continuas en curso, de moverse en una dirección o en la otra, crecer, o hacer algo diferente, o doblar su carpa. Hacer una elección deliberada de quedarse en lo mismo, y mantener esa opción sin considerar esas presiones, y quedarse firme - eso no es fácil de hacer.

Puede ser una cosa loable que hacer, y preferible también. Pero no es tampoco necesariamente la mejor cosa para hacer. El peligro es que usted puede crecer marchito, o engreído, o cada vez menos relevante, o marchitarse. El cambio a menudo causa la fuerza, a menudo uno reaviva el espíritu. Si usted se queda de la misma forma en que usted está, usted tiene que asegurar que el espíritu subyacente de la coalición será mantenido.

Repetir un tema muy importante: ¿su coalición será mejor si cambia en alguna manera? Podría, o puede ser que no; no hay una respuesta simple. Su respuesta debe depender de la evaluación de su coalición y las necesidades, los deseos, los recursos, el apoyo, y los logros actuales de su comunidad, balanceados en contra de los gastos y los beneficios de otras opciones asequibles a usted. Aclaremos esta posición en la siguiente parte de nuestra discusión.

Resumir

Hemos tratado estas diferentes instrucciones de coalición como opciones independientes, pero eso ha sido en parte para los propósitos de la exposición. En la práctica, las opciones giran más cerca y juntas, con el patrón predominante cambiante, de la misma manera que el paso de sistemas del clima encima de la cabeza.

La realidad del mantenimiento y la evolución de la coalición está más cerca de esto: Usted sigue marchando, porque usted está haciendo algún bien. Usted tiene algunas funciones clave. Quizás usted asume algo nuevo de vez en cuando, sabiamente o no. Tal vez eso se seca por sí mismo. Tal vez otra persona lo mata; pero tal vez funciona, y usted lo mantiene. O tal vez usted lo hace girar para que pueda subsistir por sí mismo. Nuevas oportunidades así pueden llegar muy a menudo. Usted puede decidir entre ellas.

¿Cómo pueden ser hechas esas elecciones del mejor modo? Para responder a esa pregunta, ayudará reflejarse en y examinar los elementos clave que en última instancia mantienen y soportan tanto las coaliciones como cualquier organización social:

Logro. La primera base, por supuesto, es el logro. Si la coalición, si cualquier organización, está haciendo un buen trabajo y ese trabajo es reconocido, la comunidad es mucho más proclive a apoyarla. Nuevos miembros, y nueva provisión de recursos financieros, son más fáciles de obtener. El éxito es reforzante. Así que si la coalición (y sus directivas) pueden encontrar una manera de seguir generando los eventos positivos, las otras cosas tenderán a colocarse en su lugar. Y esto es aplicable sin considerar si la coalición decide crecer o bajar o se mueve en una dirección diferente.

Conocimiento institucional. Un segundo elemento clave es un conocimiento institucional. Esto quiere decir que la coalición y sus miembros creen y actúan como si fuesen una parte esencial de la vida de comunidad, una característica prominente y continua sobre el paisaje local. La comunidad global se siente la misma manera. La coalición tiene un sentido de permanencia. Está aquí para quedarse; todos lo saben. Se ha institucionalizado.

Desarrollar un conocimiento institucional conlleva un liderazgo de la coalición resistente y comprometido. (El logro ayuda también). Pero también requiere estructuras de coalición eficaces. Los miembros tienen que saber que la asistencia en cada reunión mensual es esperada, que se espera que lleguen a servir al menos en una de las fuerzas de trabajo, que las elecciones tengan lugar en último miércoles en septiembre, y que la primera iniciativa post- elección sea un plan de acción de coalición. Éstas o estructuras equivalentes, fiablemente y repetidamente utilizadas, refuerzan la lealtad. Con el tiempo, hacen más profundas las raíces de la coalición. La institucionalización, - significa básicamente que las raíces de la coalición, de la misma manera que las raíces de un árbol - están extendidas bajo la superficie.

Espíritu positivo. Las buenas obras y la buena estructura son dos elementos esenciales en mantener cualquier coalición. Pero finalmente, lo que usted también quiere mantener son los buenos sentimientos - el espíritu positivo que trajo a las personas a juntarse y los retuvo tras juntarse en primera instancia. La cercanía personal, la cohesión, la camaradería son difíciles de sobreestimar. Gastamos nuestro tiempo personal donde nos sentimos cómodos, aceptados, y valorados para quienes somos. ¿Por qué debemos pensar que nuestros propios miembros de coalición sentirían, o interpretarían, de ninguna manera diferente?

Después de que la coalición es fundada, puede decidir entre muchas opciones de mantenimiento diferentes. El punto clave aquí, y un punto clave sobre el mantenimiento de coalición es que hay elecciones genuinas; es mejor decidir conscientemente. Usted puede mantener la velocidad de su coalición, acelerarla, o disminuir la velocidad de ella. Usted puede determinar la dirección de su coalición y mantenerla o cambiarla en la manera que usted y sus miembros de coalición ven que se ajusta, en lugar de estar a merced de factores externos.

Las elecciones que usted hace dependerán de la historia particular de su coalición, la personalidad, los recursos, las necesidades de la comunidad, los factores ambientales, y el tiempo disponible. Muchas elecciones son justificables, y muchas elecciones diferentes pueden ser hechas durante la duración de la vida de una coalición. Y sus elecciones de mantenimiento actuales están en curso, queriendo decir que su mejor opción hoy podría no ser su mejor opción mañana - que es parte de lo que hace el trabajo de comunidad estimulante, desafiante y divertido. Pero mantener o cambiar la coalición, de la misma manera que la mayoría de las otras áreas de la práctica de comunidad, es elección de usted.

Si su coalición está haciendo un buen trabajo, decidirá sostenerlo probablemente, en una forma u otra. El logro persistente, las estructuras institucionalizadas, y el espíritu vibrante le ayudarán a mantener sus esfuerzos, y sus éxitos. Estas necesidades de la coalición están interrelacionadas, y son ininterrumpidos; nunca se van. Un líder de coalición sabio, de la misma manera que el mencionado abajo, se involucrará en la alineación con estos principios de la vida de coalición, y conducirá la embarcación cuidadosamente, flexiblemente, y con la agilidad de estar en un viaje prolongado por aguas aún desconocidas.

"La construcción de la coalición es un proceso muy largo, y es uno que no siempre va suavemente o de acuerdo con el objetivo pre- establecido de alguien. Las personas en las coaliciones necesitan recordar eso, y aceptar eso, y no ser decepcionados con que las cosas no van tan rápidamente como quieren hacerlo. Cuando entra cada nuevo socio, cambia completamente la dinámica y el enfoque global. Se está desarrollando constantemente. La coalición nunca tiene un final a la vista, no a menos que usted quiere disolverla. No sólo no tiene un final. Cambia constantemente. Usted sólo tiene que mantenerla yendo y perseverar. Esa es justamente su naturaleza...."

Colaborador

Bill Berkowitz

Recursos

Recursos en línea

County Health Rankings & Roadmaps - Ranking the health of nearly every county in the nation, the County Health Rankings & Roadmaps show us what is making residents sick, where we need to improve, and what steps communities are taking to solve their problems. County Health Rankings & Roadmaps also offers the Take Action Cycle, designed to encourage leaders and advocates from public health and health care, business, education, government, and the community to work together to create programs and policies to improve people's health, reduce health care costs, and increase productivity.

Independent Sector provides an excellent example of collaboration across sectors - it is a national coalition of foundations, corporate giving programs, and nonprofit organizations that joined together to strengthen the nonprofit sector. It sponsors initiatives and highlights research and policy news related to advancing the public good.

Recursos impresos

Berkowitz, B., & Wolff, T. (2000). The spirit of the coalition. Washington, DC: American Public Health Association. (See also bibliography there included.)

Chrislip, D., & Larson, C.(1994). Collaborative leadership: How citizens and civic leaders can make a difference. San Francisco: Jossey-Bass.

Kaye, G., & Wolff, T. (Eds.) (1995). From the ground up!: A workbook on coalition building and community development. Amherst, MA: AHEC/Community Partners.

King County Community Organizing Program and Guila Muir and Associates (no date). Coalition assessment tool: A tool for community coalitions and their supporters. Seattle. (Available from Guila Muir and Associates, 3724 38th Avenue South, Seattle, WA 98144, (206) 725-1994.)

Mattessich, P. W., Murray-Close, M., & Monsey, B. R. (2001). Collaboration: What makes it work: A review of research literature on factors influencing successful collaboration. (2nd ed.) St. Paul, MN: Amherst H. Wilder Foundation. (Available from Wilder Publishing Center, 919 Lafond Avenue, St. Paul, MN 55104, 1-800-274-6024, Amherst Wilder Foundation.)

Ejemplos
Anónimo (not verified) Tue, 12/03/2013 - 16:09

Ejemplo

Antecedentes

La Unión Comunitaria de North Quabbin tuvo un primer año exitoso, pero estaba claro que su mantenimiento requería personal. Tom Wolf, el facilitador externo que funcionó como coordinador, estaba pagado solamente para ocho horas semanales al servicio de la Unión, y eso apenas le permitía tiempo suficiente para mantenerse al tanto de lo que estaba ocurriendo.

En el Segundo año de la Unión, Tom encontró una beca para contratar a Bárbara Corey como un coordinador a 20 horas semanales. Bárbara era una residente en Petersham desde hacía mucho tiempo, una de las nueve localidades que formaban la región de North Quabbin, el área a la que servía la Unión. Así ella tenía credenciales y crédito local, familiaridad con la región y sus asuntos, y un amplio círculo de amigos y conocidos. Ella estuvo en el puesto durante más de tres años, pasando a ser de dedicación completa al cuarto año.

Iniciando con una mesa en la Cámara de Comercio, Bárbara pronto encontró espacio de oficina en el YMCA en Athol, la mayor de las nueve poblaciones. El Y de Athol es un verdadero centro comunitario, situado en el corazón de la población, y lo suficientemente económico para ser utilizado por casi todos en la región. Está atestado desde las 6 de la mañana hasta las 9 o 10 de la noche, con todo el mundo, desde bebés hasta personas mayores participando en la asistencia diaria, entrenamientos individuales, clases de ejercicio, programas extra-escolares, deportes, reuniones, y eventos especiales. Debido a que Bárbara estaba tan accesible para todos en la comunidad de North Quabbin, ella estaba constantemente solicitada, por teléfono o en persona, por miembros de la Unión y otros que tenían intereses o ideas acerca de los asuntos de la zona. "La oficina en la Y realmente nos hizo formar parte de la comunidad," dice Bárbara.

Manteniendo la unión

Desde su primer día de trabajo, Bárbara también hizo lo que ella describe como "ir al grano" del mantenimiento de la Unión. Ella fue a todas las reuniones de todas las fuerzas de trabajo, y actuó como personal para todas ellas. Ella tomó y distribuyó actas, sacó las noticias sobre las reuniones, llamó a las personas para asegurarse de que iban a estar presentes en las reuniones les  recordó lo que habían dicho que haran, y siguió recordándoselo hasta que lo hicieron. Ella publicó un boletín mensual, y escribió perfiles de agencias para una columna habitual en el periódico local. Ella representó a la Unión en reuniones de la comunidad, en audiciones legislativas, y en discusiones con los responsables locales. "Era la cara de la Unión en el área," recuerda Bárbara.

Desde el principio, sin embargo, Bárbara fue más que una simple presencia. Además de lo que ya estaba haciendo, ella comprendió lo que más necesitaban los miembros de la Unión. "Ellos necesitaban un lugar seguro para compartir ideas, y nosotros no éramos amenazantes para ellos. Nosotros no estábamos intentando convertirnos en otra agencia y competir por su financiación. As ellos pudieron venir a la Unión y sentirse a gusto. Ellos [las agencias locales] sabían que si tenían que hacer su trabajo, tenían que hacerlo colectivamente y de modo colaborativo porque las necesidades de las personas a las que todos ellos servían estaban de ese modo entrelazadas. La Unión les dio un lugar seguro para colaborar."

Bárbara cultivó ese confort. Durante años, ella llevó flores y alimentos para poner a punto una mesa antes de las reuniones de la Unión. "Yo sabía que algunas personas estaban viniendo desde bastante lejos, y que las reuniones eran en las primeras horas del día, así que pensé que podran necesitar desayunar." Bárbara trajo café y té, zumos, fruta, y algunos panecillos caseros para los miembros de la Unión, creando una atmósfera relajada donde las personas sentían que estaban entre amigos. Es mucho más fácil pensar en colaborar con alguien con quien has desayunado que con alguien a quien no conoces.

Uno de los problemas iniciales que la Unión tuvo que encarar fue que muy pocas agencias trabajaban juntas, o conocían el trabajo, o incluso la existencia, de las demás. Un paso fundamental en el fortalecimiento del trabajo de la Unión fue vincularles, y asegurar que sus directores y personal hacían relaciones personales. Uno de los talentos principales de Bárbara fue como un agente de presentaciones. Ella estuvo juntando a la gente constantemente, diciendo "Ustedes dos deberían conocerse mutuamente. Ustedes tienen mucho en común." Muchas colaboraciones duraderas y sociedades entre agencias comenzaron con una de las presentaciones de Bárbara antes o después de una reunión de la Unión, o, como a menudo, en la calle o en un evento comunitario.

Bárbara también se aseguró de que las fuerzas de trabajo, una vez formadas, realmente hacían su trabajo - que ellas se reunían, trazaban estrategias, formulaban planes de acción y los levaban a cabo. Ella suministraba a los miembros de las fuerzas de trabajo información, recordatorios, y suficientes y adecuadas indicaciones como para hacer su trabajo tan fácil como era posible. Y ella sostuvo constantemente las metas de la Unión en general y de las fuerzas de trabajo en particular, así que las personas recordarían porqué ellos estaban haciendo esto en primera instancia. Esos todos eran elementos importantes del mantenimiento de la composición e impulso de la Unión.

Mantenimiento centrado en las personas

Mientras que ella era extremadamente bien organizada, Bárbara no tenía un plan formal para el mantenimiento de la Unión. "Yo confié en las personas. Yo sabía quienes eran las personas con las que podía contar, y les pedí su apoyo. ¡Lo necesitaba! Yo nunca tuve ningún problema en pedir ayuda a la gente, y ellos siempre se avinieron, porque yo sabía con quién podía contar."
En este sentido, Bárbara en si misma era el plan de mantenimiento de la Unión. Los miembros del grupo se dieron cuenta de la necesidad de un coordinador dedicado, y Bárbara definió y creó el puesto durante años. Los miembros de la Unión pusieron su confianza en sus habilidades, comprensión de la misión, y compromiso con el propósito compartido.

Existen cantidades de modos de mantener una unión, y diferentes modos de llevarlos a cabo. El modo de Bárbara fue enfocarse en la gente implicada. Ella inspeccionó los mecanismos para alcanzar las metas de la Unión, el Comité de Dirección, el cual funcionaba como la entidad de gobierno de la Unión (y el cual permaneció abierto a cualquiera que quisiera entrar) proveyó un lugar donde exponer ideas sobre lo que era posible. La dirección de la Unión, por ejemplo, estaba fijada por tres criterios:

  • Necesidad: ¿En que medida era grande la necesidad en la comunidad, y cómo de exacta era la percepción de tal necesidad entre las agencias y otros?
  • Viabilidad: ¿Podía alcanzarse algo sustancial, o era la tarea demasiado grande, o demasiado múltiple, o demasiado política para que la Unión pudiese manejarla por el momento?
  • Recursos: ¿Había suficiente dinero, tiempo, etc. para tener un efecto?
    Mientras que a veces - como en los casos de abuso sexual infantil o violencia doméstica - la necesidad era tan imperiosa que pesaba más que las otras consideraciones, usualmente esos tres criterios conjuntamente determinaban los asuntos a los cuales respondería la Unión.

Para responder a esos asuntos, sin embargo, Bárbara no se basaba en mecanismos, sino en relaciones. "Yo sabía quienes eran las personas que tenían esa creencia en la comunidad. Ninguna de ellas eran personas centradas en un solo asunto - solo un núcleo de personas que cuidaban de la comunidad, eran competentes, conocían a mucha gente por si mismos, y quienes podían seguir el proceso y lograr que se hiciesen las cosas. Yo se lo pediría y ellos lo harían.

Bárbara cultivó las relaciones. Ella asistía regularmente a las reuniones de la asociación del Clero, por ejemplo, y enroló a varios de los clérigos locales en proyectos de la Unión. Uno persuadió a sus feligreses para iniciar un banco de alimentos, y, posteriormente, un centro de apoyo para el SIDA en su iglesia. Otro convenció a su congregación para convertir los sótanos de su parroquia en un centro de acogida para personas sin techo durante los meses de invierno.

"Muchas de las cosas de mantenimiento estaba en mi elección de las personas para pedirles formar los comités, o redirigir el rumbo para un proyecto particular. Yo sabía con quien podía contar, y aquellos cuyo apoyo sería importante para que algo tuviera éxito." Mediante una selección cuidadosa de aquellos mejor dotados para la tarea, Bárbara se aseguró de que los esfuerzos y el impulso eran mantenidos.

La magia de las relaciones y el reconocimiento como herramientas de mantenimiento

Como un resultado de su enfoque en las relaciones y las personas, las actividades de mantenimiento conscientes de Bárbara se centraron alrededor de mantener a las personas sintiéndose conectadas y apreciadas. Ella guardaba "un suministro" de postales en blanco en su despacho, y cuando tenía un momento disponible - incluso cuando estaba manteniendo una conversación telefónica - ella escribía rápidamente una nota a un miembro de la Unión, diciendo, "Gracias por tu intenso trabajo," o "Realmente disfruté de nuestra reunión el otro día." Ella estaba constantemente al teléfono, preguntando, persuadiendo, sosteniendo, y - por encima de todo - agradeciendo a las personas.

"Yo nunca pensé en el mantenimiento como un elemento preciso. Teníamos el boletín, teníamos nuestras reuniones mensuales, teníamos la reunión anual, donde tu podías reconocer a las personas por lo que habían hecho. Yo solo pensé que eso era lo importante. Estas personas necesitaban escuchar que alguien notaba lo que haban estado haciendo - cada uno necesita eso. A todos les gusta recibir agradecimiento. Y este tiene repercusiones - fortalece la productividad de los otros.

"De lo que estábamos hablando era de personas. Es como una cosa personal - como una cosa emocional. Tú no puedes hacer este trabajo a no ser que sientas que hay algo especial en la gente. Y eso tiene un efecto en cadena - cuando ves el entusiasmo de alguien más, tú te inspiras. Así que intenté comunicarle a la gente que ellos eran necesarios. Ellos respondieron a eso."

El propio entusiasmo de Bárbara - ella típicamente habla con frases que terminan con exclamaciones - inspiró a muchos. Era difícil resistir a su energía... y difícil no creer que cualquier cosa que sugiriera era no solo posible, sino abrumadoramente valioso.

Aunque Bárbara y los demás miembros de la coalición no establecieron un plan formal para el mantenimiento, ellos practicaron el mantenimiento regularmente a través de reafirmaciones de la misión, establecimiento de metas, comunicación entre los miembros y con la comunidad, seguimiento, y reevaluación constante de la dirección y metas de la Unión. Este "sostenimiento" tuvo lugar en un contexto que puso a la gente y las relaciones en el núcleo de la idea global de unión.

Como a Bárbara le encantaron las reuniones anuales donde las personas eran reconocidas por su duro trabajo, es justo finalizar con una descripción del almuerzo que se celebró para Bárbara cuando ella se retiró como coordinador de la Unión. Este tuvo lugar en la sala grande en el YMCA donde ella había emplazado tantas reuniones de la Unión en tantas reuniones de la mañana del viernes. Persona tras persona subieron con testimonios a su trabajo firme y efectividad. Pero, aún más relevante, la mayoría de ellos hicieron referencia a una tarjeta postal que ella había escrito o a una llamada de teléfono que les había hecho. (Las llamadas telefónicas de Bárbara fueron tan numerosas y reconocibles que uno de los temas corrientes del almuerzo fue la interrupción de los procedimientos por parte de uno u otro de sus colaboradores cercanos estallando con una impresión de tenerla al teléfono.)

Si no estaba aclarado de antemano, estaba ciertamente claro al final del almuerzo que el legado duradero de Bárbara había estado en su comprensión de los elementos humanos de la Unión. Ella haba ayudado a crear y sostener el puerto seguro que la gente necesitaba para airear sus preocupaciones y discutir los importantes y difíciles asuntos de la comunidad. Ella había evaluado cuidadosamente las habilidades y capacidades de personas particulares y les había persuadido para tomar exactamente las tareas que podían lograr mejor que cualquier otro disponible, y así aseguró que las acciones de la Unión fueran apropiadas y exitosas. Y ella había forjado una red de relaciones, con ella misma en la boca de conexión, que sirvieron para mantener la misión y el momento y el espíritu de la Unión.


Ejemplo

Informe Resumen
PATCH Reunión de Evaluación del Comité Central de PATCH

Mark Edgar, MPH
Senior Research Associate
Heartland Centers for Public Health
St. Louis University School of Public Health

Los miembros del Comité Central de PATCH se reunieron para hablar de los asuntos relacionados con el funcionamiento de la coalición y las futuras directrices. Los miembros completaron tres actividades en la reunión: 1) La discusión de grupo sobre los asuntos; 2) La cumplimentación de una encuesta que trata de las actividades posibles para el futuro; 3) La cumplimentación de una encuesta diseñada valorar la "salud" de la coalición. A continuación sigue un resumen breve de los resultados de esas actividades.

I. Discusión de Grupo
La siguiente lista de asuntos está formada de los elementos surgidos en una reunión previa y elementos adicionales añadidos durante la discusión de grupo. Después de la discusión de grupo, se pidió a los miembros de comité dar votos sobre los elementos que ellos sentían más relevantes para el trabajo del comité de PATCH en el próximo año. Cada socio tenía 5 votos y podía distribuirlos a los elementos de alguna manera. Los asuntos son puestos en una lista en el orden del recuento de voto final.

 

Elemento

Votos

1.       Plan de acción mejorado

10

2.       Componentes de evaluación / informes de progreso mejorados

6

3.       Adoptar un acercamiento positivo

6

4.       Interacción con /informes de/ clarificación de lo que el Comité Central desea de sus subcomités

5

5.       Recursos aumentados (financiación)

4

6.       Número de miembros / participación / asistencia aumentados

3

7.       Revisión de la estructura de las reuniones

3

8.       Métodos mejorados para el imput de la comunidad

2

9.       Coordinación mejorada con grupos de la comunidad

2

10.    Informes a la comunidad mejorados

2

11.    Ámbito geográfico aumentado

1

12.    Cambio de nombre

0

13.    Nuevas intervenciones

0

 
Los primeros dos elementos en la lista anterior podían ser enfocados a través de un proceso de planificación estratégico que resultaría en un programa específico o plan de acción que podría incluir las medidas de evaluación. Respaldando el ítem 3, los miembros parecen estar sugiriendo que un enfoque positivo deba ser el tema "Central" de todas actividades emprendidas por PATCH. Mientras este tipo de tendencia filosófica es muy sutil, el apoyo y la capacitación para miembros del Comité Central y subcomités podían ayudar a facilitar tal cambio de orientación. Además, atribuyendo tareas a cada subcomité (y el Comité Central) con analizar las posibilidades para los enfoques positivos en cada esfuerzo o intervención podría institucionalizar este método. El cuarto ítem puede ser enfocado a través del proceso de planificación estratégico mencionado anteriormente y en conjunción con el ítem 6. La expansión de la participación en subcomités por personas aparte de miembros del Comité Central podía aumentar los esfuerzos del grupo en general. El quinto artículo, ampliación de la provisión de recursos financieros, parece tratar sobre la idea de seguir la provisión de recursos financieros especficamente para el funcionamiento de PATCH como una entidad sin contar con la provisión de recursos financieros para esfuerzos de intervención varios. Esto está en concordancia con otras discusiones que se relacionaban con hacer un "Meta - salto" que colocaría PATCH con la provisión de recursos financieros, las influencias, la actividad y la responsabilidad en la comunidad incrementadas. Las ideas relacionadas con este asunto, planteado durante la reunión, incluían la búsqueda de una red subvención de la Oficina de la Política de Salud Rural y la coordinación de una conferencia de tipo "Cumbre sobre la salud".

Las actividades posibles.

Los miembros de comité completaron una encuesta titulada Posibles Actividades / Áreas de Enfoque para la Coalición en el Futuro Próximo. Los ítems fueron adaptados de los de la Caja de Herramientas de la Comunidad. Miembros atribuyeron un puntaje a cada arítculo de acuerdo con la siguiente escala: 1 a 5, con 1 significando no importante y 5 significando muy importante. La Tabla 1 suministra los estadísticos descriptivos de la encuesta. Los artículos son mostrados en el orden descendente del puntaje de media. Los resultados muestran que los miembros de comité apoyan ítems relacionados con la planificación, la evaluación, obtención de intercambio de información y creación de objetivos, reforzando los resultados de la anterior discusión de asuntos.

Tabla 1: Estadísticos descriptivos para la Encuesta de Actividades Posibles
 

Elemento

Media

D.E.

1.       Desarrollo de un Plan de Acción

4,75

0,46

2.       Evaluación de los esfuerzos actuales

4,75

0,46

3.       Desarrollo de Estrategias Exitosas: Planificando para Ganar

4,63

0,74

4.       Identificando Pasos de Acción en la Producción de Cambios en la Comunidad y en los Sistemas

4,5

0,53

5.       Obteniendo Feedback de los Electores: ¿Qué cambios son Importantes y Viables?

4,5

0,76

6.       Revisión de la Planificación Estratégica

4,38

0,92

7.       Proclamando Su Sueño: Desarrollando Visión y Misión

4,25

0,88

8.       Creando Objetivos

4,13

0,99

9.       Liderazgo Colaborativo

4

1,07

10.    Visión Global de las Tácticas de la Oposición

3,75

1,16

11.    Identificación de Oponentes

3,75

1,04

12.    Promoviendo la Comunicación Interna

3,75

1,16

13.    Desarrollando un Plan para el Desarrollo de Liderazgo

3,75

0,89

14.    Desarrollando Fuerzas de Trabajo Multisectoriales o Comités de Acción para la Iniciativa

3,75

0,71

15.    Compartiendo Posiciones y Otros Recursos

3,63

1,06

16.    Cómo Responder a las Tácticas de Oposición

3,63

1,06

17.    Organizando Reuniones Efectivas

3,5

1,07

18.    Métodos para Contactar Participantes Potenciales

3,25

1,39

19.    Comprendiendo y Redactando Contratos y Memorias de Acuerdos

3,13

0,64

20.    Organizando Reuniones Aparte

3

1,07

La salud de la coalición

Los miembros de comité completaron una encuesta titulada Diagnosticando la Salud de su Coalición adaptada de la Caja de Herramientas de la Comunidad. La encuesta se compone de 10 áreas cada una con 5 ítems asociados que podían ser evaluados con la siguiente escala: 1 a 5, con 1 significando débil o nunca y 5 representando fuerte o siempre. Los autores sugieren que los resultados de la encuesta sean valorados sobre la siguiente escala.

  • 5-15: ¡Tenga cuidado! Usted podría necesitar una revisión en esta área.
  • 15-20: ¡Tiempo de chequeo! Es el tiempo de poner todo a punto para el trabajo.
  • 20-25: ¡Enhorabuena! Usted está funcionando suavemente y todos sistemas están yendo bien. Mantenga el buen trabajo.

La Tabla 2 presenta los estadísticos descriptivos para cada área incluida en la encuesta.
 

Elemento

Media

D.E.

1.       La claridad de la visión, misión y objetivos de su coalición

11,75

2,71

2.       La efectividad de la estructura de su coalición

14,25

3,06

3.       La efectividad de su trabajo en espacio abierto y comunicación

11,25

2,76

4.       La efectividad de las reuniones de la coalición

15,88

3,44

5.       Oportunidades para el crecimiento y responsabilidad de los miembros

11,63

2,33

6.       La efectividad de la coalición en la planificación, implementación y evaluación de los proyectos

11,5

4,38

7.       El uso que su coalición hace de la investigación y/o recursos externos

13,75

4,56

8.       El sentido de comunidad de la coalición

14,13

4,16

9.       Hasta qué punto la coalición se ajusta a las necesidades y proporciona beneficios

11,38

2,92

10.    Las relaciones de su coalición con los funcionarios electos, líderes institucionales y otras posiciones de poder

12

4,3

 

Colaborador

Bill Berkowitz

Lista de verificación
Anónimo (not verified) Thu, 10/01/2013 - 14:31

___Usted comprende que el mantenimiento de una coalición y otras sociedades de colaboración sociales es tan importante como el mantenimiento en el mundo físico para el funcionamiento óptimo.

___Usted ha tomado una decisión de participar en el mantenimiento, considerando las diversas partes de la coalición que necesitan atención:

  • La razón de ser de la coalición - la visión, la misión y los objetivos
  • El gobierno básico y las reglas operativas de la coalición
  • El liderazgo de la coalición
  • La admisin de la coalición
  • La división del trabajo, dentro de y entre los líderes y los miembros
  • La estratégia y los planes de acción de la coalición, ambos a corto y largo plazo
  • Las acciones y resultados de la coalición, de modo que está logrando algo (lo que pretende) en el mundo
  • La provisión de recursos financieros de la coalición para que esos logros puedan ser continuados
  • La visibilidad de la coalición en una comunidad más grande
  • El soporte público de la coalición
  • El espíritu de la coalición

___ Usted ha diseñado un plan de mantenimiento, decidiendo:

  • Quién debe diseñar el plan (o los planes múltiples si es apropiado)
  • Qué tan exhaustivo debe ser el plan
  • Qué tan formal debe ser el plan
  • Quién deberá llevar a cabo el plan
  • Qué tan frecuente debe tener lugar el mantenimiento

___ Usted lleva a cabo su plan de mantenimiento, incluyendo la evaluación externa o interna. La evaluación interna podra ser formal o informal.

___ Usted considera y elige, si es apropiado, las alternativas para el mantenimiento de la coalición

  • Crecer
  • Girar saliendo
  • Cambiar el enfoque
  • Reducir
  • Finalizar
  • Quedarse de la misma forma en que usted está
أدوات
mloewenstein Tue, 10/01/2013 - 11:40

الأداة الرقم 1: تشخيص صحة ائتلافكم

طوّر هذه الأداة جِيلِْيان كاي، رئيس "مستشاري التنمية المجتمعية"، بروكلين، نيويورك.

نتمنى أن تكون مبادئ الصيانة التي وصفناها في هذا القسم واضحة لكم، لكنّ هدفنا في الحقيقية هو أن تستخدموا هذه المبادئ لتحسين عمل ائتلافكم الخاص.

لمساعدتكم على القيام بذلك، نقدّم لكم أدناه لائحة تفقّد. طوّر هذه اللائحة جيلِْْيان كاي، رئيس "مستشاري التنمية المجتمعية"، بروكلين، نيويورك. وهي لائحة شاملة متكاملة، رغم كونها سهلة الاستخدام، ويجب أن تعطيكم لمحة عامّة جيّدة عن المكان الذي يقف فيه ائتلافكم في الوقت الحالي. (هنالك عدة أدوات ولوائح تفقّد إضافيّة للتشخيص في أدبيّات الائتلافات كذلك. بعض هذه الأدوات واللوائح التي يمكن أن تراجعوها وقد تستعملوها، موجودة تفاصيلها في لائحة الموارد أعلاه، منها: كْريسْليب ولارْسون - 1994، ولائحة "كينْغ كانْتي" دون تاريخ، وماتيسِتْش - 2001.)

هنالك عدّة طرق تستطيعون من خلالها استخدام لائحة تفقّد الصيانة هذه (أو غيرها)، ولكن، لتستفيدوا قدر الإمكان من قيمتها، قد يُفيدكم اتّباع الخطوات التالية أدناه:

  1. إلقاء نظرة سريعة على لائحة التفقّد للتأكّد من أنّها تبدو مناسبة لكم ولائتلافكم.

  2. في حال رأيتم أنّها مناسبة، خذوا الوقت الكافي للتفاعل مع بنود اللائحة والرد عليها. جاوبوا بعد تفكير ملي بكل بند، وقوموا بترتيب النقاط على جدول. يجب ألاّ يأخذ ذلك منكم أكثر من 15 – 20 دقيقة.

  3. فكروا باحتمال إعطاء لائحة التفقد إلى قادة آخرين وربّما أعضاء آخرين من الائتلاف. بشكل عام، كلّما زاد العدد، كان ذلك أفضل. أشركوهم في مسار الصيانة.

  4. لخّصوا النتائج وأَوْصِلوها.

  5. قدّموا النتائج في اجتماع للائتلاف، واتركوا وقتاً كافياً للنقاش.

  6. إذا لزم الأمر، كَوّنوا مجموعة لصوغ توصيات بناءً على النتائج.

  7. صَوّتوا على التوصيات المقدَّمة.

  8. تابِعوا للتأكّد من أنّ التغييرات التي تمّ تبنّيها تُطَبّق فعلياً في الممارسة.

  9. قوموا بالمراجعة وإذا أمكن أعيدوا استخدام لائحة التفقّد بشكل دوري، ربّما مرّة سنوياً. اسألوا أنفسكم: هل جرى تنفيذ التغييرات التي تمّ تبنيها؟ كيف يمكن مقارنة علامات أو نقاط هذه السنة ربطاً بالسنوات السابقة؟ هل يتقدّم الائتلاف بالاتّجاه الصحيح؟

يتطلّب تنفيذ هذه الخطوات بعض الجهود، هذا صحيح. ولكن هذا يعني أنه يتم التعاطي مع مسألة الصيانة بشكل جدّي، كما ينبغي. ولنكن أدقّ: نعتقد أن الوقت المستثمَر في إجراءات الصيانة كهذه هي استثمار صحيح وفي مكانه، استثمار سيعطي ثماره بشكل جيد من خلال تحسين الفعالية طويلة المدى لائتلافكم.

تشخيص صحة ائتلافكم

صنّفوا كلَّ مكوّن من مكوّنات منظمتكم من خلال المقياس أدناه، وَضَعوا النقاط في جدول على ورقة العمل الموجودة في نهاية التمرين.

قوي أو دائما                                                                                ضعيف أو بتاتا

5                     4                         3                    2                          1    

  1. وضوح رؤية ائتلافكم ورسالته وغاياته.

_______ أ. رؤية ائتلافكم (الحلم) ورسالته (ما ستقومون به) تأخذان بالحسبان ما يحدث في المجتمع المحلي.

______ ب. الرؤية والرسالة والغايات مكتوبة ومسجلّة.

______ ت. السكّان والمؤسسات على علم برؤية ائتلافكم ورسالته وغاياته.

______ ث. يعيد ائتلافكم تقييم الرؤية والرسالة والغايات بشكل دوري ويعدّلها وفقاً للمرحلة.

______ ج. يجري تقييم النشاطات ربطاً بالرؤية والرسالة والغايات.

  1. فعالية بنية ائتلافكم.

_______ أ. يعقد ائتلافكم اجتماعات بشكل حلقة دورية يستطيع الأعضاء أن يعتمد عليها.

______ ب. يتمتّع الائتلاف بهيئات نشيطة.

______ ت. جميع الأعضاء يحتفظون بنسخ من القانون الداخلي للائتلاف.

______ ث. يجتمع المجلس التنفيذي كما الهيئات المختلفة بشكل دوري.

______ ج. يجتمع المجلس التنفيذي بشكل دوري، والحضور جيّد.

  1. فعالية الوصول إلى الناس والتواصل.

_______ أ. لديكم في الائتلاف نشرة دورية أو وسيلة أخرى للتواصل تَضع المجتمع المحلي على بيّنة من أحدث ما يجري لديكم، بشكل دوري، وتُعلمه بنشاطاتكم.

______ ب. تستخدمون المسح أو وسيلة أخرى لجمع المعلومات عن اهتمامات الأعضاء وحاجاتهم وهمومهم.

______ ت. تنشرون دائماً نتائج المسح وتستخدمونها لتوجيه مشاريع الائتلاف.

______ ث. يجري تنفيذ المسوح كل سنة تقريباً لأنّ المجتمع المحلي والسكان يتغيرون.

______ ج. الائتلاف "يذهب إلى حيث هم الأعضاء"، للوصول إليهم، بما في ذلك حيث يسكنون ويتسوّقون ويعملون.

  1. فعاليّة اجتماعات الائتلاف.

_______ أ. يشعر الأعضاء بحرّية التكلم في الاجتماع دون الخوف من أن تتم مواجهتهم بسبب وجهات نظرهم.

______ ب. يعلن ائتلافكم عن اجتماعاته مع إشعار كافٍ من خلال إرسال جداول الأعمال وتعاميم مسبقاً.

______ ت. تؤمّنون رعاية الأطفال والترجمة عند الحاجة.

______ ث. تُنجزون جدول أعمال الاجتماع في الاجتماعات التي تبدأ وتنتهي في الوقت المقرّر.

______ ج. تعقدون اجتماعات في أمكنة مركزية سهلة الوصول ومريحة، وفي أوقات مناسبة لكافّة الأعضاء.

  1. فرص لتحمّل الأعضاء المسؤولية ولنموهم.

_______ أ. يقوم ائتلافكم بجهود واعية لتطوير قادة جدد.

______ ب. تقدّمون التدريب والدعم للقادة الجدد وذوي الخبرة، إمّا من خلال ائتلافكم أو من خلال وكالات خارجيّة.

______ ت. لديكم "نظام أصحاب" يجمع الأعضاء الأقل خبرة مع القادة، لمساعدة هؤلاء الأعضاء على تعلّم المهام والقيام بالاتصالات.

______ ث. تعطون الهيئات أعمالاً جدية لتقوم بها.

______ ج. يجري تشارك مسؤوليات القادة، فمثلاً، تجري مداورة رئاسة الاجتماعات بين الأعضاء.

  1. فعالية الائتلاف في التخطيط للمشاريع وتطبيقها وتقييمها.

_______ أ. في بداية كل سنة جديدة، يطوّر ائتلافكم خطة تشمل الغايات والنشاطات التي ستنفَّذ خلال هذه السنة.

______ ب. هذه الخطة مبنيّة، على الأقل جزئيّاً، على المعلومات التي جرى جمعها من مسح أو استطلاع آراء الأعضاء.

______ ت. بعد كل نشاط أو مشروع، تقيّم القيادة أو الهيئة المعنية كيف كان التنفيذ، من أجل التعلم من التجارب.

______ ث. ينظم الائتلاف دوماً مشاريع مَرئية تُحدث الفرق لدى الأعضاء.

______ ج. عندما تأخذون مشاريع على عاتقكم، تطوّرون خططَ تحرك تحدد المهمات، ومَن سيقوم بها، وما هي التواريخ المستهدفة لإتمامها.

  1. استخدام ائتلافكم للأبحاث و/أو الموارد الخارجية.

_______ أ. يعمل ائتلافكم مع ائتلافات أخرى في المجتمع المحلي على مسائل مشتركة، ومع منظمات على صعيد المدينة تطرح هموماً مجتمعية حساسة ومهمّة.

______ ب. يستخدم ائتلافكم موارد ومعلومات من منظمات أُخرى يُمكن أن تساعد المجتمع المحلي، كورش العمل التدريبية.

______ ت. يبقى ائتلافكم متماشياً مع المسائل التي تؤثر على المجتمعات المحلي عبر المدينة وعبر المحافظة.

______ ث. يحضر متكلّمون من الخارج اجتماعات من أجل طرح مواضيع ذات اهتمام للأعضاء.

______ ج. عندما يريد الائتلاف العمل على مسألة ما، يعرف القادة أين عليهم الذهاب لإحضار المعلومات اللازمة، كالإحصائيات والنماذج وما إليه.

  1. حس الائتلاف تجاه المجتمع المحلي.

_______ أ. يحرص ائتلافكم على تضمين الاجتماعات وقتاً اجتماعياً لكي يتمكّن الناس من التحدث في جو غير رسمي، ولكي يبنوا حس المجتمع المحلي.

______ ب. تخططون لنشاطات اجتماعية.

______ ت. يجري التعامل مع كافّة الأفراد في المنظمة على قدم المساواة.

______ ث. تقدّرون وتكافئون كافّة مساهمات الأعضاء، كبيرة كانت أم صغيرة.

______ ج. تجعلون كافّة السكان مُرحّباً بهم في الائتلاف، بغض النظر عن الدخل والعرق والجندر (الجنس) والعمر والمستوى التعليمي.

  1. المدى أو الدرجة التي يلبّي فيها الائتلاف الحاجات ويؤمّن المنافع.

_______ أ. تجعلون لوائح الموارد والعناوين متوفّرة للأعضاء بشكل دوري.

______ ب. تعقدون ورش عمل مع خبراء يستطيعون أن يؤمّنوا خدمات محدّدة للأعضاء.

______ ت. يساعد ائتلافكم الأعضاء في مسائل مرتبطة بحاجات فردية.

______ ث. في حال أشار مسح أو استطلاع آراء الأعضاء إلى أنّ المسائل الشخصية (كرعاية الأطفال أو مشاكل بين المالك والمستأجر) تتدخل في انخراط هذا العضو في أعمال الإئتلاف، فالائتلاف يتجاوب مع هذه المسائل.

______ ج. يعقد الائتلاف اجتماعات وورش عمل يستطيع من خلالها السكّان مقابلة مسؤولين مُنتخبين وموظّفين آخرين من البلدية، لإسماع أصواتهم والتعلّم عن الموارد والبرامج في المجتمع المحلي.

  1. علاقة ائتلافكم بالمسؤولين المُنتخَبين وقادة المؤسسات ولاعبين آخرين نافذين.

_______ أ. قادة الائتلاف يعرفون كيف يتفاوضون بنجاح مع المسؤولين المنتخَبين وقادة المؤسسات حول هموم الأعضاء.

______ ب. يتمتّع ائتلافكم بممثّل دوري أو أكثر يحضرون اجتماعات المجتمع المحلي المهمّة.

______ ت. يفهم قادة الائتلاف والأعضاء خطوط السلطة، وسلطة اتخاذ القرارات، والمسؤولية، وجوانب أخرى من بنية السلطة في المجتمع المحلي.

______ ث. يلتقي الائتلاف مع المسؤولين بشكل دوري حول مسائل تهم الأعضاء.

______ ج. يشارك الائتلاف في النشاطات على صعيد المدينة ويُظهر التركيز اللازم على المسائل المجتمعية.

ورقة نتائج تقييم الائتلاف

 

عليكم تعبئة ورقة النقاط أو النتائج هذه مستخدمين مجموع الأعداد من كل قسم من التشخيص التنظيمي.

القسم

مجموع النقاط

1. الرؤية والرسالة والغايات

_____

2. بنية الائتلاف

_____

3. الوصول والتواصل

_____

4. اجتماعات الائتلاف

_____

5. مسؤولية العضو وتطورها

_____

6. المشاريع

______

7. الأبحاث والموارد الخارجية

______

8. الحس المجتمعي

_____

9. الحاجات والمنافع

_______

10. العلاقة مع اللاعبين النافذين

________

 

 

لكل قسم، عليكم اتّباع الخطوط العريضة التالية أدناه:

 

إذا كان مجموع نقاطكم بين:

5 و15، انتبهوا! قد تكونون بحاجة إلى مراجعة شاملة في هذا المجال.

15 و20، حان وقت الفحص العام! حان وقت الضبط لكي تجعلوا كافة الأمور تمشي بشكل جيد.

20 و25، مبروك! أنتم تسيرون بسلاسة وكافة الأنظمة تسير بشكل جيّد. حافظوا على العمل الجيّد.

 

 

PowerPoint
Anónimo (not verified) Tue, 14/05/2013 - 08:45

Una presentación en PowerPoint que resume los puntos principales de la sección.

 

https://ctb.ku.edu/es/tabla-de-contenidos/valoracion
CC BY-NC-SA 4.0
© 1994-2026 The University of Kansas. All Rights Reserved.